Únik ropy Deepwater Horizon - Deepwater Horizon oil spill

Externí video
Externí video
	Frontline: The Spill (54:25), Frontline on PBS

Únik ropy *Deepwater Horizon*
Únik ropy Deepwater Horizon
	Olej vidět z vesmíru NASA ‚s Terra satelitu dne 24. května 2010
Umístění	Macondo Prospect ( Mississippi Canyon Block 252), v severo-centrálním Mexickém zálivu , Spojené státy americké (jižně od Louisiany)
Souřadnice	28 ° 44'17 "N 88 ° 21'58" W / 28,73806 ° N 88,36611 ° W Souřadnice: 28 ° 44'17 "N 88 ° 21'58" W / 28,73806 ° N 88,36611 ° W
datum	20. dubna - 19. září 2010 ; (4 měsíce, 4 týdny a 2 dny)
Způsobit
Způsobit	Výbuch hlavy
Ztráty	11 lidí zabilo ; 17 zraněných;
Operátor	Transocean na základě smlouvy o BP
Charakteristiky rozlití
Objem	4,9 Mbbl (210 000 000 US gal; 780 000 m 3 ) ± 10%
Plocha	2500 až 68 000 čtverečních mil (6500 až 176 100 km 2 )

Deepwater Horizon olejová skvrna byla průmyslová katastrofa, která byla zahájena 20. dubna 2010, v Mexickém zálivu na BP provozoval Macondo Prospect , považován za největšího mořského únik ropy v historii ropného průmyslu a odhaduje na 8 až O 31 procent větší objem než předchozí největší únik ropy Ixtoc I , také v Mexickém zálivu. Americká federální vláda odhadla úplnému vybití 4,9 Mbbl (210 milionů US gal, 780.000 m ³ ). Po několika neúspěšných snahách omezit tok byla studna prohlášena za uzavřenou dne 19. září 2010. Zprávy na začátku roku 2018 naznačovaly, že lokalita studny stále uniká. Deepwater Horizon olejová skvrna je považována za jednu z největších ekologických katastrof v americké historii.

Následovala masivní reakce na ochranu pláží, mokřadů a ústí řek před šířícím se olejem pomocí skimmerových lodí, plovoucích ramen , kontrolovaných popálenin a 1,84 × 10⁶ US gal (7 000 m ³ ) olejového dispergátoru . Kvůli měsíčnímu úniku, spolu s nepříznivými účinky reakčních a úklidových aktivit, bylo hlášeno rozsáhlé poškození mořských a divokých stanovišť a odvětví rybolovu a cestovního ruchu. V Louisianě bylo v roce 2013 z pláží odstraněno 2200 t (2 900 t) olejového materiálu, což je více než dvojnásobek množství shromážděného v roce 2012. Posádky pro čištění ropy pracovaly po celý rok 2013 čtyři dny v týdnu na 89 km dlouhém pobřeží Louisiany. se nadále nacházely tak daleko od naleziště Macondo jako vody u floridského žebru a zálivu Tampa, kde podle vědců byla směs oleje a dispergátoru zapuštěna do písku. V dubnu 2013 bylo oznámeno, že delfíni a další mořský život nadále umírali v rekordním počtu, přičemž delfíni kojenců umírali šestkrát více, než je normální rychlost. Jedna studie zveřejněná v roce 2014 uvedla, že tuňák a jantar, které byly vystaveny oleji z úniku, vyvinuly deformity srdce a dalších orgánů, u nichž by se dalo očekávat, že budou smrtelné nebo alespoň zkracují život, a další studie zjistila, že kardiotoxicita mohla být rozšířená v život zvířat vystavený úniku. ^

Četná vyšetřování zkoumala příčiny výbuchu a únik rekordů. Zpráva vlády USA, publikovaná v září 2011, poukázala na vadný cement na vrtu, přičemž vinila především společnost BP, ale také provozovatel plošiny Transocean a dodavatel Halliburton . Začátkem roku 2011 komise Bílého domu rovněž obviňovala společnost BP a její partnery z řady rozhodnutí o snižování nákladů a z nedostatečného bezpečnostního systému, ale rovněž dospěla k závěru, že únik byl důsledkem „systémových“ hlavních příčin a „chybějící významné reformy v průmyslových postupech a vládní politika, může se dobře opakovat “.

V listopadu 2012 BP a ministerstvo spravedlnosti Spojených států urovnaly federální trestní oznámení, přičemž BP se přiznal k 11 bodům zabití , dvěma přestupkům a počtu zločinů lhaní Kongresu . Společnost BP také souhlasila se čtyřletým vládním monitorováním svých bezpečnostních postupů a etiky a Agentura pro ochranu životního prostředí oznámila, že BP bude dočasně zakázána nová smlouva s vládou USA. BP a ministerstvo spravedlnosti souhlasily s rekordními pokutami a dalšími platbami ve výši 4,525 miliardy USD. Od roku 2018 stály náklady na úklid, poplatky a pokuty společnost více než 65 miliard dolarů.

V září 2014 soudce amerického okresního soudu rozhodl, že za ropnou skvrnu je odpovědná především společnost BP kvůli její hrubé nedbalosti a bezohlednému chování. V dubnu 2016 společnost BP souhlasila se zaplacením pokut ve výši 20,8 miliardy USD, což je největší korporátní vypořádání v historii Spojených států.

Pozadí

Vrtná souprava Deepwater Horizon

Deepwater Horizon byl 9-letý semi-ponorné, pojízdný, plovoucí , dynamicky umístěna vrtná souprava , která by mohla působit ve vodách až 10.000 stop (3000 m) hluboce. Postavena jihokorejskou společností Hyundai Heavy Industries a vlastněná společností Transocean , vrtná souprava fungovala pod výhodnou maršálskou vlajkou a byla pronajata společnosti BP od března 2008 do září 2013. Vrtala hluboký průzkumný vrt, níže 6 600 m hladina moře, přibližně v 1600 m vody. Studna se nachází v Macondo Prospect v bloku Mississippi Canyon Block 252 (MC252) v Mexickém zálivu , ve výlučné ekonomické zóně Spojených států . Macondo dobře se nachází zhruba 41 mil (66 km) mimo Louisiana pobřeží. Společnost BP byla provozovatelem a hlavním vývojářem společnosti Macondo Prospect s podílem 65%, zatímco 25% vlastnila společnost Anadarko Petroleum a 10% společnost MOEX Offshore 2007 , jednotka společnosti Mitsui .

Výbuch

Přehrávejte média

Zásobovací čluny pokračovaly v boji s ohněm, při pohledu z vrtulníku pobřežní stráže

Přibližně v 19:45 CDT , 20. dubna 2010, vysokotlaký metanový plyn ze studny expandoval do námořního stoupacího potrubí a stoupal do vrtné soupravy, kde se vznítil a explodoval a pohltil plošinu. Navzdory třídenní pátrací akci americké pobřežní stráže (USCG) se nikdy nenašlo jedenáct pohřešovaných pracovníků a věří se, že zemřeli při výbuchu. Devadesát čtyři členů posádky bylo zachráněno záchranným člunem nebo vrtulníkem, 17 z nich bylo ošetřeno se zraněním. Deepwater Horizon potopila v dopoledních hodinách dne 22. dubna 2010.

Objem a rozsah úniku ropy

Ropa z ropné skvrny Deepwater Horizon se blíží k pobřeží Mobile, Alabama, 6. května 2010

Pláže obarvené olejem v Pensacole na Floridě; 1. července 2010

Operace vypalování a skimmingu v Mexickém zálivu; 10. června 2010

Hustý olej se vyplavuje na břeh v Louisianě; 10. června 2010

Únik ropy byl objeven odpoledne 22. dubna 2010, kdy se na místě bývalé plošiny začala šířit velká ropná skvrna. Olej tekl 87 dní. Společnost BP původně odhadovala průtok 1 000 až 5 000 bbl /d (160 až 790 m ³ /d). Průtok Technická skupina (FRTG) odhadovaný počáteční průtok byl 62,000 bbl / d (9900 m ³ / d). Celkový odhadovaný objem uniklého oleje se přiblížil 4,9 Mbbl (210 milionů US gal; 780 000 m ³ ) s plus mínus 10% nejistotou, včetně ropy, která byla shromážděna, což z ní činí největší náhodný únik na světě. Společnost BP zpochybnila vyšší číslo s tím, že vláda objem nadhodnotila. Interní e -maily vydané v roce 2013 ukázaly, že jeden zaměstnanec společnosti BP měl odhady, které odpovídaly odhadům FRTG, a sdílel data s nadřízenými, ale společnost BP pokračovala s jejich nižším počtem. Společnost tvrdila, že vládní údaje neodrážejí více než 810 000 bbl (34 milionů US gal; 129 000 m ³ ) ropy, která byla shromážděna nebo spálena, než mohla vstoupit do vod Perského zálivu.

Podle satelitních snímků únik přímo zasáhl 70 000 čtverečních mil (180 000 km ² ) oceánu, což je srovnatelné s velikostí Oklahomy . Na začátku června 2010 se ropa vyplavila na 125 mil (201 km) pobřeží Louisiany a podél pobřeží Mississippi, Floridy a Alabamy. Olejový kal se objevil v Intracoastal Waterway a na Pensacola Beach a Gulf Islands National Seashore . Na konci června se ropa dostala do Gulf Park Estates , jejího prvního vystoupení v Mississippi. V červenci se dehtové koule dostaly na Grand Isle a břehy jezera Pontchartrain . V září náhle potopila nová vlna ropy 26 km pobřeží Louisiany a bažiny západně od řeky Mississippi ve farnosti Plaquemines Parish . V říjnu se zvětralá ropa dostala do Texasu. V červenci 2011 bylo asi 491 mil (790 km) pobřeží v Louisianě, Mississippi, Alabamě a na Floridě kontaminováno ropou a od začátku úniku bylo naolejováno celkem 1 072 km. V prosinci 2012 zůstalo 546 km pobřežní čáry předmětem hodnocení a/nebo vyčištění. Hlášených 3,19 milionu barelů vylité ropy nebylo jediným důsledkem této katastrofy. Byla zde zpráva podrobně popisující uvolňování tisíců tun uhlovodíkových plynů (HC) do atmosféry.

Byly vzneseny obavy ohledně vzhledu podvodních, horizontálně rozšířených oblaků rozpuštěného oleje. Výzkumníci došli k závěru, že hluboké oblaky rozpuštěné ropy a plynu pravděpodobně zůstanou uzavřeny v severním Mexickém zálivu a že špičkový dopad na rozpuštěný kyslík bude opožděný a dlouhodobý. Dva týdny poté, co byla 15. července 2010 uzavřena horní část vrtu, se povrchový olej pravděpodobně rozptýlil, zatímco zůstalo neznámé množství podpovrchového oleje. Odhady zbytkového množství se pohybovaly od zprávy NOAA z roku 2010, která tvrdila, že asi polovina ropy zůstala pod povrchem, a nezávislé odhady dosahovaly až 75%.

To znamená, že v Zálivu zůstalo přes 100 × 106⁶ 2,4 litrů barelů (2,4 milionu barelů). V lednu 2011 byly stále patrné dehtové koule, stopy po lesku, znečištěná mokřadní bažina a pobřežní písky. Podpovrchový olej zůstal na moři a v jemných bahnech. V dubnu 2012 se ropa stále nacházela až na 320 km na pobřeží Louisiany a dehtové koule se nadále vyplavovaly na bariérových ostrovech. V roce 2013 někteří vědci na konferenci o ropných skvrnách a ekosystému v Mexickém zálivu uvedli, že až jedna třetina ropy se mohla smíchat s hlubokými oceánskými sedimenty, kde hrozí poškození ekosystémů a komerční rybolov. ^

V roce 2013 bylo z pobřeží Louisiany odstraněno více než 2100 t „naolejovaného materiálu“. Přestože se v roce 2013 vyplavovalo jen „nepatrné“ množství ropy, stále byly téměř každý den hlášeny skvrny dehtových koulí z pláží Alabama a Florida Panhandle. Pravidelné úklidové hlídky již nebyly považovány za oprávněné, ale čištění probíhalo podle potřeby v reakci na veřejné zprávy.

Nejprve se předpokládalo, že se ropa nedostala až do zálivu Tampa Bay na Floridě ; Studie provedená v roce 2013 však zjistila, že jeden z oblaků oleje ošetřeného dispergačním činidlem dosáhl šelfu 80 mil (130 km) mimo region Tampa Bay. Podle vědců existuje „nějaký důkaz, že to mohlo způsobit léze ulovených ryb v této oblasti“.

Snahy o zastavení toku ropy

Krátkodobé úsilí

Koncepční diagram podvodních kopulí zadržujících ropu původně plánovaných pro únik ropy Deepwater Horizon . V této fázi došlo k 2 zbývajícím únikům ropy ze spadlého potrubí.

Kopule zadržující ropu ve výstavbě v Port Fourchon, Louisiana, na Wild Well Control dne 26. dubna

Nejprve se společnost BP neúspěšně pokusila uzavřít ventily zabraňující výbuchu na vrtu pomocí dálkově ovládaných podvodních vozidel . Dále umístil 125 tunovou (280 000 lb) izolační kupoli přes největší únik a přenesl olej do skladovací nádoby. I když je tato technika pracoval v mělčí vodě, zde se nepodařilo, když se plyn v kombinaci se studenou vodou za vzniku metanu hydrátu krystaly, které zablokoval otvor na vrcholu kopule. Selhalo také čerpání těžkých vrtných kapalin do pojistky proti vyfukování, aby se omezil tok oleje před jeho trvalým utěsněním cementem („ top kill “).

Společnost BP poté vložila do trubky trubku pro vložení stoupačky a kolem trubice ucpané zátkou připomínající podložku na konci stoupačky a odklonila tok do zaváděcí trubice. Shromážděný plyn byl spálen a ropa uložena na palubě vrtné lodi Discoverer Enterprise . Než byla zkumavka odstraněna, shromáždilo 924 000 US gal (22 000 bbl; 3 500 m ³ ) oleje. Dne 3. června 2010 společnost BP odstranila poškozenou vrtací stoupačku z horní části zábrany proti vyfukování a zakryla trubku uzávěrem, který ji připojil k další stoupačce. Dne 16. června začal druhý zadržovací systém připojený přímo k pojistce proti výbuchu přepravovat ropu a plyn do servisních plavidel, kde byl spotřebován v systému čistého spalování. Odhady vlády Spojených států naznačovaly, že čepice a další vybavení zachytily méně než polovinu unikající ropy. Dne 10. července byl odstraněn ochranný kryt, aby jej nahradil lépe padnoucím víčkem („cylindr číslo 10“). Bahno a cement byly později čerpány skrz horní část studny, aby se snížil tlak v ní (což také nefungovalo). Bylo vytvořeno konečné zařízení pro připojení komory většího průměru, než je protékající trubka, s přírubou, která byla přišroubována k horní části zábrany proti vyfukování, a manuálním ventilem nastaveným k uzavření toku po připojení. Dne 15. července bylo zařízení zajištěno a byl proveden čas zavírání ventilů, aby bylo zajištěno upevnění pod rostoucím tlakem, dokud nebudou ventily zavřeny a dokončena dočasná opatření.

Dobře prohlášen za „skutečně mrtvého“

Vývojový vrták společnosti Transocean III začal vrtat první reliéfní vrt 2. května 2010. GSF Development Driller II zahájil vrtání druhého reliéfu 16. května 2010. Dne 3. srpna 2010 byl čerpán první zkušební olej a poté vrtné bláto pomalým tempem přibližně 2 bbl (320 L) za minutu do vrtu. Čerpání pokračovalo osm hodin, na konci byl vrt prohlášen za „ve statickém stavu“. Dne 4. srpna 2010 začala společnost BP čerpat cement shora a trvale utěsnit tuto část průtokového kanálu.

Dne 3. září 2010 300- ton selhal Bezpečnostní uzávěr byl odstraněn ze studny a byla instalována náhradní Bezpečnostní uzávěr. Dne 16. září 2010 dosáhla pomocná studna svého místa určení a začalo se s čerpáním cementu k utěsnění studny. Dne 19. září 2010 národní velitel incidentů Thad Allen prohlásil studnu za „skutečně mrtvou“ a řekl, že pro Perský záliv nepředstavuje žádnou další hrozbu.

Opakovaný nebo pokračující únik

Discoverer Enterprise a Q4000 pracují nepřetržitě a spalují nežádoucí plyny ze stále neuzavřeného vrtu Deepwater Horizon v Mexickém zálivu. 26. června 2010

V květnu 2010 společnost BP přiznala, že „objevila věci, které byly rozbité na podpovrchu“ během úsilí „top kill“.

Ropné skvrny byly hlášeny v březnu a srpnu 2011, v březnu a říjnu 2012 a v lednu 2013. Opakované vědecké analýzy potvrdily, že lesk byl chemickou shodou pro ropu ze studny Macondo.

USCG původně prohlásila, že ropa je příliš rozptýlená na to, aby se vzpamatovala, a nepředstavuje pro pobřeží žádnou hrozbu, ale později varovala společnosti BP a Transocean, že mohou být finančně zodpovědní za čištění nové ropy. Ředitelka USGS Marcia McNuttová uvedla, že stoupací potrubí pojme nejvýše 1 600 bbl (160 m ³ ), protože je otevřené na obou koncích, takže je nepravděpodobné, že by udrželo množství pozorovaného oleje.

V říjnu 2012 společnost BP oznámila, že nalezla a ucpala unikající olej z neúspěšné izolační kupole, nyní opuštěné asi 460 m od hlavní studny. V prosinci 2012 provedla USCG podmořský průzkum; nebyl nalezen žádný olej pocházející ze studní ani z vraku a jeho zdroj zůstává neznámý. Kromě toho byla z trosek pozorována prosakující bílá, mléčná látka. Podle BP a USCG to „není ropa a není to škodlivé“.

V lednu 2013 společnost BP uvedla, že pokračují ve vyšetřování možných zdrojů ropného lesku. Chemické údaje naznačovaly, že látkou může být zbytkový olej unikající z trosek. Pokud se to prokáže, lze očekávat, že lesk nakonec zmizí. Další možností je, že se jedná o formační olej unikající z podpovrchové vrstvy, přičemž jako průtokové potrubí používá plášť Macondo, případně protíná přirozeně se vyskytující poruchu, a poté následuje únik na povrch v určité vzdálenosti od vrtu studny. Pokud se ukáže, že jde o ropu z podpovrchové vrstvy, pak by to mohlo naznačovat možnost neomezeného uvolňování ropy. Ropná skvrna byla velikostí srovnatelná s přirozeně se vyskytujícími ropnými skvrnami a nebyla dostatečně velká, aby představovala bezprostřední hrozbu pro divokou zvěř.

Zadržování, sběr a používání dispergátorů

Základní strategie pro řešení úniku byly zadržování, šíření a odstraňování. V létě 2010 bylo do projektu zapojeno přibližně 47 000 lidí a 7 000 plavidel. Do 3. října 2012 činily federální náklady na odezvu 850 milionů USD, které byly většinou uhrazeny společností BP. V lednu 2013 bylo stále zapojeno 935 zaměstnanců. V té době stálo vyčištění BP přes 14 miliard dolarů.

Bylo odhadnuto s plus-mínus 10% nejistotou, že ze studny bylo uvolněno 4,9 Mbbl (780 000 m ³ ) ropy; 4,1 Mbbl (650 000 m ³ ) ropy šlo do zálivu. Zpráva vedená ministerstvem vnitra a NOAA uvádí, že „75% [ropy] bylo vyčištěno člověkem nebo matkou přírodou“; bylo však shromážděno nebo odstraněno pouze asi 25% uvolněného oleje, zatímco asi 75% oleje zůstalo v prostředí v té či oné formě. V roce 2012 Markus Huettel, bentický ekolog na Floridské státní univerzitě, tvrdil, že zatímco velká část ropy společnosti BP byla degradována nebo odpařena, nejméně 60% zůstává nezvěstných.

V květnu 2010 místní domorodec zřídil síť pro lidi, aby dobrovolně pomáhali při úklidu pláží. Kapitáni lodí dostali příležitost nabídnout využití svých člunů k čištění a zamezení dalšího šíření ropy. Aby kapitáni museli pomoci s úsilím, museli zaregistrovat své lodě u Plavidel příležitosti; problém však nastal, když se úklidových prací zúčastnilo více lodí, než kolik jich ve skutečnosti bylo - pouze třetina přihlášených lodí. Mnoho místních příznivců bylo zklamáno pomalou reakcí společnosti BP, což si vyžádalo vznik Floridské klíčové koalice životního prostředí. Tato koalice získala významný vliv na vyčištění ropné skvrny, aby se pokusila získat určitou kontrolu nad situací.

Zadržení

Výložník zadržující ropu používaný ve snaze chránit bariérové ostrovy

Byly rozmístěny zadržovací ramena táhnoucí se přes 1300 km (4200 000 stop), buď k ohradě ropy, nebo jako bariéry k ochraně bažin, mangrovníků, rančů s krevetami/kraby/ústřicemi nebo jiných ekologicky citlivých oblastí. Výložníky zasahují 0,46–1,22 m nad a pod vodní hladinu a byly účinné pouze v relativně klidných a pomalu se pohybujících vodách. Včetně jednorázového použití sorbentových výložníků bylo rozmístěno celkem 13 300 000 stop (4 100 km) výložníků. Výložníky byly kritizovány za to, že se vyplavily na břeh s ropou, aby olej mohl uniknout nad nebo pod výložník, a za neúčinnost ve více než třech až čtyřech stopách (90–120 cm) vlnách.

Bariéra ostrov plán Louisiana byl vyvinut s cílem konstrukt ostrovů bariéry na ochranu pobřeží Louisiany. Plán byl kritizován kvůli nákladům a špatným výsledkům. Kritici tvrdí, že rozhodnutí pokračovat v projektu bylo politické s malým vědeckým přínosem. EPA vyjádřila obavy, že by boomy ohrožovaly divokou zvěř.

Nějaký čas skupina s názvem Matter of Trust, citující nedostatečnou dostupnost vyrobených absorpčních ramen oleje, propagovala kadeřnické salony, chovatele psů a chovatele ovcí, aby darovali stříhání vlasů, kožešin a vlny, plněné do punčocháčů nebo punčocháčů, aby pomohly zadržet olej poblíž zasažených břehů, technika sahající až do katastrofy Exxon Valdez.

Použití dispergátoru Corexit

C-130 Hercules nastříká dispergátor Corexit na Mexický záliv

Únik byl také pozoruhodný objemem použitého dispergátoru oleje Corexit a aplikačními metodami, které byly „čistě experimentální“. Celkem 1,84 x 10⁶ US gal (7000 m ³ ) z byly použity dispergační činidla; z toho 771 000 amerických gal (2 920 m ³ ) bylo vypuštěno do vrtu. Podmořská injekce nebyla nikdy předtím vyzkoušena, ale vzhledem k nebývalé povaze úniku se společnost BP společně s USCG a EPA rozhodla ji použít. Pro uvolnění produktu bylo letecky převezeno přes 400 bojových letů. Ačkoli použití dispergátorů bylo popsáno jako „nejúčinnější a nejrychleji se pohybující nástroj pro minimalizaci dopadu na pobřeží“, tento přístup je nadále zkoumán. ^

Analýza z roku 2011 provedená společností Earthjustice a Toxipedia ukázala, že dispergátor může obsahovat látky způsobující rakovinu, nebezpečné toxiny a chemikálie narušující endokrinní systém . Vědci v oblasti životního prostředí vyjádřili obavy, že dispergátory zvyšují toxicitu úniku, což zvyšuje hrozbu pro mořské želvy a tuňáka obecného . Nebezpečí je ještě větší, když se nalije do zdroje úniku, protože je zachytí proud a propláchne se zálivem. Podle BP a federálních úředníků se používání disperzního prostředku zastavilo poté, co byl uzávěr na místě; mořský toxikolog Riki Ott však v otevřeném dopise EPA napsal, že používání Corexitu pokračovalo i po tomto datu a vyšetřování GAP uvedlo, že „[a] většina svědků GAP citovala náznaky, že Corexit byl použit po [červenci 2010]“.

Podle příručky NALCO získané společností GAP je Corexit 9527 „dráždivý pro oči a kůži. Opakovaná nebo nadměrná expozice ... může způsobit poranění červených krvinek (hemolýza), ledvin nebo jater. “ Manuál dodává: „Nadměrné vystavení může způsobit účinky na centrální nervový systém, nevolnost, zvracení, anestetické nebo narkotické účinky.“ Doporučuje: „Nedotýkejte se očí, kůže, oděvu“ a „Noste vhodný ochranný oděv“. U Corexit 9500 byla v příručce uvedeno: „Nedotýkejte se očí, kůže, oděvu“, „Vyhněte se vdechování par“ a „Noste vhodný ochranný oděv“. Podle požadavků FOIA, které získala společnost GAP, nebyly ochranné prostředky ani příručka distribuovány pracovníkům pro čištění ropných skvrn v Perském zálivu.

Corexit EC9500A a Corexit EC9527A byly hlavními variantami. Tyto dvě formulace nejsou ani nejméně toxické, ani nejefektivnější mezi schválenými dispergátory EPA, ale společnost BP uvedla, že se rozhodla použít Corexit, protože byla k dispozici v týdnu výbuchu plošiny. Dne 19. května dala EPA společnosti BP 24 hodin na výběr méně toxických alternativ k Corexitu z produktového plánu národních plánů pro nepředvídané události a začala je aplikovat do 72 hodin od schválení EPA nebo poskytla podrobné odůvodnění, proč žádné schválené produkty nesplňují standardy. Dne 20. května společnost BP zjistila, že žádný z alternativních produktů nesplňuje všechna tři kritéria dostupnosti, netoxicity a účinnosti. Dne 24. května nařídila administrátorka EPA Lisa P. Jackson EPA, aby provedla vlastní hodnocení alternativ, a nařídila společnosti BP snížit používání disperzantů o 75%. Společnost BP snížila používání Corexitu o 25 689 až 23 250 amerických gal (97 240 až 88 010 litrů) denně, což je pokles o 9%. Dne 2. srpna 2010 agentura EPA uvedla, že dispergátory nepoškozují životní prostředí více než ropa a že zabraňují tomu, aby se velké množství ropy dostalo na pobřeží tím, že jej rychleji rozloží. Někteří nezávislí vědci a vlastní experti EPA však nadále vyjadřují znepokojení nad tímto přístupem.

Podvodní injekce Corexitu do netěsnosti mohla způsobit vznik olejových oblaků, které byly objeveny pod povrchem. Protože dispergátory byly nanášeny do hloubky, velká část oleje nikdy nevystoupala na povrch. Jeden oblak byl 22 mil (35 km) dlouhý, více než 1 mil (1600 m) široký a 650 stop (200 m) hluboký. Ve velké studii o oblaku se odborníci nejvíce obávali pomalého tempa, při kterém se olej rozpadal ve studené vodě o teplotě 4 ° C v hloubce 900 metrů.

Na konci roku 2012 studie společností Georgia Tech a Universidad Autonoma de Aguascalientes v časopise Environmental Pollution uvádí, že Corexit použitý během úniku ropy z BP zvýšil toxicitu oleje 52krát. Vědci dospěli k závěru, že „smíchání oleje s dispergátorem zvýšilo toxicitu pro ekosystémy“ a zhoršilo únik ropy z Perského zálivu.

Odstranění

Plavidla na odstraňování ropy (vzdálenost) v Mexickém zálivu

Tmavá oblaka kouře a ohně se objevují při hoření ropy během řízeného požáru v Mexickém zálivu, 6. května 2010

Tři základní přístupy k odstraňování oleje z vody byly: spalování, pobřežní filtrace a sběr pro pozdější zpracování. USCG, že 33 x 10⁶ US gal (120.000 m ³ ) z poskvrněné vody bylo získáno, včetně 5 x 10⁶ US Gal (19.000 m ³ ) oleje. Společnost BP uvedla, že bylo získáno nebo spáleno 826 800 bbl (131 450 m ³ ). Vypočítává se, že asi 5% uniklého oleje bylo spáleno na povrchu a 3% byly odstředěny. V nejnáročnější den bylo 47 849 lidí přiděleno na zásahové práce a zapojeno přes 6 000 námořních plavidel, 82 vrtulníků a 20 letadel s pevnými křídly. ^^

Od dubna do poloviny července 2010 odstranilo 411 kontrolovaných požárů na místě přibližně 265 000 bbl (11,1 milionu amerických gal; 42 100 m ³ ). Při požárech se uvolnilo malé množství toxinů , včetně dioxinů způsobujících rakovinu . Podle zprávy EPA uvolněná částka nepostačuje k tomu, aby představovala zvýšené riziko rakoviny pro pracovníky a obyvatele pobřežních oblastí, zatímco druhý výzkumný tým dospěl k závěru, že existuje pouze malé přidané riziko.

Pracovníci čištění pláže zasažené únikem.

Olej byl sbírán z vody pomocí skimmerů . Celkem bylo použito 2 063 různých skimmerů. Pro offshore bylo nasazeno více než 60 skimmerů na otevřené vodě, včetně 12 účelových vozidel. Předpisy EPA zakázaly skimmery, které ve vodě zanechaly více než 15 dílů na milion (ppm) oleje. Mnoho velkých skimmerů překročilo limit. Podle mluvčího společnosti TMT byl olej kvůli použití Corexitu příliš rozptýlen . V polovině června 2010 společnost BP objednala 32 strojů, které oddělují olej a vodu , přičemž každý stroj byl schopen extrahovat až 2 000 bbl /d (320 m ³ /d). Po jednom týdnu testování začala společnost BP pokračovat a do 28. června odstranila 890 000 bbl (141 000 m ³ ).

Poté, co byla studna uzavřena, se vyčištění břehu stalo hlavním úkolem zásahových prací. Dva hlavní typy zasaženého pobřeží byly písečné pláže a bažiny . Na plážích bylo hlavní technikou prosévání písku, odstraňování dehtových koulí a hloubení dehtových rohoží ručně nebo pomocí mechanických zařízení. U bažin byly použity techniky jako vakuum a čerpání, nízkotlaké splachování, vegetační řez a bioremediace .

Mikrobi jedící olej

Dispergátory údajně usnadňují trávení oleje mikroby. Míchání dispergátorů s olejem na vrtu by udrželo trochu oleje pod povrchem a teoreticky by mikrobům umožnilo strávit olej dříve, než dosáhne povrchu. Byla identifikována a vyhodnocena různá rizika, zejména to, že zvýšení mikrobiální aktivity může snížit hladiny podmořského kyslíku, což ohrožuje ryby a další zvířata.

Několik studií naznačuje, že mikrobi úspěšně spotřebovali část oleje. Do poloviny září další výzkum tvrdil, že mikrobi trávili spíše zemní plyn než ropu. David L. Valentine, profesor mikrobiální geochemie na UC Santa Barbara , řekl, že schopnost mikrobů rozbít uniklý olej byla značně přehnaná. Biogeochemik Chris Reddy však řekl, že přírodní mikroorganismy jsou velkým důvodem, proč únik ropy v Mexickém zálivu nebyl o nic horší.

Pro urychlení trávení byl do vod přidán geneticky modifikovaný Alcanivorax borkumensis . Způsob dodávání mikrobů do ropných skvrn navrhl Ruský institut pro výzkum a vývoj pro ekologii a udržitelné využívání přírodních zdrojů .

Omezení přístupu

Dne 18. května 2010 byla společnost BP označena za vedoucí „odpovědnou stranu“ podle zákona o znečištění ropou z roku 1990 , což znamenalo, že společnost BP měla operační pravomoc při koordinaci reakce.

První videozáznamy byly zveřejněny 12. května a další videozáznamy zveřejnili členové Kongresu, kterým k nim společnost BP umožnila přístup.

Během operace se rozlití reakce na žádost o pobřežní stráž je Federal Aviation Administration (FAA) implementována 900 čtverečních mil (2300 km ² ) dočasné letové omezení zóny nad oblastí operací. Omezení měla zabránit tomu, aby civilní letecký provoz zasahoval do letadel napomáhajících reakčním snahám. Všechny lety v provozní oblasti byly zakázány kromě letů povolených řízením letového provozu ; rutinní lety podporující pobřežní ropné operace; federální, státní, místní a vojenské letové operace podporující reakci na únik; a letecké záchranné služby a operace vymáhání práva. Výjimky z těchto omezení byly udělovány případ od případu v závislosti na bezpečnostních problémech, provozních požadavcích, povětrnostních podmínkách a objemu provozu. Žádné lety, kromě letadel provádějících vzdušné chemické disperzní operace nebo pro přistání a vzlet, nebyly povoleny pod 1 000 m (3 300 stop). Bez ohledu na omezení probíhalo během operací 800 až 1 000 letů denně.

Místní a federální úřady s odvoláním na autoritu společnosti BP odepřely přístup členům tisku, kteří se pokoušeli dokumentovat únik ze vzduchu, z lodí a na zemi, a zablokovali přístup do oblastí, které byly přístupné veřejnosti. V některých případech byl fotografům povolen přístup pouze s úředníky BP, kteří je doprovodili na člunech a letadlech smluvních s BP. V jednom příkladu americká pobřežní stráž zastavila loď Jean-Michela Cousteaua a nechala ji pokračovat až poté, co byla pobřežní stráž ujištěna, že na palubě nejsou žádní novináři. V jiném příkladu byl posádce CBS News odepřen přístup na pláže pokryté ropou v oblasti úniku. Při pokusu o natočení oblasti posádce CBS úřady řekly: „to jsou pravidla BP, ne naše“. Někteří členové Kongresu kritizovali omezení přístupu novinářů.

FAA popřel, že by zaměstnanci nebo dodavatelé BP rozhodovali o letech a přístupu, řekl, že tato rozhodnutí byla učiněna FAA a pobřežní hlídkou. FAA uznala, že přístup médií byl omezen na najatá letadla nebo helikoptéry, ale byl zajištěn prostřednictvím pobřežní stráže. Pobřežní stráž a BP popřely, že by omezovaly politiku novinářů; poznamenali, že zástupci médií byli zapojeni do úřadů a od začátku úsilí jim bylo umožněno pokrýt úsilí o reakci s více než 400 vložkami na palubu lodí a letadel. Rovněž uvedli, že chtějí zajistit přístup k informacím při zachování bezpečnosti.

Vyčištění

Dne 15. dubna 2014 společnost BP oznámila, že vyčištění podél pobřeží bylo v podstatě dokončeno, zatímco práce americké pobřežní stráže pokračovala pomocí fyzických překážek, jako jsou plovoucí ramena, cílem pracovníků úklidu bylo zabránit dalšímu šíření ropy. K odstranění většiny oleje použili skimmerové čluny a sorbenty absorbovali jakýkoli zbytek oleje jako houba. Ačkoli tato metoda olej úplně neodstranila, používají se chemikálie zvané dispergátory, které urychlují degradaci oleje, aby se zabránilo ropě v dalším poškozování mořských stanovišť pod povrchovou vodou. K úniku ropy Deep Horizon použili pracovníci úklidu 1400 000 US gal (5 300 000 l; 1 200 000 imp gal) různých chemických dispergátorů k dalšímu rozkladu ropy.

Stát Louisiana byl financován společností BP na pravidelné testování ryb, měkkýšů, vody a písku. Počáteční testování pravidelně ukazovalo detekovatelné hladiny dioktylsulfosukcinátu sodného , chemické látky používané při úklidu. Testování za poslední rok (2019), které uvádí GulfSource.org, pro testované znečišťující látky nepřineslo výsledky.

Kvůli úniku Deepwater Horizon mořský život trpěl. Tisíce zvířat byly viditelně pokryty olejem. Americká služba pro ryby a divokou zvěř byla zachráněna zvířata, aby pomohla s úklidem úniku, i když bylo nalezeno mnoho zvířat mrtvých. Organizace Smithsonianův národní zoologický park také pomohla zachránit zbývající mořský život.

Důsledky

Zásah do životního prostředí

Zachycení silně naolejovaných mladých želv 20 až 40 mil od pobřeží k rehabilitaci; 14. června 2010

Oblast úniku obsahuje 8332 druhů, včetně více než 1270 ryb, 604 mnohoštětinatců , 218 ptáků, 1456 měkkýšů , 1503 korýšů , 4 mořské želvy a 29 mořských savců. V období od května do června 2010 obsahovaly únikové vody 40krát více polycyklických aromatických uhlovodíků (PAU) než před únikem. PAU jsou často spojeny s úniky ropy a zahrnují karcinogeny a chemikálie, které představují různá zdravotní rizika pro člověka a mořský život. PAH byly nejvíce koncentrovány v blízkosti pobřeží Louisiany, ale hladiny také vyskočily 2–3krát v oblastech mimo Alabamu, Mississippi a Floridu. PAU mohou přímo poškodit mořské druhy a mikroby používané ke konzumaci oleje mohou snížit hladiny mořského kyslíku . Olej obsahoval přibližně 40% hmotnostních metanu , ve srovnání s přibližně 5% nalezenými v typických ložiskách ropy. Metan může potenciálně udusit mořský život a vytvořit „mrtvé zóny“, kde se vyčerpá kyslík.

Studie z roku 2014 o účincích úniku ropy na tuňáka obecného financovaná Národním úřadem pro oceán a atmosféru (NOAA), Stanford University a Monterey Bay Aquarium a publikovaná v časopise Science , zjistila, že toxiny z ropných skvrn mohou způsobit nepravidelný srdeční tep vedoucí k zástavě srdce . Říká se, že okolí úniku je „jedním z nejproduktivnějších oceánských ekosystémů na světě“, studie zjistila, že i při velmi nízkých koncentracích byla „kardiotoxicita PAH potenciálně běžnou formou poranění u celé řady druhů v blízkosti ropy. . " Další recenzovaná studie vydaná v březnu 2014, kterou provedlo 17 vědců ze Spojených států a Austrálie a která byla publikována ve sborníku Národní akademie věd , zjistila, že tuňák a jantar, které byly vystaveny oleji z úniku, vyvinuly deformity srdce a další orgány, u kterých by se očekávalo, že budou smrtelné nebo alespoň zkracují život. Vědci uvedli, že jejich zjištění se s největší pravděpodobností budou vztahovat na další velké dravé ryby a „dokonce i na lidi, jejichž vyvíjející se srdce jsou v mnoha ohledech podobná“. Společnost BP odpověděla, že koncentrace ropy ve studii byla v Zálivu jen zřídka pozorována, ale The New York Times uvedl, že studie BP byla v rozporu se studií.

Naolejovaný hnědý pelikán poblíž Grand Isle v Louisianě

Olejový dispergátor Corexit , dříve používaný pouze jako povrchová aplikace, byl uvolňován pod vodou v nebývalých množstvích, se záměrem usnadnit jeho biologickou degradaci přirozeně se vyskytujícími mikroby. Ropa, která by za normálních okolností vystoupala na povrch vody, byla emulgována do malých kapiček a zůstala suspendována ve vodě a na mořském dně. Směs oleje a dispergačního činidla pronikly do potravinového řetězce prostřednictvím zooplankton . Pod skořápkami malých modrých krabích larev byly nalezeny známky směsi oleje a dispergátoru . Významný dopad zjistila také studie populací hmyzu v pobřežních močálech zasažených únikem. Chemické látky z úniku byly nalezeny u stěhovavých ptáků až do Minnesoty. Pelikánská vejce obsahovala „ropné sloučeniny a Corexit“. Předpokládá se, že disperzant a PAU z ropy způsobily „znepokojivé počty“ zmutovaných ryb, které vědci a komerční rybáři viděli v roce 2012, včetně 50% krevet, kterým chyběly oči a oční důlky. Ryby s vytékajícími boláky a lézemi poprvé zaznamenali rybáři v listopadu 2010. Před únikem mělo přibližně 0,1% ryb v Perském zálivu léze nebo vředy. Zpráva z Floridské univerzity uvádí, že na mnoha místech bylo 20% ryb s lézemi, zatímco pozdější odhady dosáhly 50%. V říjnu 2013 Al Jazeera oznámila, že ekosystém Perského zálivu je „v krizi“, přičemž uvedla pokles úlovků mořských plodů, jakož i deformity a léze nalezené u ryb. Podle J. Christophera Haneye, Harolda Geigera a Jeffreyho Shorta, tří výzkumných pracovníků s rozsáhlými zkušenostmi s monitorováním životního prostředí a hodnocením úmrtnosti po úniku, zahynulo v důsledku úniku Deepwater Horizon přes jeden milion pobřežních ptáků . Tato čísla spolu s pozorováním vědců National Audubon Society o ptačích koloniích a úmrtnosti ptáků dobře po akutní fázi vedla vědce k závěru, že více než jeden milion ptáků nakonec podlehl smrtícím účinkům úniku ropy z Perského zálivu.

V červenci 2010 bylo oznámeno, že únik „již měl„ devastující “účinek na mořský život v Zálivu“. Poškození dna oceánu zvláště ohrozilo Louisiana palačinku, jejíž rozsah je zcela obsažen v oblasti zasažené rozlitím. V březnu 2012 byla nalezena definitivní souvislost mezi smrtí korálového společenství v Perském zálivu a únikem. Podle NOAA je událost kytovců neobvyklá úmrtnost (UME) rozpoznávána od doby, kdy únik začal, NOAA zkoumá možné faktory přispívající k probíhajícímu UME v důsledku úniku Deepwater Horizon , přičemž v případě úniku je možné podat trestní oznámení zobrazeno jako připojené. Některé odhady uvádějí, že byla nalezena pouze 2% mrtvých těl zabitých savců.

Delfíni pruhovaní ( Stenella coeruleoalba ) pozorovaní v emulgovaném oleji dne 29. dubna 2010

V první porodní sezóně pro delfíny po úniku se mrtvé mláďata delfínů vyplavila podél břehů Mississippi a Alabama přibližně 10krát více než normální počet. Peer-reviewed studie NOAA/BP odhalila, že téměř polovina delfínů skákavých testovaných v polovině roku 2011 v Barataria Bay, silně naolejované oblasti, byla ve stavu „hlídané nebo horší“, „včetně 17 procent, u nichž se neočekávalo, že přežijí“. Představitelé BP popírají, že by chorobné stavy souvisely s únikem, s tím, že úhyny delfínů skutečně začaly být hlášeny před ropnou skvrnou BP. Do roku 2013 bylo v oblasti úniku ropy nalezeno uvízlých přes 650 delfínů, což je čtyřnásobný nárůst oproti historickému průměru. National Wildlife Federation (NWF) uvádí, že mořské želvy, zejména ohrožených Kemp je Ridley mořské želvy , které byly splétání vysokou rychlostí. Před únikem bylo v průměru 100 pramenů za rok; od úniku se počet zvýšil na zhruba 500. Vedoucí vědecký pracovník NWF Doug Inkley poznamenává, že úmrtnost na moři je bezprecedentní a vyskytuje se vysoko v potravinovém řetězci, což silně naznačuje, že „v ekosystému Perského zálivu něco není v pořádku“. V prosinci 2013 publikoval časopis Environmental Science & Technology studii, která zjistila, že z 32 delfínů krátce ulovených z 24 km dlouhého úseku poblíž jihovýchodní Louisiany byla polovina vážně nemocná nebo umírala. Společnost BP uvedla, že zpráva je „neprůkazná, pokud jde o jakoukoli příčinnou souvislost s únikem“.

Silné olejování Bay Jimmy, Plaquemines Parish; 15. září 2010

V roce 2012 se dehtové koule nadále vyplavovaly podél pobřeží Perského zálivu a v roce 2013 se dehtové koule stále nacházely na pobřeží Mississippi a Louisiany spolu s ropnými leskly v močálech a známkami silné eroze pobřežních ostrovů, způsobené smrt stromů a bažinaté trávy působením ropy. V roce 2013, bývalý fyzik NASA Bonny Schumaker, zaznamenal v okruhu 30 až 50 mil (48 až 80 km) kolem studny „nedostatek mořského života“ poté, co od května 2010 mnohokrát letěl nad oblastí.

V roce 2013 vědci zjistili, že se ropa na dně mořského dna nezdá být degradující, a pozorovali jev nazývaný „špinavá vánice“: ropa ve vodním sloupci se začala shlukovat kolem zavěšených sedimentů a padala na dno oceánu v „podvodní déšť mastných částic“. Výsledek by mohl mít dlouhodobé účinky, protože ropa by mohla zůstat v potravinovém řetězci po generace.

Studie tuňáka obecného z roku 2014 ve Vědě zjistila, že ropa již rozložená působením vln a chemickými dispergátory byla toxičtější než čerstvý olej. Studie relativní toxicity oleje a disperzantů pro korály z roku 2015 také zjistila, že dispergátory jsou toxičtější než olej.

Studie Národního úřadu pro oceán a atmosféru z roku 2015 , publikovaná v PLOS ONE , spojuje prudký nárůst úmrtí delfínů s únikem ropy Deepwater Horizon .

Dne 12. dubna 2016 výzkumný tým oznámil, že 88 procent z přibližně 360 malých nebo mrtvě narozených delfínů v oblasti úniku „mělo abnormální nebo nedostatečně vyvinuté plíce“, ve srovnání s 15 procenty v jiných oblastech. Studie byla publikována v dubnu 2016 Nemoci vodních organismů .

Zdravotní důsledky

V červnu 2010 bylo na Louisianské ministerstvo zdravotnictví a nemocnic hlášeno 143 případů expozice únikům ; 108 z těch, kteří se podíleli na úklidových pracích, zatímco 35 obyvatel hlásilo. Věří se, že příčinou jsou chemikálie z oleje a dispergátoru; věří se, že přidání dispergátorů činí olej toxičtějším.

Dělník uklidí olejový odpad na Elmerově ostrově západně od Grand Isle, La., 21. května 2010

Spojené státy ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb nastavit Gulf studie v červnu 2010 v reakci na tyto zprávy. Studii provozuje Národní institut environmentálních zdravotních věd a bude trvat nejméně pět let.

Pracovníci najatí společností BP vyčistili ropu na pláži v Port Fourchon, Louisiana, 23. května 2010

Mike Robicheux, lékař z Louisiany, popsal situaci jako „největší krizi veřejného zdraví v důsledku otravy chemikáliemi v historii této země“. V červenci, po testování krve pracovníků úklidu BP a obyvatel v Louisianě, Mississippi, Alabamě a na Floridě na těkavé organické sloučeniny , vědkyně z oblasti životního prostředí Wilma Subra uvedla, že „nalézá částky 5 až 10krát vyšší než 95. percentil“; řekla, že „přítomnost těchto chemikálií v krvi naznačuje expozici“. Riki Ott , mořský toxikolog se zkušenostmi s únikem ropy Exxon Valdez , doporučil rodinám evakuaci Zálivu. Řekla, že pracovníci z úniku Valdez utrpěli dlouhodobé zdravotní následky.

V návaznosti na 26. května 2010 hospitalizaci sedmi rybářů, kteří pracovali v úklidové posádce, společnost BP požádala, aby Národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví provedl hodnocení zdravotních rizik. To mělo pokrýt všechny činnosti čištění na moři, BP později požádal o druhé NIOSH vyšetřování operací čištění na moři. Testy chemické expozice u sedmi rybářů byly negativní; NIOSH dospěl k závěru, že hospitalizace byly s největší pravděpodobností důsledkem tepla, únavy a terpenů, které byly používány k čištění palub. Přezkum 10 pozdějších hospitalizací zjistil, že expozice teplu a dehydratace jsou konzistentní nálezy, ale nemohou stanovit expozici chemikáliím. Pracovníci NIOSH prováděli monitorování vzduchu kolem úklidových pracovníků na moři, na souši a během aplikace Corexitu. Koncentrace těkavých organických sloučenin a PAU ve vzduchu nikdy nepřekročily přípustné úrovně expozice. Omezení jejich metodologie spočívalo v tom, že některé těkavé organické látky se z oleje mohly vypařit ještě před zahájením vyšetřování. Ve své zprávě naznačují možnost, že respirační příznaky mohly být způsobeny vysokými hladinami ozonu nebo reaktivních aldehydů ve vzduchu, pravděpodobně způsobenými fotochemickými reakcemi v oleji. NIOSH poznamenal, že mnozí ze zúčastněných pracovníků nenosili osobní ochranné prostředky (rukavice a nepropustné kombinézy), jak jim bylo nařízeno, a zdůraznili, že jde o důležitou ochranu před transdermální absorpcí chemikálií z oleje. Bylo zjištěno, že tepelný stres je nejnaléhavějším bezpečnostním problémem.

Pracovníci uvedli, že nesměli používat respirátory, a pokud ano, bylo ohroženo jejich zaměstnání. OSHA uvedla, že „pracovníci úklidu jsou vystaveni„ minimálnímu “vystavení vzdušným toxinům ... OSHA bude vyžadovat, aby společnost BP poskytla určitý ochranný oděv, nikoli však respirátory.“ ProPublica uvedla, že pracovníci byli fotografováni při práci bez ochranného oděvu. Nezávislé vyšetřování pro Newsweek ukázalo, že společnost BP nevydala zákonem požadovaný bezpečnostní manuál pro použití s Corexitem a nebyla jim poskytnuta bezpečnostní školení ani ochranné pomůcky.

Průzkum zdravotních účinků úniku na pracovníky úklidu z roku 2012 hlásil „podráždění očí, nosu a hrdla; respirační problémy; krev v moči, zvracení a krvácení z konečníku; záchvaty; nevolnost a epizody násilného zvracení, které trvají hodiny; podráždění kůže, pálení a léze; krátkodobá ztráta paměti a zmatenost; poškození jater a ledvin; účinky na centrální nervový systém a poškození nervového systému; hypertenze; a potraty “. Dr. James Diaz, který píše pro American Journal of Disaster Medicine , řekl, že tato onemocnění objevující se v Perském zálivu odrážejí ty, které byly hlášeny po předchozích ropných skvrnách, jako Exxon Valdez. Diaz varoval, že „u citlivých populací a těch nejvíce vystavených je třeba očekávat chronické nepříznivé zdravotní účinky, včetně rakoviny, onemocnění jater a ledvin, duševních poruch, vrozených vad a vývojových poruch“. Diaz také věří, že by se měly očekávat neurologické poruchy.

Dva roky po úniku došlo ve studii zahájené Národním institutem pro bezpečnost a ochranu zdraví k nalezení biomarkerů odpovídajících ropě z úniku v tělech pracovníků úklidu. Jiné studie uvádějí různé problémy duševního zdraví, kožní problémy, problémy s dýcháním, kašel a bolesti hlavy. V roce 2013 během třídenní „konference o ropných skvrnách v Mexickém zálivu a vědecké konferenci o ekosystémech“ diskutovaná zjištění zahrnovala „„ významné procento “obyvatel Perského zálivu hlásících problémy s duševním zdravím, jako je úzkost, deprese a PTSD . Tyto studie také ukázaly, že těla bývalých pracovníků na čištění skvrn nesou biomarkery „mnoha chemikálií obsažených v oleji“.

Studie, která zkoumala účinky na zdraví u dětí v Louisianě a na Floridě žijících méně než 10 mil od pobřeží, zjistila, že více než třetina rodičů uvádí u svých dětí příznaky fyzického nebo duševního zdraví. Rodiče hlásili „nevysvětlitelné příznaky u svých dětí, včetně krvácení z uší, krvácení z nosu a časného začátku menstruace u dívek“, říká David Abramson, ředitel Národního centra připravenosti na katastrofy na Kolumbijské univerzitě.

Kohortační studie téměř 2 200 žen z Louisiany zjistila, že „vysoká fyzická/environmentální expozice byla významně spojena se všemi 13 zkoumanými symptomy fyzického zdraví, přičemž nejsilnějšími asociacemi byly pálení v nose, krku nebo plicích; bolest v krku; závratě a sípání. Ženy, které trpěli vysokým stupněm ekonomických poruch v důsledku rozlití, výrazně častěji hlásili sípání; bolesti hlavy; slzení, pálení, svědění očí a ucpaný, svědivý a rýmový nos.

Ekonomika

Mapa oblasti, kde byl rybolov ovlivněn kvůli úniku ropy z BP

Přihlaste se do Orange Beach v Alabamě, která nedoporučuje koupání kvůli úniku ropy

Únik měl silný ekonomický dopad na společnost BP a také na ekonomická odvětví pobřeží Mexického zálivu, jako je vrtání na moři, rybolov a cestovní ruch. Odhaduje se, že odhady ztracených dolarů za cestovní ruch budou stát pobřežní ekonomiku Perského zálivu až 22,7 miliardy do roku 2013. Kromě toho Louisiana uvedla, že výdaje ztracených návštěvníků do konce roku 2010 činily 32 milionů USD a ztráty do roku 2013 se očekávaly celkem 153 milionů USD stát sám. Odhaduje se, že odvětví průmyslového rybolovu v Mexickém zálivu ztratilo 247 milionů dolarů v důsledku uzavření rybolovu po úniku. Jedna studie předpokládá, že celkový dopad ztraceného nebo degradovaného komerčního, rekreačního a marikulturního rybolovu v Perském zálivu by do roku 2020 mohl činit 8,7 miliardy USD, což by ve stejném časovém rámci mohlo vést ke ztrátě 22 000 pracovních míst. Výdaje společnosti BP na únik zahrnovaly náklady na reakci na únik, zadržování, vrtání pomocných vrtů, granty pro státy Perského zálivu, zaplacené nároky a federální náklady, včetně pokut a penále. Kvůli ztrátě tržní hodnoty společnost BP klesla z druhé na čtvrtou největší ze čtyř hlavních ropných společností do roku 2013. Během krize čerpací stanice BP ve Spojených státech hlásily pokles tržeb o 10 až 40% odporovat společnosti.

Místní úředníci v Louisianě vyjádřili obavu, že moratorní vrtné moratorium uložené v reakci na únik by dále poškodilo ekonomiky pobřežních komunit, protože ropný průmysl přímo nebo nepřímo zaměstnává asi 318 000 obyvatel Louisiany (17% všech pracovních míst ve státě). NOAA uzavřela pro komerční rybolov 86 985 čtverečních mil (225 290 km ² ), což je přibližně 36% federálních vod v Mexickém zálivu, což rybářskému průmyslu způsobilo náklady ve výši 2,5 miliardy USD. Americká cestovní asociace odhaduje, že ekonomický dopad ropné skvrny na cestovní ruch na pobřeží Mexického zálivu během tříletého období by mohl přesáhnout přibližně 23 miliard USD, v regionu, který podporuje více než 400 000 pracovních míst v cestovním ruchu a generuje příjmy 34 miliard USD ročně.

Zásady vrtání na volném moři

Produkce a dovoz ropy v USA, 1910–2012.

Dne 30. dubna 2010, prezident Barack Obama nařídil federální vládu držet vydávání nových offshore vrtných leasingu a pověřila vyšetřování 29 ropných plošin v zálivu ve snaze zjistit příčinu katastrofy. Později šest měsíců offshore vrtání (pod 500 stop (150 m) vody) moratorium bylo vynuceno americkým ministerstvem vnitra . Moratorium pozastavilo práci na 33 plošinách a skupina postižených společností vytvořila koalici Back to Work . Dne 22. června, v USA federální soudce v Spojených státech okresní soud pro východní obvod Louisiany Martin Leach-Cross Feldman , když vládnoucí v případě Hornbeck Offshore Services LLC v. Salazar , zvedl moratorium najít to příliš široká, svévolné a nezakládají dostatečně odůvodněno. Zákaz byl zrušen v říjnu 2010.

Dne 28. dubna 2010 National Energy Board of Canada, která reguluje pobřežní vrty v kanadské Arktidě a podél British Columbia pobřeží , vydal dopis, ropné společnosti a požádal je, aby vysvětlil svůj argument proti bezpečnostním předpisům, které vyžadují stejné sezónu úlevu studny. Dne 3. května kalifornský guvernér Arnold Schwarzenegger stáhl svoji podporu pro navrhovaný plán, který umožní rozšířené projekty vrtání na moři v Kalifornii . Dne 8. července floridský guvernér Charlie Crist vyzval ke zvláštnímu zasedání zákonodárného sboru státu k vypracování dodatku ke státní ústavě zakazující vrtání na volném moři ve státních vodách, což zákonodárce zamítl 20. července.

V říjnu 2011 Spojené státy ministerstvo vnitra s Minerals Management Service byla rozpuštěna poté, co bylo zjištěno, že využila špatný dohled nad vrtného průmyslu. Nahradily jej tři nové agentury, které oddělily odpovědnost za regulaci, pronájem a výběr příjmů mezi Úřad pro bezpečnost a prosazování ochrany životního prostředí , Úřad pro správu energie z oceánu a Úřad pro přírodní zdroje .

V březnu 2014 bylo společnosti BP opět umožněno ucházet se o pronájem ropy a plynu.

Reakce

Reakce USA

Demonstranti obhajující bojkot BP

Dne 30. dubna vyslal prezident Obama na pobřeží Mexického zálivu tajemníky ministerstva vnitra a vnitřní bezpečnosti , jakož i správce EPA a NOAA k posouzení katastrofy. Ve svém projevu z 15. června Obama řekl: „Tato ropná skvrna je nejhorší ekologickou katastrofou, jaké kdy Amerika čelila ... Nenechte se mýlit: budeme proti této skvrně bojovat tak dlouho, jak dlouho to bude trvat. BP platí za škody, které jejich společnost způsobila. A uděláme vše, co je v našich silách, abychom pomohli pobřeží Mexického zálivu a jeho obyvatelům vzpamatovat se z této tragédie. “ Ministr vnitra Ken Salazar uvedl: „Naším úkolem je v zásadě udržet botu na krku společnosti British Petroleum.“ Někteří pozorovatelé naznačovali, že Obamova administrativa byla ve své kritice příliš agresivní, což někteří investoři BP považovali za pokus odvrátit kritiku jeho vlastního zvládání krize. Rand Paul obvinil prezidenta Obamu, že je protipodnikový a „neamerický“.

Průzkumy veřejného mínění v USA byly obecně kritické vůči způsobu, jakým prezident Obama a federální vláda zvládly katastrofu, a byly extrémně kritické vůči reakci BP. V celých USA se tisíce účastnily desítek protestů na čerpacích stanicích BP a dalších místech, čímž se tržby na některých stanicích snížily o 10% až 40%.

Průmysl tvrdil, že katastrofy jsou vzácné a že tento únik byl izolovaným incidentem, a odmítl tvrzení o ztrátě důvěryhodnosti průmyslu. American Petroleum Institute (API), uvedl, že vrtné průmysl je vytváření pracovních míst a hospodářský růst důležité. Generální ředitelé z prvních pěti ropných společností se shodli, že budou usilovněji pracovat na zlepšování bezpečnosti. API oznámilo vytvoření offshore bezpečnostního institutu, odděleného od lobbistické operace API.

Americký demonstrant stojí na Union Flag , pravděpodobně spojující BP se Spojeným královstvím

Organizace pro mezinárodní investice , je Washington DC založené obhájcem zahraničních investic ve Spojených státech, varoval, že vyhřívané rétorika byla potenciálně poškodit pověst britských firem s operacemi ve Spojených státech a může podnítit vlnu amerického protekcionismu, který by omezil Britské firmy ze státních zakázek, politických darů a lobbingu.

V červenci 2010 prezident Obama vydal výkonné nařízení, konkrétně s odkazem na únik ropy Deepwater Horizon , které přijalo doporučení pracovní skupiny Interagency Ocean Policy Task Force a zřídilo Národní radu pro oceán. Rada svolala řadu federálních výborů a oddělení zabývajících se problémy oceánů, aby spolupracovaly s nově zřízeným výborem pro ochranu a řízení zdrojů. V červnu 2018 prezident Trump zrušil výkonné nařízení, kterým se zřizuje Národní rada pro oceán, ve snaze vrátit zpět byrokracii a prospět „oceánským odvětvím [která] zaměstnávají miliony Američanů“.

Reakce Spojeného království

Ve Velké Británii byl v americkém tisku a zpravodajství hněv kvůli zneužívání termínu „British Petroleum“ pro společnost - název, který se nepoužívá, protože se British Petroleum v roce 1998 spojila s americkou společností Amoco a vytvořila společnost BP Amoco . Bylo řečeno, že USA „svrhávají“ vinu na britský lid, a ozvaly se výzvy britského premiéra Davida Camerona k ochraně britských zájmů ve Spojených státech. Britští manažeři penzijních fondů (kteří mají velké podíly na akcích BP a spoléhají se na její dividendy) připustili, že zatímco společnost BP musela zaplatit náhradu za únik a škody na životním prostředí, tvrdily, že náklady na tržní hodnotu společnosti vyplývající z kritiky prezidenta Obamy byly daleko převažující nad přímými náklady na úklid.

Původně BP incident bagatelizovala; její generální ředitel Tony Hayward nazval množství ropy a dispergátoru „relativně malé“ ve srovnání s „velmi velkým oceánem“. Později vytáhl výtrysk kritiky, když řekl, že únik byl narušením pro obyvatele Pobřeží Mexického zálivu i pro něj samotného a dodal: „Víš, chtěl bych zpět svůj život.“ Provozní ředitel společnosti BP Doug Suttles popřel diskusi o podvodním oblaku a poznamenal: „Možná záleží na tom, jak definujete, co je zde oblak ... Nalezená ropa je ve velmi malém množství.“ V červnu společnost BP zahájila PR kampaň a úspěšně nabídla několik vyhledávacích dotazů souvisejících s únikem na Google a dalších vyhledávačích, takže první sponzorovaný výsledek vyhledávání byl propojen přímo s webem společnosti. Dne 26. července 2010 bylo oznámeno, že generální ředitel Tony Hayward měl odstoupit a bude nahrazen Bobem Dudleyem , který je americkým občanem a dříve pracoval pro Amoco.

Díky zapojení Haywarda do Deepwater Horizon se stal velmi kontroverzním veřejným činitelem. V květnu 2013 byl na univerzitě v Birminghamu oceněn jako „význačný vůdce“, ale jeho předávání cen bylo několikrát zastaveno posměšky a procházkami a ohniskem protestu členů People & Planet .

V červenci 2013 byl Haywardovi udělen čestný titul z Univerzity Roberta Gordona . Přátelé Země Skotsko to označili za „velmi závažnou chybu úsudku“ a studentský prezident univerzity za „špatný vtip“.

Mezinárodní reakce

Americká vláda odmítla nabídky pomoci při úklidu z Kanady, Chorvatska, Francie, Německa, Irska, Mexika, Nizozemska, Norska, Rumunska, Jižní Koreje, Španělska, Švédska, Spojeného království a OSN. Americké ministerstvo zahraničí uvedlo 70 nabídek pomoci z 23 zemí, přičemž všechny byly původně odmítnuty, ale později bylo přijato 8. USCG aktivně požadovala skimmingové lodě a vybavení z několika zemí.

Právní aspekty a vyrovnání

Vyšetřování

Ve Spojených státech zahrnovalo vyšetřování Deepwater Horizon několik vyšetřování a provizí, včetně zpráv národního velitele incidentů USCG, admirála Thada Allena , Národní komise pro ropné skvrny a vrtné vrtné plošiny BP Deepwater Horizon , Bureau of Ocean Energy Management, Regulation and Enforcement (BOEMRE), National Academy of Engineering , National Research Council , Government Accountability Office , National Oil Spill Commission, and Chemical Safety and Hazard Investigation Board . Námořní správce Republiky Marshallovy ostrovy provedl samostatné vyšetřování námořní nehody. Společnost BP provedla interní vyšetřování.

USCG a služba pro správu nerostů zahájily 22. dubna 2010 vyšetřování možných příčin výbuchu . Dne 11. května administrativa Spojených států požádala National Academy of Engineering o provedení nezávislého technického vyšetřování. Národní komise pro ropné skvrny a hlubinné vrty BP Deepwater Horizon byla zřízena 22. května, aby „posoudila hlavní příčiny katastrofy a nabídla možnosti bezpečnostních a ekologických opatření“. Vyšetřování generálního prokurátora Spojených států Erica Holdera bylo oznámeno dne 1. června 2010. Také americký sněmovní výbor pro energetiku a obchod provedl řadu slyšení, včetně slyšení Tonyho Haywarda a vedoucích průzkumné jednotky Anadarka a Mitsuiho. Podle vyšetřování amerického Kongresu měla pojistka proti vyhození soupravy , kterou vybudovala společnost Cameron International Corporation , hydraulický únik a vadnou baterii, a proto selhal.

Dne 8. září 2010 vydala společnost BP na svých webových stránkách 193stránkovou zprávu. Zpráva uvádí část viny za nehodu na společnost BP, ale také na Halliburton a Transocean . Zpráva zjistila, že dne 20. dubna 2010 manažeři špatně přečetli údaje o tlaku a dali souhlas pracovníkům vrtných souprav, aby vrtnou kapalinu ve studni nahradili mořskou vodou, která nebyla dostatečně těžká, aby zabránila úniku plynu do studny do potrubí na plošinu, což způsobilo výbuch. Závěr byl, že částečně na vině byla společnost BP, stejně jako společnost Transocean, která soupravu vlastnila. V reakci na zprávu Transocean a Halliburton svěřili veškerou vinu na společnost BP.

Dne 9. listopadu 2010 zpráva Komise o ropné skvrně uvedla, že došlo k „spěchu k dokončení“ studny a kritizovala špatná rozhodnutí vedení. „Na té plošině nebyla kultura bezpečnosti,“ řekl spolupředseda.

Národní komise pro ropné skvrny a hlubinné vrty BP Deepwater Horizon vydala závěrečnou zprávu dne 5. ledna 2011. Panel zjistil, že se společnosti BP, Halliburton a Transocean pokusily pracovat levněji, a pomohly tak spustit výbuch a následný únik. Ve zprávě se uvádí, že „ať už účelově či nikoli, mnoho rozhodnutí, která učinila společnost BP, Halliburton a Transocean a která zvýšila riziko výbuchu Macondo, zjevně těmto společnostem ušetřila značný čas (a peníze)“. Společnost BP v reakci na to vydala prohlášení, že „ještě před uzavřením vyšetřování komise zavedla společnost BP významné změny, jejichž cílem je další posílení řízení bezpečnosti a rizik“. Transocean však obviňoval společnost BP z toho, že se rozhodla dříve, než došlo ke skutečnému výbuchu, a vládní úředníky, že tato rozhodnutí povolili. Halliburton uvedl, že když vstřikuje cement do stěny studny, jedná pouze na příkazy společnosti BP. Kritizovala společnost BP za to, že neprovedla test protokolu cementových vazeb . Ve zprávě byl BP obviněn z devíti chyb. Jedním z nich bylo, že nepoužil diagnostický nástroj k testování pevnosti cementu. Další ignoroval tlakovou zkoušku, která selhala. Ještě další bylo pro ucpání potrubí cementem. Studie však nevinila žádnou z těchto událostí. Dospěl spíše k závěru, že „bez ohledu na tato inherentní rizika bylo možné nehodě z 20. dubna zabránit“ a že „je důsledkem jasných chyb, kterých se v první řadě dopustili společnosti BP, Halliburton a Transocean a vládní úředníci, kteří se příliš spoléhali na průmyslové tvrzení o bezpečnosti jejich provozu, se nepodařilo vytvořit a aplikovat program regulačního dohledu, který by řádně minimalizoval riziko hlubinných vrtů. “ Panel také poznamenal, že vládní regulační orgány nemají dostatečné znalosti ani oprávnění, aby si všimly těchto rozhodnutí o snížení nákladů.

Dne 23. března 2011 zveřejnily společnosti BOEMRE (dříve MMS) a USCG zprávu o forenzním zkoumání prevence výbuchu, kterou připravil Det Norske Veritas . Zpráva dospěla k závěru, že primární příčinou selhání bylo to, že se slepé smykové berany nepodařilo zcela zavřít a utěsnit kvůli části, která se mezi střižnými bloky prohýbala.

Zpráva americké vlády vydaná v září 2011 uvádí, že za únik je nakonec odpovědná společnost BP a že část viny nesou Halliburton a Transocean. Zpráva uvádí, že hlavní příčinou byla vadná práce s cementem a Halliburton, BP a Transocean byly za nehodu odpovědné různými způsoby. Zpráva uvádí, že ačkoli události vedoucí k potopení Deepwater Horizon byly uvedeny do pohybu tím, že se nepodařilo zabránit výbuchu studny, vyšetřování odhalilo řadu systémových nedostatků a jednání a opomenutí ze strany Transocean a jeho posádky Deepwater Horizon , která měla nepříznivý dopad na schopnost zabránit nebo omezit rozsah katastrofy. Zpráva také uvádí, že hlavní příčinou výbuchu bylo selhání cementové bariéry, která umožňovala uhlovodíkům proudit do vrtu, stoupačkou a na plošinu, což mělo za následek výbuch. Ztráty na životech a následné znečištění Mexického zálivu byly důsledkem špatného řízení rizik, změn plánů na poslední chvíli, nedodržování kritických ukazatelů a nereagování na ně, nedostatečné reakce na dobrou kontrolu a nedostatečného školení společností o reakci na nouzový most a jednotlivci odpovědní za vrtání studny Macondo a za provoz vrtné plošiny.

Fond reakce na únik

Prezident Barack Obama se setkává s velitelem národních incidentů, admirálem Thadem Allenem a administrátorkou EPA Lisou Jacksonovou, aby prodiskutovali reakci na únik.

Dne 16. června 2010, poté, co se vedoucí představitelé BP setkali s prezidentem Obamou, společnost BP oznámila a založila Nástroj pro vymáhání pohledávek na pobřeží Mexického zálivu (GCCF), fond ve výši 20 miliard dolarů na vypořádání nároků vyplývajících z úniku úniků Deepwater Horizon . Tento fond byl vyčleněn na škody způsobené přírodními zdroji, náklady na státní a místní reakci a individuální kompenzace, ale nemohl být použit na pokuty nebo penále. Před založením GCCF byla společnost BP vyplacena nouzová kompenzace z počátečního zařízení.

GCCF spravoval advokát Kenneth Feinberg . Zařízení začalo přijímat nároky 23. srpna 2010. Dne 8. března 2012 poté, co společnost BP a tým zástupců žalobců souhlasili s vypořádáním hromadné žaloby, převzal správu soudní dozor Patrick Juneau. Do té doby byl zpracován více než jeden milion nároků 220 000 individuálních a obchodních žadatelů a z fondu bylo vyplaceno více než 6,2 miliardy USD. 97% plateb bylo provedeno žadatelům ve státech Perského zálivu . V červnu 2012 bylo vypořádání nároků prostřednictvím GCCF nahrazeno programem vypořádání pod dohledem soudu. Během tohoto přechodného období bylo vyplaceno dalších 404 milionů dolarů za pohledávky.

GCCF a jeho správce Feinberg byli kritizováni ohledně výše a rychlosti plateb a nedostatku transparentnosti. Nezávislý audit GCCF, vyhlášený generálním prokurátorem Ericem Holderem, byl schválen Senátem dne 21. října 2011. Auditor BDO Consulting zjistil, že 7300 žadatelům bylo neprávem zamítnuto nebo nedostatečně zaplaceno. V důsledku toho bylo provedeno asi 64 milionů dolarů dodatečných plateb. Mississippi Center for Justice poskytlo pro bono pomoc 10 000 lidem, kteří jim měli pomoci „zorientovat se ve složitém procesu reklamací“. Ve stanovisku New York Times Stephen Teague, zmocněnec v Mississippi Center for Justice, tvrdil, že BP se stala „čím dál drzější“ v „kamenných platbách“. „Desítky tisíc obyvatel Perského zálivu však stále nebyly plně kompenzovány za své ztráty a mnozí se snaží vyjít s penězi. Mnoho pracovníků s nízkými mzdami v odvětví rybolovu a služeb například hledalo náhradu za ušlou mzdu a práci na tři roky “.

V červenci 2013 společnost BP podala u soudu návrh na zmrazení plateb na desítky tisíc pohledávek, přičemž mimo jiné tvrdila, že zmocněnec z programu vypořádání soudem dohlíženého soudu Deepwater Horizon , programu odpovědného za vyhodnocování žádostí o odškodnění, měl z nároků nesprávný prospěch podala advokátní kancelář v New Orleans. Advokát údajně obdržel části nároků na vypořádání pro klienty, které firmě doporučil. Federální soudce přidělený k případu, soudce Barbier, odmítl zastavit program urovnání s tím, že neviděl důkazy o rozsáhlých podvodech, a dodal, že ho „urazilo to, co viděl jako pokusy o pošpinění právníka spravujícího nároky“.

Civilní soudní spory a osady

Do 26. května 2010 bylo podáno více než 130 soudních sporů týkajících se úniku proti jednomu nebo více společnostem BP, Transocean, Cameron International Corporation a Halliburton Energy Services , ačkoli pozorovatelé považovali za pravděpodobné, že budou spojeny do jednoho soudu jako víceúrovňové soudní spory . Dne 21. dubna 2011 vydala společnost BP žaloby v hodnotě 40 miliard dolarů proti majiteli vrtných souprav Transocean, cementáři Halliburton a výrobci pojistky proti vyfukování Cameronovi. Ropná firma údajně selhala v bezpečnostních systémech a nezodpovědné chování dodavatelů vedlo k výbuchu, včetně tvrzení, že Halliburton nedokázal správně použít modelovací software k analýze bezpečných podmínek vrtání. Firmy obvinění odmítají.

Dne 2. března 2012 se společnost BP a žalobci dohodli na urovnání svých žalob. Dohoda by vyřešila zhruba 100 000 nároků podaných jednotlivci a podniky postiženými únikem. Dne 13. srpna požádala společnost BP okresního soudce USA Carla Barbiera o schválení urovnání s tím, že její činy „nepředstavují hrubou nedbalost nebo úmyslné pochybení“. Dne 13. ledna 2013 soudce Barbier schválil část léčebného prospěchu navrhovaného částečného vyrovnání 7,8 miliardy USD. Nárok na dávky mají lidé žijící alespoň 60 dní podél břehů zasažených ropou nebo zapojeni do úklidu, kteří mohou dokumentovat jeden nebo více konkrétních zdravotních stavů způsobených ropou nebo dispergátory, stejně jako ti, kteří jsou zraněni během úklidu. Společnost BP také souhlasila, že během pěti let vynaloží 105 milionů dolarů na zřízení programu dosahu na zdraví na pobřeží Mexického zálivu a na zaplacení lékařských prohlídek. Podle skupiny zastupující žalobce nemá dohoda konkrétní strop. Společnost BP říká, že má aktiva 9,5 miliardy dolarů odložených ve svěřeneckém fondu na zaplacení nároků a vyrovnání nezvýší 37,2 miliardy dolarů, které společnost rozpočtovala na výdaje související s únikem. Společnost BP původně očekávala útratu 7,8 miliardy USD. V říjnu 2013 zvýšil svou projekci na 9,2 miliardy USD s tím, že by mohl být "výrazně vyšší".

31. srpna 2012 podalo americké ministerstvo spravedlnosti (DOJ) dokumenty u federálního soudu v New Orleans obviňující BP z úniku ropy v Perském zálivu a tento únik popsalo jako příklad „hrubé nedbalosti a úmyslného pochybení“. Ve svém prohlášení DOJ uvedl, že některé argumenty společnosti BP jsou „zjevně zavádějící“ a soud by neměl ignorovat argument společnosti BP, že oblast Perského zálivu „prochází silným zotavením“. Společnost BP obvinění odmítla s tím, že „společnost BP se domnívá, že to nebylo z nedbalosti, a těší se na předložení důkazů o tomto problému v lednu u soudu“. DOJ také uvedl, že Transocean, majitel a provozovatel soupravy Deepwater Horizon , se také provinil hrubou nedbalostí.

Dne 14. listopadu 2012 dosáhla společnost BP a americké ministerstvo spravedlnosti dohody. Společnost BP zaplatí pokuty a další platby ve výši 4,5 miliardy USD, největší svého druhu v historii USA. Americká vláda navíc dočasně zakázala společnosti BP nové federální smlouvy kvůli jejímu „nedostatku obchodní integrity“. Žalobu přijala soudkyně Sarah Vance z amerického okresního soudu pro východní obvod Louisiany dne 31. ledna 2013. Vyrovnání zahrnuje platby ve výši 2,394 miliardy USD Národní nadaci pro ryby a divokou zvěř , 1,15 miliardy USD svěřeneckému fondu pro odpovědnost za únik ropy, 350 milionů USD Národní akademii věd za výzkum prevence a reakce na ropné skvrny, 100 milionů USD do Fondu na ochranu mokřadů Severní Ameriky, 6 milionů USD do General Treasury a 525 milionů USD do Komise pro cenné papíry. Analytici ropného sektoru londýnské investiční banky Canaccord Genuity poznamenali, že vypořádání v souladu s odhalenými liniemi by bylo pouze částečným vyřešením mnoha pohledávek vůči BP.

Dne 3. ledna 2013 americké ministerstvo spravedlnosti oznámilo „Společnost Transocean Deepwater Inc. souhlasila s tím, že se přizná k porušení zákona o čisté vodě a zaplatí celkem 1,4 miliardy dolarů na občanskoprávních a trestněprávních pokutách a penále“. 800 milionů dolarů jde do svěřeneckého fondu pro obnovu pobřeží Mexického zálivu, 300 milionů do svěřeneckého fondu odpovědnosti za únik ropy, 150 milionů do národní federace divokého Turecka a 150 milionů do národní akademie věd. MOEX Offshore 2007 souhlasil se zaplacením 45 milionů dolarů svěřeneckému fondu odpovědnosti za ropné skvrny, 25 milionům dolarů do pěti států Perského zálivu a 20 milionů dolarů na doplňkové environmentální projekty.

Dne 25. července 2013 se Halliburton přiznal ke zničení kritických důkazů po úniku ropy a řekl, že zaplatí maximální povolenou pokutu ve výši 200 000 USD a bude podléhat tříletému zkušebnímu období.

V lednu 2014 skupina amerického pátého obvodního odvolacího soudu odmítla snahu společnosti BP omezit platby za „fiktivní“ a „absurdní“ nároky na vypořádací fond pro podniky a osoby zasažené ropnou skvrnou. Společnost BP uvedla, že správu vypořádání v roce 2012 kazila skutečnost, že lidé bez skutečných škod mohli podat žalobu. Soud rozhodl, že společnost BP nevysvětlila, „jak by tento soud nebo okresní soud měly identifikovat nebo dokonce rozeznat existenci„ žalobců, kteří neutrpěli žádnou rozpoznatelnou újmu “.“ Soud poté zašel dále a označil pozici BP za „nesmyslnou“. Nejvyšší soud Spojených států amerických později odmítl slyšet BP odvolání po obětech a žadatelů, spolu s četnými Gulf pobřeží Plocha obchodních komor, namítal proti ropné hlavních snahy porušit dohody o vyrovnání.

V září 2014 Halliburton souhlasil s vypořádáním velkého procenta právních nároků vůči němu zaplacením 1,1 miliardy $ do trustu prostřednictvím tří splátek během dvou let.

Žaloba ministerstva spravedlnosti

Společnost BP a její partneři v ropném vrtu, Transocean a Halliburton, byli 25. února 2013 souzeni u amerického okresního soudu pro východní obvod Louisiany v New Orleans, aby určil výplaty a pokuty podle zákona o čisté vodě a poškození přírodních zdrojů Posouzení. Žalobci zahrnovali americké ministerstvo spravedlnosti, státy Perského zálivu a soukromé osoby. Ve hře byly závazky a pokuty v řádu desítek miliard dolarů. Zjištění hrubé nedbalosti by mělo za následek čtyřnásobné zvýšení pokut, které by společnost BP musela zaplatit za porušení federálního zákona o čisté vodě, a ponechala by společnost odpovědnou za represivní náhradu za soukromé nároky.

První fází soudu bylo stanovení odpovědnosti společností BP, Transocean, Halliburton a dalších společností, a pokud jednaly s hrubou nedbalostí a úmyslným pochybením. Druhá fáze naplánovaná na září 2013 se zaměřila na průtok ropy a třetí fáze naplánovaná na rok 2014 měla zvážit škody. Podle právníků žalobců bylo hlavní příčinou výbuchu nesprávné zacházení s testem bezpečnosti vrtných souprav, přičemž jako věci vedoucí ke katastrofě byly také zmíněny nedostatečné školení personálu, špatná údržba zařízení a nevyhovující cement. Podle deníku The Wall Street Journal americká vláda a státy na pobřeží Mexického zálivu připravily nabídku společnosti BP na vyrovnání ve výši 16 miliard dolarů. Nebylo však jasné, zda byla tato dohoda oficiálně navržena společnosti BP a zda ji společnost BP přijala.

Dne 4. září 2014 americký okresní soudce Carl Barbier rozhodl, že společnost BP byla vinna z hrubé nedbalosti a úmyslného pochybení. Kroky BP označil za „bezohledné“. Řekl, že Transoceanovo a Halliburtonovo jednání bylo „nedbalostní“. Rozdělil 67% viny za únik na BP, 30% na Transocean a 3% na Halliburton. Pokuty by byly rozděleny přiměřeně stupni nedbalosti stran, měřeno podle počtu vyteklých barelů ropy. Podle zákona o čisté vodě mohou být pokuty podle uvážení soudce založeny na ceně za barel až 4 300 USD. Na konci procesu byl sporný počet barelů, přičemž společnost BP tvrdila, že během 87 dnů, kdy únik trval, bylo vylito 2,5 milionu barelů, zatímco soud tvrdí, že bylo vylito 4,2 milionu barelů. Společnost BP vydala prohlášení, které s nálezem zásadně nesouhlasí, a uvedla, že proti rozhodnutí soudu se odvolá.

Barbier rozhodl, že společnost BP jednala s „vědomým ignorováním známých rizik“, a odmítl tvrzení společnosti BP, že za ropnou skvrnu jsou stejně odpovědné i jiné strany. Jeho rozhodnutí uvedlo, že „zaměstnanci společnosti BP riskovali, což vedlo k největší ekologické katastrofě v historii USA“, že společnost byla „bezohledná“ a zjistila, že několik zásadních rozhodnutí BP bylo „primárně řízeno touhou ušetřit čas a peníze, než zajistit, aby byla studna bezpečná.“ BP s rozhodnutím zásadně nesouhlasila a podala okamžité odvolání.

Dne 2. července 2015 společnost BP, americké ministerstvo spravedlnosti a pět států Perského zálivu oznámilo, že společnost souhlasila se zaplacením rekordního vyrovnání ve výši 18,7 miliardy USD. K dnešnímu dni náklady společnosti BP na vyčištění, ekologické a ekonomické škody a pokuty dosáhly 54 miliard USD.

Trestní oznámení

Kromě soukromých soudních sporů a civilních vládních akcí federální vláda obvinila z federálních zločinů více společností a pět jednotlivců.

V usnesení federálních obvinění z listopadu 2012 společnost BP souhlasila, že se uzná vinným z 11 trestných činů souvisejících se smrtí 11 pracovníků, a zaplatil pokutu 4 miliardy dolarů. Transocean se v rámci pokuty 1,4 miliardy dolarů přiznal k obvinění z přestupku.

V dubnu 2012 ministerstvo spravedlnosti podalo první trestní obvinění proti Kurt Mixovi, inženýrovi BP, za maření spravedlnosti odstraněním zpráv ukazujících, že BP věděl, že průtok je třikrát vyšší než původní nároky společnosti, a věděl, že „Top Kill “bylo nepravděpodobné, že uspěje, ale tvrdil opak. V listopadu 2012 byli obviněni další tři zaměstnanci společnosti BP. Vedoucí pracoviště Donald Vidrine a Robert Kaluza byli obviněni ze zabití z nedbalosti při dohledu nad klíčovými bezpečnostními testy prováděnými na plošině před výbuchem a z neschopnosti upozornit onshore inženýry na problémy v vrtací operace. David Rainey, bývalý viceprezident společnosti BP pro průzkum v Mexickém zálivu, byl obviněn z maření Kongresu zkreslením rychlosti proudění ropy ze studny. A konečně, Anthony Badalamenti, manažer Halliburton, byl pověřen instruováním dvou zaměstnanců, aby vymazali data související s Halliburtonovým cementováním na ropném vrtu.

Žádné z obvinění jednotlivců nevedlo k žádnému vězení a nebyla vznesena žádná obvinění vedoucích pracovníků vyšší úrovně. Anthony Badalementi byl odsouzen na roční podmínku, Donald Vidrine zaplatil pokutu 50 000 $ a dostal 10měsíční podmínku, Kurt Mix dostal 6měsíční podmínku a David Rainey a Robert Kaluza byli zproštěni viny.

V populární kultuře

Dokumentární

Dne 28. března 2011, Dispatches vysílal dokument Jamese Brabazona , BP: In Deep Water , o ropné společnosti, BP, pokrývající ropné skvrny v Mexickém zálivu a další incidenty a její vztah s vládami.
V dubnu 2012 dokumentární seriál National Geographic Channel Seconds From Disaster představil nehodu v epizodě s názvem „The Deepwater Horizon“.
V roce 2012 cestoval Beyond Pollution 2012 po pobřeží Mexického zálivu a pohovořil s odborníky na životní prostředí, vládními úřady, rybáři, vědci, vrtnými inženýry a klíčovými dodavateli BP a zkoumal ekonomické a zdravotní dopady.
V roce 2012 dokument The Big Fix dokumentoval únik ropy z dubna 2010 v Mexickém zálivu po potopení ropné plošiny Deepwater Horizon
V roce 2014, The Great Invisible tím, že Margaret Brown se rozhodl zaměřit se na sociální dopady na lidi, jejichž životy byly touto tragédií. Později vysílal 19. dubna 2015 jako sezóna 16, epizoda 14 Independent Lens .
V roce 2014 dokument Vanishing Pearls: The Oystermen of Pointe a la Hache, Louisiana , dokumentoval město téměř 300 bojujících o přežití po úniku ropy BP, který zanechal úrodu mrtvou a finance v troskách.
V roce 2016 dokumentovala společnost Pretty Slick snahu o vyčištění a místní obyvatele ve čtyřech státech Perského zálivu o největší ekologické katastrofě způsobené člověkem v historii USA.

V roce 2016, po úniku , Jon Bowermaster zkoumá, jak katastrofa ovlivnila místní ekonomiky a zdraví lidí, zvířat a potravinových zdrojů, a v Corexitu , kam se veškerá ropa dostala, v návaznosti na předlitnou SoLa, Louisiana Water Stories , v postprodukci, když explodoval Deepwater Horizon .
V roce 2016, Hal Weiner , Odesílá ze zálivu , následuje vědce zkoumající účinek úniku ropy na záliv.

Drama

V roce 2012 představil film „ Právě jsme se rozhodli “, pilot televizního seriálu HBO The Newsroom , jeho postavy pokrývající příběh Deepwater Horizon .
Film The Runner z roku 2015 , který režíroval Austin Stark a kde hraje Nicolas Cage , je smyšlený příběh politika a jeho rodiny odehrávající se po katastrofě Deepwater Horizon .
V roce 2016 byl uveden na trh film Deepwater Horizon založený na explozi, který režíroval Peter Berg a v němž hrál Mark Wahlberg .

Hudba

V červnu 2010 napsal Steve Goodie, komediální hudebník, parodické texty na hitovou skladbu The Doobie Brothers „Black Water“ související s únikem ropy BP. „Black Water [BP Version]“ mělo také video z YouTube .
V roce 2011 vytvořil Jimmy Fallon , tehdejší hostitel Pozdní noci s Jimmym Fallonem , protestní píseň o tom, jak se v Mexickém zálivu stále vznášely tarbaly s názvem „Balls In Your Mouth“. Několikrát ho předvedl v show s různými hostujícími zpěváky, včetně Eddieho Veddera , Russella Croweho , Brada Paisleyho a Florence Welchové .
V roce 2011 vydali Rise Against na svém albu Endgame píseň s názvem „ Help Is on the Way “ . Píseň pojednává o pomalé době odezvy na pomoc oblastem postiženým katastrofou, přičemž texty se zmiňují o úniku Maconda a hurikánu Katrina .
V roce 2012 nizozemská skupina Epica na svém albu Requiem for the Indifferent napsala píseň s názvem „Deep Water Horizon“, která zdůraznila vliv lidstva na globální oteplování inspirované událostmi z úniku ropy.
Únik ropy inspiroval píseň Steva Earla „Mexický záliv“.

Viz také

Reference

Další čtení

Khatchadourian, Raffi (11. března 2011). „Reportér zeširoka: Válka v Perském zálivu“ . New Yorker . Sv. 87 č. 4. s. 36–59 . Citováno 15. prosince 2013 .
Liu, Yonggang; MacFadyen, Amy; Ji, Zhen-Gang; Weisberg, Robert H. (2011). Monitorování a modelování ropné skvrny Deepwater Horizon: Rekordní podnik . Washington DC Americká geofyzikální unie Geofyzikální monografie . Geofyzikální monografie. 195 . Bibcode : 2011GMS ... 195 ..... L . doi : 10,1029/GM195 . ISBN 978-0-87590-485-6.
Marghany, Maged (15. prosince 2014). „Využití genetického algoritmu pro automatickou detekci úniku ropy ze satelitních dat RADARSAT-2 SAR“. Bulletin o znečištění moří . 89 (1–2): 20–29. doi : 10,1016/j.marpolbul.2014.10.041 . PMID 25455367 .
Erik Stokstad (8. února 2013). „Výzkum společnosti BP dolary přináší známky opatrné naděje“ . Věda . 339 (6120): 636–637. Bibcode : 2013Sci ... 339..636S . doi : 10,1126/věda . 339,6120,636 . PMID 23393236 . Citováno 25. února 2013 .
Daniel Kaniewski ; James Carafano (9. srpna 2010). „Kritické poučení z federální reakce na ropnou skvrnu v Perském zálivu“ . The Heritage Foundation . Citováno 31. července 2015 .

externí odkazy

Únik ropy Deepwater BP na stroji Wayback (archiv archivu) - na Whitehouse.gov
Incident Deepwater Horizon, Mexický záliv od Národního úřadu pro oceán a atmosféru (NOAA)
Oficiální webová stránka vlády USA RestoreTheGulf.gov přebírající obsah a funkce z webu Deepwater Horizon Response
Oceánský portál Smithsonian
Věda v době krize: reakce WHOI na ropnou skvrnu Deepwater Horizon multimediální prezentace oceánografické instituce Woods Hole
„Přístupy k oceňování ekosystémových služeb pro Mexický záliv po úniku ropy Deepwater Horizon : Průběžná zpráva Národní akademie věd“
CDC - Zdroje reakce na únik ropy - Téma bezpečnosti a zdraví na pracovišti NIOSH
Role BP v explozi Deepwater Horizon a úniku ropy: Slyšení před podvýborem pro dohled a vyšetřování Výboru pro energetiku a obchod, Sněmovna reprezentantů, Sto jedenáctý kongres, druhé zasedání, 17. června 2010

Vedení webových stránek státní agentury

Zpravodajská média

Interaktivní mapy

Interaktivní mapa a formulář Gulf Oil Spill Tracker pro hlášení občanů (SkyTruth.org)
Mapa a odhady vylité ropy ( New York Times )
Where Oil Made Made Landfall ( New York Times )

snímky

Rig fire at Deepwater Horizon 4/21/10 , video at CNN iReport
Satelitní snímky GOES-13 na satelitním blogu CIMSS
Podvodní video zkoumá více bodů úniku způsobujících únik ropy BP
Velká oprava . Dokument o úniku ropy

Animace a grafika

Interaktivní ropná skvrna v Mexickém zálivu: Portál Smithsonian Ocean
Zprávy BBC - interaktivní animace k úsilí o katastrofu a blokování
New York Times rozložil pohledové diagramy na metody používané k zastavení úniku ropy
Grafika: Kam šla ropa a plyn
CSB produkovalo animaci výbuchu a technické vysvětlení příčiny katastrofy

Languages

In other projects