Obrana předmostí Schwedt - Defense of Schwedt Bridgehead

Obrana předmostí Schwedt
Část druhé světové války
datum 1. února - 3. března 1945
Umístění
Schwedt , Německo
Výsledek Úspěšný sovětský podvod
Bojovníci
9. armáda Německo 2. běloruský front, Sovětský svaz
Velitelé a vůdci
Heinrich Himmler
Otto Skorzeny
Konstantin Rokossovsky
Síla
Původně Kampfgruppe , později XI SS Panzer Corps Podvod 2. gardové tankové armády, podporovaný 61. a 49. armádou

Obrana Schwedt předmostí byla německá 3. tanková armáda operace na východní frontě během posledních měsících druhé světové války. Německé síly pod velením Otta Skorzenyho dostaly rozkaz připravit se na provedení protiofenzivy. Byli však nuceni držet předmostí proti očekávaným početně převyšujícím silám sovětské 2. běloruské fronty (maršál Konstantin Rokossovsky ) po dobu 31 dnů. Jejich pozice byla během útočné operace Cottbus-Potsdam Rudé armády, která porušila německou obranu u Gartzu na sever od Schwedtu, do značné míry ignorována . To bylo neočekávané, protože to vyžadovalo, aby Rudá armáda překročila močál Randowbruch, který ležel mezi řekami Odra a Randow.

Pozadí

Němci se obávali, že postupující Rudá armáda překročí zamrzlou Odru ve Schwedtu , asi 60 mil severovýchodně od Berlína. Velitel-in-šéf skupiny armád Visla , Heinrich Himmler , plánoval protiútok z Schwedt. Dne 30. ledna 1945 nařídil SS-Standartenführerovi Otto Skorzenymu, aby se připravil na ofenzívu.

Přípravy

Rychlý postup Rudé armády znamenal, že když Skorzeny zřídil velitelské stanoviště na pravém břehu Odry v Niederkränigu (asi tři kilometry jihovýchodně od Schwedtu), místo toho, aby se připravoval na protiofenzívu, byl přikázán že první týden stráví jednotky nově vytvořené 11. armády přípravou opevněných pozic, zatímco ostatní se koncentrují na ofenzívu. Pozice byla připravena podle typické doktríny Wehrmachtu asi 20 km před řekou a posílena kulometnými hnízdy a vyztuženými příkopy.

Navzdory zdánlivé přípravě na ofenzívu neměly jednotky 3. tankové armády , včetně X SS Corps , zásoby a zbraně, chyběly těžké kulomety a dělostřelectvo. Provizorní dělostřelectvo bylo vyrobeno namontováním protiletadlových děl na nákladní automobily. Ukázalo se užitečné při obtěžování 61. armády Rudé armády tím, že u nich vzbudil dojem, že Němci mají velké dělostřelecké jednotky. Poté, co pionýři vyhodili do povětří led na Odře, aby postupujícím tankům Rudé armády ztížili přechod, byla podobná strategie použita s použitím děl namontovaných na říčních člunech . Skorzeny později připočítal toto použití mobilního dělostřelectva se získáním dostatku času k dostatečnému opevnění předmostí. Počáteční jednotky začaly přicházet počátkem února z Courlandské kapsy , zahrnovaly 4. tankovou divizi, 32. a 227. pěší divizi, prvky XVI. Sboru SS a další jednotky SS.

Bitva na předmostí

První střetávací bitvy proběhly mezi screeningovou německou pěchotou a 2. gardovou tankovou armádou 28. ledna, která „proudila nyní jako bystřina severně od řeky Notec směrem na Küstrin “, když prvky 9. gardového tankového sboru zkoumaly pozice Kampfgruppe Voigt ( Generalmajor Adolf Voigt) východně od Pyritzu a 18 km východně od Schwedtu. Když se 2. gardová tanková armáda obrátila k Küstrinu, střetnutí mezi hlídkami německého 56. pluku Jäger ( armádní sbor CI ) a 89. střeleckého sboru Rudé armády 1. února zesílily. Od 5. února počet sil Rudé a Polské armády natolik vzrostl, že německé sondy za nepřátelskými liniemi již nebyly možné. Poté, co jednotky 2. běloruského frontu dobyly železnici v Bad Schönfliess , dostaly vlakem stálý přísun posil. Nicméně, bez vědomí Skorzeny, výztuhy Rudé armády byly ty, které patří do 61. armády a 1. polské armády z 1. běloruský front severním křídle očím. Měli rozkaz obejít Schwedta a zaútočit směrem na Eberswalde . Oni také maskován pohyb 2. běloruský front ‚s 49. armády , která by zaútočit na sever Schwedt. Rozsáhlé podvodné operace a rychlé tempo postupu znamenaly, že německé velení do značné míry nevědělo o změně sil ani o skutečném směru blížících se útoků. Většinu času měli dojem, že čelí velkému obrněnému tahu, zatímco 2. gardová tanková armáda byla nahrazena v řadě 5. šokovou armádou , včetně přípravy 136 maket T-34 . Tato klamná opatření byla brzděna předchozím podvodem, který provedl Žukov v závěrečné fázi strategické útočné operace Visla-Odra .

Po boji na sever od své pozice musela 9. armáda , která nahradila 3. tankovou armádu, ustoupit ze své přední obrany a 7. února začala evakuace všech vesnic mimo předmostí. Jakmile došlo k evakuaci, provedly dva prapory Rudé armády podporované tanky T-34 denní průzkum.

3. března síly německé armády opustily předmostí Schwedt, protože marně očekávaly rozkazy pro protiofenzívu a již déle než měsíc nebyli svědky očekávaného sovětského útoku na své pozice, zaujali nové pozice na západních březích Odry.

Následky

Sověti zajali Schwedta 26. dubna poté, co se německé jednotky stáhly, aby se vyhnuly obklíčení po zahájení útočné operace Cottbus-Postupim dne 19. dubna; do té doby bylo město vážně poškozeno. Velitel tankového sboru XI SS později uvedl, že v obraně předmostí nebyl žádný strategický účel, ale sloužilo to taktické obranné roli a uvedlo postupující sovětská vojska v omyl, že Němci připravují protiofenzívu.

Pořadí bitvy 9. armády (15. dubna)

Pořadí bitev bylo do značné míry stejné jako pořadí sil sestavovaných pro očekávanou ofenzívu, ačkoli podřízenosti armády byly několikrát změněny. Pocházejí ze Žukova u Odry: Rozhodující bitva o Berlín Tonyho Tissiera.

Armádní sbor CI
5. Jägerova divize
606. pěší divize
309. „berlínská“ pěší divize
XXXIX Panzer Corps (LVI Panzer Corps)
25. divize Panzergrenadier
Divize tanků Müncheberg
XI SS Panzer Corps
9. divize Fallschirmjäger
20. divize Panzergrenadier
303. pěší divize „Döberitz“
169. pěší divize
712. pěší divize
Kurmark Panzergrenadier Division
V SS Mountain Corps
286. pěší divize
32. divize SS „ 30. ledna “ Panzergrenadier
391. bezpečnostní divize
Jednotky frankfurtské pevnosti
600. pěší divize Russiche (sovětští dobrovolníci)

Reference

  1. ^ viz mapa s. 162, Le Tissier
  2. ^ str.593, Glantz
  3. ^ a b str. 584, Glantz
  4. ^ a b str.161, Le Tissier
  5. ^ str.527-528, Glantz (1)
  6. ^ viz mapa na str.530, str.531, Glantz (1)
  7. ^ Märkische Oderzeitung, "Schwedt war menschenleer", 27. Archivováno 22. září 2008, na Wayback Machine. Dubna 2005 projev starosty Schwedtu na památku 60. výročí konce druhé světové války
  8. ^ Otto Skorzeny: Meine Kommandounternehmen: Krieg ohne Fronten , Limes Verlag, Wiesbaden und München 1977, 3. Aufl., ISBN  3-8090-2100-8
  9. ^ str. 273, dodatek VI

Prameny

  • Le Tissier, Tony, Žukov u Ody: Rozhodující bitva o Berlín , Greenwood Publishing Group, 1996
  • Glantz, David M., sympozium Umění války 1986, Od Visly do Odry: Sovětské útočné operace - říjen 1944 - březen 1945, Přepis sborníku , Centrum pozemní války, Vysoká škola americké armády, 19. – 23. Května 1986
  • Glantz (1), David M., Sovětský vojenský podvod ve druhé světové válce , Frank Cass, Londýn, (1989)