Odlesňování -Deforestation

Odlesňování na Novém Zélandu .
Satelitní snímek probíhajícího odlesňování ve východní Bolívii . Celosvětově bylo mezi lety 1990 a 2015 ztraceno 10 % oblastí divočiny .
Index integrity lesní krajiny ukazující antropogenní modifikaci zbývajícího lesa.
Každoroční odlesňování
Roční změna plochy lesa

Odlesňování nebo mýcení lesa je odstranění lesa nebo porostu stromů z půdy, která je následně převedena na nelesní využití. Odlesňování může zahrnovat přeměnu lesní půdy na farmy , ranče nebo městské využití. K nejkoncentrovanějšímu odlesňování dochází v tropických deštných pralesích . V současnosti pokrývají lesy asi 31 % zemského povrchu. To je o třetinu méně než lesní porost před expanzí zemědělství, polovina této ztráty nastala v minulém století. Mezi 15 miliony až 18 miliony hektarů lesa, což je oblast o velikosti Bangladéše, jsou každoročně zničeny. Každou minutu je v průměru pokáceno 2 400 stromů.

Organizace OSN pro výživu a zemědělství definuje odlesňování jako přeměnu lesa na jiné využití půdy (bez ohledu na to, zda je způsobeno člověkem). "Odlesňování" a "čistá změna lesní plochy" nejsou totéž: ta druhá je součtem všech ztrát lesa (odlesňování) a všech lesních zisků (rozšiřování lesa) v daném období. Čistá změna proto může být kladná nebo záporná v závislosti na tom, zda zisky převyšují ztráty, nebo naopak.

Odstraňování stromů bez dostatečného zalesňování má za následek poškození stanovišť , ztrátu biologické rozmanitosti a suchost . Odlesňování způsobuje vyhynutí , změny klimatických podmínek, desertifikaci a vysídlení populací, jak bylo pozorováno současnými podmínkami a v minulosti prostřednictvím fosilních záznamů . Odlesňování také snižuje biosekvestraci atmosférického oxidu uhličitého , čímž zvyšuje cykly negativní zpětné vazby přispívající ke globálnímu oteplování . Globální oteplování také zvyšuje tlak na komunity, které hledají potravinovou bezpečnost mýcením lesů pro zemědělské využití a obecnějším snižováním orné půdy. Odlesněné oblasti obvykle způsobují významné další environmentální účinky, jako je nepříznivá eroze půdy a degradace na pustinu .

Odolnost lidských potravinových systémů a jejich schopnost přizpůsobit se budoucím změnám souvisí s biologickou rozmanitostí – včetně druhů keřů a stromů přizpůsobených suchu, které pomáhají v boji proti dezertifikaci, hmyzu žijícímu v lesích, netopýrů a druhů ptáků, kteří opylují plodiny, stromů s rozsáhlými kořenovými systémy. v horských ekosystémech, které zabraňují erozi půdy, a mangrovové druhy, které poskytují odolnost proti záplavám v pobřežních oblastech. Vzhledem k tomu, že změna klimatu zhoršuje rizika pro potravinové systémy, je pro odvětví zemědělství důležitá úloha lesů při zachycování a ukládání uhlíku a zmírňování změny klimatu.

Nedávná historie (1970 a dále)

Například FAO odhaduje, že celosvětová zásoba uhlíku v lesích se mezi lety 1990 a 2020 snížila o 0,9 % a stromová pokrývka o 4,2 %. Zásoba uhlíku v lesích v Evropě (včetně Ruska) se mezi lety 1990 a 2020 zvýšila ze 158,7 na 172,4 Gt. V Severní Americe Lesní zásoba uhlíku se ve stejném období zvýšila ze 136,6 na 140 Gt. Zásoba uhlíku se však snížila z 94,3 na 80,9 Gt v Africe, 45,8 na 41,5 Gt v jižní a jihovýchodní Asii dohromady, 33,4 na 33,1 Gt v Oceánii, 5 na 4,1 Gt ve Střední Americe a ze 161,8 na 144,8 Gt v Jižní Americe. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) uvádí, že panuje neshoda ohledně toho, zda se celosvětový les zmenšuje nebo ne, a cituje výzkum, který naznačuje, že pokryvnost stromů vzrostla mezi lety 1982 a 2016 o 7,1 %. IPCC také píše: „Zatímco nadzemní biomasa odhaduje se, že zásoby uhlíku v tropech klesají, celosvětově se zvyšují kvůli rostoucím zásobám v mírných a boreálních lesích.

Zemědělská expanze je i nadále hlavní hnací silou odlesňování a fragmentace lesů as tím související ztráty biologické rozmanitosti lesů. Velké komerční zemědělství (především chov dobytka a pěstování sojových bobů a palmy olejné) představovalo 40 procent tropického odlesňování v letech 2000 až 2010 a místní samozásobitelské zemědělství dalších 33 procent. Stromy se kácí pro použití jako stavební materiál, dřevo nebo se prodávají jako palivo (někdy ve formě dřevěného uhlí nebo dřeva ), zatímco vymýcená půda se používá jako pastviny pro dobytek a zemědělské plodiny. Naprostá většina zemědělské činnosti vedoucí k odlesňování je dotována vládními daňovými příjmy . Nerespektování připisované hodnoty, laxní lesní hospodaření a nedostatečné ekologické zákony jsou některé z faktorů, které vedou k rozsáhlému odlesňování. Odlesňování v mnoha zemích – jak přirozeně se vyskytující, tak způsobené lidmi – je trvalým problémem. Mezi lety 2000 a 2012 bylo po celém světě vykáceno 2,3 milionu čtverečních kilometrů (890 000 čtverečních mil) lesů. Odlesňování a znehodnocování lesů i nadále probíhá alarmujícím tempem, což významně přispívá k pokračující ztrátě biologické rozmanitosti .

Množství globálně potřebné zemědělské půdy by se snížilo o tři čtvrtiny, pokud by celá populace přijala veganskou stravu.

Odlesňování je extrémnější v tropických a subtropických lesích v rozvíjejících se ekonomikách. Více než polovina všech druhů rostlin a suchozemských živočichů na světě žije v tropických pralesích . V důsledku odlesňování zbylo z původních 16 milionů čtverečních kilometrů (6 milionů čtverečních mil) tropického deštného pralesa, který dříve pokrýval Zemi, pouze 6,2 milionů čtverečních kilometrů. Z amazonského deštného pralesa je každou minutu vyklizena oblast o velikosti fotbalového hřiště , přičemž celkově je pro chov zvířat vykáceno 136 milionů akrů (55 milionů hektarů) deštného pralesa. V roce 2018 bylo ztraceno více než 3,6 milionu hektarů panenského tropického pralesa. Spotřeba a produkce hovězího masa je hlavním hnacím motorem odlesňování v Amazonii , přičemž přibližně 80 % veškeré přeměněné půdy se využívá k chovu dobytka. 91 % amazonské půdy odlesněné od roku 1970 bylo přeměněno na chov dobytka. Celková roční čistá ztráta stromů se odhaduje na přibližně 10 miliard. Podle Global Forest Resources Assessment 2020 činila celosvětová průměrná roční odlesněná půda v dekádě 2015–2020 10 milionů hektarů a průměrná roční čistá ztráta lesní plochy v dekádě 2000–2010 byla 4,7 milionů hektarů. Svět přišel od roku 1990 o 178 milionů ha lesů, což je oblast o rozloze přibližně Libye.

Podle studie z roku 2020 zveřejněné ve Scientific Reports , pokud bude odlesňování pokračovat současným tempem, může to v příštích 20 až 40 letech vyvolat úplné nebo téměř úplné vyhynutí lidstva . Docházejí k závěru, že „ze statistického hlediska... pravděpodobnost, že naše civilizace přežije sama sebe, je v nejoptimističtějším scénáři menší než 10 %. Aby se lidstvo vyhnulo tomuto kolapsu, mělo by přejít od civilizace ovládané ekonomikou ke „kulturní společnosti“, která „upřednostňuje zájem ekosystému nad individuálním zájmem jeho složek, ale nakonec v souladu s celkovým zájmem komunity“.

V roce 2014 asi 40 zemí podepsalo Newyorskou deklaraci o lesích , dobrovolný závazek snížit odlesňování na polovinu do roku 2020 a ukončit jej do roku 2030. Dohoda však nebyla právně závazná a některé klíčové země, jako Brazílie, Čína a Rusko , se na to nepodepsal. V důsledku toho úsilí selhalo a odlesňování se od roku 2014 do roku 2020 zvýšilo. V listopadu 2021 se 141 zemí (s přibližně 85 % primárních světových tropických lesů a 90 % celosvětového pokrytí stromů ) dohodlo na klimatickém summitu COP26 v Glasgow na Glasgowská deklarace vedoucích představitelů o lesích a využívání půdy , příslib ukončení a zvrácení odlesňování do roku 2030. Dohodu doprovázely související finanční závazky ve výši 19,2 miliardy USD. Glasgowská dohoda z roku 2021 se oproti Newyorské deklaraci zlepšila, a to včetně Brazílie a mnoha dalších zemí, které dohodu z roku 2014 nepodepsaly. Některé klíčové země s vysokou mírou odlesňování (včetně Malajsie, Kambodže, Laosu, Paraguaye a Myanmaru) Glasgowskou deklaraci nepodepsaly. Stejně jako předchozí dohoda byla Glasgowská deklarace vůdců uzavřena mimo Rámcovou úmluvu OSN o změně klimatu , a proto není právně závazná. V listopadu 2021 představila exekutiva EU návrh zákona, který požaduje, aby společnosti prokázaly, že zemědělské komodity hovězí maso, dřevo, palmový olej, sója, káva a kakao určené pro 450 milionů spotřebitelů v EU nejsou spojeny s odlesňováním.

Příčiny

Hnací síly odlesňování a znehodnocování lesů podle regionů, 2000–2010, z publikace FAO Stav světových lesů 2020. Lesy, biologická rozmanitost a lidé – stručně.
Poháněči kácení tropických lesů
Poslední várka řeziva z rašelinného lesa v Indragiri Hulu , Sumatra , Indonésie . Odlesňování pro plantáže palmy olejné.

Podle sekretariátu Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (UNFCCC) je drtivou přímou příčinou odlesňování zemědělství. Samozásobitelské zemědělství je zodpovědné za 48 % odlesňování; komerční zemědělství odpovídá za 32 %; těžba dřeva je zodpovědná za 14 % a odvoz palivového dřeva tvoří 5 %.

Odborníci se neshodnou na tom, zda průmyslová těžba dřeva významně přispívá ke globálnímu odlesňování. Někteří tvrdí, že chudí lidé mají větší pravděpodobnost mýcení lesa, protože nemají žádné alternativy, jiní, že chudí nemají schopnost platit za materiál a práci potřebnou k mýcení lesa. Jedna studie zjistila, že nárůst populace v důsledku vysoké porodnosti byl primárním hnacím motorem tropického odlesňování pouze v 8 % případů.

Jiné příčiny současného odlesňování mohou zahrnovat korupci vládních institucí, nespravedlivé rozdělení bohatství a moci , populační růst a přelidnění a urbanizaci . Globalizace je často považována za další hlavní příčinu odlesňování, i když existují případy, kdy dopady globalizace (nové toky práce, kapitálu, komodit a nápadů) podpořily lokalizovanou obnovu lesů.

Další příčinou odlesňování je změna klimatu. 23 % ztrát stromové pokrývky je způsobeno lesními požáry a změna klimatu zvyšuje jejich frekvenci a výkon. Rostoucí teploty způsobují masivní požáry zejména v boreálních lesích . Jedním z možných efektů je změna složení lesa.

V roce 2000 Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) zjistila, že „úloha populační dynamiky v místním prostředí se může lišit od rozhodující po zanedbatelnou“ a že odlesňování může být výsledkem „kombinace populačního tlaku a stagnace hospodářské, sociální a technologické podmínky“.

Nelegální těžba zlata v Madre de Dios, Peru .

Degradace lesních ekosystémů byla také sledována v ekonomických pobídkách, díky nimž se přeměna lesů jeví jako výnosnější než ochrana lesů. Mnoho důležitých funkcí lesa nemá žádné trhy, a tudíž žádnou ekonomickou hodnotu, která je snadno zřejmá vlastníkům lesů nebo komunitám, které na lesy spoléhají pro svůj blahobyt. Z pohledu rozvojového světa plynou výhody lesů jako úložiště uhlíku nebo rezervy biologické rozmanitosti především bohatším rozvinutým zemím a za tyto služby neexistuje dostatečná kompenzace. Rozvojové země mají pocit, že některé země ve vyspělém světě, jako jsou Spojené státy americké, před staletími vykácely své lesy a ekonomicky těžily z tohoto odlesňování, a že je pokrytecké upírat rozvojovým zemím stejné možnosti, tj. že chudí by měli nemusí nést náklady na zachování, když problém vytvořili bohatí.

Někteří komentátoři zaznamenali za posledních 30 let posun v hybatelích odlesňování. Vzhledem k tomu, že odlesňování bylo primárně poháněno existenčními aktivitami a vládou podporovanými rozvojovými projekty, jako je transmigrace v zemích jako Indonésie a kolonizace v Latinské Americe , Indii , Jávě a tak dále, koncem 19. století a v první polovině 20. století V 90. letech byla většina odlesňování způsobena průmyslovými faktory, včetně těžebního průmyslu, velkovýroby dobytka a extenzivního zemědělství. Od roku 2001 představuje odlesňování způsobené komoditami, které bude pravděpodobně trvalé, asi čtvrtinu veškerého narušování lesů a tato ztráta se soustředila do Jižní Ameriky a jihovýchodní Asie.

Vlivy na životní prostředí

Atmosférický

Biofyzikální mechanismy, kterými lesy ovlivňují klima.
Emise CO2 na obyvatele z odlesňování pro výrobu potravin
Nelegální praktika „ slash-and-burn “ na Madagaskaru , 2010
Průměrná roční ztráta uhlíku v důsledku odlesňování tropických lesů.

Odlesňování pokračuje a utváří klima a geografii .

Odlesňování přispívá ke globálnímu oteplování a je často uváděno jako jedna z hlavních příčin zvýšeného skleníkového efektu . Tropické odlesňování je zodpovědné za přibližně 20 % světových emisí skleníkových plynů. Podle Mezivládního panelu pro změnu klimatu by odlesňování, zejména v tropických oblastech, mohlo představovat až jednu třetinu celkových antropogenních emisí oxidu uhličitého . Nedávné výpočty však naznačují, že emise oxidu uhličitého z odlesňování a znehodnocování lesů (s výjimkou emisí z rašelinišť ) přispívají asi 12 % celkových antropogenních emisí oxidu uhličitého v rozmezí od 6 % do 17 %. Studie z roku 2022 ukazuje, že roční emise uhlíku z odlesňování v tropických oblastech se za poslední dvě desetiletí zdvojnásobily a nadále rostou. (0,97 ±0,16 PgC ročně v letech 2001–2005 až 1,99 ±0,13 PgC ročně v letech 2015–2019)

Podle přehledu vede odlesňování ve velkém měřítku severně od 50° severní šířky k celkovému čistému globálnímu ochlazení, zatímco odlesňování tropických lesů vede k podstatnému oteplování nejen v důsledku dopadů CO 2 , ale také v důsledku jiných biofyzikálních mechanismů (což činí metriky zaměřené na uhlík nedostačující ). Navíc naznačuje, že stojaté tropické pralesy pomáhají ochlazovat průměrnou globální teplotu o více než 1 °C.

Mechanismy

Odlesňování způsobuje, že oxid uhličitý setrvává v atmosféře. Jak se oxid uhličitý hromadí, vytváří v atmosféře vrstvu, která zachycuje sluneční záření. Záření se přeměňuje na teplo, které způsobuje globální oteplování, které je lépe známé jako skleníkový efekt. Rostliny odstraňují uhlík ve formě oxidu uhličitého z atmosféry během procesu fotosyntézy , ale uvolňují část oxidu uhličitého zpět do atmosféry během normálního dýchání. Pouze při aktivním růstu může strom nebo les odstraňovat uhlík tím, že jej ukládá do rostlinných tkání. Rozklad i spalování dřeva uvolňují velkou část tohoto uloženého uhlíku zpět do atmosféry. Ačkoli je pro sekvestraci uhlíku obecně nezbytné hromadění dřeva, v některých lesích síť symbiotických hub, které obklopují kořeny stromů, může ukládat značné množství uhlíku a ukládat jej pod zem, i když strom, který ho dodal, zemře a rozpadne se nebo se rozpadne. sklizeno a spáleno. Dalším způsobem, jak mohou lesy vázat uhlík, je těžba dřeva a jeho přeměna na produkty s dlouhou životností, přičemž je nahrazují nové mladé stromy. Odlesňování může také způsobit uvolnění zásob uhlíku v půdě. Lesy mohou být buď propady, nebo zdroje v závislosti na okolnostech prostředí. Zralé lesy se střídají mezi síťovými jímkami a síťovými zdroji oxidu uhličitého (viz jímka oxidu uhličitého a cyklus uhlíku ).

V odlesněných oblastech se země ohřívá rychleji a dosahuje vyšší teploty, což vede k lokalizovaným pohybům vzhůru, které zvyšují tvorbu mraků a v konečném důsledku produkují více srážek. Podle Geophysical Fluid Dynamics Laboratory však modely používané ke zkoumání vzdálených reakcí na tropické odlesňování vykazovaly široký, ale mírný nárůst teploty v celé tropické atmosféře. Model předpovídal oteplení o <0,2 °C pro horní vzduch při 700 mb a 500 mb. V jiných oblastech kromě tropů však model nevykazuje žádné významné změny. Ačkoli model nevykazoval žádné významné změny klimatu v jiných oblastech než v tropech, nemusí tomu tak být, protože model má možné chyby a výsledky nejsou nikdy absolutně jednoznačné. Odlesňování ovlivňuje proudění větru, proudění vodní páry a absorpci sluneční energie, čímž jednoznačně ovlivňuje místní i globální klima.

Požáry na Borneu a Sumatře , 2006. Lidé používají odlesňování typu „slow-and-burn“ k vyčištění půdy pro zemědělství.

REDD

Snížení emisí z odlesňování a znehodnocování lesů (REDD) v rozvojových zemích se ukázalo jako nový potenciál pro doplnění probíhajících politik v oblasti klimatu. Myšlenka spočívá v poskytování finančních kompenzací za snížení emisí skleníkových plynů (GHG) z odlesňování a znehodnocování lesů." REDD lze považovat za alternativu k systému obchodování s emisemi , protože v něm musí znečišťovatelé platit za povolení za právo na emitují určité znečišťující látky (tj. CO 2 ).

Mylná představa o zásobování kyslíkem

Laikové se široce domnívají, že deštné pralesy přispívají významným množstvím světového kyslíku, i když vědci nyní uznávají, že deštné pralesy přispívají malým množstvím čistého kyslíku do atmosféry a odlesňování má pouze malý vliv na hladiny atmosférického kyslíku. Spalování a vypalování lesních rostlin za účelem čištění půdy však uvolňuje velké množství CO 2 , což přispívá ke globálnímu oteplování. Vědci také uvádějí, že odlesňováním tropických lesů se do atmosféry každoročně uvolňuje 1,5 miliardy tun uhlíku.

Hydrologické

Koloběh vody je také ovlivněn odlesňováním. Stromy čerpají podzemní vodu svými kořeny a uvolňují ji do atmosféry. Když je část lesa odstraněna, stromy již tuto vodu netranspirují, což má za následek mnohem sušší klima . Odlesňováním se snižuje obsah vody v půdě a podzemních vodách i vzdušná vlhkost. Suchá půda vede k nižšímu příjmu vody, kterou stromy získávají. Odlesňování snižuje soudržnost půdy, takže dochází k erozi , záplavám a sesuvům půdy .

Zmenšující se lesní porost snižuje schopnost krajiny zachycovat, zadržovat a odvádět srážky. Místo zachycování srážek, které pak prosakují do systémů podzemních vod, se odlesněné oblasti stávají zdroji povrchového odtoku vody, který se pohybuje mnohem rychleji než podpovrchové toky. Lesy vracejí většinu vody, která spadne jako srážky, do atmosféry transpirací. Naproti tomu, když je oblast odlesněna, téměř všechny srážky jsou ztraceny jako odtok. Tento rychlejší transport povrchové vody se může promítnout do bleskových povodní a lokalizovanějších povodní, než jaké by nastaly s lesním porostem. Odlesňování také přispívá ke snížení evapotranspirace , což snižuje atmosférickou vlhkost, která v některých případech ovlivňuje úrovně srážek po větru z odlesněné oblasti, protože voda není recyklována do lesů po větru, ale ztrácí se v odtoku a vrací se přímo do oceánů. Podle jedné studie v odlesněné severní a severozápadní Číně klesly průměrné roční srážky mezi 50. a 80. lety 20. století o jednu třetinu.

Odlesňování náhorní plošiny Highland na Madagaskaru vedlo k rozsáhlému zanášení a nestabilním tokům západních řek.

Stromy a rostliny obecně významně ovlivňují koloběh vody :

  • jejich vrchlíky zachycují část srážek , které se pak vypařují zpět do atmosféry ( zachycování vrchlíku );
  • jejich podestýlka, stonky a kmeny zpomalují povrchový odtok ;
  • jejich kořeny vytvářejí v půdě makropóry – velké kanály, které zvyšují infiltraci vody;
  • přispívají k suchozemskému výparu a snižují půdní vlhkost prostřednictvím transpirace ;
  • jejich stelivo a další organické zbytky mění vlastnosti půdy, které ovlivňují schopnost půdy ukládat vodu.
  • jejich listy regulují vlhkost atmosféry transpirací . 99 % vody absorbované kořeny se dostává až k listům a je transpirováno.

V důsledku toho může přítomnost nebo nepřítomnost stromů změnit množství vody na povrchu, v půdě nebo podzemní vodě nebo v atmosféře. To zase mění míru eroze a dostupnost vody pro funkce ekosystému nebo lidské služby. Odlesňování na nížinných pláních přesouvá tvorbu oblačnosti a dešťové srážky do vyšších nadmořských výšek.

Les může mít malý dopad na záplavy v případě velkých srážek, které přetěžují zásobní kapacitu lesní půdy, pokud jsou půdy nasycené nebo blízko nasycení.

Tropické deštné pralesy produkují asi 30 % sladké vody naší planety .

Odlesňování narušuje normální povětrnostní vzorce a vytváří teplejší a sušší počasí, čímž zvyšuje sucho, desertifikaci, neúrodu, tání polárních ledovců, pobřežní záplavy a vysídlení hlavních vegetačních režimů.

Půda

Odlesňování ve Francii .

Lesy, které jsou nenarušené, mají díky povrchovému opadu rostlin minimální míru eroze . Rychlost eroze nastává v důsledku odlesňování, protože snižuje množství pokrytí stelivem, které poskytuje ochranu před povrchovým odtokem . Rychlost eroze se pohybuje kolem 2 metrických tun na kilometr čtvereční. To může být výhodou v nadměrně vyluhovaných půdách tropických deštných pralesů. Samotné lesnické činnosti také zvyšují erozi rozvojem ( lesních ) cest a používáním mechanizačních prostředků.

Odlesňování v čínské Loess Plateau před mnoha lety vedlo k erozi půdy; tato eroze vedla k otevření údolí. Nárůst půdy v odtoku způsobí, že se Žlutá řeka zaplaví a změní ji na žlutou.

Větší eroze není vždy důsledkem odlesňování, jak bylo pozorováno v jihozápadních oblastech USA. V těchto oblastech vede úbytek trávy v důsledku přítomnosti stromů a jiných křovin k větší erozi, než když jsou stromy odstraněny.

Půdy jsou vyztuženy přítomností stromů, které zajišťují půdu tím, že vážou své kořeny k půdnímu podloží. Kvůli odlesňování způsobuje odstraňování stromů svažité pozemky, které jsou náchylnější k sesuvům.

Biodiverzita

Odlesňování v lidském měřítku vede k poklesu biologické rozmanitosti a v přirozeném globálním měřítku je známo, že způsobuje vyhynutí mnoha druhů. Odstranění nebo zničení oblastí lesního porostu mělo za následek zhoršené životní prostředí se sníženou biodiverzitou . Lesy podporují biologickou rozmanitost a poskytují stanoviště pro divokou zvěř ; navíc lesy podporují ochranu léčiv . Vzhledem k tomu, že lesní biotopy jsou nenahraditelným zdrojem nových drog (jako je taxol ), může odlesňování nenávratně zničit genetické variace (jako je odolnost plodin).

Nelegální těžba dřeva na Madagaskaru . V roce 2009 byla naprostá většina nelegálně získaného růžového dřeva vyvezena do Číny .

Vzhledem k tomu, že tropické deštné pralesy jsou nejrozmanitějšími ekosystémy na Zemi a asi 80 % známé světové biodiverzity lze nalézt v tropických deštných pralesech, odstranění nebo zničení významných oblastí lesního porostu vedlo ke zhoršenému životnímu prostředí se sníženou biodiverzitou. Studie v Rondônia v Brazílii ukázala, že odlesňováním se také odstraňuje mikrobiální komunita, která se podílí na recyklaci živin, výrobě čisté vody a odstraňování znečišťujících látek.

Odhaduje se, že v důsledku odlesňování deštných pralesů ztrácíme každý den 137 druhů rostlin, zvířat a hmyzu, což se rovná 50 000 druhům ročně. Jiní uvádějí, že odlesňování tropických deštných pralesů přispívá k pokračujícímu masovému vymírání holocénu . Známá míra vymírání v důsledku míry odlesňování je velmi nízká, přibližně 1 druh za rok od savců a ptáků, což se dá extrapolovat na přibližně 23 000 druhů za rok pro všechny druhy. Byly učiněny předpovědi, že více než 40 % živočišných a rostlinných druhů v jihovýchodní Asii by mohlo být v 21. století vyhubeno. Takové předpovědi byly zpochybněny údaji z roku 1995, které ukazují, že v oblastech jihovýchodní Asie byla velká část původního lesa přeměněna na monospecifické plantáže, ale že potenciálně ohrožených druhů je málo a stromová flóra zůstává rozšířená a stabilní.

Vědecké porozumění procesu vymírání nestačí k přesným předpovědím o dopadu odlesňování na biologickou rozmanitost. Většina předpovědí ztráty biodiverzity související s lesnictvím je založena na modelech druhové oblasti, se základním předpokladem, že s ubýváním lesa bude podobně klesat i druhová rozmanitost. Ukázalo se však, že mnoho takových modelů je nesprávných a ztráta stanoviště nemusí nutně vést k velké ztrátě druhů. Je známo, že modely druhové oblasti předpovídají počet druhů, o nichž je známo, že jsou ohroženy, v oblastech, kde probíhá skutečné odlesňování, a značně předpovídají počet ohrožených druhů, které jsou rozšířené.

Nedávná studie brazilské Amazonie předpovídá, že navzdory dosavadnímu nedostatku vymírání v příštích 40 letech nakonec dojde až k 90 procentům předpovídaných vymírání.

Zdravé efekty

Souvislosti veřejného zdraví

Degradace a úbytek lesů narušuje rovnováhu přírody. Odlesňování totiž eliminuje velké množství druhů rostlin a živočichů, což také často vede k nárůstu nemocí a vystavení lidí zoonotickým chorobám. Odlesňování může také vytvořit cestu k rozkvětu nepůvodních druhů, jako jsou určité typy hlemýžďů, které byly v korelaci s nárůstem případů schistosomiázy .

Mezi nemoci spojené s lesem patří malárie, Chagasova choroba (také známá jako americká trypanosomiáza), africká trypanosomiáza (spavá nemoc), leishmanióza, lymská choroba, HIV a ebola. Většina nových infekčních onemocnění postihujících lidi, včetně viru SARS-CoV2, který způsobil současnou pandemii COVID-19, je zoonotická a jejich výskyt může souviset se ztrátou přirozeného prostředí v důsledku změny lesní plochy a expanze lidských populací do lesních oblastí, což obojí zvyšuje vystavení lidí volně žijícím živočichům.

K odlesňování dochází po celém světě a bylo spojeno se zvýšeným výskytem propuknutí nemocí. V Malajsii byly vykáceny tisíce akrů lesa pro prasečí farmy. To vedlo ke zvýšení zoonózy virem Nipah. V Keni vedlo odlesňování ke zvýšení případů malárie, která je nyní hlavní příčinou nemocnosti a úmrtnosti v zemi. Studie z roku 2017 v American Economic Review zjistila, že odlesňování podstatně zvýšilo výskyt malárie v Nigérii.

Další cestou, kterou odlesňování ovlivňuje choroby, je přemístění a rozptýlení hostitelů přenášejících choroby. Tato cesta vzniku onemocnění může být nazývána " rozšířením dosahu ", čímž se rozsah hostitele (a tím i rozsah patogenů) rozšiřuje do nových geografických oblastí. Odlesňováním jsou hostitelé a druhy rezervoáru nuceni do sousedních stanovišť. Doprovodné druhy rezervoáru jsou patogeny, které mají schopnost najít nové hostitele v dříve neexponovaných oblastech. Vzhledem k tomu, že se tyto patogeny a druhy dostávají do užšího kontaktu s lidmi, jsou infikovány přímo i nepřímo.

Katastrofickým příkladem rozšíření areálu je v roce 1998 vypuknutí viru Nipah v Malajsii. Odlesňování, sucho a následné požáry vedly řadu let k dramatickému geografickému posunu a hustotě kaloňů , rezervoáru viru Nipah. Odlesňováním se omezily dostupné ovocné stromy v biotopu netopýrů a netopýři zasahovali do okolních sadů, kde se shodou okolností také nacházelo velké množství vepřínů. Netopýři díky blízkosti rozšířili Nipah na prasata. Zatímco virus infikoval prasata, úmrtnost byla mnohem nižší než u lidí, což z prasat udělalo virulentního hostitele, což vedlo k přenosu viru na člověka. To vedlo k 265 hlášeným případům encefalitidy , z nichž 105 skončilo úmrtím. Tento příklad poskytuje důležité poučení o tom, jaký dopad může mít odlesňování na lidské zdraví.

Dalším příkladem rozšíření areálu v důsledku odlesňování a dalších dopadů antropogenních stanovišť je hlodavec kapybara v Paraguayi . Tento hlodavec je hostitelem řady zoonotických chorob, a přestože dosud nedošlo k ohnisku nákazy způsobené člověkem v důsledku přesunu tohoto hlodavce do nových oblastí, nabízí příklad toho, jak ničení přirozeného prostředí odlesňováním a následným přesunem druhů se vyskytuje pravidelně.

Nyní dobře rozvinutá a široce přijímaná teorie říká, že přelévání HIV ze šimpanzů bylo alespoň částečně způsobeno odlesňováním. Rostoucí populace vyvolala poptávku po potravinách a s odlesňováním, které otevřelo nové oblasti lesa, lovci sklidili velké množství masa z primátů, o kterém se předpokládá, že je původcem HIV.

Výzkum v Indonésii zjistil, že venkovní pracovníci, kteří pracovali v tropických a odlesněných oblastech namísto tropických a přirozeně zalesněných oblastí, měli kognitivní a paměťové poruchy, které byly zřejmě způsobeny především vystavením vysokým horkům, před nimiž by je chránily stromy. Odlesňování snižuje bezpečnou pracovní dobu pro miliony lidí v tropech, zejména pro ty, kteří vykonávají těžkou práci venku. Očekává se, že pokračující globální oteplování a úbytek lesů tyto dopady zesílí a ještě více zkrátí pracovní dobu zranitelných skupin.

Obecný přehled

Podle Světového ekonomického fóra je 31 % nově se objevujících nemocí spojeno s odlesňováním.

Podle amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) pochází 75 % nově se objevujících nemocí u lidí ze zvířat. Rostoucí počet ohnisek pravděpodobně souvisí se ztrátou stanovišť a biologické rozmanitosti . V reakci na to vědci vytvořili novou disciplínu, planetární zdraví , která předpokládá, že zdraví ekosystémů a zdraví lidí jsou propojeny. V roce 2015 Rockefeller Foundation a The Lancet zahájily koncept jako Rockefeller Foundation-Lancet Commission on Planetary Health.

Od 80. let 20. století se každé desetiletí počet nových onemocnění u lidí zvýšil více než trojnásobně. Podle velké studie amerických a australských vědců degradace ekosystémů zvyšuje riziko nových ohnisek. Mezi nemoci, které se v posledních desetiletích tímto způsobem přenesly na lidi, patří HIV , Ebola , ptačí chřipka , prasečí chřipka a pravděpodobně COVID-19 .

V roce 2016 zveřejnil Program OSN pro životní prostředí zprávu UNEP Frontiers 2016 Report. V této zprávě byla druhá kapitola věnována zoonotickým chorobám , tedy chorobám, které přecházejí ze zvířat na člověka. Tato kapitola uvádí, že odlesňování, změna klimatu a chov dobytka patří mezi hlavní příčiny, které zvyšují riziko těchto chorob. Zmínil, že každé čtyři měsíce je u lidí objevena nová nemoc. Říká se, že ohniska, která se již stala (od roku 2016), vedla ke ztrátám na životech a finančním ztrátám ve výši miliard dolarů, a pokud se budoucí nemoci stanou pandemiemi, bude to stát biliony dolarů.

Zpráva předkládá příčiny nově se objevujících nemocí, z nichž velkou část tvoří environmentální:

Způsobit Část nově se objevujících nemocí způsobených jím (%)
Změna využití území 31 %
Zemědělský průmysl se mění 15 %
Mezinárodní cestování a obchod 13 %
Změny v lékařském průmyslu 11 %
Válka a hladomor 7 %
Podnebí a počasí 6 %
Lidská demografie a chování 4 %
Rozpad veřejného zdraví 3 %
Bushmeat 3 %
Změna potravinářského průmyslu 2 %
jiný 4 %

Na straně 23 zprávy jsou uvedeny některé z nejnovějších vznikajících nemocí a jejich jasná environmentální příčina:

Choroba Environmentální příčina
Vzteklina Lesní aktivity v Jižní Americe
Viry spojené s netopýry Odlesňování a expanze zemědělství
Lymeská nemoc Fragmentace lesů v Severní Americe
Infekce virem Nipah Chov prasat a intenzifikace produkce ovoce v Malajsii
Virus japonské encefalitidy Produkce zavlažované rýže a chov prasat v jihovýchodní Asii
Onemocnění virem Ebola Ztráty lesa
Ptačí chřipka Intenzivní chov drůbeže
virus SARS kontakt s cibetkami buď ve volné přírodě, nebo na trzích se živými zvířaty

HIV/AIDS

AIDS pravděpodobně souvisí s odlesňováním. Virus nejprve koloval mezi opicemi a lidoopy, a když přišli lidé a zničili les a většinu primátů, virus potřeboval nového hostitele, aby přežil a přeskočil na lidi. Předpokládá se, že virus, který zabil více než 25 milionů lidí, pochází z konzumace masa z bushmeat, konkrétně masa primátů a pravděpodobně šimpanzů v Kongu.

Malárie

Malárie , která v roce 2018 zabila 405 000 lidí, pravděpodobně souvisí s odlesňováním. Když lidé dramaticky změní ekologický systém, diverzita druhů komárů se sníží a: „Druhy, které přežijí a stanou se dominantními, z důvodů, které nejsou dobře pochopeny, téměř vždy přenášejí malárii lépe než druhy, které byly nejhojnější v nedotčeném stavu. lesy“, píší Eric Chivian a Aaron Bernstein, odborníci na veřejné zdraví z Harvard Medical School, ve své knize How Our Health Depends on Biodiversity. „To bylo pozorováno v podstatě všude, kde se malárie vyskytuje“.

Některé z důvodů tohoto spojení, které vědci objevili v posledních letech:

  • Když je méně stínu stromů, teplota vody je vyšší, což prospívá komárům .
  • Když stromy nespotřebovávají vodu, na zemi je více vody, což prospívá i komárům.
  • Nízko položený porost je lepší pro druhy komárů, kteří nemoc přenášejí.
  • Když není les, je ve vodě méně taninu. Voda je pak méně kyselá a kalnější, což je pro některé druhy komárů lepší.
  • Komáři, kteří žijí v odlesněných oblastech, lépe přenášejí malárii.
  • Dalším důvodem je, že když je zničena velká část lesa, zvířata se ve zbylých úlomcích tísní ve větší hustotě, což usnadňuje šíření viru mezi nimi. To vede k většímu počtu případů mezi zvířaty, což zvyšuje pravděpodobnost přenosu na člověka.

V důsledku toho stejný typ komára kousne 278krát častěji v odlesněných oblastech. Podle jedné studie v Brazílii vedlo vykácení 4 % lesa k 50% nárůstu případů malárie. V jednom regionu v Peru počet případů za rok vyskočil z 600 na 120 000 poté, co lidé začali kácet lesy.

Koronavirové onemocnění 2019

Podle Organizace spojených národů , Světové zdravotnické organizace a World Wildlife Foundation je pandemie koronaviru spojena s ničením přírody, zejména s odlesňováním, ztrátou přirozeného prostředí obecně a obchodem s volně žijícími zvířaty .

V dubnu 2020 zveřejnil Program OSN pro životní prostředí 2 krátká videa vysvětlující souvislost mezi ničením přírody, obchodem s volně žijícími zvířaty a pandemií COVID-19 a na svém webu vytvořil sekci věnovanou této problematice.

Světové ekonomické fórum zveřejnilo výzvu k zapojení obnovy přírody do úsilí o obnovu po pandemii COVID-19 a uvedlo, že toto propuknutí je spojeno s ničením přírodního světa .

V květnu 2020 skupina odborníků z Mezivládní vědecko-politické platformy pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby publikovala článek, v němž se uvádí, že lidé jsou druhy odpovědné za pandemii COVID-19, protože je spojena s ničením přírody a pokud by došlo k závažnějším epidemiím, lidstvo nezmění směr. Vyzývá k „posílení ekologických předpisů, přijetí přístupu „jednoho zdraví“ k rozhodování, který uznává komplexní propojení mezi zdravím lidí, zvířat, rostlin a našeho sdíleného životního prostředí, a k podpoře systémů zdravotní péče v nejzranitelnějších zemích, kde zdroje jsou napjaté a podfinancované“, což může zabránit budoucím epidemiím, a proto je v zájmu všech. Výzva byla zveřejněna na stránkách Světového ekonomického fóra .

Podle Programu OSN pro životní prostředí je koronavirová nemoc 2019 zoonotická, např. virus se přenesl ze zvířat na člověka. Taková onemocnění se v posledních desetiletích vyskytují častěji, a to v důsledku řady faktorů, z nichž velká část je environmentálních. Jedním z faktorů je odlesňování, protože zmenšuje prostor vyhrazený pro zvířata a ničí přirozené bariéry mezi zvířaty a lidmi. Další příčinou je změna klimatu. Příliš rychlé změny teploty a vlhkosti usnadňují šíření chorob. Program OSN pro životní prostředí dochází k závěru, že: "Nejzásadnějším způsobem, jak se chránit před zoonotickými chorobami, je zabránit ničení přírody. Tam, kde jsou ekosystémy zdravé a biologicky rozmanité, jsou odolné, přizpůsobivé a pomáhají regulovat choroby."

V červnu 2020 zveřejnila vědecká jednotka Greenpeace s University of the West of England (UWE) zprávu, která uvádí, že nárůst zoonotických onemocnění, včetně koronaviru, je přímo spojen s odlesňováním, protože mění interakci mezi lidmi a zvířaty a snižuje jejich množství. vody nezbytné pro hygienu a léčbu nemocí.

Odborníci tvrdí, že antropogenní odlesňování, ztráta přirozeného prostředí a ničení biologické rozmanitosti mohou být spojeny s ohnisky, jako je pandemie COVID-19, několika způsoby:

  • Přivádění lidí a domácích zvířat do kontaktu s druhy zvířat a rostlin, se kterými se předtím nekontaktovali. Kate Jones , předsedkyně ekologie a biodiverzity na University College London , říká, že narušení nedotčených lesů způsobené těžbou dřeva, těžbou, budováním silnic přes odlehlá místa, rychlou urbanizací a růstem populace přivádí lidi do bližšího kontaktu se živočišnými druhy, které možná nikdy neměli. již dříve, což vedlo k přenosu nových zoonotických chorob z volně žijících zvířat na lidi.
  • Vytváření degradovaných biotopů. Taková stanoviště s několika druhy s větší pravděpodobností způsobí přenos zoonotických virů na člověka.
  • Vytváření více přeplněných stanovišť s hustší populací.
  • Ztráta biotopu podněcuje zvířata k hledání nového, což často vede k mísení s lidmi a jinými zvířaty.
  • Narušení ekosystémů může zvýšit počet zvířat, která přenášejí mnoho virů, jako jsou netopýři a hlodavci. Může zvýšit počet myší a krys snížením populací predátorů. Odlesňování v amazonském deštném pralese zvyšuje pravděpodobnost malárie, protože odlesněná oblast je ideální pro komáry.
  • Obchod se zvířaty zabíjením a přepravou živých a mrtvých zvířat na velmi dlouhé vzdálenosti. Podle amerického vědeckého novináře Davida Quammena kácíme stromy, zabíjíme zvířata nebo je zavřeme do klecí a posíláme je na trhy. Narušujeme ekosystémy a odstraňujeme viry z jejich přirozených hostitelů. Když k tomu dojde, potřebují nového hostitele. Často jsme to my."

Když změna klimatu nebo odlesňování způsobí, že virus přejde na jiného hostitele, stává se nebezpečnějším. Je to proto, že viry se obecně naučí koexistovat se svým hostitelem a stanou se virulentními, když přejdou na jiného.

Ekonomický dopad

Satelitní snímek ukazující odlesňování pro plantáž palmového oleje v Malajsii

Podle Světového ekonomického fóra je polovina světového HDP silně nebo středně závislá na přírodě. Z každého dolaru vynaloženého na obnovu přírody připadá zisk minimálně 9 dolarů. Příkladem tohoto spojení je pandemie COVID-19 , která souvisí s ničením přírody a způsobila vážné ekonomické škody.

Poškození lesů a dalších aspektů přírody by mohlo snížit životní úroveň chudých obyvatel světa na polovinu a snížit globální HDP do roku 2050 přibližně o 7 %, uvádí zpráva uzavřená na zasedání Úmluvy o biologické rozmanitosti (CBD) v Bonnu v roce 2008. Historicky se využívání lesů produkty, včetně dřeva a palivového dřeva, hrály v lidských společnostech klíčovou roli, srovnatelnou s rolí vody a obdělávatelné půdy. Dnes rozvinuté země nadále využívají dřevo na stavbu domů a dřevní buničinu na papír . V rozvojových zemích se na dřevo při vytápění a vaření spoléhají téměř tři miliardy lidí.

Průmysl lesních produktů tvoří velkou část ekonomiky ve vyspělých i rozvojových zemích. Krátkodobé ekonomické zisky dosažené přeměnou lesa na zemědělství nebo nadměrným využíváním produktů ze dřeva obvykle vedou ke ztrátě dlouhodobého příjmu a dlouhodobé biologické produktivity. Západní Afrika , Madagaskar , jihovýchodní Asie a mnoho dalších regionů zaznamenaly nižší příjmy kvůli klesající těžbě dřeva. Nelegální těžba dřeva způsobuje národním ekonomikám ročně ztráty v miliardách dolarů.

Nové postupy, jak získat množství dřeva, způsobují ekonomice větší škody a převažují nad množstvím peněz utracených lidmi zaměstnanými při těžbě dřeva. Podle studie „ve většině studovaných oblastí různé podniky, které podnítily odlesňování, zřídka vygenerovaly více než 5 USD za každou tunu uhlíku, kterou uvolnili, a často vrátily mnohem méně než 1 USD“. Cena na evropském trhu za kompenzaci vázanou na snížení uhlíku o jednu tunu je 23 eur (asi 35 USD).

Na odlesňování mají vliv i rychle rostoucí ekonomiky. Největší tlak bude pocházet z rozvojových zemí světa, které mají nejrychleji rostoucí populaci a nejrychlejší ekonomický (průmyslový) růst. V roce 1995 dosáhl hospodářský růst v rozvojových zemích téměř 6% ve srovnání s 2% mírou růstu ve vyspělých zemích. Jak naše lidská populace poroste, budou vznikat nové domovy, komunity a rozšiřování měst. Spojením všech nových rozšíření budou silnice, velmi důležitá součást našeho každodenního života. Venkovské silnice podporují hospodářský rozvoj, ale také usnadňují odlesňování. Asi 90 % odlesňování se odehrálo do 100 km od silnic ve většině částí Amazonie.

Evropská unie je jedním z největších dovozců produktů vyrobených z nezákonného odlesňování.

Teorie přechodu lesa

Forest-Transition-Model-01.png
Forest-transition-phase.svg

Změna lesní plochy se může řídit vzorem naznačeným teorií lesního přechodu (FT), kdy se země v raných fázích svého vývoje vyznačuje vysokou zalesněností a nízkou mírou odlesňování (země HFLD).

Poté se míra odlesňování zrychluje (HFHD, vysoká lesnatost – vysoká míra odlesňování) a lesnatost se snižuje (LFHD, nízká lesní pokrývka – vysoká míra odlesňování), než se míra odlesňování zpomalí (LFLD, nízká lesnatost – nízká míra odlesňování), poté se lesní porost stabilizuje a nakonec se začne zotavovat. FT není „zákon přírody“ a vzorec je ovlivněn národním kontextem (například hustota lidské populace, stupeň rozvoje, struktura ekonomiky), globální ekonomické síly a vládní politika. Země může dosáhnout velmi nízké úrovně lesního porostu, než se stabilizuje, nebo může být prostřednictvím dobrých politik schopna „překlenout“ přechod lesů.

FT znázorňuje široký trend, a extrapolace historických měr proto má tendenci podceňovat budoucí odlesňování BAU pro země v raných fázích přechodu (HFLD), zatímco má tendenci nadhodnocovat odlesňování BAU pro země v pozdějších fázích (LFHD a LFLD). .

Lze očekávat, že země s vysokou lesnatostí budou v raných fázích FT. HDP na obyvatele zachycuje fázi hospodářského rozvoje země, která souvisí se vzorem využívání přírodních zdrojů, včetně lesů. Výběr lesního porostu a HDP na obyvatele také dobře zapadá do dvou klíčových scénářů ve FT:

i) stezka pro nedostatek lesa, kde nedostatek lesa spouští síly (například vyšší ceny lesních produktů), které vedou ke stabilizaci lesního porostu; a

(ii) cesta hospodářského rozvoje, kde nové a lepší pracovní příležitosti mimo farmu spojené s ekonomickým růstem (= zvýšení HDP na hlavu) snižují ziskovost příhraničního zemědělství a zpomalují odlesňování.

Historické příčiny

Pravěk

Kolaps karbonského deštného pralesa byla událost, ke které došlo před 300 miliony let. Klimatické změny zdevastovaly tropické deštné pralesy a způsobily vyhynutí mnoha rostlinných a živočišných druhů. Změna byla náhlá, konkrétně v této době se klima stalo chladnějším a sušším, což jsou podmínky, které nejsou příznivé pro růst deštných pralesů a velké části biologické rozmanitosti v nich. Deštné pralesy byly fragmentovány a tvořily stále se zmenšující „ostrovy“. Populace jako podtřída Lissamphibia byly zničeny, zatímco Reptilia kolaps přežila. Přežívající organismy byly lépe přizpůsobeny suššímu prostředí, které zde zůstalo, a sloužily jako dědictví po zhroucení.

Řada neolitických artefaktů, včetně náramků, hlav seker, dlát a leštících nástrojů.

Deštné pralesy kdysi pokrývaly 14 % zemského povrchu; nyní pokrývají pouhých 6 % a odborníci odhadují, že poslední zbývající deštné pralesy by mohly být spotřebovány za méně než 40 let. Malé odlesňování bylo praktikováno některými společnostmi desítky tisíc let před počátky civilizace. První důkazy o odlesňování se objevují v období mezolitu . Pravděpodobně sloužil k přeměně uzavřených lesů na otevřenější ekosystémy příznivé pro lovnou zvěř. S příchodem zemědělství se začaly odlesňovat větší plochy a oheň se stal hlavním nástrojem k čištění půdy od plodin. V Evropě existuje jen málo pevných důkazů před rokem 7000 př.nl. Druhohorní hledači pomocí ohně vytvářeli otvory pro jeleny a divoká prasata . Ve Velké Británii jsou druhy odolné vůči stínu, jako je dub a jasan , v pylovém záznamu nahrazeny lískovými , ostružiníky, trávami a kopřivami. Odstranění lesů vedlo ke snížení transpirace , což vedlo k vytvoření vrchovištních rašelinišť . Rozsáhlý pokles pylu jilmu v Evropě mezi 8400 a 8300 př.nl a 7200–7000 př.nl, počínaje jižní Evropou a postupně se přesouvající na sever do Velké Británie, může představovat vymýcení půdy požárem na počátku neolitického zemědělství.

V období neolitu došlo k rozsáhlému odlesňování pro zemědělskou půdu . Kamenné sekery se vyráběly asi od roku 3000 př. n. l. nejen z pazourku, ale také ze široké škály tvrdých hornin z celé Británie a Severní Ameriky. Patří mezi ně známý průmysl sekery Langdale v anglickém Lake District , lomy vyvinuté v Penmaenmawr v severním Walesu a na mnoha dalších místech. Hrubování bylo provedeno lokálně v blízkosti lomů a některé byly lokálně leštěny, aby poskytly jemný povrch. Tento krok nejen zvýšil mechanickou pevnost sekery, ale také usnadnil pronikání dřeva. Pazourek byl stále používán ze zdrojů, jako je Grimes Graves , ale z mnoha dalších dolů po celé Evropě.

Důkaz odlesňování byl nalezen v minojské Krétě ; například okolí paláce Knossos bylo hrozně odlesněno v době bronzové .

Předindustriální historie

Velikonoční ostrov, odlesněný. Podle Jareda Diamonda : „Mezi minulými společnostmi, které čelily vyhlídce na zničující odlesňování, podlehli náčelníci Velikonočního ostrova a Mangareva svým bezprostředním obavám, ale tokugawští šógunové, císaři Inků, horalé z Nové Guineje a němečtí vlastníci půdy v 16. století přijali dlouhý pohled a znovu zalesnili ."

V průběhu prehistorie byli lidé lovci sběrači, kteří lovili v lesích. Ve většině oblastí, jako je Amazonie , tropy, Střední Amerika a Karibik, jsou teprve poté, co dojde k nedostatku dřeva a dalších lesních produktů, zavedena politika, která zajistí využívání lesních zdrojů udržitelným způsobem.

Tři regionální studie historické eroze a aluviace ve starověkém Řecku zjistily, že tam, kde existují dostatečné důkazy, následuje hlavní fáze eroze po zavedení zemědělství v různých oblastech Řecka asi o 500–1 000 let, od mladšího neolitu po raný. Doba bronzová. Tisíc let po polovině prvního tisíciletí před naším letopočtem zaznamenalo na mnoha místech vážné, přerušované pulzy eroze půdy. Historické zanášení přístavů podél jižního pobřeží Malé Asie ( např . Clarus a příklady Efesu , Priene a Milétu , kde musely být přístavy opuštěny kvůli bahnu nanesenému meandrem) a v pobřežní Sýrii během posledních staletí před naším letopočtem .

Velikonoční ostrov v posledních stoletích trpěl silnou erozí půdy , kterou zhoršilo zemědělství a odlesňování. Jared Diamond poskytuje rozsáhlý pohled na kolaps starověkých Velikonočních ostrovů ve své knize Collapse . Zdá se, že mizení stromů na ostrově se shoduje s úpadkem jeho civilizace kolem 17. a 18. století. Kolaps přičítal odlesňování a nadměrnému využívání všech zdrojů.

Slavné zanesení přístavu pro Bruggy , které přesunulo přístavní obchod do Antverp , také následovalo po období zvýšeného růstu osad (a zřejmě odlesňování) v horních povodích. V raně středověkém Riezu v horní Provence naplavené bahno ze dvou malých řek zvedlo koryta a rozšířilo nivu, což pomalu pohřbilo římské osídlení v naplaveninách a postupně přesunulo novou výstavbu do vyšších poloh; současně se horská údolí nad Riezem otevírala pro pastvu.

Typickou pastí pokroku bylo, že města byla často stavěna v zalesněné oblasti, která by poskytovala dřevo pro nějaký průmysl (například stavebnictví, stavba lodí, hrnčířství). Když však dojde k odlesňování bez řádné nové výsadby; místní zásoby dřeva se stávají obtížně dostupné natolik, aby zůstaly konkurenceschopné, což vedlo k opuštění města, jak se to opakovaně stalo ve starověké Malé Asii . Kvůli potřebě paliva vedly těžba a metalurgie často k odlesňování a opouštění města.

Odlesňování brazilského Atlantického lesa c.1820–1825

Vzhledem k tomu, že většina obyvatel zůstává aktivní v zemědělském sektoru (nebo je na něm nepřímo závislá), hlavním tlakem ve většině oblastí zůstalo mýcení půdy pro pěstování plodin a chov dobytka. Dostatek divoké zeleně byl obvykle ponechán stát (a částečně využíván například ke sběru palivového dříví, dřeva a ovoce nebo k pastvě prasat), aby divoká zvěř zůstala životaschopná. Ochrana vlastních loveckých výsad elitou (šlechta a vyšší duchovenstvo) často chránila významné lesy.

Hlavní podíl na šíření (a tedy trvanlivějším růstu) populace mělo klášterní „průkopnictví“ (zejména benediktinský a obchodní řád) a někteří feudálové rekrutující farmáře, aby se usadili (a stali se daňovými poplatníky) tím, že nabízeli relativně dobré právní a fiskální podmínky. I když se spekulanti snažili povzbudit města, osadníci potřebovali zemědělský pás kolem obranných zdí nebo někdy mezi nimi. Když se populace rychle snížila kvůli příčinám, jako je černá smrt , kolonizace Ameriky nebo ničivé válčení (například mongolské hordy Čingischána ve východní a střední Evropě, třicetiletá válka v Německu), mohlo to vést k opuštěné osady. Půda byla rekultivována přírodou, ale sekundární lesy obvykle postrádaly původní biodiverzitu . Samotné mongolské invaze a výboje vedly ke snížení 700 milionů tun uhlíku z atmosféry tím, že umožnily opětovný růst lesů pohlcujících uhlík na vylidněných územích po významné časové období.

Odlesňování v Surinamu cca 1880–1900

Od roku 1100 do roku 1500 našeho letopočtu došlo v západní Evropě k významnému odlesňování v důsledku rozšiřující se lidské populace . Rozsáhlá stavba dřevěných plachetnic evropskými (pobřežními) majiteli námořnictva od 15. století za účelem průzkumu, kolonizace , obchodu s otroky a dalšího obchodu na volném moři spotřebovala mnoho lesních zdrojů a stala se odpovědnou za zavlečení četného dýmějového moru . ohniska ve 14. století. Pirátství také přispělo k nadměrné těžbě lesů, jako ve Španělsku. To vedlo k oslabení domácí ekonomiky po Kolumbově objevení Ameriky, protože ekonomika se stala závislou na koloniálních aktivitách (plenění, těžba, dobytek, plantáže, obchod atd.)

V Changes in the Land (1983) William Cronon analyzoval a zdokumentoval zprávy anglických kolonistů ze 17. století o zvýšených sezónních záplavách v Nové Anglii v období, kdy noví osadníci zpočátku vymýtili lesy pro zemědělství. Domnívali se, že záplavy souvisely s rozsáhlým kácením lesů proti proudu řeky.

Masivní používání dřevěného uhlí v průmyslovém měřítku v raně novověké Evropě bylo novým typem spotřeby západních lesů; i ve Stuartově Anglii dosáhla poměrně primitivní výroba dřevěného uhlí již impozantní úrovně. Stuartova Anglie byla tak široce odlesněna, že závisela na baltském obchodu s lodním dřevem a hleděla na nevyužité lesy Nové Anglie , aby uspokojila potřebu. Každá z válečných lodí Nelsonova královského námořnictva v Trafalgaru (1805) vyžadovala pro svou stavbu 6 000 vzrostlých dubů. Ve Francii Colbert vysadil dubové lesy, aby v budoucnu zásoboval francouzské námořnictvo. Když dubové plantáže dozrály v polovině 19. století, stěžně již nebyly potřeba, protože se změnila lodní doprava.

Shrnutí účinků pozdně středověkého odlesňování od Normana F. Cantora platí stejně dobře pro Evropu raného novověku:

Evropané žili uprostřed rozlehlých lesů po celá dřívější středověká století. Po roce 1250 se stali tak zručnými v odlesňování, že jim kolem roku 1500 docházelo dřevo na topení a vaření. Potýkali se s úbytkem výživy kvůli eliminaci štědrého přísunu divoké zvěře, která obývala nyní mizející lesy, které ve středověku poskytovaly základ jejich masožravé stravy s vysokým obsahem bílkovin. V roce 1500 byla Evropa na pokraji palivové a nutriční katastrofy, od níž ji v šestnáctém století zachránilo pouze spalování měkkého uhlí a pěstování brambor a kukuřice.

Průmyslová éra

Tropické odlesňování v letech 1750–2004 (čistá ztráta)

V 19. století bylo zavedení parníků ve Spojených státech příčinou odlesňování břehů velkých řek, jako je řeka Mississippi , se zvýšenými a vážnějšími záplavami jedním z environmentálních výsledků. Posádky parníků každý den řežou dřevo z břehů, aby poháněly parní stroje. Mezi St. Louis a soutokem s řekou Ohio na jihu se Mississippi stala širší a mělčí a změnila příčně svůj kanál. Pokusy zlepšit navigaci pomocí stahováků zádrhelů často vedly k tomu, že posádky odklízely velké stromy 100 až 200 stop (61 m) od břehů. Několik francouzských koloniálních měst v Illinois zemi , takový jako Kaskaskia , Cahokia a St. Philippe, Illinois , byl zaplaven a opuštěný v pozdní 19. století, se ztrátou pro kulturní záznam jejich archeologie .

Velkoobchodní mýcení lesů za účelem vytvoření zemědělské půdy lze pozorovat v mnoha částech světa, jako je přechod mezi centrální les a pastviny a další oblasti Velkých plání Spojených států . Konkrétní paralely lze vidět v odlesňování ve 20. století, ke kterému dochází v mnoha rozvojových zemích.

Míra odlesňování

Odlesňování ve Venezuele pro chov dobytka.

Odhady se značně liší, pokud jde o rozsah tropického odlesňování.

Současnost

V roce 2019 přišel svět o téměř 12 milionů hektarů porostu stromů. Téměř třetina této ztráty, 3,8 milionu hektarů, se odehrála ve vlhkých tropických primárních lesích, v oblastech vzrostlých deštných pralesů, které jsou zvláště důležité pro biologickou rozmanitost a ukládání uhlíku. To je ekvivalent ztráty plochy primárního lesa o velikosti fotbalového hřiště každých šest sekund.

Dějiny

Long-term-change-in-land-use.png

Globální odlesňování se prudce zrychlilo kolem roku 1852. V roce 1947 měla planeta 15 milionů až 16 milionů km 2 (5,8 milionů až 6,2 milionů čtverečních mil) vzrostlých tropických pralesů , ale do roku 2015 se odhadovalo, že asi polovina z nich byla zničena. . Celkové pokrytí území tropickými deštnými pralesy se snížilo ze 14 % na 6 %. Velká část této ztráty se stala mezi lety 1960 a 1990, kdy bylo zničeno 20 % všech tropických deštných pralesů. Při tomto tempu se předpokládá, že do poloviny 21. století dojde k zániku těchto lesů.

Na počátku 21. století někteří vědci předpovídali, že pokud nebudou celosvětově přijata významná opatření (jako je vyhledávání a ochrana starých lesů, které nebyly narušeny), do roku 2030 zbude pouze 10 % a dalších 10 % zhoršený stav . 80 % bude ztraceno as nimi i stovky tisíc nenahraditelných druhů.

Míry změny

Míra globálního úbytku stromové pokrývky se od roku 2001 přibližně zdvojnásobila na roční ztrátu blížící se oblasti o velikosti Itálie.
Roční čistá změna lesní plochy, podle desetiletí a regionů, 1990–2020.
Globální roční čistá změna plochy lesů za deset let, 1990–2020

Analýza satelitních snímků z roku 2002 naznačila, že míra odlesňování ve vlhkých tropech (přibližně 5,8 milionu hektarů ročně) byla zhruba o 23 % nižší než nejčastěji uváděné míry. Zpráva Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) z roku 2005 odhaduje, že ačkoli se celková rozloha lesů na Zemi nadále zmenšovala na přibližně 13 milionů hektarů ročně, globální míra odlesňování se zpomalovala. Na druhou stranu analýza satelitních snímků z roku 2005 odhaluje, že odlesňování amazonského deštného pralesa je dvakrát rychlejší, než vědci dříve odhadovali.

Od roku 2010 do roku 2015 se podle FAO celosvětová plocha lesů snížila o 3,3 milionu ha ročně . Během tohoto pětiletého období došlo k největšímu úbytku lesní plochy v tropech, zejména v Jižní Americe a Africe. Pokles plochy lesů na obyvatele byl také největší v tropech a subtropech, ale vyskytuje se ve všech klimatických oblastech (kromě mírného pásma), jak se populace zvyšuje.

Odhaduje se, že od roku 1990 bylo odlesňováním celosvětově ztraceno 420 milionů ha lesů, ale míra ztráty lesů se podstatně snížila. V posledním pětiletém období (2015–2020) se roční míra odlesňování odhadovala na 10 milionů ha, což je pokles z 12 milionů ha v letech 2010–2015.

Ztráta primárního (starého) lesa v tropech pokračovala ve svém vzestupném trendu, přičemž ztráty související s požáry přispívaly stále více.
Domovem velké části amazonského deštného pralesa je úbytek tropických primárních (starých) pralesů v Brazílii výrazně převyšuje ztráty v jiných zemích.

Největší roční míru čisté ztráty lesů v letech 2010–2020 měla Afrika, a to 3,9 milionu ha, následovaná Jižní Amerikou s 2,6 milionu ha. Míra čistého úbytku lesů se v Africe v každé ze tří dekád od roku 1990 zvyšovala. V Jižní Americe však výrazně klesla, a to na přibližně poloviční míru v letech 2010–2020 ve srovnání s lety 2000–2010. Asie měla nejvyšší čistý zisk lesní plochy v letech 2010–2020, následovaná Oceánií a Evropou. Nicméně Evropa i Asie zaznamenaly v letech 2010–2020 podstatně nižší míru čistého zisku než v letech 2000–2010. Oceánie zaznamenala čisté ztráty lesní plochy v desetiletích 1990–2000 a 2000–2010.

Někteří tvrdí, že deštné pralesy jsou ničeny stále rychlejším tempem. Nadace Rainforest Foundation se sídlem v Londýně poznamenává, že „údaj OSN je založen na definici lesa jako oblasti s pouhými 10 % skutečného pokryvu stromů, což by tedy zahrnovalo oblasti, které jsou ve skutečnosti ekosystémy podobnými savanám a silně poškozené lesy“. . Jiní kritici údajů FAO poukazují na to, že nerozlišují mezi typy lesů a že jsou založeny převážně na zprávách lesních úřadů jednotlivých zemí, které neberou v úvahu neoficiální aktivity, jako je nelegální těžba dřeva. Navzdory těmto nejistotám existuje shoda, že ničení deštných pralesů zůstává významným ekologickým problémem.

Metody analýzy

Někteří tvrdili, že trendy odlesňování mohou sledovat Kuznetsovu křivku , což, pokud by to bylo pravdivé, by přesto nedokázalo eliminovat riziko nevratné ztráty neekonomických hodnot lesa (například vyhynutí druhů).

Někteří kartografové se pokoušeli ilustrovat naprostý rozsah odlesňování podle zemí pomocí kartogramu .

Satelitní snímek hranice Haiti s Dominikánskou republikou (vpravo) ukazuje míru odlesňování na haitské straně
Odlesňování v okolí tygří rezervace Pakke v Indii

Regiony

Míra odlesňování se po celém světě liší.

Od roku 1900 zmizelo až 90 % pobřežních deštných pralesů západní Afriky . Madagaskar ztratil 90 % svých východních deštných pralesů.

V jižní Asii bylo ztraceno asi 88 % deštných pralesů.

Mexiko , Indie , Filipíny , Indonésie , Thajsko , Barma , Malajsie , Bangladéš , Čína, Srí Lanka , Laos , Nigérie , Demokratická republika Kongo , Libérie , Guinea , Ghana a Pobřeží slonoviny ztratily velké plochy deštného pralesa .

Satelitní snímky míst lesních požárů v amazonském deštném pralese v roce 2019 , jak je zjistil MODIS od 15. srpna do 22. srpna 2019
Odlesňování v Ekvádoru .

Velká část toho, co zbylo ze světových deštných pralesů, je v povodí Amazonky , kde Amazonský deštný prales pokrývá přibližně 4 miliony kilometrů čtverečních. Asi 80 % odlesňování Amazonie lze připsat chovu dobytka, protože Brazílie je největším vývozcem hovězího masa na světě. Oblast Amazonie se stala jednou z největších oblastí chovu dobytka na světě. Regiony s nejvyšší mírou odlesňování tropických oblastí mezi lety 2000 a 2005 byly Střední Amerika – která každý rok ztratila 1,3 % svých lesů – a tropická Asie. Ve Střední Americe se od roku 1950 dvě třetiny nížinných tropických pralesů změnily na pastviny a za posledních 40 let bylo ztraceno 40 % všech deštných pralesů. Brazílie ztratila 90–95 % svého lesa Mata Atlântica . Odlesňování v Brazílii se za měsíc červen 2019 zvýšilo o 88 % ve srovnání s předchozím rokem. Brazílie však v roce 2019 stále zničila 1,3 milionu hektarů. Brazílie je jednou z několika zemí, které vyhlásily své odlesňování za národní stav nouze. Paraguay ztrácela své přirozené polovlhké lesy v západních oblastech země rychlostí 15 000 hektarů v náhodně studovaném dvouměsíčním období v roce 2010. V roce 2009 paraguayský parlament odmítl schválit zákon, který by zcela zastavil kácení přirozených lesů. .

V roce 2007 zůstalo na Haiti méně než 50 % lesů .

Projekt ekoregionu World Wildlife Fund katalogizuje typy stanovišť po celém světě, včetně ztráty stanovišť, jako je odlesňování, a ukazuje například, že i v bohatých lesích částí Kanady , jako jsou středokontinentální kanadské lesy v prérijních provinciích, polovina lesní porost byl ztracen nebo pozměněn.

V roce 2011 organizace Conservation International uvedla 10 nejohroženějších lesů, které se vyznačují tím, že všechny ztratily 90 % nebo více svého původního stanoviště a každý obsahuje nejméně 1500 endemických druhů rostlin (druhy, které se nikde jinde na světě nenacházejí).

Top 10 nejohroženějších lesů roku 2011
Ohrožený les Kraj Zbývající stanoviště Převládá vegetační typ Poznámky
Indo-Barma Asie a Tichomoří 5 % Tropické a subtropické vlhké listnaté lesy Řeky, lužní mokřady, mangrovové lesy. Barma , Thajsko , Laos , Vietnam , Kambodža , Indie .
Nová Kaledonie Asie a Tichomoří 5 % Tropické a subtropické vlhké listnaté lesy Viz poznámka pro pokrytou oblast.
Sundaland Asie a Tichomoří 7 % Tropické a subtropické vlhké listnaté lesy Západní polovina Indomalajského souostroví včetně jižního Bornea a Sumatry .
Filipíny Asie a Tichomoří 7 % Tropické a subtropické vlhké listnaté lesy Lesy po celé zemi včetně 7100 ostrovů.
Atlantický les Jižní Amerika 8 % Tropické a subtropické vlhké listnaté lesy Lesy podél brazilského atlantického pobřeží se rozprostírají do částí Paraguaye , Argentiny a Uruguaye .
Hory jihozápadní Číny Asie a Tichomoří 8 % Jehličnatý les mírného pásma Viz poznámka pro pokrytou oblast.
Kalifornská floristická provincie Severní Amerika 10 % Tropické a subtropické suché listnaté lesy Viz poznámka pro pokrytou oblast.
Pobřežní lesy východní Afriky Afrika 10 % Tropické a subtropické vlhké listnaté lesy Mosambik , Tanzanie , Keňa , Somálsko .
Madagaskar a ostrovy Indického oceánu Afrika 10 % Tropické a subtropické vlhké listnaté lesy Madagaskar , Mauricius , Réunion , Seychely , Komory .
Východní Afromontane Afrika 11 % Tropické a subtropické vlhké listnaté lesy
Montánní pastviny a křoviny
Lesy roztroušené podél východního okraje Afriky, od Saúdské Arábie na severu po Zimbabwe na jihu.
Zdroj tabulky:

Řízení

Snížení emisí

Hlavní mezinárodní organizace včetně Organizace spojených národů a Světové banky začaly vyvíjet programy zaměřené na omezení odlesňování. Všeobecný termín snižování emisí z odlesňování a znehodnocování lesů (REDD) popisuje tyto druhy programů, které využívají přímé peněžní nebo jiné pobídky k povzbuzení rozvojových zemí k omezení a/nebo zrušení odlesňování. Problémem bylo financování, ale na konferenci smluvních stran-15 (COP-15) Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (UNFCCC) v Kodani v prosinci 2009 bylo dosaženo shody s kolektivním závazkem rozvinutých zemí ohledně nových a dodatečných zdrojů, včetně lesnictví a investic prostřednictvím mezinárodních institucí, které se v období 2010–2012 přiblíží 30 miliardám USD. Probíhá významná práce na nástrojích, které lze použít při sledování dodržování dohodnutých cílů REDD rozvojovými zeměmi. Mezi tyto nástroje, které se spoléhají na vzdálené monitorování lesů pomocí satelitních snímků a dalších zdrojů dat, patří iniciativa FORMA (Forest Monitoring for Action) Centra pro globální rozvoj a Portál Forest Carbon Tracking Portal skupiny pro pozorování Země . Na COP-15 bylo rovněž zdůrazněno metodické vedení monitoringu lesů. Environmentální organizace Avoided Deforestation Partners vede kampaň za rozvoj REDD prostřednictvím financování od vlády USA. V roce 2014 spustila Organizace OSN pro výživu a zemědělství a partneři Open Foris – sadu softwarových nástrojů s otevřeným zdrojovým kódem, které pomáhají zemím shromažďovat, vytvářet a šířit informace o stavu lesních zdrojů. Nástroje podporují životní cyklus zásob, od posouzení potřeb, návrhu, plánování, sběru a správy terénních dat, analýzy odhadů a šíření. Zahrnuty jsou nástroje pro zpracování obrazu dálkového průzkumu Země, stejně jako nástroje pro mezinárodní podávání zpráv o snižování emisí z odlesňování a znehodnocování lesů (REDD) a MRV (měření, vykazování a ověřování) a globální hodnocení lesních zdrojů FAO .

Při vyhodnocování důsledků celkového snížení emisí jsou největší znepokojení země kategorizované jako vysoká lesní pokrývka s vysokou mírou odlesňování (HFHD) a nízká lesní plocha s vysokou mírou odlesňování (LFHD). Afghánistán, Benin, Botswana, Barma, Burundi, Kamerun, Čad, Ekvádor, Salvador, Etiopie, Ghana, Guatemala, Guinea, Haiti , Honduras, Indonésie, Libérie, Malawi, Mali, Mauretánie, Mongolsko, Namibie, Nepál, Nikaragua, Niger , Nigérie, Pákistán, Paraguay, Filipíny, Senegal, Sierra Leone, Srí Lanka, Súdán, Togo, Uganda, Sjednocená republika Tanzanie a Zimbabwe jsou uvedeny jako země s nízkým lesním porostem s vysokou mírou odlesňování (LFHD). Brazílie, Kambodža, Korejská lidově demokratická republika, Rovníková Guinea, Malajsie, Šalamounovy ostrovy, Východní Timor, Venezuela a Zambie jsou uvedeny jako země s vysokou lesní pokrývkou s vysokou mírou odlesňování (HFHD).

Kontrolu mohou provádět společnosti. V roce 2018 se největší obchodník s palmovým olejem Wilmar rozhodl kontrolovat své dodavatele, aby zabránil odlesňování. To je důležitý precedens.

V roce 2021 se více než 100 světových vůdců zastupujících země obsahující více než 85 % světových lesů zavázalo zastavit a zvrátit odlesňování a degradaci půdy do roku 2030.

Platby za ochranu lesů

V Bolívii způsobilo odlesňování v horních povodích environmentální problémy, včetně eroze půdy a snižující se kvality vody. Inovativní projekt, který se snaží tuto situaci napravit, zahrnuje vlastníky půdy v oblastech proti proudu, kteří jsou placeni uživateli vody po proudu za ochranu lesů. Majitelé půdy dostávají 20 USD na ochranu stromů, zamezení znečišťujících praktik chovu hospodářských zvířat a zvýšení biologické rozmanitosti a lesního uhlíku na jejich pozemcích. Dostávají také 30 USD, které zakoupí včelí úl, jako kompenzaci za zachování dvou hektarů lesa udržujícího vodu po dobu pěti let. Tržby z medu na hektar lesa jsou 5 USD za rok, takže do pěti let majitel pozemku prodal med za 50 USD. Projekt provádí Fundación Natura Bolivia and Rare Conservation s podporou Climate & Development Knowledge Network .

Mezinárodní, národní a subnárodní politiky

Neúplný koncept rámce sekvenování politického mixu pro správu s nulovým odlesňováním. Nezasahování do procesů souvisejících s produkcí hovězího masa prostřednictvím politik může být hlavní hnací silou odlesňování tropických oblastí.

Politiky ochrany lesa zahrnují informační a vzdělávací programy, ekonomická opatření ke zvýšení výnosů z autorizovaných činností a opatření ke zvýšení efektivity „lesních techniků a lesních hospodářů“. Chudoba a zemědělská renta byly shledány hlavními faktory vedoucími k odlesňování. Současní domácí a zahraniční politici s rozhodovací pravomocí by případně mohli vytvářet a implementovat politiky, jejichž výsledky zajistí, že ekonomické aktivity v kritických lesích budou v souladu s jejich vědecky připisovanou hodnotou pro ekosystémové služby, zmírňování změny klimatu a další účely.

Tyto politiky mohou využívat a organizovat rozvoj doplňkových technických a ekonomických prostředků – včetně nižších úrovní produkce, prodeje a spotřeby hovězího masa (což by také mělo velký přínos pro zmírnění změny klimatu ), vyšší úrovně specifikovaných jiných ekonomických činností v takových oblastech ( jako je zalesňování, ochrana lesů, udržitelné zemědělství pro konkrétní třídy potravinářských produktů a kvartérní práce obecně), požadavky na informace o produktech, certifikace postupů a produktů a eko-tarify spolu s požadovaným monitorováním a sledovatelností . Podněcováním vytváření a prosazování takových politik by mohlo být například dosaženo celosvětového vyřazení hovězího masa spojeného s odlesňováním . Pomocí rámců pro řazení politik lze existující nebo hypotetické politiky uspořádat v sekvenčním pořadí, což lépe umožňuje komplexní polycentrické řízení pro dosažení cílů, jako je dostatečné zmírnění změny klimatu, jak bylo rozhodnuto např. v Pařížské dohodě , a zastavení odlesňování do roku 2030, jak bylo rozhodnuto v roce 2021 . Konference OSN o změně klimatu .

Technika

Pozemková práva

Převod pozemkových práv na domorodé obyvatele je argumentován pro efektivní ochranu lesů.

Domorodé komunity byly dlouhou dobu přední linií odporu proti odlesňování. Převod práv na půdu z veřejného vlastnictví na její původní obyvatele je považován za nákladově efektivní strategii ochrany lesů. To zahrnuje ochranu těchto práv oprávněných ve stávajících zákonech, jako je indický zákon o lesních právech . Převod takových práv v Číně , možná největší pozemková reforma v moderní době, byl argumentoval, že zvětšil lesní porost. V Brazílii mají zalesněné oblasti přidělené domorodým skupinám ještě nižší míru mýcení než národní parky .

Zemědělství

Vyvíjejí se nové metody pro intenzivnější hospodaření, jako jsou hybridní plodiny s vysokým výnosem, skleníky , vertikální zemědělství , autonomní zahrady a hydroponie . Tyto metody jsou často závislé na chemických vstupech, aby se udržely potřebné výtěžky. V cyklickém zemědělství se dobytek pase na zemědělské půdě, která odpočívá a omlazuje. Cyklické zemědělství ve skutečnosti zvyšuje úrodnost půdy. Intenzivní zemědělství může také snížit půdní živiny tím, že spotřebuje stopové minerály potřebné pro růst plodin urychleným tempem. Nejslibnějším přístupem je však koncept potravinových lesů v permakultuře , který se skládá z agrolesních systémů pečlivě navržených tak, aby napodobovaly přirozené lesy, s důrazem na rostlinné a živočišné druhy zajímavé pro potraviny, dřevo a další využití. Tyto systémy mají nízkou závislost na fosilních palivech a agrochemikáliích , jsou vysoce soběstačné, vysoce produktivní a mají silný pozitivní dopad na kvalitu půdy a vody a biologickou rozmanitost .

Vzhledem k dopadu produkce masa a produkce mléka na životní prostředí se také zkoumá výroba náhražek masa a mléčných náhražek ( fermentace , jednobuněčné bílkoviny , ...). To může, ale také nemusí ovlivnit ekonomiku chovu dobytka (spolu s produkcí a exportem sóji, protože její část se používá jako krmivo pro dobytek).

Monitorování odlesňování

Agenti z IBAMA, brazilské ekologické policie, pátrající po nelegální těžbě dřeva na domorodém území v amazonském deštném pralese , 2018

Existuje několik metod, které jsou vhodné a spolehlivé pro snižování a monitorování odlesňování. Jednou z metod je „vizuální interpretace leteckých snímků nebo satelitních snímků, která je náročná na práci, ale nevyžaduje školení na vysoké úrovni v počítačovém zpracování obrazu nebo rozsáhlé výpočetní zdroje“. Další metoda zahrnuje analýzu hot-spot (to znamená místa s rychlou změnou) pomocí expertního názoru nebo satelitních dat s hrubým rozlišením k identifikaci míst pro podrobnou digitální analýzu pomocí satelitních snímků s vysokým rozlišením. Odlesňování se obvykle posuzuje kvantifikací množství odlesněné plochy, měřené v současné době. Z hlediska životního prostředí je důležitějším úkolem kvantifikace škod a jejich možných důsledků, zatímco ochranářské snahy se více zaměřují na ochranu zalesněné půdy a rozvoj alternativ využití půdy, aby se zabránilo pokračujícímu odlesňování. Míra odlesňování a celková odlesněná plocha byly široce používány pro monitorování odlesňování v mnoha regionech, včetně brazilského monitorování odlesňování v Amazonii ze strany INPE. K dispozici je globální satelitní zobrazení, příklad vědeckého sledování zemního pokryvu v průběhu času.

Hospodaření v lesích

Snahy o zastavení nebo zpomalení odlesňování se zkoušely po mnoho staletí, protože je již dlouho známo, že odlesňování může způsobit škody na životním prostředí, které v některých případech mohou způsobit kolaps společnosti. Na Tonze nejvyšší vládci vyvinuli politiku navrženou tak, aby zabránila konfliktům mezi krátkodobými zisky z přeměny lesa na zemědělskou půdu a dlouhodobými problémy, které by ztráta lesů způsobila, zatímco během 17. a 18. století v Tokugawě v Japonsku vyvinuli šógunové vysoce sofistikovaný systém. dlouhodobého plánování zastavit a dokonce zvrátit odlesňování v předchozích staletích prostřednictvím náhrady dřeva jinými produkty a efektivnějšího využívání půdy, která byla obhospodařována po mnoho staletí. V Německu v 16. století majitelé půdy také rozvinuli lesnictví , aby se vypořádali s problémem odlesňování. Tyto politiky však bývají omezeny na prostředí s dobrými srážkami , bez období sucha a velmi mladé půdy ( vulkanismem nebo zaledněním ). Je tomu tak proto, že na starších a méně úrodných půdách rostou stromy příliš pomalu na to, aby bylo pěstování lesa ekonomické, zatímco v oblastech se silným obdobím sucha vždy existuje riziko, že lesní požáry zničí úrodu stromů dříve, než dozraje.

V oblastech, kde se praktikuje „ slash-and-burn “, by přechod na „ slash-and-char “ zabránil rychlému odlesňování a následné degradaci půdy. Takto vytvořený biouhel , vrácený zpět do půdy, není jen trvanlivou metodou sekvestrace uhlíku , ale je také mimořádně prospěšným vylepšením půdy. Ve směsi s biomasou vzniká terra preta , jedna z nejbohatších půd na planetě a jediná, o které je známo, že se sama regeneruje.

Udržitelné postupy

Bambus je obhajován jako udržitelnější alternativa pro kácení dřeva jako paliva.

Certifikace poskytovaná globálními certifikačními systémy, jako je Program pro podporu certifikace lesů a Forest Stewardship Council , přispívá k řešení odlesňování vytvářením tržní poptávky po dřevu z lesů obhospodařovaných udržitelným způsobem. Podle Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) "Hlavní podmínkou pro přijetí udržitelného hospodaření v lesích je poptávka po produktech, které jsou vyráběny udržitelným způsobem, a ochota spotřebitelů platit za vyšší náklady s tím spojené. Certifikace představuje posun od regulačních přístupy k tržním pobídkám na podporu udržitelného hospodaření v lesích. Podporou pozitivních vlastností lesních produktů z lesů obhospodařovaných udržitelně se certifikace zaměřuje na stranu poptávky ochrany životního prostředí." Rainforest Rescue tvrdí, že standardy organizací jako FSC jsou příliš úzce spojeny se zájmy dřevařského průmyslu , a proto nezaručují ekologicky a sociálně odpovědné hospodaření v lesích. Ve skutečnosti jsou monitorovací systémy nedostatečné a po celém světě byly zdokumentovány různé případy podvodů.

Některé národy podnikly kroky, aby pomohly zvýšit počet stromů na Zemi. V roce 1981 Čína vytvořila Národní les pro den výsadby stromů a lesní pokrytí nyní dosáhlo 16,55 % čínské pevniny, oproti pouze 12 % před dvěma desetiletími.

Použití paliva z bambusu spíše než ze dřeva má za následek čistší spalování, a protože bambus dozrává mnohem rychleji než dřevo, odlesňování se snižuje, protože zásoby mohou být doplňovány rychleji.

Zalesňování

V mnoha částech světa, zejména v zemích východní Asie, znovuzalesňování a zalesňování zvětšují rozlohu zalesněné půdy. Množství lesů se zvýšilo ve 22 z 50 nejlesnatějších zemí světa. Asie jako celek získala v letech 2000 až 2005 1 milion hektarů lesa. Tropický les v Salvadoru se v letech 1992 až 2001 rozšířil o více než 20 %. Na základě těchto trendů jedna studie předpokládá, že globální zalesňování vzroste o 10 % – plocha, velikost Indie – do roku 2050.

Podle terminologie FAO termín „reforestace“ nepřispívá ke zvětšení plochy lesů. Zalesňováním se rozumí obnova lesů, které byly vykáceny nebo ztraceny v důsledku přírodních příčin, jako je požár, vichřice atd. Zatímco pojem „zalesňování“ znamená zakládání nového lesa na pozemcích, které dříve nebyly lesy (např. opuštěné zemědělství) .

Míra čisté ztráty lesů klesla ze 7,8 milionů ha ročně v desetiletí 1990–2000 na 5,2 milionů ha ročně v letech 2000–2010 a 4,7 milionů ha ročně v letech 2010–2020. Tempo poklesu čisté ztráty lesů se v posledním desetiletí zpomalilo v důsledku snížení rychlosti rozšiřování lesů.

V Čínské lidové republice , kde došlo k rozsáhlému ničení lesů, vláda v minulosti požadovala, aby každý práceschopný občan ve věku 11 až 60 let zasadil tři až pět stromů ročně nebo vykonal ekvivalentní množství práce. v jiných lesních službách. Vláda tvrdí, že od roku 1982 byla v Číně vysazena každý rok nejméně 1 miliarda stromů. Dnes to již není vyžadováno, ale 12. března každého roku je v Číně svátek výsadby. Také představila projekt Zelená čínská zeď , jehož cílem je zastavit rozšiřování pouště Gobi prostřednictvím výsadby stromů. Vzhledem k velkému procentu odumírání stromů po výsadbě (až 75 %) však projekt není příliš úspěšný. Od 70. let minulého století došlo v Číně k nárůstu lesní plochy o 47 milionů hektarů. Celkový počet stromů činil asi 35 miliard a 4,55 % čínské pevniny vzrostlo v lesním pokrytí. Pokrytí lesů bylo před dvěma desetiletími 12 % a nyní je to 16,55 %.

Ambiciózním návrhem pro Čínu je letecký systém obnovy lesů a kontroly eroze a navrhovaný projekt saharských lesů spojený se skleníkem s mořskou vodou .

V západních zemích zvyšující se spotřebitelská poptávka po dřevěných produktech, které byly vyrobeny a vytěženy udržitelným způsobem, způsobuje, že majitelé lesních pozemků a lesní průmysl jsou stále více odpovědní za své lesní hospodaření a postupy těžby dřeva.

Program na záchranu deštných pralesů nadace Arbor Day Foundation je charita, která pomáhá předcházet odlesňování. Charita používá darované peníze k nákupu a ochraně půdy deštného pralesa, než ji mohou koupit dřevařské společnosti. Nadace Arbor Day Foundation pak chrání zemi před odlesňováním. To také blokuje způsob života primitivních kmenů žijících na lesní půdě. Na ochranu lesních biotopů se zaměřují i ​​organizace jako Community Forestry International , Cool Earth , The Nature Conservancy , World Wide Fund for Nature , Conservation International , African Conservation Foundation a Greenpeace . Zejména Greenpeace také zmapovalo lesy, které jsou stále nedotčené, a zveřejnilo tyto informace na internetu. World Resources Institute zase vytvořil jednodušší tematickou mapu zobrazující množství lesů přítomných těsně před věkem člověka (před 8000 lety) a současné (snížené) úrovně lesů. Tyto mapy označují množství zalesnění potřebné k nápravě škod způsobených lidmi.

Lesní plantáže

Odlesňování v Německu .

Aby bylo možné získat celosvětovou poptávku po dřevě, je podle lesních autorů Botkinse a Sedjo vhodné vysoce výnosné lesní plantáže . Plantáže s výnosem 10 metrů krychlových na hektar ročně by poskytly dostatek dřeva pro obchodování s 5 % stávajících světových lesních ploch. Naproti tomu přirozené lesy produkují asi 1–2 metry krychlové na hektar; proto by k uspokojení poptávky bylo zapotřebí 5–10krát více lesní půdy. Lesník Chad Oliver navrhl lesní mozaiku s vysoce výnosnými lesními pozemky proloženými chráněnými pozemky.

Lesy plantáží pokrývají asi 131 milionů ha, což jsou 3 procenta celosvětové lesní plochy a 45 procent celkové plochy vysázených lesů.

Celosvětově vzrostly vysázené lesy mezi lety 1990 a 2015 ze 4,1 % na 7,0 % celkové plochy lesů. Lesy plantáží tvořily v roce 2015 280 milionů ha, což představuje nárůst o zhruba 40 milionů ha za posledních deset let. Celosvětově se vysázené lesy skládají z přibližně 18 % exotických nebo zavlečených druhů, zatímco zbytek jsou druhy pocházející ze země, kde jsou vysazeny.

Nejvyšší podíl plantážních lesů je v Jižní Americe, kde tento typ lesa představuje 99 procent z celkové plochy vysázených lesů a 2 procenta z celkové plochy lesů. Nejnižší podíl plantážního lesa je v Evropě, kde představuje 6 procent vysázeného lesního majetku a 0,4 procenta z celkové plochy lesů. Celosvětově tvoří 44 procent plantážních lesů převážně zavlečené druhy. Mezi regiony jsou velké rozdíly: například plantážní lesy v Severní a Střední Americe většinou zahrnují původní druhy a ty v Jižní Americe se skládají téměř výhradně z introdukovaných druhů.

V Jižní Americe, Oceánii a východní a jižní Africe dominují vysázené lesy introdukované druhy: 88 %, 75 % a 65 %. V Severní Americe, západní a střední Asii a Evropě jsou podíly introdukovaných druhů na plantážích mnohem nižší, a to 1 %, 3 % a 8 % z celkové osázené plochy.

Plantážní lesy jsou intenzivně obhospodařované, složené z jednoho až dvou druhů, stejnoleté, osázené s pravidelným rozestupem a založené převážně pro produkční účely. Ostatní vysázené lesy, které tvoří 55 procent všech vysázených lesů, nejsou intenzivně obhospodařovány a v porostní zralosti mohou připomínat přirozené lesy. Účely jiných vysázených lesů mohou zahrnovat obnovu ekosystémů a ochranu hodnot půdy a vody.

V zemi Senegal na západním pobřeží Afriky pomohlo hnutí vedené mladými lidmi zasadit přes 6 milionů mangrovových stromů. Stromy budou chránit místní vesnice před škodami způsobenými vichřicí a poskytnou stanoviště pro místní divokou zvěř. Projekt začal v roce 2008 a senegalská vláda již byla požádána, aby stanovila pravidla a předpisy, které by chránily nové mangrovové lesy.

Přirovnání k ochraně lesa

Timelapse nedávného odlesňování amazonského deštného pralesa

Výzkumníci, mimo jiné z Evropské komise , zjistili, že pokud jde o služby v oblasti životního prostředí, je lepší se odlesňování vyhnout, než umožnit odlesňování s následným opětovným zalesněním, protože první z nich vede mj. k nevratným účinkům, pokud jde o ztrátu biologické rozmanitosti a degradaci půdy . Kromě toho pravděpodobnost, že se z půdy uvolní starý uhlík, je vyšší v mladších boreálních lesích. Globální emise skleníkových plynů způsobené poškozením tropických deštných pralesů mohly být přibližně do roku 2019 značně podhodnoceny. Navíc dopady zalesňování nebo opětovného zalesňování budou v budoucnu dále než zachování stávajících lesů nedotčených. Trvá mnohem déle – několik desetiletí –, než se přínosy pro globální oteplování projeví ve stejných přínosech sekvestrace uhlíku jako u vzrostlých stromů v tropických pralesích, a tedy z omezení odlesňování. Mackey a Dooley považují „ochranu a obnovu uhlíkem bohatých a dlouhověkých ekosystémů, zejména přírodních lesů“ za „hlavní řešení klimatu “.

Vojenský kontext

Vojenské příčiny

Vrtulník Huey americké armády postřikující agenta Orange během války ve Vietnamu

Zatímco požadavky na zemědělské a městské využití pro lidskou populaci způsobují převahu odlesňování, mohou zasahovat i vojenské příčiny. Jeden příklad záměrného odlesňování, ke kterému došlo v okupační zóně USA v Německu po skončení druhé světové války v roce 1945. Před začátkem studené války bylo poražené Německo stále považováno spíše za potenciální budoucí hrozbu než za potenciálního budoucího spojence. K řešení této hrozby se vítězní spojenci pokusili snížit německý průmyslový potenciál , jehož součástí byly lesy. Zdroje z americké vlády připustily, že účelem toho bylo „konečné zničení válečného potenciálu německých lesů“. V důsledku praxe holorubného kácení došlo k odlesňování, které „by mohlo být nahrazeno pouze dlouhým rozvojem lesů v průběhu snad jednoho století“.

Operace ve válce mohou také způsobit odlesňování. Například v bitvě o Okinawu v roce 1945 bombardování a další bojové operace zredukovaly bujnou tropickou krajinu na „obrovské pole bahna, olova, rozkladu a červů“.

Odlesňování může také vyplývat ze záměrné taktiky vojenských sil . Mýcení lesů se stalo součástí úspěšného dobytí Kavkazu Ruské říše v polovině 19. století. Britové (během malajské nouze ) a Spojené státy (v korejské válce a ve vietnamské válce ) používali defolianty (jako Agent Orange nebo jiní).

Vojenská pomoc

Dalším vojenským kontextem je využití vojenské techniky, vojenské organizace a armády pro účely ochrany lesů. Někteří formální státní vojáci byli nasazeni brazilským vládním programem, který má zabránit odlesňování Amazonky.

Viz také

Prameny

Definice loga Free Cultural Works notext.svg Tento článek obsahuje text z volného obsahu díla. Licencováno podle CC BY-SA 3.0 Licenční prohlášení/povolení . Text převzat z Global Forest Resources Assessment 2020 Key results , FAO, FAO. Chcete-li se dozvědět, jak přidat text s otevřenou licencí do článků Wikipedie, podívejte se na tuto stránku s návody . Informace o opětovném použití textu z Wikipedie naleznete v podmínkách použití .

Definice loga Free Cultural Works notext.svg Tento článek obsahuje text z volného obsahu díla. Licencováno podle CC BY-SA 3.0 IGO License prohlášení/povolení . Text převzat z The State of the World's Forests 2020. Lesy, biodiverzita a lidé – Stručně , FAO & UNEP, FAO & UNEP. Chcete-li se dozvědět, jak přidat text s otevřenou licencí do článků Wikipedie, podívejte se na tuto stránku s návody . Informace o opětovném použití textu z Wikipedie naleznete v podmínkách použití .

Reference

Poznámky
Obecné odkazy
Etiopské odkazy na odlesňování
  • Parry, J. (2003). Drtiče stromů se stávají pěstiteli stromů. Vhodná technologie, 30(4), 38–39. Získáno 22. listopadu 2006 z globální databáze ABI/INFORM. (ID dokumentu: 538367341).
  • Hillstrom, K & Hillstrom, C. (2003). Afrika a Blízký východ. Kontinentální přehled environmentálních problémů. Santabarbara, CA: ABC CLIO.
  • Williams, M. (2006). Odlesňování Země: Od pravěku ke globální krizi: Zkrácení. Chicago: University of Chicago Press.
  • McCann, JC (1990). "Velký agrární cyklus? Produktivita v Highland Etiopii, 1900 až 1987". Journal of Interdisciplinary History . xx : 3, 389–416.

externí odkazy

V médiích
Filmy online