2006 Senát Spojených států volby v Connecticutu - 2006 United States Senate election in Connecticut

2006 United States senátní volby v Connecticutu se konalo 7. listopadu 2006. Úřadující demokratický senátor Joe Lieberman ztratila 8. srpna Democratic primární aby Ned Lamont , ale pak založil vlastní třetí strana, a byl znovu zvolen na čtvrté funkční období. Lieberman a Lamont oba čelili Alanu Schlesingerovi , republikánovi.

Lamont kandidoval na guvernéra v roce 2010 , prohrál v primárkách a znovu v roce 2018 , kdy vyhrál.

Demokratický primár

Primární volby se konaly 8. srpna Primář Demokratické strany postavil Liebermana proti Lamontovi.

Kandidáti

Joe Lieberman , úřadující americký senátor a demokratický kandidát na viceprezidenta v roce 2000
Ned Lamont , bývalý Greenwich selectman

Kampaň

Protože se věřilo, že Connecticut je demokratickou pevností, považovali političtí analytici jeho sídlo v Senátu za bezpečné, aby zůstalo demokratické, ale Liebermanova pokračující podpora konzervativní a Bushovy administrativní politiky ho učinila zranitelným vůči demokratickému primárnímu vyzyvateli. Lieberman byl kritizován za nedostatek oddanosti Demokratické straně, opozici vůči afirmativní akci; jeho nesouhlas se zákonem státu Connecticut, který by vyžadoval, aby katolické nemocnice poskytovaly nouzovou antikoncepci obětem znásilnění, jeho členství v dvoustranném gangu čtrnácti , jeho podpora účasti floridského guvernéra Jeba Bushe v případu Terri Schiavo , jeho počáteční ochota ke kompromisu o privatizaci sociálního zabezpečení , spojenectví s republikány; a jeho útoky na jiné demokraty.

13. března 2006, Lamont oznámil svou kandidaturu. Byl liberálnější než Lieberman, ale nebyl imunní vůči kritice z jeho strany. Hlavní redaktor Nové republiky a „liberální jestřáb“ Jonathan Chait , který byl vůči Liebermanovi kritický v různých otázkách, napsal:

Nedokážu si úplně představit, aby Lieberman přišel o primáře. To, co mě brzdí, je, že kampaň proti Liebermanovi se stala mnohem víc než Liebermanovy hříchy. Je to zkouška síly pro nové plemeno levicových aktivistů, kteří si ve skupině protahují svaly. To jsou přesně ti druhy fanatiků, kteří na konci 60. a na začátku 70. let roztrhali večírek. Přemýšlejí v jednoduchých heslech a odmítají tolerovat jakýkoli ideologický nesouhlas.

Počáteční průzkumy ukázaly Liebermanovi náskok až 46 bodů, ale následné průzkumy ukázaly, že Lamont získává, dokud se nedostal do vedení jen několik týdnů před primárkami. Spor o „polibku“, který Lieberman údajně obdržel od Bushe během projevu o stavu Unie v roce 2005, zdůraznil obavy, že je příliš blízko Bushovi, než aby byl důvěryhodným demokratickým kandidátem. Lieberman vydal v létě několik reklamních kampaní, ve kterých se snažil spojit s bývalým prezidentem Billem Clintonem a vylíčit Lamonta jako něco jiného než opozici vůči Liebermanovi. Lamont zarazil reklamu vytvořenou politickým konzultantem Billem Hillsmanem , ve které vypravěč říká: „Seznamte se s Nedem Lamontem. Nedokáže si udělat pořádný šálek kávy, je to špatný karaoke zpěvák a má nepořádný stůl.“ Lamont poté zazvoní: „Není vám špatně z reklam na politické útoky, které urážejí vaši inteligenci? Senátore Liebermane, zůstaňme u problémů a zavazujeme se podpořit každého, kdo vyhraje demokratické primárky.“

Od poloviny dopoledne 7. srpna do hodně po 9. srpnu byl Liebermanův oficiální web kampaně offline; představitelé Liebermanovy kampaně tvrdili „špinavou politiku“ a „ rovianskou taktiku “ Lamontovými příznivci, konkrétněji trvalý útok Distributed Denial of Service, který podle Liebermanovy kampaně místo na několik dní opustil.

Tim Tagaris, ředitel internetové komunikace společnosti Lamont, obvinění odmítl a prostoje přičítal skutečnosti, že Liebermanova kampaň si vybrala podřadného webového hostitele neboli ISP, který za provozování svých stránek platí 15 $/měsíc (na rozdíl od 1 500 $/měsíc Lamont utracená kampaň). 20. prosince 2006 společné vyšetřování kanceláře generálního prokurátora Connecticutu Richarda Blumenthala a kanceláře amerického prokurátora vyčistilo Lamontovu kampaň od hackerských obvinění. Mluvčí Kevina O'Connora , amerického zmocněnce pro Connecticut , řekl: „Vyšetřování neodhalilo žádné důkazy o tom, že problémy, s nimiž se web setkal, byly důsledkem kriminálního chování“.

Liebermana podpořila kampaň za lidská práva , obchodní komora Spojených států , ochránci divoké zvěře a plánované rodičovství ; schválili ho The Hartford Courant , The New Haven Register a Connecticut Post . Lamontovou podpořila Národní organizace pro ženy , MoveOn.org a Demokracie pro Ameriku ; byl schválen The New York Times .

Lamont vyhrál primární s 51,79% hlasů Liebermanových 48,21%. Lieberman ve svém koncesním projevu oznámil, že dodrží svůj slib, že bude kandidovat jako nezávislý, pokud ztratí demokratické primárky.

V republikánských primárkách Alan Schlesinger v červenci zapálil, když vyšlo najevo, že hazardoval pod přezdívkou, aby se vyhnul odhalení jako počítadlo karet. Schlesinger zůstal v závodě navzdory výzvám ke stažení, nakonec se stal republikánským kandidátem, když do závodu nevstoupili žádní další kandidáti.

Rozprava

Dne 6. července 2006, Lamont a Lieberman se setkali v televizní debatě pořádané Connecticut NBC-TV pobočka a nesl živě na národní úrovni C-SPAN . Novináři ve studiu pokládali otázky, včetně několika videonahrávaných otázek voličů. Debata se z velké části soustředila na válku v Iráku a záznamy a zkušenosti kandidátů.

Výsledek

Demokratické primární výsledky
Strana		Kandidát	Hlasy	%
	Demokratický	Ned Lamont	146 587	51,8%
	Demokratický	Joe Lieberman (úřadující)	136 468	48,2%
Celkem hlasů			283 055	100,0%

Všeobecné volby

Kandidáti

Ned Lamont

Ned Lamont (D): 8. srpna obdržel greenwichský podnikatel Ned Lamont 52% hlasů v demokratických primárkách za jedno z míst v Connecticutu v Senátu USA , čímž porazil úřadujícího senátora Joe Liebermana, který kandidoval v listopadových volbách jako petice kandidát strany Connecticut pro Lieberman. Aby se Lamont dostal do primárního hlasování 19. května 2006, obdržel 33% hlasů na Úmluvě o demokratickém státě, což je výrazně nad 15% prahem potřebným k tomu, aby se mohl objevit na hlasovacím lístku, aniž by musel sbírat podpisy. Sean Smith, tehdejší Liebermanův vedoucí kampaně, své vystoupení odmítl a tvrdil, že mnoho delegátů na sjezdu považovalo schvalovací otázku za „hlasování zdarma“ za „registraci nelibosti Liebermana, aniž by je to stálo cokoli“, a spekuloval, že se vrátí Liebermanovi v primárce. Lieberman propustil Smitha jako svého vedoucího kampaně ráno po jeho primární porážce 8. srpna. Lamont se lišil od Liebermana v různých otázkách. Postavil se proti válce v Iráku a proti zákonu USA o vlastencích , postavil se proti věřitelským změnám amerického konkurzního zákona, postavil se proti federální intervenci v případech, jako je případ Terri Schiavo , postavil se proti federálnímu systému vyčleňování a řekl, že by byl mnohem agresivnější než Lieberman proti nominaci Samuela Alita .
Alan Schlesinger (R): 20. května 2006 nominovali republikáni z Connecticutu bývalého starostu Derby Alana Schlesingera . V červenci vyšlo najevo, že byl zapojen do nevhodných hazardních aktivit: hazardoval pod přezdívkou „Alan Gold“, aby se vyhnul odhalení jako počítadlo karet. 21. července Hartford Courant oznámil, že Schlesinger byl žalován dvěma kasiny v New Jersey kvůli dluhům z hazardu. Rychle se postavil tváří v tvář státním stranickým funkcionářům a někteří, včetně guvernéra Connecticutu Jodi Rella , ho vyzvali, aby se stáhl. Předseda GOP Connecticutu George Gallo považoval předchozího kandidáta republikánského senátu Jacka Orchulliho za možnou náhradu, pokud by se Schlesinger stáhl. 24. července Courant fejetonista Kevin Rennie navrhl bývalého státního senátora Billa Aniskoviče z Branfordu - který byl poražen v roce 2004 při hledání svého osmého funkčního období - by nahradil Schlesingera, kdyby se stáhl. Mezi další možné náhrady patřil americký zmocněnec Kevin O'Connor , senátor státu John McKinney z Fairfieldu a státní zástupce Derby Themis Klarides .

Joe Lieberman

Joe Lieberman (I), úřadující tříletý senátor, kandidoval na své čtvrté funkční období. Lieberman byl Al Goreovým viceprezidentským kandidátem na kandidáta ve volbách v roce 2000 . Gore prohrál volby s Georgem W. Bushem . Po vyhřívané primárce Lieberman prohrál s Lamontem, 52% až 48%. Brzy po jeho porážce jeho kampaň předložila požadované podpisy, aby mohla kandidovat pod novým Connecticutem pro Lieberman Party. Zatímco se ho mnoho jeho demokratických kolegů snažilo přesvědčit, aby nekandidoval, stál pevně. Den poté, co prohrál v primárkách, Lieberman vyhodil většinu zaměstnanců své kampaně, včetně svého vedoucího kampaně.
Ralph Ferrucci (G): Connecticutský kandidát Strany zelených , umělec, řidič kamionu, kandidát do Kongresu 2004 a kandidát na starostu New Haven 2003 „Guilty Party“ . Ferrucci získal více než 15% hlasů, když v roce 2003 vyzval starostu New Havenu Johna DeStefana juniora . Ze všech kandidátů měl k dispozici nejméně peněz a tvrdil, že je jediným kandidátem, který veřejně prohlásil svůj nesouhlas s izraelským invaze do Libanonu .
Timothy Knibbs (CC) kandidoval jako kandidát Strany dotčených občanů . V roce 2004 se také ucházel o další senátní sídlo státu.

Kampaň

Connecticut pro Liebermanovu párty

Lieberman během své znovuzvolovací kampaně na lístek třetí strany

12. června zahájil Lamont rozhlasové reklamy slibující, že pokud ztratí primární podporu Liebermana a vyzve Liebermana, aby učinil podobný slib. Lieberman odmítl; jeho vedoucí kampaně Sean Smith řekl: „Budeme podporovat Neda Lamonta? Uh, ne!“

3. července v Hartfordu Lieberman oznámil, že bude sbírat podpisy, aby si zaručil pozici na listopadovém hlasování. Lieberman a Smith uvedli, že Lieberman bude v případě zvolení kandidovat jako „petiční demokrat“ a bude kandidovat ve volbách se senátními demokraty. 10. července Liebermanova kampaň oficiálně podala papírování, které mu umožnilo sbírat podpisy k vytvoření nové politické strany, strany Connecticut pro Liebermana.

Po Liebermanově oznámení mu nezávislé průzkumy ukázaly, že je favoritem na získání plurality nebo naprosté většiny hlasů v třícestných všeobecných volbách. Problém s peticí vedl k obvinění proti Liebermanově kampani z politického oportunismu a nedostatku respektu k politickému procesu. Liebermanovi se dostalo silné podpory od mnoha významných konzervativních vědců a publikací. „[H] je nejhlasitější podporou z míst, jako jsou The Weekly Standard , National Review a Commentary Magazine ; Sean Hannity , Bill Kristol a pravicoví rozhlasoví hostitelé jásali nad jeho vítězstvím.“ Lieberman tedy mohl kandidovat ve všeobecných volbách jako de facto republikánský kandidát-schválil ho každý významný republikánský úřadující úřad-a doplnit tuto základnu GOP silnou podporou nezávislých.

29. srpna začal Lieberman vysílat reklamu „Uklidňující“ s obrázky západu slunce nad oceánskou pláží, zatímco ženská vypravěčka říká „můžete si užít přestávku od negativní reklamy Neda Lamonta. Takže si jen sedněte a přemýšlejte o - dobrém věci." Kampaň Lamont si stála za svými reklamami.

Probíhala debata o tom, jaký dopad bude mít Liebermanova kampaň na několik těsných domácích závodů v Connecticutu. Někteří tvrdili, že Lieberman přivede republikánské příznivce, kteří budou hlasovat pro Liebermana a poté přejdou na podporu kandidátů Republikánské sněmovny.

Demokratická reakce

9. srpna vůdce menšinového demokratického senátu Harry Reid a předseda DSCC Chuck Schumer vydali následující společné prohlášení o závodu Senátu v Connecticutu:

Demokratičtí voliči Connecticutu promluvili a zvolili si za kandidáta Neda Lamonta. My i Výbor demokratické senátorské kampaně (DSCC) plně podporujeme kandidaturu pana Lamonta. Blahopřejeme Nedovi k vítězství a k dobře rozjetému závodu. Joe Lieberman byl účinným demokratickým senátorem za Connecticut a pro Ameriku. Ale vnímalo se, že je příliš blízko George Bushe a tyto volby byly v mnoha ohledech referendem o prezidentovi víc než cokoli jiného. Výsledky jsou dobrým znamením pro demokratická vítězství v listopadu a naše snahy vzít zemi novým směrem.

Podle The Hill , demokratický poradce vysoce postaveného senátora poznamenal, že Lieberman by mohl být zbaven svých demokratických výsad v Senátu. „V tomto okamžiku Lieberman nemůže očekávat, že si jen udrží svoji senioritu,“ řekl pobočník. "Nemůže kandidovat proti demokratovi a očekávat, že se valí zpět do správního výboru se stejnou funkcí jako dříve. Dalo by to názor, že Senát je spíše venkovským klubem než zástupcem politické strany a politického hnutí."

21. srpna skupina demokratů z New Haven citovala část 9-61 ze Všeobecných stanov Connecticutu ve stížnosti podané demokratické registrátorce voličů New Haven Sharon Ferrucci a požadovala, aby Liebermana očistila od demokratických seznamů voličů. Stanovy částečně uvádějí: „Vědomé stávání se kandidátem na úřad na lístku nové strany automaticky odděluje voliče od jeho bývalé strany.“ Liebermanův vedoucí kampaně to označil za „špinavý politický trik“. Ferrucci stížnost zamítl.

Waterbury kontroverze prohlášení

Manažer kampaně Lamont Tom Swan kritizoval silně pro-Liebermanovo město Waterbury za údajnou korupci a označil ho za místo setkávání „sil zla“. Waterburyův starosta Michael Jarjura schválil Liebermana po primárkách . Swan se později za komentář omluvil s tím, že byl zaměřen na bývalého starostu Philipa Giordana , který byl zatčen za sexuální zločiny s nezletilou, a bývalého guvernéra Johna G. Rowlanda , rodáka z Waterbury, který byl obžalován z korupce. Giordano a Rowland byli nuceni odstoupit ze svých funkcí kvůli trestné činnosti. Jarjura nepřijal Swanovu omluvu, a tak se za tyto komentáře omluvil samotný Lamont. 22. srpna Lamont oznámil, že předsedou jeho všeobecné volební kampaně bude bývalý předseda demokratického státu George Jepsen. Odmítl, že by to bylo degradování Swana.

„Kandidát Al-Káidy“

11. srpna, CNN Headline News kotva Chuck Roberts požádal Hotline senior editor John Mercurio o účincích nedávné londýnské teroristické spiknutí v závodě 2006 Connecticut Senátu:

Jak se to projeví v soutěži Lieberman/Lamont? A mohli by někteří tvrdit, jako někteří, že Lamont je kandidátem Al-Káidy?

Roberts později omluvil osobně Lamont ve vzduchu:

Víš, dlužím ti omluvu. Minulý týden jsem vedl rozhovor s hostujícím analytikem a opravdu jsem pokazil nastavení. Host chtěl diskutovat o prohlášeních Dicka Cheneye a Joea Liebermana naznačujících, že teroristické skupiny -„ typ Al -Káidy“, použiji -li Cheneyova slova -budou vaší výhrou povzbuzovány, ale já jsem to špatně položil, hloupě ad -libbing o „některých říká, že Lamont je kandidátem Al-Káidy. “ Ve skutečnosti tuto konstrukci nikdo nepoužíval. Každopádně jsem chtěl opravit záznam a jsem rád, že jsme měli možnost to udělat.

Dopad spojenců Lamonta

Komentátor Robert Novak uvedl, že demokratičtí vůdci se obávají viditelné role černých aktivistů Al Sharptona a Jesse Jacksona na Lamontově primárním nočním shromáždění „by mohlo přimět republikány, nezávislé a dokonce i některé demokratické voliče k podpoře Liebermanovy nezávislé kandidatury“.

Veterináři za svobodu

Dne 15. srpna 2006 Stamford Advocate oznámil, že organizace s názvem Vets For Freedom spustila celostránkové reklamy v Hartford Courant na podporu Liebermana. Lamontovi příznivci tvrdili, že Vets for Freedom je de facto republikánskou organizací, a poukázali na podobnosti mezi ní a Swift Vets , kteří měli spojení s republikánskými představiteli.

E -mailová kontroverze

Na začátku září Lamont zaútočil na Liebermanovu reakci na skandál z roku 1998 zahrnující aféru prezidenta Clintona s praktikantkou Monicou Lewinsky a tvrdil, že Lieberman vytvořil „mediální podívanou“. Lieberman reagoval uvolněním e -mailu, který mu Lamont v té době poslal, ve kterém Lamont napsal, že neochotně podporuje Liebermanův postoj kritický vůči Clintonovi.

Neochotně jsem podpořil morální pobouření, které jste vyjádřili 3. září. Zdráhal jsem se, protože jsem si myslel, že by to mohlo situaci ještě zhoršit; Zdráhal jsem se, protože nikdo nevyjádřil morální rozhořčení nad tím, jak se Reagan choval ke svým dětem, nebo Gingrich lhal o podpoře termínových limitů (jinými slovy to bylo selektivní pobouření); Váhal jsem, protože inkvizice Starrů mnohem více ohrožuje naše občanské svobody a národní zájmy než Clintonovo špatné chování ...

Lamont poté vyzval Liebermana, aby „pokračoval“ ve veřejné kritice Clintonové:

Vyjádřili jste své rozhořčení nad prezidentovým jednáním; teď se postavte a využijte své morální autority k ukončení této sněhové koule. Všichni víme fakta, mnohem více, než by si kdokoli z nás přál vědět a měl by vědět. Rozhodli jsme se, že Clinton udělal chybu, přiznal se ke svému hříchu, možná by měl být odsouzen za lhaní - a pojďme dál.

Liebermanův projev v roce 1998 nastal poté, co prezident odešel do televize v hlavním vysílacím čase, aby přiznal svůj vztah s Lewinským. Lieberman věří, že jeho řeč zmírnila přívrženecké napětí kvůli „mediální podívané“, která již byla přítomna před projevem senátora.

Reklamy na přebal

Na konci září Lamontova kampaň odvysílala kontroverzní televizní reklamu, která zobrazovala různé herce zobrazující voliče Connecticutu, kteří Liebermana nazývali přeběhlíkem . Jedna reklama navrhla, aby voliči nosili kabáty naruby, aby protestovali proti Liebermanově kampani jako nezávislý kandidát.

Lieberman reagoval reklamou „Blackboard“, kde jsou slova „demokrat“ a „republikán“ oddělena čarou a Lieberman ji vymazal, přičemž zdůraznil, že jeho odvolání se týkalo především největšího bloku voličů státu, nepřidružených voličů.

Finance

Lieberman a Lamont svedli vášnivou a nákladnou primární bitvu o demokratickou nominaci. Schlesinger vyhrál republikánskou nominaci na republikánském sjezdu a vychovával a utrácel relativně málo. Fundraising drobných kandidátů téměř neexistoval.

Podle Centra pro responzivní politiku jsou finanční prostředky a hotovost (k uvedeným datům) následující:

Kandidát	Datum hlášení	Zvednutý	Utracený	Peníze na ruku
Lieberman (CFL/I)	19. července 2006	8 904 642 $	6 512 697 $	3 487 184 $
Lamont (D)	19. července 2006	4 116 131 $	3 763 327 $	352 953 dolarů
Schlesinger (R)	30. 06. 2006	113 581 dolarů	38 001 $	75 578 dolarů
Ferruci (G)	30. 06. 2006	1 290 dolarů	604 dolarů	684 dolarů

V dobách před demokratickými primárkami se Liebermanova kampaň odvolávala na „milionářskou vládu“ a tvrdila, že příspěvky Lamontovy osobní kampaně překročily federální limity. Přestože měl Lieberman více než dvojnásobné Lamontovo financování, přijímal příspěvky až do výše 6300 USD za osobu. Normální limit byl 2 300 $. Mezi primárními a všeobecnými volbami přidal Lamont do své kampaně více než 2 miliony vlastních peněz. Podle publikovaných zpráv Lamont ke konci října utratil na svou kampaň více než 12,7 milionu dolarů osobních prostředků, zatímco Lieberman získal přes 14 milionů dolarů.

Potvrzení

Joe Lieberman

Demokratičtí senátoři USA

Demokratičtí američtí kongresmani

Demokratičtí bývalí senátoři USA

David Boren , Oklahoma , prezident University of Oklahoma
John Breaux , Louisiana
Richard Bryan , Nevada
J. Bennett Johnston , Louisiana
Bob Kerrey , Nebraska , prezident New School University

Republikáni

Michael Bloomberg , starosta New Yorku
Rudy Giuliani , bývalý starosta New Yorku
Susan Collins , senátorka z Maine
Newt Gingrich , bývalý americký dům Speaker of Georgia
Mark Kennedy , kongresman z Minnesoty *
Mike McGavick , Washington *
Jack Kemp , bývalý kongresman a kandidát na viceprezidenta
Christopher Shays , Connecticut
William F. Buckley Jr.
Ann Coulter , autorka a konzervativní politický komentátor

* = kandidát do Senátu USA ve svém domovském státě

Noviny

New York Post
Washington Post

Ned Lamont

Demokratičtí senátoři

Ostatní demokraté

Státní pokladník Bob Casey Jr. , Pensylvánie *
Generál Wesley Clark , Arkansas
Bývalý americký senátor John Edwards , Severní Karolína
Reverend a 1984, 1988 demokratický primární kandidát Jesse Jackson , Jižní Karolína
Guvernér Bill Richardson , Nové Mexiko
Reverend a hlavní demokratický kandidát 2004 Al Sharpton , New York
Bývalý guvernér Mark Warner , Virginie

* = kandidát do Senátu USA ve svém domovském státě

Místní úředníci

John DeStefano , starosta New Haven a demokratický kandidát na gubernatorial
Dannel Malloy , starosta Stamfordu

Organizace

Noviny

The New York Times

Debaty

Kompletní video z debaty , 16. října 2006
Kompletní video z debaty , 18. října 2006
Kompletní video z debaty , 23. října 2006

Polling

datum	Ned Lamont (D)	Alan Schlesinger (R)	Joe Lieberman (CFL)	Okraj chyby (+/- %)
2. května 2006	13%	10%	56%	2,5%
08.06.06	18%	8%	56%	2,1%
19. června 2006	29%	15%	44%	4,5%
20. července 2006	27%	9%	51%	2%
23. července 2006	40%	13%	40%	3%
12. srpna 2006	41%	6%	46%	4,5%
17. srpna 2006	41%	4%	53%	2,7%
21.srpna 2006	43%	6%	45%	4,5%
22.srpna 2006	42%	3%	44%	3,5%
28. srpna 2006	39,4%	2%	49,4%	4,2%
10. září 2006 [2]	49%	3%	46%	4,3%
12. září 2006	38%	7%	51%	4,2%
14. září 2006	43%	5%	45%	4,5%
19. září 2006	45%	3%	47%	4%
28. září 2006 [3] [4]	44%	4%	45,8%	4,2%
28. září 2006	39%	5%	49%	2,9%
5. října 2006 [5]	33%	4%	53%	4,1%
05.10.06	40%	6%	50%	4,5%
11. října 2006	40%	4%	53%	4,2%
19. října 2006 [6] [7]	43,2%	4%	48,6%	4,3%
20. října 2006 [8]	37%	8%	49%	4%
20. října 2006	35%	7%	52%	3,3%
31. října 2006 [9] [10]	42,5%	6%	47,4%	4,3%
31. října 2006	40%	9%	48%	4,5%
1. listopadu 2006	37%	8%	49%	3,2%
2. listopadu 2006 [11]	37%	8%	49%	4,1%
03.11.06	39%	7%	51%	4%
5. listopadu 2006	38%	9%	49%	3,9%
06.11.06	38%	8%	50%	3,8%

Výsledek

Lieberman vyhrál s přibližně 50% hlasů a sloužil šestileté období od 3. ledna 2007 do 3. ledna 2013. Průzkumy veřejného mínění ukázaly, že Lieberman získal hlas 33% demokratů, 54% nezávislých a 70% republikánů.

Výsledky podle krajů:

Lieberman - 50–60%

Lieberman - 40–50%

2006 Senát Spojených států volby v Connecticutu
Strana		Kandidát	Hlasy	%
	Connecticut pro Liebermana	Joe Lieberman (úřadující)	564,095	49,7%
	Demokratický	Ned Lamont	450,844	39,7%
	Republikán	Alan Schlesinger	109,198	9,6%
	Zelená	Ralph Ferrucci	5 922	0,6%
	Dotyční občané	Timothy Knibbs	4638	0,4%
	Vepsat	Carl E. Vassar	80	0,0%
Celkem hlasů			1,134,777	100,0%
	Connecticut pro Liebermana zisk z Demokratické

Languages

In other projects

2006 Senát Spojených států volby v Connecticutu - 2006 United States Senate election in Connecticut

Obsah

Demokratický primár

Kandidáti

Kampaň

Rozprava

Výsledek

Všeobecné volby

Kandidáti

Kampaň

Connecticut pro Liebermanovu párty

Demokratická reakce

Waterbury kontroverze prohlášení

„Kandidát Al-Káidy“

Dopad spojenců Lamonta

Veterináři za svobodu

E -mailová kontroverze

Reklamy na přebal

Finance

Potvrzení

Debaty

Polling

Výsledek

Viz také

Reference

externí odkazy