Odpojený objekt - Detached object

Transneptunské objekty vykreslované podle vzdálenosti a sklonu . Objekty za vzdáleností 100  AU zobrazují jejich označení .
  Rezonanční TNO a Plutino
  Cubewanos (klasický KBO)
  Objekt rozptýleného disku
  Oddělený objekt

Odloučené objekty jsou dynamickou třídou menších planet ve vnějších oblastech sluneční soustavy a patří do širší rodiny transneptunských objektů (TNO). Tyto objekty mají dráhy, jejichž body největšího přiblížení ke Slunci ( perihelion ) jsou v dostatečné vzdálenosti od gravitačního vlivu z Neptune , které jsou jen mírně ovlivněn Neptun a jiných známých planet: To z nich dělá vypadají, že je „oddělit“ od zbytku sluneční soustavy, kromě jejich přitažlivosti ke Slunci.

Takto oddělené předměty, se podstatně liší od většiny jiných známých tNOS, které tvoří volně definovaný soubor populace, která byla narušena v různé míře na jejich současné dráze gravitačními setkání s obřími planetami , převážně Neptun. Odpojené objekty mají větší perihelia než tyto jiné populace TNO, včetně objektů v orbitální rezonanci s Neptunem, jako je Pluto , klasických objektů Kuiperova pásu na nerezonujících oběžných drahách, jako je Makemake , a rozptýlených diskových objektů jako Eris .

Oddělené objekty byly také ve vědecké literatuře označovány jako rozšířené objekty s rozptýleným diskem (E-SDO), vzdálené oddělené objekty (DDO) nebo rozptýlené-rozšířené , jak je formálně klasifikováno Deep Ecliptic Survey . To odráží dynamickou gradaci, která může existovat mezi orbitálními parametry rozptýleného disku a oddělené populace.

Bylo bezpečně identifikováno nejméně devět takových těl, z nichž největší, nejvzdálenější a nejznámější je Sedna . Ti, kteří mají perihelia daleko za Kuiperovým útesem, se nazývají sednoidy . Jak 2018, tam jsou tři známé sednoids, Sedna, 2012 VP 113 , a Leleākūhonua .

Oběžné dráhy

Odpojené objekty mají perihelia mnohem větší než aphelion Neptuna. Často mají vysoce eliptické , velmi velké oběžné dráhy s polovysokými osami až několik stovek astronomických jednotek (AU, poloměr oběžné dráhy Země). Takové orbity mohou nebyly vytvořeny gravitačním rozptylu pomocí obřích planet , a to ani Neptun. Místo toho byla předložena řada vysvětlení, včetně setkání s procházející hvězdou nebo vzdáleným objektem o velikosti planety nebo samotným Neptunem (který kdysi mohl mít mnohem výstřednější oběžnou dráhu, ze které by mohl tahat objekty na jejich aktuální oběžná dráha) nebo vyvržené planety (přítomné v rané sluneční soustavě, které byly vyvrženy).

Klasifikace navržená týmem Deep Ecliptic Survey zavádí formální rozlišení mezi objekty rozptýlenými blízko (které by mohly být rozptýleny Neptunem) a rozptýlenými objekty (např. 90377 Sedna ) pomocí hodnoty Tisserandova parametru 3.

Planet Devět hypotéza naznačuje, že oběžné dráhy několika samostatných objektů lze vysvětlit gravitačním vlivem velkého, nepozorované planetě mezi 200 AU a 1200 AU od Slunce a / nebo vlivem Neptun.

Klasifikace

Odpojené objekty jsou jednou z pěti odlišných dynamických tříd TNO; další čtyři třídy jsou klasické objekty Kuiperova pásu , rezonanční objekty , objekty s rozptýleným diskem (SDO) a sednoidy . Odpojené objekty mají obecně vzdálenost perihelia větší než 40 AU, což odrazuje silné interakce s Neptunem, který má přibližně kruhovou oběžnou dráhu asi 30 AU od Slunce. Mezi rozptýlenými a oddělenými oblastmi však neexistují žádné jasné hranice, protože oba mohou koexistovat jako TNO v mezilehlé oblasti s periheliovou vzdáleností mezi 37 a 40 AU. Jedno takové mezilehlé těleso s dobře určenou oběžnou dráhou je (120132) 2003 FY 128 .

Objev 90377 Sedna v roce 2003 spolu s několika dalšími objekty objevenými v té době, jako jsou (148209) 2000 CR 105 a 2004 XR 190 , motivoval diskusi o kategorii vzdálených objektů, které mohou být také vnitřními Oortovými cloudovými objekty nebo ( pravděpodobnější) přechodné objekty mezi rozptýleným diskem a vnitřním Oortovým mrakem.

Přestože MPC oficiálně považuje Sednu za objekt s rozptýleným diskem, její objevitel Michael E. Brown navrhl, že vzhledem k tomu, že její periheliová vzdálenost 76 AU je příliš vzdálená na to, aby mohla být ovlivněna gravitační přitažlivostí vnějších planet, měla by být považována za vnitřní. -Oort-cloud objekt spíše než člen rozptýleného disku. Tato klasifikace Sedny jako samostatného objektu je v nedávných publikacích přijímána.

Tato myšlenková linie naznačuje, že absence významné gravitační interakce s vnějšími planetami vytváří rozšířenou - vnější skupinu začínající někde mezi Sednou (perihelion 76 AU) a konvenčnějšími SDO jako 1996 TL 66 (perihelion 35 AU), která je uvedena jako roztroušený - blízký objekt podle Deep Ecliptic Survey.

Vliv Neptunu

Jedním z problémů při definování této rozšířené kategorie je, že mohou existovat slabé rezonance, které by bylo obtížné prokázat kvůli chaotickým planetárním poruchám a současnému nedostatku znalostí o drahách těchto vzdálených objektů. Mají orbitální období více než 300 let a většina z nich byla pozorována pouze během krátkého pozorovacího oblouku několika let. Vzhledem k jejich velké vzdálenosti a pomalému pohybu proti hvězdám na pozadí může trvat desítky let, než bude většina těchto vzdálených oběžných drah stanovena dostatečně dobře, aby s jistotou potvrdila nebo vyloučila rezonanci . Další zlepšení oběžné dráhy a potenciální rezonance těchto objektů pomůže porozumět migraci obřích planet a vzniku sluneční soustavy. Například simulace Emel'yanenko a Kiseleva v roce 2007 ukazují, že mnoho vzdálených objektů může být v rezonanci s Neptunem . Ukazují 10% pravděpodobnost, že 2000 CR 105 je v rezonanci 20: 1, 38% pravděpodobnost, že 2003 QK 91 je v rezonanci 10: 3, a 84% pravděpodobnost, že (82075) 2000 YW 134 je v 8 : 3 rezonance. Pravděpodobně trpasličí planety (145480) 2005 TB 190 se zdá, že méně než 1% pravděpodobnost, že jsou v 4: 1 rezonancí.

Vliv hypotetických planet za Neptunem

Mike Brown - který vytvořil hypotézu Planet Nine - uvádí, že „všechny známé vzdálené objekty, které jsou od Kuiperu odtaženy byť jen kousek, se zdají být seskupeny pod vlivem této hypotetické planety (konkrétně objekty se semimajorovou osou > 100 AU a perihelion> 42 AU). “ Carlos de la Fuente Marcos a Ralph de la Fuente Marcos vypočítali, že některé statisticky významné srovnatelné hodnoty jsou kompatibilní s hypotézou Planet Nine; zejména řada objektů, které se nazývají Extreme trans Neptunian objects ( ETNO ). mohou být uvězněni v rezonancích průměrného pohybu 5: 3 a 3: 1 s předpokládanou planetou devět s poloviční osou ∼700 AU.

Možné oddělené předměty

Toto je seznam známých objektů snížením perihelionu , které by nemohly být snadno rozptýleny současnou oběžnou dráhou Neptuna, a proto je pravděpodobné, že se jedná o oddělené objekty, ale které leží uvnitř periheliové mezery ≈50–75 AU, která definuje sednoidy :

Níže uvedené objekty mají perihelion více než 40 AU a semimajorovou osu více než 47,7 AU (rezonance 1: 2 s Neptunem a přibližná vnější hranice Kuiperova pásu)

Označení Průměr 
(km)
H q
(AU)
a
(AU)
Q
(AU)
ω (°)
Rok objevu
Objevitel Poznámky a doporučení
2000 CR 105 243 6.3 44,252 221,2 398 316,93 2000 MW Buie
2 000 YW 134 216 4.7 41,207 57,795 74,383 316,481 2000 Spacewatch ≈3: 8 Neptunova rezonance
2001 FL 193 81 8.7 40,29 50,26 60,23 108,6 2001 RL Allen , G. Bernstein , R. Malhotra oběžná dráha extrémně špatná, nemusí být TNO
2001 KA 77 634 5,0 43,41 47,74 52,07 120,3 2001 MW Buie hraniční klasická KBO
2002 CP 154 222 6.5 42 52 62 50 2002 MW Buie oběžná dráha poměrně chudá, ale rozhodně oddělený předmět
2003 UY 291 147 7.4 41,19 48,95 56,72 15.6 2003 MW Buie hraniční klasická KBO
Sedna 995 1.5 76,072 483,3 890 311,61 2003 ME Brown , CA Trujillo , DL Rabinowitz Sednoidní
2004 PD 112 267 6.1 40 70 90 40 2004 MW Buie oběžná dráha velmi špatná, nemusí jít o samostatně stojící předmět
2004 VN 112 222 6.5 47,308 315 584 326,925 2004 Cerro Tololo (nespecifikováno)
2004 XR 190 612 4.1 51,085 57,336 63,586 284,93 2004 RL Allen , BJ Gladman , JJ Kavelaars
J.-M. Petit , JW Parker , P. Nicholson
pseudo-sednoidní, velmi vysoký sklon; Neptune Mean Motion Resonance (MMR) spolu s Kozai Resonance (KR) upravily excentricitu a sklon 2004 XR 190, aby získaly velmi vysoký perihelion
2005 CG 81 267 6.1 41,03 54.10 67,18 57.12 2005 CFEPS -
2005 EO 297 161 7.2 41,215 62,98 84,75 349,86 2005 MW Buie -
2005 TB 190 372 4.5 46,197 75,546 104,896 171,023 2005 AC Becker , AW Puckett , JM Kubica Neptune Mean Motion Resonance (MMR) spolu s Kozai Resonance (KR) upravily excentricitu a sklon k získání vysokého perihelia
2006 AO 101 168 7.1 - - - - 2006 Mauna Kea (nespecifikováno) oběžná dráha extrémně špatná, nemusí být TNO
2007 JJ 43 558 4.5 40,383 48,390 56,397 6,536 2007 Palomar (nespecifikováno) hraniční klasická KBO
2007 LE 38 176 7.0 41,798 54,56 67,32 53,96 2007 Mauna Kea (nespecifikováno) -
2008 ST 291 640 4.2 42,27 99,3 156,4 324,37 2008 ME Schwamb , ME Brown , DL Rabinowitz ≈1: 6 Neptunova rezonance
2009 KX 36 111 8,0 - 100 100 - 2009 Mauna Kea (nespecifikováno) oběžná dráha extrémně špatná, nemusí být TNO
2010 DN 93 486 4.7 45,102 55,501 65,90 33.01 2010 Pan-STARRS ≈2: 5 Neptunova rezonance; Neptune Mean Motion Resonance (MMR) spolu s Kozai Resonance (KR) upravily excentricitu a sklon k získání vysokého perihelia
2010 ER 65 404 5,0 40,035 99,71 159,39 324,19 2010 DL Rabinowitz , SW Tourtellotte -
2010 GB 174 222 6.5 48,8 360 670 347,7 2010 Mauna Kea (nespecifikováno) -
2012 RD 84 161 7.2 42 56 70 10 2012 Las Campanas (nespecifikováno) -
2012 VP 113 702 4,0 80,47 256 431 293,8 2012 SS Sheppard , CA Trujillo Sednoidní
2013 FQ 28 280 6.0 45,9 63,1 80,3 230 2013 SS Sheppard , CA Trujillo ≈1: 3 Neptunova rezonance; Neptune Mean Motion Resonance (MMR) spolu s Kozai Resonance (KR) upravily excentricitu a sklon k získání vysokého perihelia
2013 FT 28 202 6.7 43,5 310 580 40,3 2013 SS Sheppard -
2013 GP 136 212 6.6 41,061 155,1 269,1 42,38 2013 OSSOS -
2013 GQ 136 222 6.5 40,79 49,06 57,33 155,3 2013 OSSOS hraniční klasická KBO
2013 GG 138 212 6.6 46,64 47,792 48,946 128 2013 OSSOS hraniční klasická KBO
2013 JD 64 111 8,0 42,603 73.12 103,63 178,0 2013 OSSOS -
2013 JJ 64 147 7.4 44.04 48,158 52,272 179,8 2013 OSSOS hraniční klasická KBO
2013 SY 99 202 6.7 50,02 694 1338 32.1 2013 OSSOS -
2013 SK 100 134 7.6 45,468 61,61 77,76 11.5 2013 OSSOS -
2013 UT 15 255 6.3 43,89 195,7 348 252,33 2013 OSSOS -
2013 UB 17 176 7.0 44,49 62,31 80,13 308,93 2013 OSSOS -
2013 VD 24 128 7.8 40 50 70 197 2013 Průzkum temné energie oběžná dráha velmi špatná, nemusí jít o samostatně stojící předmět
2013 YJ 151 336 5.4 40,866 72,35 103,83 141,83 2013 Pan-STARRS -
2014 EZ 51 770 3.7 40,70 52,49 64,28 329,84 2014 Pan-STARRS -
2014 FC 69 533 4.6 40,28 73,06 105,8 190,57 2014 SS Sheppard , CA Trujillo
2014 FZ 71 185 6.9 55,9 76,2 96,5 245 2014 SS Sheppard , CA Trujillo pseudo-sednoidní; ≈1: 4 Neptunova rezonance; Neptunová střední pohybová rezonance (MMR) spolu s rezonancí Kozai (KR) upravily excentricitu a sklon, aby získaly velmi vysoký perihelion
2014 FC 72 509 4.5 51,670 76,329 100,99 32,85 2014 Pan-STARRS pseudo-sednoidní; ≈1: 4 Neptunova rezonance; Neptunová střední pohybová rezonance (MMR) spolu s rezonancí Kozai (KR) upravily excentricitu a sklon, aby získaly velmi vysoký perihelion
2014 JM 80 352 5.5 46,00 63,00 80.01 96,1 2014 Pan-STARRS ≈1: 3 Neptunova rezonance; Neptune Mean Motion Resonance (MMR) spolu s Kozai Resonance (KR) upravily excentricitu a sklon k získání vysokého perihelia
2014 JS 80 306 5.5 40,013 48,291 56,569 174,5 2014 Pan-STARRS hraniční klasická KBO
2014 OJ 394 423 5,0 40,80 52,97 65,14 271,60 2014 Pan-STARRS za 3: 7 Neptunova rezonance
2014 QR 441 193 6.8 42,6 67,8 93,0 283 2014 Průzkum temné energie -
2014 SR 349 202 6.6 47,6 300 540 341,1 2014 SS Sheppard , CA Trujillo -
2014 SS 349 134 7.6 45 140 240 148 2014 SS Sheppard , CA Trujillo ≈2: 10 Neptunova rezonance; Neptune Mean Motion Resonance (MMR) spolu s Kozai Resonance (KR) upravily excentricitu a sklon k získání vysokého perihelia
2014 ST 373 330 5.5 50,13 104,0 157,8 297,52 2014 Průzkum temné energie -
2014 UT 228 154 7.3 43,97 48,593 53,216 49,9 2014 OSSOS hraniční klasická KBO
2014 UA 230 222 6.5 42,27 55,05 67,84 132,8 2014 OSSOS -
2014 UO 231 97 8.3 42,25 55.11 67,98 234,56 2014 OSSOS -
2014 WK 509 584 4,0 40,08 50,79 61,50 135,4 2014 Pan-STARRS -
2014 WB 556 147 7.4 42,6 280 520 234 2014 Průzkum temné energie -
2015 AL 281 293 6.1 42 48 54 120 2015 Pan-STARRS hraniční klasická
oběžná dráha KBO velmi špatná, nemusí se jednat o samostatně stojící objekt
2015 AM 281 486 4.8 41,380 55,372 69,364 157,72 2015 Pan-STARRS -
2015 BE 519 352 5.5 44,82 47,866 50,909 293,2 2015 Pan-STARRS hraniční klasická KBO
2015 FJ 345 117 7.9 51 63,0 75,2 78 2015 SS Sheppard , CA Trujillo pseudo-sednoidní; ≈1: 3 Neptunova rezonance; Neptunová střední pohybová rezonance (MMR) spolu s rezonancí Kozai (KR) upravila excentricitu a sklon, aby získala velmi vysoký perihelion
2015 GP 50 222 6.5 40,4 55.2 70,0 130 2015 SS Sheppard , CA Trujillo -
2015 KH 162 671 3.9 41,63 62,29 82,95 296,805 2015 SS Sheppard , DJ Tholen , CA Trujillo -
2015 KG 163 101 8.3 40,502 826 1610 32.06 2015 OSSOS -
2015 KH 163 117 7.9 40,06 157,2 274 230,29 2015 OSSOS ≈1: 12 Neptunova rezonance
2015 KE 172 106 8.1 44,137 133.12 222,1 15,43 2015 OSSOS 1: 9 Neptunova rezonance
2015 KG 172 280 6.0 42 55 69 35 2015 RL Allen
D. James
D. Herrera
oběžná dráha poměrně špatná, nemusí jít o samostatně stojící objekt
2015 KQ 174 154 7.3 49,31 55,40 61,48 294,0 2015 Mauna Kea (nespecifikováno) pseudo-sednoidní; ≈2: 5 Neptunova rezonance; Neptunová střední pohybová rezonance (MMR) spolu s rezonancí Kozai (KR) upravila excentricitu a sklon, aby získala velmi vysoký perihelion
2015 RX 245 255 6.2 45,5 410 780 65,3 2015 OSSOS -
Leleākūhonua 300 5.5 65,02 1042 2019 118,0 2015 SS Sheppard , CA Trujillo , DJ Tholen Sednoidní
2017 DP 121 161 7.2 40,52 50,48 60,45 217,9 2017 -
2017 FP 161 168 7.1 40,88 47,99 55,1 218 2017 hraniční klasická KBO
2017 SN 132 97 5.8 40,949 79,868 118,786 148,769 2017 SS Sheppard , CA Trujillo , DJ Tholen
2018 VM 35 134 7.6 45,289 240,575 435,861 302,008 2018 ???

Následující objekty lze také obecně považovat za oddělené objekty, i když s mírně nižšími vzdálenostmi perihelia 38-40 AU.

Označení Průměr 
(km)
H q
(AU)
a
(AU)
Q
(AU)
ω (°)
Rok objevu
Objevitel Poznámky a doporučení
2003 HB 57 147 7.4 38,116 166,2 294 11,082 2003 Mauna Kea (nespecifikováno) -
2003 SS 422 168 > 7.1 39 200 400 210 2003 Cerro Tololo (nespecifikováno) oběžná dráha velmi špatná, nemusí jít o samostatně stojící předmět
2005 RH 52 128 7.8 38,957 152,6 266,3 32,285 2005 CFEPS -
2007 TC 434 168 7.0 39,577 128,41 217,23 351,010 2007 Las Campanas (nespecifikováno) 1: 9 Neptunova rezonance
2012 FL 84 212 6.6 38,607 106,25 173,89 141,866 2012 Pan-STARRS -
2014 FL 72 193 6.8 38,1 104 170 259,49 2014 Cerro Tololo (nespecifikováno) -
2014 JW 80 352 5.5 38,161 142,62 247,1 131,61 2014 Pan-STARRS -
2014 YK 50 293 5.6 38,972 120,52 202,1 169,31 2014 Pan-STARRS -
2015 GT 50 88 8.6 38,46 333 627 129,3 2015 OSSOS -

Viz také

Poznámky


Reference