Devin Nunes - Devin Nunes
Devin Nunes | |
|---|---|
 | |
| Žebříček člen Sněmovního zpravodajského výboru | |
|
Předpokládaný úřad 3. ledna 2019 | |
| Předchází | Adam Schiff |
| Předseda sněmovního zpravodajského výboru | |
|
Ve funkci 3. ledna 2015 - 3. ledna 2019 | |
| Předchází | Mike Rogers |
| Uspěl | Adam Schiff |
| Člen Sněmovny reprezentantů USA z Kalifornie | |
|
Nástup do funkce 3. ledna 2003 | |
| Předchází | Volební obvod založen |
| Volební obvod |
21. okres (2003–2013) 22. okrsek (2013 – současnost) |
| Osobní údaje | |
| narozený |
Devin Gerald Nunes
01.10.1973 Tulare, Kalifornie , USA |
| Politická strana | Republikán |
| Manžel / manželka | Elizabeth Tamariz ( m. 2003) |
| Děti | 3 |
| Vzdělávání |
College of the Sequoias ( AA ) California Polytechnic State University ( BS , MS ) |
| Ocenění |
.svg){kind=small} Prezidentská medaile svobody (2021) |
| Podpis |  |
| webová stránka | Web domu |
Devin Gerald Nunes ( / n Ü n ɛ s / ; narozený 01.10.1973) je americký politik a bývalý farmář , sloužící jako zástupce USA pro kalifornské 22. okrsek od roku 2003 členem republikánské strany , Nunes byl Chair ze zpravodajského výboru Sněmovny od roku 2015 do roku 2019. byl také členem prezident Donald Trump ‚s přechodovým týmu . Okres Nunes, číslovaný jako 21. od roku 2003 do roku 2013 a jako 22. po redistrikci , se nachází v údolí San Joaquin a zahrnuje většinu západní části okresu Tulare a velkou část východní části okresu Fresno .
V březnu 2017 zahájil zpravodajský výbor americké sněmovny, kterému v té době předsedal Nunes, vyšetřování možného ruského zasahování do amerických voleb v roce 2016 . 6. dubna 2017 dočasně ustoupil od vedení tohoto vyšetřování, zatímco Úřad pro etiku Kongresu vyšetřoval obvinění (což Nunes popřel), že neoprávněně zveřejnil utajované informace veřejnosti. V prosinci 2017 americký sněmovní výbor pro etiku ukončil vyšetřování, aniž by proti Nunes podnikl jakékoli kroky.
V únoru 2018 Nunes veřejně vydala poznámku Nunes, čtyřstránkové memorandum vycházející ze spiknutí FBI proti Donaldu Trumpovi . Nunes následně zahájil vyšetřování FBI a ministerstva spravedlnosti kvůli údajnému zneužití svých pravomocí ve snaze ublížit Trumpovi. V lednu 2021 Trump udělil Nunesovi prezidentskou medaili svobody .
Časný život, vzdělání a raná kariéra
Nunes se narodil 1. října 1973 jako starší ze dvou synů Antonia L. „Anthonyho“ Nunes Jr. a Toni Diane Nunes ( rozené Enas). Jeho dědeček založil Nunes & Sons, prominentní mlékárnu v Tulare County . Jeho rodina provozovala svou farmu v Kalifornii až do roku 2006, kdy prodali nemovitost a koupili mlékárnu v Sibley v Iowě .
Nunes má tři čtvrtiny portugalského původu, přičemž předkové emigrovali z Azor do Kalifornie. Má jednoho mladšího bratra, Anthony III. V roce 2009 Nunes napsal do deníku The Wall Street Journal, že se stal podnikatelem ve věku 14 let, když si koupil sedm kusů mladého skotu a rychle se naučil, jak ze své investice profitovat.
Poté, co v roce 1993 získal titul spolupracovníka umění na College of Sequoias , Nunes promoval na Cal Poly San Luis Obispo s bakalářským titulem v zemědělském podnikání v roce 1995 a magisterským titulem v zemědělství v roce 1996. Po ukončení školy se Nunes vrátil do zemědělství.
V roce 1996, ve věku 23, Nunes byl zvolen do College of Sequoias rady, dělat jej jeden z Kalifornie nejmladší komunitní kolej správců v historii státu. Sloužil v představenstvu do roku 2002.
V roce 2001 prezident George W. Bush jmenoval Nunes, aby sloužil jako státní ředitel Kalifornie v sekci rozvoje venkova amerického ministerstva zemědělství .
Kongres USA
.jpg)
Volby
V roce 1998 se Nunes přihlásila do „prvních dvou“ primárních závodů o kalifornské 20. okrskové sídlo konané demokratem Cal Dooleyem . Skončil na třetím místě.
V roce 2002, Nunes ucházel o republikánskou nominaci v 21. okrsek, v nové čtvrti vytvořené reapportionment po 2000 sčítáním lidu Spojených států . Jeho hlavními odpůrci v přeplněném sedmisměrném primárce byli bývalý starosta Fresna Jim Patterson a státní shromáždění Mike Briggs . Nunes byl jediným významným kandidátem z okresu Tulare; Patterson a Briggs byli oba z Fresna. To bylo kritické, protože 58% obyvatel okresu bylo v Tulare County.
Patterson a Briggs rozdělili hlasování ve Fresno County, což Nunesovi umožnilo vyhrát čtyřbodovým rozdílem nad Pattersonem, jeho nejbližším konkurentem. Nunes získala 46,5% hlasů v Tulare County a 28,1% hlasů v Fresno County. Nunesovi také pomohlo silné představení ve venkovské části okresu. Byl schválen California Farm Bureau a The Fresno Bee . Okres byl solidně republikánský a Nunes dosáhl vítězství v listopadu 2002. Bylo mu 29 let.
Nunes čelil ve znamení demokratické opozice v letech 2004, 2006 a 2008. Ve všeobecných volbách 2010 kandidoval bez odporu.
Po sčítání lidu v roce 2010 byl okres Nunes přečíslován na 22. místo. To ztratilo většinu východní Tulare County do sousedního 23. okrsku, a nyní má malou pluralitu hispánských voličů. Navzdory těmto změnám nebyl na papíře o nic méně republikánský než jeho předchůdce. Nunes byl znovu zvolen s 62% hlasů v roce 2012, 72% v roce 2014 a 68% v roce 2016.
Během volebního cyklu 2014 Nunes obdržela přibližně 1,4 milionu dolarů na příspěvky politického akčního výboru (PAC). Během volebního cyklu 2016 obdržel příspěvky na kampaň od PAC přibližně 1,6 milionu dolarů.
V roce 2018 čelil Nunes demokratickému kandidátovi Andrewu Janzovi , prokurátorovi okresu Fresno. Nunes porazil Janze s 53% hlasů na 47% Janze, nejbližší závod Nunesovy kariéry.
V roce 2020 získal Nunes primárně 56,5% hlasů. Nunes porazila Phila Arballa ve všeobecných volbách 3. listopadu 2020.
Výbory a sněmy
V roce 2015 se Nunes stal předsedou stálého užšího výboru Sněmovny pro zpravodajství .
Jako spolupředseda Sboru přátelství mezi USA a Mexikem se spolu s demokratickým bičem Steny Hoyerem setkali v dubnu 2012 s prezidentem Mexika Felipe Calderónem .
Nunes je členem sněmovního baltského a americko-japonského klubu .
112. sjezd
114. a 115. sjezd
116. a 117. sjezd
Politické pozice
Bývalý generální ředitel Trumpovy kampaně a hlavní stratég Steve Bannon označil Nunes Trumpa za druhého nejsilnějšího spojence v Kongresu.
Los Angeles Times ho označilo za „jednoho z Trumpových nejhorlivějších a výstřednějších obránců v Kongresu“, který „papouškoval prezidentovy konspirační teorie“ a svým postojem „se pokusil podkopat [] vyšetřování ruského zasahování do voleb v roce 2016“.
Energie
28. července 2010 společnost Nunes představila HR 5899, „Plán energetické budoucnosti Ameriky“, který by urychlil průzkum a produkci fosilních paliv , podpořil rychlý rozvoj alternativních dodávek energie založených na trhu a rozšířil počet jaderných reaktorů od 104 do 300 během příštích třiceti let. Kimberley Strassel z The Wall Street Journal napsal: „Je to návrh zákona, jehož cílem je vyrábět energii, nikoli ji omezovat“ bez „žádných bezplatných“ a „nabízí konkurenční zvrat vládní podpoře obnovitelné energie“.
životní prostředí
Nunes ve své knize Obnovení republiky napsal, že ekologičtí lobbisté byli „stoupenci neomarxistických, socialistických, maoistických nebo komunistických ideálů“.
V únoru 2014 během sucha v Kalifornii Nunes odmítl jakýkoli odkaz na globální oteplování a tvrdil, že „globální oteplování je nesmysl“. Řekl, že se jedná o „člověkem způsobené sucho“ kvůli omezením vody podle zákona o ohrožených druzích z roku 1973 a dalších předpisů v oblasti životního prostředí, které způsobují, že alokace vody dramaticky klesá i v letech bez sucha.
Kritizoval federální vládu za uzavření částí kalifornského systému zavlažování a skladování vody a přesměrování vody do programu pro sladkovodní losos a deltu. Společnost Nunes spoluzakladala zákon o nouzových dodávkách vody Sacramento-San Joaquin Valley, aby zastavila projekt zaměřený na obnovu vyschlého úseku řeky San Joaquin . On také co-sponzoroval Kalifornie Emergency Drought Relief Act. Zákony prošly Sněmovnou reprezentantů v únoru 2014, respektive v prosinci 2014, ale Senát o nich nehlasoval.
Fiskální politika
27. ledna 2010 Nunes spolufinancoval HR 4529, Plán pro americký budoucí zákon z roku 2010 , návrh rozpočtu republikánské strany.
Dne 2. prosince 2010 společnost Nunes představila HR 6484, zákon o transparentnosti důchodů státních zaměstnanců, který by „zajistil podávání zpráv a zveřejňování podle státních a místních veřejných plánů starobního důchodu pro zaměstnance“, ale nikdy neobdržel hlas.
Nunes je dlouhodobě zastáncem modelu spotřební daně a byl ovlivněn Davidem Bradfordem . V roce 2016 představil americký zákon o konkurenceschopnosti podnikání (HR 4377), známý jako ABC Act, „daňový plán peněžních toků“ s úplným výdajem a snížením nejvyšší sazby federální sazby daně z příjmu právnických osob na 25%. Nunesův návrh byl vlivný mezi sněmovními republikány a měl podobnost s daňovým plánem Sněmovny republikánů zavedeným předsedou Paulem Ryanem a předsedou výboru Ways and Means Kevinem Bradym v červnu 2016. Konzervativní ekonom Douglas Holtz-Eakin řekl, že Nunes měl „obrovský dopad na debatu“ „za nepředsedu.
V dubnu 2016 Nunes hlasovala pro zákon o předcházení zneužívání IRS a o ochraně svobody projevu, který by zabránil IRS v přístupu ke jménům dárců neziskovým organizacím. Kritici zákona, který se prosazuje v bratři Koch , řekněme IRS přístup k informacím dárců je důležité pro zajištění zahraničních fondů nemají vliv amerických voleb.
Nunes hlasovala na podporu zákona o snížení daní a pracovních míst z roku 2017 .
Zdravotní péče
V roce 2009 byl Nunes spoluautorem „zákona o volbě pacientů“ s Paulem Ryanem (R-WI) ve Sněmovně a Tomem Coburnem (R-OK) a Richardem Burrem (R-NC) v Senátu. Návrh zákona by zavedl systém výměn státního zdravotního pojištění a změnil zákon o vnitřních příjmech, který by umožnil vrácení slev na dani za kvalifikované pojištění zdravotní péče. Rovněž navrhla absorbovat programy Medicaid do systému výměny. Zákon o volbě pacientů byl začleněn do „Plánu pro americký budoucí zákon z roku 2010“.
Nunes je proti zákonu o cenově dostupné péči a řekl, že to nelze napravit. V roce 2017 hlasoval pro jeho zrušení.
Imigrace a uprchlíci
Nunes podpořil výkonné nařízení prezidenta Trumpa z roku 2017 o uložení dočasného zákazu vstupu do USA občanům sedmi zemí s většinou muslimských zemí a prohlásil, že jde o „bezpečnostní opatření zdravého rozumu, které má zabránit teroristickým útokům na vlast“.
Zpravodajský výbor
Nunes se postavil proti Společnému komplexnímu akčnímu plánu , mezinárodní dohodě, kterou USA a další hlavní světové mocnosti vyjednaly s Íránem , na základě které byla Íránu udělena částečná úleva od sankcí výměnou za omezení a monitorování jeho jaderných aktivit .
Jako předseda sněmovního zpravodajského výboru Nunes dohlížel na dvouleté vyšetřování výboru USA ovládaného republikány v reakci USA na útok v Benghází v roce 2012 . Závěrečná zpráva výboru nenalezla žádné důkazy o protiprávním jednání ministryně zahraničí Hillary Clintonové ani žádných dalších představitelů Obamovy administrativy a dospěla k závěru, že reakce CIA a americké armády na útok na americkou diplomatickou sloučeninu byla správná. Zpráva výboru odhalila „sérii přetrvávajících obvinění naznačujících temná spiknutí“ o útoku a došla k závěru, že „nedošlo k žádnému selhání zpravodajství, žádné zpoždění při vyslání záchranného týmu CIA, žádná promarněná příležitost pro vojenskou záchranu a žádný důkaz CIA tajně přepravoval zbraně z Libye do Sýrie “, ale zjistil,„ že zařízení ministerstva zahraničí, kde byli zabiti [Christopher] Stevens a [Sean] Smith, nebylo dobře chráněno a bezpečnostní agenti ministerstva zahraničí věděli, že ho nemohou bránit před dobře ozbrojený útok “.
Paul Ryan uvolnil předsednictví Výboru pro způsoby a prostředky, když ve funkci předsedy Sněmovny reprezentantů nahradil Johna Boehnera . Ryan požádal Nunes, aby zůstala ve zpravodajském výboru, a Nunes jí vyhověl.
Politika marihuany
Nunes má od Národní organizace pro reformu zákonů o marihuaně (NORML) hodnocení „D“ za historii hlasování o příčinách souvisejících s konopím .
Dohled
V lednu 2019 schválil Kongres návrh zákona podporovaný společností Nunes, který prodlužuje článek 702 zákona o zahraničním zpravodajském dohledu (FISA) do roku 2023 a Trump jej ten měsíc podepsal v zákoně. FISA § 702 umožňuje Národní bezpečnostní agentuře provádět prohlídky komunikace cizinců bez záruky. Proces mimochodem shromažďuje informace od Američanů. Nunes ocenil přijetí zákona: „Sněmovna reprezentantů učinila velký krok k zajištění pokračování jednoho z nejdůležitějších nástrojů zpravodajské komunity pro sledování zahraničních teroristů“.
Konflikt mezi Arménií a Ázerbájdžánem
Nunes obvinil Turecka , centrum NATO člena z podněcování konflikt mezi Arménií a Ázerbájdžánem po sporném regionu z Náhorního Karabachu . 1. října 2020 společně podepsal dopis ministru zahraničí Mike Pompeovi, který odsoudil útočné operace Ázerbájdžánu proti Náhornímu Karabachu, odsoudil roli Turecka v konfliktu a vyzval k okamžitému příměří.
Přeprava
California State Route 99 je dálnice vedoucí sever -jih, která odbočuje z Interstate 5 v komunitě Wheeler Ridge v Kern County a pokračuje na sever přes Central Valley, dokud se znovu nepřipojí s Interstate 5 v Red Bluff v Tehama County . V roce 2005 Nunes představil HR 99, který určil State Route 99 jako Kongresový koridor s vysokou prioritou . Návrh zákona také poskytoval federální povolení pro Highway 99, aby se stala součástí systému Interstate Highway System . 17. února 2011 představila společnost Nunes HR 761, „zákon o vylepšení přepravy v San Joaquin Valley“, který by státu Kalifornie poskytl možnost přesměrovat federální fondy vysokorychlostní železnice na financování vylepšení silnice 99. HR 761 byla sponzorována společností Jeff Denham (R-CA) a House Majority Whip Kevin McCarthy (R-CA).
Americká základna v Portugalsku
V roce 2015 se Nunes střetly s Pentagonem o americkou základnu na portugalských Azorech . Navrhl přemístění zpravodajských center velení Afriky a evropského velení na Azory, což je v rozporu s plány Pentagonu a NATO na vytvoření většího zpravodajského „zařízení pro fúzi“ ve Spojeném království, přičemž tvrdí, že by to ušetřilo peníze kvůli nižšímu životu a stavbě Azorských ostrovů náklady. Pentagon na to reagoval prohlášením „Přesun do Lajes Field je velmi drahý a drahé je i bydlení“. Stručně řečeno, Úřad pro vládní odpovědnost (GAO) shledal podle své zprávy nepřesnosti v informacích poskytnutých DoD Kongresu .
Pandemie covid-19
Dne 15. března 2020, v době pandemie COVID-19 , Nunes povzbudil rodiny, které byly „zdravé“, aby „chodily ven a chodily do místní restaurace, pravděpodobně se snadno dostanete dovnitř“. Tato rada byla v rozporu s doporučeními CDC a WHO a také Dr. Anthonyho Fauciho , předního odborníka federální vlády na infekční choroby, který lidem doporučil, aby zůstali doma, pokud mohou. Později Nunes své komentáře ustoupil a tvrdil, že povzbuzoval lidi, aby používali průjezdy . 31. března označil rozhodnutí Kalifornie zavřít školy, aby zastavilo šíření koronaviru, jako „přehnané“. Nunes řekl, že chce, aby se lidé vrátili do práce za jeden až dva týdny.
17. března 2020 řekl Nunes Lauře Ingrahamové na Fox News, že média přehánějí hrozbu COVID-19. Předpověděl, že krize skončí o Velikonocích. „Je velká šance, že to zvládneme v příštích několika týdnech, a určitě do Velikonoc, protože budeme mít přehled o tom, kdo onemocní a jak s nimi zacházet,“ řekl.
Legální problémy
Komentáře k dalším politikům
Během debaty o zákonu o dostupné zdravotní péči ve Sněmovně reprezentantů Nunes o tehdejší mluvčí Nancy Pelosi řekl: „Po většinu 20. století lidé prchali před duchem komunistických diktátorů a nyní přivádíte duchy zpět do této komory. " Měl také dlouhodobý spor s další demokratkou v sanfranciské zátoce, senátorkou Dianne Feinsteinovou , kvůli vodní politice Kalifornie a dalším problémům, dokonce proti ní v Kalifornii vedl sérii reklam.
Nunesova kritika nebyla omezena na liberály nebo Obamovu administrativu . Během mezery v rozpočtu na říjen 2013 Nunes zavolal určité členy své vlastní republikánské konference, kteří upřednostňovali ukončení vlády, „lemmování se sebevražednými vestami“. „Je to urážka lumíků, když jim říkáme lumíci“ kvůli jejich taktice, řekl.
V květnu 2014 se Nunes dostala pod palbu, když obvinil, že Michiganský kongresman a (tehdejší) kolega republikán Justin Amash byl „ nejlepším přítelem al-Káidy v Kongresu“ kvůli údajnému hlasovacímu záznamu Amashe o sledování Národní bezpečnostní agentury (NSA). Amash v té době hlasoval proti návrhu zákona o vodě Nunes pro Kalifornii „z ústavních důvodů“.
Role ve vyšetřování Trump - Rusko
V únoru 2017 byla Nunes, která sloužila v Trumpově přechodovém týmu , prvním vedoucím sněmovním republikánem, který popřel, že by zpravodajská komunita měla důkaz o kontaktu mezi Trumpovou kampaní a ruskými agenty. Odmítl opakované výzvy k vyšetřování vybraným výborem s tím, že by se sněmovna neměla zapojovat do „honu na čarodějnice“ a že „v tuto chvíli tam nic není“. Nunes také odmítl výzvy, aby požádal o daňové přiznání prezidenta Trumpa . Na žádost asistenta komunikace Bílého domu Nunes promluvil s reportérem listu The Wall Street Journal, aby zpochybnil příběh o spojení Trumpovy kampaně s Ruskem.
Když Trumpův poradce pro národní bezpečnost Michael Flynn rezignoval poté, co vyšlo najevo, že údajně uvedl v omyl viceprezidenta Mika Pence ohledně jeho komunikace s ruskými představiteli, Nunes řekl, že se nebude snažit vyšetřovat Flynnovy vazby na Rusko: „Ze všeho, co vidím, jeho rozhovory s ruským velvyslancem - dělal této zemi laskavost a měl by za to být vděčný. "
22. března 2017, během vyšetřování sněmovního zpravodajského výboru ruským zasahováním do amerických voleb v roce 2016 , uspořádal Nunes tiskovou konferenci, na které oznámil, že obdržel informaci, že sdělení „některých členů Trumpova přechodového týmu, včetně potenciálně prezidenta sám „byl“ mimochodem „shromážděn“ zpravodajskou komunitou a „široce šířen“ v celé zpravodajské komunitě. Dodal, že jde o legální sledování FISA a nesouvisí s Ruskem. Později se ukázalo, že se to týkalo Ruska a Trumpova přechodového týmu. Sledování se týkalo několika telefonních rozhovorů mezi Michaelem Flynnem, členem přechodového týmu, a ruským velvyslancem Sergejem Kislyakem , ke kterému došlo poté, co Flynn hledal radu u Trumpova přechodového týmu v Mar-a-Lago , kde diskutovali o tom, co by měl Flynn říci Kislyakovi „o postoji administrativy k sankcím. [Kislyak kontaktoval Flynna den předtím] ... členové týmu na prezidentově panství na Floridě souhlasí, že nechtějí, aby Rusko eskalovalo diplomatickou krizi. Po prvním telefonátu Flynn [ hovořil] s Kislyakem několikrát telefonicky a naléhal na něj, aby situaci nezhoršoval. Zástupci amerických zpravodajských služeb zachytili volání v rámci rutinního sledování zahraničních hodnostářů. "
Nunes se setkal se svým zdrojem informací o den dříve v areálu Bílého domu, přičemž mluvčí Nunes prohlásil, že to poskytuje „bezpečné místo“ pro prohlížení materiálu. Ačkoli Nunes charakterizoval své zpravodajské zdroje jako informátory, jejichž identitu musel chránit, The New York Times uvedl, že to byli ve skutečnosti představitelé Bílého domu Ezra Cohen-Watnick a Michael Ellis, zatímco The Washington Post uvedl, že spolu s Cohen-Watnickem a Ellis, třetí muž, právník Národní bezpečnostní rady John Eisenberg, byl zapojen.
Nunes byl široce kritizován za sdílení těchto informací s médii a prezidentem, než informoval své kolegy ve výboru. Podle Nunese zachycená komunikace přišla v listopadu, prosinci a lednu - poté, co Trump vyhrál volby, ale předtím, než složil přísahu jako prezident. Adam Schiff , žebříček demokratů ve výboru, a vedení House Democratic vyzvali Nunes, aby se z vyšetřování odmlčel . Kritiku obdržel také od republikánských senátorů Johna McCaina a Lindsey Grahamové . Ten přirovnával Nunesovy činy k těm komicky neschopným fiktivním postavám inspektora Clouseaua . Nunes byl kritizován demokraty a některými republikány za sdílení informací o vyšetřování kampaně Trump s administrativou, aniž by je sdělil Schiffovi, protějšku jeho výboru pro demokratickou inteligenci.
Na konci března 2017 Nunes zrušil veřejné slyšení, na kterém měla vypovídat bývalá úřadující generální prokurátorka Sally Yatesová , bývalý ředitel Národní bezpečnostní agentury James Clapper a bývalý ředitel CIA John Brennan s tím, že chce slyšet ředitele FBI Jamese Comeyho a ředitele Národní bezpečnostní agentury. Mike Rogers nejprve v utajovaném prostředí. Demokraté kritizovali Nunesovo rozhodnutí a řekli, že se snaží chránit Bílý dům před škodlivými odhaleními.
6. dubna 2017 Nunes dočasně ustoupil od vedení ruského vyšetřování, zatímco Úřad etiky Kongresu vyšetřoval, zda „neoprávněně zveřejnil utajované informace v rozporu s domovním řádem, zákonem, nařízeními nebo jinými standardy chování“ v jeho březnovou tiskovou konferenci. Obvinění označil za „zcela falešná a politicky motivovaná“. 12. dubna 2017 zdroje z republikánských i demokratických stran uvedly, že původní dokumenty, které Nunes citovala , nepodporovaly Trumpova tvrzení, že Obamova administrativa jednala nezákonně nebo neobvykle.
V květnu 2017 Nunes jednostranně vydal tři předvolání k získání dokumentů o bývalých úřednících Obamovy administrativy, kteří požádali o demaskování Trumpových pobočníků, což vedlo k obnovenému obvinění ze spolčení s Bílým domem s cílem podkopat ruskou sondu.
Podle Politico v červenci 2017 pobočník Nunes tajně poslal pár republikánských zaměstnanců do Londýna, aby kontaktovali Christophera Steela . Los Angeles Times Redakce napsal, že zapojení Nunes ve vyšetřování bylo „ohrožuje důvěryhodnost sondy“.
V prosinci 2017 uzavřel sněmovní výbor Spojených států pro etiku vyšetřování neoprávněného zveřejňování utajovaných informací společností Nunes; spolupředsedové výboru uvedli: "Výbor neurčuje, zda jsou informace utajovány, či nikoli. V průběhu tohoto vyšetřování výbor usiloval o analýzu prohlášení zástupce Nunes odborníky na klasifikaci ve zpravodajské komunitě. Pouze na základě pokud tito odborníci na klasifikaci dospěli k závěru, že informace, které zástupce Nunes zveřejnil, nebyly utajeny, výbor neprovede žádná další opatření a považuje tuto záležitost za uzavřenou. “ V lednu 2018 list The Atlantic citoval tři zdroje z Kongresu, které popisovaly, že etický výbor nebyl nikdy schopen získat utajované informace, které vyšetřoval ohledně Nunesova případu. V únoru 2018 vydala společnost Nunes čtyřstránkové memorandum, v němž tvrdila, že sledování FBI v roce 2016 nad Carter Page , bývalým členem kampaně Trump, bylo motivováno zaujatostí proti Trumpovi. Trump řekl, že zpráva Nunes ho ospravedlnila.
V srpnu 2018 Nunes cestoval do Londýna ve snaze setkat se s vedoucími MI5 , MI6 a GCHQ pro informace o Steele, ale byl odmítnut třemi agenturami.
Role v Trumpově vyšetřování obžaloby
| Skandál Trump – Ukrajina |
|---|
.jpg)
|
| Události |
| Lidé |
| Společnosti |
| Konspirační teorie |
Jako nejvyšší republikán („řadový člen“) ve zpravodajském výboru Sněmovny byla Nunes klíčovým hráčem při vyšetřování obžaloby Trumpa . Během veřejných slyšení v listopadu 2019 přednesl úvodní prohlášení k menšině GOP. Nunes využil většinu přiděleného republikánského času k výslechu místo toho, aby se odkázal na menšinového poradce. Nunes se pokusila identifikovat informátora, jehož stížnost hrála roli při zahájení vyšetřování obžaloby. Během slyšení Nunes dále opakovaně tvrdil, že se Ukrajina pokusila ovlivnit prezidentské volby v USA v roce 2016 , jednu z konspiračních teorií souvisejících se skandálem Trump -Ukrajina .
V listopadu 2019 spolupracovník Rudyho Giulianiho Lev Parnas řekl, že pomohl Nunes zajistit schůzky s ukrajinskými představiteli ve snaze získat politicky trapnou „špínu“ na bývalého viceprezidenta Joe Bidena . Parnas řekl, že by byl ochoten svědčit v Kongresu o své vlastní i Nunesově roli v událostech, které zahrnovaly setkání s hanobeným bývalým generálním prokurátorem Ukrajiny Viktorem Shokinem .
Parnasův zmocněnec Joseph A. Bondy uvedl, že Nunes a jeho štáb, bývalý plukovník americké armády Derek Harvey, se s Parnasem několikrát setkali kvůli aktualizaci tvrzení o Bidenovi a teorii spiknutí USA o volebních konspiracích CrowdStrike/2016. Parnasův zmocněnec řekl: „Pan Parnas se prostřednictvím Nunesova vyšetřovatele Dereka Harveyho dozvěděl, že kongresman uspořádal tuto cestu tak, aby se uskutečnila po volbách v polovině období ještě před návratem Kongresu na zasedání, aby Nunes nemusel zveřejňovat podrobnosti o cestě svým demokratickým kolegům v Kongresu “.
Když byla CNN požádána, aby se vyjádřila k jeho zámořským cestám, aby si vyžádala špínu na Bidena, Nunes odpověděl: „Nemluvím s vámi v tomto životě ani v příštím životě. Kdykoli. Na jakoukoli otázku.“
24. listopadu 2019 Nunes v rozhovoru pro Fox News tvrdil, že CNN a Daily Beast se dopustily zločinů podávajících zprávy o jeho cestách do Evropy a že bude podnikat právní kroky proti zpravodajským organizacím za hlášení příběhů. V rozhovoru neodpověděl na otázku hostitele Maria Bartiromo o tom, zda se v roce 2018 setkal se zneuctěným bývalým ukrajinským prokurátorem Viktorem Shokinem s tím, že všechny skutečnosti podrobně uvede v podání federálního soudu.
Téhož dne CNBC oznámila, že Lev Parnas byl ochoten svědčit pod přísahou v Kongresu, že Nunesovi pomocníci odvolali cestu na Ukrajinu v roce 2019, aby na Joe Biden vykopali více špíny, když si uvědomili, že bude muset cestu oznámit předsedovi zpravodajského výboru Adamovi Schiff . CNBC uvedla, že Parnasova obvinění "potenciálně zapletla Nunes a jeho zaměstnance výboru do stejných událostí, které výbor v současné době vyšetřuje. Konkrétně jde o několikaměsíční úsilí Trumpa, Giulianiho a dalších získat ukrajinské představitele, aby jim pomohli vykopat špínu na Bidena a potvrdit krajně pravicové spiknutí o Ukrajině a volbách 2016 “. Nunes, která je spoluzakladatelem zákona „Odrazující frivolní žaloby“, má za sebou dlouhou historii podávání lehkovážných žalob.
Dne 4. prosince 2019 Nunes žalovala CNN za údajné pomluvy ve věci Nunes v. CNN a žádala odškodné 435 350 000 $ za nahlášení prohlášení Parnasova právníka. Ten měsíc zaslal zmocněnec Nunesovi dopis kongresmanovi Teda Lieuovi, který pohrozil žalobou kvůli Lieuovým komentářům o Nunesově vztahu s Parnasem. V reakci na to Lieu napsal: „Vítám jakoukoli žalobu vašeho klienta a těším se na objevení kongresmana Nunesa. Nebo si můžete vzít dopis a strčit ho.“ Federální soudce Laura Taylor Swain zamítl žalobu Nunes proti CNN 19. února 2021.
3. prosince 2019 zaznamenala zpráva zpravodajského výboru Sněmovny týkající se vyšetřování obžaloby dokumentovaného telefonátem nové informace o interakcích Rudyho Giulianiho s Bílým domem, jeho spolupracovníky a Nunesem. Častý kontakt Giulianiho a Lva Parnase , který byl obviněn z trestné činnosti, s Nunesem je považován za „velmi neobvyklý a pravděpodobně obnoví výzvy demokratů, aby pan Nunes čelil etickému vyšetřování“. Zpráva obsahuje podrobné záznamy hovorů získané předvoláním od AT&T, které odhalily, že Nunes bude v kontaktu s Giuliani 10. dubna a s Giuliani a Parnasem 12. dubna, popsané ve zprávě jako stejné dny jako jiné významné akce ve skandálu, včetně telefonních hovorů vyzývá Giulianiho a Bílý dům a Úřad pro řízení a rozpočet a také dohodu o zachování závazku mezi právníky diGenova & Toensing přidruženými k Trumpovi a bývalými ukrajinskými představiteli Jurijem Lutsenkem a Konstiantynem Kulykem , „dva z hlavních zdrojů“ článků v The Hill která prosazovala konspirační teorii ukrajinského zasahování do amerických prezidentských voleb v roce 2016. Nunes tvrdil, že je „velmi nepravděpodobné“, že mluvil s Parnasem, a dodal: „To jméno si opravdu nepamatuji.“
Poté, co byla zpráva zveřejněna, analytici CNN navrhli, aby nové důkazy vyvolávaly otázky o tom, zda byl Nunes vyšetřovatelem nebo účastníkem skandálu Trump – Ukrajina .
Dne 14. ledna 2020 vydal zpravodajský výbor Sněmovny textové zprávy, které Parnas poskytl vyšetřovatelům. O dva dny později Nunes uznal, že mluvil s Parnasem, poté, co předtím naznačil, že ne. Následujícího dne sněmovní soudní výbor zveřejnil textové zprávy mezi nejvyšším poradcem Nunes Derekem Harveyem a Parnasem, ve kterých diskutovali o zajištění schůzek pro Harveyho s ukrajinskými představiteli.
Žaloby pro pomluvu podané společností Nunes
Společnost Nunes podala několik žalob charakterizovaných jako strategické žaloby proti účasti veřejnosti („ SLAPP “). Experti označili žaloby za „nepravděpodobné, že uspějí“ a „prakticky bez zásluh“.
18. března 2019 Nunes podala žaloby za pomluvu na Twitter , Elizabeth „Liz“ Mair , Mair Strategies LLC a účty Twitter, „Devin Nunes's Mom“ (@DevinNunesMom) a „Devin Nunes's Cow“ (@DevinCow), hledající 250 $ milionová škoda. Jak se příběh stal virálním, popularita účtů obžalovaných prudce stoupala a získala více sledujících než vlastní účet Nunes. San Francisco Chronicle citoval to jako příklad Streisand Effect . Kathryn Watson z CBS News uvedla, že podání bylo „obzvláště zajímavé“, protože v roce 2018 Nunes podpořila „zákon o odrazujících frivolních soudních sporech“. Podání na zrušení předvolání tvrdilo, že „žádný rozumný člověk by nevěřil, že kráva Devina Nunese ve skutečnosti má účet na Twitteru„ jako krávy “nemají inteligenci, jazyk ani opačné číslice potřebné k provozování účtu na Twitteru“. V červnu 2020 soudce rozhodl, že Twitter byl imunní vůči obleku Nunes kvůli § 230 zákona o slušnosti komunikace . V srpnu 2021 tentýž soudce zamítl druhou ze dvou žalob, které Nunes podal na Maira.
V dubnu 2019 Nunes podala samostatnou žalobu za pomluvu ve výši 150 milionů dolarů na společnost McClatchy a další. V květnu 2018 oznámil místní list The Fresno Bee společnosti McClatchy, že v roce 2016 bývalý server Alpha Omega Winery žaloval vinařství, které je částečně ve vlastnictví Nunes. Server tvrdil, že v roce 2015 někteří investoři společnosti uspořádali jachtový večírek, který zahrnoval kokain a prostituci. Ve zprávě se uvádí, že je „nejasné“, zda Nunes „věděl o soudním procesu“ nebo se podílel na akci získávání finančních prostředků na jachtě. Večírek se nezúčastnil, ani nebyl v žalobě zmíněn. Nunes řekl, že článek byl politicky motivovaný, a nevhodně ho spojil s fundraiserem. Mluvčí McClatchy zprávu obhájil a řekl, že Nunesovo tvrzení bylo bezdůvodné. Někteří právní experti spekulovali, že i když Nunes i McClatchy sídlí v Kalifornii, podal žalobu ve Virginii, protože Kalifornie uzákonila přísnější pravidla proti soudním procesům o strategické pomluvě než Virginie. Kelly McBride z Poynter Institute uvedla, že zpráva neříká ani nenaznačuje, že by na večírku byla Nunes. Podle ní byl jeho záměrem poškodit Bee a podobné žaloby mají za úkol poslat mrazivý účinek na novináře.
V srpnu 2019 žaloval Nunes skupinu aktivistů, kteří se pokusili přinutit Nunes, aby přestala používat „farmáře“ jako svou okupaci na hlasování v roce 2018. Aktivisté tvrdili, že Nunesovi rodiče už dávno přestěhovali rodinnou mléčnou farmu do Iowy a Nunes sám neměl žádné zjevné zemědělské spojení kromě malé investice do přátelského vinařství v údolí Napa.
V září 2019 Nunes žalovala politického novináře Ryana Lizzu a Hearst Magazines , vydavatele Esquire , a tvrdila, že příběh Esquire z roku 2018 poškodil jeho pověst. Lizza napsal, že Nunesova rodina „tajně“ přesunula svou mlékárnu z Kalifornie do Iowy v roce 2007. Nunes konkrétně nezpochybňoval pravdivost Lizzainých zpráv, ale tvrdil, že „vyrobil„ tajemství “, kde žádné neexistovalo“. V době, kdy Esquire publikoval skladbu, už Bee pokryl přesun do Iowy. Nunes v obleku tvrdila, že „Lizza pronásledovala neteře žalobce ve věku gymnázia, chovala se jako sexuální delikvent nebo pedofil, který křižoval místní oběti pro oběti, vyděsil člena rodiny k slzám a vykořisťoval truchlící matku“. Americký okresní soudce C. J. Williams , jmenovaný Trumpem, tuto žalobu v plném rozsahu zamítl 5. srpna 2020. Dne 15. září 2021 osmý obvodní soud vyhověl zamítnutí některých obžalob, ale vrátil případ zpět okresnímu soudu. Podobný soudní proces podaný Nunesovým otcem a bratrem proti stejným obžalovaným stále zůstává ve sporu.
V září 2019 Nunes žalovala liberální neziskovou kampaň za odpovědnost (CfA) a opoziční výzkumnou firmu Fusion GPS . Ten byl najat, aby na Trumpa vykopal špínu na příkaz prezidentské kampaně Hillary Clintonové . Výzkum byl sestaven do dokumentace Steele . V roce 2018 podala společnost CfA na Nunes tři etické stížnosti. V soudním sporu tvrdil, že CfA a Fusion GPS se spikly, aby bránily jeho vyšetřování dokumentace, s odvoláním na platbu 138 684 USD od CfA do Fusion GPS. CfA uvedla, že si na vyšetřování Nunes nenajala Fusion GPS.
Dne 4. prosince 2019 Nunes žalovala CNN za údajné hanobení a hledala odškodné 435 350 000 $ za oznámení o prohlášení Parnasova právníka. Ve stížnosti bylo uvedeno: „CNN je matkou falešných zpráv. Je to nejméně důvěryhodné jméno. CNN narušuje strukturu Ameriky, proselytizuje , zasévá nedůvěru a disharmonii. Musí se za to zodpovídat.“ Tvrdil, že síť má „institucionální nenávist“ vůči republikánské straně. Žaloba tvrdí, že CNN uvedla, že Nunes cestoval do Vídně v prosinci 2018 a setkal se s Viktorem Shokinem , bývalým ukrajinským generálním prokurátorem, o vyšetřování Joe Bidena . Žaloba tvrdí, že to není pravda a že Nunes byla v Benghází , následovaná Maltou . Před podáním žaloby na CNN zmocněnec zastupující McClatchyho v Nunesově obleku řekl Ericu Wempleovi z Washington Post: „Podává tyto žaloby a vyhrožuje těmito žalobami čistě proto, aby se pokusil uklidnit řeč o sobě a věcech veřejného zájmu.“ Federální soudce Laura Taylor Swain žalobu zamítl 19. února 2021.
Dne 31. prosince 2019, Nunes, přes jeho Charlottesville , Virginia, advokát Steven S. Biss, vydal dopis, který hrozící spor proti představitele Ted Lieu založenou na údajné poškození pověsti Nunes. Lieu odpověděl: „Vítám jakoukoli žalobu vašeho klienta a těším se na objevení kongresmana Nunesa. Nebo si můžete vzít dopis a strčit ho.“
Konzervativní účast na politické akci
Na konci února 2021 Nunes a tucet dalších členů Republikánské sněmovny přeskočili hlasování a přihlásili ostatní, aby pro ně hlasovali , s odvoláním na probíhající pandemii COVID-19 . Ale on a ostatní členové se ve skutečnosti účastnili konference o konzervativní politické akci , která se konala současně s jejich nepřítomností. V reakci na to skupina pro hlídání etiky Campaign for Accountability podala stížnost u sněmovního výboru pro etiku a požádala o prošetření Nunes a dalších zákonodárců.
Osobní život
Rodina Nunesů má portugalský původ a na počátku 20. století se přistěhovala z Azor do Kalifornie. Nunes napsal předmluvu k románu Home Is An Island z roku 1951 portugalsko-amerického autora Alfreda Lewise pro vydání 2012 od Tagus Press, otisk Centra portugalské kultury a studií na University of Massachusetts v Dartmouthu .
Nunes se oženil s Elizabeth Nunes ( rozenou Tamariz), učitelkou na základní škole, v roce 2003. Mají tři dcery. Nunes je praktikující katolička a navštěvuje mši v Tulare.
Vyznamenání
Prezident Donald Trump udělil Nunesovi prezidentskou medaili svobody 4. ledna 2021 spolu s kolegou představitelem Jimem Jordanem . Žádná média nesměla obřad dokumentovat.
Nunes obdržela následující zahraniční vyznamenání:
-
Velký důstojník Řádu prince Jindřicha , Portugalsko (7. června 2013) -
Velitel Řádu rumunské hvězdy , Rumunsko (8. června 2017)
Viz také
- Lobby pro fosilní paliva
- Seznam konspiračních teorií
- Ruské zasahování do amerických voleb 2016
- Skandál Trump – Ukrajina
Poznámky
Reference
externí odkazy
- Vystoupení na C-SPAN
- Kongresman Devin Nunes oficiální webové stránky US House
- Web kampaně
- Devin Nunes v Curlie
- Životopis v Biografickém adresáři Kongresu Spojených států
- Profil na Vote Smart
- Finanční informace (federální úřad) u federální volební komise
- Legislativa sponzorovaná v Kongresové knihovně
- Profil na SourceWatch
- Výsledky voleb inteligentního voliče za roky 2002 , 2004 , 2006