Přímá akce - Direct action

Znázornění belgické generální stávky z roku 1893 . Generální stávka je příkladem konfrontační přímé akce.

Přímá akce vznikla jako termín politického aktivisty pro ekonomické a politické akty, ve kterých aktéři využívají svou moc (např. Ekonomickou nebo fyzickou) k přímému dosažení určitých cílů zájmu; na rozdíl od těch akcí, které přitahují ostatní (např. úřady); například odhalením stávajícího problému, použitím fyzického násilí, zvýrazněním alternativy nebo ukázkou možného řešení.

Přímá akce i akce přitahující ostatní mohou zahrnovat nenásilné a násilné činnosti, které se zaměřují na osoby, skupiny nebo majetek považovaný za urážlivý vůči účastníkům akce. Nenásilná přímá akce může zahrnovat sit-ins , stávky a kontrakonomii . Násilné přímé akce mohou zahrnovat politické násilí , napadení , žhářství , pouliční blokády , sabotáže a ničení majetku .

Naproti tomu volební politika , diplomacie , vyjednávání , arbitráž nejsou obvykle popisovány jako přímá akce, protože jsou volitelně zprostředkovány. Nenásilné činy jsou někdy formou občanské neposlušnosti a mohou zahrnovat určitý stupeň úmyslného porušování zákonů, kdy se lidé dostávají do zatknutelných situací za účelem politického prohlášení, ale jiné činy (například stávky) nemusí porušovat trestní právo .

Cílem přímé akce je buď zabránit jinému politickému agentovi nebo politické organizaci ve výkonu určité praxe, proti níž aktivisté nesouhlasí, nebo vyřešit vnímané problémy, které tradiční společenské instituce ( vlády , náboženské organizace nebo zavedené odbory ) neřeší ke spokojenosti účastníků přímé akce.

Nenásilná přímá akce byla historicky asertivní pravidelným rysem taktiky zaměstnaných sociálními hnutími , včetně Mahatma Gandhi ‚s indické nezávislosti hnutí a hnutí za občanská práva . Anarchisté organizují téměř výhradně přímou akci, což se projevuje jako pestrá sada akcí, nenásilných nebo násilných. Přímou akci používají anarchisté kvůli odmítnutí stranické politiky a odmítnutí pracovat v rámci hierarchických byrokratických institucí .

Dějiny

Taktiky přímé akce existují již od doby, kdy existovaly konflikty, ale není známo, kdy se termín poprvé objevil. José Ortega y Gasset lokalizoval původ pojmu a konceptu přímé akce ve fin-de-siècle Francie: „Když bude provedena rekonstrukce původu naší epochy, bude pozorováno, že zazněly první tóny její zvláštní harmonie v těch skupinách francouzských syndikalistů a realistů asi z roku 1900, vynálezců metody a názvu „přímé akce“. “Radikální svaz Průmysloví pracovníci světa poprvé zmínil termín„ přímá akce “v publikaci s odkazem na chicago stávka provedena v roce 1910 další významní historických praktiky přímé akce zahrnují hnutí amerických občanských práv , o globální spravedlnost hnutí , na suffragettes , LGBT a dalších hnutí v oblasti lidských práv (tj ACT UP ); revoluční Che Guevara a některé skupiny na ochranu životního prostředí .

Americký anarchista Voltairine de Cleyre napsal v roce 1912 esej s názvem „Přímá akce“, která je dnes široce citována. V této eseji de Cleyre ukazuje na historické příklady, jako je Bostonský čajový dýchánek a americké hnutí proti otroctví , a poznamenává, že „přímá akce byla vždy používána a historická sankce samotných lidí ji nyní zavrhuje“.

V jeho 1920 knize, přímé akce , William Mellor umístěny přímé akce pevně v boji mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem pro kontrolu „nad hospodářského života společnosti.“ Mellor definoval přímou akci „jako použití nějaké formy ekonomické síly k zajištění cílů požadovaných těmi, kteří tuto moc vlastní“. Mellor považoval přímou akci za nástroj vlastníků i dělníků, a proto do své definice zahrnul výluky a kartely , stejně jako stávky a sabotáž .

Protest proti nově vybudované berlínské zdi během studené války v roce 1961. V roce 1989 by byla zbořena .

Martin Luther King Jr. cítil, že cílem nenásilných přímých akcí je „vytvořit takovou krizi a podpořit takové napětí“, aby požadoval reakci. Rétorika krále, Jamese Bevela a Mahátmá Gándhího podporovala nenásilnou přímou akci jako prostředek sociální změny. Gandhi a Bevel byli silně ovlivněni knihou Lva Tolstého z roku 1894 The Kingdom of God Is Within You , která je považována za klasický text, který ideologicky podporuje pasivní odpor .

Do poloviny 20. století se sféra přímé akce nepochybně rozšířila, i když se význam tohoto pojmu pravděpodobně zkrátil. Mnoho kampaní pro sociální změnu - například ty, které hledají volební právo , lepší pracovní podmínky, občanská práva , práva na potraty nebo konec potratů, konec gentrifikace a ochranu životního prostředí - tvrdí, že zaměstnávají alespoň některé druhy násilných nebo nenásilných přímých akcí.

Některé části protijaderného hnutí používaly přímou akci, zejména v 80. letech minulého století. Skupiny, které se staví proti zavádění řízených střel do Spojeného království, používají taktiky, jako je vloupání a obsazení leteckých základen Spojených států a blokování silnic, aby se zabránilo pohybu vojenských konvojů a narušovaly vojenské projekty. V USA se po desetiletí masové protesty stavěly proti jaderné energii, zbraním a vojenským zásahům, což mělo za následek tisíce zatčení. Mnoho skupin také zřídilo polotrvalé „ mírové tábory “ mimo letecké základny, jako jsou Molesworth a Greenham Common , a na testovacím místě v Nevadě .

Organizace ekologického hnutí, jako je Greenpeace , používají přímou akci k tlaku na vlády a společnosti, aby léta měnily environmentální politiku. 28. dubna 2009 aktivisté Greenpeace, včetně Phila Radforda , zmenšili jeřáb přes ulici od ministerstva zahraničí a vyzvali světové vůdce, aby řešili změnu klimatu. Brzy poté aktivisté Greenpeace odhodili transparent z Mount Rushmore a postavili tvář prezidenta Obamy vedle jiných historických prezidentů, na nichž stálo „Vůdci historie ctí; Zastavte globální oteplování“.

V roce 2009 stovky lidí zablokovaly brány uhelné elektrárny, která pohání budovu Kongresu USA, po konferenci Power Shift ve Washingtonu, DC. Na akci Capitol Climate Action se zúčastnili Bill McKibben , Terry Tempest Williams, Phil Radford , Wendell Berry , Zúčastnili se Robert Kennedy Junior , Judy Bonds a mnoho dalších prominentních osobností hnutí za spravedlnost v oblasti klimatu .

Anti-potratové skupiny ve Spojených státech, zejména operace Rescue , často používaly nenásilné sit-ins u vchodů do potratových klinik jako formu přímé akce na konci 80. a na počátku 90. let.

Dobrovolný aktivista Adam Kokesh byl zatčen po nenásilném protestu proti válce v Iráku v roce 2007

Anti-globalizační aktivisté se dostali na titulní stránky celého světa v roce 1999, kdy donutili ministerskou konferenci WTO v Seattlu v roce 1999 k předčasnému ukončení taktikou přímé akce. Cíle, kterou měli, ukončení schůzek, bylo přímo dosaženo umístěním jejich těl a dalších trosek mezi delegáty WTO a budovu, ve které se měli setkat. Aktivisté se také zabývali ničením majetku jako přímým způsobem, jak vyjádřit svůj nesouhlas s firemní kultura - na to lze pohlížet jako na přímou akci, pokud bylo cílem na určitou dobu tyto obchody zavřít, nebo na nepřímou akci, pokud cílem bylo ovlivnění podnikové politiky.

Jedna z největších přímých akcí za poslední roky proběhla v San Francisku den poté, co v roce 2003 začala válka v Iráku . Dvacet tisíc lidí obsadilo ulice a více než 2 000 lidí bylo zatčeno při akcích skupin afinitních v celém centru San Franciska, kde sídlí armáda- související korporace, jako je Bechtel . (Viz 20. března 2003 protiválečný protest ).

V menším měřítku byla také použita přímá akce. Uprchlík Salim Rambo byl zachráněn před deportací z Velké Británie zpět do Konžské demokratické republiky, když se jedna osoba postavila na útěk a odmítla se posadit. Po dvouhodinovém zpoždění byl muž zatčen, ale pilot odmítl letět s Rambem na palubě. Salim Rambo byl nakonec propuštěn ze státní vazby a dnes zůstává na svobodě.

V 80. letech nazvala kalifornská protestní skupina přímých akcí s názvem Livermore Action Group své noviny Direct Action . Dokument se zabýval 25 problémy a pokryl stovky nenásilných akcí po celém světě. Kniha Přímá akce: Historický román převzala svůj název z tohoto článku a zaznamenává desítky akcí v oblasti San Francisco Bay.

Aktivisté za lidská práva využili přímé akce v probíhající kampani k uzavření School of the Americas , přejmenované v roce 2001 na Institut pro západní spolupráci na západní polokouli . Výsledkem je, že 245 obránců lidských práv SOA Watch společně strávilo téměř 100 let ve vězení. Více než 50 lidí si odpykávalo zkušební tresty.

„Direct Action“ také sloužil jako přezdívka nejméně dvou skupin: francouzské Action Directe a kanadské skupiny známější jako Squamish Five . Direct Action je také název časopisu Australian Wobblies . Na britský Federation Solidarita v současné době vydává časopis s názvem Direct Action .

Do roku 1990 australská socialistická dělnická strana vydávala stranický dokument nazvaný také „přímá akce“ na počest historie Wobblies. Jeden z potomků skupiny, Revoluční socialistická strana, opět zahájil publikaci tohoto jména.

Food Not Bombs je často popisován jako přímá akce, protože zúčastnění jednotlivci přímo jednají s cílem vyřešit sociální problém; lidé mají hlad a přesto je k dispozici jídlo. Food Not Bombs se neodmyslitelně věnuje nenásilí.

Muzeum, které zaznamenává historii přímé akce a aktivismu zdola na Lower East Side v New Yorku, Museum of Reclaimed Urban Space , bylo otevřeno v roce 2012.

Nenásilné jednání

Mezi další výrazy pro nenásilnou přímou akci patří občanský odpor , moc lidí , satyagraha , nenásilný odpor a pozitivní akce .

Příkladem nenásilné přímé akce zahrnovat sit-ins , strom posezení , stávky , zaměstnání na pracovišti , pouliční blokády , hacktivism , protinávrhy ekonomiku a daňové odpor .

"Nenásilné jednání se týká těch metod protestu, odporu a zásahu bez fyzického násilí, při nichž členové nenásilné skupiny dělají nebo odmítají dělat určité věci. Mohou se dopustit aktů opomenutí - odmítnout provádět činy, které obvykle provádějí nebo se od nich očekává, že je budou vykonávat, nebo je k tomu vyžaduje zákon nebo nařízení; nebo úkony z pověření - provádějte úkony, které obvykle neprovádějí, jejichž plnění se od zvyklostí neočekává nebo je zákonem nebo nařízením zakázáno provádět; nebo kombinace obojího “. - Gene Sharp

Martin Luther King Jr. doporučil, abyste před provedením kroků přímé akce, kterými se nejprve ujistíte, že nastal problém, poučili ostatní o tomto problému, vyjednávali se svým protivníkem způsobem, jak získat spolupráci, než aby z nich udělali nepřítele, a poté přímá akce, pokud nedojde ke změně. Jeho navrhované přímé akce zahrnovaly bojkoty, pochody, kampaně na psaní dopisů, hlasování a veřejné umění a performance.

Metody Mahátmá Gándhího nezahrnovaly žádnou přímou konfrontaci a mohly být popsány jako „odstranění podpory“ bez porušení zákonů. Jeho preferované akce mohou být převážně symbolické a mírumilovné. Mohou zahrnovat „zrušení členství, účast nebo účast ve vládou provozovaných školách, soudech a všech oficiálních agenturách“.

George Lakey , který se více než šest desetiletí podílí na nenásilných přímých akcích, napsal na toto téma řadu knih. Mezi jeho základy patří „realizovatelné cíle, nenásilné protesty, cílené kampaně a zachování věrnosti svým hodnotám“. V roce 2018 aktualizoval svou knihu z roku 1965 A Manual for Direct Action na How We Win: A Guide to Nonviolent Direct Action Campinging . V rozhovoru pro rok 2019 Lakey řekl: „Byl jsem tak poháněn nejen srdcem, které říkalo, že zabití jiného člověka je prosté, zásadně špatné, ale také pragmatickými argumenty, které vyplynuly z mimořádných úspěchů, kterých jsem v historii dosáhl, když se lidé odvážně pokoušeli. nenásilí a fungovalo to. “

Násilná akce

Násilná přímá akce je jakákoli přímá akce, která využívá fyzickou zraňující sílu vůči osobám nebo příležitostně proti majetku. Mezi příklady násilných přímých akcí patří: výtržnictví , lynčování , terorismus , politická vražda , osvobozování politických vězňů, zasahování do policejních akcí a ozbrojené povstání .

Povstalecký anarchismus militantní varianta anarchistické ideologie se primárně zabývá přímým zásahem proti vládám, protože povstalečtí anarchisté vidí země jako bytostně ovládané vyššími třídami, a proto je nelze reformovat . Povstalci podnikají násilné akce proti státu a dalším cílům. Většina povstaleckých anarchistů do značné míry odmítá masové místní organizace vytvořené jinými anarchisty, místo toho vzbouřenci vyzývají k koordinované militantní akci decentralizovaných buněčných sítí . Povstalci vyzývají k neustálému třídnímu konfliktu proti bohatým a vyšším vrstvám. Insurrectionists na rozdíl od jiných anarchistů vyzývají k vytvoření anarchistických masových společností prostřednictvím zabavení a invaze půdy od státu, jako je EZLN nebo Rojava . Povstalci se zapojili do masových protestů a přímých akcí proti státu, od Ruska po Spojené státy. Na rozdíl od jiných anarchistů, kteří požadují, aby se v komunitách interně vytvářela družstva a malé společnosti. Navzdory tomu drtivá většina anarchistů není militantní a neangažuje se v militantní akci.

Ann Hansen , jedna z Squamish 5 , také známá jako Vancouver 5 , kanadská anarchistka a samozvaná městská partyzánka , ve své knize Direct Action napsala, že:

„Podstatou přímé akce ... jsou lidé bojující za sebe, odmítající ty, kteří tvrdí, že zastupují jejich skutečné zájmy, ať už jsou to revolucionáři nebo vládní úředníci. Je to mnohem podvratnější myšlenka než občanská neposlušnost, protože není určena k reformě nebo ovlivňovat státní moc, ale má ji podkopat tím, že se ukáže, že je zbytečná a škodlivá. Když se lidé sami uchylují k násilí, aby ochránili svou komunitu před rasistickými útoky nebo aby ochránili své prostředí před ekologickou destrukcí, podnikají přímé kroky. “

Zničení majetku

Ničení plotů na hranici anarchisty proti zdi , 2007
Odstranění zátěže z železniční trati na protest proti přepravě jaderného odpadu po železnici

Ničení majetku může zahrnovat vandalismus , krádeže , vloupání , sabotáž , strom slepení , žhářství , bombardování , ecotage nebo eko-terorismu .

Žhářství, běžně považované za majetkovou trestnou činnost , je obvykle zákonem zařazeno jako násilný zločin .

Dieter Rucht uvádí, že určení, zda je akt násilný, spadá do spektra nebo gradientu, přičemž menší škody na majetku zjevně nejsou násilím, zranění lidí jsou zjevně násilná a činy mezi nimi lze v každém případě označit v závislosti na okolnostech. Uvádí, že definice „násilí“ se velmi liší a takové označení mohou zabarvit i kulturní perspektivy. Uvádí však, že je vhodnější základní definice násilí z roku 1969: „Násilí znamená úmyslně způsobené nebo nedbale přijaté škody/zničení majetku nebo zraňování/zabíjení lidí“.

Některé aktivistické skupiny, jako je Front osvobození Země a Fronta osvobození zvířat, používají přímou akci, která zahrnuje ničení majetku, žhářství a sabotáž. Tvrdí, že jejich činy jsou nenásilné, a tvrdí, že násilí je újmou namířenou na živé věci a ne na majetek.

Přímá akce zahrnující ničení majetku je klasifikována jako „násilná“, když překračuje „práh násilí“ od základní majetkové trestné činnosti do kategorie terorismu . V USA „domácí terorismus je nezákonné použití nebo vyhrožované použití násilí skupinou nebo jednotlivcem ... spáchané na osobách nebo majetku za účelem zastrašení nebo donucení vlády, civilního obyvatelstva nebo jakéhokoli jeho segmentu na podporu politické nebo sociální cíle “.

Americké a mezinárodní právo zahrnuje činy proti majetku do definice násilí a uvádí, že i v době války „Zničení [majetku] jako cíl sám o sobě je porušením mezinárodního práva“.

Extrémismus

Ve Spojeném království klasifikovalo ministerstvo spravedlnosti některé ekologické aktivisty jako extremisty. „Extrémisté v oblasti životního prostředí jsou popisováni jako pachatelé trestné činnosti motivované širokou filozofií a sociálním hnutím zaměřeným na ochranu a zlepšování přírodního prostředí“ a „Aktivita domácích extremistických delikventů je svou povahou kriminálnější než aktivita aktivisty. - ale zaostává za terorismem. “

Seznam skupin využívajících přímou akci

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy