Hnutí za práva zdravotně postižených -Disability rights movement

Hnutí za práva zdravotně postižených je globálním sociálním hnutím , které se snaží zajistit rovné příležitosti a stejná práva všem lidem se zdravotním postižením .

Skládá se z organizací aktivistů zdravotně postižených , známých také jako obhájci zdravotního postižení , po celém světě spolupracujících s podobnými cíli a požadavky, jako jsou: dostupnost a bezpečnost v architektuře, dopravě a fyzickém prostředí; rovné příležitosti v nezávislém životě, rovnost zaměstnání , vzdělání a bydlení ; a svobodu od diskriminace, zneužívání , zanedbávání a jiných porušování práv. Aktivisté se zdravotním postižením pracují na prolomení institucionálních, fyzických a společenských bariér, které brání lidem s postižením žít svůj život jako ostatní občané.

Práva zdravotně postižených jsou složitá, protože existuje několik způsobů, jak mohou být práva osoby se zdravotním postižením porušována v různých sociálně-politických, kulturních a právních kontextech. Například běžná překážka, které jedinci se zdravotním postižením čelí, se týká zaměstnání. Zaměstnavatelé často nejsou ochotni nebo schopni poskytnout nezbytné podmínky, aby jednotlivcům se zdravotním postižením umožnili efektivně vykonávat jejich pracovní funkce.

Dějiny

Spojené státy

Americká práva zdravotně postižených se za poslední století výrazně vyvíjela. Před hnutím za práva zdravotně postižených demonstrovalo a symbolizovalo stávající stigma obklopující postižení, že prezident Franklin D. Roosevelt odmítl být propagován v pozici zranitelnosti. Během kampaně, projevů nebo vystupování jako veřejná osoba své postižení skrýval. To udržovalo ideologii, že „postižení se rovná slabosti“.

Zdravotní postižení ve Spojených státech bylo vnímáno jako osobní problém a na podporu jednotlivců v těchto skupinách neexistovalo mnoho politických nebo vládních organizací. V 50. letech došlo k přechodu k dobrovolnictví a organizacím orientovaným na rodiče, jako je March of Dimes . Zatímco to byl počátek aktivismu a hledání podpory pro tyto skupiny, děti s postižením byly svými rodiči z velké části skryty ze strachu z nucené rehabilitace. Když se v 60. letech 20. století rozjelo hnutí za občanská práva , připojili se k němu a k hnutím za práva žen obhájci zdravotního postižení , aby prosazovali rovné zacházení a zpochybňovali stereotypy. V této době se advokacie práv zdravotně postižených začala zaměřovat na různá postižení. Lidé s různými druhy postižení (tělesným a mentálním postižením spolu se zrakovým a sluchovým postižením) a různými základními potřebami se spojili, aby bojovali za společnou věc.

Teprve v roce 1990 byl schválen zákon o Američanech s postižením (ADA), který právně zakazuje diskriminaci na základě zdravotního postižení a nařizuje bezbariérový přístup do všech budov a veřejných prostor. ADA je historicky významná v tom, že definovala význam přiměřené úpravy za účelem ochrany zaměstnanců a zaměstnavatelů. Dnes obhájci práv osob se zdravotním postižením nadále chrání ty, kteří jsou diskriminováni, včetně práce na otázkách, jako je vymáhání práva a zacházení s lidmi se zdravotním postižením.

Spojené národy

V celosvětovém měřítku vytvořila Organizace spojených národů Úmluvu o právech osob se zdravotním postižením , konkrétně pojednávající o domorodých lidech se zdravotním postižením (Lockwood 146).

Bariéry postižení

Alternativní přístup k metru v Japonsku
Značka podlahy pro zrakově postižené na letišti Narita , Japonsko

Sociální model postižení naznačuje, že postižení je způsobeno tím, jak je společnost organizována, spíše než postižením osoby. Tento model naznačuje, že bariéry ve společnosti jsou vytvářeny schopností . Po odstranění bariér mohou být lidé s postižením nezávislí a rovní ve společnosti.

Existují tři hlavní typy bariér:

  1. Postojové bariéry: jsou vytvářeny lidmi, kteří vidí pouze postižení, když se nějakým způsobem stýkají s lidmi s postižením. Tyto bariéry v postoji lze pozorovat prostřednictvím šikany, diskriminace a strachu. Mezi tyto překážky patří nízká očekávání lidí se zdravotním postižením. Tyto překážky přispívají ke všem ostatním překážkám. Postoje k lidem se zdravotním postižením v zemích s nízkými a středními příjmy mohou být ještě extrémnější.
  2. Environmentální bariéry: nedostupná prostředí, přírodní nebo vybudovaná, vytvářejí handicap tím, že vytvářejí bariéry pro začlenění.
  3. Institucionální bariéry: zahrnují mnoho zákonů, politik, postupů nebo strategií, které diskriminují lidi s postižením. Například studie pěti zemí jihovýchodní Asie zjistila, že volební zákony speciálně nechrání politická práva osob se zdravotním postižením, zatímco „některé banky neumožňují lidem se zrakovým postižením otevřít si účty a centra pro testování HIV často odmítají přijmout znakový jazyk“. tlumočníky kvůli zásadám důvěrnosti“. V některých zemích existují omezující zákony, které se týkají zejména lidí s mentálním nebo psychosociálním postižením.

Mezi další překážky patří: internalizované překážky (nízká očekávání osob se zdravotním postižením mohou podkopat jejich sebevědomí a aspirace), nedostatečné údaje a statistiky, nedostatečná účast a konzultace s postiženými lidmi.

Problémy

Lidé s tělesným postižením

Přístup do veřejných prostor, jako jsou městské ulice, veřejné budovy a toalety, jsou některé z viditelnějších změn, které v posledních desetiletích přinesly odstranění fyzických bariér. Znatelnou změnou v některých částech světa je instalace výtahů , automatických dveří, širokých dveří a chodeb, tranzitních výtahů , nájezdů pro invalidní vozíky , odříznutí obrubníků a odstranění zbytečných schodů tam, kde rampy a výtahy nejsou k dispozici, což umožňuje lidem na invalidním vozíku a s jinými pohybovými handicapy používat veřejné chodníky a veřejnou dopravu snadněji a bezpečněji.

Lidé se zrakovým postižením

Kódové znaky pro lidi s poruchou barevného vidění

Lidé s poruchou barevného vidění se pravidelně potýkají s implicitní diskriminací kvůli své neschopnosti rozlišovat určité barvy. Systém geometricky tvarovaných kódových znaků známý jako Coloradd byl vyvinut profesorem Miguelem Neivou z University of Minho v Portugalsku v roce 2010 k označení barev lidem, kteří mají potíže s jejich rozlišením.

Lidé s mentálním a vývojovým postižením

Lidé s mentálním a vývojovým postižením zaměřují své úsilí na zajištění toho, aby měli stejná lidská práva jako ostatní lidé a aby se s nimi zacházelo jako s lidmi. Od zformování hnutí sebeobhájců v 60. letech bylo hlavním cílem tohoto hnutí dostat lidi s I/DD z institucí do komunity. Dalším hlavním cílem je zajistit, aby lidé s mentálním a vývojovým postižením byli na integrovaných pracovištích, která platí alespoň minimální mzdu. V USA je stále legální platit lidem s I/DD pod minimální mzdou v chráněných dílnách . Mnoho lidí s mentálním a vývojovým postižením je svěřeno opatrovnictví a není jim dovoleno, aby sami rozhodovali o svém životě.

Dalším problémem je pokračující dehumanizace lidí s mentálním a vývojovým postižením, která podnítila slogan People First, který se stále používá jako shromažďovací pokřik a běžný název organizace v hnutí za sebeobranu. Sebeobhájci jsou také zapojeni do kampaně „R-Word“, ve které se snaží eliminovat používání slova „retard“. Sebeobhájci úspěšně prosazovali změnu názvu Arc .

Hnutí za práva autismu

Hnutí za práva autismu je sociální hnutí , které klade důraz na koncept neurodiverzity a na autistické spektrum pohlíží spíše jako na výsledek přirozených variací v lidském mozku než na poruchu, kterou je třeba léčit. Hnutí za práva autismu obhajuje několik cílů, včetně většího přijetí autistického chování; terapie, které se zaměřují spíše na dovednosti zvládání než na napodobování chování neurotypických vrstevníků; vytváření sociálních sítí a akcí, které autistům umožňují socializovat se podle jejich vlastních podmínek; a uznání autistické komunity jako menšinové skupiny .

Zastánci práv autismu nebo neurodiverzity věří, že spektrum autismu je primárně genetické a mělo by být přijímáno jako přirozený výraz lidského genomu . Tato perspektiva se liší od dvou jiných pohledů: lékařské perspektivy, že autismus je způsoben genetickou vadou a měl by být řešen zaměřením na gen(y) autismu, a okrajové teorie, že autismus je způsoben faktory prostředí , jako jsou vakcíny .

Hnutí je kontroverzní. Obvyklá kritika autistických aktivistů je, že většina z nich je „ vysoce funkční “ nebo trpí Aspergerovým syndromem a nereprezentují názory „ nízkofunkčních “ autistů.

Lidé s problémy duševního zdraví

Obhájci práv lidí s duševním postižením se zaměřují především na sebeurčení a schopnost jednotlivce žít samostatně.

Právo na nezávislý život s využitím placené asistenční péče namísto institucionalizace , pokud si to jednotlivec přeje, je hlavním cílem hnutí za práva osob se zdravotním postižením a je hlavním cílem podobných hnutí za nezávislý život a sebeobhájcovství , která jsou nejvíce spojován s lidmi s mentálním postižením a poruchami duševního zdraví . Tato hnutí podpořila lidi s postižením, aby žili jako aktivnější účastníci společnosti.

Přístup ke vzdělání a zaměstnání

Přístup ke vzdělání a zaměstnání byl také hlavním cílem hnutí za práva zdravotně postižených. Adaptivní technologie , které umožňují lidem pracovat na zaměstnáních, která dříve nemohli mít, pomáhají vytvářet přístup k pracovním místům a ekonomickou nezávislost . Přístup ve třídě pomohl zlepšit možnosti vzdělávání a nezávislost pro lidi s postižením.

Svoboda před diskriminací a zneužíváním

Důležitým cílem hnutí za práva osob se zdravotním postižením je také svoboda před zneužíváním, zanedbáváním a porušováním práv osoby. Zneužívání a zanedbávání zahrnuje nevhodnou izolaci a omezování, nevhodné použití síly ze strany personálu a/nebo poskytovatelů, hrozby, obtěžování a/nebo odplatu ze strany personálu nebo poskytovatelů, neposkytnutí adekvátní výživy, oblečení a/nebo lékařské a duševní péče a /nebo neposkytnutí čistého a bezpečného životního prostředí, jakož i další problémy, které vážně ohrožují fyzickou a psychickou pohodu osoby se zdravotním postižením. Mezi porušování práv pacientů patří nezískání informovaného souhlasu s léčbou, nedodržování důvěrnosti záznamů o léčbě a nepřiměřené omezení práva komunikovat a stýkat se s ostatními, jakož i další omezení práv.

V důsledku práce vykonané prostřednictvím hnutí za práva zdravotně postižených byla v 70. až 90. letech v USA přijata významná legislativa v oblasti práv zdravotně postižených.

Hlavní události

Kanada

Největší kanadská provincie, Ontario, vytvořila legislativu, Accessibility for Ontarians with Disabilities Act, 2005 , s cílem stát se dostupným do roku 2025.

V roce 2019 se stal zákonem Accessible Canada Act . Toto je první národní kanadská legislativa o přístupnosti, která se týká všech vládních ministerstev a federálně regulovaných agentur.

Indie

Zákon o právech osob se zdravotním postižením z roku 2016 je právní předpis pro osoby se zdravotním postižením přijatý indickým parlamentem, aby splnil svůj závazek vůči Úmluvě OSN o právech osob se zdravotním postižením , kterou Indie ratifikovala v roce 2007. Zákon nahradil stávající osoby se zdravotním postižením ( Zákon o rovných příležitostech, ochraně práv a plné účasti), 1995 . Nabyl účinnosti dnem 28. prosince 2016. Tento zákon zná 21 zdravotních postižení.

Spojené království

Aktivista za práva zdravotně postižených mimo skotský parlament , 30. března 2013

Ve Spojeném království byl po rozsáhlém aktivismu lidí se zdravotním postižením v průběhu několika desetiletí přijat zákon o diskriminaci postižených osob z roku 1995 (DDA 1995). Kvůli tomu bylo ve Spojeném království nezákonné diskriminovat osoby se zdravotním postižením ve vztahu k zaměstnání, poskytování zboží a služeb, vzdělávání a dopravě. Komise pro rovnost a lidská práva podporuje tento zákon. Ekvivalentní legislativa existuje v Severním Irsku , kterou prosazuje komise pro rovnost Severního Irska .

Po zavedení daně z ložnice (oficiálně trestu za nedostatečnou obsazenost ) v zákoně o reformě sociálního zabezpečení z roku 2012 sehráli aktivisté se zdravotním postižením významnou roli ve vývoji protestů proti dani z ložnice . Odhaduje se, že široká škála změn dávek neúměrně postihne osoby se zdravotním postižením a ohrozí právo osob se zdravotním postižením na nezávislý život.

Zákon o Downově syndromu poskytne právní uznání lidem žijícím s Downovým syndromem .

Spojené státy

V roce 1948 byl zlom pro hnutí důkazem existence fyzických a programových bariér. Důkaz byl poskytnut jako specifikace pro bezbariérově využitelná zařízení pro osoby se zdravotním postižením. Specifikace stanovily minimální požadavky na bezbariérový fyzický a programový přístup. Příkladem bariér jsou; poskytování pouze schodů pro vstup do budov; nedostatečná údržba chodníků; místa nesouvisející s veřejnou dopravou; nedostatek vizuální a sluchové komunikace končí segregací jednotlivců s postižením od nezávislosti, účasti a příležitostí. ANSI - Bezbariérový standard (fráze vytvořená Dr. Timothym Nugentem , hlavním výzkumníkem) nazvaná "ANSI A117.1, Zpřístupnění a použitelnost budov pro tělesně postižené", poskytuje nesporný důkaz, že bariéry existují. Standard je výsledkem fyzioterapeutů, biomechanických inženýrů a jednotlivců s postižením, kteří vyvinuli a podíleli se na více než 40 letech výzkumu. Norma poskytuje kritéria pro úpravu programů a fyzického místa, aby byla zajištěna nezávislost. Standard byl napodobován globálně od jeho zavedení v Evropě, Asii, Japonsku, Austrálii a Kanadě na počátku 60. let 20. století.

Jedním z nejdůležitějších vývojů hnutí za práva postižených byl růst hnutí za nezávislý život , které se objevilo v Kalifornii v 60. letech díky úsilí Edwarda Robertse a dalších jedinců používajících invalidní vozík. Toto hnutí, podmnožina hnutí za práva zdravotně postižených, předpokládá, že lidé se zdravotním postižením jsou nejlepšími odborníky na své potřeby, a proto musí převzít iniciativu, individuálně i kolektivně, při navrhování a prosazování lepších řešení a musí se organizovat pro politickou moc. Ideologie hnutí nezávislého života zahrnuje kromě deprofesionalizace a sebereprezentace také demedikalizaci zdravotního postižení, deinstitucionalizaci a křížové postižení (tj. zařazení do hnutí nezávislého života bez ohledu na diagnózy). Podobně byl v roce 1968 přijat zákon o architektonických bariérách , který nařizuje, aby federálně postavené budovy a zařízení byly přístupné lidem s tělesným postižením. Tento zákon je obecně považován za vůbec první federální zákon o právech osob se zdravotním postižením. Naneštěstí pro osoby s kognitivním postižením bylo kvůli jejich postižení obtížnější být nejlepším odborníkem na své vlastní potřeby, což jim bránilo ve schopnosti sebeobhajovat, jak by to dokázaly jejich protějšky používající invalidní vozík. Sebeprezentace byla mnohem obtížnější pro ty, kteří nedokázali formulovat své myšlenky, což vedlo k jejich závislosti na druhých při provádění hnutí.

V roce 1973 se stal zákonem (americký) zákon o rehabilitaci ; Oddíly 501, 503 a 504 zakazovaly diskriminaci ve federálních programech a službách a všech ostatních programech nebo službách, které dostávají federální prostředky. Klíčový jazyk v Rehabilitačním zákoně, který se nachází v § 504 , uvádí: „Žádný jinak kvalifikovaný handicapovaný [ sic ] jedinec ve Spojených státech nesmí být, pouze z důvodu svého [ sic ] handicapu [ sic ] , vyloučen z účasti na, odepřeny výhody nebo být vystaveny diskriminaci v rámci jakéhokoli programu nebo činnosti, na kterou se vztahuje federální finanční pomoc." Zákon také specifikuje peníze, které mohou být přiděleny na pomoc lidem se zdravotním postižením získat školení pro pracovní sílu a také na pomoc při zajištění toho, aby se pak mohli dostat do práce, aniž by se dostali do problémů s nedostupností. Jednalo se o první zákon o občanských právech zaručující rovné příležitosti pro lidi se zdravotním postižením.

Dalším zásadním zlomem bylo 504 Sit-in v roce 1977 ve vládních budovách provozovaných Ministerstvem zdravotnictví, školství a sociální péče (HEW) Spojených států, které navrhl Frank Bowe a zorganizovala Americká koalice občanů se zdravotním postižením. uvolnění předpisů podle oddílu 504 zákona o rehabilitaci z roku 1973. 5. dubna 1977 začali aktivisté demonstrovat a někteří seděli v kancelářích v deseti federálních regionech včetně New York City, Los Angeles, Boston, Denver, Chicago, Philadelphia a Atlanta. Jeden z nejpozoruhodnějších protestů se odehrál v San Franciscu. Demonstranti požadovali podepsání předpisů pro § 504 zákona o rehabilitaci z roku 1973. Úspěšné sit-in vedla Judith Heumannová . První den protestů znamenal první z 25denního sit-in. Téměř 120 aktivistů a demonstrantů zdravotně postižených obsadilo budovu HEW a tajemník Joseph Califano nakonec podepsal 28. dubna 1977. Tento protest byl významný nejen proto, že bylo dosaženo jeho cíle, ale také proto, že to bylo především společné úsilí mezi lidmi s různým postižením. sejít se na podporu legislativy, která má vliv na celkovou populaci se zdravotním postižením, nikoli pouze na konkrétní skupiny.

V roce 1978 aktivisté za práva zdravotně postižených v Denveru v Coloradu, organizovaní komunitou Atlantis , uspořádali v roce 1978 sit-in a blokádu autobusů Denverského regionálního dopravního úřadu. Protestovali proti skutečnosti, že městský dopravní systém je pro tělesně postižené lidi zcela nepřístupný. Tato akce se ukázala být jen první ze série demonstrací občanské neposlušnosti, které trvaly rok, dokud Denverský dopravní úřad nakonec nekoupil autobusy vybavené zvedáky pro invalidní vozíky. V roce 1983 byla organizace Americans Disabled for Accessible Public Transit (ADAPT) zodpovědná za další kampaň občanské neposlušnosti také v Denveru, která trvala sedm let. Zaměřili se na Americkou asociaci veřejné dopravy na protest proti nedostupné veřejné dopravě; tato kampaň skončila v roce 1990 , kdy bylo zákonem o Američanech s postižením celostátně vyžadováno zvedání autobusů pro osoby používající invalidní vozíky .

Dalším významným protestem souvisejícím s právy zdravotně postižených byl protest studentů Gallaudet University ve Washingtonu, DC, v březnu 1988. Osmidenní demonstrace a okupace a výluka školy začala, když Správní rada jmenovala novou předsedkyni slyšení Elisabeth Zinserovou nad dvěma neslyšícími kandidáty. Primární stížnosti studentů bylo, že univerzita, která se věnovala vzdělávání lidí, kteří jsou neslyšící, nikdy neměla prezidenta neslyšících, někoho, kdo by je zastupoval. Ze čtyř požadavků demonstrantů byla hlavním z nich rezignace současného prezidenta a jmenování neslyšícího. Demonstrace se skládala z asi 2 000 studentů a nestudentů. Protesty se konaly na akademické půdě, ve vládních budovách a v ulicích. Nakonec byly všechny požadavky studentů splněny a I. King Jordan byl jmenován prvním neslyšícím prezidentem univerzity.

V roce 1990 se zákon o Američanech se zdravotním postižením stal zákonem a poskytoval komplexní ochranu občanských práv lidem se zdravotním postižením. Tento zákon, těsně po vzoru zákona o občanských právech a paragrafu 504, byl nejrozsáhlejší legislativou v oblasti práv zdravotně postižených v americké historii. Nařídil, aby místní, státní a federální vlády a programy byly přístupné, aby zaměstnavatelé s více než 15 zaměstnanci vytvářeli „ přiměřená opatření “ pro pracovníky se zdravotním postižením a nediskriminovali jinak kvalifikované pracovníky se zdravotním postižením, a aby veřejná ubytování, jako jsou restaurace a obchody nediskriminují osoby se zdravotním postižením a že provádějí přiměřené úpravy, aby zajistily přístup pro zdravotně postižené členy veřejnosti. Zákon také nařizoval přístup do veřejné dopravy, komunikací a dalších oblastí veřejného života.

První Disability Pride March ve Spojených státech se konal v Bostonu v roce 1990. Druhý Disability Pride March se konal v Bostonu v roce 1991. Po mnoho let se nekonaly žádné další Pochody/přehlídky Disability Pride, až do Chicaga v neděli 18. července 2004 Bylo financováno 10 000 dolary v počátečních penězích, které Sarah Triano obdržela v roce 2003 jako součást ceny Paula G. Hearna Leadership od Americké asociace lidí se zdravotním postižením . Podle Triana se průvodu zúčastnilo 1500 lidí. Yoshiko Dart byl průvodním maršálem.

Výstavy a sbírky

U příležitosti 10. výročí zákona o Američanech se zdravotním postižením otevřelo Národní muzeum americké historie Smithsonian Institution výstavu, která zkoumala historii aktivismu lidí s postižením, jejich přátel a rodin s cílem zajistit občanská práva zaručená všem Američanům. Mezi předměty, které byly k vidění, patřilo pero prezidenta George HW Bush používané k podpisu zákona a jeden z prvních ultralehkých invalidních vozíků . Výstava byla navržena pro maximální dostupnost. Webové kiosky – prototypy verze, která bude nakonec k dispozici muzeím a dalším kulturním institucím – poskytly alternativní formáty k prožití výstavy. Výstava byla otevřena od 6. července 2000 do 23. července 2001.

Debaty a přístupy

Klíčová debata v hnutí za práva zdravotně postižených je mezi afirmativní akcí pro osoby se zdravotním postižením a bojem za spravedlivé zacházení. Podle průzkumné organizace z roku 1992 se mnozí obávají, že integrace lidí se zdravotním postižením na pracovišti může ovlivnit image jejich společnosti nebo může vést ke snížení produktivity. To se shoduje s parlamentní revizí zákona o rovnosti v zaměstnání z roku 1992 , která uvedla, že zaměstnavatelé by měli hledat uplatnění spravedlnosti bez oficiálního systému kvót. Toto zůstává pokračující debata.

Další debata je mezi institucionalizací osob se zdravotním postižením a podporou v jejich domovech. V roce 1963 během prezidentství Johna F. Kennedyho změnil národní pohled na duševní zdraví zvýšením financování komunitních programů a návrhem legislativy pro péči o duševní zdraví. Vytvořil také prezidentský panel pro mentální retardaci, který vytvořil doporučení pro nové programy, které mohou vlády zavést na státní úrovni, čímž se odkloní od „vězeňských institucí“. Tento posun od institucionalizace vyvolal dlouhodobé stigma vůči ústavům duševního zdraví, a proto v politice často není na tento koncept dostatek finančních prostředků.

Podle případu Nejvyššího soudu USA Humphrey v. Cady existují zákony o občanskoprávních závazcích a způsobilost k intervenci pouze v případě, kdy je osoba prohlášena za bezprostřední nebezpečí pro sebe nebo pro ostatní. Obtížnost prokazování „bezprostředního nebezpečí“ vedla k neočekávanému výsledku, že je těžší umístit duševně nemocné pacienty do nemocnice a snadněji je poslat do vězení. Podle Národní aliance pro duševní nemoci má asi 15 % vězňů mužů a 30 % vězňů nějakou vážnou duševní chorobu, která zůstává neléčená.

Další probíhající debatou je, jak pěstovat sebeurčení u osob se zdravotním postižením. Společný článek 1 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech a Mezinárodního paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech tvrdí, že „všechny národy mají právo na sebeurčení“ se svobodnou vůlí. Protože to zdůrazňuje koncept svobodné a autonomní volby, jedním z argumentů je, že jakékoli vládní zásahy odrazují od sebeurčení, a nechává tak na osobách se zdravotním postižením, aby vyhledaly jakoukoli pomoc, kterou potřebují, u charitativních a neziskových organizací. Charitativní organizace, jako jsou církve, věří v pomoc osobám se zdravotním postižením bez náhrady. Na druhé straně je dalším přístupem participativní, symbiotický vztah, který zahrnuje metody jako profesní rozvoj a poskytování zdrojů. Přesněji řečeno, jedním přístupem je umožnit osobám se zdravotním postižením vyjádřit své potřeby a vytvořit si vlastní řešení a analýzy. Namísto pasivní participace, což je účast tím, že se jim říká, co má dělat nebo co bylo uděláno, tento přístup navrhuje umožnit této skupině, aby byla soběstačná a dělala vlastní rozhodnutí. Překážky v tomto směru zahrnují definování toho, kdo je soběstačný jedinec se zdravotním postižením, a vracíme se zpět ke konceptu sebeurčení.

Viz také

Soudní spory

externí odkazy

Poslechněte si tento článek ( 8 minut )
Ikona mluvené Wikipedie
Tento zvukový soubor byl vytvořen z revize tohoto článku ze dne 20. dubna 2009 a neodráží následné úpravy. ( 2009-04-20 )

Další čtení

  • Colker, Ruth a Milani, Adam. Každodenní právo pro osoby se zdravotním postižením (Paradigm Publishers, 2005). ISBN  978-1-59451-145-5
  • Fleischer, Doris Zames a Zames, Frieda. Hnutí za práva postižených: Od charity ke konfrontaci (Temple University Press, 2. vydání, 2011). ISBN  978-1-4399-0743-6
  • Online komunita Johnson, Mary a The Ragged Edge. Povědomí o zdravotním postižení – dělejte to správně! Váš průvodce vše v jednom (The Advocado Press, 2006). ISBN  978-0-9721189-1-0
  • Longmore, Paul, K. a Umansky, Laurie, editoři, The New Disability History: American Perspectives (New York University Press, 2001). ISBN  978-0-8147-8564-5
  • O'Brien, Ruth . Crippled Justice: The History of Modern Disability Policy in the Workplace (University Of Chicago Press, 2001). ISBN  978-0-226-61659-9
  • Pelka, Fred. (1997). ABC-CLIO společník hnutí za práva zdravotně postižených . Santa Barbara CA: ABC-CLIO. ISBN  978-0-87436-834-5
  • Pelka, Fred. (2012). Co jsme udělali: Ústní historie hnutí za práva zdravotně postižených . Amherst, Boston MA: University of Massachusetts Press. ISBN  978-1-55849-919-5
  • Regenti Kalifornské univerzity. Hnutí za práva postižených a nezávislý život (Berkeley, CA: The University of California Berkeley, 2001). Web. Copyright © 2007 The Regents of the University of California. Všechna práva vyhrazena. Dokument vedený na serveru: www.lib.berkeley.edu/ The Bancroft Library. www.bancroft.berkeley.edu/collections/drilm/aboutus/project.html
  • Shapiro, Joseph P. (1993). Není slitování: Lidé s postižením vytvářejí nové hnutí za občanská práva . New York: Times Books ISBN  978-0-8129-2412-1
  • Stroman, Duane. (2003). Hnutí za práva zdravotně postižených: Od deinstitucionalizace k sebeurčení . University Press of America. ISBN  978-0-7618-2480-0
  • Vega, Eugenio (2022) Crónica del siglo de la peste. Pandemie, discapacidad y diseño. Madrid, Experimenta Libros. ISBN  978-84-18049-73-6
  • Williamson, Bess (2019). Přístupná Amerika. Historie postižení a designu. New York University Press. ISBN  978-1-4798024-94

Reference