Dvojitý florén -Double florin

Čtyři šilinky šterlinků (dvojitý florén )
Spojené království
Hodnota 4/–
Hmotnost 22,6 g
Průměr 36 mm
Okraj Mletý
Složení 92,5% stříbra
stříbrný 0,6727  trojské oz
Katalogové číslo 763 KM
Lícní
2 zlatý Victoria - Obverse.png
Design Profil královny Viktorie
Návrhář Josefa Boehma
Datum návrhu 1887
Zvrátit
2 zlatý Victoria - Reverse.png
Design Korunované štíty a žezla
Návrhář Leonard Charles Wyon
Datum návrhu 1887

Dvojitý florén neboli čtyřšilinkový ( 4 / nebo 4 s . ) kus byl britskou mincí v hodnotě1/5libry šterlinků nebo 48 starých pencí . Jedna z nejkratších mincí ze všech britských nominálních hodnot, byla ražena pouze mezi lety 1887 a 1890. Její lícová strana , navržená Josephem Boehmem a vyrytá Leonardem Charlesem Wyonem , zobrazuje královnu Viktorii , zatímco na rubu jsou národní symboly Spojeného království. , byl navržen Wyon na základě ražby mincí Karla II .

Dvojitý florén byl představen jako součást redesignu mincí, který se uskutečnil v roce 1887, v roce zlatého jubilea královny Viktorie . Jedním z účelů redesignu bylo nahradit portréty královny, které se od jejího mládí změnily jen málo a které již nepřipomínaly panovníka, který se blížil k sedmdesátým narozeninám. Úředníci mincovny a politici se také snažili snížit závislost na polovičním panovníkovi , zlaté minci v hodnotě deseti šilinků, jejíž stávka byla drahá, vydáním dvojitého florinu (čtyři šilinky) a znovuzavedením korunové (pět šilinků) mince. Možná také zamýšleli další decimalizaci ražení mincí po zavedení florénu (dva šilinky nebo jednu desetinu libry) v roce 1849.

Když byla vydána v červnu 1887, jubilejní ražba vyvolala pobouření. Malá královská koruna , kterou Boehm umístil na Victoriinu hlavu, vyvolala široký posměch. Obzvláště dvojitý florén byl kritizován, protože se velikostí blížil pětišilinkové koruně, což vedlo ke zmatku, zejména proto, že na žádné minci nebyla napsána její nominální hodnota. Zmatek byl prý zvláště akutní ve veřejných domech, kde ho barmanky přijímaly v domnění, že jde o korunu, a daly mu přezdívku „zřícenina barmanky“ nebo „žalost barmanky“. Mince byla zrušena po roce 1890, i když zůstala v oběhu. Po úplné decimalizaci v roce 1971 nebyl dvojnásobný florén demonetizován a zůstává zákonným platidlem za 20 p ( £ 0,20).

Pozadí

Během 19. století pokračovala Británie ve svém dávném měnovém systému , podle kterého 12 pencí představovalo šilink a 20 šilinků za libru. O decimalizaci tohoto systému byl zájem a v roce 1849 byl jako první krok vydán florén , který se rovnal dvěma šilinkům nebo jedné desetině libry. Měla nahradit půlkorunu v hodnotě dvou šilinků a šesti pencí a výroba půlkoruny byla ukončena v roce 1850, ale obnovena v roce 1874 a obě mince byly raženy až do úplné decimalizace v 70. letech 20. století. Koruna , nebo pětišilinkový kus, nebyl udeřen pro cirkulaci mezi 1847 a 1887; 1847 ražení mincí bylo udeřeno v omezeném množství a možná zamýšlel jako památník. Když byl v roce 1874 ředitelem Bank of England navržen dvojitý florén , zástupce mistra královské mincovny Charles Fremantle se postavil proti.

Další největší mincí v nominální hodnotě byl zlatý poloviční suverén , rovný deseti šilinkům. Jednalo se o malou minci, která se svou velikostí rovnala stříbrným šestipencům (platit šest pencí a vydávat je za poloviční panovníky bylo pokračující zneužívání). Vláda odrazovala od používání polovičních panovníků – na rozdíl od stříbrných mincí měly panovník a poloviční panovník obsahovat svou plnou hodnotu v drahém kovu, podle přísného standardu stanoveného zákonem o ražení mincí z roku 1870 . Tyto limity byly tak těsné, že 45 procent nově zasažených polovičních suverénů bylo odmítnuto automatickými stupnicemi v Royal Mint , což vyžadovalo jejich recoining. Vláda profitovala ze seignorage na stříbrných mincích asi 20 procenty v závislosti na ceně stříbra. Poloviční panovník byl tedy drahý jak z hlediska hodnoty kovu, tak z hlediska výrobních nákladů, zejména ve srovnání se stříbrnými mincemi. Takové problémy byly méně akutní u panovníka, po kterém byla poptávka stále vysoká jako celosvětová obchodní mince , zatímco poloviční panovník měl tendenci zůstávat v Británii. V roce 1884 vláda Gladstone navrhla snížit množství zlata v polovičním panovníkovi o desetinu, čímž by se stala symbolickou mincí , ale změna byla opuštěna. Britské zlaté mince byly zákonným platidlem pro platby v jakékoli výši, ale stříbrné mince byly zákonným platidlem pouze do čtyřiceti šilinků.

Počátek

V září 1886, kancléř státní pokladny , lord Randolph Churchill , soucitně odpověděl na návrh v Dolní sněmovně zrušit polovičního panovníka a nahradit jej stříbrnými mincemi. Ačkoli Churchill byl nezávazný, jeho syn a životopisec Winston napsal, že „skrýval smrtící plán proti polovičnímu panovníkovi – ‚to prostopášné malé minci‘ – o kterém věřil, že je drahý a nepotřebný rys britské měny“. Lord Randolph upřednostnil stažení polovičního panovníka, jeho místo zaujaly velké stříbrné mince a splacení zbývajících polovičních panovníků, které bylo zaplaceno zčásti stříbrnými mincemi a zčásti bankovkami v hodnotě 1 libry , přičemž určitá část měla být nahrazeny panovníky. Vzhledem k tomu, že by to znamenalo, že největší nominální mincí, kterou by bylo možné provádět drobné z libry, by byla půlkoruna, James Currie , guvernér Bank of England, navrhl dvojitý florin, aby pomohl při rozdávání peněz. Než mohly být tyto záležitosti rozhodnuty, lord Randolph odstoupil jako kancléř na konci prosince 1886. Jeho nástupce George Goschen se pomalu rozhodoval, zda přerušit polovičního panovníka, a nakonec se rozhodl proti tomu. Nicméně Goschen nebyl žádným zastáncem polovičního panovníka a v zařízení královské mincovny na Tower Hill mezi červnem 1887 a únorem 1890 nebyl žádný udeřen.

Mezi těmi, kdo usilovali o vydání velkých stříbrných mincí, byli zastánci bimetalismu , díky čemuž bylo zlato i stříbro zákonným platidlem. Kus ve výši čtyř šilinků byl běžný v návrzích na plně bimetalickou ražbu minimálně od roku 1868. Zvýšení množství stříbra používaného pro ražbu mincí by bylo krokem k bimetalismu. Otázka bimetalismu byla obzvláště akutní v Británii v polovině 80. let 19. století kvůli problémům v Britské Indii , kde vláda dostávala příjmy ve stříbře, ale poté musela platit Británii ve zlatě, v době, kdy se hodnota stříbra vzhledem k zlata ubývalo. Zvýšená seignorage z velkých stříbrných mincí by mohla Británii umožnit poskytnout Indii finanční úlevu.

Nebyl nalezen žádný dokument, který by jasně vysvětloval rozhodnutí vydat dvojitý florén. Numismatik GP Dyer ve svém článku o vlivech, které přinesly dvojitý florén, napsal:

Jeho počátky lze jednoznačně hledat v touze omezit používání drahého polovičního suverénu, něčeho, co by zase šetřilo zlato a rozšiřovalo poptávku po stříbře, což jsou oba žádoucí cíle vzhledem k obavám, že se sníží nabídka zlata a přebytek zlata. stříbro tím, že narušilo jejich relativní hodnoty, poškodilo obchod a poškodilo indickou vládu. Skutečnost, že by se měly vydávat jak dvojité florény, tak koruny, naznačuje rozpolcenost a nerozhodnost ohledně toho, čemu by se dalo dát přednost, ale v případě, že by britská veřejnost rychle ukázala, že jí nezáleží ani na jednom.

Sir John Clapham ve své historii Bank of England z roku 1944 popsal dvojitý florén jako „polovičatý ústupek pro obdivovatele desítkové soustavy“. Vydání dvojitého florinu bylo také ospravedlněno nadějí, že jako velká stříbrná mince velikosti „dolaru“ bude konkurovat mexickému „dolaru“ jako obchodní mince na Dálném východě, a Fremantle byl povzbuzen, když 1 000 £ nové mince byly distribuovány do banky spojené s východním obchodem v roce 1887. Nicméně vnitřní hodnota dvojnásobného florinu byla asi o šest pencí nižší než u mexické mince a méně než pět procent dvojnásobných florinů bylo odesláno do zahraničí.

Design

Lícní

Boehmova medaile pro Victoria's Golden Jubilee v roce 1887

V roce 1887 byla královna Viktorie na trůnu půl století a bylo jí téměř 70 let. Mince Spojeného království ji však stále zobrazovaly jako mladou ženu, stejně jako od prvního vydání mincí s jejím vyobrazením v roce 1838. Její Zlaté jubileum v roce 1887 dalo příležitost umístit na ražbu nové vzory a veškerý náklad mince, ale bronzové kusy viděly její nový portrét toho roku.

V roce 1879 byl Joseph Boehm vybrán, zřejmě samotnou královnou Viktorií, k provedení portrétu královny, který by mohl být použit jako model pro návrhy mincí. Boehm připravil podobiznu, která byla použita pro medaili k jubileu královny a kterou pro ražbu mincí upravil na spodním reliéfu Leonard Charles Wyon , který provedl drobné změny.

Oficiální portrét královny Viktorie. 1882

Líc jubilejní ražby , poprvé vydané v roce 1887, včetně dvojitého florénu, má tuto podobu. Rychle se stal kontroverzním, ačkoli to byl portrét ze života, protože královna seděla za Boehma. Líc mincí z roku 1887 podle numismatického autora Howarda Linecara "vyvolal bouři nesouhlasu, namířenou zejména proti podobizně královny. Jak tento averzní návrh prošel samotnou královnou, je malou záhadou." Dyer a Mark Stocker (životopisec Boehma) se ve svém článku o Boehmově roli v ražbě Jubilejních mincí shodují: „I když královnin umělecký úsudek byl nepochybně úspěšnou záležitostí, stále se zdá zvláštní, že ani ona, ani ti, kteří se na tom nejvíce podíleli měl tušení o pravděpodobné reakci veřejnosti“. Historik Sir Charles Oman považoval jubilejní ražbu za „největší zklamání století“.

Victoria nosí malou korunku, kterou si koupila, aby nemusela nosit těžší. Byla to koruna, kterou v té době nejraději nosila a objevuje se na dalších jejích současných podobiznách. Podle Linecar: „Položte prst na korunu a na portrétu není nic divného: je to jen portrét ovdovělé dámy ve smutku. Nesouhlas se proto obrací na směšně malou korunu... Když ona (a veřejnost ) viděla se tak, jak ji viděli ostatní, uvědomila si najednou, jako mnozí z nás, že nosí ‚klobouk‘, který jí nesluší?

Simon Heffer ve své historii Británie v desetiletích před první světovou válkou uvedl, že rytina na jubilejní minci byla „čestná a živá“, ale že Victoria „vypadala kysele, bez brady a prasečí, její příliš velká hlava dělala vše. o to více oslňující korunou, která je o několik velikostí příliš malá, je posazena na ní, nad bizarně vlající pokrývkou hlavy“. Umělecký kritik George Moore o ražbě jubilejních mincí prohlásil, že „tavicí kotlík to napraví v jeden z těchto dnů“. Numismatik Lawrence W. Cobb, píšící v roce 1985, zaujal na portrét jemnější pohled: „Zdá se, že se Wyon pokusil zmírnit královnin pohled na věk, napětí a napětí [na medaili], ale tím trochu ztratil. o síle a ráznosti královnina nezdolného ducha. Nicméně i přes své chyby si Wyonův portrét zachovává majestát královniny přítomnosti."

Viktoriina hlava má kromě koruny i vdovský závoj. Po smrti Alberta, prince Consorta v roce 1861, zůstala ve smutku a závoj by měl černou barvu. Závoj sestupuje z vdovské čepice nošené pod korunou. Královna má perlový náhrdelník a ve viditelném uchu má náušnici. Ona nosí stuhu a hvězdu Řádu podvazku a odznak Řádu koruny Indie ; umělcovy iniciály JEB lze nalézt na zkrácení její busty.

Reverz a nápisy

Dvojitý florén byl často zaměňován s korunou, která nesla téměř identický líc a byla podobná velikosti; ani jeden nenesl prohlášení o své hodnotě.

Revers má čtyři křížové štíty, s žezly v úhlech mezi nimi. To bylo založeno na návrzích Johna Roettiera pro ražení zlatých mincí Karla II . Obrácené vzory pro florén a dvojitý florin (které jsou téměř totožné) byly popsány v proklamaci, díky čemuž jsou aktuální jako „obsažené ve čtyřech štítech uspořádaných napříč, každý štít korunovaný a mezi štíty Čtyři žezla převýšená koulemi, bodlákem a jedním Harfa a hvězda podvazku ve středu“. Tito představovali zbraně Spojeného království . Štíty nahoře a dole jsou paže Anglie , jeden napravo to Skotska , a nalevo to Irska . Gertrude Rawlingsová v roce 1898 napsala, že design pro dvojitý florén je „vyzařující kuchyňské hrnce a podnosy na čaj“.

Po obvodu dvojitého florénu jsou zkrácené verze některých královniných titulů s datem na rubu. Legenda na líci zní VICTORIA DEI GRATIA (Victoria z milosti Boží) a pokračuje na rubu BRITT: REG: FID: DEF: (královna Británie, ochránkyně víry). „Británie“ v legendě má zahrnovat kolonie a další území. Není přítomen je IND: IMP: , císařovna Indie . Akt, který Victorii umožňoval přijmout tento titul, jí zakazoval jej používat ve Spojeném království a dvojí florén toto rozhodnutí odráží. Královna chtěla, aby se tento titul objevil na britských mincích, a prosadila by se v příštím vydání, které se objevilo počínaje rokem 1893, po zrušení dvojitého florénu.

Stejně jako ostatní vzory původně vydané v červnu 1887, i ten pro dvojitý florén neobsahuje žádný údaj o hodnotě mince. V roce 1889 se proti ní obrátil i jedinec vyobrazený na jubilejní ražbě a napsal do poznámky: „Královně se nová ražba velmi nelíbí a přeje si, aby se ta stará mohla stále používat a nová se postupně přestala používat, a pak udeřil nový." V roce 1891 mincovna ustavila komisi, která posuzovala příspěvky v nové soutěži. Vítěz, návrh Thomase Brocka , byl umístěn na ražbu počínaje lety 1893 a 1895, s novými ruby ​​pro dochované stříbrné mince mezi šestipenci a půlkorunou; a na nich je uvedena hodnota.

Výroba

Uvolnění a kontroverze

Časopis Punch satirizuje vydání Jubilejní mince z 9. července 1887. Punch je zklamán ošklivostí potomků "Gauche-hen" (Goschen).

V prosinci 1886 se Boehmovi podařilo vyrobit model averzního designu, se kterým byl spokojen. Teprve v únoru 1887 byly vyrobeny razidla pro ražení mincí , vyryté Wyonem, ze kterých se daly razit mince se vzorem . 24. března 1887 Fremantle předložil avers alespoň některých nominálních hodnot ke schválení Goschenem a poté Victorií. Ačkoli není jasné, zda byl v této době předložen avers pro dvojitý florén, ve sbírce královské mincovny, která může pocházet z této doby, existuje uniface kus zobrazující pouze rub dvojitého florinu. Viktoriino schválení Boehmova návrhu bylo doprovázeno přáním, aby nové mince obsahovaly nějaké znění, které by naznačovalo, že byly raženy v jubilejním roce. Fremantle nebyl ochoten vzdorovat něčemu, co by zdrželo nové ražení mincí, ale Victoria se tak zdráhala ustoupit, že Goschen požádal Fremantle, aby si to rozmyslel, ale on to odmítl.

Dne 12. května 1887 Fremantle oficiálně oznámil, že dojde ke změnám ve zlaté a stříbrné ražbě, včetně zavedení dvojitého florinu, a 17. května byl v The London Gazette vytištěn řád Rady v tomto smyslu. Ještě ten měsíc obsahovala výroční zpráva náměstka mincmistra rytiny nového vydání; Fremantle v něm napsal o dvojitém florinu, „uvidí se, zda bude tato pohledná mince obecně populární“. Fremantle napsal článek pro červnové číslo Murray's Magazine s názvem „Naše nové mince a jejich rodokmen“, ve kterém o dvojitém florinu řekl: „Nejsem bez naděje, že tyto pokusy nahradit stříbrnou minci uměleckého designu poněkud běžnou měnu na které jsme byli za posledních padesát let zvyklí, může veřejnost vnímat příznivě a je možné, že uvedení většího kusu, než jaké jsme dosud používali, ve tvaru dvojitého florénu , může být v mnoha ohledech užitečný."

The Times , diskutující o novém dvojitém florinu, neviděly žádný důvod, proč je mince nezbytná, a popisují ji jako „velmi těžké, velmi velké a velmi nepohodlné“. Standard 19. května napsal, že „není žádná zvláštní potřeba čtyřšilinkového kusu... A nyní, když dvojitý florén bude tvořit střední nominální hodnotu mezi dvěma šilinky a polovičním suverénem, ​​bude pravděpodobně nový pokus nucen stáhnout ji [půlkorunu] z oběhu“. Belfast News Letter , psaný 23. května, uvedl :"Je těžké si představit, k jakému účelu bude dvojitý florén sloužit; protože nepohodlí velkých a těžkých stříbrných mincí je příliš velké na to, aby je bylo možné přehlédnout." List Pall Mall Gazette téhož dne napsal, že dvojitý florén "s největší pravděpodobností bude mít ve Spojeném království velmi malou měnu. Význam mince je, že by to neměl být dvojitý florin, ale dolar, a jako takový by měl procházet proudem." na východě, v Kanadě a dalších zemích, jako jsou Spojené státy, kde se používají dolary“. Koruna byla uvedena do oběhu poprvé po nejméně 40 letech, ale vedla by o něco lépe než dvojnásobný florén, i když by vydržela o něco déle a až do roku 1902 byla ražena v klesajícím počtu.

„Victoria disgraded“: časopis Fun , vydaný 20. června 1887, kritizuje florén nebo dvojitý florén a označuje ho jako „výbuch kuchyňského kotle“, který je plný pánví.

Jubilejní mince, včetně dvojitého florénu a koruny, byly vydány v červnu 1887, přičemž oficiální vydání bylo původně stanoveno na 21. června, tedy na datum, kdy se mělo slavit zlaté jubileum královny. Vzhledem k tomu, že tento den byl vyhlášen státním svátkem , bylo datum vydání změněno na 20. června, kdy měly být mince dopraveny z královské mincovny do Bank of England a tam se měly plnit příkazy londýnských bank. Provinční banky nebudou mít nové mince minimálně do 22. a Dundee Courier uvedl, že „očekává se, že poptávka po dvojnásobném florinu brzy vyčerpá první nabídku“. Jakmile byly nové mince vydány, došlo k hluboce negativní reakci veřejnosti a tisku. Podle Dyera a Stockera: „Když vypukla bouře odsouzení, zdálo se, že Fremantle byl skutečně zaskočen ‚smutným obratem v záležitostech, což je pro mě velmi neočekávané‘. Byla to nějaká bouře: otázky v parlamentu , otevřená kritika ze všech oddělení tisk, posměšné karikatury a doggerel ve Fun and Punch a dokonce i některé nepřátelské komentáře Johna Evanse ve svém prezidentském projevu ke Královské numismatické společnosti . Ražba mincí byla považována za nejhorší ze všech světů, špatně provedená, na líci nedůstojná a neefektivní v neuvedení hodnot na zadní straně." Podle Heffera, když se Victoriina „popularita mezi jejími lidmi do roku 1887 značně zotavila, vyvolalo to pobouření proti této méně než idealizované reprezentaci“. Zvláště kritizován byl dvojitý florén.

Tato kritika se dostala do Dolní sněmovny, kde Goschen 23. a 28. června odpovídal na otázky týkající se nového ražení mincí. Kancléř poslancům řekl , že stejně jako si veřejnost neplete florén a půlkorunu, nebude si plést ani dvojnásobný florén a korunu. Líc dvojitého florénu byl téměř totožný s lícem koruny, ale vzhledem k tomu, že pětišilinkový kus nesl na líci královskou legendu, kterou čtyřšilink částečně nesl na obou stranách. Obě mince měly různé ruby. Jediný okamžitý účinek pokřiku byl, že šest pencí, které postrádaly údaj o své nominální hodnotě a byly pozlaceny, aby se staly polovičním suverénem, ​​dostaly znovu svůj dřívější obrácený design, který udával jeho hodnotu.

Pokračování ve výrobě a zrušení

V prosinci 1887 napsal Fremantle Robertu Huntovi, zástupci mistra sydneyské pobočky královské mincovny, že důvody pro vydání dvojitého florénu jsou velmi složité a že pochybuje, že by po něm „byla někdy velká poptávka“. Dne 30. května 1888 londýnský korespondent Liverpool Mercury uvedl, že „bylo vyrobeno téměř 100 000 liber z dvojitého florinu a téměř celá částka zmizela... dvojitý florin se nestal populární. Do dnešního dne selhal. získat obecnou měnu“.

Došlo k záměně mezi dvojitým florinem a korunou, což dalo kousku se čtyřmi šilinky přezdívku „Barmaid's Grief“, protože se říkalo, že si dvojité floriny spletli s větší mincí. S pouhými 2 mm rozdílem mezi průměry dvojitého florénu a koruny existuje neoficiální důkaz, že někteří v hostincích ztratili své živobytí kvůli „zřícenině barmanky“. The Banker's Magazine v roce 1890 napsal: „Přesto jen málo lidí, dokonce i málo pokladních, ať jsou sebezkušenější, na první pohled snadno rozezná korunu od dvojitého florinu. Domníváme se, že je pro ně obtížné být dokonale jistě, s jakou mincí mají co do činění, pokud neprozkoumali rub a nezjistili, zda je na něm rytíř a drak [návrh koruny] či nikoli“.

V roce 1889 bylo vydáno nejvíce, a to jak dvojnásobného florénu, tak obnovené koruny, od každého bylo vyraženo více než milion. Stalo se tak proto, že vláda použila dvě velké mince ve výplatních balíčcích pro své zaměstnance a kvůli dohodě, kterou uzavřela s Bank of England, aby bance proplatila dopravu stříbrných mincí do jejích poboček a provinčním žadatelům. V březnu 1890 Goschen řekl Dolní sněmovně, že „stěží lze říci, že existuje nějaká podobnost mezi dvojitým florénem a korunou“ a setkal se s výkřiky „Ach!“, což naznačuje nedůvěru. Dne 5. května na dotaz, zda se uvažuje o stažení buď koruny, nebo dvojitého florénu, uvedl, že popularita koruny roste a „pokud jde o čtyřšilinkový kus, je předčasné o nějakém Jen čas může ukázat, jaké je skutečné využití mince.“ Nicméně ražba dvojitého florinu v srpnu 1890 navždy skončila. Podle Richarda Lobela v Coincraft Standard Catalog of English and UK Coins „tato nominální hodnota, v době vydání nepopulární, trvala až do roku 1890, kdy přežila svou užitečnost. Použití Boehmova portrétu bezpochyby urychlilo jeho zánik.“ Sir John Craig ve své historii královské mincovny uvedl, že „jeho blízkost k 5 s . kusu, jeho velikost a jeho novost byly fatálními handicapy; bylo upuštěno ... po vydání 21/2milionů exemplářů a flop byl tak do očí bijící, že mincovna, navzdory všem svým zvyklostem, vzala na požádání mince zpět v plné nominální hodnotě“.

Následky

Herbert Paul (člen za Edinburgh South ) řekl... rád by upozornil na dvojitý florén a zeptal se, co se s tím dá dělat. Nevěřil, že jakákoliv ústavní změna, kterou lze vymyslet lidským důvtipem, může způsobit z poloviny tolik problémů jako potíže s rozlišením mezi čtyřmi šilinky a pětišilinky. Zesnulý kancléř státní pokladny řekl, že člověk dokáže ve tmě rozlišit jednu a druhou minci, i když byl opilý, ale pro něj [pan Paul] bylo obtížné je rozlišit v nejlepším světle, když byl střízlivý, protože byl v každé době. Čím dříve byly čtyři šilinky staženy, tím lépe by to bylo pro obchodní a sociální zájmy země.

— Debaty poslanecké sněmovny, 14. března 1893

Boehm zemřel v prosinci 1890 a podle umělecké kritičky Marion Spielmannové , která ho dobře znala, se „jeho jemný duch v tichosti skláněl pod proudem pohrdavého odsouzení, s nímž bylo jeho dílo přijato“, což vedlo k jeho nemoci a smrti. Wyon zemřel následujícího srpna a numismatik Leonard Forrer ve svém Biografickém slovníku medailistů napsal , že Wyon chtěl navrhnout lícovou stranu jubilejní ražby: „Ke konci své kariéry prošel hlubokým zklamáním z toho, že vláda přijala návrh Sira JE Boehma. pro lícovou stranu „jubilejní“ ražby z roku 1887 a věří se, že to urychlilo jeho konec.“

V únoru 1891 Goschen jmenoval Výbor pro návrh mincí pod vedením sira Johna Lubbocka , liberálního poslance. Na svém prvním zasedání toho měsíce výbor jednomyslně rozhodl, že dvojitý florén by měl být ukončen. To potvrdil Goschen v prohlášení pro Dolní sněm ze dne 25. května. Výbor vydal svou zprávu v březnu 1892 a upravenou verzi v květnu; oba doporučovali, aby se dvojitý florén nezachovával. Fremantle to zopakoval ve své výroční zprávě jako zástupce mistra mincovny za rok 1892. V lednu 1893 The Daily Telegraph připomněl, že dvojitý florén byl všeobecně nesympatický, „nežehnal ani tomu, kdo dal, ani tomu, kdo vzal“. V roce 1895 Robert William Hanbury , finanční sekretář ministerstva financí , v reakci na parlamentní otázku uvedl, že neví, proč byl vydán dvojitý florén, a že by se mezi ním a korunou měl udělat nějaký velký rozdíl. Konkurent dvojitého florénu, koruna, se nadále vydával a bylo vynaloženo značné úsilí na její oběh v naději, že vytlačí z obchodu polovinu panovníků, ale v roce 1902 bylo jasné, že hlavním použitím mince je platit vládní mzdy v loděnicích, načež se okamžitě vrátil do bank a byl zastaven.

Do roku 1914 bylo staženo asi 70 procent vydaných dvojitých florinů, ale některé zůstaly v oběhu. Poté, co se v roce 1946 přestalo razit stříbro pro oběžné mince, objevily se exempláře dvojnásobného florinu na počátku 60. let v programech obnovy stříbra Královské mincovny. Čas od času se uvažovalo o oživení dvojitého florénu a možná dosáhlo bodu výroby zkušebních kusů v roce 1950. Dvojitý florén nebyl demonetizován, když v roce 1971 došlo k decimalizaci libry, a zůstává zákonným platidlem za 20 p (0,20 £ ).

Sbírání

Důkazová sada jubilejního vydání z roku 1887. Dvojitý florén je uprostřed a koruna vlevo nahoře.

Série dvojitého florénu, do sběru pouhých čtyř let, se stala populární mezi sběrateli, kteří hledají kompletní sadu. V sadě je celá řada odrůd . Původní líc a rub byly ploché; druhý líc a druhý rub, každý s řadou nepatrných rozdílů a s mírně konkávním polem , byly zavedeny pro asi 1887 čísel a byly použity v následujících letech. Datum 1887 bylo původně vyjádřeno jako I887 s římskou číslicí I, ale toto bylo upraveno na arabskou 1 ještě předtím, než se změnil zpětný chod. Na některých mincích z let 1888 a 1889 je druhé I ve VICTORII ztvárněno jako obrácená arabská číslice 1. U emise z roku 1890 byl vzhled rubové strany mírně zvětšen. Důkazní mince existují pro rok 1887, některé s prvním lícem a prvním rubem (a římským I) a některé s druhým lícem a druhým rubem (a arabským 1).

Numismatic Guaranty Company , služba třídění mincí , jen málo rozlišuje mezi druhy vydávaných v oběhu dvojitého florinu ve všech stupních kromě nejvyšších, přičemž každý hodnotí (v amerických dolarech a od roku 2022) na 15,50 USD (hodnota taveniny), stoupá na 400 až 750 USD v téměř nedotčeném stavu. Důkazní mince z roku 1887 mají nad tím prémii.

Poznámky

Reference

Bibliografie

externí odkazy