Earl Warren - Earl Warren

Hrabě Warren
14. hlavní soudce Spojených států
Ve funkci 5. října 1953 - 23. června 1969
Jmenoval	Dwight D. Eisenhower
Předchází	Fred M. Vinson
Uspěl	Warren E. Burger
30. guvernér Kalifornie
Ve funkci 4. ledna 1943 - 5. října 1953
Poručík	Frederick F. Houser Goodwin Knight
Předchází	Culbert Olson
Uspěl	Goodwin Knight
20. generální prokurátor Kalifornie
Ve funkci 3. ledna 1939 - 4. ledna 1943
Guvernér	Culbert Olson
Předchází	Ulysses S.Webb
Uspěl	Robert W. Kenny
Předseda Kalifornské republikánské strany
Ve funkci 1932–1938
Předchází	Louis B. Mayer
Uspěl	Justus Craemer
Okresní prokurátor okresu Alameda
V kanceláři 1925–1939
Předchází	Ezra Decoto
Uspěl	Ralph Hoyt
Osobní údaje
narozený	( 1891-03-19 )19. března 1891 Los Angeles , Kalifornie , USA
Zemřel	09.07.1974 (1974-07-09)(ve věku 83) Washington, DC , USA
Politická strana	Republikán
Manžel / manželka	Nina Meyers ​ ( M.  1925 )
Děti	6
Vzdělávání	University of California, Berkeley ( BA , LLB )
Podpis
Vojenská služba
Věrnost	Spojené státy
Pobočka/služba	Armáda Spojených států
Roky služby	1917–1918
Hodnost	První poručík
Jednotka	91. divize

Earl Warren (19. března 1891 - 9. července 1974) byl americký politik a právník, který v letech 1943 až 1953 sloužil jako 30. guvernér Kalifornie a v letech 1953 až 1969 jako 14. hlavní soudce Spojených států . „ Warren Court “ předsedal zásadnímu posunu v americké ústavní jurisprudenci , která byla mnohými uznána jako „ ústavní revoluce “ v liberálním směru, přičemž Warren píše většinové názory v důležitých případech, jako je Brown v. Board of Education (1954), Reynolds v. Sims (1964), Miranda proti Arizoně (1966) a Loving proti Virginii (1967). Warren také vedl Warrenovu komisi , prezidentskou komisi, která vyšetřovala atentát na prezidenta Johna F. Kennedyho v roce 1963 . On je poslední hlavní soudce, který sloužil ve volené funkci před vstupem do Nejvyššího soudu, a je obecně považován za jednoho z nejvlivnějších soudců Nejvyššího soudu a politických vůdců v historii Spojených států .

Warren se narodil v roce 1891 v Los Angeles a vyrůstal v Bakersfieldu v Kalifornii . Po absolvování Kalifornské univerzity na Berkeley School of Law zahájil právní kariéru v Oaklandu . Byl najat jako zástupce okresního prokurátora pro Alameda County v roce 1920 a byl jmenován okresním prokurátorem v roce 1925. Vyšel jako vůdce státní republikánské strany a vyhrál volby jako generální prokurátor Kalifornie v roce 1938. V této pozici podporoval a byl pevným zastáncem nuceného odstranění a internace více než 100 000 japonských Američanů během druhé světové války . V kalifornských gubernatorial volbách 1942 , Warren porazil úřadujícího demokratického guvernéra Culberta Olsona . Bude sloužit jako guvernér Kalifornie do roku 1953, kde bude předsedat období velkého růstu státu. Warren je jediným guvernérem Kalifornie, který byl zvolen na tři po sobě jdoucí funkční období.

Warren sloužil jako prezidentský kandidát Thomase E. Deweye v prezidentských volbách v roce 1948 , ale Dewey prohrál volby s úřadujícím prezidentem Harrym S. Trumanem . Warren usiloval o republikánskou nominaci v prezidentských volbách v roce 1952 , ale strana nominovala generála Dwighta D. Eisenhowera . Poté, co Eisenhower vyhrál volby jako prezident, jmenoval Warrena hlavním soudcem. Série rozhodnutí Warrenova soudu v 50. letech 20. století vedla přímo k úpadku mccarthismu . Warren pomohl zajistit jednomyslné rozhodnutí v Brown v. Board of Education (1954), který rozhodl, že rasová segregace ve veřejných školách byla protiústavní. Po Brownovi bude Warrenův soud nadále vydávat rozsudky, které pomohly skoncovat se segregačními zákony Jima Crowa, které převládaly v jižních Spojených státech . Ve věci Heart of Atlanta Motel, Inc. proti Spojeným státům (1964) Soud potvrdil zákon o občanských právech z roku 1964 , federální zákon, který zakazuje rasovou segregaci ve veřejných institucích a veřejných ubytovacích zařízeních .

V šedesátých letech vynesl Warrenův soud několik zásadních rozhodnutí, která významně změnila trestní řízení , přerozdělování a další oblasti práva. Mnoho z rozhodnutí soudu začleněny do Listinu práv a svobod , což jsou ochran účtu práv se vztahují na státní správy a samosprávy. Gideon v. Wainwright (1963) zavedl právo obžalovaného na obhájce v případech těžkého zločinu a Miranda v. Arizona (1966) požadovala, aby policisté poskytli podezřelým vzatým do policejní vazby to, co se stalo známým jako varování Mirandy, které jim radí ústavní ochrany. Reynolds v. Sims (1964) stanovil, že všechny státní legislativní okrsky musí mít zhruba stejnou velikost populace, zatímco soudní dvůr ve věci Wesberry v. Sanders (1964) požadoval pro kongresové okrsky stejné populace, čímž dosáhl „ jednoho muže, jednoho hlasu “ v Spojené státy. Schmerber v. Kalifornie (1966) zjistil, že nucená extrakce vzorku krve není nuceným svědectvím, což osvětluje limity ochrany 4. a 5. dodatku a Warden v. Hayden (1967) dramaticky rozšířil práva policie na zajištění důkazů příkaz k domovní prohlídce, který obrací pravidlo „pouhého důkazu“. Kromě toho Griswold v. Connecticut (1965) zrušil státní zákon, který omezil přístup k antikoncepci a vytvořil ústavní právo na soukromí , a Loving v. Virginia (1967) zrušil státní zákony proti miscegenaci , které zakazovaly nebo jinak upravovaly interracial manželství. Warren oznámil svůj odchod do důchodu v roce 1968 a byl následován odvolacím soudcem Warrenem E. Burgerem ( Burger Court ) v roce 1969. Rozhodnutí Warrenova soudu byla kritizována, ale získala širokou podporu a aklama od liberálů i konzervativců. Dosud bylo zrušeno jen málo rozhodnutí soudu.

Časný život, rodina a vzdělání

Earl Warren se narodil v Los Angeles v Kalifornii 19. března 1891 Mattovi Warrenovi a jeho manželce Crystal. Matt, jejíž původní příjmení bylo Varren, se narodil v Stavanger , Norsko v roce 1864, a on a jeho rodina se stěhoval do Spojených států v roce 1866. Crystal, jejíž rodné jméno bylo Hernlund, se narodil v Hälsingland , Švédsko ; ona a její rodina se přestěhovali do Spojených států, když byla ještě dítě. Po svatbě v Minneapolisu v Minnesotě se Mathias a Crystal usadili v jižní Kalifornii v roce 1889, kde Matthias našel práci u jižní pacifické železnice . Earl Warren byl po své starší sestře Ethel druhým ze dvou dětí. Earl nedostal prostřední jméno; jeho otec později poznamenal, že „když ses narodil, byl jsem příliš chudý, abych ti dal prostřední jméno“. V roce 1896 se rodina přesídlila do Bakersfieldu v Kalifornii , kde Warren vyrostl. Ačkoli nebyl výjimečným studentem, Warren absolvoval střední školu v Kern County v roce 1908.

V naději, že se stane soudním právníkem, se Warren po absolvování střední školy zapsal na Kalifornskou univerzitu v Berkeley . Vystudoval politologii a stal se členem klubu La Junta, který se stal Sigma Phi Society of California, zatímco Warren chodil na vysokou školu. Stejně jako mnoho jiných studentů na Berkeley, Warren byl ovlivněn progresivním hnutím a byl zvláště ovlivněn guvernérem Hiramem Johnsonem z Kalifornie a senátorem Robertem M. La Follettem z Wisconsinu. Zatímco v Berkeley, Warren byl o něco více než průměrný student, který získal slušné, ale nevýrazné známky, a po svém třetím ročníku nastoupil na školní oddělení právnické vědy (nyní UC Berkeley School of Law ). V roce 1914 získal titul bakaláře práv . Stejně jako jeho spolužáci po promoci byl Warren bez zkoušky přijat do kalifornského baru . Po absolutoriu nastoupil do pozice u Associated Oil Company v San Francisku. Warren neměl rád práci ve společnosti a byl znechucen korupcí, kterou viděl v San Francisku, a tak zaujal místo v dublandské advokátní kanceláři Robinson a Robinson.

Poté, co Spojené státy vstoupily do první světové války v dubnu 1917, se Warren přihlásil jako dobrovolník do výcvikového tábora důstojníků, ale byl odmítnut kvůli hemoroidům. Warren stále doufal, že se stane důstojníkem, podstoupil postup k odstranění hemoroidů, ale v době, kdy se plně zotavil z operace, byl výcvikový tábor pro důstojníky uzavřen. Warren narukoval do armády Spojených států jako vojín v srpnu 1917 a byl přidělen ke společnosti I 363. pěšího pluku 91. divize v Camp Lewis ve Washingtonu . Byl nucen jednat jako první seržant společnosti, než byl poslán do tříměsíčního výcvikového kurzu pro důstojníky. Poté, co se vrátil do společnosti v květnu 1918 jako podporučík , byl pluk poslán do Camp Lee ve Virginii , aby vycvičil odvodní důstojníky. Warren tam strávil zbytek války a byl propuštěn necelý měsíc po Dni příměří , po povýšení na nadporučíka . Warren zůstane součástí rezervy armády Spojených států až do roku 1934, čímž se dostane do hodnosti kapitána .

Městský a okresní zmocněnec

Na konci roku 1918 se Warren vrátil do Oaklandu, kde přijal místo legislativního asistenta Leona E. Graye, nově zvoleného člena Státního shromáždění v Kalifornii . Krátce po příjezdu do hlavního města státu Sacramento byl Warren jmenován úředníkem soudního výboru shromáždění. Po krátkém působení jako zástupce městského zmocněnce pro Oakland byl v roce 1920 Warren najat jako zástupce okresního prokurátora pro Alameda County . Do konce roku 1924 se Warren stal nejstarší osobou v oddělení mimo okresního prokurátora Ezry Decota. Ačkoli mnoho jeho profesionálních kolegů podpořilo Calvina Coolidgeho , Warren v prezidentských volbách v roce 1924 hlasoval pro kandidáta Progresivní strany Roberta La Folletta . Ten stejný rok, Warren udělal jeho první vpád do volební politiky, sloužící jako vedoucí kampaně pro svého přítele, republikánského shromáždění Franka Andersona.

S podporou guvernéra přítele Richardsona a vydavatele Josepha R. Knowlanda , vůdce konzervativní frakce republikánů San Francisco Bay Area , byl Warren jmenován okresním zmocněncem okresu Alameda v roce 1925. Warren čelil v roce 1926 tvrdé znovuzvolovací kampani. jak se ho místní republikánský boss Michael Joseph Kelly snažil sesadit. Warren odmítl politické příspěvky a z velké části financoval svou kampaň, čímž ho finančně znevýhodnil Kellyho preferovaný kandidát Preston Higgins. Nicméně Warren vyhrál drtivé vítězství nad Higginsem, přičemž převzal dvě třetiny hlasů. Když se v roce 1930 znovu ucházel o znovuzvolení, čelil pouze symbolické opozici.

Warren získal celostátní pověst tvrdého, nesmyslného okresního prokurátora, který bojoval proti korupci ve vládě a vedl svou kancelář nestranným způsobem. Warren silně podporoval autonomii donucovacích orgánů, ale také věřil, že policie a státní zástupci musí jednat spravedlivě. Na rozdíl od mnoha jiných místních činných v trestním řízení ve dvacátých letech minulého století Warren rázně prosazoval prohibici . V roce 1927 zahájil vyšetřování korupce proti šerifovi Burtonovi Beckerovi . Po soudu, který někteří v tisku popsali jako „nejrozsáhlejší odhalení štěpu v historii země“, získal Warren v roce 1930 přesvědčení proti Beckerovi. Když jeden z jeho vlastních tajných agentů přiznal, že se křivě křivil, aby vyhrát přesvědčení v ilegálních případech, Warren osobně převzal stíhání agenta. Warrenovo úsilí mu přineslo národní pozornost; celonárodní průzkum činných v trestním řízení z roku 1931 zjistil, že Warren byl „nejinteligentnějším a politicky nejnákladnějším okresním prokurátorem ve Spojených státech“.

Velká deprese zasáhla oblast San Francisco Bay tvrdě v roce 1930, což vede k vysoké míře nezaměstnanosti a destabilizaci politického řádu. Warren zaujal tvrdý postoj proti práci při nahromadění generální stávky v San Francisku . Ve věci Whitney v. Kalifornie (1927) Warren stíhal ženu podle kalifornského zákona o zločinném syndikalismu za účast na komunistickém setkání v Oaklandu. V roce 1936 čelil Warren jednomu z nejkontroverznějších případů své kariéry poté, co byl George W. Alberts, hlavní inženýr nákladní lodi, nalezen mrtvý. Warren věřil, že Alberts byl zavražděn při spiknutí organizovaném radikálními levicovými členy odborů a získal přesvědčení odborových představitelů George Wallace, Earla Kinga, Ernesta Ramsaye a Franka Connera. Mnoho členů odborů tvrdilo, že obžalovaní byli zarámováni Warrenovou kanceláří, a organizovali protesty před soudem.

Státní vůdce strany

Zatímco nadále sloužil jako okresní zmocněnec okresu Alameda, Warren se ukázal jako vůdce státní republikánské strany. On sloužil jako předseda okresního pro Herbert Hoover je 1932 kampaně a po Franklin D. Roosevelt vyhrál tu volbu, napadl Rooseveltovy New Deal politiku. V roce 1934 se Warren stal předsedou republikánské strany a převzal vedoucí úlohu veřejnosti v opozici vůči gubernatoriální kandidatuře demokrata Uptona Sinclaira . Warren získal národní proslulost v roce 1936 za vedení úspěšné kampaně za zvolení břidlice nezasvěcených delegátů republikánského národního shromáždění 1936 ; byl do značné míry motivován svým odporem vůči vlivu guvernéra Franka Merriama a vydavatele Williama Randolpha Hearsta . V prezidentských volbách 1936 Warren vedl kampaň za neúspěšného republikánského kandidáta Alf Landona .

Rodinný a společenský život

Po první světové válce žil Warren se svou sestrou a jejím manželem v Oaklandu. V roce 1921 se setkal s Ninou Elisabeth Meyers (rozenou Palmquist), ovdovělou, 28letou vedoucí obchodu s tříletým synem. Nina se narodila ve Švédsku novokřtěnci a jeho manželce a její rodina se přestěhovala do Spojených států, když byla ještě dítě. 4. října 1925, krátce poté, co byl Warren jmenován okresním prokurátorem, se Warren a Nina vzali. Jejich první dítě, Virginie, se narodilo v roce 1928 a měli další čtyři děti: Earl Jr. (narozen 1930), Dorothy (narozen 1931), Nina Elisabeth (narozen 1933) a Robert (narozen 1935). Warren také adoptoval Nina syna Jamese. Warren byl tchánem Johna Charlese Dalyho , hostitele televizní herní show What’s My Line prostřednictvím manželství jeho dcery Virginie. Warren si užíval blízkého vztahu se svou manželkou; jedna z jejich dcer to později popsala jako „nejideálnější vztah, o kterém jsem mohl snít“. V roce 1935 se rodina přestěhovala do domu se sedmi ložnicemi nedaleko centra města Oakland . Ačkoli Warrenovi posílali své děti do nedělní školy v místním baptistickém kostele, Warren nebyl pravidelným návštěvníkem kostela. V roce 1938 byl zavražděn Warrenův otec Matt; vyšetřovatelé nikdy nezjistili totožnost vraha. Warren a jeho rodina se přestěhovali do hlavního města státu Sacramento v roce 1943 a do Wardman-Park , obytného hotelu ve Washingtonu, DC , v roce 1953.

Warren byl po roce 1919 velmi aktivní v takových skupinách, jako jsou svobodné zednářství , nezávislý řád lichých členů , benevolentní a ochranný řád losů , loajální řád losů (získal poutnický titul za zásluhy, nejvyšší ocenění udělené v bratrství) a Americká legie . Každý z nich představil Warrena novým přátelům a politickým kontaktům. Prošel řadami zednářů a vyvrcholil jeho zvolením v roce 1935 jako velmistr svobodných zednářů pro stát Kalifornie v letech 1935 až 1936. Životopisec Jim Newton říká, že Warren „ve zednářích prospíval, protože sdílel jejich ideály, ale tyto ideály mu také pomohly utvářet se, rozvíjet jeho závazek ke službě a prohlubovat jeho přesvědčení, že problémy společnosti nejlépe řeší malé skupiny osvícených, dobře míněných občanů. Tyto ideály spojovaly dohromady Warrenův progresivismus, jeho republikánství a jeho zednářství. “

Generální prokurátor Kalifornie

V roce 1934 Warren a jeho spojenci vyhráli průchod mírou státního hlasování, které transformovalo pozici generálního prokurátora Kalifornie na úřad na plný úvazek; předchozí držitelé úřadů pracovali na částečný úvazek při zachování vlastní soukromé praxe. Poté, co úřadující Ulysses S. Webb oznámil svůj odchod do důchodu, Warren skočil do všeobecných voleb státního zástupce v roce 1938. Dříve ve 20. století progresivisté prošli státní ústavní změnou, která umožňovala „ křížové podání “, přičemž kandidát mohl podat žádost o kandidaturu ve více stranických primárkách pro stejný úřad. Warren využil této změny a běžel ve více primárkách. Přestože i nadále sloužil jako předseda státní republikánské strany až do dubna 1938, Warren vyhrál republikánské, progresivní a hlavně demokratické primárky pro generálního prokurátora. Ve volbách v roce 1938 se nesetkal s vážným odporem, přestože úřadujícího republikánského guvernéra Franka Merriama porazil demokratický kandidát Culbert Olson .

Jakmile byl zvolen, organizoval státní úředníky činné v trestním řízení do regionů a vedl celostátní úsilí zaměřené proti kriminalitě. Jednou z jeho hlavních iniciativ bylo zakročit proti hazardním lodím operujícím u pobřeží jižní Kalifornie . Warren navázal na mnoho zásad ze čtyř dekád svého předchůdce Ulyssese S. Webba. Jednalo se o eugenické nucené sterilizace a konfiskaci půdy japonským majitelům. Warren, který byl členem otevřené asijské společnosti Native Sons of the Golden West , úspěšně hledal legislativu rozšiřující konfiskace půdy. Během svého působení ve funkci generálního prokurátora jmenoval Warren jedním ze svých zástupců generálního prokurátora Rogera J. Traynora , který byl tehdy profesorem práva na UC Berkeley a později se stal 23. hlavním soudcem Kalifornie a také jedním z nejvlivnějších soudců jeho čas.

Internace japonských Američanů

Poté, co v Evropě v roce 1939 vypukla druhá světová válka , se zahraniční politika ve Spojených státech stala stále důležitější otázkou; Warren odmítl izolacionistické tendence mnoha republikánů a podpořil Rooseveltovu kampaň o přezbrojení. Spojené státy vstoupily do druhé světové války po japonském útoku na Pearl Harbor v prosinci 1941. Po útoku Warren zorganizoval program civilní obrany státu a v lednu 1942 varoval, že „japonská situace, jak v tomto státě dnes existuje, může být Achillova pata celého úsilí civilní obrany. “ Stal se hybnou silou internace více než sto tisíc japonských Američanů bez jakýchkoli poplatků nebo řádného postupu. Ačkoli rozhodnutí o stáži japonských Američanů učinil generál John L. DeWitt a internaci provedli federální úředníci, Warrenova obhajoba hrála hlavní roli při zajišťování veřejného ospravedlnění internace. Počátkem roku 1944 Warren litoval své role v internaci japonských Američanů a schválil rozhodnutí federální vlády umožnit japonským Američanům začít se v prosinci 1944 vracet do Kalifornie.

Warren později řekl:

od té doby hluboce litoval odstranění a mého vlastního svědectví, které ho obhajovalo, protože to nebylo v souladu s naším americkým konceptem svobody a práv občanů ... Kdykoli jsem myslel na nevinné malé děti, které byly vytrženy z domova, školní přátelé, a v příjemném prostředí, byl jsem zasažen svědomím ... Nebylo správné reagovat tak impulzivně, bez pozitivních důkazů neloajality.

-  Memoáry hraběte Warrena (1977)

Guvernér Kalifornie

Volby

Warren se často střetával s guvernérem Culbertem Olsonem kvůli různým problémům, částečně proto, že patřili k různým stranám. Již v roce 1939 začali Warrenovi stoupenci plánovat jeho kandidaturu v kalifornských gubernatoriálních volbách v roce 1942 . Ačkoli se zpočátku zdráhal kandidovat, Warren oznámil svou gubernatoriální kandidaturu v dubnu 1942. Podal křížovou přihlášku v primárkách Demokratické a Republikánské strany, kandidoval bez označení strany a odmítl podpořit kandidáty kandidující na jiné úřady. Hledal voliče bez ohledu na stranu a prohlásil: „Mohu a budu podporovat prezidenta Roosevelta lépe, než kdy Olson kdy měl nebo kdy bude.“ Mnoho demokratů, včetně Olsona, kritizovalo Warrena za to, že „oblékl plášť nestrannosti“, ale Warrenovy pokusy vystoupit nad strany rezonovaly u mnoha voličů. V srpnu Warren snadno vyhrál republikánské primární volby a překvapil mnoho pozorovatelů tím, že téměř porazil Olsona v demokratických primárkách. V listopadu Olsona ve všeobecných volbách rozhodně porazil, přičemž získal necelých 57 procent hlasů. Warrenovo vítězství z něj okamžitě udělalo postavu národního charakteru a těšil se dobrým vztahům jak s konzervativním křídlem Republikánské strany v čele s Robertem A. Taftem , tak s umírněným křídlem Republikánské strany v čele s Thomasem E. Deweym .

Opatření

Warren zmodernizoval úřad guvernéra a státní správu obecně. Jako většina progresivistů i Warren věřil v efektivitu a plánování. Během druhé světové války agresivně sledoval poválečné ekonomické plánování. V obavě z dalšího poválečného poklesu, který by soupeřil s depresivními roky, zahájil guvernér Earl Warren projekty veřejných staveb podobné těm z New Deal, aby vytěžil válečné daňové přebytky a poskytl pracovní místa vracejícím se veteránům. Například jeho podpora zákona Collier-Burns v roce 1947 zvýšila daně z benzínu, které financovaly rozsáhlý program výstavby dálnic. Na rozdíl od států, kde mýtné nebo dluhopisy financovaly výstavbu dálnic, byly na vybudování systému vyčleněny kalifornské daně z benzínu. Warrenova podpora návrhu zákona byla zásadní, protože jeho postavení populárního guvernéra posílilo jeho názory, na rozdíl od odporu lobbistů v oblasti nákladní dopravy, ropy a plynu. Collier-Burnsův zákon pomohl ovlivnit průchod zákona o federální pomoci z roku 1956 , který stanovil vzor pro národní výstavbu dálnic. V polovině čtyřicátých let se Warren snažil zavést státní univerzální zdravotní péči , ale kvůli odporu lékařských a podnikatelských komunit nebyl schopen svůj plán splnit . V roce 1945 byla v San Francisku podepsána Charta OSN, zatímco Warren byl guvernérem Kalifornie. Hrál důležitou roli na konferenci OSN o mezinárodní organizaci od 25. dubna do 26. června 1945, která vyústila v Chartu OSN.

Warren také sledoval sociální legislativu. Vybudoval státní vysokoškolský systém založený na Kalifornské univerzitě a jeho rozsáhlé síti malých univerzit a komunitních vysokých škol . Poté, co federální soudy prohlásily segregaci mexických školáků za nezákonnou ve věci Mendez v. Westminster (1947), guvernér Warren podepsal legislativu ukončující segregaci amerických indiánů a asiatů. Usiloval o vytvoření komise pro studium diskriminace v zaměstnání , ale jeho plán byl zablokován republikány ve státním zákonodárném sboru. Guvernér Warren přestal vymáhat kalifornský zákon proti miscegenaci poté, co byl prohlášen za protiústavní ve věci Perez v. Sharp (1948). Vylepšil také nemocniční a vězeňské systémy. Tyto reformy poskytovaly nové služby rychle rostoucí populaci; sčítání lidu z roku 1950 ukázalo, že populace Kalifornie za posledních deset let vzrostla o více než 50%.

Předvolební kampaně

V roce 1946 kalifornská ekonomika vzkvétala, Warren byl velmi populární a těšil se vynikajícím vztahům s nejvyšším státním demokratickým úřadem, generálním prokurátorem Robertem W. Kennym . Na naléhání představitelů státních stran Kenny souhlasil, že bude kandidovat proti Warrenovi v gubernatorialních volbách v roce 1946 , ale Kenny se zdráhal kritizovat svého protivníka a byl rozptylován jeho rolí v Norimberských procesech . Stejně jako v roce 1942 Warren odmítl podpořit kandidáty na jiné úřady a snažil se vykreslit jako efektivní, nestranický guvernér. Warren snadno vyhrál republikánské primárky pro guvernéra a v mnohem těsnějším hlasování porazil Kennyho v demokratických primárkách. Poté, co vyhrál oba primáry, Warren schválil kandidaturu republikána Williama Knowlanda na americký senát a kandidaturu Goodwina Knighta na guvernéra nadporučíka. Warren vyhrál všeobecné volby drtivou převahou a stal se prvním guvernérem Kalifornie od Hirama Johnsona v roce 1914, který vyhrál druhé funkční období.

Ačkoli zvažoval odchod do důchodu po dvou funkčních obdobích, Warren se nakonec rozhodl hledat znovuzvolení v roce 1950, částečně proto, aby zabránil Knightovi, aby ho nahradil. Snadno vyhrál republikánské primárky, ale v demokratických primárkách ho porazil James Roosevelt . Warren důsledně vedl Roosevelta v obecných předvolebních průzkumech a znovu vyhrál volby s převahou, přičemž získal 64 procent hlasů. Byl prvním guvernérem Kalifornie zvoleným na tři po sobě jdoucí funkční období. Během kampaně v roce 1950 Warren odmítl formálně podpořit Richarda Nixona , republikánského kandidáta do Senátu. Warrenovi se nelíbilo to, co viděl jako Nixonův bezohledný přístup k politice, a dával si pozor na konzervativního rivala ve vedení strany. Navzdory Warrenovu odmítnutí vést kampaň za něj Nixon porazil demokratickou kandidátku Helen Gahagan Douglasovou s rozhodujícím náskokem.

Národní politika, 1942–1952

Po svém zvolení guvernérem se Warren ukázal jako potenciální kandidát na prezidenta nebo viceprezidenta ve volbách v roce 1944 . Ve snaze zajistit si především status nejvýznamnějšího republikána v Kalifornii kandidoval v republikánských primárkách v roce 1944 jako oblíbený synový kandidát . Warren vyhrál kalifornské primárky bez odporu, ale Thomas Dewey si zajistil prezidentskou nominaci strany v době republikánského národního shromáždění 1944 . Warren přednesl hlavní adresu úmluvy, ve které vyzval k liberálnější republikánské straně. Dewey požádal Warrena, aby sloužil jako jeho spolubojovník, ale Warren neměl zájem o viceprezidentství a správně věřil, že Deweyho prezident Roosevelt ve volbách 1944 porazí.

Po svém znovuzvolení v roce 1946 začal Warren plánovat kandidaturu na prezidenta ve volbách v roce 1948 . Dva přední kandidáti na nominaci byli Dewey a Robert Taft, ale Warren, Harold Stassen , Arthur Vandenberg a generál Douglas MacArthur měli významnou podporu. Před republikánským národním shromážděním v roce 1948 se Warren pokusil postavit se jako kandidát na temného koně, který by mohl vyjít jako kompromisní kandidát. Dewey však získal nominaci na třetím kole konvence. Dewey znovu požádal Warrena, aby sloužil jako jeho kamarád na běhu, a tentokrát Warren souhlasil. V předvolebních průzkumech proti prezidentovi Harrymu S. Trumanovi , demokratickému kandidátovi, vedl Dewey opatrnou kampaň, která se z velké části zaměřovala spíše na falešnost než na problémy. Warren vedl kampaň po celé zemi jménem lístku, ale byl frustrován jeho neschopností podporovat konkrétní politiky. K překvapení mnoha pozorovatelů zvítězil Truman ve volbách a toto se stalo jedinými volbami, které Warren kdy prohrál.

Po znovuzvolení v roce 1950 se Warren rozhodl, že bude usilovat o republikánskou nominaci v prezidentských volbách v roce 1952 , a svou kandidaturu oznámil v listopadu 1951. O nominaci usiloval i Taft, ale Dewey odmítl provést třetí kandidaturu na prezidenta. Dewey a jeho příznivci místo toho vedli dlouhou kampaň, aby navrhli generála Dwighta D. Eisenhowera jako republikánského prezidentského kandidáta. Warren kandidoval ve třech republikánských prezidentských primárkách , ale získal jen hrstku delegátů mimo svůj domovský stát. V kalifornských primárkách porazil výzvu Thomase H. Werdela , jehož podporovatelé konzervativců tvrdili, že Warren „opustil republikánství a přijal cíle New Deal“. Poté, co Eisenhower vstoupil do závodu, Warren si uvědomil, že jeho jedinou nadějí na nominaci je vyjít jako kompromisní kandidát na republikánské národní shromáždění 1952 po zablokování mezi zastánci Eisenhowera a Taftu.

Po primárkách měl Warren podporu 80 delegátů, zatímco Eisenhower a Taft měli každý asi 450 delegátů. Ačkoli byla kalifornská delegace přislíbena podpořit Warrena, mnoho delegátů osobně favorizovalo Eisenhowera nebo Tafta. Neznámí pro Warrena, Eisenhowerovi příznivci slíbili Richardu Nixonovi viceprezidentství, pokud by mohl rozhoupat kalifornskou delegaci do Eisenhoweru. V době sjezdu Nixon a jeho stoupenci přesvědčili většinu kalifornských delegátů, aby po prvním prezidentském hlasování přešli k Eisenhowerovi. Eisenhower získal 595 hlasů v prvním prezidentském hlasování úmluvy, což je o 9 méně než většina. Před oficiálním koncem prvního hlasování několik států přesunulo své hlasy k Eisenhowerovi, což mu dalo nominaci. Warrenovo rozhodnutí podpořit konvenční pravidlo, které sesadilo několik napadených delegací, bylo pro Eisenhowerovo vítězství klíčové; Sám Eisenhower řekl, že „pokud mi někdo někdy zajistil nominaci, byl to Earl Warren“. Nixon byl jmenován Eisenhowerovým spolubojovníkem a Warren vedl kampaň za republikánský lístek ve čtrnácti různých státech. Eisenhower nakonec porazil demokratického kandidáta Adlai Stevensona II. , Přičemž získal 55 procent národního lidového hlasování. Nixon odstoupil ze Senátu, aby se stal viceprezidentem, a Warren jmenoval Thomase Kuchela na místo Senátu uvolněné Nixonem.

Hlavní soudce Spojených států

Jmenování

Po volbách v roce 1952 zvolený prezident Eisenhower slíbil, že Warrena jmenuje na další volné místo Nejvyššího soudu USA . Warren odmítl pozici ministra vnitra v nové administrativě, ale v srpnu 1953 souhlasil, že bude sloužit jako generální prokurátor . V září 1953, než byla oznámena Warrenova nominace na generálního prokurátora, zemřel hlavní soudce Fred M. Vinson . Aby obsadil kritickou pozici nejvyššího soudce, zvažoval Eisenhower buď povýšení soudce Nejvyššího soudu na místo, nebo jmenování jiného jednotlivce se soudní praxí, ale nakonec se rozhodl splnit svůj slib jmenovat Warrena na první volné místo Nejvyššího soudu. Eisenhower vysvětlil Warrenově kvalifikaci pro Soud a napsal svému bratrovi: „Warren má za sebou sedmnáct let praxe ve veřejném právu, během níž byl jeho záznam jedním z pozoruhodných úspěchů a úspěchů .... Byl zcela určitě liberálně-konzervativní; představuje ten druh politického, ekonomického a sociálního myšlení, který podle mého názoru u Nejvyššího soudu potřebujeme. “ Warren dostal v říjnu 1953 jmenování do přestávky a Senát Warrenovo jmenování potvrdil aklamací v březnu 1954. Od roku 2021 je Warren nejnovějším hlavním soudcem, který zastával celostátní volenou funkci v kterémkoli bodě své kariéry, a posledním sloužícím politikem. být jmenován vrchním soudcem. Warren byl také prvním skandinávským Američanem, který byl jmenován k Nejvyššímu soudu.

Vedení a filozofie

Když byl Warren jmenován, všichni ostatní soudci Nejvyššího soudu byli jmenováni prezidenty Franklinem Rooseveltem nebo Harrym Trumanem a většina z nich byla oddaná liberálním demokratům New Deal . Přesto se neshodli na tom, jakou roli by soudy měly hrát. Felix Frankfurter a Robert H. Jackson vedli frakci, která trvala na soudním sebekontrole a úctě k výsadním právům Bílého domu a Kongresu. Hugo Black a William O. Douglas vedli protichůdnou frakci tím, že souhlasili, že by soud měl odložit Kongres v záležitostech hospodářské politiky, ale upřednostňovali aktivnější úlohu soudů v záležitostech týkajících se individuálních svobod. Warrenova víra, že soudnictví se musí snažit dosáhnout spravedlnosti, ho postavila do frakce Black a Douglas. William J. Brennan Jr. se stal intelektuálním vůdcem aktivistické frakce poté, co byl v roce 1956 jmenován Eisenhowerem k soudu, a doplnil Warrenovy politické dovednosti o silné právní dovednosti, které Warrenovi chyběly.

Jako hlavní soudce byla Warrenovou nejdůležitější výsadou pravomoc přidělovat názory, pokud byl ve většině. Tato moc měla jemnou, ale důležitou roli při utváření většinových názorů Účetního dvora, protože různí jednotlivci by psali různé názory. Warren původně požádal vrchního soudce Huga Blacka, aby předsedal konferencím, dokud si nezvykne na procesy u soudu. Warren se však rychle naučil a brzy byl ve skutečnosti, stejně jako ve jménu, hlavním soudcem soudu. Warrenova síla spočívala v jeho veřejné gravitaci, jeho vůdcovských schopnostech a jeho pevném přesvědčení, že ústava zaručuje přirozená práva a že soud má jedinečnou roli při ochraně těchto práv. Jeho argumenty neovládaly soudní konference, ale Warren vynikal při sestavování koalic a přemlouvání svých kolegů na neformálních setkáních.

Warren chápal americkou ústavu jako ztělesnění amerických hodnot a hluboce se staral o etické důsledky rozhodnutí soudu. Podle soudce Pottera Stewarta byly Warrenovým filozofickým základem „věčné, spíše bromidické fráze, ve které upřímně věřil“ a „Warrenovou velkou silou byla jeho jednoduchá víra ve věci, kterým se nyní smějeme: mateřství, manželství, rodina, vlajka a podobně. " Ústavní historik Melvin I. Urofsky dochází k závěru, že „učenci se shodují, že jako soudce se Warren z hlediska jurisprudence neshoduje s Louisem Brandeisem , Blackem nebo Brennanovou. Jeho názory nebyly vždy jasně napsané a jeho právní logika byla často zmatená. " K tomuto závěru došli i další učenci.

50. léta 20. století

Brown v. Board of Education

Warren brzy po vstupu do soudu předsedal případu Brown v. Board of Education , který vyplynul z právní námitky NAACP proti zákonům Jima Crowa . Southern Spojené státy zavedly Jima Crowa v následku rekonstrukčního éry se disenfranchise Afroameričany a segregaci veřejných škol a dalších institucí. V případě Plessy v. Ferguson z roku 1896 Soud rozhodl, že čtrnáctý dodatek nezakazuje segregaci ve veřejných institucích, pokud jsou instituce „ oddělené, ale rovnocenné “. V desetiletích po Plessy získal NAACP několik přírůstkových vítězství, ale 17 států požadovalo segregaci veřejných škol do roku 1954. V roce 1951 začal Vinsonův soud vyslechnout právní výzvu NAACP vůči segregovaným školským systémům, ale nevydal rozhodnutí, když Warren nastoupil do úřadu.

Počátkem padesátých let Warren osobně nabyl přesvědčení, že segregace je morálně špatná a právně neobhájitelná. Warren usiloval nejen o svržení Plessy, ale také o jednomyslný verdikt. Warren, Black, Douglas, Burton a Minton podporovali převrácení precedentu, ale z různých důvodů se Robert H. Jackson , Felix Frankfurter , Tom C. Clark a Stanley Forman Reed zdráhali Plessyho převrátit . Nicméně Warren zvítězil nad Jacksonem, Frankfurterem a Clarkem, z části tím, že umožnil státům a federálním soudům flexibilitu usilovat o desegregaci škol různými rychlostmi. Warren se ve velkém dvořil poslednímu zdržení, Reedovi, který nakonec souhlasil, že se připojí k jednomyslnému verdiktu, protože se obával, že nesouhlas povzbudí odpor k držení soudu. Poté, co Nejvyšší soud formálně odhlasoval, že segregace veřejných škol je protiústavní, Warren vypracoval osmistránkový obrys, ze kterého jeho advokátní koncipienti vypracovali stanovisko, a Soud vydal své rozhodnutí v květnu 1954.

Další rozhodnutí a události

Warren se dohodnutím jednomyslného rozhodnutí v Brownovi plně etabloval jako vůdce soudu. Zůstal také národně prominentní postavou. Poté, co Gallupův průzkum v roce 1955 zjistil, že množství republikánských respondentů favorizovalo Warrena jako nástupce Eisenhowera, Warren veřejně oznámil, že za žádných okolností ze soudu neodstoupí. Eisenhower vážně zvažoval odchod do důchodu po jednom funkčním období a povzbuzení Warrena, aby kandidoval v prezidentských volbách v roce 1956, ale nakonec se rozhodl kandidovat poté, co obdržel pozitivní lékařskou zprávu po infarktu. I přes tuto krátkou možnost došlo k rozkolu mezi Eisenhowerem a Warrenem a někteří spisovatelé se domnívají, že Eisenhower jednou poznamenal, že jeho jmenování bylo „největší zatraceně hloupou chybou, jakou jsem kdy udělal“.

Mezitím mnoho jižních politiků vyjádřilo rozhořčení nad rozhodnutím soudu a slíbilo, že se bude bránit jakémukoli federálnímu pokusu vynutit desegregaci, což je strategie známá jako masivní odpor . Ačkoli Brown nepožadoval okamžitou desegregaci školy ani nebránil jiným „odděleným, ale rovným“ institucím, většina pozorovatelů uznala, že toto rozhodnutí znamenalo začátek konce systému Jim Crow. Během svých let ve funkci nejvyššího soudce se Warrenovi podařilo udržet rozhodnutí týkající se segregace jednomyslně. Brown se vztahoval pouze na školy, ale brzy soud rozšířil koncept na další státní akce tím, že v mnoha oblastech omezil rasovou klasifikaci. Warren byl kompromitován tím, že souhlasil s Frankfurterovým požadavkem, aby Soud postupoval pomalu při zavádění desegregace. Warren použil Frankfurterův návrh na rozhodnutí z roku 1955 ( Brown II ), aby zahrnoval frázi „veškerá záměrná rychlost“. V roce 1956, po bojkotu autobusu Montgomery , Nejvyšší soud potvrdil rozhodnutí nižšího soudu, že segregované autobusy jsou protiústavní. O dva roky později Warren pověřil Brennanovou, aby napsala stanovisko Soudního dvora ve věci Cooper v. Aaron . Brennanová usoudila, že státní úředníci jsou právně vázáni prosazovat desegregační rozhodnutí soudu v Brown .

Ve funkčním období roku 1956 byl Warrenův soud odsouzen antikomunisty , jako byl americký senátor Joseph McCarthy , vynesením řady rozhodnutí, včetně rozhodnutí Yates proti USA , které zrušilo zákony určené k potlačení komunistů a později vedlo k úpadku McCarthyismu . Rozhodnutí Warrenova soudu v těchto případech představovala zásadní posun od Vinsonova soudu , který tyto zákony během Druhého červeného zděšení obecně podporoval .

60. léta 20. století

Poté, co republikánská strana nominovala Richarda Nixona v prezidentských volbách v roce 1960 , Warren soukromě podporoval demokratického kandidáta Johna F. Kennedyho . Osobně se sblížili poté, co byl Kennedy uveden do úřadu. Warren později napsal, že „žádný Američan během mého dlouhého života nikdy nesměřoval výš pro lepší Ameriku nebo přesněji zaměřil své útoky na zla a nedostatky naší společnosti než [Kennedy]“. V roce 1962 odešel Frankfurter do důchodu a byl nahrazen jmenovaným Kennedym Arthurem Goldbergem , což liberálnímu bloku dalo většinu na soudu. Goldberg opustil soud v roce 1965, ale byl nahrazen Abe Fortasem , který do značné míry sdílel Goldbergovu soudní filozofii. S liberálním blokem pevně pod kontrolou vynesl Warrenův soud v 60. letech řadu závažných rozhodnutí.

Listina práv

Šedesátá léta znamenala zásadní posun v ústavním výkladu, protože Warrenův soud pokračoval v procesu začlenění Listiny práv, v níž byla na státy aplikována ustanovení prvních deseti dodatků americké ústavy. Warren viděl Listinu práv jako kodifikaci „přirozených práv člověka“ proti vládě a věřil, že začlenění přinese zákon „do souladu s morálními zásadami“. Když Warren nastoupil do funkce, většina ustanovení prvního dodatku již platila pro státy, ale drtivá většina Listiny práv se týkala pouze federální vlády. Soud Warren viděl začlenění zbývajících ustanovení prvního dodatku a také všech nebo části Čtvrtého , Pátého , Šestého a Osmého dodatku. Warrenův soud také vydal řadu dalších důležitých rozhodnutí týkajících se Listiny práv, zejména v oblasti trestního řízení.

Ve věci The New York Times Co. v. Sullivan Nejvyšší soud zvrátil urážku na cti vydavatele deníku The New York Times . Ve většinovém názoru Brennanová formulovala skutečný standard zlomyslnosti urážky na cti vůči veřejným činitelům, který se stal trvalou součástí ústavního práva. V Tinker v. Des Moines Independent Community School District soud zvrátil pozastavení studenta osmé třídy, který měl na protest proti válce ve Vietnamu černou pásku . Fortasův většinový názor poznamenal, že studenti „nepropustili svá ústavní práva na svobodu projevu a projevu u brány školní budovy“. Soudní dvůr ve Spojených státech v. Seeger rozšířil ty, kteří by mohli být zařazeni mezi odpůrce svědomí v rámci systému selektivní služby tím, že umožnil osobám bez vyznání s etickými námitkami nárokovat status odpůrce ve svědomí. Další případ, Spojené státy v. O'Brien , viděl, že Soud potvrdil zákaz pálení návrhových karet . Warren nesouhlasil ve věci Street v. New York, ve které Soud zrušil státní zákon, který zakazoval znesvěcení americké vlajky . Když se jeho soudní úředníci zeptali, proč v případu nesouhlasí, Warren prohlásil: „Chlapci, je to americká vlajka. Jen nebudu hlasovat pro spálení americké vlajky.“ V případě Brandenburg v. Ohio z roku 1969 Soud rozhodl, že vlády nemohou potrestat řeč, pokud není „zaměřena na podněcování nebo vyvolání bezprostředního nezákonného jednání a je pravděpodobné, že bude takové jednání podněcovat nebo produkovat“.

V roce 1962 Engel v. Vitale rozhodl, že klauzule o založení zakazuje povinnou modlitbu ve veřejné škole. Rozhodnutí vyvolalo silnou reakci mnoha politických a náboženských vůdců, z nichž někteří vyzvali k obžalobě Warrena. Warren se stal oblíbeným cílem pravicových skupin, jako je John Birch Society , stejně jako republikánský prezidentský kandidát 1964 , Barry Goldwater . Engel , případy trestního řízení a vytrvalá kritika konzervativních politiků jako Goldwater a Nixon přispěly k poklesu popularity soudu v polovině a na konci 60. let. Griswold v. Connecticut nechal Soud zrušit státní zákon, jehož cílem bylo omezit přístup k antikoncepci , a stanovil ústavní právo na soukromí . Griswold by poskytl důležitý precedens pro pozdější případ Roe v. Wade , který nepovolil mnoho zákonů určených k omezení přístupu k potratům .

Trestní řízení

Na počátku šedesátých let se Soud stále více zaměřoval na trestní řízení, které bylo tradičně primárně doménou států. Ve věci Elkins v. Spojené státy (1960) se Warren připojil s většinou ke zrušení doktríny „Silver Platter Doctrine“, což byla mezera ve vylučujícím pravidle , které umožňovalo federálním úředníkům používat důkazy, které byly nezákonně shromážděny státními úředníky. Příští rok, v Mapp v. Ohio , soud rozhodl, že zákaz čtvrtého dodatku na „bezdůvodné prohlídky a zabavení“ se vztahuje na státní úředníky. Warren napsal většinový názor ve spisu Terry v. Ohio (1968), ve kterém Soudní dvůr stanovil, že policisté mohou prověřit podezřelého ze zločinu, pokud mají důvodné podezření, že se podezřelý dopouští nebo se chystá spáchat zločin. V rozsudku Gideon v. Wainwright (1962) Soud rozhodl, že šestý dodatek požaduje, aby státy poskytly veřejně financované obhájce všem obviněným obviněným ze zločinu, kteří si nemohli dovolit obhájce. Před Gideonem bylo obžalovaným ze zločinu zaručeno právo na radu pouze ve federálních procesech a případech hrdelního práva .

Ve věci Escobedo v. Illinois (1964) Soud rozhodl, že šestý dodatek zaručuje podezřelým z trestných činů právo mluvit s policejními výslechy. Escobedo byl omezen na podezřelé z trestných činů, kteří měli v době zatčení zmocněnce a požádali o rozhovor s tímto právním zástupcem. V přelomovém případu Miranda v. Arizona napsal Warren většinový názor, který stanovil právo na obhájce každého podezřelého z trestného činu a požadoval, aby policie poskytovala podezřelým z trestných činů něco, co se stalo známým jako „ varování Mirandy “, v němž jsou podezřelí upozorněni na své právo. na zmocněnce a jejich právo na ticho . Warren začlenil několik návrhů od Brennana, ale jeho držení v Mirandě bylo nejvíce ovlivněno jeho minulými zkušenostmi jako okresní prokurátor. Na rozdíl od mnoha jiných rozhodnutí Warrenova soudu, včetně Mappa a Gideona , Miranda vytvořila standardy, které šly daleko za hranice všeho, co zavedl kterýkoli ze států. Miranda obdržela silnou reakci od donucovacích orgánů a politických vůdců. Konzervativci rozzlobeně odsoudili to, co nazývali „spoutání policie“.

Přerozdělení (jeden muž, jeden hlas)

V roce 1959 několik obyvatel nespokojených s legislativními okrsky v Tennessee podalo žalobu proti státu v Baker v.Carr . Stejně jako mnoho jiných států, Tennessee měl státní legislativní okresy nerovného počtu obyvatel a žalobci hledali spravedlivější legislativní okresy. Ve věci Colegrove v. Green (1946), Nejvyšší soud odmítl zapojit se do legislativního rozdělení a místo toho nechal záležitost jako záležitost Kongresu a států. Ve věci Gomillion v. Lightfoot (1960) Soud zrušil redistriktivní plán, jehož cílem bylo zbavit afroamerické voliče, ale mnozí soudci se zdráhali zapojit se dále do redistriktování. Frankfurter trval na tom, aby se Soud vyhnul „politickému houští“ rozdělení, a varoval, že Soud nikdy nebude schopen najít jasný vzorec, který by vedl nižší soudy. Warren pomohl přesvědčit přísedícího soudce Pottera Stewarta, aby se připojil k Brennanově většinovému rozhodnutí ve věci Baker v.Carr , který rozhodl, že přerozdělení není politická otázka, a tak federální soudy mají jurisdikci nad tímto problémem. Stanovisko přímo nevyžadovalo, aby Tennessee provedla redistrikci, ale místo toho ponechal federálnímu okresnímu soudu, aby zjistil, zda okresy Tennessee porušují ústavu. V jiném případě, Gray v. Sanders , soud zrušil gruzínský krajský jednotkový systém , který poskytl nepřiměřenou moc venkovským krajům ve stranických primárkách. Ve třetím případě, Wesberry v. Sanders , Soud požadoval, aby státy nakreslily kongresové okrsky se stejným počtem obyvatel.

V Reynolds v. Sims (1963) napsala hlavní soudce to, co autor životopisů Ed Cray označuje za „nejvlivnější ze 170 většinových názorů [Warren]“. Zatímco osm z devíti soudců hlasovalo pro požadování kongresových okrsků se stejným počtem obyvatel ve Wesberry , někteří soudci se zdráhali požadovat, aby státní legislativní obvody měly stejný počet obyvatel. Warren uvedl, že doložka o stejné ochraně požaduje, aby státní legislativní obvody byly rozděleny na stejném základě: "Zákonodárci zastupují lidi, ne stromy nebo akry. Zákonodárce volí voliči, nikoli farmy nebo města nebo ekonomické zájmy." Jeho držení potvrdilo zásadu „ jeden muž, jeden hlas “, kterou dříve vyslovil Douglas. Po rozhodnutí státy rychle a s minimálními problémy znovu rozdělily své zákonodárné sbory. Mnoho komentátorů dospělo k závěru, že opětovné rozdělení bylo velkým „úspěchem“ Warrenova soudu.

Občanská práva

Občanská práva byla i v šedesátých letech hlavním problémem, kterému Warrenův soud čelí. V Peterson v. Greenville (1963) napsal Warren většinový názor soudu, který zrušil místní vyhlášky, které zakazovaly restauracím obsluhovat černobílé jedince ve stejné místnosti. Později v tomto desetiletí soud potvrdil ústavnost zákona o občanských právech z roku 1964 ve věci Heart of Atlanta Motel, Inc. v. Spojené státy . Soud rozhodl, že obchodní doložka zmocnila federální vládu k zákazu rasové segregace ve veřejných ubytovacích zařízeních, jako jsou hotely. Toto rozhodnutí účinně převrátilo případy z roku 1883 v oblasti občanských práv, ve kterých Nejvyšší soud rozhodl, že Kongres nemůže regulovat rasovou diskriminaci soukromými podniky. Soud potvrdil další významný zákon o občanských právech, zákon o hlasovacích právech z roku 1965 , a rozhodl, že je platný na základě autority poskytnuté Kongresu patnáctým dodatkem .

V roce 1967 napsal Warren většinový názor na přelomový případ Loving v. Virginie, ve kterém Soud zrušil státní zákony zakazující mezirasové manželství . Warrena obzvláště potěšilo rozhodnutí ve věci Loving, protože dlouho litoval, že se Soud nezabýval podobným případem Naim v. Naim v roce 1955. Ve Státní radě voleb Harper v. Virginie (1966) Soud zrušil hlasování daně ve státních volbách. V jiném případě, Bond v. Floyd , Soud požadoval, aby gruzínský zákonodárce usadil nově zvoleného zákonodárce Juliana Bonda ; členové zákonodárného sboru odmítli poslat Bonda, protože byl proti válce ve Vietnamu .

Warrenova komise

Krátce po atentátu na Johna F. Kennedyho nově inaugurovaný prezident Lyndon B. Johnson přesvědčil Warrena, aby sloužil jako vedoucí bipartisanské komise pověřené vyšetřováním atentátu. Od prosince 1963 do října 1964 sloužil Warren současně jako hlavní soudce Spojených států a předseda Warrenovy komise .

Na začátku vyšetřování se Warren rozhodl najmout právní zaměstnance komise mimo vládu, aby se vyhnul jakémukoli nevhodnému ovlivňování jejich práce. Warren jmenoval Lee Rankina generálním právním zástupcem a úzce spolupracoval s Rankinem a jeho asistenty, Howardem P. Willensem a Normanem Redlichem , aby přijali zaměstnance právníků, dohlíželi na jejich vyšetřování a zveřejnili zprávu Komise. Aby se zabránilo záměně a zdvojování souběžných vyšetřování, Warren přesvědčil texaské úřady, aby odložily jakékoli místní vyšetřování atentátu.

Warren se osobně podílel na několika aspektech vyšetřování. Dohlížel na čtyřdenní výpověď vdovy po Lee Harvey Oswaldové, Mariny Oswaldové , a byl široce kritizován za to, že novinářům řekl, že ačkoli její svědectví bude veřejně zveřejněno, „možná to není za vašeho života“. Zúčastnil se rozhovoru s Jacqueline Kennedyovou se zavřenými dveřmi a trval na účasti na depozici Jacka Rubyho v Dallasu, kde navštívil depozitář knih. Warren se také podílel na vyšetřování Kennedyho lékařského ošetření a pitvy. Na naléhání Roberta Kennedyho Warren zvládl obtížný úkol, při kterém si prohlížel pitevní fotografie sám. Protože byly fotografie tak příšerné, rozhodl se Warren, že by neměly být zahrnuty do záznamů Komise.

Warren pečlivě dohlížel na přípravu zprávy Komise. Chtěl zajistit, aby členové Komise měli dostatek příležitostí vyhodnotit práci zaměstnanců a učinit vlastní úsudek o důležitých závěrech ve zprávě. Trval na tom, že zpráva by měla být jednomyslná, a proto v řadě otázek slevil, aby všichni členové podepsali konečnou verzi. Ačkoli rekonstrukce atentátu „přinesla přesvědčivé důkazy“ podporující teorii jedné střely, Komise se rozhodla nezaujmout k teorii jediné střely žádné stanovisko. Komise jednomyslně dospěla k závěru, že atentát byl výsledkem jediného jednotlivce Lee Harveyho Oswalda , který jednal sám.

Warrenova komise byla pro hlavní soudce nešťastnou zkušeností. Jak Willens vzpomínal: „O náčelníkově oběti nelze říci příliš mnoho. Práce byla zátěží pro jeho fyzickou pohodu. “ Warren však vždy věřil, že primární závěr Komise, že Oswald jednal sám, byl správný. Warren ve svých pamětech napsal, že Oswald nebyl schopen být klíčovým činitelem spiknutí a že jakékoli vládní spiknutí na vysoké úrovni by bylo nevyhnutelně odhaleno. Časopis Newsweek citoval Warrena s tím, že pokud by případ Oswalda řešil jako okresní prokurátor, „mohl jsem být odsouzen za dva dny a už jsem o případu nikdy neslyšel.“ Warren napsal, že „fakta o atentátu jsou jednoduchá, tak jednoduchá, že si mnoho lidí myslí, že to musí být složitější a spiklenější, než aby to byla pravda“. Warren řekl zaměstnancům Komise, aby se nestarali o konspirační teorie a další kritiku této zprávy, protože „historie nám dá za pravdu“.

Odchod do důchodu

V roce 1968 byl Warren připraven odejít ze soudu. Doufal, že se svou ženou procestuje svět, a chtěl opustit lavičku, než utrpěl mentální pokles, což vnímal jak u Huga Blacka, tak u Williama Douglase. Také se obával, že Nixon vyhraje prezidentské volby v roce 1968 a jmenuje konzervativního nástupce, pokud by Warren později odešel od soudu. Dne 13. června 1968, Warren předložil svůj rezignační dopis prezidentu Johnsonovi (který ho oficiálně oznámil 21. června), účinný po potvrzení nástupce. Ve volebním roce nebylo zajištěno potvrzení nástupce; poté, co Warren oznámil svůj odchod do důchodu, se zhruba polovina republikánského senátního senátu zavázala, že bude před volbami proti jakémukoli jmenování Nejvyššího soudu.

Johnson za Warrenova nástupce nominoval přísedícího soudce Fortase, osobního přítele a poradce prezidenta, a na místo Fortase jmenoval federálního odvolacího soudce Homera Thornberryho . Republikáni a jižní demokraté se spojili, aby utopili Fortasovu nominaci. Jejich opozice se soustředila na kritiku Warrenova soudu, včetně mnoha rozhodnutí, která byla vynesena před tím, než se Fortas připojil k soudu, stejně jako etické obavy související s placenými projevy Fortase a blízkost s Johnsonem. Ačkoli většina Senátu mohla upřednostnit potvrzení Fortase, odpůrci provedli filibuster , který zablokoval Senát hlasovat o nominaci a Johnson nominaci stáhl. Na začátku roku 1969 se Warren dozvěděl, že Fortas uzavřel tajnou celoživotní smlouvu na 20 000 dolarů ročně, aby poskytl soukromé právní poradenství Louisu Wolfsonovi , příteli a finančníkovi v hlubokých právních problémech. Warren okamžitě požádal Fortase, aby odstoupil, což po určitém zvážení udělal.

Nixon porazil Huberta Humphreyho v prezidentských volbách v roce 1968 a ujal se úřadu v lednu 1969. Ačkoli se Warren zdráhal být následován jmenovaným Nixonem, odmítl svůj rezignační dopis stáhnout. Věřil, že stažení dopisu by bylo „hrubým přiznáním, že rezignuje z politických důvodů“. Nixon a Warren společně souhlasili, že Warren odejde do důchodu v červnu 1969, aby zajistil, že Soud bude mít hlavní soudce po celé funkční období roku 1968, a aby se Nixon mohl v prvních měsících svého prezidentství soustředit na jiné záležitosti . Nixon nevyžádal si Warrenův názor na příští hlavní soudce a nakonec jmenoval konzervativního federálního odvolacího soudce Warrena E. Burgera . Warren později litoval svého rozhodnutí odejít do důchodu a přemýšlel: „Kdybych někdy věděl, co se stane s touto zemí a tímto soudem, nikdy bych nerezignoval. Museli by mě odtamtud odnést na prkně.“ Kromě toho později poznamenal o svém odchodu do důchodu a o Warrenově dvoře: „Chtěl bych, aby byl soud připomínán jako lidový soud“.

Poslední roky a smrt

Poté, co odstoupil ze soudu, Warren začal pracovat na svých pamětech a vzal řadu mluvních závazků. Zasazoval se také o ukončení vietnamské války a odstranění chudoby. Vyhnul se veřejné kritice Burger Court , ale byl soukromě zneklidněn konzervativnějšími držbami soudu. Pozorně sledoval vyšetřování skandálu Watergate , velkého politického skandálu, který pramenil z vloupání do sídla Demokratického národního výboru a z následných pokusů Nixonovy administrativy tento vnik ututlat. Warren nadále držel Nixona v nízké úctě a soukromě prohlásil, že Nixon byl „možná nejhanebnějším prezidentem, kterého kdy tato země měla“.

Pět let do důchodu Warren zemřel na zástavu srdce ve Georgetownské fakultní nemocnici ve Washingtonu, DC, ve 20:10 hodin 9. července 1974. Byl hospitalizován od 2. července kvůli městnavému srdečnímu selhání a koronární insuficienci . Téhož dne ho navštívili soudci Brennan a Douglas, až do 17:30 Warren neodolal a zeptal se svých přátel, zda Soud nařídí prezidentovi Nixonovi, aby vydal šedesát čtyři kazet požadovaných vyšetřováním Watergate. Oba soudci ho ujistili, že soud ve věci Spojené státy v. Nixon jednomyslně hlasoval pro uvolnění kazet. S úlevou Warren zemřel jen o několik hodin později, v bezpečí s vědomím, že soud, který tak miloval, by přinutil spravedlnost k muži, který byl jeho nejtrpčím nepřítelem.

Když zemřel, měl Warren u postele svoji manželku a jednu z jeho dcer Ninu Elizabeth Bryanovou. Poté, co ležel v klidu ve Velké síni budovy Nejvyššího soudu Spojených států , se jeho pohřeb konal ve Washingtonské národní katedrále a byl pohřben na národním hřbitově v Arlingtonu .

Dědictví

Historická pověst

Warren je obecně považován za jednoho z nejvlivnějších soudců a politických lídrů USA v historii USA. Warren Court byla uznána mnoho vytvořili liberální „ ústavní revoluci “, který ztělesňuje hluboké přesvědčení o rovné spravedlnosti, svobody , demokracie a lidských práv . V červenci 1974 poté, co Warren zemřel, Los Angeles Times uvedl, že „pan Warren se zařadil mezi Johna Marshalla a Rogera Taneye jako jednoho ze tří nejdůležitějších hlavních soudců v historii národa“. V prosinci 2006 The Atlantic citoval Earla Warrena jako 29. nejvlivnější osobu v historii Spojených států a druhou nejvlivnější hlavní soudkyni po Johnu Marshallovi. V září 2018 The Economist označil Warrena za „nejvýznamnějšího amerického právníka 20. století“ a jednoho z „největších liberálních právníků 20. století“.

Prezident Harry S. Truman napsal na počest Warrena, který se objevil v California Law Review v roce 1970, „[Warrenův záznam jako vrchního soudce ho označil v análech historie jako muže, který četl a interpretoval ústavu v r. ve vztahu k jejímu konečnému záměru. Cítil volání časů-a na výzvu se zvedl. " Nejvyšší soudní přísedící soudce William O. Douglas ve stejném článku napsal: „Podle mého názoru se [Warren] zařadí s Marshallem a Hughesem do širokého záběru historie Spojených států“. Podle životopisce Eda Craye byl Warren „v očích většiny pouze po samotném Johnu Marshallovi v očích většiny nestranných studentů soudu i kritiků soudu“. Vítěz Pulitzerovy ceny Anthony Lewis popsal Warrena jako „nejbližší věc, kterou Spojené státy mají k platonickému strážci “. V roce 1958 poslal Martin Luther King Jr. jednu kopii své nově vydané knihy, Stride Toward Freedom , hlavnímu soudci Earlu Warrenovi, která na první volnou koncovou stránku napsala:

Komu: Justice Earl Warren. Jako ocenění vaší skutečné dobré vůle, vašeho velkého humanitárního zájmu a vaší neochvějné oddanosti vznešeným zásadám naší americké demokracie. S vřelým pozdravem Martin L. King Jr.

Kniha zůstala s Warrenovou rodinou až do roku 2015, kdy byla online vydražena za 49 335 USD (včetně prémie kupujícího ).

Na druhou stranu Warrenovi kritici ho považovali za nudného člověka. „Přestože byl Warren důležitou a odvážnou postavou, a přestože mezi svými následovníky vyvolal vášnivou oddanost ... byl tupý muž a tupý soudce,“ poznamenal Dennis J. Hutchinson . Političtí konzervativci napadli rozhodnutí Warrenova soudu jako nevhodná a požadovali, aby soudy byly vůči zvoleným politickým odvětvím uctivé. V jeho 1977 knize vlády ze strany soudnictví originalist a právní učenec Raoul Berger obviňuje Warren soud překročil svou pravomoc tím, interpretaci 14. dodatku v rozporu se původní záměr jeho projektanti a tvůrci, aby bylo dosaženo výsledků, které shledal jako žádoucí záležitost veřejné politiky .

Celkově profesor práva Justin Driver rozděluje výklady Warrenova soudu do tří hlavních skupin: konzervativci, jako je Robert Bork, kteří útočí na soud jako „zákonodárce politiky ... to nebylo na nich“, liberálové jako Morton Horwitz, kteří silně schvalují Soudní dvůr a liberálové, jako je Cass Sunstein, kteří do značné míry schvalují celkový odkaz Účetního dvora, ale domnívají se, že to v některých případech zašlo při vytváření politiky příliš daleko. Driver nabízí čtvrtý pohled a tvrdí, že Warrenův soud zaujal příliš konzervativní postoje v případech, jako jsou Powell v. Texas a Hoyt v. Florida .

Pokud jde o dědictví Warrenova soudu, hlavní soudce Burger, který v roce 1969 vystřídal hraběte Warrena, se ukázal být docela neúčinný při upevňování konzervativní kontroly nad Soudem, takže dědictví Warrenova soudu pokračovalo v mnoha ohledech až do roku 1986, kdy se stal William Rehnquist. nejvyšší soudce a převzal pevnější kontrolu nad agendou. Dokonce i konzervativnější soud Rehnquist se zdržel výslovného převrácení hlavních případů Warrenova soudu, jako jsou Miranda , Gideon , Brown v. Board of Education a Reynolds v. Sims . Rehnquistův soud příležitostně dokonce rozšířil precedenty Warrenova soudu - například ve věci Bush v. Gore , kde soud Rehnquist aplikoval principy případů hlasovacích práv ze šedesátých let, aby zneplatnil přepočítávání Floridy v prezidentských volbách v USA v roce 2000 .

Památníky a vyznamenání

Earl Warren byl posmrtně vyznamenán Prezidentskou medailí svobody v roce 1981. Byl také poctěn americkou poštovní službou s poštovní známkou 29 ¢ Great Americans . V prosinci 2007 byl Warren uveden do kalifornské síně slávy . Rozsáhlá sbírka Warrenových papírů, včetně spisů z jeho služeb Nejvyššího soudu, se nachází v rukopisné divizi Kongresové knihovny ve Washingtonu, DC Většina sbírky je otevřena pro výzkum.

V kampusu Kalifornské univerzity v Berkeley , Warrenově alma mater , je po něm pojmenováno „Earl Warren Hall“. Kromě toho, UC Berkeley School of Law zavedla „Hlavní soudce Earl Warren institut na závod, etnický původ a rozmanitost“, nebo „Warren Institute“ v krátkosti, v paměti Earl Warren, zatímco „Warren místnosti“ uvnitř stavebního zákona byl také pojmenován na jeho počest.

Pro Warrena byla pojmenována řada vládních a vzdělávacích institucí:

• Earl Warren Building , sídle Nejvyššího soudu Kalifornie v San Francisku
• Kapitola Earl Warren z American Inns of Court , Alameda County, Kalifornie
• Warren Freeway, část California State Route 13 v Alameda County
  

  Earl Warren College , University of California, San Diego
• V roce 1977, čtvrtý College, jeden z šesti vysokoškolských vysokých škol na University of California, San Diego , byl přejmenován na Earl Warren College v jeho cti a Earl Warren Bill of Rights Project při UCSD je také jmenován v jeho cti.
• Warren High School , Downey, Kalifornie
• Earl Warren High School , San Antonio, Texas
• Warren Hall, Bakersfield High School (střední škola, kterou Warren navštěvoval)
• Warren Junior High School, Bakersfield, Kalifornie (Warrenovo rodné město)
• Earl Warren Middle School , Solana Beach, Kalifornie
• Warrenova základní škola, Garden Grove, Kalifornie
• Earl Warren Elementary School, Lake Elsinore, Kalifornie
• The Earl Warren Showgrounds in Santa Barbara, California

V populární kultuře

Earl Warren je zobrazen v následujících filmech:

• 2016: Oskar -nominated Loving (2016) .
• 1999–2001: V alternativní historii trilogie World War : Colonization od Harryho Turtledove je Warren na počátku 60. let líčen jako prezident USA.
• 1991: Oscarový JFK (1991) .
• 1991: nominace na Zlatý glóbus , Emmy -vítězný, ale stejný (1991)
• 1989: Dokument nominovaný na Oscara Super Chief: Život a dědictví Earla Warrena .
• 1980: Gideonova trubka nominovaná na Emmy (1980) , která vycházela z knihy Gideonova trubka z roku 1964 .

Volební historie

Viz také

• Seznam soudců Nejvyššího soudu Spojených států
• Seznam advokátních koncipientů Nejvyššího soudu USA
• Seznam hlavních soudců USA podle času v úřadu
• Seznam soudců Nejvyššího soudu USA podle času v úřadu
• Případy Nejvyššího soudu USA během Warrenova soudu

Vysvětlivky

Citace

Obecná bibliografie

Citované práce

Primární zdroje

Další čtení

• Horwitz, Morton J. (1999). Warrenův soud a pronásledování spravedlnosti . Kritické problémy Hill a Wang. ISBN 978-0809016259.
• Lewis, Anthony (1997). „Earl Warren“ . Ve Friedmanovi, Leon; Izrael, Fred L. (eds.). Soudci Nejvyššího soudu USA: Jejich životy a hlavní názory . 4 . New York: Chelsea House Publishers. s.  1373–1400 . ISBN 978-0791013779.
• Moke, Paul (2015). Earl Warren a boj za spravedlnost . Lexingtonské knihy. ISBN 978-1498520133.
• Rawls, James J. (1987). „The Earl Warren Oral History Project: an Appraisal“. Pacific Historical Review . 56 (1): 87–97. doi : 10,2307/3638827 . JSTOR  3638827 .
• Scheiber, Harry N. (2006). Earl Warren and the Warren Court: The Legacy in American and Foreign Law . Lexingtonské knihy. ISBN 978-0739116357.
• Schwartz, Bernard (1996). Warrenův soud: retrospektiva . Oxford University Press. ISBN 978-0195104394.
• Schwartz, Bernard (1998). „Hlavní soudce Earl Warren: Super Chief in Action“ . Journal of History Nejvyššího soudu . 23 (1): 112–132. doi : 10.1111/j.1540-5818.1998.tb00128.x .
• Simon, James F. (2018). Eisenhower vs. Warren: Bitva o občanská práva a svobody . Liveright Publishing. ISBN 9780871407665.
• Smemo, Kristoffer (2005). „The Little People's Century: Industrial Pluralism, Economic Development, and the Emergence of Liberal Republicanism in California, 1942-1946“. Journal of American History . 101 (4): 1166–1189. doi : 10,1093/jahist/jav143 .
• Smith, J. Douglas (2014). Na prahu demokracie: Vnitřní příběh o tom, jak Nejvyšší soud přinesl „jednu osobu, jeden hlas“ do USA . Hill a Wang. ISBN 978-0809074235.
• Tushnet, Mark (1996). Warrenův soud v historické a politické perspektivě . University of Virginia Press. ISBN 978-0813916651.

externí odkazy

• Díla nebo asi Earl Warren v Internet Archive
• Earl Warren v Biografickém adresáři federálních soudců , veřejně dostupná publikace Federálního soudního centra .
• Rozhovor o ústní historii s Earlem Warrenem z Lyndon Baines Johnson Library ve Webovém archivu Library of Congress (archivováno 2001-11-27)
• Další informace o Earlu Warrenovi a jeho zednářské kariéře. na stroji Wayback (archivováno 2007-01-06)
• Elalogie Earla Warrena pro Johna F. Kennedyho
• „Kalifornie 1946“ (21. prosince 1945) u stroje Wayback (archivováno 06.06.2011). Projev Earla Warrena z klubu Commonwealth Club of California Records v archivech Hoover Institution
• V internetovém archivu je k dispozici filmový klip „Longines Chronoscope with Earl Warren (11. dubna 1952)“
• Komediální klip Earl Warren a Gracie Allen - 15. listopadu 1952 na YouTube
• Životopis Earl Warren (1891–1974) autor Melvin I. Urofsky