Ekonomie - Economics

Část série na
Ekonomika
Dějiny Obrys Index
Větve a klasifikace Ekonomické školy Ekonomika hlavního proudu Heterodoxní ekonomie Ekonomická metodologie Ekonomická teorie Politická ekonomika Mikroekonomie Makroekonomie Mezinárodní ekonomie Aplikovaná ekonomie Matematická ekonomie Ekonometrie Klasifikační kódy JEL
Pojmy, teorie a techniky Kritika politické ekonomie Ekonomické systémy Hospodářský růst Trh Národní účetnictví Experimentální ekonomie Výpočtová ekonomie Herní teorie Operační výzkum Past středního příjmu Průmyslový komplex
Podle aplikace Zemědělský Behaviorální Podnikání Kulturní Demografický Rozvoj Digitalizace Ekologický Ekonomická geografie Hospodářské dějiny Ekonomické plánování Hospodářská politika Ekonomická sociologie Ekonomická statistika Vzdělávání Inženýrství Environmentální Evoluční Expediční Feministka Finanční Ekonomika štěstí Zdraví Humanistická ekonomie Průmyslová organizace Informace Institucionální Znalost Práce Zákon Manažerské Měnový Přírodní zdroj Organizační Personál Veřejná ekonomie Veřejná  / sociální volba Regionální Venkovský Servis Socioekonomie Ekonomika solidarity Městský Welfare Ekonomika blahobytu
Významní ekonomové François Quesnay Adam Smith David Ricardo Thomas Robert Malthus John Stuart Mill Karel Marx William Stanley Jevons Léon Walras Alfred Marshall Irving Fisher John Maynard Keynes Arthur Cecil Pigou John Hicks Opatrně Leontief Paul Samuelson více
Seznamy Glosář Ekonomové Publikace  ( časopisy )
Portál obchodu a ekonomiky  Portál peněz
proti t E

Ekonomika ( / ɛ k ə n ɒ m ɪ k s , já k ə - / ) je společenská věda , která studuje výroba , distribuce a spotřeba o zboží a službách .

Ekonomika se zaměřuje na chování a interakce ekonomických agentů a na to, jak ekonomiky fungují. Mikroekonomie analyzuje základní prvky v ekonomice, včetně jednotlivých agentů a trhů , jejich interakcí a výsledků interakcí. Jednotliví zástupci mohou zahrnovat například domácnosti, firmy, kupující a prodávající. Makroekonomie analyzuje ekonomiku jako systém, kde dochází k interakci produkce, spotřeby, úspor a investic, a faktory, které ji ovlivňují: zaměstnávání zdrojů práce, kapitálu a půdy, měnová inflace , ekonomický růst a veřejné politiky, které mají na tyto prvky dopad .

Jiné široké rozdíly v ekonomii zahrnují ty mezi pozitivní ekonomií , popisující „co je“ a normativní ekonomií , obhajující „co by mělo být“; mezi ekonomickou teorií a aplikovanou ekonomií ; mezi racionální a behaviorální ekonomikou ; a mezi ekonomikou hlavního proudu a heterodoxní ekonomií .

Ekonomickou analýzu lze aplikovat v celé společnosti, včetně nemovitostí , obchodu , financí , zdravotnictví , strojírenství a státní správy . Aplikuje se také na tak rozmanitá témata, jako je zločin, vzdělávání , rodina , feminismus , právo , filozofie , politika , náboženství , sociální instituce , válka , věda a životní prostředí .

Definice ekonomie v čase

Dřívější termín pro disciplínu byl „ politická ekonomie “. Na konci 19. století, především kvůli Alfredu Marshallovi , byla přejmenována na 'ekonomika', jako kratší termín pro 'ekonomickou vědu'. V té době se začala stávat otevřenějším pro přísné myšlení, včetně zvýšeného využívání matematiky, což pomohlo podpořit úsilí o to, aby byla přijata jako věda oddělená od politologie a dalších společenských věd.

Existuje celá řada moderních definic ekonomie ; některé odrážejí vyvíjející se názory na toto téma nebo různé názory mezi ekonomy. Skotský filozof Adam Smith (1776) definoval to, čemu se tehdy říkalo politická ekonomie, jako „zkoumání povahy a příčin bohatství národů“, zejména jako:

obor vědy státníka nebo zákonodárce [s dvojím cílem zajistit] bohatý příjem nebo obživu pro lidi ... [a] zásobovat stát nebo společenství příjmem za služby publick.

Jean-Baptiste Say (1803), odlišující předmět od veřejného použití, jej definuje jako vědu o produkci, distribuci a spotřebě bohatství . Na satirické straně vytvořil Thomas Carlyle (1849) „ neutěšenou vědu “ jako přídomek pro klasickou ekonomii , v této souvislosti běžně spojený s pesimistickou analýzou Malthuse (1798). John Stuart Mill (1844) definuje předmět v sociálním kontextu jako:

Věda, která sleduje zákony takových fenoménů společnosti, které vyplývají z kombinovaných operací lidstva produkujících bohatství, pokud tyto jevy nejsou modifikovány honbou za jakýmkoli jiným předmětem.

Alfred Marshall poskytuje ve své učebnici Principles of Economics (1890) stále široce citovanou definici, která rozšiřuje analýzu za hranice bohatství a ze společenské na mikroekonomickou úroveň:

Ekonomie je studium člověka v běžném životě. Zjišťuje, jak získává svůj příjem a jak jej používá. Je tedy na jedné straně studiem bohatství a na druhé a důležitější straně součástí studia člověka.

Lionel Robbins (1932) rozvinul implikace toho, co bylo nazváno „asi nejčastěji přijímanou současnou definicí předmětu“:

Ekonomie je věda, která studuje lidské chování jako vztah mezi cíli a omezenými prostředky, které mají alternativní využití.

Robbins popisuje definici jako neklasifikující v „vybírání určitých druhů chování“, ale spíše analytickou v „soustředění pozornosti na určitý aspekt chování, formu uloženou vlivem nedostatku “. Potvrdil, že předchozí ekonomové obvykle zaměřili své studie na analýzu bohatství: jak se bohatství vytváří (produkuje), distribuuje a spotřebovává; a jak může bohatství růst. Řekl však, že ekonomii lze použít ke studiu dalších věcí, jako je válka, které jsou mimo její obvyklé zaměření. Důvodem je, že válka má za cíl její vítězství (jako hledaný konec ), generuje náklady i přínosy; a zdroje (lidský život a další náklady) se používají k dosažení cíle. Pokud válka není vyhratelná nebo pokud očekávané náklady převažují nad přínosy, rozhodující aktéři (za předpokladu, že jsou racionální) nemusí nikdy jít do války ( rozhodnutí ), ale spíše prozkoumat jiné alternativy. Nemůžeme definovat ekonomii jako vědu, která studuje bohatství, válku, zločin, vzdělávání a jakoukoli jinou oborovou ekonomickou analýzu, na kterou lze použít; ale jako věda, která studuje konkrétní společný aspekt každého z těchto předmětů (všichni používají omezené zdroje k dosažení hledaného konce).

Některé následné komentáře kritizovaly definici jako příliš širokou, protože neomezila její předmět na analýzu trhů. Od šedesátých let však takové komentáře ustávaly, protože ekonomická teorie maximalizace chování a modelování racionální volby rozšířily doménu subjektu do oblastí, které byly dříve zpracovány v jiných oblastech. Existují i ​​další kritiky, jako například nedostatek, který nepočítá s makroekonomikou vysoké nezaměstnanosti.

Gary Becker , přispěvatel do expanze ekonomiky do nových oblastí, popisuje přístup, který upřednostňuje, jako „kombinování předpokladů maximalizace chování, stabilních preferencí a rovnováhy trhu , používané neúnavně a neochvějně“. Jeden komentář charakterizuje poznámku tak, že z ekonomie činí přístup spíše než předmět, ale s velkou specifičností, pokud jde o „proces výběru a typ sociální interakce, kterou [taková] analýza zahrnuje“. Stejný zdroj přezkoumává řadu definic obsažených v zásadách učebnic ekonomie a dochází k závěru, že nedostatek shody nemusí mít vliv na předmět, který texty pojednávají. Obecněji mezi ekonomy tvrdí, že konkrétní definice, která je zde uvedena, může odrážet směr, kterým se autor domnívá, že se ekonomika vyvíjí nebo by se měla vyvíjet.

Podle ekonoma Ha-Joona Changa by ekonomie neměla být definována z hlediska její metodologie nebo teoretického přístupu, ale z hlediska předmětu. Ha-Joon Chang shledává definici jako „věda, která studuje lidské chování jako vztah mezi cíli a omezenými prostředky, které mají alternativní využití“, velmi zvláštní, protože všechny ostatní vědy se definují spíše z hlediska oblasti zkoumání nebo předmětu zkoumání než metodologie. V biologickém oddělení neříkají, že by měla být celá biologie studována pomocí analýzy DNA. Lidé studují živé organismy mnoha různými způsoby, takže někteří lidé budou provádět analýzu DNA, jiní by mohli dělat anatomii a další by mohli stavět herní teoretické modely chování zvířat. Všem se ale říká biologie, protože všichni studují živé organismy. Podle Ha Joona Changa je tento názor, že můžete a měli byste studovat ekonomiku pouze jedním způsobem (například studiem pouze racionálních možností) a jít ještě o krok dále a v zásadě předefinovat ekonomii jako teorii všeho, velmi zvláštní.

Dějiny

Ekonomické spisy pocházejí z dřívějších mezopotámských , řeckých , římských , indických subkontinentů , čínských , perských a arabských civilizací. Ekonomická pravidla se vyskytují v celém spisu boeotského básníka Hesioda a několik ekonomických historiků popsalo samotného Hesioda jako „prvního ekonoma“. Mezi další významné spisovatele od starověku až po renesanci patří Aristoteles , Xenophon , Chanakya (také známý jako Kautilya), Qin Shi Huang , Ibn Khaldun a Thomas Aquinas . Joseph Schumpeter popsal akademické spisovatele 16. a 17. století , včetně Tomáse de Mercada , Luise de Molina a Juana de Luga , jako „blížící se více než kterákoli jiná skupina k tomu, že jsou„ zakladateli vědecké ekonomie “, pokud jde o peněžní prostředky , úroky a hodnotu teorie v perspektivě přirozeného práva .

Dvě skupiny, kterým se později říkalo „merkantilisté“ a „fyziokraté“, přímo ovlivňovaly následný vývoj tématu. Obě skupiny byly spojeny s nástupem ekonomického nacionalismu a moderního kapitalismu v Evropě. Merkantilismus byl ekonomickou doktrínou, která vzkvétala od 16. do 18. století v plodné brožurové literatuře, ať už obchodníků nebo státníků. Tvrdilo, že bohatství národa závisí na jeho hromadění zlata a stříbra. Národy bez přístupu do dolů mohly získávat zlato a stříbro z obchodu pouze prodejem zboží do zahraničí a omezením dovozu jiného než zlata a stříbra. Doktrína vyzvala k dovozu levných surovin, které by byly použity při výrobě zboží, které by bylo možné vyvážet, a ke státní regulaci, která uvalila ochranná cla na zahraniční zboží a zakázala výrobu v koloniích.

Physiocrats , skupina francouzských myslitelů a spisovatelů 18. století, rozvinula myšlenku ekonomiky jako kruhového toku příjmů a produkce. Fyziokraté věřili, že pouze zemědělská produkce generuje jasný přebytek nákladů, takže základem veškerého bohatství je zemědělství. Postavili se tedy proti merkantilistické politice podpory výroby a obchodu na úkor zemědělství, včetně dovozních cel. Fyziokraté obhajovali nahrazení administrativně nákladných výběrů daní jedinou daní z příjmů vlastníků půdy. V reakci na vydatné obchodní merkantilistické obchodní předpisy fyziokraté obhajovali politiku laissez-faire , která vyžadovala minimální zásahy vlády do ekonomiky.

Adam Smith (1723–1790) byl jedním z prvních ekonomických teoretiků. Smith byl vůči merkantilistům ostře kritický, ale popsal fyziokratický systém „se všemi jeho nedokonalostmi“ jako „možná nejčistší přiblížení k pravdě, která dosud byla publikována“ na toto téma.

Klasická politická ekonomie

Publikace Bohatství národů Adama Smitha v roce 1776 byla popsána jako „efektivní zrození ekonomiky jako samostatné disciplíny“. Kniha identifikovala půdu, práci a kapitál jako tři výrobní faktory a hlavní přispěvatele k bohatství národa, na rozdíl od fyziokratické myšlenky, že produktivní je pouze zemědělství.

Smith diskutuje potenciální přínosy specializace dělbou práce , včetně zvýšené produktivity práce a zisků z obchodu , ať už mezi městem a zemí nebo napříč zeměmi. Jeho „věta“, že „dělba práce je omezena rozsahem trhu“, byla popsána jako „jádro teorie funkcí firmy a průmyslu “ a „základní princip ekonomické organizace“. Smithovi bylo také připsáno „nejdůležitější věcný návrh v celé ekonomii“ a základ teorie alokace zdrojů- že v rámci soutěže hledají vlastníci zdrojů (práce, půdy a kapitálu) jejich nejziskovější využití, což má za následek stejná míra návratnosti pro všechna použití v rovnováze (upraveno o zjevné rozdíly vyplývající z faktorů, jako je vzdělávání a nezaměstnanost).

V argumentu, který zahrnuje „jednu z nejslavnějších pasáží ve všech ekonomikách“, Smith představuje každého jednotlivce, jak se snaží využít jakýkoli kapitál, který by mohl ovládat, pro svou vlastní výhodu, nikoli pro společnost, a kvůli zisku, který je na určité úrovni nezbytné pro zaměstnávání kapitálu v domácím průmyslu a pozitivně souvisí s hodnotou produkce. V tomhle:

Obecně obecně nemá v úmyslu prosazovat veřejný zájem, ani neví, jak moc jej prosazuje. Upřednostňováním podpory domácí před podporou zahraničního průmyslu zamýšlí pouze vlastní bezpečnost; a tím, že usměrňuje, že průmysl takovým způsobem, aby jeho produkce mohla mít největší hodnotu, zamýšlí pouze svůj vlastní zisk, a je v tom, stejně jako v mnoha jiných případech, veden neviditelnou rukou k podpoře cíle, který nebyl součástí jeho záměru. Ani pro společnost není vždy horší, že nebyla její součástí. Tím, že sleduje svůj vlastní zájem, často podporuje zájem společnosti efektivněji, než když ho skutečně hodlá propagovat.

Rev. Thomas Robert Malthus (1798) používá pojem klesajících výnosů vysvětlit nízkou životní úrovní. Lidská populace , tvrdil, měla tendenci se geometricky zvyšovat, což převyšovalo produkci potravin, která se zvyšovala aritmeticky. Síla rychle rostoucí populace proti omezenému množství půdy znamenala snižující se návraty k práci. Výsledkem, jak tvrdil, byly chronicky nízké mzdy, které bránily tomu, aby se životní úroveň většiny populace nedostala nad hranici životního minima. Ekonom Julian Lincoln Simon Malthusovy závěry kritizoval.

Zatímco Adam Smith kladl důraz na produkci příjmů, David Ricardo (1817) se zaměřil na rozdělení příjmů mezi vlastníky půdy, dělníky a kapitalisty. Ricardo viděl inherentní konflikt mezi vlastníky půdy na jedné straně a prací a kapitálem na straně druhé. Tvrdil, že růst počtu obyvatel a kapitálu, tlačící se proti stálým zásobám půdy, tlačí nájemné nahoru a snižuje mzdy a zisky. Ricardo jako první uvedl a prokázal princip komparativní výhody , podle něhož by se každá země měla specializovat na výrobu a export zboží v tom, že má nižší relativní výrobní náklady, spíše se spoléhá pouze na vlastní produkci. Byl označen jako „základní analytické vysvětlení“ zisků z obchodu .

Na sklonku klasické tradice se John Stuart Mill (1848) rozdělil s dřívějšími klasickými ekonomy na nevyhnutelnost rozdělení příjmů produkovaných tržním systémem. Mill poukázal na zřetelný rozdíl mezi dvěma rolemi trhu: alokací zdrojů a distribucí důchodu. Trh může být efektivní při přidělování zdrojů, ale ne při rozdělování příjmů, napsal, což způsobilo, že je nutné, aby společnost zasáhla.

V klasické teorii byla důležitá teorie hodnoty. Smith napsal, že „skutečná cena každé věci ... je dřina a potíže s jejím získáním“. Smith tvrdil, že s nájemným a ziskem vstupují do ceny komodity také další náklady kromě mezd. Jiní klasičtí ekonomové představili variace na Smitha, nazývané „ pracovní teorie hodnoty “. Klasická ekonomie se zaměřovala na tendenci jakékoli tržní ekonomiky usazovat se v konečném stacionárním stavu tvořeném konstantní zásobou fyzického bohatství (kapitálu) a konstantní velikostí populace .

Marxova ekonomie

Marxistická (později marxistická) ekonomie pochází z klasické ekonomie a vychází z díla Karla Marxe . První svazek Marxova hlavního díla Das Kapital byl vydán v němčině v roce 1867. V něm se Marx zaměřil na pracovní teorii hodnoty a teorii nadhodnoty, která, jak věřil, vysvětlovala vykořisťování práce kapitálem. Pracovní teorie hodnoty tvrdila, že hodnota směněného zboží je určena prací, která šla do jeho výroby, a teorie nadhodnoty ukázala, jak dělníci dostali zaplaceno jen část hodnoty, kterou jejich práce vytvořila.

Neoklasická ekonomie

Na úsvitu jako sociální věda byla ekonomie definována a podrobně diskutována jako studium produkce, distribuce a spotřeby bohatství Jean-Baptiste Say ve svém pojednání o politické ekonomii nebo The Production, Distribution, and Consumption of Wealth ( 1803). Tyto tři položky věda posuzuje pouze ve vztahu ke zvyšování nebo zmenšování bohatství, a nikoli ve vztahu k jejich procesům provádění. Sayova definice platí dodnes, zachráněna nahrazením slova „bohatství“ za „zboží a služby“, což znamená, že bohatství může zahrnovat i nemateriální předměty. O sto třicet let později si Lionel Robbins všiml, že tato definice již nestačí, protože mnoho ekonomů proniká teoreticky a filozoficky do jiných oblastí lidské činnosti. Ve svém Eseji o povaze a významu ekonomické vědy navrhl definici ekonomie jako studie konkrétního aspektu lidského chování, které spadá pod vliv nedostatku, který nutí lidi vybírat si, přidělovat omezené zdroje konkurenčním končí a šetří (hledají co největší blahobyt a přitom se vyhýbají plýtvání omezenými zdroji). U Robbinse byla nedostatečnost vyřešena a jeho definice nám umožňuje s klidným svědomím prohlásit ekonomii vzdělávání, ekonomiku bezpečnosti a zabezpečení, ekonomiku zdraví, válečnou ekonomiku a samozřejmě ekonomiku výroby, distribuce a spotřeby jako platné předměty ekonomická věda. “Citovat Robbinse:„ Ekonomie je věda, která studuje lidské chování jako vztah mezi cíli a omezenými prostředky, které mají alternativní využití. “Po diskusích o něm se Robbinsova definice stala široce přijímanou mainstreamovými ekonomy a otevřela se. cesta do současných učebnic. Ačkoli většina ekonomů hlavního proudu není zdaleka jednomyslná, přijala by nějakou verzi Robbinsovy definice, přestože mnozí vznesli vážné námitky proti rozsahu a metodě ekonomiky, které z této definice vyplývají. Kvůli nedostatku silné shody, a že výroba, distribuce a spotřeba zboží a služeb je hlavní oblastí studia ekonomie, stále stará definice stojí v mnoha čtvrtích.

Soubor teorií později nazvaný „neoklasická ekonomie“ nebo „ marginalizmus “ vznikl přibližně v letech 1870 až 1910. Pojem „ekonomie“ propagovali neoklasičtí ekonomové jako Alfred Marshall jako výstižné synonymum pro „ekonomickou vědu“ a jako náhrada za dřívější „ politická ekonomie “. To odpovídalo vlivu na předmět matematických metod používaných v přírodních vědách .

Neoklasická ekonomie systematizovala nabídku a poptávku jako společné determinanty ceny a množství v tržní rovnováze, což ovlivňuje alokaci produkce i distribuci důchodu. Upustilo od pracovní teorie hodnoty zděděné z klasické ekonomie ve prospěch teorie mezní užitečnosti hodnoty na straně poptávky a obecnější teorie nákladů na straně nabídky. Ve 20. století se neoklasičtí teoretici odklonili od dřívější představy naznačující, že celková užitečnost pro společnost může být měřena ve prospěch řadové užitečnosti , která předpokládá pouze vztahy založené na chování mezi osobami.

V mikroekonomii neoklasická ekonomie představuje pobídky a náklady, které hrají všudypřítomnou roli při formování rozhodování . Bezprostředním příkladem je spotřebitelská teorie individuální poptávky, která izoluje, jak ceny (jako náklady) a příjem ovlivňují poptávané množství. V makroekonomii se odráží v rané a trvalé neoklasické syntéze s keynesiánskou makroekonomií.

Neoklasická ekonomie je občas označována jako ortodoxní ekonomie, ať už jejími kritiky nebo sympatizanty. Moderní mainstreamová ekonomie vychází z neoklasické ekonomie, ale s mnoha vylepšeními, které doplňují nebo generalizovat dřívější analýzy, jako je ekonometrie , teorie her , analýza selhání trhu a nedokonalé konkurence , a neoklasického modelu z ekonomického růstu pro analýzu dlouhodobého hlediska proměnných, které ovlivňují národní důchod .

Neoklasická ekonomie studuje chování jednotlivců , domácností a organizací (nazývaných ekonomičtí aktéři, hráči nebo agenti), když řídí nebo využívají omezené zdroje, které mají alternativní využití, k dosažení požadovaných cílů. Předpokládá se, že agenti jednají racionálně, mají v dohledu několik žádoucích cílů, omezené zdroje k dosažení těchto cílů, sadu stabilních preferencí, určitý celkový hlavní cíl a schopnost volby. Existuje ekonomický problém, který je předmětem studia ekonomické vědy, kdy je rozhodnutí (volba) učiněno jedním nebo více hráči ovládajícími zdroje za účelem dosažení nejlepšího možného výsledku za ohraničených racionálních podmínek. Jinými slovy, agenti kontrolující zdroje maximalizují hodnotu podle omezení uložených informacemi, které agenti mají, jejich kognitivními omezeními a konečným množstvím času, který musí učinit a provést rozhodnutí. Ekonomická věda se soustředí na činnosti ekonomických agentů, kteří tvoří společnost. Jsou středem ekonomické analýzy.

Přístup k porozumění těmto procesům prostřednictvím studia chování agentů v případě nedostatku může probíhat následovně:

Neustálá souhra (výměna nebo obchod) prováděná ekonomickými aktéry na všech trzích určuje ceny veškerého zboží a služeb, což zase umožňuje racionální správu omezených zdrojů. Rozhodnutí (volby) stejných aktérů, zatímco sledují svůj vlastní zájem, zároveň určují úroveň produkce (produkce), spotřeby, úspor a investic v ekonomice, jakož i odměnu ( distribuce) vyplácené majitelům práce (ve formě mezd), kapitálu (ve formě zisků) a půdy (ve formě nájemného). V každém období, jako by byli v obrovském systému zpětné vazby, ekonomičtí hráči ovlivňují cenové procesy a ekonomiku a jsou jimi dále ovlivňováni, dokud není dosažen ustálený stav (rovnováha) všech zúčastněných proměnných nebo dokud externí šok nevyvolá systému směrem k novému bodu rovnováhy. Kvůli autonomním akcím racionálně interagujících agentů je ekonomika komplexním adaptivním systémem.

Keynesiánská ekonomie

Keynesiánská ekonomie vychází z Johna Maynarda Keynese , zejména z jeho knihy Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz (1936), která uváděla současnou makroekonomii jako odlišnou oblast. Kniha se zaměřila na determinanty národního důchodu v krátkodobém horizontu, kdy jsou ceny relativně nepružné. Keynes se pokusil vysvětlit v širokých teoretických detailech, proč se vysoká nezaměstnanost na trhu práce nemusí sama korigovat kvůli nízké „ efektivní poptávce “ a proč by i cenová flexibilita a měnová politika mohly být neúspěšné. Termín „revoluční“ byl v knize použit ve svém dopadu na ekonomickou analýzu.

Keynesiánská ekonomie má dva nástupce. Post-keynesiánská ekonomie se také soustředí na makroekonomické rigidity a procesy přizpůsobování. Výzkum mikro základů pro jejich modely je reprezentován tak, že je založen spíše na praktikách v reálném životě než na jednoduchých optimalizačních modelech. To je obecně spojováno s University of Cambridge a prací Joan Robinson .

New-keynesiánská ekonomie je také spojena s vývojem v keynesiánské módě. V rámci této skupiny mají výzkumníci tendenci sdílet s ostatními ekonomy důraz na modely využívající mikro základy a optimalizující chování, ale s užším zaměřením na standardní keynesiánská témata, jako je cenová a mzdová rigidita. Obvykle se jedná o endogenní rysy modelů, spíše než se jednoduše předpokládá, jako u starších modelů v keynesiánském stylu.

Chicagská ekonomická škola

Ekonomická škola v Chicagu je nejlépe známá pro svou prosazování volného trhu a monetaristické myšlenky. Podle Miltona Friedmana a monetaristů jsou tržní ekonomiky ze své podstaty stabilní, pokud se peněžní zásoba příliš nerozšíří nebo nesníží. Ben Bernanke , bývalý předseda Federálního rezervního systému, je dnes jedním z ekonomů, kteří obecně akceptují Friedmanovu analýzu příčin Velké hospodářské krize.

Milton Friedman skutečně převzal mnoho základních principů stanovených Adamem Smithem a klasickými ekonomy a modernizoval je. Jedním z příkladů je jeho článek v čísle The New York Times Magazine ze 13. září 1970 , ve kterém tvrdí, že společenská odpovědnost podnikání by měla být „využívat své zdroje a zapojit se do aktivit, jejichž cílem je zvýšit zisk ... ( prostřednictvím) otevřené a volné soutěže bez podvodu nebo podvodu. “

Jiné školy a přístupy

Mezi další známé školy nebo myšlenkové trendy odkazující na konkrétní ekonomický styl, které se praktikují a šíří z dobře definovaných skupin akademiků, které se staly známými po celém světě, patří rakouská škola , škola ve Freiburgu , škola v Lausanne , post-keynesiánská ekonomie a Stockholmská škola . Současná ekonomika hlavního proudu je někdy rozdělena na slaný přístup těchto univerzit na východním a západním pobřeží USA a sladkovodní nebo chicagský školní přístup.

V rámci makroekonomie existuje obecné pořadí jejich historického vzhledu v literatuře; klasická ekonomie , neoklasická ekonomie, keynesiánská ekonomie , neoklasická syntéza, monetarismus , nová klasická ekonomie , nová keynesiánská ekonomie a nová neoklasická syntéza . Alternativní vývoj obecně zahrnuje ekologickou ekonomii , ústavní ekonomii , institucionální ekonomii , evoluční ekonomii , teorii závislosti , strukturalistickou ekonomii , teorii světových systémů , ekonofyziku , feministickou ekonomii a biofyzikální ekonomii .

Metodologie

Teoretický výzkum

Mainstreamová ekonomická teorie se opírá a priori o kvantitativní ekonomické modely , které využívají řadu konceptů. Teorie obvykle pokračuje s předpokladem ceteris paribus , což znamená držet konstantní vysvětlující proměnné jiné než uvažovaná. Při vytváření teorií je cílem najít ty, které jsou přinejmenším stejně jednoduché v požadavcích na informace, přesnější v předpovědích a plodnější při vytváření dalšího výzkumu než předchozí teorie. Zatímco neoklasická ekonomická teorie představuje dominantní nebo ortodoxní teoretický i metodologický rámec , ekonomická teorie může mít také podobu jiných myšlenkových směrů , například v heterodoxních ekonomických teoriích .

V mikroekonomii patří mezi základní pojmy nabídka a poptávka , marginalita , teorie racionální volby , náklady příležitosti , rozpočtová omezení , užitečnost a teorie firmy . Rané makroekonomické modely se zaměřovaly na modelování vztahů mezi agregovanými proměnnými, ale jak se zdálo, že se vztahy v průběhu času mění, makroekonomové, včetně nových keynesiánů , přeformulovali své modely na mikrozáklady .

Zmíněné mikroekonomické pojmy hrají významnou roli v makroekonomických modelů - například v monetární teorii se kvantitativní teorie peněz předpovídá, že v případě zvýšení tempa růstu peněžní zásoby zvýšení inflace , a inflace se předpokládá, že je ovlivňován racionálních očekávání . V rozvojové ekonomii byl někdy předpovídán pomalejší růst ve vyspělých zemích kvůli klesajícím mezním výnosům investic a kapitálu, a to bylo pozorováno u čtyř asijských tygrů . Ekonomická hypotéza je někdy pouze kvalitativní , nikoli kvantitativní .

Expozice ekonomického uvažování často používají dvojdimenzionální grafy pro ilustraci teoretických vztahů. Na vyšší úrovni obecnosti je matematická ekonomie aplikací matematických metod k reprezentaci teorií a analýze problémů v ekonomii. Paul Samuelson pojednání Foundations of Economic Analysis (1947) je příkladem této metody, zejména pokud jde o maximalizaci behaviorálních vztahů agentů dosahujících rovnováhy. Kniha se zaměřila na zkoumání třídy výroků nazývaných operativně smysluplné věty v ekonomii, což jsou věty, které lze myslitelně vyvrátit empirickými daty.

Empirický výzkum

Ekonomické teorie jsou často testovány empiricky , převážně pomocí ekonometrie s využitím ekonomických dat . Řízené experimenty společné fyzikálním vědám jsou v ekonomii obtížné a neobvyklé a místo toho se observačně studují rozsáhlá data ; tento typ testování je obvykle považován za méně přísný než kontrolované experimentování a závěry jsou obvykle orientační. Obor experimentální ekonomie však roste a stále více se využívá přírodních experimentů .

Statistické metody, jako je regresní analýza, jsou běžné. Praktici používají takové metody k odhadu velikosti, ekonomické významnosti a statistické významnosti („síly signálu“) předpokládaného vztahu (vztahů) a k úpravě hluku z jiných proměnných. Takovým způsobem může hypotéza získat přijetí, i když spíše ve smyslu pravděpodobnostním než jistém. Přijetí závisí na testech, které přežily falzifikovatelnou hypotézu. Použití běžně přijímaných metod nemusí přinést konečný závěr nebo dokonce shodu na konkrétní otázce, vzhledem k různým testům, souborům dat a předchozímu přesvědčení.

Kritika založená na profesionálních standardech a nereplikovatelnosti výsledků slouží jako další kontrola předpojatosti, chyb a nadměrné generalizace, ačkoli mnoho ekonomických výzkumů bylo obviňováno z toho, že nejsou replikovatelné, a prestižní časopisy byly obviňovány z toho, že neumožňují replikaci prostřednictvím poskytnutí kódu a údajů. Stejně jako teorie je i používání testovacích statistik otevřeno kritické analýze, přestože kritický komentář k ekonomickým dokumentům v prestižních časopisech, jako je American Economic Review, za posledních 40 let prudce poklesl. To bylo přičítáno pobídkám časopisů k maximalizaci citací, aby se umístili výše v Social Science Citation Index (SSCI).

V aplikované ekonomii jsou modely vstupů a výstupů využívající metody lineárního programování zcela běžné. Prostřednictvím počítačových programů je zpracováváno velké množství dat za účelem analýzy dopadu určitých zásad; IMPLAN je známý příklad.

Experimentální ekonomie podporovala používání vědecky kontrolovaných experimentů . To snížilo dlouho známý rozdíl ekonomie od přírodních věd, protože umožňuje přímé testy toho, co bylo dříve považováno za axiomy. V některých případech tito zjistili, že axiomy nejsou zcela správné; například ultimatum hra odhalila, že lidé odmítají nerovné nabídek.

V behaviorální ekonomii získal psycholog Daniel Kahneman v roce 2002 Nobelovu cenu za ekonomii za empirický objev Amose Tverského a několika kognitivních předsudků a heuristiky . Podobné empirické testování se vyskytuje v neuroekonomii . Dalším příkladem je předpoklad úzce sobeckých preferencí oproti modelu, který testuje sobecké, altruistické a kooperativní preference. Tyto techniky vedly některé k tvrzení, že ekonomie je „skutečná věda“.

Ekonomická odvětví

Mikroekonomie

Mikroekonomie zkoumá, jak entity, tvořící tržní strukturu , interagují na trhu, aby vytvořily tržní systém . Tyto subjekty zahrnují soukromé a veřejné hráče s různými klasifikacemi, obvykle fungujícími s nedostatkem obchodovatelných jednotek a lehkou vládní regulací . Obchodovanou položkou může být hmatatelný produkt, jako jsou jablka, nebo služba, jako jsou opravy, právní poradenství nebo zábava.

Na volném trhu mohou agregáty (součet) množství požadovaného kupujícím a množství dodaného prodávajícími v průběhu času dosáhnout ekonomické rovnováhy v reakci na změny cen; v praxi mohou různé problémy zabránit rovnováze a jakákoli dosažená rovnováha nemusí být nutně morálně spravedlivá . Pokud je například nabídka zdravotnických služeb omezena vnějšími faktory , může být rovnovážná cena pro mnohé, kteří po ní touží, ale nemohou za ni platit, cenově dostupná.

Existují různé tržní struktury. Na dokonale konkurenčních trzích nejsou žádní účastníci dostatečně velcí, aby měli tržní sílu stanovit cenu homogenního produktu. Jinými slovy, každý účastník je „příjemcem ceny“, protože žádný účastník neovlivňuje cenu produktu. V reálném světě se trhy často setkávají s nedokonalou konkurencí .

Formy zahrnují monopol (ve kterém je pouze jeden prodejce zboží), duopol (ve kterém jsou pouze dva prodejci zboží), oligopol (ve kterém je málo prodejců zboží), monopolní konkurence (v níž existuje mnoho prodejců produkujících vysoce diferencované zboží), monopsonie (ve které je pouze jeden kupující zboží) a oligopsony (ve kterém je málo kupujících zboží). Na rozdíl od dokonalé konkurence, nedokonalá konkurence vždy znamená, že tržní síla je nerovnoměrně rozdělena. Firmy v nedokonalé konkurenci mají potenciál být „tvůrci cen“, což znamená, že držením nepřiměřeně vysokého podílu na tržní síle mohou ovlivnit ceny svých produktů.

Mikroekonomie studuje jednotlivé trhy zjednodušením ekonomického systému za předpokladu, že aktivita na analyzovaném trhu neovlivňuje ostatní trhy. Tato metoda analýzy je známá jako analýza částečné rovnováhy (nabídka a poptávka). Tato metoda agreguje (součet veškeré aktivity) pouze na jednom trhu. Teorie obecné rovnováhy studuje různé trhy a jejich chování. Agreguje (součet veškeré aktivity) na všech trzích. Tato metoda studuje jak změny na trzích, tak jejich interakce vedoucí k rovnováze.

Výroba, náklady a účinnost

V mikroekonomii je produkce přeměnou vstupů na výstupy . Jedná se o ekonomický proces, který využívá vstupy k vytvoření komodity nebo služby pro výměnu nebo přímé použití. Produkce je tok a tím i rychlost produkce za časové období. Rozlišují se takové alternativy výroby, jako je spotřeba (potraviny, účesy atd.) Vs. investiční zboží (nové traktory, budovy, silnice atd.), Veřejné statky (národní obrana, očkování proti neštovicím atd.) Nebo soukromé zboží (nové počítače (banány atd.) a „zbraně“ vs. „máslo“ .

Náklady příležitosti jsou ekonomické náklady produkce: hodnota další nejlepší příležitosti, o kterou se jedná. Je třeba volit mezi žádoucími, ale vzájemně se vylučujícími akcemi. Bylo popsáno, že vyjadřuje „základní vztah mezi nedostatkem a volbou “. Pokud například pekař jedno ráno používá k výrobě preclíků pytel mouky, pak pekař místo toho nemůže použít ani mouku, ani ráno. Součástí nákladů na výrobu preclíků je, že ani mouka, ani ráno už nejsou k dispozici, pro použití jiným způsobem. Příležitostné náklady na činnost jsou prvkem, který zajišťuje účinné využívání omezených zdrojů, takže náklady se porovnávají s hodnotou dané činnosti při rozhodování o její větší či menší míře. Náklady příležitosti nejsou omezeny na peněžní nebo finanční náklady, ale mohou být měřeny skutečnými náklady na ztracený výstup , volný čas nebo cokoli jiného, ​​co poskytuje alternativní výhodu ( užitek ).

Vstupy používané ve výrobním procesu zahrnují takové primární výrobní faktory, jako jsou služby práce , kapitál (zboží dlouhodobé spotřeby používané ve výrobě, například stávající továrna) a půda (včetně přírodních zdrojů). Jiné vstupy mohou zahrnovat meziprodukty používané při výrobě konečných výrobků, jako je ocel v novém automobilu.

Ekonomická účinnost měří, jak dobře systém vytváří požadovaný výstup s danou sadou vstupů a dostupnou technologií . Účinnost se zlepší, pokud se generuje více výstupu bez změny vstupů, nebo jinými slovy, sníží se množství „odpadu“. Široce přijímaným obecným standardem je Paretova účinnost , která je dosažena, když žádná další změna nemůže někoho zlepšit, aniž by někoho jiného zhoršil.

Hranice produkce - možnosti (PPF) je ukázkovým údajem, který představuje nedostatek, náklady a účinnost. V nejjednodušším případě může ekonomika vyrábět pouze dvě zboží (řekněme „zbraně“ a „máslo“). PPF je tabulka nebo graf (jako vpravo) ukazující různé kombinace množství dvou zboží vyrobitelných s danou technologií a součtem vstupů faktorů, které omezují proveditelný celkový výkon. Každý bod na křivce ukazuje potenciální celkový výstup pro ekonomiku, což je maximální proveditelný výkon jednoho zboží, vzhledem k realizovatelnému výstupnímu množství druhého zboží.

Nedostatek je na obrázku znázorněn tím, že lidé jsou ochotni, ale nemohou v souhrnu spotřebovat nad rámec PPF (například v X ), a záporným sklonem křivky. Pokud se produkce jednoho zboží zvyšuje po křivce, produkce druhého zboží klesá , inverzní vztah . Důvodem je, že zvyšování produkce jednoho zboží vyžaduje přenos vstupů z něj na výrobu druhého zboží a jeho snižování.

Sklon křivky v bodě o něm dá kompromis mezi těmito dvěma výrobky. Měří, co další jednotka jednoho zboží stojí v jednotkách, které ztratily ostatní zboží, příklad nákladů na skutečné příležitosti . Pokud tedy jedna další zbraň stojí 100 jednotek másla, náklady na příležitost jedné zbraně jsou 100 másla. Spolu s PPF nedostatek znamená, že vybrat více jednoho zboží v souhrnu znamená dělat méně s druhým dobrem. Přesto v tržní ekonomice může pohyb po křivce naznačovat, že se očekává , že volba zvýšeného výstupu stojí agentům za náklady.

Podle konstrukce každý bod křivky ukazuje produktivní účinnost při maximalizaci výstupu pro dané celkové vstupy. Bod uvnitř křivky (jako v bodě A ) je proveditelný, ale představuje neefektivitu výroby (nehospodárné využívání vstupů), protože výstup jednoho nebo obou statků by se mohl zvýšit pohybem severovýchodním směrem do bodu na křivce. Mezi příklady takové neefektivity patří vysoká nezaměstnanost během recese hospodářského cyklu nebo ekonomická organizace země, která odrazuje od plného využívání zdrojů. Být na křivce nemusí stále plně uspokojovat alokační účinnost (také nazývanou Paretova účinnost ), pokud nevytváří kombinaci zboží, které spotřebitelé preferují před jinými body.

Většina aplikované ekonomie ve veřejné politice se zabývá určováním toho, jak lze zlepšit účinnost ekonomiky. Rozpoznání reality nedostatku a poté zjištění, jak organizovat společnost pro nejefektivnější využívání zdrojů, bylo popsáno jako „podstata ekonomiky“, kde předmět „představuje svůj jedinečný přínos“.

Specializace

Specializace je považována za klíčovou pro ekonomickou účinnost na základě teoretických a empirických úvah. Různí jednotlivci nebo národy mohou mít různé náklady na reálnou možnost výroby, řekněme z rozdílných zásob z lidského kapitálu na pracovníka nebo kapitál / pracovních poměrech. Podle teorie to může poskytnout komparativní výhodu při výrobě zboží, které intenzivněji využívá relativně hojnější, tedy relativně levnější vstup.

I když má jeden region absolutní výhodu, pokud jde o poměr jeho výstupů k vstupům v každém typu výstupu, stále se může specializovat na výstup, ve kterém má komparativní výhodu, a tím získat z obchodování s regionem, kterému chybí jakákoli absolutní výhoda ale má komparativní výhodu při výrobě něčeho jiného.

Bylo pozorováno, že mezi regiony dochází k vysokému objemu obchodu, a to i při přístupu k podobné technologii a kombinaci faktorových vstupů, včetně zemí s vysokými příjmy. To vedlo k šetření úspor z rozsahu a aglomerace s cílem vysvětlit specializaci na podobné, ale diferencované produktové řady, k celkovému prospěchu příslušných obchodních stran nebo regionů.

Obecná teorie specializace se vztahuje na obchod mezi jednotlivci, farmami, výrobci, poskytovateli služeb a ekonomikami . Mezi každým z těchto výrobních systémů může existovat odpovídající dělba práce s různými specializovanými pracovními skupinami nebo odpovídajícím způsobem různé typy kapitálového vybavení a odlišného využití půdy .

Příkladem, který kombinuje výše uvedené rysy, je země, která se specializuje na výrobu produktů špičkových technologií, jak to dělají vyspělé země, a obchoduje s rozvojovými zeměmi se zbožím vyráběným v továrnách, kde je pracovní síla relativně levná a bohatá, což má za následek různé náklady příležitosti výroby. Specializací na výrobu a obchodování tedy vyplývá větší celkový výkon a užitek, než kdyby si každá země vyráběla vlastní high-tech a low-tech produkty.

Teorie a pozorování stanovily podmínky, aby tržní ceny výstupů a produktivních vstupů zvolily alokaci faktorových vstupů pomocí komparativní výhody, aby (relativně) levné vstupy směřovaly k produkci levných nákladů. V tomto procesu se může souhrnný výkon zvýšit jako vedlejší produkt nebo podle návrhu . Taková specializace výroby vytváří příležitosti pro zisky z obchodu, přičemž vlastníci zdrojů těží z obchodu s prodejem jednoho typu výstupu pro jiné, vysoce ceněné zboží. Měřítkem zisků z obchodu jsou zvýšené úrovně příjmů, které může obchod usnadnit.

Nabídka a poptávka

Ceny a množství byly popsány jako nejpříměji pozorovatelné atributy zboží vyráběného a směňovaného v tržním hospodářství . Teorie nabídky a poptávky je organizačním principem pro vysvětlení toho, jak ceny koordinují množství vyrobené a spotřebované. V mikroekonomii se vztahuje na určování ceny a produkce na trhu s dokonalou konkurencí , což zahrnuje podmínku, že žádní kupující ani prodávající nejsou dostatečně velcí, aby měli sílu určovat ceny .

Pro daný trh se zbožím je poptávka vztahem množství, které by byli všichni kupující připraveni koupit za každou jednotkovou cenu zboží. Poptávka je často reprezentována tabulkou nebo grafem ukazujícím cenu a požadované množství (jako na obrázku). Teorie poptávky popisuje jednotlivé spotřebitele jako racionálně výběr nejvýhodnější je množství každé dobře, vzhledem k tomu příjmu, ceny, chutě, atd termín pro to je „nucen maximalizace užitku“ (s příjmem a bohatstvím jako omezení na vyžádání). Zde užitečnost označuje hypotetický vztah každého jednotlivého spotřebitele pro hodnocení různých komoditních balíčků jako více či méně preferovaných.

Zákon poptávky říká, že obecně cena a poptávané množství na daném trhu jsou nepřímo úměrné. To znamená, že čím vyšší je cena produktu, tím menší částku by lidé byli ochotni koupit (ostatní věci beze změny ). Jak cena komodity klesá, spotřebitelé k ní přecházejí od relativně dražších statků ( substituční efekt ). Kromě kupní síly z poklesu cen se zvyšuje schopnost zakoupit (na důchodový efekt ). Jiné faktory mohou změnit poptávku; například zvýšení příjmu posune křivku poptávky po normálním zboží směrem k původu, jak je na obrázku. Všechny determinanty jsou převážně brány jako konstantní faktory poptávky a nabídky.

Nabídka je vztah mezi cenou zboží a množstvím dostupným k prodeji za tuto cenu. Může být reprezentován jako tabulka nebo graf týkající se ceny a dodaného množství. Producenti, například obchodní firmy, jsou považováni za maximalizátory zisku , což znamená, že se pokoušejí vyrábět a dodávat množství zboží, které jim přinese nejvyšší zisk. Nabídka se obvykle zobrazuje jako funkce související s cenou a množstvím, pokud se ostatní faktory nezmění.

To znamená, že čím vyšší je cena, za kterou lze zboží prodat, tím více jej výrobci dodají, jak je znázorněno na obrázku. Vyšší cena zvyšuje ziskovost výroby. Stejně jako na straně poptávky se může posunout pozice nabídky, řekněme ze změny ceny produktivního vstupu nebo technického zlepšení. „Zákon nabídky“ uvádí, že obecně růst ceny vede k expanzi nabídky a pokles ceny vede ke snížení nabídky. Také zde jsou determinanty nabídky, jako je cena náhrad, výrobní náklady, použitá technologie a různé výrobní faktory, považovány za konstantní pro konkrétní časové období hodnocení nabídky.

Rovnováha trhu nastává tam, kde se dodávané množství rovná požadovanému množství, průsečík křivek nabídky a poptávky na obrázku výše. Při ceně pod rovnovážným stavem je nedostatek dodávaného množství ve srovnání s požadovaným množstvím. To je navrhl nabídnout cenu nahoru. Při ceně nad rovnovážným stavem existuje nadbytek dodaného množství ve srovnání s požadovaným množstvím. To tlačí cenu dolů. Modelu nabídky a poptávky předpovídá, že pro dané nabídkové a poptávkové křivky, cena a množství se bude stabilizovat za cenu, která dělá dodané množství rovnající se poptávané množství. Podobně teorie poptávky a nabídky předpovídá novou kombinaci ceny a množství z posunu poptávky (jako na obrázku) nebo v nabídce.

Firmy

Lidé často neobchodují přímo na trzích. Místo toho na straně nabídky mohou pracovat a vyrábět prostřednictvím firem . Nejviditelnějšími druhy firem jsou korporace , partnerství a trusty . Podle Ronalda Coase lidé začínají organizovat svou produkci ve firmách, když jsou náklady na podnikání nižší než na trhu. Firmy kombinují práci a kapitál a mohou dosáhnout mnohem větších úspor z rozsahu (když průměrné náklady na jednotku klesají, protože se vyrábí více jednotek) než obchodování na individuálním trhu.

Na dokonale konkurenčních trzích studovaných v teorii nabídky a poptávky existuje mnoho výrobců, z nichž žádný významně neovlivňuje cenu. Průmyslová organizace z tohoto zvláštního případu generalizuje studii strategického chování firem, které mají významnou kontrolu nad cenou. Zvažuje strukturu těchto trhů a jejich interakce. Mezi běžné tržní struktury studované kromě dokonalé konkurence patří monopolistická konkurence, různé formy oligopolu a monopolu.

Manažerská ekonomika aplikuje mikroekonomickou analýzu na konkrétní rozhodnutí v obchodních firmách nebo jiných řídících jednotkách. Silně čerpá z kvantitativních metod, jako je operační výzkum a programování, a ze statistických metod, jako je regresní analýza při absenci jistoty a dokonalých znalostí. Sjednocujícím tématem je pokus o optimalizaci obchodních rozhodnutí, včetně minimalizace jednotkových nákladů a maximalizace zisku, vzhledem k cílům a omezením společnosti uloženým technologiemi a tržními podmínkami.

Nejistota a teorie her

Nejistota v ekonomii je neznámá vyhlídka na zisk nebo ztrátu, ať už kvantifikovatelnou jako riziko nebo ne. Bez toho by chování domácností nebylo ovlivněno nejistými vyhlídkami na zaměstnání a příjmy, finanční a kapitálové trhy by se omezily na výměnu jediného nástroje v každém tržním období a neexistoval by žádný komunikační průmysl. Vzhledem k jeho různým formám existují různé způsoby, jak reprezentovat nejistotu a modelovat reakce ekonomických subjektů na ni.

Teorie her je odvětví aplikované matematiky, které uvažuje o strategických interakcích mezi agenty, o jednom druhu nejistoty. To poskytuje matematický základ a průmyslové organizace , které jsou popsány výše, modelovat různé typy chování firem, například v solipsistic průmyslu (několik prodejců), ale rovněž pro vyjednávání o mzdách, vyjednávání , smluvní designu a jakákoliv situace, kdy jednotliví agenti jsou dost málo na to, aby na sebe navzájem měly viditelné účinky. V behaviorální ekonomii se používá k modelování strategií, které si agenti vybírají při interakci s ostatními, jejichž zájmy jsou alespoň částečně nepříznivé pro jejich vlastní.

V tomto zobecňuje maximalizační přístupy vyvinuté k analýze aktérů trhu, například v modelu nabídky a poptávky, a umožňuje neúplné informace o aktérech. Pole pochází z klasické teorie her a ekonomického chování z roku 1944 od Johna von Neumanna a Oskara Morgensterna . Má významné aplikace zdánlivě mimo ekonomii v tak rozmanitých předmětech, jako je formulace jaderných strategií , etika , politologie a evoluční biologie .

Averze k riziku může stimulovat aktivitu, která na dobře fungujících trzích vyhlazuje rizika a sděluje informace o riziku, jako na trzích s pojištěním , futures na komodity a finančními nástroji . Finanční ekonomie nebo jednoduše finance popisuje alokaci finančních zdrojů. Analyzuje také oceňování finančních nástrojů, finanční strukturu společností, účinnost a křehkost finančních trhů , finanční krize a související vládní politiku nebo regulaci .

Některé organizace trhu mohou vést k neefektivitě spojené s nejistotou. Na základě článku Georga Akerlofa „ Trh pro citrony “ je příkladem paradigmatický trh s ojetými vozy. Zákazníci, kteří nevědí, zda je auto „citronem“, snižují jeho cenu pod úroveň toho, co by bylo kvalitní ojeté auto. Informační asymetrie zde vzniká, pokud má prodávající relevantnější informace než kupující, ale není podnět k jejich zveřejnění. Souvisejícími problémy v pojišťovnictví jsou nepříznivý výběr , takže ti, kteří jsou nejrizikovější, s největší pravděpodobností pojistí (řekněme bezohlední řidiči), a morální hazard , takže pojištění má za následek rizikovější chování (řekněme bezohlednější řízení).

Oba problémy mohou zvyšovat náklady na pojištění a snižovat účinnost tím, že z trhu vytlačí jinak ochotné transaktory („ neúplné trhy “). Navíc pokus o snížení jednoho problému, řekněme nepříznivého výběru nařízením pojištění, může přidat další, řekněme morální hazard. Informační ekonomie , která tyto problémy studuje, má význam v předmětech, jako je pojišťovnictví, smluvní právo , návrh mechanismů , měnová ekonomika a zdravotnictví . Aplikované subjekty zahrnují tržní a právní prostředky k rozložení nebo snížení rizika, jako jsou záruky, vládou nařízené částečné pojištění, restrukturalizační nebo konkurzní právo , inspekce a regulace kvality a poskytování informací.

Selhání trhu

Pojem „ selhání trhu “ zahrnuje několik problémů, které mohou narušit standardní ekonomické předpoklady. Ačkoli ekonomové kategorizují selhání trhu odlišně, v hlavních textech se objevují následující kategorie.

Informační asymetrie a neúplné trhy mohou mít za následek ekonomickou neefektivitu, ale také možnost zlepšení efektivity prostřednictvím tržních, právních a regulačních nápravných opatření, jak je uvedeno výše.

Přirozený monopol nebo překrývající se pojmy „praktického“ a „technického“ monopolu je extrémním případem selhání hospodářské soutěže jako omezení pro výrobce. Extrémní úspory z rozsahu jsou jednou z možných příčin.

Veřejné statky jsou zboží, které je na typickém trhu nedostatečně dodáváno. Definujícími rysy jsou, že lidé mohou konzumovat veřejné statky, aniž by za ně museli platit, a že zboží může konzumovat více lidí současně.

K externalitám dochází tam, kde existují značné sociální náklady nebo přínosy z výroby nebo spotřeby, které se neodrážejí v tržních cenách. Například znečištění ovzduší může vytvářet negativní externality a vzdělávání může generovat pozitivní externality (méně kriminality atd.). Vlády často zdaňují a jinak omezují prodej zboží, které má negativní externality, a ve snaze napravit zkreslení cen způsobené těmito externalitami dotuje nebo jinak podporuje nákup zboží, které má pozitivní externality. Elementární teorie poptávky a nabídky předpovídá rovnováhu, ale ne rychlost přizpůsobení změnám rovnováhy v důsledku posunu poptávky nebo nabídky.

V mnoha oblastech se předpokládá, že určitá forma cenové lepivosti zohledňuje spíše množství než ceny, přičemž se v krátkodobém horizontu přizpůsobuje změnám na straně poptávky nebo na straně nabídky. To zahrnuje standardní analýzu hospodářského cyklu v makroekonomii . Analýza se často točí kolem příčin takové cenové lepivosti a jejich důsledků pro dosažení hypotetické dlouhodobé rovnováhy. Příklady takové cenové lepivosti na konkrétních trzích zahrnují mzdové sazby na trzích práce a zveřejněné ceny na trzích odchylujících se od dokonalé konkurence .

Některé specializované ekonomické oblasti se zabývají selháním trhu více než jiné. Ekonomika veřejného sektoru je jedním z příkladů. Ekonomika životního prostředí se hodně týká externalit nebo „ veřejných špatností “.

Možnosti politiky zahrnují předpisy odrážející analýzu nákladů a přínosů nebo tržní řešení, která mění pobídky, jako jsou poplatky za emise nebo předefinování vlastnických práv.

Welfare

Ekonomika blahobytu používá mikroekonomie technik k vyhodnocení pohody z alokace z výrobních faktorů, pokud jde o potřebnosti a ekonomické efektivnosti v rámci ekonomiky , často vzhledem ke konkurenčním všeobecné rovnováhy . Analyzuje sociální blahobyt , jakkoli je měřený , z hlediska ekonomických aktivit jednotlivců, kteří tvoří uvažovanou teoretickou společnost. Jednotlivci se souvisejícími ekonomickými aktivitami jsou tedy základními jednotkami agregace do sociálního blahobytu, ať už jde o skupinu, komunitu nebo společnost, a neexistuje žádné „sociální blaho“ kromě „blahobytu“ spojeného s jeho jednotlivými jednotkami .

Makroekonomie

Makroekonomie zkoumá ekonomiku jako celek, aby vysvětlila široké agregáty a jejich interakce „shora dolů“, to znamená pomocí zjednodušené formy teorie obecné rovnováhy . Tyto agregáty zahrnují národní důchod a produkci , míru nezaměstnanosti a cenovou inflaci a subagregáty, jako je celková spotřeba a investiční výdaje a jejich složky. Studuje také efekty měnové politiky a fiskální politiky .

Od přinejmenším šedesátých let je makroekonomie charakterizována další integrací, pokud jde o mikro- modelování sektorů, včetně racionality hráčů, efektivního využívání tržních informací a nedokonalé konkurence . To vyřešilo dlouhodobé obavy z nekonzistentního vývoje stejného tématu.

Makroekonomická analýza rovněž zohledňuje faktory ovlivňující dlouhodobou úroveň a růst národního důchodu. Mezi tyto faktory patří akumulace kapitálu, technologické změny a růst pracovní síly .

Růst

Ekonomika růstu studuje faktory, které vysvětlují ekonomický růst  - nárůst produkce na obyvatele země po dlouhou dobu. Stejné faktory se používají k vysvětlení rozdílů v úrovni produkce na obyvatele mezi zeměmi, zejména proč některé země rostou rychleji než jiné a zda se země sbližují stejným tempem růstu.

Mezi hodně studované faktory patří rychlost investic , populační růst a technologické změny . Ty jsou zastoupeny v teoretických a empirických formách (jako v neoklasických a endogenních růstových modelech) a v růstovém účetnictví .

Hospodářský cyklus

Ekonomika deprese byla podnětem k vytvoření „makroekonomie“ jako samostatné disciplíny. Během Velké hospodářské krize 30. let napsal John Maynard Keynes knihu s názvem Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz, která nastiňuje klíčové teorie keynesiánské ekonomiky . Keynes tvrdil, že agregátní poptávka po zboží může být během hospodářských poklesů nedostatečná, což vede ke zbytečně vysoké nezaměstnanosti a ztrátám potenciálního produktu.

Proto prosazoval aktivní politické reakce veřejného sektoru , včetně opatření měnové politiky ze strany centrální banky a opatření fiskální politiky ze strany vlády ke stabilizaci produkce v průběhu hospodářského cyklu . Ústředním závěrem keynesiánské ekonomie je tedy to, že v některých situacích žádný silný automatický mechanismus neposouvá výstup a zaměstnanost na úroveň plné zaměstnanosti . John Hicks ' IS / LM model byl nejvlivnější interpretace obecné teorie .

V průběhu let se porozumění hospodářskému cyklu rozvětvilo do různých výzkumných programů , většinou souvisejících nebo odlišných od keynesiánství. Neoklasická syntéza se týká slučitelnosti Keynesian ekonomiky se neoklasické ekonomiky s tím, že Keynesianism je správné v krátkém období , ale kvalifikovaný podle neoklasické podobné úvahy v meziproduktu a dlouhodobém horizontu .

Nová klasická makroekonomie , odlišná od keynesiánského pohledu na hospodářský cyklus, předpokládá zúčtování trhu s nedokonalými informacemi . Obsahuje Friedmanovu hypotézu trvalého příjmu o spotřebě a teorii „ racionálních očekávání “ vedenou Robertem Lucasem a teorii reálného hospodářského cyklu .

Naproti tomu nový keynesiánský přístup zachovává předpoklad racionálních očekávání, nicméně předpokládá řadu selhání trhu . Nový Keynesiánci zejména předpokládají, že ceny a mzdy jsou „ lepkavé “, což znamená, že se okamžitě nepřizpůsobí změnám ekonomických podmínek.

Noví klasici tedy předpokládají, že ceny a mzdy se automaticky upravují tak, aby dosáhly plné zaměstnanosti, zatímco noví keynesiánci vidí plnou zaměstnanost automaticky dosaženou pouze v dlouhodobém horizontu, a proto jsou zapotřebí vládní a centrální banky, protože „dlouhodobý“ může být velmi dlouhý.

Nezaměstnanost

Výše nezaměstnanosti v ekonomice se měří mírou nezaměstnanosti, procentem pracovníků bez zaměstnání na pracovní síle. Pracovní síla zahrnuje pouze pracovníky aktivně hledající zaměstnání. Lidé, kteří jsou v důchodu, hledají vzdělání nebo je odrazuje od hledání práce nedostatek pracovních vyhlídek, jsou z pracovní síly vyloučeni. Nezaměstnanost lze obecně rozdělit na několik typů, které souvisejí s různými příčinami.

Ke klasickým modelům nezaměstnanosti dochází tehdy, když jsou mzdy příliš vysoké na to, aby zaměstnavatelé byli ochotni najmout více pracovníků. V souladu s klasickou nezaměstnaností dochází k frikční nezaměstnanosti, když pro pracovníka existují vhodná volná místa, ale doba potřebná k hledání a nalezení zaměstnání vede k období nezaměstnanosti.

Strukturální nezaměstnanost pokrývá celou řadu možných příčin nezaměstnanosti, včetně nesouladu mezi dovednostmi pracovníků a dovednostmi požadovanými pro otevřená pracovní místa. Velké množství strukturální nezaměstnanosti může nastat, když ekonomika mění odvětví a pracovníci zjistí, že jejich předchozí soubor dovedností již není žádaný. Strukturální nezaměstnanost je podobná frikční nezaměstnanosti, protože obě odrážejí problém sladění pracovníků s volnými místy, ale strukturální nezaměstnanost pokrývá čas potřebný k získání nových dovedností, nejen proces krátkodobého hledání.

Zatímco některé typy nezaměstnanosti mohou nastat bez ohledu na stav ekonomiky, k cyklické nezaměstnanosti dochází, když růst stagnuje. Okunův zákon představuje empirický vztah mezi nezaměstnaností a ekonomickým růstem. Původní verze Okunova zákona uvádí, že 3% zvýšení produkce by vedlo k 1% snížení nezaměstnanosti.

Inflace a měnová politika

Peníze jsou ve většině ekonomik cenového systému prostředkem konečné platby za zboží a jsou účetní jednotkou, ve které jsou ceny obvykle uváděny. Peníze mají obecnou přijatelnost, relativní konzistenci v hodnotě, dělitelnost, trvanlivost, přenositelnost, pružnost v nabídce a dlouhověkost s masovou veřejnou důvěrou. Obsahuje měnu drženou nebankovní veřejností a kontrolovatelné vklady. Byla popsána jako společenská konvence , podobně jako jazyk, užitečná pro jednoho, protože je užitečná pro ostatní. Podle slov Francise Amasy Walkera , známého ekonoma 19. století, „peníze jsou to, co dělají peníze“ („Peníze jsou to, co peníze dělají“ v originále).

Peníze jako prostředek směny usnadňují obchod. Je to v podstatě měřítko hodnoty, a co je důležitější, uchovávač hodnoty je základem pro vytváření úvěrů. Jeho ekonomickou funkci lze dát do kontrastu s barterem (nepeněžní směna). Vzhledem k rozmanité škále vyráběného zboží a specializovaných výrobců může výměnný obchod znamenat obtížně lokalizovatelnou dvojitou shodu přání ohledně toho, co se vyměňuje, řekněme jablka a kniha. Peníze mohou snížit transakční náklady směny, protože jsou snadno přijatelné. Pak je pro prodávající méně nákladné přijímat peníze výměnou než to, co kupující vyrobí.

Na úrovni ekonomiky jsou teorie a důkazy v souladu s pozitivním vztahem od celkové peněžní zásoby k nominální hodnotě celkového výstupu a k obecné cenové hladině . Z tohoto důvodu je řízení peněžní zásoby klíčovým aspektem měnové politiky .

Fiskální politika

Vlády zavádějí fiskální politiku, aby ovlivňovaly makroekonomické podmínky úpravou výdajových a daňových politik za účelem změny agregované poptávky. Když agregátní poptávka klesne pod potenciální produkci ekonomiky, dojde k produkční mezerě, kde zůstane nějaká produktivní kapacita nezaměstnaná. Vlády zvyšují výdaje a snižují daně, aby zvýšily agregátní poptávku. Zdroje, které byly nečinné, může použít vláda.

Například nezaměstnané majitele domů lze najímat na rozšiřování dálnic. Snížení daní umožňuje spotřebitelům zvýšit své výdaje, což zvyšuje agregátní poptávku. Snížení daní i výdaje mají multiplikační efekty, kdy počáteční nárůst poptávky z politiky prosakuje ekonomikou a vytváří další ekonomickou aktivitu.

Účinky fiskální politiky lze omezit vytěsněním . Když neexistuje mezera výstupu, ekonomika produkuje na plný výkon a neexistují žádné přebytečné produktivní zdroje. Pokud vláda v této situaci zvýší výdaje, vláda použije zdroje, které by jinak byly použity soukromým sektorem, takže nedojde ke zvýšení celkové produkce. Někteří ekonomové si myslí, že vytlačení je vždy problém, zatímco jiní si nemyslí, že je to hlavní problém, když je produkce stlačena.

Skeptici fiskální politiky také argumentují Ricardovou ekvivalencí . Argumentují tím, že za zvýšení dluhu bude nutné zaplatit budoucí zvýšení daní, což způsobí, že lidé sníží svoji spotřebu a ušetří peníze na zaplacení budoucího zvýšení daní. Podle ricardovské ekvivalence bude jakákoli podpora poptávky po snížení daní kompenzována zvýšenými úsporami určenými k zaplacení budoucích vyšších daní.

Veřejná ekonomie

Veřejná ekonomie je oblast ekonomiky, která se zabývá ekonomickými aktivitami veřejného sektoru , obvykle vlády. Předmět se zabývá takovými záležitostmi, jako je daňový dopad (kdo skutečně platí konkrétní daň), analýza nákladů a přínosů vládních programů, dopady na ekonomickou účinnost a rozdělení příjmů různých druhů výdajů a daní a fiskální politika. Ten druhý, aspekt teorie veřejné volby , modeluje chování veřejného sektoru analogicky k mikroekonomii a zahrnuje interakce voličů, politiků a byrokratů, kteří se zajímají o sebe.

Velká část ekonomiky je pozitivní , snaží se popsat a předvídat ekonomické jevy. Normativní ekonomie se snaží zjistit, jaké by ekonomiky měly být.

Ekonomika blahobytu je normativní ekonomický obor, který pomocí mikroekonomických technik simultánně určuje alokační účinnost v rámci ekonomiky a s ní související rozdělení příjmů . Snaží se měřit sociální blaho zkoumáním ekonomických aktivit jednotlivců, kteří tvoří společnost.

Mezinárodní ekonomie

Mezinárodní obchod studuje determinanty toků zboží a služeb přes mezinárodní hranice. Týká se také velikosti a rozdělení zisků z obchodu . Politické aplikace zahrnují odhad účinků změn celních sazeb a obchodních kvót. Mezinárodní finance jsou makroekonomickou oblastí, která zkoumá tok kapitálu přes mezinárodní hranice a dopady těchto pohybů na směnné kurzy . Zvýšený obchod se zbožím, službami a kapitálem mezi zeměmi je hlavním účinkem současné globalizace .

Ekonomika práce

Ekonomika práce se snaží porozumět fungování a dynamice trhů pro námezdní práci . Trh práce funguje prostřednictvím interakce pracovníků a zaměstnavatelů. Ekonomika práce se dívá na dodavatele služeb práce (pracovníci), požadavky služeb práce (zaměstnavatelé) a pokouší se pochopit výsledný vzorec mezd, zaměstnanosti a příjmu. V ekonomii je práce měřítkem práce vykonávané lidmi. Obvykle je v kontrastu s takovými dalšími výrobními faktory, jako je půda a kapitál . Existují teorie, které vyvinuly koncept nazvaný lidský kapitál (odkazující na dovednosti, které pracovníci mají, ne nutně na jejich skutečnou práci), ačkoli existují i ​​teorie protikladného makroekonomického systému, které si myslí, že lidský kapitál je v rozporu.

Ekonomika rozvoje

Ekonomika rozvoje zkoumá ekonomické aspekty procesu hospodářského rozvoje v zemích s relativně nízkými příjmy se zaměřením na strukturální změny , chudobu a hospodářský růst . Přístupy v rozvojové ekonomii často zahrnují sociální a politické faktory.

Dohody

Podle různých náhodných a anonymních průzkumů členů Americké ekonomické asociace se ekonomové shodují na následujících tvrzeních v procentech:

1. Strop nájemného snižuje množství a kvalitu bydlení k dispozici. (93% souhlasí)
2. Tarify a dovozní kvóty obvykle snižují obecné ekonomické blaho. (93% souhlasí)
3. Flexibilní a plovoucí směnné kurzy nabízejí efektivní mezinárodní měnové uspořádání . (90% souhlasí)
4. Fiskální politika (např. Snížení daní a/nebo zvýšení vládních výdajů ) má významný stimulační dopad na méně než plně zaměstnanou ekonomiku. (90% souhlasí)
5. Spojené státy by neměly omezovat zaměstnavatele od outsourcingu prací do zahraničí. (90% souhlasí)
6. Ekonomický růst ve vyspělých zemích, jako jsou Spojené státy, vede k vyšší úrovni blahobytu. (88% souhlasí)
7. Spojené státy by měly zrušit zemědělské dotace . (85% souhlasí)
8. Vhodně navržená fiskální politika může zvýšit dlouhodobou míru tvorby kapitálu . (85% souhlasí)
9. Místní a státní vlády by měly eliminovat dotace na profesionální sportovní franšízy . (85% souhlasí)
10. V případě, že federální rozpočet má být dáno , by mělo být provedeno v průběhu hospodářského cyklu , nikoli ročně . (85% souhlasí)
11. Rozdíl mezi fondy sociálního zabezpečení a výdaji se v příštích padesáti letech stane neudržitelně velkým, pokud stávající politika zůstane nezměněna. (85% souhlasí)
12. Hotovostní platby zvyšují blahobyt příjemců ve větší míře než naturální převody stejné peněžní hodnoty. (84% souhlasí)
13. Velký federální rozpočtový deficit má nepříznivý dopad na ekonomiku. (83% souhlasí)
14. Přerozdělování příjmů ve Spojených státech je legitimní role pro vládu. (83% souhlasí)
15. Inflace je způsobena především přílišným růstem nabídky peněz . (83% souhlasí)
16. Spojené státy by neměly zakázat geneticky modifikované plodiny . (82% souhlasí)
17. Minimální mzda se zvyšuje nezaměstnanost mezi mladými a nekvalifikovanými pracovníky. (79% souhlasí)
18. Vláda by měla restrukturalizovat sociální systém podle „ záporné daně z příjmu “. (79% souhlasí)
19. Eluční daně a obchodovatelná povolení ke znečištění představují lepší přístup ke kontrole znečištění než ukládání stropů znečištění. (78% souhlasí)
20. Státní dotace na ethanol ve Spojených státech by měly být sníženy nebo odstraněny. (78% souhlasí)

Kritika

Obecná kritika

„ Dismal science “ je hanlivý alternativní název pro ekonomii, který vymyslel viktoriánský historik Thomas Carlyle v 19. století. Často se uvádí, že Carlyle dal ekonomii přezdívku „ponurá věda“ jako odpověď na spisy reverenda Thomase Roberta Malthuse z konce 18. století, který chmurně předpověděl, že dojde k hladovění, protože předpokládaný růst populace překračuje míru růstu dodávka jídla. Skutečnou frázi však vytvořil Carlyle v rámci debaty s Johnem Stuartem Millem o otroctví , ve které Carlyle zastával otroctví, zatímco Mill byl proti.

V Bohatství národů se Adam Smith zabýval mnoha problémy, které jsou v současné době také předmětem debat a sporů. Smith opakovaně útočí na skupiny politicky sladěných jednotlivců, kteří se pokoušejí využít svého kolektivního vlivu k manipulaci vlády, aby dělala své nabídky. V Smithově době se o nich hovořilo jako o frakcích , ale nyní se jim běžně říká zvláštní zájmy , což je termín, který může zahrnovat mezinárodní bankéře, korporátní konglomerace, přímé oligopoly, monopoly, odbory a další skupiny.

Ekonomika sama o sobě , jako sociální věda, je nezávislá na politických aktech jakékoli vlády nebo jiné rozhodovací organizace; nicméně mnoho tvůrců politik nebo jednotlivců zastávajících vysoce hodnocené pozice, které mohou ovlivnit životy jiných lidí, je známo, že svévolně používají množství ekonomických konceptů a rétoriky jako nástroje k legitimizaci agend a hodnotových systémů a neomezují své poznámky na záležitosti související s jejich odpovědností. Úzký vztah ekonomické teorie a praxe k politice je ohniskem sváru, který může zastínit nebo zkreslit nejnáročnější původní principy ekonomie a je často zaměňován s konkrétními sociálními agendami a hodnotovými systémy.

Nehledě na to, že ekonomika legitimně hraje roli při informování vládní politiky. Je to skutečně v některých ohledech důsledek starší oblasti politické ekonomie. Některé akademické ekonomické časopisy zvýšily své úsilí o zhodnocení konsensu ekonomů ohledně určitých politických otázek v naději, že ovlivní informovanější politické prostředí. Často existuje nízká míra schválení od profesionálních ekonomů ohledně mnoha veřejných politik. Otázky politiky obsažené v jednom průzkumu ekonomů Americké ekonomické asociace zahrnují omezení obchodu, sociální pojištění pro ty, kteří byli vyřazeni z práce mezinárodní konkurencí, geneticky modifikované potraviny, recyklace obrubníku, zdravotní pojištění (několik otázek), zanedbání lékařské péče, překážky vstupu do lékařské profese , dárcovství orgánů, nezdravé potraviny, odpočty hypoték, zdanění internetového prodeje, Wal-Mart, kasina, dotace na ethanol a cílení inflace.

Problémy, jako je banka centrální nezávislost, politik centrálních bank a rétoriky v guvernérů centrálních bank diskursivní nebo prostorách makroekonomické politiky ( měnová a fiskální politiky ) na státu , jsou ohniskem sváru a kritiky.

Deirdre McCloskey tvrdila, že mnoho empirických ekonomických studií je špatně publikovaných, a ona a Stephen Ziliak tvrdí, že ačkoli její kritika byla dobře přijata, praxe se nezlepšila. Toto druhé tvrzení je kontroverzní.

Kritika předpokladů

Ekonomika byla historicky vystavena kritice, že spoléhá na nerealistické, neověřitelné nebo vysoce zjednodušené předpoklady, v některých případech proto, že tyto předpoklady zjednodušují důkazy požadovaných závěrů. Mezi příklady takových předpokladů patří perfektní informace , maximalizace zisku a racionální volby , axiomy neoklasické ekonomie. Taková kritika často spojuje neoklasickou ekonomii se všemi současnými ekonomiemi. Oblast informační ekonomiky zahrnuje jak matematicko-ekonomický výzkum, tak také behaviorální ekonomii , blízkou studiím v behaviorální psychologii , a matoucí faktory neoklasických předpokladů jsou předmětem podstatného studia v mnoha oblastech ekonomiky.

Prominentní historičtí mainstreamoví ekonomové, jako jsou Keynes a Joskow, poznamenali, že velká část tehdejší ekonomiky byla spíše koncepční než kvantitativní a bylo obtížné ji kvantitativně modelovat a formalizovat. V diskusi o výzkumu oligopolu Paul Joskow v roce 1975 poukázal na to, že v praxi vážní studenti skutečných ekonomik měli tendenci používat „neformální modely“ založené na kvalitativních faktorech specifických pro konkrétní průmyslová odvětví. Joskow měl silný pocit, že důležitá práce v oligopolu byla provedena neformálními pozorováními, zatímco formální modely byly „vyklusány ex post “. Tvrdil, že formální modely do značné míry nejsou důležité ani v empirické práci, a že základní faktor teorie firmy, chování, byl opomíjen. Woodford v roce 2009 poznamenal, že to již neplatí a že modelování se výrazně zlepšilo jak v teoretické přísnosti, tak v empirismu, se silným zaměřením na testovatelnou kvantitativní práci.

V 90. letech se do popředí zájmu dostaly feministické kritiky neoklasických ekonomických modelů, což vedlo k formování feministické ekonomie . Feministické ekonomky upozorňují na sociální konstrukci ekonomiky a tvrdí, že zdůrazňují způsoby, kterými její modely a metody odrážejí mužské preference. Primární kritika se zaměřuje na údajná selhání: sobecká povaha aktérů ( homo economus ); exogenní chutě; nemožnost srovnání užitkovosti; vyloučení neplacené práce ; a vyloučení třídních a genderových hledisek.

Související předměty

Ekonomika je jednou ze společenských věd a má oblasti sousedící s jinými oblastmi, včetně ekonomické geografie , ekonomické historie , veřejné volby , energetické ekonomiky , kulturní ekonomiky , rodinné ekonomiky a institucionální ekonomiky .

Právo a ekonomie, nebo ekonomická analýza práva, je přístup k právní teorii, který aplikuje metody ekonomiky na právo. Zahrnuje použití ekonomických konceptů k vysvětlení účinků právních pravidel, k posouzení, která právní pravidla jsou ekonomicky účinná , a k předpovědi, jaká právní pravidla budou. Klíčový článek Ronalda Coaseho publikovaný v roce 1961 naznačil, že dobře definovaná vlastnická práva by mohla překonat problémy externalit .

Politická ekonomie je interdisciplinární studie, která kombinuje ekonomii, právo a politologii a vysvětluje, jak se navzájem ovlivňují politické instituce, politické prostředí a ekonomický systém (kapitalistický, socialistický , smíšený). Studuje otázky, například jak by monopol, chování při hledání nájemného a externality měly ovlivnit vládní politiku. Historici využili politickou ekonomii k prozkoumání způsobů, jak v minulosti osoby a skupiny se společnými ekonomickými zájmy používaly politiku k provádění změn prospěšných jejich zájmům.

Ekonomika energie je široká vědecká oblast, která zahrnuje témata související s dodávkami energie a poptávkou po energii . Georgescu-Roegen znovu zavedl koncept entropie ve vztahu k ekonomii a energii z termodynamiky , na rozdíl od toho, co považoval za mechanistický základ neoklasické ekonomie vycházející z newtonovské fyziky. Jeho práce významně přispěla k termoekonomii a ekologické ekonomii . On také dělal základní práci, která se později vyvinula do evoluční ekonomie .

Sociologický subfield ekonomické sociologie vznikl, a to především díky práci Émile Durkheim , Max Weber a Georg Simmel , jako přístup k analýze účinků ekonomických jevů ve vztahu k zastřešující sociální paradigmatu (tj modernost ). Klasická díla patří Max Weber ‚s Protestantská etika a duch kapitalismu (1905) a Georg Simmel ‘ s filozofií Money (1900). V nedávné době byla v této oblasti vlivná díla Jamese S. Colemana , Marka Granovettera , Petera Hedstroma a Richarda Swedenberga .

Gary Becker v roce 1974 představil ekonomickou teorii sociálních interakcí, jejíž aplikace zahrnovaly rodinu , charitu, zásluhové zboží a interakce více osob a závist a nenávist. On a Kevin Murphy napsali v roce 2001 knihu, která analyzovala chování trhu v sociálním prostředí.

Profese

Profesionalizace ekonomiky, která se odráží v růstu postgraduálních programů na toto téma, byla popsána jako „hlavní ekonomická změna od roku 1900“. Většina hlavních univerzit a mnoho vysokých škol má obor, školu nebo katedru, v níž se udělují akademické tituly z tohoto předmětu, ať už jde o svobodná umění , podnikání nebo profesionální studium. Viz Bachelor of Economics a Master of Economics .

V soukromém sektoru jsou profesionální ekonomové zaměstnáni jako konzultanti a v průmyslu, včetně bankovnictví a financí . Ekonomové také pracují pro různá vládní oddělení a agentury, například pro státní pokladnu , centrální banku nebo národní statistický úřad .

Ekonomům se každoročně udělují desítky cen za mimořádné intelektuální zásluhy v této oblasti. Nejvýznamnější z nich je Nobelova cena za památku v ekonomických vědách , i když to není Nobelova cena .

Současná ekonomie využívá matematiku. Ekonomové čerpají z nástrojů kalkulu , lineární algebry , statistiky , teorie her a počítačové vědy . Očekává se, že profesionální ekonomové budou s těmito nástroji obeznámeni, zatímco menšina se specializuje na ekonometrii a matematické metody.

Viz také

• Etika podnikání
• Teorie kritického spojení
• Ekonomická terminologie, která se liší od běžného používání
• Ekonomická ideologie
• Hospodářská politika
• Hospodářská unie
• Volného obchodu
• Ekonomika štěstí
• Humanistická ekonomie
• Seznam akademických oborů#Ekonomie
• Seznam mnohostranných dohod o volném obchodu
• Seznam ekonomických filmů
• Seznam ekonomických ocenění
• Seznam dohod o volném obchodu
• Socioekonomie
• Hrubé národní štěstí
• Liquidationism (ekonomika)

Všeobecné

• Glosář ekonomie
• Rejstřík ekonomických článků
• Klasifikační kódy JEL pro klasifikaci článků v ekonomických časopisech a ekonomických knihách podle předmětu od roku 1886 do současnosti.
• Nástin ekonomiky

Poznámky

Reference

Další čtení

• Anderson, David A. (2019) Survey of Economics . New York: Stojí za to. Průzkum ekonomiky, 1. vydání | Macmillan Learning for Instructors ISBN  978-1-4292-5956-9
• Blaug, Mark (1985). Ekonomická teorie ve zpětném pohledu (4. vyd.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521316446.
• McCann, Charles Robert, Jr., 2003. The Elgar Dictionary of Economic Quotations , Edward Elgar. Náhled .
• Samuelson, Paul A ; Nordhaus, William D. (2014). Ekonomie . Boston, Mass: Irwin McGraw-Hill.
• Ekonomická veřejná doména audioknihy na LibriVox

externí odkazy

Knihovní zdroje o ekonomii

Zdroje ve vaší knihovně

Obecná informace

Instituce a organizace

Studijní zdroje