Ekonomika nacistického Německa - Economy of Nazi Germany

Ekonomika nacistického Německa
Bundesarchiv Bild 183-R27373, Reichsautobahn, Adolf Hitler beim 1. Spatenstich, bei Frankfurt.jpg
Hitler na přelomovém ceremoniálu pro novou část dálničního systému Reichsautobahn v roce 1933
Bundesarchiv Bild 185-12-13, Bremen, U-Bootbunker "Valentin", Bau.jpg
Vězeň pracovní síly v konstrukci Valentin ponorky pera na ponorkách , v roce 1944
Umístění Third Reich a německo-okupovanou Evropou ; nucené práce převážně z nacisty okupovaného Polska a nacisty okupovaného Sovětského svazu
Doba Velká hospodářská krize a druhá světová válka (1933-1945)
20 Poznámka říšského marka

Stejně jako mnoho jiných západních zemí utrpělo Německo ekonomické důsledky Velké hospodářské krize, kdy nezaměstnanost stoupala kolem havárie na Wall Street v roce 1929 . Když se Adolf Hitler v roce 1933 stal německým kancléřem , zavedl politiku zaměřenou na zlepšení ekonomiky. Změny zahrnovaly privatizaci státního průmyslu, autarkii (národní ekonomickou soběstačnost) a dovozní cla. Týdenní výdělky se od roku 1933 do roku 1939 reálně zvýšily o 19%, ale to bylo do značné míry způsobeno zaměstnanci pracujícími déle, zatímco sazby hodinových mezd zůstaly blízko nejnižších úrovní dosažených během Velké hospodářské krize. Omezený zahraniční obchod navíc pro mnoho Němců znamenal příděl spotřebního zboží, jako je drůbež, ovoce a oblečení.

Tyto Nacisté věřili v válce jako hlavní motor lidského pokroku, a tvrdil, že smyslem hospodářství země by měly být k tomu, aby země, bojovat a vyhrát války expanze. Jako takoví, téměř okamžitě po nástupu k moci, zahájili rozsáhlý program vojenského přezbrojení , který rychle převyšoval civilní investice. Během třicátých let 20. století nacistické Německo zvýšilo své vojenské výdaje rychleji než kterýkoli jiný stát v době míru a armáda nakonec ve 40. letech 20. století představovala většinu německé ekonomiky. To bylo financováno hlavně prostřednictvím deficitního financování před válkou a nacisté očekávali, že pokryjí svůj dluh vypleněním bohatství dobytých národů během války i po ní. K takovému drancování sice došlo, ale jeho výsledky zdaleka neodpovídaly nacistickým očekáváním.

Nacistická vláda rozvinula partnerství s předními německými obchodními zájmy, kteří podporovali cíle režimu a jeho válečné úsilí výměnou za výhodné smlouvy, dotace a potlačování odborového hnutí. Kartely a monopoly byly podporovány na úkor malých podniků, přestože nacisté získali značnou volební podporu od majitelů malých podniků.

Nacistické Německo udržovalo nabídku otrocké práce , složené z vězňů a vězňů koncentračních táborů , což se po začátku druhé světové války značně rozšířilo . Jen v Polsku bylo po celou dobu války jako otrocká práce využíváno asi pět milionů lidí (včetně polských Židů). Mezi otrokáři na okupovaných územích používaly stovky tisíc přední německé korporace včetně společností Thyssen , Krupp , IG Farben , Bosch , Blaupunkt , Daimler-Benz , Demag , Henschel , Junkers , Messerschmitt , Siemens a Volkswagen , jakož i Nizozemská společnost Philips . Do roku 1944 tvořila otrocká práce jednu čtvrtinu celé německé pracovní síly a většina německých továren měla kontingent zajatců.

Předválečný: 1933–1939

Obnova a přezbrojení

Německý hrubý národní produkt (HNP) a deflátor HNP, meziroční změna v procentech, od roku 1926 do roku 1939

Nacisté se dostali k moci uprostřed Velké hospodářské krize . Míra nezaměstnanosti se v té době blížila 30%. Nová nacistická vláda nejprve pokračovala v hospodářské politice zavedené vládou Kurta von Schleichera v roce 1932 v boji proti účinkům deprese. Hitler jmenoval Hjalmara Schachta , bývalého člena Německé demokratické strany , prezidentem Reichsbank v roce 1933 a ministrem hospodářství v roce 1934. Mezi politiky, které zdědil, patřily rozsáhlé programy veřejných prací podporované deficitními výdaji - například výstavba dálnice síť - ke stimulaci ekonomiky a snížení nezaměstnanosti. Jednalo se o programy, které bylo plánováno provádět Výmarskou republikou během prezidentství konzervativního Paula von Hindenburga a které si nacisté přivlastnili jako vlastní po nástupu k moci. Hjalmar Schacht vytvořil schéma pro schodkové financování, ve kterém byly kapitálové projekty placeny vydáním směnek s názvem Mefo směnky , se kterými mohly společnosti obchodovat navzájem. To bylo zvláště užitečné při umožnění Německa přezbrojit, protože účty Mefo nebyly říšskými markami a neobjevovaly se ve federálním rozpočtu, takže pomohly skrýt přezbrojení. Když byly bankovky předloženy k platbě, Reichsbank vytiskla peníze. To se ukázalo jako neadekvátní v roce 1938, kdy byla splatná velká část pětiletých směnek Mefo, takže vláda použila „velmi pochybné metody“, kdy „banky byly nuceny nakupovat státní dluhopisy, a vláda vzala peníze ze spořicích účtů a pojišťoven „za účelem platby držitelům účtů Mefo, zejména z důvodu vážného nedostatku hotovosti ve vládě. Mezitím Schachtova administrativa dosáhla rychlého poklesu míry nezaměstnanosti, největší ze všech zemí během Velké hospodářské krize. V roce 1938 nezaměstnanost prakticky zanikla.

Hlavní ekonomickou prioritou nacistické vlády, která ji odlišovala od předchozích německých vlád, bylo vyzbrojit a přestavět německou armádu v rámci přípravy na případnou válku s cílem dobýt Lebensraum („životní prostor“) na východě. Na začátku své vlády tedy Hitler řekl, že „budoucnost Německa závisí výlučně a pouze na rekonstrukci Wehrmachtu . Všechny ostatní úkoly musí dávat přednost úkolu přezbrojení“ a „v případě konfliktu mezi požadavky Wehrmacht a požadavky pro jiné účely, zájmy Wehrmachtu musí mít v každém případě přednost. “ Tato politika byla implementována okamžitě, přičemž vojenské výdaje rychle rostly mnohem větší než civilní programy tvorby práce. Již v červnu 1933 byly vojenské výdaje za rok rozpočtovány tak, aby byly třikrát větší než výdaje na všechna civilní opatření pro tvorbu práce v letech 1932 a 1933 dohromady. Nacistické Německo zvýšilo své vojenské výdaje rychleji než kterýkoli jiný stát v době míru, přičemž podíl vojenských výdajů vzrostl z 1 procenta na 10 procent národního důchodu v prvních dvou letech samotného režimu. Nakonec do roku 1944 dosáhl až 75 procent.

První finanční balíček na přezbrojení přijala nacistická vláda v červnu 1933 a byl mimořádně ambiciózní. Schacht schválil částku 35 miliard říšských marek, které mají být vynaloženy na zbrojení během osmi let. Pro srovnání, celý národní důchod Německa v roce 1933 činil 43 miliard říšských marek, takže vláda nenavrhovala pouze zvýšení vojenských výdajů, ale učinila z vojenské výroby primární zaměření národního hospodářství. Začátkem dubna už kabinet souhlasil s osvobozením armády od běžných procesů rozpočtového dohledu. Závazky německé mezinárodní smlouvy by nedovolovaly tak rozsáhlé přezbrojení, a tak se Hitler stáhl z rozhovorů o odzbrojení v Ženevě a ze Společnosti národů v říjnu 1933. Německá vláda se obávala, že by to tehdy mohlo vyvolat okamžitou válku s Francií, ale ne. Přesto strach, že válka může přijít dříve, než na ni bude Německo připraveno, vytvořil pocit naléhavosti a posílil program přezbrojení. Armáda a námořnictvo se připravily rychle rozšířit svou kapacitu a pracovní sílu. Byly vypracovány plány na tajné vybudování letectva (zakázané Versaillskou smlouvou ) a armáda se připravila zavést odvod do dvou let a do roku 1937 narůst na 300 000 vojáků (také v rozporu s Versailleskou smlouvou). Námořnictvo z těchto plánů přezbrojení zpočátku příliš neprospelo, protože Hitler si přál bojovat s pozemní válkou v Evropě a dokonce doufal, že se spojí s britským impériem, čímž si Britové udrží kontrolu nad moři. Na naléhání admirála Ericha Raedera však bylo v roce 1934 schváleno také rozšíření námořnictva. To zahrnovalo projektovanou stavbu 8 bitevních lodí (Versailles umožňovalo maximálně 6), 3 letadlových lodí, 8 křižníků (Versailles povoleno 6), 48 torpédoborců (povoleno Versailles 12) a 72 ponorek (smlouvou zcela zakázáno). Nebývalou velikost vojenského rozpočtu nebylo možné skrýt před zahraničními pozorovateli. Když byl Hitler požádán o vysvětlení, tvrdil, že Německo „se zabývá pouze nezbytnými výdaji na údržbu a obnovu“.

Enormní vojenské nahromadění bylo do značné míry financováno deficitními výdaji, včetně účtů Mefo. V letech 1933 až 1939 činily celkové příjmy německé vlády 62 miliard říšských marek, zatímco vládní výdaje (až 60% z toho tvořily náklady na přezbrojení) přesáhly 101 miliard, což způsobilo obrovský deficit a rostoucí státní dluh (dosáhl 38 miliard marek) v roce 1939). Joseph Goebbels , který se jinak vysmíval vládním finančním odborníkům jako úzkoprsé lakomce, vyjádřil ve svém deníku znepokojení nad explozivním deficitem. Hitler a jeho ekonomický tým očekávali, že nadcházející územní expanze poskytne prostředky na splacení stoupajícího národního dluhu využitím bohatství a pracovní síly dobytých národů.

Byla vytvořena propracovaná byrokracie k regulaci dovozu surovin a hotových výrobků se záměrem eliminovat zahraniční konkurenci na německém trhu a zlepšit národní platební bilanci . Nacisté podporovali vývoj syntetických náhrad za materiály, jako je ropa a textil. Jelikož trh zažíval nadbytek a ceny ropy byly nízké, nacistická vláda uzavřela v roce 1933 s IG Farben dohodu o sdílení zisku , která jim zaručila návratnost kapitálu investovaného do závodu na výrobu syntetického oleje v Leuně 5 procent . Jakékoli zisky přesahující tuto částku by byly předány Říši. V roce 1936 Farben litoval, že uzavřel dohodu, protože přebytečné zisky do té doby generované musely být poskytnuty vládě.

V červnu 1933 byl zaveden „Reinhardtův program“ pro rozvoj infrastruktury. Spojila nepřímé pobídky, jako je snížení daní, s přímými veřejnými investicemi do vodních cest, železnic a dálnic. Následovaly podobné iniciativy, jejichž výsledkem byla velká expanze německého stavebnictví. V letech 1933 až 1936 vzrostla zaměstnanost ve stavebnictví z pouhých 666 000 na více než 2 000 000. Automobily a další formy motorizované dopravy se staly pro obyvatelstvo stále přitažlivějšími a německý automobilový průmysl vzkvétal. Pokus Německa dosáhnout autarky však znamenal uložení omezení v cizí měně, což způsobilo nedostatek kaučuku a paliva pro civilní použití do roku 1939 a vyústilo v „drastická omezení používání motorových vozidel“.

Privatizace a obchodní vazby

Velká hospodářská krize urychlila zvýšené vlastnictví státu ve většině západních kapitalistických zemí. To se také odehrálo v Německu během posledních let Výmarské republiky. Poté, co nacisté převzali moc, byla průmyslová odvětví hromadně privatizována . Privatizováno bylo několik bank, loděnic, železničních tratí, lodních linek, sociálních organizací a dalších. Nacistická vláda zaujala postoj, že podniky by měly být všude, kde je to možné, v soukromých rukou. Státnímu vlastnictví mělo být zabráněno, pokud to nebylo nezbytně nutné pro přezbrojení nebo válečné úsilí, a dokonce i v těchto případech „Říše často trvala na zahrnutí do smlouvy opční doložky, podle které měla soukromá firma provozující závod nárok na koupit. " Privatizace však byla „aplikována v rámci zvyšující se kontroly státu nad celou ekonomikou prostřednictvím regulace a politických zásahů“, jak je stanoveno v zákoně z roku 1933 o formování povinných kartelů, který dával vládě roli v regulaci a ovládající kartely, které byly dříve vytvořeny ve Výmarské republice podle kartelového zákona z roku 1923. Ty se v letech 1923 až 1933 většinou samy regulovaly.

Mezi společnosti privatizované nacisty patřily čtyři hlavní komerční banky v Německu, které se během předchozích let dostaly do veřejného vlastnictví: Commerz-und Privatbank , Deutsche Bank und Disconto-Gesellschaft , Golddiskontbank a Dresdner Bank . Zprivatizovány byly také Deutsche Reichsbahn (Německé železnice), v té době největší jednotlivý veřejný podnik na světě, Vereinigte Stahlwerke AG (United Steelworks), druhá největší akciová společnost v Německu (největší byl IG Farben ) a Vereinigte Oberschlesische Hüttenwerke AG , společnost ovládající veškerou kovovýrobu v hornoslezském uhelném a ocelářském průmyslu. Vláda také prodala řadu společností vyrábějících lodě a zlepšila soukromé služby na úkor společností poskytujících veřejné služby. Nacisté navíc privatizovali některé veřejné služby, které byly dříve poskytovány vládou, zejména sociální a pracovní služby, a ty byly převážně převzaty organizacemi přidruženými k nacistické straně, kterým bylo možné důvěřovat při uplatňování nacistické rasové politiky.

Jedním z důvodů nacistické privatizační politiky bylo upevnění partnerství mezi vládou a obchodními zájmy. Hitler věřil, že nedostatek přesného ekonomického programu je jednou ze silných stránek nacistické strany, a řekl: „Základním rysem naší ekonomické teorie je, že vůbec žádnou teorii nemáme“. Další důvod byl finanční. Vzhledem k tomu, že nacistická vláda čelila rozpočtovým schodkům kvůli svým vojenským výdajům, byla privatizace jednou z metod, které používala k získání více finančních prostředků. Mezi fiskálními lety 1934–35 a 1937–38 představovala privatizace 1,4 procenta příjmů německé vlády. Existovala také ideologická motivace. Nacistická ideologie si velmi vážila podnikání a „soukromé vlastnictví bylo považováno za předpoklad rozvoje kreativity příslušníků německé rasy v nejlepším zájmu lidí.“ Nacistické vedení věřilo, že „soukromé vlastnictví samo o sobě poskytuje důležité pobídky k dosažení větších informovanost o nákladech, zvýšení efektivity a technický pokrok. “ Adolf Hitler na podporu tohoto postoje použil argumenty sociálního darwinisty a varoval před „byrokratickým řízením ekonomiky“, které by ochránilo slabé a „představovalo zátěž pro vyšší schopnosti, průmysl a hodnotu“.

Měsíc poté, co byl jmenován kancléřem, Hitler osobně vyzval německé obchodní vůdce, aby pomohli financovat nacistickou stranu v následujících klíčových měsících. Tvrdil, že zkušenosti Výmarské republiky ukázaly, že „„ soukromé podnikání nelze udržovat ve věku demokracie “. Obchod byl založen především na principech osobnosti a individuálního vedení. Demokracie a liberalismus nevyhnutelně vedly k sociální demokracii a komunismu. “ V následujících týdnech obdržela nacistická strana příspěvky od sedmnácti různých obchodních skupin, z nichž největší pocházely od IG Farben a Deutsche Bank . Mnoho z těchto podniků nadále podporovalo Hitlera i během války a dokonce těžilo z pronásledování Židů. Nejznámější jsou firmy jako Krupp, IG Farben a někteří velcí výrobci automobilů. Historik Adam Tooze píše, že vůdci německého byznysu byli proto „ochotnými partnery při destrukci politického pluralismu v Německu“. Výměnou za to dostali majitelé a manažeři německých podniků bezprecedentní pravomoci kontrolovat svou pracovní sílu, bylo zrušeno kolektivní vyjednávání a mzdy byly zmrazeny na relativně nízké úrovni. Zisky z podnikání také velmi rychle rostly, stejně jako podnikové investice.

Nacisté udělili milionům marek v kreditech soukromým podnikům. Mnoho obchodníků mělo přátelské vztahy s nacisty, zejména s Heinrichem Himmlerem a jeho Freundeskreis der Wirtschaft . Hitlerova administrativa nařídila politiku z října 1937, která „rozpustila všechny korporace s kapitálem pod 40 000 dolarů a zakázala zakládat nové s kapitálem nižším než 200 000 dolarů“, což rychle způsobilo kolaps jedné pětiny všech malých korporací. Dne 15. července 1933 byl přijat zákon, který ukládal povinné členství v kartelech, zatímco do roku 1934 Třetí říše nařídila reorganizaci všech společností a obchodních sdružení a vytvořila alianci s nacistickým režimem. Nacistický režim byl nicméně schopen zavřít většinu německých burz, snížit je „z jednadvaceti na devět v roce 1935“ a „omezit rozdělení dividend na 6 procent“. V roce 1936 Německo nařídilo zákony, které zcela blokovaly zahraniční obchody s akciemi ze strany občanů. Tyto kroky vykazovaly známky antisemitismu a posunu k válečné ekonomice s vírou, že akciový trh provozují Židé.

Rétorika nacistického režimu říkala, že německé soukromé společnosti budou chráněny a privilegovány, pokud budou podporovat ekonomické cíle vlády - zejména účastí na vládních zakázkách na vojenskou výrobu -, ale že by mohly čelit přísným trestům, pokud by šly proti národní zájem. Takové hrozby však byly v praxi prováděny jen zřídka a historici Christoph Buccheim a Jonas Scherner uvádějí, že „společnosti by normálně mohly odmítnout zapojení do investičního projektu navrženého státem bez jakýchkoli důsledků“. Soukromé firmy mnohokrát odmítly vládní zakázky a pokyny. V roce 1937 de Wendel , uhelný těžební podnik, odmítl postavit hydrogenační závod. V roce 1939 IG Farben zamítl žádost vlády o zvýšení produkce umělého hedvábí a odmítl investovat do továrny na syntetický kaučuk, přestože to byl pro režim důležitý projekt. Froriep GmbH , společnost vyrábějící stroje pro zbrojní průmysl, úspěšně požadovala levný úvěr od nacistické vlády pod hrozbou omezení investic, pokud její poptávka nebude uspokojena. Režim obecně využíval peněžní pobídky, jako například zaručené zisky, k přesvědčování podniků, aby podporovaly své cíle, a svoboda uzavírání smluv byla obecně respektována i u projektů důležitých pro válku. Podle Buccheima a Schernera důvod, proč podniky někdy tyto pobídky odmítly, byl z dlouhodobých úvah o ziskovosti. Vláda se je obvykle snažila přesvědčit, aby se připojili k vojenským projektům, ale firmy se obávaly nadměrné kapacity pro případ, že by konjunkturní boom skončil. Nechtěli se příliš angažovat pro budoucnost související s válkou.

Jiní historici zpochybňují tezi Buccheima a Schernera, že obecná absence státního nátlaku znamená, že to reálně nehrozilo. Věří, že mnoho průmyslníků se ve skutečnosti obávalo přímých státních zásahů do soukromého průmyslu, pokud by cíle nacistické vlády nebyly splněny, a že tato volba byla ovlivněna touto obavou. Peter Hayes tvrdí, že ačkoli nacistický režim „chtěl využít energii a odbornost podnikání“ a „obecně projevoval flexibilitu, aby je získal, obvykle nabídkou možností financování, které snižovaly riziko produkce toho, co režim požadoval“, vláda byla nicméně také ochotni uchýlit se v některých případech k přímému zásahu státu jako „plánu B“ a tyto případy „zanechaly dojem ve firemním světě, tím spíše, že je vládní mluvčí opakovaně označovali za replikovatelné precedenty“. Nacistický stát se tedy neuchýlil k „nátlakovým nástrojům s tupými nástroji“, protože to nepotřeboval, ne proto, že by to nechtěl. Po roce 1938 „byly učiněny příklady, strach inspirovaný a lekce byly internalizovány, na obou stranách rozdělení mezi obchodním státem“. Hayes popisuje nacistickou hospodářskou politiku jako „ekonomiku„ mrkev a klacek “nebo„ Skinner Box “, v níž se podniková rozhodnutí„ stále více směrovala podle požadovaného režimu “prostřednictvím kombinace„ vládního financování a státem garantovaných ziskových marží “ na jedné straně a řada předpisů, trestů, „možnosti vládního donucení a nebezpečí, že by odmítnutí spolupráce mohlo otevřít příležitosti konkurentům“, na straně druhé. Jako takový tvrdí, že „Třetí říše jak překlenula, tak podnítila motiv zisku“. Hayes dochází k závěru, že „nacistická hospodářská politika strukturovala příležitosti, a tím i rozhodnutí vedení společnosti. Zachovali si podnikatelé svobodnou vůli? Samozřejmě, že ano. Byla jejich autonomie nedotčena? Myslím, že ne.“

Sociální politika

Nacisté byli v zásadě nepřátelští vůči myšlence sociálního zabezpečení , místo toho prosazovali koncept sociálního darwinismu, že slabí a slabí by měli zahynout. Odsoudili sociální systém Výmarské republiky i soukromou charitu a obvinili je z podpory lidí považovaných za rasově méněcenné a slabé, kteří měli být v procesu přirozeného výběru odstraněni. Nicméně, tváří v tvář masové nezaměstnanosti a chudobě Velké hospodářské krize, nacisté považovali za nutné zřídit charitativní instituce na pomoc rasově čistým Němcům, aby si udrželi podporu veřejnosti, přičemž tvrdili, že to představuje „rasovou svépomoc“ a nikoli bez rozdílu dobročinnosti nebo univerzálního sociálního zabezpečení. Nacistické programy, jako je Zimní pomoc německého lidu a širší národně socialistická lidová péče (NSV), byly organizovány jako kvazi-soukromé instituce a oficiálně se spoléhaly na soukromé dary Němců na pomoc ostatním v jejich rase-ačkoli v praxi ti, kteří odmítl darovat, mohlo by to mít vážné důsledky. Na rozdíl od institucí sociální péče Výmarské republiky a křesťanských charitativních organizací distribuoval NSV pomoc z výslovně rasových důvodů. Poskytovalo podporu pouze těm, kteří byli „rasově zdraví, schopní a ochotní pracovat, politicky spolehliví a ochotní a schopní reprodukovat“. Byli vyloučeni neárijci, stejně jako „pracovití stydlivci“, „asociálové“ a „dědičně nemocní“. Bylo vynaloženo úspěšné úsilí, aby se ženy ze střední třídy zapojily do sociální práce a pomohly velkým rodinám, a kampaně Zimní pomoc fungovaly jako rituál k vytváření sympatií veřejnosti. Mezitím kromě toho, že byli tělesně postižení a bezdomovci vyloučeni z přijímání pomoci v rámci těchto programů, byli aktivně pronásledováni a byli označováni jako „život nehodný života“ nebo „zbyteční jedlíci“.

Nacisté zakázali všechny odbory, které existovaly před jejich nástupem k moci, a nahradili je Německou frontou práce (DAF), ovládanou nacistickou stranou. Zakázali také stávky a výluky . Uvedeným cílem německé pracovní fronty nebylo chránit dělníky, ale zvýšit produkci, a to přivedlo zaměstnavatele i dělníky. Novinář a historik William L. Shirer napsal, že to byla „obrovská propagandistická organizace ... obrovský podvod“. Mezitím Hospodářská komora (jejíž prezident byl jmenován říšským ministrem hospodářství) absorbovala všechny stávající obchodní komory. V roce 1934 se tyto dvě skupiny poněkud spojily, když se ekonomická komora stala také ekonomickým oddělením DAF. Aby to pomohlo, byla zřízena správní rada vedená zástupci nacistické strany, DAF a Hospodářské komory, která centralizuje jejich hospodářskou činnost.

Pokud jde o maloobchod a malé podniky, za účelem koordinace pracovníků a drobných podnikatelů byly zřízeny rady obchodů a takzvané čestné soudy, které měly monitorovat maloobchodní jednotky. Na rozdíl od italského fašismu vnímal nacismus dělníky a zaměstnavatele v každém podniku jako rodiny; každý s jinými rolemi. Ukázalo se to na jejich daňové struktuře. Nacisté dovolili průmyslovým odvětvím odečíst ze svých zdanitelných příjmů veškeré částky použité na nákup nového vybavení. Bohatým rodinám zaměstnávajícím služku bylo dovoleno počítat služku jako nezaopatřené dítě a čerpat daňové výhody.

Zahraniční obchodní vztahy

Ve 30. letech 20. století světové ceny surovin (které tvořily převážnou část německého dovozu) rostly. Současně klesaly světové ceny průmyslového zboží (hlavní německý export). Výsledkem bylo, že pro Německo bylo stále obtížnější udržovat platební bilanci. Velký obchodní deficit se zdál téměř nevyhnutelný. Hitler ale shledal tuto perspektivu nepřijatelnou. Německo se začalo odklánět od částečně volného obchodu směrem k ekonomické soběstačnosti. Hitler si byl vědom skutečnosti, že Německu chybí zásoby surovin, a proto nebyla úplná autarkie možná. Proto zvolil jiný přístup. Nacistická vláda se pokusila omezit počet svých obchodních partnerů a pokud možno obchodovala pouze se zeměmi v německé sféře vlivu. Během třicátých let byla mezi Německem a dalšími evropskými zeměmi (většinou zeměmi v jižní a jihovýchodní Evropě) podepsána řada dvoustranných obchodních dohod. Německá vláda důrazně podporovala obchod s těmito zeměmi, ale důrazně odrazovala obchod s ostatními.

Koncem třicátých let bylo cílem německé obchodní politiky využít ekonomickou a politickou moc k tomu, aby byly země jižní Evropy a Balkánu závislé na Německu. Německá ekonomika by z této oblasti čerpala své suroviny a dotyčné země by výměnou dostaly německé průmyslové zboží. Německo by také využilo produktivní obchodní vztahy se Španělskem, Švýcarskem a Švédskem v oblastech od dovozu železné rudy až po zúčtovací a platební služby. Skrz 1930, německé podniky byly také povzbuzovány k vytváření kartelů, monopoly a oligopoly, jejichž zájmy byly pak chráněny státem.

Přípravy na válku

Hlavní články: Adolf Hitler § přezbrojení a nová spojenectví a čtyřletý plán

V roce 1936, po letech omezení uložených Versailleskou smlouvou , se vojenské výdaje v Německu zvýšily na 10% HNP , což je více než v té době v jakékoli jiné evropské zemi, a od roku 1936 ještě vyšší než civilní investice. Hitler stál před volbou mezi protichůdnými doporučeními. Na jedné straně technokratická frakce „volného trhu“ uvnitř vlády, soustředěná kolem prezidenta Reichsbank Hjalmara Schachta , ministra hospodářství Walthera Funka a komisaře pro ceny Dr. Carla Friedricha Goerdelera vyzývajícího ke snížení vojenských výdajů, volného obchodu a zmírnění státní intervence v ekonomika. Tuto frakci podporovali někteří přední němečtí obchodní ředitelé, zejména Hermann Duecher z AEG , Robert Bosch z Robert Bosch GmbH a Albert Voegeler z Vereinigte Stahlwerke . Na druhé straně více politizovaná frakce upřednostňovala autarkickou politiku a trvalé vojenské výdaje. Hitler váhal, než se přidal k té druhé, což bylo hodně v souladu s jeho základními ideologickými principy: sociálním darwinismem a agresivní politikou Lebensraumu . V srpnu 1936 tedy Hitler vydal své „Memorandum“, v němž požadoval od Hermanna Göringa sérii ročních plánů (termín „čtyřletý plán“ byl vytvořen až později, v září), aby během příštích čtyř let zmobilizoval celou ekonomiku a připravit jej na válku: maximalizace autarchických politik, a to i za cenu nákladů německého lidu, a zajištění ozbrojených sil, které budou plně funkční a připravené na konci čtyřletého období.

Richard Overy polemizoval o důležitosti poznámky tím, že ji osobně napsal Hitler, který téměř nikdy nic nezapisoval. „Memorandum o čtyřletém plánu“ předznamenalo bezprostřední celkový apokalyptický boj mezi „ židobolševismem “ a německým nacionálním socialismem, který si vyžádal celkové úsilí o přezbrojení bez ohledu na ekonomické náklady.

V poznámce Hitler napsal:

Od vypuknutí francouzské revoluce se svět stále rychleji posouvá k novému konfliktu, jehož nejextrémnějším řešením je bolševismus, jehož podstatou a cílem je však pouze odstranění těch vrstev lidstva, které dosud zajišťoval vedení a jejich nahrazení celosvětovým židovstvím. Žádný stát se nebude moci stáhnout z tohoto historického konfliktu, nebo dokonce zůstat na dálku ... Není cílem tohoto memoranda prorokovat dobu, kdy se neudržitelná situace v Evropě stane otevřenou krizí. V těchto řádcích chci pouze vyjádřit své přesvědčení, že tato krize nemůže a nemůže přijít a že je povinností Německa zajistit si svou vlastní existenci všemi prostředky tváří v tvář této katastrofě a chránit se před ní, a že z tohoto nutkání vyvstává řada závěrů týkajících se nejdůležitějších úkolů, které kdy naši lidé stanovili. Vítězství bolševismu nad Německem by nevedlo k Versailleské smlouvě, ale ke konečnému zničení, dokonce zničení německého lidu ... Považuji za nutné, aby Reichstag schválil následující dva zákony: 1) Zákon, který stanoví trest smrti za ekonomickou sabotáž a 2) Zákon, který činí celé židovstvo odpovědným za veškerou škodu způsobenou jednotlivými exempláři této komunity zločinců německému hospodářství, a tím i německému lidu.

Hitler vyzval Německo, aby mělo během prvních čtyř let „první armádu“ na světě z hlediska bojové síly a aby „rozsah vojenského rozvoje našich zdrojů nemohl být příliš velký, ani jeho tempo příliš rychlé “ [kurzívou v originále ] a rolí ekonomiky bylo jednoduše podpořit „německé sebeprosazení a rozšíření jejího Lebensraumu “. Hitler dále napsal, že vzhledem k rozsahu nadcházejícího boje jsou obavy vyjádřené členy frakce „volného trhu“ jako Schacht a Goerdeler, že současná úroveň vojenských výdajů bankrotuje Německo, irelevantní. Hitler napsal, že: „Jakkoli by měl být obecný vzor života národa vyvážený, v určitých časech musí docházet k určitým narušením rovnováhy na úkor jiných méně životně důležitých úkolů. Pokud se nám nepodaří přivést německou armádu jako co nejrychleji do hodnosti přední armády na světě ... pak bude Německo ztraceno! “ a „Národ nežije pro ekonomiku, pro ekonomické vůdce nebo pro ekonomické nebo finanční teorie; naopak, jsou to finance a ekonomika, ekonomičtí vůdci a teorie, kterým všichni v tomto boji o sebeobranu dluží nekvalifikovanou službu. prosazování našeho národa “.

Německo již před rokem 1936 rychle přezbrojovalo a militarizovalo. Hitler však ve svém memorandu z roku 1936 jasně uvedl, že očekává bezprostřední válku. Tvrdil, že německá ekonomika „musí být připravena na válku do čtyř let“. Autarky měla být sledována agresivněji a německý lid by musel začít obětovat své spotřební návyky, aby bylo možné odklonit zásoby potravin a surovin směrem k vojenskému využití. Navzdory nacistické propagandě, která často zobrazovala německé rodiny jako dobře oblečené a jezdící v nových automobilech Volkswagen, spotřeba v předválečné ekonomice stagnovala a jen málo lidí si mohlo dovolit auta. Když hovořil na schůzce svých hlavních ekonomických poradců v roce 1937, Hitler trval na tom, že německá populace se rozrostla do bodu, kdy se národ brzy stane neschopným uživit se, takže válka o dobytí Lebensraumu ve východní Evropě byla nutná co nejdříve. Pokud by tedy pohon přezbrojení způsobil ekonomické problémy, reakce by musela znamenat ještě intenzivnější tlačení, aby byla připravena na válku rychleji, než omezování vojenských výdajů. Schacht viděl, že Hitler zaujal tento postoj, v listopadu 1937 rezignoval na funkci ministra hospodářství a řízení hospodářství ve skutečnosti přešlo na Hermanna Göringa.

V červenci 1937 byl založen Reichswerke Hermann Göring jako nový průmyslový konglomerát k těžbě a zpracování domácích železných rud ze Salzgitteru , což byl první krok obecného úsilí o zvýšení německé výroby oceli v rámci přípravy na válku. Později, během války, se Reichswerke rozšířila začleněním velké části těžkého průmyslu okupovaných zemí, včetně 50 až 60 procent českého těžkého průmyslu a o něco méně v Rakousku. Do konce roku 1941 se Reichswerke stala největší společností v Evropě poté, co absorbovala většinu průmyslu zajatého Německem ze Sovětského svazu.

Válka: 1939-1945

Hlavní články: Hlavní hospodářský a správní úřad SS , DEST , Deutsche Wirtschaftsbetriebe a Arbeitseinsatz
Koncentrační tábor Monowitz Buna-Werke (Auschwitz III)
Cherkashchyna Ukrajinci byli deportováni do Německa, aby sloužili jako otrocká práce ( OST-Arbeiter ) , 1942

Počáteční podmínky

Začátek války vyústil v britskou blokádu, která vážně omezila německý přístup na světové trhy. Ropa, cukr, káva, čokoláda a bavlna byly extrémně vzácné. Německo omezeným způsobem nahradilo dovoz ropy zplyňováním uhlí a spoléhalo na rumunská ropná pole v Ploješti . Německo bylo ve většině produkce železné rudy závislé na Švédsku a při výrobě wolframu se spoléhalo na Španělsko a Portugalsko. Švýcarsko pokračovalo v obchodování s Německem a bylo velmi užitečné jako neutrální země přátelská k Německu. Do vyhlášení války Sovětskému svazu dostávala Třetí říše od SSSR velké zásoby obilí a surovin , které platily průmyslovými stroji, zbraněmi a dokonce i německými návrhy bitevní lodi. Na jaře 1940 požadoval Sovětský svaz jako náhradu za suroviny dvě chemické továrny. Německá vláda na naléhání armády odmítla.

Příděl byl pro německé spotřebitele zaveden v roce 1939. Nicméně zatímco Británie okamžitě stavěla svou ekonomiku na válku, jakmile konflikt začal, Německo odolávalo rovnocenným opatřením až později ve válce. Nacisté se například zdráhali zvýšit daně jednotlivým německým občanům, aby zaplatili za válku, takže nejvyšší sazba daně z příjmu fyzických osob v roce 1941 činila v Německu 13,7%, na rozdíl od 23,7% ve Velké Británii. Německá vláda místo toho financovala velkou část svého vojenského úsilí pleněním, zejména pleněním bohatství židovských občanů a podobně, a to jak doma, tak na dobytých územích.

Dobytá území

Během války, když Německo získalo kontrolu nad novými územími (přímou anexí, vojenskou správou nebo instalací loutkových vlád v poražených zemích), byla tato nová území nucena prodávat suroviny a zemědělské produkty německým kupcům za extrémně nízké ceny. Hitlerova politika lebensraum silně zdůrazňovala dobytí nových zemí na východě a využívání těchto zemí k poskytování levného zboží Německu. V praxi však intenzita bojů na východní frontě a sovětská politika spálené země znamenaly, že Němci našli v Sovětském svazu málo, co by mohli využít, a na druhou stranu do Německa proudilo velké množství zboží z dobytých zemí v západní Evropě. Například dvě třetiny všech francouzských vlaků v roce 1941 byly použity k přepravě zboží do Německa. Norsko ztratilo 20% národního důchodu v roce 1940 a 40% v roce 1943.

Fiskální politika také zdůrazňovala vykořisťování dobytých zemí, z nichž měl být shromažďován kapitál pro německé investice. Německé banky, jako je emisní banka v Polsku ( polsky : Bank Emisyjny w Polsce ), byly zřízeny za účelem řízení místních ekonomik.

Zničení způsobené válkou však znamenalo, že dobytá území nikdy nefungovala tak produktivně, jak Německo doufalo. Zemědělské dodavatelské řetězce se zhroutily, částečně kvůli válečné destrukci a částečně kvůli britské blokádě, která bránila dovozu hnojiv a dalších surovin mimo Evropu. Sklizeň obilí ve Francii v roce 1940 byla méně než poloviční v porovnání s rokem 1938. Výnosy obilí také klesly (ve srovnání s jejich předválečnými úrovněmi) v samotném Německu, stejně jako v Maďarsku a v okupovaném Nizozemsku a Jugoslávii. Dovoz německého zrna z Jugoslávie a Maďarska klesl o téměř 3 miliony tun, a to bylo možné jen částečně kompenzovat zvýšenými dodávkami z Rumunska. Nedostatek uhlí a ropy byl také nedostatek, opět proto, že Německo nemělo přístup ke zdrojům mimo Evropu. Německé zásoby ropy , zásadní pro válečné úsilí, do značné míry závisely na ročním dovozu 1,5 milionu tun ropy, zejména z Rumunska . Německo se zmocnilo zásob ropy/rezerv dobytých států-například snížilo Francii na pouhých 8 procent své předválečné spotřeby ropy-ale stále to pro potřeby války nestačilo. Akutní nedostatek paliva přinutil německou armádu omezit výcvik řidičů a pilotů, protože výcvikem by se plýtvalo palivem. Sověti a Američané měli přesné zprávy o německých dodávkách ropy, ale odmítali věřit, že by nacistická vláda riskovala zahájení války s tak malým zabezpečením paliva, a tak usoudili, že Německo muselo mít obrovské množství dobře ukrytých zásob které nebyli schopni detekovat. Německo mělo také problém s uhlím, i když v tomto případě nešlo o nedostatek množství, ale o neschopnost jej vytěžit a dopravit tam, kam bylo potřeba, dostatečně rychle. Železnice byla válkou vážně poškozena a horníci na okupovaných územích ve srovnání s předválečnými úrovněmi drasticky snížili jejich produktivitu. Jednalo se z části o záměrnou sabotáž ze strany horníků, kteří si přáli poškodit německé válečné úsilí. Ale to bylo také částečně kvůli nedostatku adekvátní výživy pro tyto horníky, protože jídlo z jejich zemí bylo přesměrováno do Německa.

V roce 1942, po smrti ministra vyzbrojování Fritze Todta , Hitler jmenoval Alberta Speera jako jeho náhradu. Historici dlouho tvrdili, že rostoucí břemena války způsobila, že se Německo pod efektivním vedením Speera přesunulo k plné válečné ekonomice . Historik Richard Overy však tvrdí, že jde o mýtus založený na chabých závěrech průzkumu strategického bombardování , který se opíral o názory jednoho německého úředníka z německého statistického úřadu Rolfa Wagenführa. Wagenführ nebyl dost vysoký na to, aby si byl vědom rozhodování na vyšších úrovních. Overy ukazuje, že armáda a nacistické vedení si dávaly záležet především na přípravě německé ekonomiky na totální válku , protože cítili, že Německo prohrálo první světovou válku na domácí frontě .

Nucené práce

Hlavní články: Nucená práce pod německou vládou během druhé světové války a Ostarbeiter

Nacistické Německo už před válkou udržovalo přísun otrocké práce . „Nežádoucí“ ( německy : unzuverlässige Elemente ), jako jsou bezdomovci, homosexuálové a údajní zločinci, jakož i političtí disidenti , komunisté , Židé a kdokoli jiný, koho režim chtěl vyhnat z cesty, byli uvězněni v pracovních táborech . Váleční zajatci a civilisté byli do Německa přivezeni z okupovaných území po německé invazi do Polska . Nový táborový systém zajišťoval potřebnou pracovní sílu pro německou válečnou ekonomiku, která sloužila jako jeden z klíčových nástrojů teroru. Historici odhadují, že jimi prošlo asi 5 milionů polských občanů (včetně polských Židů).

Odznak uložená polském nuceni pracovníky.

Síť táborů otrocké práce-457 komplexů s desítkami vedlejších táborů, roztroušených po široké oblasti Polska okupovaného Německem-plně využívala práci jejich vězňů, v mnoha případech pracujících vězňů až do smrti. V koncentračním táboře Gross-Rosen (do kterého byli přivezeni polští státní příslušníci z připojené části Polska ) bylo 97 dílčích táborů . Za Osvětimi , Birkenau a Osvětimi III ( Monowitz ) s tisíci vězni každý byl počet satelitních táborů 48 . Koncentrační tábor Stutthof měl oficiálně 40 subkempů a v provozu až 105 subkempů, některé až do Elblągu , Bydgoszczu a Toruni , 200 kilometrů (120 mi) od hlavního tábora. Deutsche Reichsbahn získala nové infrastruktury v Polsku v hodnotě více než 8,278,600,000  zlotého , včetně některých z největších pohybového továren v Evropě, H. Cegielski - Poznań přejmenován DWM a Fablok v Chrzanów přejmenován Oberschlesische Lokomotivwerke Krenau stejně jako pohybové části továrny Babcock -Zieleniewski v Sosnowci přejmenoval Ferrum AG později pověřen výrobou dílů také pro rakety V-1 a V-2 . Pod novým vedením začaly dříve polské společnosti vyrábět německé motory BR44, BR50 a BR86 již v roce 1940 s využitím otrocké práce.

Stovky tisíc lidí na okupovaných územích byly použity jako otrocká práce předními německými korporacemi včetně společností Thyssen , Krupp , IG Farben , Bosch , Blaupunkt , Daimler-Benz , Demag , Henschel , Junkers , Messerschmitt , Philips , Siemens , Walther a Volkswagen , navrch nacistické německé startupy, které se během tohoto období objevily , a všechny německé dceřiné společnosti zahraničních firem včetně Fordwerke ( Ford Motor Company ) a Adam Opel AG (dceřiná společnost General Motors ). Do roku 1944 tvořila otrocká práce jednu čtvrtinu celé německé pracovní síly a většina německých továren měla kontingent zajatců. Ve venkovských oblastech byl nedostatek zemědělské pracovní síly zaplněn nucenými dělníky z okupovaných území Polska a Sovětského svazu. Děti těchto dělníků byly v Německu nechtěné a obvykle byly zavražděny ve speciálních centrech známých jako Ausländerkinder-Pflegestätte .

Výroba

Podíl vojenských výdajů v německé ekonomice začal rychle růst po roce 1942, protože nacistická vláda byla nucena věnovat více ekonomických zdrojů země na boj s prohranou válkou. Civilní továrny byly převedeny na vojenské účely a umístěny pod vojenskou správu. Od poloviny roku 1943 přešlo Německo na plnou válečnou ekonomiku, na kterou dohlížel Albert Speer . Koncem roku 1944 byla téměř celá německá ekonomika věnována vojenské výrobě. Výsledkem byl dramatický vzestup vojenské výroby se zvýšením o 2 až 3krát životně důležitého zboží, jako jsou tanky a letadla, navzdory sílící spojenecké letecké kampani a ztrátě území a továren. Restaurace a další služby byly uzavřeny, aby se německá ekonomika zaměřila na vojenské potřeby. S výjimkou munice pro armádu nebyl nárůst produkce dostatečný na to, aby odpovídal spojencům v jakékoli kategorii produkce. Část výroby byla přesunuta do podzemí ve snaze dostat ji mimo dosah spojeneckých bombardérů.

Od konce roku 1944 ničily spojenecké bombardování německé továrny a města rychlým tempem, což vedlo ke konečnému kolapsu německé válečné ekonomiky v roce 1945 ( Stunde Null ). Jídla bylo drasticky málo. Produkce syntetického paliva klesla za osm měsíců o 86%, výbušná produkce se snížila o 42% a ztráta produkce nádrže byla 35%. Spojenecká bombardovací kampaň také svázala cenné pracovní síly, přičemž Albert Speer (německý ministr pro vyzbrojování) odhadoval, že v létě 1944 bylo 200 000 až 300 000 mužů trvale zaměstnáno při opravách ropných zařízení a umísťování produkce ropy pod zem.

Historiografie

Velká historiografická debata o vztahu mezi německou předválečnou ekonomikou a rozhodováním o zahraniční politice byla vyvolána na konci 80. let minulého století, kdy historik Timothy Mason tvrdil, že hospodářská krize způsobila v roce 1939 „útěk do války“. Mason tvrdil, že německý dělnická třída byla proti nacistické diktatuře v přehřátém německém hospodářství na konci třicátých let minulého století. Proti Masonově tezi se však postavil historik Richard Overy, který napsal, že německé ekonomické problémy nemohou vysvětlit agresi vůči Polsku a že důvody pro vypuknutí války jsou dány ideologickými rozhodnutími nacistického vedení. Pro Overyho problém Masonovy teze spočíval v tom, že vycházela z předpokladů, které záznamy neukazují. Overy tvrdil, že existuje rozdíl mezi ekonomickými tlaky vyvolanými problémy čtyřletého plánu a ekonomickými motivy zmocnit se zahraničního průmyslu, materiálů a rezerv sousedních států. Mezitím Adam Tooze tvrdil, že od roku 1939, navzdory vojenským úspěchům na Západě, se německá ekonomika stala závislou na životně důležitém dovozu z východu. Tooze to považoval za důvod, proč Hitler zaútočil na Sovětský svaz, protože „[Třetí říše neměla v úmyslu vklouznout do takové pokorné závislosti, kterou Británie nyní zaujímala ve vztahu ke Spojeným státům, zastavovat její majetek a prodávat její tajemství, prostě aby udrželo své válečné úsilí “. Až do operace Barbarossa se německá ekonomika „neobešla bez sovětských dodávek ropy, obilí a legovaných kovů“. Čtyřletý plán byl projednán v kontroverzním Hossbach memoranda , která poskytuje „minutes“ z jednoho z Hitlerových briefingy. Čtyřletý plán technicky vypršel v roce 1940.

Viz také

Reference

Poznámky

Bibliografie

Další čtení