Přepis starověké egyptštiny - Transliteration of Ancient Egyptian

V oblasti egyptologie je přepis staroegyptštiny proces převodu (nebo mapování) textů napsaných v egyptštině na abecední symboly představující neiliterální hieroglyfy nebo jejich hieratické a demotické protějšky. Tento proces usnadňuje publikování textů, kde je zahrnutí fotografií nebo kreseb skutečného egyptského dokumentu nepraktické.

Přepis není stejný jako přepis . Přepis se snaží reprodukovat výslovnost textu. Například, jméno zakladatele dvacáté druhé dynastie je přepsán jak ššnq ale přepsal Shoshenq v angličtině, Chéchanq ve francouzštině, Sjesjonk v holandštině a Scheschonk nebo Scheschonq v němčině.

Protože přesné detaily týkající se fonetiky egyptštiny nejsou zcela známy, většina přepisů závisí na koptštině při lingvistické rekonstrukci nebo jsou teoretické povahy. Egyptologové proto ve vědeckých publikacích spoléhají na přepis.

Standardy

Je důležité, že transliterace se týká oblasti egyptologie, proto neexistuje žádné standardní schéma pro hieroglyfické a hieratické texty. Někdo by mohl dokonce tvrdit, že existuje tolik systémů transliterace jako egyptologů. Existuje však několik úzce souvisejících systémů, které lze považovat za konvenční. Mnoho neněmecky mluvících egyptologů používá systém popsaný v Gardiner 1954, zatímco mnoho německy mluvících učenců má tendenci volit systém používaný ve standardním slovníku staroegyptského jazyka Wörterbuch der ägyptischen Sprache (Erman a Grapow 1926–1953). . Existuje však rostoucí trend, dokonce i mezi anglicky mluvícími učenci, přejímat upravenou verzi metody používané ve Wörterbuchu (např. Allen 2000).

Ačkoli tyto konvenční přístupy k transliteraci byly dodržovány od většiny druhé poloviny devatenáctého století až do dnešních dnů, došlo k několika pokusům o přijetí upraveného systému, který se snaží do určité míry využívat mezinárodní fonetickou abecedu . Nejúspěšnější z nich je ten, který vyvinul Wolfgang Schenkel (1990), a je v Německu a dalších německy mluvících zemích používán poměrně hojně. Novější je návrh Thomase Schneidera (2003), který je ještě blíže IPA, ale jeho použití není v současné době běžné. Hlavní kritika namířená proti oběma těmto systémům je, že působí dojmem mnohem vědecky přesnější, pokud jde o výslovnost egyptštiny. Bohužel tato přesnost je diskutabilní. Systémy navíc odrážejí pouze teoretickou výslovnost střední egyptštiny a nikoli starší a pozdější fáze jazyka, které samy mají být přepsány stejným systémem.

Tabulka transliteračních schémat

V egyptském písmu se rozlišuje 24 souhláskových fonémů, které následují po Edel (1955) přepsaném a seřazeném podle abecedy v pořadí:

ꜣ j ꜥ wbpfmnrh ḥ ḫ ẖ zs š qkgt ṯ d ḏ

V závislosti na autorovi se používá zaměnitelně řada variantních konvencí.

Konvenční schémata přepisu
Hieroglyf Brugsch 1889 Erman 1894 Budge 1910 Erman & Grapow 1926–1953 Gardiner 1957 Edel 1955 Manuel de Codage 1988 Hodge 1990 Schenkel 1991 Hannig 1995 , Allen 2000 Hoch 1997 Schneider 2003 Konvenční egyptologická výslovnost
 
𓄿 A A ɹ /ɑ (ː)/
𓇋 ʾ ano ȧ ano, j ano j ʔ ano j ano ano /i (ː), j/
𓏭 ï j y j y y ano j y ano /iː/
𓇌 ʾʾ y j y jj, j y y y y y y /iː/
𓂝 A A ɗ /ɑː/
𓅱 w w u w w w w w w w w w /w, uː/
𓃀 b b b b b b b b b b b b /b/
𓊪 p p p p p p p p p p p p /p/
𓆑 F F F F F F F F F F F F /F/
𓅓 m m m m m m m m m m m m /m/
𓈖 n n n n n n n n n n n n /n/
𓂋 r, l r r, l r r r r r r r r l /r/
𓉔 h h h h h h h h h h h h /h/
𓎛 H /ħ, h/
𓐍 χ, kh X X /X/
𓄡 χ, kh X X /C/
𓊃 s s s s s z s, z z s z s s /z, s/
𓋴 s s s ś s s s s ś s s ś /s/
𓈙 š š ś, sh š š š S š š š š š /ʃ/
𓈎 q q q q q q /k, q/
𓎡 k k k k k k k k k k k k /k/
𓎼 G G G G G G G G G G G /ɡ/
𓏏 t t t t t t t t t t t t /t/
𓍿 θ, tl T C C C /tʃ/
𓂧 d d d d d d d d d /d/
𓆓 t ', tch D ǧ C C /dʒ/

Samohláska / ɛ / se běžně vkládá mezi souhlásky, aby byla egyptská slova vyslovitelná v angličtině.

Příklady

Následující text je v některých běžnějších schématech přepsán níže.

M23 X1
R4
X8 Q2
D4
W17 R14 G4 R8 O29
V30
U23 N26 D58 O49
Z1
F13
N31
Z2ss V30
N16
N21 Z1
D45
N25

Unicode: 𓇓𓏏𓐰𓊵𓏙𓊩𓐰𓁹𓏃𓋀𓅂𓊹𓉻𓐰𓎟𓍋𓈋𓃀𓊖𓐰𓏤𓄋𓐰𓈐𓏦𓎟𓐰𓇾𓐰𓈅𓐱𓏤𓂦𓐰𓈉

(Tento text je běžně překládán do angličtiny jako „oběť, kterou dává král; a Osiris , nejpřednější ze Západu [tj. Mrtví], velký Bůh, pán Abydosu ; a Wepwawet , pán posvátné země [tj. Necropolis ]. “Lze také přeložit„ královská oběť Osirise, Foremost of the Westerners, the Great God, Lord of Abydos; and of Wepwawet, Lord of the Sacred Land “[Allen 2000: §24.10].)

Erman a Grapow 1926–1953

  • ḥtp-dỉ-nśwt wśỉr ḫntj ỉmntjw nṯr ꜥꜣ nb ꜣbḏw wp-wꜣwt nb tꜣ ḏśr

Gardiner 1953

  • ḥtp-dỉ-nswt wsỉr ḫnty ỉmntỉw nṯr ꜥꜣ nb ꜣbḏw wp-wꜣwt nb tꜣ ḏsr

Buurman, Grimal a kol. 1988

  • Htp-di-nswt wsir xnty imntiw nTr aA nb AbDw wp-wAwt nb tA Dsr
Plně kódovaná, strojově čitelná verze stejného textu je:
  • M23-X1: R4-X8-Q2: D4-W17-R14-G4-R8-O29: V30-U23-N26-D58-O49: Z1-F13: N31-Z2-V30: N16: N21*Z1-D45: N25

Schenkel 1991

  • ḥtp-dỉ-nswt wsỉr ḫnty ỉmntjw nčr ꜥꜣ nb ꜣbč̣w wp-wꜣwt nb tꜣ č̣sr

Allen 2000

  • ḥtp-dj-nswt wsjr ḫntj jmntjw nṯr ꜥꜣ nb ꜣbḏw wp-wꜣwt nb tꜣ ḏsr

Schneider 2003

  • ḥtp-ḍỉ-nśwt wśỉr ḫnty ỉmntjw ncr ɗɹ nb ɹbc̣w wp-wɹwt nb tɹ c̣śr

Demotický

Demotické texty, jako poslední fáze předkoptské egyptštiny, jsou již dlouho přepisovány pomocí stejného systému (systémů), jaký se používá pro hieroglyfické a hieratické texty. Nicméně, v roce 1980, Demotists přijal jeden, jednotný, mezinárodní standard založený na tradičním systému používaném pro hieroglyphic, ale s přidáním nějakých dalších symbolů pro samohlásky a jiná písmena, která byla psána v Demotic skriptu. Demotic slovník orientálního institutu univerzity Chicaga (nebo CDD ) používá tuto metodu. Protože tento systém pravděpodobně zajímá pouze specialisty, podrobnosti viz níže uvedené odkazy.

  • Cenival, Françoise de (1980). „Unification des méthodes de translittération“. Enchoria . 10 : 2–4.
  • Johnson, Janet H (1980). „Přepisovací systém CDDP“. Enchoria . 10 : 5–6.
  • Johnson, Janet (2000). Tak napsal „Onchsheshonqy: úvodní gramatika Demotic, třetí vydání . Oriental Institute of the University of Chicago. ISBN 978-0-918986-49-8. Citováno 28. srpna 2018 .
  • Tait, William John (1982). „Přepis demotiky“. Enchoria . 11 : 67–76.
  • Thissen, Heinz-Josef (1980). „Zur Transkription demotischer Texte“. Enchoria . 10 : 7–9.

Kódování

V roce 1984 navrhla mezinárodní skupina egyptologů na první tabulce ronde informatique et égyptologie standardní transliterační systém založený na ASCII a publikoval v roce 1988 (viz Buurman, Grimal, et al. , 1988). Toto se stalo známým jako systém Manuel de Codage (nebo MdC), založený na názvu publikace Inventaire des signes hiéroglyphiques en vue de leur saisie informatique: Manuel de codage des textes hiéroglyphiques en vue de leur saisie sur ordinateur . Je široce používán v e-mailových diskusních seznamech a na internetových fórech pro profesionální egyptology a zainteresovanou veřejnost.

Přestože systém couvage Manuel de umožňuje jednoduché „abecední“ přepisy , specifikuje také komplexní metodu elektronického kódování kompletních staroegyptských textů, přičemž označuje rysy, jako je umístění, orientace a dokonce velikost jednotlivých hieroglyfů. Tento systém používají (i když často s modifikacemi) různé softwarové balíky vyvinuté pro sazbu hieroglyfických textů (například SignWriter, WinGlyph, MacScribe, InScribe, Glyphotext, WikiHiero a další).

Unicode

Se zavedením bloku Latin Extended Additional do Unicode verze 1.1 (1992), přidání Egyptological alef a ayin do Unicode verze 5.1 (2008) a přidání Glottal I alias Egyptological yod do Unicode verze 12.0 (2019), je nyní je možné plně přepsat egyptské texty pomocí písma Unicode . Následující tabulka uvádí pouze speciální znaky používané v různých schématech přepisu (viz výše).

Přepis znaků v Unicode
Minuscule ( Egyptologický Alef) ʾ ( Egyptský sekundární Alef) ( Egyptologický Yod) já ̯ ï ( Egyptologický Aijn)
Unicode U+A723 U+02BE U+A7BD U+0069
U+032F
U+00EF U+A725 U+0075
U+032F
U+1E25 U+1E2B U+1E96 U+0068
U+032D
Majuscule ( Hlavní egyptologický Aijn)
Unicode U+A722 U+A7BC U+A724 U+1E24 U+1E2A U+0048
U+0331
U+0048
U+032D
Minuscule ś š C C
Unicode U+015B U+0161 U+1E33 U+010D U+1E6F U+1E6D U+1E71 U+010D
U+0323
U+1E0F
Majuscule Ś Š C C
Unicode U+015A U+0160 U+1E32 U+010C U+1E6E U+1E6C U+1E70 U+010C
U+0323
U+1E0E
Konzoly/
interpunkce
Unicode U+2E17 U+27E8 U+27E9 U+2E22 U+2E23

Egyptologický alef, ayin a yod

K přepisu egyptštiny jsou zapotřebí tři znaky, které jsou specifické pro danou disciplínu:

  • Alef ( Egyptologický Alef, dva semitistické alefy , jeden nad druhým ( Lepsius ); aproximováno číslicí ⟨3⟩ v ASCII);
  • Ayin ( Egyptologický Aijn, semitistický ayin );
  • Yod ( Egyptologický Yod, i se semitistickým alephem místo tečky, jak yod, alef jsou v 19. století považovány za možné zvukové hodnoty).

Ačkoli v srpnu 2000 byla navržena tři egyptologická a ugaritická písmena, až v roce 2008 ( Unicode 5.1 ) byla zakódována dvě ze tří písmen: aleph a ayin (menší a velké). Byly učiněny další dva návrhy týkající se egyptologického jodu, jejichž konečným výsledkem bylo přijetí používání cyrilice psili pneumata ( U+0486 ◌҆ ) jako jeden z několika možných diakritiky pro tento účel. Ostatní možnosti používají horní čárku (U+0313) a pravý půlkruh výše (U+0357). Nový pokus o označení s názvem PÍSMEN I S DUCHEM LENISEM byl proveden v roce 2017. V rámci egyptologické komunity byla vznesena námitka ohledně tohoto jména. Navrhovaný název byl změněn na EGYPTOLOGICKÝ YOD, než se konečně stal GLOTTAL I. Znak byl přidán v březnu 2019 s vydáním Unicode 12.0. Jedním z prvních písem, která implementovala celou sadu znaků, je New Athena Unicode .

Označení Malá písmena Hlavní město
Egyptologický alef
U+A723

U+A722
Egyptský ayin
U+A725

U+A724
Egyptologický jód
U+A7BD

U+A7BC

Před použitím výše uvedených znaků Unicode byla v praxi různá řešení, např

Egyptologická řešení
Označení Malá písmena Hlavní město
Middle anglický jo ȝ
U+021D
Reverzní sicilicus ʿ
U+02BF
Pravý půlkruh výše 
U+0069 U+0357

U+0049 U+0357
je
U+0131 U+0357 
Já s háčkem výše  jsem
U + 1EC9

U+1EC8
Cyrilice psili pneumata
U+0069 U+0486

U+0049 U+0486
Horní čárka
U+0069 U+0313

U+0049 U+0313

Neiliterální znaky

Středoegyptský je rekonstruován tak, že měl 24 souhláskových fonémů. Každému z těchto fonémů odpovídá alespoň jeden hieroglyf s fonetickou hodnotou.

Níže uvedená tabulka uvádí seznam takových „neiliterálních znaků“ spolu s jejich konvenčním přepisem a jejich konvenční „ egyptologickou výslovností “ a pravděpodobnou fonetickou hodnotou.

Mnoho hieroglyfů je barevných, i když barva většinu kamenných nápisů opotřebovala. Barvy se liší, ale mnoho glyfů je převážně jedné nebo druhé barvy nebo konkrétní kombinace (například červená nahoře a modrá dole). V některých případech lze dva graficky podobné glyfy odlišit pouze barvou, i když v jiných případech není známo, zda měla volba barvy nějaký význam.

Neiliterální znaky
Podepsat Egyptská transliterace a výslovnost Fonetické hodnoty ( IPA )
Hieroglyf Podepsat barvu Znázornění Přepis Řekni (moderní) Poznámky Staroegyptský Střední Egypťan
𓄿 Polychromovaný Egyptský sup ah Volal Alef nebo hamza , ráz
nějaká forma kapaliny ;
navrhované hodnoty zahrnují
/ʀ / , /r / , /l / , /ɫ /
různě /ʀ / , /ʔ / , a /j /
𓇋 Zelená Kvetoucí rákos nebo j ee Nazývá se jod / j/ nebo / ʔ/ (?)
𓇌 Zelená Dvojice rákosí y nebo j y nebo ee Nazývá se yod nebo y nepoužívá /j/
𓏭 Modrý Dvojice tahů y nebo j nebo ï nepoužívá / j/ nebo / i/ (?)
𓂝 Červené Předloktí ah Nazývá se aayin / ʕ / , nebo diskutabilně / d / / ʕ/ ;
/ d/ snad zachováno v
některých slovech a dialektech
𓅱 𓏲 Žlutá Křepelčí mládě nebo jeho
hieratická zkratka
w w nebo oo Nazývá se wau
/w/
𓃀 Červené Spodní noha b b   /b/
𓊪 Zelená Rákosová podložka nebo stolička p p   /p/
𓆑 Žlutá Zmije rohatá F F   /F/
𓅓 Žlutá Sova m m   /m/
𓈖 Černá Vlnění vody n n   /n/
𓂋 Červené Lidská ústa r r   / ɾ/ , někdy / l/
(dialekticky vždy / l/ )
různě / ɾ / , / l / , / j / , ∅
(dialekticky / l / , / j / , ∅)
𓉔 Modrý Reed úkryt h h   /h/
𓎛 Zelená Zkroucený knot h Důrazný h , neznělé faryngální fricative
/ħ/
𓐍 Zelená Síto nebo placenta kh Neznělé velar fricative / χ/ ~ / x/ , nebo spekulativně / ɣ/ (?)
𓄡 Osvědčeno ve více barvách Zvířecí břicho a ocas kh; hy jako v h uman Měkčí zvuk, neznělé palatal fricative
/ ç/ , nebo spekulativně / x/ (?)
𓊃 Červené Dveřní šroub z nebo s z/s velmi nejasné;
navrhované hodnoty zahrnují
/z / , /t͡s / , /sʼ / , /θ /
/s/
𓋴 Červené Skládaná látka s nebo ś s /s/
𓈙 𓈛 𓈜 Modrý Zahradní bazén š sh   /ʃ/
𓈎 Modrý Svah kopce nebo q q Důrazné k , neznělé uvular plosive
/ k'/ nebo / Q'/ (?)
(přesný fonetický rozdíl od ⟨g⟩ nejasný)
𓎡 Zelená Košík s držadlem k k   /k/
𓎼 Červené Jarní stojan G G   / kʼ/ nebo / g/ (?)
(přesné fonetické rozlišení od ⟨q⟩ nejasné)
𓏏 Modrý Bochník chleba t t   /t/ / t/ ~ ∅
𓍿 Zelená Uvazovací lano nebo kulhání nebo č ch Jako v anglickém kostele /C/ / c/ ~ / t/ ~ ∅
𓂧 Červené Ruka d nebo d   /tʼ/
𓆓 Žlutá Kobra nebo č̣ j   /C/ /cʼ/ ~ /tʼ/

Viz také

Reference

Citace

Bibliografie

  • Allen, James Paul. 2000. Middle Egyptian: An Introduction to the Language and Culture of Hieroglyphs . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Buurman, Jan, Nicolas-Christophe Grimal, Michael Hainsworth, Jochen Hallof a Dirk van der Plas. 1988. Inventaire des signes hiéroglyphiques en vue de leur saisie informatique: Manuel de codage des textes hiéroglyphiques en vue de leur saisie sur ordinateur . 3. vyd. Informatique et Égyptologie 2. Mémoires de l'Académie des Inscriptions et Belle-Lettres (Nouvelle Série) 8. Paris: Institut de France.
  • Erman, Adolf a Hermann Grapow , eds. 1926–1953. Wörterbuch der aegyptischen Sprache im Auftrage der deutschen Akademien . 6 sv. Lipsko: JC Hinrichs'schen Buchhandlungen. (Přetištěno v Berlíně: Akademie-Verlag GmbH, 1971).
  • Gardiner, Alan Henderson . 1957. Egyptská gramatika; Být úvodem do studia hieroglyfů . 3. vyd. Oxford: Griffith Institute.
  • Hannig, Rainer . 1995. Großes Handwörterbuch Ägyptisch – Deutsch: die Sprache der Pharaonen (2800–950 v. Chr.) . Kulturgeschichte der antiken Welt 64 (Hannig-Lexica 1). Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.
  • Kammerzell, Frank. 2005. Staroegyptský a staroegyptský: Sledování jazykové rozmanitosti v archaickém Egyptě a tvorba egyptského jazyka. In: Texte und Denkmäler des ägyptischen Alten Reiches, ed. od Stephana Johannesa Seidlmayera. Thesaurus Linguae Aegyptiae 3. Berlin: Achet, 165–247. Online: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b4-opus-24600 .
  • Schenkel, Wolfgang. 1990. Einführung in die altägyptische Sprachwissenschaft . Orientalistische Einführungen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Schneider, Thomas. 2003. „Etymologische Methode, die Historizität der Phoneme und das ägyptologische Transkriptionsalphabet.“ Lingua aegyptia: Journal of Egyptian Language Studies 11: 187–199.

externí odkazy