Reforma emancipace 1861 - Emancipation reform of 1861

Obraz Borise Kustodieva z roku 1907 zobrazující ruské nevolníky poslouchající vyhlášení manifestu o emancipaci v roce 1861

Emancipace Reforma 1861 v Rusku , také známý jako edikt emancipace Ruska, ( Rus : Крестьянская реформа 1861 года , romanizedKrestyanskaya Reforma 1861 Goda - „reforma rolníků z roku 1861" ) byl prvním a nejdůležitějším z liberála reformy přijaté za vlády (1855–1881) ruského císaře Alexandra II . Reforma účinně zrušila nevolnictví v celé Ruské říši .

Manifest emancipace 1861 vyhlásil emancipaci nevolníků na soukromých panstvích a domácích (domácích) nevolníků. Tímto ediktem získalo svobodu více než 23 milionů lidí. Nevolníci získali plná práva svobodných občanů, včetně práv uzavřít manželství, aniž by museli získat souhlas, vlastnit majetek a vlastnit firmu. Manifest předepisoval, že rolníci budou moci koupit půdu od pronajímatelů. Nejméně byli postiženi nevolníci v domácnosti: získali pouze svou svobodu a žádnou zemi.

Nevolníci byli emancipováni v roce 1861, po projevu cara Alexandra II. Ze dne 30. března 1856. V Gruzii došlo k emancipaci později, v roce 1864, a za šlechticů za mnohem lepších podmínek než v Rusku. Státní nevolníci (ti, kteří žijí a pracují na císařských pozemcích) byli emancipováni v roce 1866.

Pozadí

Před rokem 1861 mělo Rusko dvě hlavní kategorie rolníků:

Za nevolníky byli považováni pouze ti, kteří byli v soukromém vlastnictví . Odhadem zahrnovali 38% populace. Kromě toho, že měli závazky vůči státu, byli také povinni vlastníkovi půdy, který měl velkou moc nad jejich životy.

Obyvatelé venkova žil v domácnostech ( dvory , singulární dvor ), shromážděných jako vesnic ( derevni , A Derevnya s kostela stal selo ), řízen mir ( 'commune' nebo obshchina ) -isolated, konzervativní, soběstačná a samosprávné jednotky roztroušené po zemi každých 10 km (6,2 mil) nebo tak nějak. Císařské Rusko mělo kolem 20 milionů dvory , z nichž čtyřicet procent obsahovalo šest až deset lidí.

Intenzivně ostrovní je mir shromáždění, skhod ( sel'skii skhod ), jmenovala starší ( starosta ) a ‚úředník‘ ( Písař ) se vypořádat s případnými externími otázkami. Rolníci v miru sdíleli půdu a zdroje. Pole byla rozdělena mezi rodiny jako nadel („příděl“) - komplex pásových pozemků , rozmístěných podle kvality půdy. Pásy byly periodicky přerozdělovány uvnitř vesnic, aby se vytvořily ekonomické podmínky na úrovni. Půda však nebyla ve vlastnictví miru ; půda byla zákonným majetkem asi 100 000 majitelů půdy ( pomeshchiks , ekvivalent „ pozemkové šlechty “) a obyvatelé jako nevolníci nesměli opustit majetek, kde se narodili. Rolníci měli povinnost odvádět pravidelné platby za práci a zboží. Odhaduje se, že do první poloviny devatenáctého století si vlastníci půdy vzali nejméně jednu třetinu příjmů a produkce.

Dřívější reformní kroky

Potřeba naléhavé reformy byla v Rusku 19. století dobře pochopena. Velká podpora pro něj vycházela z univerzit, autorů a dalších intelektuálních kruhů. Michail Speransky , Nikolay Mordvinov a Pavel Kiselyov připravili různé projekty emancipačních reforem . Konzervativní nebo reakční šlechta však jejich snahy zmařila. V západních guberniyas bylo počátkem století zrušeno nevolnictví. V polském Kongresu bylo poddanství zrušeno, než se stalo ruským ( Napoleonem v roce 1807). Nevolnictví bylo zrušeno v guvernérech Estonska v roce 1816, v Kuronsku v roce 1817 a v Livonii v roce 1819.

V roce 1797, Paul já Ruska rozhodl, že corvee práce byla omezena na 3 dny v týdnu, a nikdy v neděli, ale tento zákon nebyl vynucen. Počínaje rokem 1801 jmenoval ruský Alexandr I. výbor pro studium možné emancipace, ale jeho jediným účinkem bylo zakázat prodej nevolníků bez jejich rodin. Začátek v roce 1825, Nicholas já Ruska vyjádřil jeho touhu po emancipaci při mnoha příležitostech, a dokonce zlepšil život nevolníků na státních majetcích, ale nezměnil stav nevolníků na soukromých panstvích.

Tvarování manifestu

Mým záměrem je zrušit nevolnictví ... můžete sami pochopit, že současný řád vlastnictví duší nemůže zůstat nezměněn. Je lepší zrušit nevolnictví shora, než čekat na tu dobu, kdy se začne rušit zespoda. Žádám vás, abyste přemýšleli o nejlepším způsobu, jak toho dosáhnout

-  Projev Alexandra II. K Marshallům šlechty, 30. března 1856.

Liberální politici, kteří stáli za manifestem z roku 1861 - Nikolay Milyutin , Alexej Strol'man a Yakov Rostovtsev - také poznali, že jejich země je jedním z mála zbývajících feudálních států v Evropě . Žalostná ukázka ruských sil v krymské válce zanechala vládu akutně vědomou slabostí říše. V touze růst a rozvíjet průmyslovou a tedy i vojenskou a politickou sílu zavedli řadu ekonomických reforem. Optimisticky se doufalo, že po zrušení se mir rozpustí na jednotlivé rolnické vlastníky půdy a počátky tržního hospodářství.

Alexander II , na rozdíl od svého otce, byl ochoten se s tímto problémem vypořádat. Pokud jde o petici z litevských provincií, byl založen výbor „pro zlepšení stavu rolníků“ a zvážily se zásady zrušení.

Hlavním sporným bodem bylo, zda by nevolníci měli zůstat závislí na pronajímatelích, nebo zda by měli být přeměněni na třídu nezávislých společných majitelů.

Vlastníci půdy zpočátku tlačili na to, aby rolníkům poskytli svobodu, ale nikoli žádnou půdu. Car a jeho poradci, kteří měli na paměti 1848 událostí v západní Evropě, byli proti vytváření proletariátu a nestability, kterou to mohlo přinést. Zdálo se však, že dát rolníkům svobodu a půdu ponechává stávající majitele půdy bez velké a levné pracovní síly, kterou potřebují k udržení svých majetků a životního stylu. V roce 1859 však byla třetina jejich statků a dvě třetiny jejich poddaných zastavena státem nebo šlechtickými bankami. Proto museli emancipaci přijmout.

Aby se to „vyrovnalo“, obsahovaly právní předpisy tři opatření ke snížení potenciální ekonomické soběstačnosti rolníků. Nejprve bylo zavedeno přechodné období dvou let, během kterého byl rolník jako dříve zavázán starému majiteli půdy. Za druhé, velké části společné půdy byly předány hlavním vlastníkům půdy jako otrezki („odříznuté země“), díky čemuž bylo mnoho lesů, silnic a řek přístupných pouze za poplatek. Třetím opatřením bylo, že nevolníci musí zaplatit vlastníkovi půdy za přidělení půdy sérií splátek, které byly následně použity k vyrovnání vlastníků půdy dluhopisy. Vláda by postoupila 75% z celkové částky vlastníkovi půdy a poté by rolníci splatili vládu plus úroky po dobu čtyřicet devět let. Vláda nakonec tyto splátky v roce 1907 zrušila.

Manifest emancipace

Rolníci čtoucí manifest emancipace , obraz z roku 1873 od Grigory Myasoyedova

Právním základem reformy byl carova ‚s emancipace manifest ze dne 3. března [ OS 19. února] 1861, doprovázené souborem legislativních aktů pod obecným názvem předpisů týkajících se rolníků Leaving nevolník závislost ( rusky : Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости Polozheniya o krestyanakh, vykhodyashchikh iz krepostnoi zavisimosti ).

Tento manifest hlásal emancipaci nevolníků na soukromých panstvích a domácích (domácích) nevolníků. Nevolníkům byla udělena plná práva svobodných občanů, získávali práva uzavírat sňatky, aniž by museli získat souhlas, vlastnit majetek a vlastnit firmu. Manifest také dovolil rolníkům koupit půdu od pronajímatelů.

Implementace

Mir komunity měly pravomoc rozdělovat půdu danou nově osvobozeným nevolníkům ruskou vládou mezi jednotlivce v rámci komunity. Vzhledem k tomu, že společenství vlastnilo půdu, na rozdíl od vlastnictví jednotlivce, jednotlivý rolník nemohl prodat svou část půdy a jít pracovat do továrny ve městě. Rolník byl povinen splatit dlouhodobé půjčky přijaté vládou. Peníze z těchto půjček byly poskytnuty primárnímu vlastníkovi půdy. Země přidělená nedávno osvobozeným nevolníkům neobsahovala nejlepší zemi v zemi, která zůstala v rukou šlechty.

Provádění vypořádání půdy se lišilo na rozsáhlém a rozmanitém území Ruské říše, ale typicky měl rolník právo vyplatit asi polovinu půdy, kterou pro sebe obdělával. Pokud by si to nemohl dovolit zaplatit, dostal by polovinu poloviny, tj. Čtvrtinu půdy, zdarma. Říkalo se tomu přidělení chudáka ( bednyatskiy nadel ).

Ačkoli byla legislativa dobře naplánována, reforma nefungovala hladce. Mnoho reformně smýšlejících rolníků se domnívalo, že podmínky manifestu jsou nepřijatelné: "V mnoha lokalitách rolníci odmítli věřit, že manifest je skutečný. Nastaly potíže a muselo být povoláno vojsko, aby rozehnalo rozzuřené davy." Majitelé půdy a šlechta byli placeni ve státních dluhopisech a jejich dluhy byly odečteny. Hodnota dluhopisů brzy klesla. Řídicí schopnosti majitelů pozemků byly obecně špatné.

Výsledky

Zrušení nevolnictví v Rusku: Práce ve svobodě je základem státu (1914), Alphonse Mucha , Slovanská epopej
Ruská centrální banka mince připomínající 150. výročí reformy emancipace

Přes nově získanou svobodu zůstal život nevolníka v mnoha aspektech ponurý. Nejméně prospívali nevolníci z domácnosti, kteří získali svobodu, ale žádnou půdu. Mnoho byrokratů se domnívalo, že tyto reformy přinesou drastické změny, které ovlivní pouze „nižší příběhy“ společnosti a posílí autokracii. Reformy ve skutečnosti donutily panovníka koexistovat s nezávislým soudem, svobodným tiskem a místními vládami - všechny fungovaly jinak a svobodněji, než tomu bylo v minulosti. Tato nová forma místní správy zahrnovala v každé oblasti shromáždění zvané zemstvo . Pokud jde o novou lokalizovanou vládu, reformy zavedly systém, kde vlastníci půdy nyní mohli mít větší slovo ve svých nově vytvořených „provinciích“. I když to nebyl přímý záměr reforem, bylo evidentní, že to výrazně oslabilo myšlenku autokracie. Nyní mohli „dobře udělaní“ nevolníci spolu s dříve svobodnými lidmi koupit pozemek jako soukromý majetek. Zatímco na počátku reforem vytvoření místní vlády nezměnilo mnoho věcí na ruské společnosti, vzestup kapitalismu drasticky ovlivnil nejen sociální strukturu Ruska, ale i chování a aktivity samosprávných institucí. S novými, kapitalistickými ideály nebyla místní vláda zodpovědná za pravidla a předpisy, které určovaly, jak bude nový trh fungovat. Bylo -li z tohoto hnutí směrem k lokalizované vládě pozitivum, z pohledu autokracie; bylo to (jak říkal Petr Valuev): zemstvo by „zajišťovalo činnost pro značnou část tisku i pro ty nespokojence, kteří v současné době vyvolávají potíže, protože nemají co dělat“.

Účinky na nevolníky

Nevolníci ze soukromých statků dostali méně půdy, než potřebovali k přežití, což vedlo k občanským nepokojům. Daň z vykoupení byla tak vysoká, že nevolníci museli prodat veškeré obilí, které vyrobili, aby zaplatili daň, což nezbylo nic pro jejich přežití. Majitelé pozemků také trpěli, protože mnozí z nich byli hluboce zadluženi a nucené prodeje jejich půdy je přiměly bojovat o udržení jejich honosného životního stylu. Nově osvobození nevolníci byli v mnoha případech nuceni „pronajmout“ si svou půdu od bohatých vlastníků půdy. Kromě toho, když rolníci museli pracovat pro stejné majitele půdy, aby jim zaplatili „platby za práci“, často zanedbávali svá vlastní pole. Během příštích několika let zůstávaly výnosy z rolnických plodin nízké a brzy zasáhl velkou část Ruska hladomor. S malým jídlem a ocitnutím se v podobné situaci, jako když byli nevolníci, začalo mnoho rolníků vyjadřovat své opovržení novým sociálním systémem. Při jedné příležitosti, 12. dubna 1861, místní vůdce zavraždil ve vesnici Bezdna velký počet povstaleckých rolníků. Když incident skončil, oficiální zpráva počítala se 70 mrtvými rolníky a dalšími 100 zraněnými. Po dalším vyšetřování a soudním procesu s některými členy povstání bylo pět rolníků shledáno vinnými z „agitace“ a nikoli povstání. To znamená, že několik různých případů mělo formu povstání.

Následky

V Kongresu se v Polsku a v severním Rusku rolníci stali jak svobodnými, tak bezzemci ( batraky ), s prodejem pouze své práce, zatímco v jiných oblastech se rolníci stali většinovými vlastníky půdy ve svých provinciích. Manifest emancipace z roku 1861 ovlivnil pouze nevolníky v soukromém vlastnictví. Státní nevolníci byli emancipováni v roce 1866 a dostali lepší a větší pozemky.

Reformy nakonec transformovaly ruské hospodářství. Jednotlivci, kteří vedli reformu, upřednostňovali ekonomický systém podobný tomu v jiných evropských zemích, který prosazoval myšlenky kapitalismu a volného obchodu. Reformátoři si kladli za cíl podporovat rozvoj a podporovat vlastnictví soukromého majetku, volnou soutěž, podnikání a najatou pracovní sílu. Doufali, že to přinese ekonomický systém s minimálními regulacemi a tarify, tedy ekonomiku „laissez-faire“. Brzy po reformách došlo k podstatnému nárůstu produkce obilí na prodej. Z tohoto důvodu došlo také k nárůstu počtu najatých dělníků a zemědělských strojů. Kromě toho, významnou měrkou v růstu ruské ekonomiky po reformě byl obrovský růst soukromého vlastnictví půdy mimo šlechtu. Ačkoli se šlechtické pozemky snížily z 80% na 50%, rolnické podniky vzrostly z 5% až na 20%.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy