Erin Brockovich (film) - Erin Brockovich (film)

Erin Brockovich
Erin Brockovich (filmový plakát) .jpg
Plakát k uvedení do kin
Režie Steven Soderbergh
Napsáno Susannah Grant
Produkovaný
V hlavních rolích
Kinematografie Ed Lachman
Upravil Anne V. Coatesová
Hudba od Thomas Newman
Produkční
společnosti
Distribuovány
Datum vydání
Doba běhu
130 minut
Země Spojené státy
Jazyk Angličtina
Rozpočet 52 milionů dolarů
Pokladna 256,3 milionu dolarů

Erin Brockovich je americký biografický film z právního dramatu z roku 2000,který režíroval Steven Soderbergh a jehož autorem je Susannah Grant . Film je dramatizací skutečného příběhu Erin Brockovichové , kterou ztvárnila Julia Robertsová , která bojovala proti energetické společnosti Pacific Gas and Electric Company (PG&E), pokud jde o její vinu zaincident kontaminace podzemní vody Hinkley . Film byl kasovní úspěch, a získal pozitivní kritickou reakci.

Film získal pět nominací na 73. ročník udílení Oscarů , mimo jiné za nejlepší film , nejlepší režii pro Soderbergha, nejlepší původní scénář pro Granta, nejlepší herečku pro Robertsovou (kterou získala) a nejlepšího herce ve vedlejší roli pro Finneyho. Roberts také získal cenu BAFTA , Zlatý glóbus , Cenu Screen Actors Guild Award a několik ocenění kritiků . Soderbergh získal samostatnou nominaci na nejlepší režii pro Traffic , další film vydaný téhož roku, který vyhrál. Na začátku filmu má skutečná Erin Brockovich vzhled jako servírka jménem Julia; ve stejné scéně se objevuje i skutečný Ed Masry .

Spiknutí

V roce 1993 je Erin Brockovich nezaměstnaná svobodná matka tří dětí, která se nedávno zranila při dopravní nehodě s lékařem a žaluje ho. Její právník Ed Masry očekává výhru, ale Erinino konfrontační chování v soudní síni při křížovém výslechu jí prohrává a Ed jí poté nevrátí telefonáty. Jednoho dne dorazí do práce, aby ji našel v kanceláři, zřejmě pracuje. Říká, že jí řekl, že se věci vyřeší a že ne, a že potřebuje práci. Požádá Eda o práci, kterou jí neochotně dá.

Erin dostane soubory pro případ nemovitosti, kde společnost Pacific Gas and Electric Company (PG&E) nabízí koupi domu Donny Jensenové, obyvatelky Hinkley v Kalifornii . Erin je překvapená, když vidí zdravotní záznamy v realitním spisu a navštíví Donnu, která vysvětluje, že jednoduše držela veškerou svou korespondenci PG&E pohromadě. Donna oceňuje pomoc PG & E: měla několik nádorů a její manžel má Hodgkinův lymfom , ale PG&E vždy poskytovala lékaře na vlastní náklady. Erin se ptá, proč by to dělali, a Donna odpovídá, „kvůli chromu“. Erin začne do případu kopat a najde důkaz, že podzemní voda v Hinkley je vážně kontaminována karcinogenním šestimocným chromem , zatímco PG&E obyvatelům Hinkley říká, že používají bezpečnější formu chromu. Po několika dnech pryč z vyšetřování kanceláře zjistí, že její majetek chybí na stole. Poté je informována Brendou, sekretářkou pana Masryho, že byla vyhozena kvůli chybějící týden práce. Přes protesty, že byla mimo provádění výzkumu, Erin přesto odejde poražena.

Později Ed navštíví Erin, protože potřebuje dokumenty, které našla při vyšetřování, a ona využije příležitosti a na oplátku požádá o práci zpět. Rehired pokračuje ve svém výzkumu a postupem času navštíví mnoho obyvatel Hinkley a získá si jejich důvěru. Ed a Erin pořádají grilování, aby si promluvili s mnoha obyvateli a vysvětlili jim, s čím se PG&E snaží uniknout. V tu chvíli Erin nešikovně flirtuje s jedním z mužů. Erin a Ed nacházejí v Hinkley četné zdravotní problémy a že prakticky každý byl ošetřen lékaři PG & E, kteří je přivedli k přesvědčení, že jejich problémy nesouvisejí s „bezpečným“ chromem. Jensensův nárok na odškodnění se nakonec stává hlavní hromadnou žalobou. Ed bohužel vysvětluje, že všechny přímé důkazy jsou spojeny výhradně s PG&E Hinkley, nikoli s PG&E corporate. Dokud nebude možné zaplést centrálu, může společnost PG&E popírat jakékoli znalosti o tom, co se děje v Hinkley.

Ed, který věděl, že PG&E může zpomalit jakékoli urovnání na léta díky průtahům a odvoláním, rozhodne se pokračovat v závazné arbitráži, nikoli před soudem poroty, ale PG&E bude souhlasit s arbitráží pouze tehdy, pokud s tím souhlasí 90% žalobců. Během setkání radnice s obyvateli Hinkley, Ed projde plán s každým pocit nejistoty. V jednu chvíli Erin spatří muže, který s ní flirtoval při grilování. Když se Ed snaží vysvětlit ctnost rozhodčího řízení ve srovnání s 10–15letou bitvou u soudu, opráší pohled muže. Nakonec všichni přítomní souhlasí a během několika příštích dnů Ed a Erin přesvědčili všech 634 žalobců, aby šli.

Jednou v noci se Erin zastaví v baru za jedním z obyvatel, když nečekaně narazí na muže, kterého viděla na posledních dvou událostech v Hinkley. Po nějakém nepříjemném rozhovoru se muž zjeví, že se jmenuje Charles Embry; bývalý zaměstnanec PG&E, který „zničil dokumenty“. Erin si uvědomuje, že se s ní Charles snaží komunikovat, a konečně si může poslechnout jeho příběh. Charles říká Erin, že on a jeho bratranec byli oba zaměstnanci společnosti PG&E Hinkley. Zlomené srdce, řekne jí, že jeho bratranec právě zemřel; bolestivě umírající na jed, se kterým interagoval v PG&E. Dále vysvětluje, že PG&E ho pověřil ničením dokumentů, ale „jak se ukazuje, [nebyl] příliš dobrým zaměstnancem“.

Embry dává Erinovi dokumenty, včetně poznámky z roku 1966, která dokazuje, že ředitelství společnosti vědělo, že voda je kontaminována šestimocným chromem, a poradilo PG&E Hinkley, aby toto tajemství udržela. Soudce nařizuje PG&E zaplatit částku vyrovnání ve výši 333 milionů dolarů, která bude rozdělena mezi žalobce, z nichž 5 milionů dolarů připadne Jensensovi. Erin s sebou přivede svého přítele, když jim o tom řekne, a je rád, když pochopí, k čemu to všechno bylo.

Následně Ed předá Erin její bonusovou platbu za případ, ale varuje ji, že částku změnil. Začne si hlasitě stěžovat, že si zaslouží větší respekt, ale s údivem zjišťuje, že ji zvýšil - na 2 miliony dolarů.

Obsazení

Výroba

Film byl natočen během jedenácti týdnů, přičemž pět týdnů se odehrávalo ve Ventuře v Kalifornii .

Erin Brockovich si vedla s testovacím publikem dobře, ale vedoucí pracovníci Universal Studios se obávali, že publikum bude vypnuto použitím profánního jazyka titulní postavy.

Recepce

Pokladna

Erin Brockovich byl propuštěn 17. března 2000 v 2848 kinech a vydělal 28,1 milionu $ na jeho víkendu otevření. Dále vydělal 126,6 milionu USD v Severní Americe a 130,7 milionu USD ve zbytku světa za celosvětovou částku 257,3 milionu USD.

Kritická reakce

Na recenzním webu Rotten Tomatoes má film hodnocení 85% na základě 150 recenzí s průměrným hodnocením 7,50/10. Shoda kritiků zní: „Při plném využití značného talentu a přitažlivosti Julie Roberts Erin Brockovich překonává několik problémů s postavou a zápletkou, aby poskytla chytré, promyšlené a zábavné právní drama.“ Na Metacritic má film vážené skóre 73 ze 100 na základě 36 kritiků, což naznačuje „obecně příznivé recenze“. Publikum oslovené společností CinemaScore dávalo filmu průměrnou známku „A“ na stupnici A+ až F.

Ve své recenzi pro The New York Observer , Andrew Sarris napsal: „Máme to nejlepší z nezávislé kinematografie a to nejlepší z hlavního proudu kinematografie vše v jednom balíčku. Erin Brockovich , jako Wonder Boys hned před ním, je rok 2000 se zdají být stále slibné pro filmy". David Ansen z časopisu Newsweek začal svou recenzi: „Julia Roberts je v Erin Brockovich úžasná .“ Kromě toho napsal: „Roberts promarnila své šumění v mnoha ubohých projektech, ale tentokrát zasáhla jackpot. Erin, svobodná matka tří dětí, bývalá slečna Wichita, která nepravděpodobně shromažďuje komunitu, aby převzala korporaci za několik miliard dolarů „je nejbohatší rolí její kariéry a současně předvádí své komické, dramatické a romantické řízky“. Peter Travers z časopisu Rolling Stone napsal: „Roberts ukazuje emocionální daň na Erin, když se snaží zůstat zodpovědná vůči svým dětem a práci, která jí poskytla první příchuť sebeúcty“. Ve své recenzi pro Entertainment Weekly , Owen Gleiberman dal filmu rating „B +“ a napsal: „Je to radost se dívat na Roberts, s její koketní jiskrou a podtón melancholie, odrazit Finney je nádherně unavený, dry-as-hovězí-trhavé výkon jako obležený kariérní zmocněnec, který ví příliš mnoho o skulinách své profese, než aby mu v něm zůstala velká víra “. Andrew O'Hehir z časopisu Sight & Sound napsal: „Snad nejlepší na tomto uvolněném a mimořádně poutavém filmu (za mé peníze nejlepší dílo, které kdy režisér nebo jeho hvězda kdy udělal) je, že ani jeho téměř pohádkové rozlišení ne nabídnout kouzelnou proměnu “. Ve svém přezkumu pro The Village Voice , Amy Taubin napsal: „Co je to docela originální o obraz, který se zaměřuje vyšetřovací drama založené na skutečném příběhu kolem komickém představení“.

Filmový kritik Roger Ebert však na film poskytl dvouhvězdičkovou recenzi a napsal: "Očividně tu je příběh, ale Erin Brockovich to nepůsobí poutavě. Filmu chybí zaměření a energie, vývoj postavy je snadný a tenký" . Ve své recenzi pro The New York Times , AO Scott napsal: „Po dokazování, po dobu asi 40 minut, to je úžasná herečka může být, paní Roberts stráví další 90 obsahu být filmovou hvězdou. Jako film vleče, její výkon nabobtnal k prasknutí morální ješitností a falešným populismem “. Časopis Richard Corliss z časopisu Time shledal, že film je „úhledný, mizerný a falešný. Vsadíme se, že je z něj svazek“.

Domácí média

Film byl propuštěn na VHS a DVD 15. srpna 2000.

Ceny a vyznamenání

Za její ztvárnění se Julia Robertsová stala první herečkou, která získala Oscara , cenu BAFTA , Critics 'Choice Movie Award , Golden Globe Award , National Board of Review a Screen Actors Guild Award za jediné představení. Steven Soderbergh, který byl nominován na nejlepšího režiséra, ztratil sám sebe díky práci na filmu Traffic .

Cena Kategorie Příjemci Výsledek
akademické ceny Nejlepší obrázek Danny DeVito , Michael Shamberg a Stacey Sher Nominace
Nejlepší ředitel Steven Soderbergh Nominace
Nejlepší herečka Julia Roberts Vyhrál
Nejlepší herec ve vedlejší roli Albert Finney Nominace
Nejlepší původní scénář Susannah Grant Nominace
Ceny BAFTA Nejlepší film Danny DeVito, Michael Shamberg a Stacey Sher Nominace
Nejlepší směr Steven Soderbergh Nominace
Nejlepší herečka Julia Roberts Vyhrál
Nejlepší původní scénář Susannah Grant Nominace
Nejlepší herec ve vedlejší roli Albert Finney Nominace
Nejlepší střih Anne V. Coatesová Nominace
Zlatý glóbus Nejlepší film - drama Nominace
Nejlepší ředitel Steven Soderbergh Nominace
Nejlepší herečka - drama Julia Roberts Vyhrál
Nejlepší herec ve vedlejší roli Albert Finney Nominace
Critics 'Choice Movie Awards Nejlepší obrázek Vyhrál
Nejlepší ředitel Steven Soderbergh Vyhrál
Nejlepší herečka Julia Roberts Vyhrál
Asociace filmových kritiků v Los Angeles Nejlepší ředitel Steven Soderbergh Vyhrál
Nejlepší herečka Julia Roberts Vyhrál
National Board of Review Nejlepší ředitel Steven Soderbergh Vyhrál
Nejlepší herečka Julia Roberts Vyhrál
Národní společnost filmových kritiků Nejlepší ředitel Steven Soderbergh Vyhrál
Screen Actors Guild Awards Nejlepší herečka Julia Roberts Vyhrál
Nejlepší herec ve vedlejší roli Albert Finney Vyhrál

Uznání Amerického filmového institutu :

Přesnost

Brockovich na svém webu říká, že film je „pravděpodobně 98% přesný“. Přestože obecná fakta příběhu jsou přesná, mezi skutečnými událostmi a filmem existují určité drobné nesrovnalosti, stejně jako řada kontroverzních a sporných otázek, které jsou pro případ zásadnější. Ve filmu se zdá, že Erin Brockovich úmyslně použila svůj dekolt, aby svedla obsluhu vodní desky, aby jí umožnila přístup k dokumentům. Brockovich uznal, že její dekolt mohl mít vliv, ale popírá, že by se vědomě pokoušel takto ovlivňovat jednotlivce. Ed Masry ve filmu představuje Erin Brockovich v případě autonehody. Ve skutečnosti to byl jeho právní partner Jim Vititoe. Brockovich nikdy nebyla slečna Wichita; byla slečnou na pobřeží Tichého oceánu. Podle Brockovicha tento detail záměrně změnil Soderbergh, protože si myslel, že je „roztomilé“ mít z ní královnu krásy regionu, ze kterého přišla. „Ne tak dobrým zaměstnancem“, který se s Brockovichem setkal v baru, byl Chuck Ebersohl. Řekl Erin o dokumentech, které měl s Lillian Melendez za úkol zničit PG&E.

Jorge Halaby, kterého ve filmu hraje Aaron Eckhart , spolu s Brockovichovým exmanželem Shawnem Brownem tvrdili, že měla poměr s Masrym. Také se pokusili podat na ni žalobu za 310 000 dolarů. Halaby byl zatčen a právník John Jeffrey Reiner byl pozastaven z výkonu praxe, odsouzen za vydírání a později vyloučen.

Vědecká přesnost filmu byla zpochybněna. Podle The New York Times vědci navrhli, aby jejich profese racionálněji a vědecky vyhodnotila lékařské důkazy, které inspirovaly Brockovicha.

Reference

externí odkazy