Základní případ - Essive case
V gramatice je esenční případ nebo podobný případ ( zkráceně ESS ) gramatický případ . Esenciální případ podstatného jména jej může vyjádřit jako určitou dobu, během níž se něco stane nebo během níž byla dokončena souvislá akce. Může také označovat formu jako dočasné umístění, stav bytí nebo znak, ve kterém se subjekt v danou dobu nacházel. Druhý význam se často označuje jako ekvivalent anglické fráze „as a __“.
Finština
Ve finštině je to označeno přidáním „-na / -nä“ (v závislosti na harmonii samohlásek ) ke stonku podstatného jména.
- Příklady:
- lapsi „dítě“ → lapsena „jako dítě“, „když jsem byl (a) dítětem“.
- Veljeni on säveltäjänä "Můj bratr je skladatel (někde nebo jistým způsobem)."
- cf: Veljeni on säveltäjä ( Nom ) (Můj bratr je skladatel) vs. Veljeni on säveltäjänä ( Ess ) (Můj bratr pracuje / působí jako skladatel (někde))
- säveltäjä "skladatel" → säveltäjänä "stav být skladatelem (daný čas je přítomen)"
- Příklad: „ Veljeni on säveltäjänä orkesterissa „ Můj bratr je skladatel v orchestru “.
- Příklad: „ Veljeni on säveltäjänä ainutlaatuinen „ Jako skladatel je můj bratr jedinečný “.
- Svatý kirjeen viime maanantaina. „Dopis jsem obdržel minulé pondělí.“
- maanantai "pondělí" → maanantaina "pondělí (s odkazem na čas, kdy byla akce dokončena)"
Použití finálního případu pro určení časů, dnů a dat, kdy se něco stane, je patrné i ve finštině.
- Příklad: „ kuudentena joulukuuta „ 6. prosince “.
Ve finštině je podstatný případ technicky kategorizován jako starý lokální případ, případ, který nějakým způsobem naznačuje prostorové umístění. V současném jazyce však případ ztratil většinu svého prostorového významu. Případ místo toho obvykle označuje stav, který je dočasný nebo má sklon se měnit.
Některé pevné výrazy zachovat essive ve své dávné lokálu smyslu, nicméně: „doma“ je kotona .
- Příklad: Luen lehtiä kotona. „Doma čtu noviny.“
V případě, že Inessive byly použity, kodissani , že by rozlišit aktivitu při čtení dokumentů, například v garáži nebo v zahradě (z domova).
- Minulla na kylpyhuone kodissani. „Mám doma koupelnu“ (ne v garáži nebo na zahradě).
Při označování něčeho, co nemůže doslova změnit stavy, může podstatný případ implikovat přítomnost alternativních stavů, dokonce dvou samostatných, odlišných „světů“. To lze vidět v následujícím příkladu:
- Příklad: Ostin helmen aitona. „Koupil jsem perlu v domnění, že je pravá [ale později jsem zjistil, že to není].“
Výše uvedený příklad ilustruje proces, kterým lze značení podstatného případu považovat za vytváření dvou odlišných „světů“: jednoho skutečného a jednoho iluzivního. „Dočasná“ složka významu zakódovaná vyznačením podstatné věci na finském slově „pravý“ (aito) rozlišuje mezi vnímaným stavem subjektu, který je v době nákupu skutečný, a skutečným stavem předmět není tak pravý, jak je nyní vnímán nebo v okamžiku okamžiku projevu.
estonština
V estonštině se to vyznačuje přidáním „-na“ do genitivního kmene. Označení případu v estonštině označuje kapacitu, v níž subjekt jedná. Esenciální případ se používá k označení „stavů bytí“, ale nikoli „stávání se“, což je místo toho označeno translativním případem, elativním případem nebo jmenovaným případem.
- Příklady:
- kola „dítě“ → prodleva „dítěte“ → lapsena „jako dítě“, „když jsem byl (a) dítětem“.
- Ta töötab insenerina "Pracuje jako inženýr."
Další čtení
- Karlsson, Fred (2018). Finština - komplexní gramatika . Londýn a New York: Routledge. ISBN 978-1-138-82104-0.
- Anhava, Jaakko (2015). "Kritéria pro případové formuláře ve finských a maďarských gramatikách" . journal.fi . Helsinky: Finské vědecké časopisy online.