Etiopská občanská válka - Ethiopian Civil War

Etiopská občanská válka
Část konfliktů v oblasti Afrického rohu a studené války
Etiopská občanská válka.png
Vojenská situace během etiopské občanské války
datum 12. září 1974 - 4. června 1991
(16 let, 8 měsíců, 3 týdny a 2 dny)
Umístění
Výsledek

Vítězství rebelů EPLF / TPLF

Územní
změny
Nezávislost na Eritreji; Etiopie se stává vnitrozemskou zemí .
Bojovníci

 Etiopská říše
(do 28. srpna 1975) EPRDF (založena v roce 1989)

Logo etiopské lidové revoluční strany. Svg EPRP
MEISON (z roku 1977) EDU OLF WSLF ALF SLF (1978–1984) ONLF eritrejští separatisté:






Podporuje: Spojené státy Somálsko
 

Derg (1974–1987) PDR Etiopie (1987–1991) MEISON (do roku 1977)

Podporuje: Sovětský svaz (1977–1990) Kuba Severní Korea Libye (1985–1991) Izrael (od roku 1990)
 
 
 

 
Velitelé a vůdci
Haile Selassie I  
( etiopský císař ) Meles Zenawi (vůdce EPRDF a TPLF) Elemo Qiltu Berhane Meskel Reda Isaias Afwerki Siad Barre Hosni Mubarak


 



Mengistu Haile Mariam
( vrchní velitel ) Tesfaye Gebre Kidan
Síla
Logo etiopské lidové revoluční strany. Svg/ 141 000 (1991)
30 000 (1991)
25 000 (1977)
15 000 (1977)
/ 230 000 (1991)
Oběti a ztráty
~ 400
000 - 579 000 zabito ~ 1 200 000 úmrtí na hladomor

Etiopská občanská válka byla občanská válka v Etiopii a dnešní Eritreji , bojoval mezi etiopské vojenské junty komunistickými vládami a Ethio-eritrejských protivládních rebelů od září 1974 do června 1991.

Derg svrhli etiopského císařství a císař Haile Selassie v puč ze dne 12. září 1974, kterou se stanoví Etiopii jako stát marxisticko-leninské rámci vojenské junty a prozatímní vlády . Různé opoziční skupiny ideologické orientace od komunistické po antikomunistické, často pocházející z etnického původu, začaly kromě eritrejských separatistů bojujících v eritrejské válce za nezávislost také ozbrojený odpor vůči sovětským Dergům . Derg použil k potlačení rebelů vojenské kampaně a Qey Shibir (etiopský rudý teror). V polovině 80. let pustošily Etiopii různé problémy, jako například hladomor v letech 1983–1985 , hospodářský úpadek a další důsledky Dergových politik, což zvýšilo lidovou podporu rebelů. Derg se rozpustil v roce 1987 a založil Etiopskou lidově demokratickou republiku (PDRE) pod Etiopskou stranou pracujících (WPE) ve snaze zachovat její vládu. Sovětský svaz začal s ukončováním podpory PDRE na konci 80. let a vládu zaplavily stále vítězné povstalecké skupiny. V květnu 1991 byl PDRE poražen v Eritreji a prezident Mengistu Haile Mariam uprchl ze země. Etiopská občanská válka skončila 4. června 1991, kdy do hlavního města Addis Abeby vstoupila etiopská lidová revoluční demokratická fronta (EPRDF), koalice levicových etnických povstaleckých skupin . PDRE byla rozpuštěna a nahrazena přechodnou vládou Etiopie Tigray People's Liberation Front -led .

Etiopská občanská válka si vyžádala nejméně 1,4 milionu mrtvých, přičemž 1 milion úmrtí byl spojen s hladomorem a zbytek v důsledku boje a jiného násilí.

Pozadí

Etiopský monarchie stala politicky nestabilní počátek v roce 1960 za vlády císaře Haile Selassieho , jehož správa se stává velmi nepopulární mezi obyčejnými Etiopanů na všech úrovních společnosti kvůli stagnující kvality života , pomalým hospodářským rozvojem a porušování lidských práv . Ačkoli Selassie byl populární kulturní osobností se svými pokusy o modernizaci Etiopie, jeho reformy byly neúčinné. Jeho vláda byla stále více vnímána jako udržování etiopského feudálního politického systému, který silně favorizoval etiopskou šlechtu , která jeho reformy běžně odmítala. V prosinci 1960 se skupina vysoce postavených politiků a vojenských důstojníků pokusila svrhnout Haile Selassieho a zavést pod jeho synem progresivní vládu korunního prince Asfawa Wossena s cílem vyřešit etiopské ekonomické a politické problémy. Převrat však byl rozdrcen a rychle poražen věrnými, čímž byl zachován status quo.

70. léta 20. století

Etiopská revoluce

Oblasti působení různých povstaleckých skupin během války. Jednotka EPRDF na Addis Abebě je zobrazena červenými šipkami.
1974 etiopský převrat
Část studené války
Derg.gif
datum 12. září 1974
Umístění
Výsledek

Převrat úspěšný

  • Císař Haile Selassie je zatčen a převezen do sídla armády čtvrté divize
  • Derg pozastavuje ústavu
  • Začátek občanské války
Bojovníci
 Etiopská říše
Podporováno: Zaire
 
Koordinační výbor ozbrojených sil, policie a územní armády Imperiální garda Podporováno: Kubou


 
Velitelé a vůdci
Etiopská říše Haile Selassie I Legesse Zenawi Asses
Etiopská říše
Mengistu Haile Mariam Atnafu Abate

Dne 12. září 1974, Haile Selassie a jeho vláda byla svržena Dergem , neideologickým výborem nízkých důstojníků a řadových vojáků v etiopské armádě, který se stal vládnoucí vojenskou juntou . Dne 21. března 1975 Derg zrušil monarchii a přijal marxismus-leninismus jako svou oficiální ideologii a etabloval se jako prozatímní vláda pro proces budování socialistického státu v Etiopii. Korunní princ odešel do exilu v Londýně , kde bydlelo několik dalších členů rodu Šalamounových , zatímco ostatní členové, kteří byli v době revoluce v Etiopii, byli uvězněni. Mezi zadrženými byla Haile Selassie, jeho dcera z prvního manželství princezna Ijigayehu , jeho sestra princezna Tenagnework a mnoho jeho synovců, neteří, blízkých příbuzných a tchánů . Dne 27. srpna 1975 zemřel Haile Selassie za záhadných okolností ve vazbě v Jubilejním paláci v Addis Abebě . Ten rok byla většina průmyslových odvětví a soukromých městských nemovitostí držena Dergovým režimem. Veškerý majetek bývalé královské rodiny byl zabaven a byl znárodněn v programu určeném k implementaci státní ideologie socialismu.

Etiopský červený teror

Derg plně nezakládal svou kontrolu nad zemí a následné mocenské vakuum vedlo k otevřeným výzvám mnoha civilních opozičních skupin . Etiopská vláda bojovala s eritrejskými separatisty v eritrejské válce za nezávislost od roku 1961 a nyní čelila dalším povstaleckým skupinám od konzervativní a pro-monarchické Etiopské demokratické unie (EDU) až po konkurenční marxisticko-leninskou etiopskou lidovou revoluční stranu (EPRP) ) a etnické Tigray People's Liberation Front (TPLF). V roce 1976 Derg podnítil Qey Shibir (etiopský rudý teror), kampaň násilných politických represí primárně zaměřených na EPRP a později na All-Ethiopia Socialist Movement (MEISON), ve snaze upevnit jejich moc. Qey Shibir byl eskalován dne 3. února 1977 po jmenování Mengistu Haile Mariama předsedou Derg, který zaujal nekompromisní postoj proti oponentům. Městská partyzánská válka viděl brutální taktiky používané na všech stranách, včetně souhrnných exekucí , vražd , mučení a věznění bez soudu. V srpnu 1977 byli EPRP a MEISON zpustošeni, přičemž jejich vedení bylo buď mrtvé, nebo prchali na venkov, aby pokračovali ve svých aktivitách v oblastech pevností, ale navzdory tomu Dergové svou moc úspěšně nespojili, jak se doufalo. Je ironií, že většina odhadovaných 30 000 až 750 000 obětí Qey Shibira je považována za nevinná, přičemž násilí a vedlejší škody šokovaly mnoho Etiopanů při podpoře povstaleckých skupin. V současné době je stále mnoho pohřešovaných civilistů, o nichž se předpokládá, že byli Dergy systematicky zabíjeni, ale dosud nejsou účtováni.

Ogadenská válka

Dne 13. července 1977 byla válka Ogaden spuštěna, když Somálská demokratická republika napadla Etiopii, aby anektovala oblast Ogaden a bývalou rezervaci, převážně somálskou obydlenou hraniční oblast. O měsíc dříve Mengistu obvinil Somálsko z infiltrace vojáků Somálské národní armády (SNA) do Ogadenu, aby bojovaly po boku Západosomálské osvobozenecké fronty (WSLF), a navzdory značným důkazům o opaku to somálský vůdce Siad Barre důrazně popřel uvedením SNA “ dobrovolníci “měli povolení pomáhat WSLF. Ačkoli obě země byly sovětskými komunistickými státy, Barre se snažil využít slabosti Etiopie od revoluce v roce 1974 k začlenění Ogadenu na platformu somálského nacionalismu a pansomalismu . Pod Dergem se Etiopie stala v důsledku vojenské pomoci nejbližším spojencem Varšavské smlouvy v Africe a jedním z nejlépe vyzbrojených národů regionu, zejména ze Sovětského svazu, Libye , východního Německa , Izraele , Kuby a Severní Koreje . Etiopané byli schopni porazit somálskou armádu do března 1978, i když pouze s masivní vojenskou pomocí Sovětského svazu a Kuby, ale válka spotřebovala cenné zdroje.

80. léta 20. století

Derg ve své snaze zavést plnohodnotné socialistické ideály splnil svůj hlavní slogan „Země na kultivátoru“ přerozdělováním půdy v Etiopii, která kdysi patřila majitelům půdy, k rolníkům obdělávajícím půdu. Ačkoli to vypadalo jako spravedlivé a spravedlivé přerozdělování, špatné hospodaření, korupce a obecné nepřátelství vůči Dergově násilné a drsné vládě spolu s vyčerpávajícími účinky neustálého válčení vedly separatistické partyzánské hnutí v Eritrei a Tigray k drastickému úpadku obecně produktivitu potravin a tržních plodin . Přestože je Etiopie často náchylná k chronickým suchům , nikdo nebyl připraven na rozsah sucha a hladomor v letech 1983–1985, který zemi zasáhl v polovině osmdesátých let minulého století, kdy podle odhadů zemřelo 400 000–590 000 lidí. Statisíce uprchly z ekonomické bídy, branné povinnosti a politických represí a odešly žít v sousedních zemích a v celém západním světě a poprvé ve své historii vytvořily etiopskou diasporální komunitu . Povstání proti Dergově vládě se zuřivě rozvíjelo, zejména v severních oblastech Tigray a Eritrea, které usilovaly o nezávislost, a v některých regionech v Ogadenu. Stovky tisíc byly zabity v důsledku Qey Shibir, nucených deportací nebo z použití hladu jako zbraně pod Mengistuovou vládou. Derg pokračoval ve svých pokusech ukončit povstání vojenskou silou zahájením několika kampaní proti oběma vnitřním rebelům a Eritrejské lidové osvobozenecké frontě (EPLF), z nichž nejdůležitější byly operace Shiraro, operace Lash, operace Red Star a operace Adwa, která vedla k jeho rozhodující porážce v bitvě u Shire ve dnech 15. – 19. února 1989, která nakonec vedla k eritrejské nezávislosti. To znamenalo ustupující konec moci u Dergů.

90. léta 20. století

V květnu 1991 byla Mengistuova vláda nakonec svržena vlastními úředníky a koalicí povstaleckých sil, Etiopské lidové revoluční demokratické fronty (EPRDF), poté, co se jejich nabídka na prosazení hlavního města Addis Abeby stala úspěšnou. Existovala určitá obava, že se Mengistu pokusí bojovat o hořké konce pro hlavní město, ale po diplomatické intervenci Spojených států uprchl do azylu v Zimbabwe , kde stále žije. Režim přežil jen další týden po jeho svržení, než se EPRDF vlila do hlavního města a zajala Addis Abebu.

EPRDF okamžitě rozpustil Etiopskou dělnickou stranu a krátce poté zatkl téměř všechny nejvýznamnější představitele Dergu, kteří byli ještě v zemi. V prosinci 2006 bylo 72 úředníků Dergu shledáno vinnými z genocidy . U soudu bylo 34 lidí, 14 dalších během dlouhého procesu zemřelo a 25, včetně Mengistu, bylo souzeno v nepřítomnosti . Tyto události znamenaly konec socialistické vlády v Etiopii. Etiopie poté přijala federální demokracii, aby reprezentovala mnoho etnických skupin žijících v zemi.

Rolnická revoluce v Etiopii

Vyšší členové Derg Mengistu Haile Mariam , Tafari Benti a Atnafu Abate .

O revoluci není k dispozici mnoho podrobných informací, ale kniha Rolnická revoluce v Etiopii od Johna Younga přináší podrobné informace o revoluci, proč začala, jak Derg ovlivnil národ a roli rolnického obyvatelstva v Tigrayi. a Eritrea.

Výzvy a pokroky

Derg uznal a uznal, že TPLF získává příznivce a sílu, což bylo přímou hrozbou pro jeho režim. Ve snaze podkopat podporu TPLF začal Derg omezovat prodej zemědělského nářadí a strojů rolníkům ve snaze omezit produkci potravin. Tento plán však skončil selháním, což také způsobilo újmu městské armádě, která donutila Derga tuto praxi úplně opustit. Rolníci pocházející z oblastí, kde měl TPLF oblíbenou podporu, riskovali uvěznění kvůli podezření na podporovatele a reagovali převážně vyhýbáním se městům úplně.

Pro ty, kteří zůstali v městech obsazených Dergy s posádkou, byl život obtížný, zvláště pro ženy, které byly často oběťmi sexuálního napadení a znásilnění. Obyvatel Maichew vysvětlil podmínky za režimu :

„Lidé museli být chytří nebo taktičtí. Byla to vláda vojáka a vy jste museli dávat vojákům jídlo, tej [medovinu], cokoli chtěli. Rodiče dali svým dětem provdat se za vojáky Dergů, aby získali bezpečnost. Znásilnění bylo běžné, dokonce i kněží "manželky. Věci bohatých byly odebrány. Pokud byli rodiče dostatečně bohatí, poslali by své děti do této oblasti, ale pokud byly děti malé, musely se s tím smířit. Nedalo se ani sedět venku se dvěma nebo třemi lidé, dokonce i s rodinou, protože by mohli být zaměstnáni ochrankou Derg. Mohli byste mluvit jen o sexu, jídle a tej “.

Tváří v tvář takovému pronásledování mnozí opustili své domovy a odešli do Súdánu a dalších sousedních zemí, zatímco jiní, především mládež, uprchli do základních oblastí EPRP a TPLF. Po zmizení jednotlivce Derg běžně zatýkal rodiče této osoby, což často vedlo k tomu, že ostatní děti odešly a připojily se k opozici. Derg uvalil nové daně na financování své války v Eritreji a dalších celonárodních konfliktů a povstání. Derg zavřel většinu venkovských škol, protože věřili, že učitelé jsou sympatizanti TPLF. Derg se pokusil zorganizovat venkovské správy, ale jeho metody byly tvrdé a umožňovaly malý prostor pro demokratickou účast. Rolnické spolky, které začínaly jako orgány představující místní názor, byly redukovány na status orgánů odpovědných Dergům.

Podmínky byly za Dergů obzvláště obtížné pro obchodníky a obchodníky. Derg znárodnil nelegálně nabyté zboží nalezené v držení obchodníků, ale také příležitostně vzalo legálně získané zboží jménem rozvoje nebo přesídlení. V roce 1983 zahájil TPLF společný program na podporu rozvoje obchodního podnikání, zejména obilí, v oblastech, které má pod kontrolou. Omezená kupní síla rolníků a nejistota denního cestování však profesionální obchodníky odradila a povzbudila tvrdší plemeno obchodníků na částečný úvazek, kteří dokázali podrazit své větší protějšky.

Obchodníci vybudovali kapitál a začali přepravovat základní spotřební zboží z měst ovládaných Dergem na území ovládaná opozicí a do měst ovládaných TPLF. TPLF se také obrátil na obchodníky ohledně spotřebního zboží, jako jsou gumové sandály, cukr, konzervované mléko a obilí. TPLF také provedl malé nálety na zásobovací sklady Derg ve městech, aby získal tolik potřebné položky, jako jsou kulky a benzín. Nicméně, i když byl Derg odstraněn z oblasti Tigray a městské a venkovské oblasti se začleňovaly, obchodní ekonomiku nebylo možné plně oživit.

Pokud jde o politické a vojenské boje, v roce 1978 byla REST- organizace z velké části financovaná nevládními organizacemi ve Spojených státech, Kanadě, Austrálii a Evropě založena jako humanitární organizace s mandátem koordinovat programy pomoci, rehabilitaci a rozvoj jak v Tigrayi, tak mezi tigrayskými uprchlíky v sousedních zemích). Založení REST odráželo potřebu TPLF specializovaného orgánu zvládat úsilí o pomoc a rozvoj a také reagovat na snahy Dergu omezit tok humanitární a ekonomické pomoci do oblastí Tigray, které se dostaly pod kontrolu Fronty.

Bez REST by TPLF a jeho příznivci selhali a Derg by byl stále u moci. Stabilizace, kterou TPLF obdržel od REST, jim také umožnila mobilizovat Tigrayany, kteří žili v zahraničí. Úsilí TPLF o organizaci emigrantských Tigrayanů pokračovalo mezi těmi, kteří byli zaměstnáni ve státech Perského zálivu, a primární studentskou populací Evropy a Severní Ameriky. Tito emigranti hráli ve válce zásadní roli tím, že na boj upozornili mezinárodní média, lobbovali u vlád, získali podporu pro pomoc uprchlíkům, poskytovali materiál a finance pro Frontu a jako základ, z něhož mohli získávat bojovníky.

Triumph (1985-1991)

TPLF vstoupil do závěrečného období války proti Dergům, kteří byli v tomto okamžiku oslabeni hladomorem, který narušil rolnické hospodářství a odklonil energii od mobilizace a vojenských tažení k úlevě a později k rekonstrukci. V tuto chvíli byli TPLF a rolníci spojeni v boji a díky hladomoru bylo mnoho rolníků schopno obnovit své normální živobytí a pokračovat ve své podpoře opozičních bojovníků uprostřed nich.

TPLF se brzy zaměřil na klíčové prvky této fáze boje: konfrontace Dergových plánů na násilné odstranění jeho rolnických příznivců, přenesení revoluce do heterogenních lidí jižního Tigraye a vyřešení politických neshod s EPLF v rámci přípravy na odstranění Dergů z Tigraye a celé země. Dergova válka proti osvobozovacím hnutím měla mnoho rozměrů, ale neomezovala se pouze na vojenské kampaně; reformní programy k získání podpory civilistů; a úsilí izolovat rolníky od odvolání disidentů, jako je jeho program znovuusídlování. Od roku 1950 do roku 1974 odhadem jeden milion rolníků dobrovolně opustil severní vysočinu a přestěhoval se na jih a západ země a důkazy naznačují, že Tigray měl největší čistý odliv ze všech provincií.

Na začátku roku 1978 zahájil Derg program přesídlení s údajným cílem boje proti suchu, odvrácení hladomoru a zvýšení produktivity zemědělství, přestože program nabyl obrovských rozměrů až v letech 1984–85. Jejím cílem bylo přesunout 1,5 milionu rolníků ze severních provincií a do konce roku 1986 bylo přesunuto půl milionu, většina z nich násilím. Ačkoli v polovině 80. let Derg ztratil kontrolu nad prakticky všemi venkovskými Tigrayi a armáda pokračovala v útocích na populační centra na osvobozených územích až do posledních dnů války.)

Neexistují žádné oficiální statistiky, které by mohly poskytnout celkové hodnocení lidských a materiálních nákladů války, protože nebyly zveřejněny podrobné údaje o počtu zabitých bojovníků. TPLF odhalil, že přibližně 50 000 lidí zemřelo v přímém důsledku boje, 99 procent bojovníků a členů milice, a do tohoto počtu jsou zahrnuti i ti, kteří byli zabiti při rudém teroru . Navzdory vojenskému útlumu způsobenému hladomorem v letech 1984–85 byla drtivá většina rolnictva neodvolatelně napojena na TPLF a bylo jasné, že Derg nemá kapacitu porazit svou severně založenou opozici.

Díky stabilizaci venkovského hospodářství v důsledku lepší sklizně a návratu některých uprchlíků ze Súdánu byl TPLF brzy schopen znovu prosadit svou kontrolu a vliv ve venkovských oblastech a obnovit obléhání měst. V roce 1987 vedení TPLF dospělo k závěru, že jeho síly a síly Dergu jsou zhruba v rovnováze a že nastala patová situace. V důsledku toho vedení fronty začalo připravovat plány na prolomení patové situace. Zatímco TPLF byl schopen mobilizovat rostoucí lidské a materiální zdroje, neschopnost Dergu způsobit vážné poškození jeho bojovým silám vedla k poklesu morálky mezi jeho důstojníky. Navzdory své schopnosti naverbovat a postavit velký počet vojáků, kteří by nahradili ty ztracené v bitvě, byl Derg nicméně mimořádně neúspěšný při prosazování víry v režim nebo ochoty ze strany svých vojáků pokračovat v boji.

Mezitím rostoucí nájezdy TPLF do provincií Wollo a Gondar vedly Derg k plánování další velké kampaně proti Frontě v létě a na podzim roku 1987, což byla kampaň, která byla přerušena poté, co TPLF zahájila tříbodový preventivní úder proti komunikační centrum Mugulat mimo Adigrat a východní města Sinkata a Wukro. Dergův protiútok se nezdařil a scéna byla připravena na největší vojenské vítězství TPLF do té doby ve válce, která vyvrcholila v roce 1988 dobytím měst. Bitva o města začala útokem na Dergovo komunikační centrum Mugulat na severovýchodě a poté, co bylo zničeno, zahájila TPLF ofenzivu proti armádním základnám v Axum a Adwa v centru Tigray.

Kolaps těchto měst byl tak rychlý, že síly Dergů vyslané z Endaselasie, aby ulevily posádkám, se ocitly napadeny u Selekleky, a místo toho byly donuceny ustoupit, než se bojovníci TPLF pohybovali na západ po dálnici. Boje, které byly nejtěžší z tigrajské války, trvaly dva dny, než byly obsazeny pozice armády. TPLF také nebyl připraven držet města v této době, když neměl prostředky na jejich řádné řízení. Vládní zaměstnanci a učitelé, kterým nebylo možné vyplácet skrovné finanční prostředky TPLF, byli vyzváni, aby se přestěhovali do měst ovládaných Dergem. Ačkoli je zřejmé, že lidé i bojovníci byli nešťastní z blížícího se obratu měst do Dergu, TPLF dokázala vykonávat svou politickou práci, zakládat podzemní cely a připravovat se na další fázi války. V důsledku svých ztrát v Eritreji a Tigray ukončil Derg svůj bojový stav se sousedním Somálskem, čímž uvolnil vojska a materiál, který mohl být přenesen do severních válečných zón.

Byla zahájena další mobilizační kampaň a Derg nařídil z bezpečnostních důvodů vyhoštění všech pracovníků zahraniční pomoci z Tigray a Eritrea dne 6. dubna 1988, což je krok interpretovaný jako zajištění toho, že zahraniční pozorovatelé nebudou schopni být svědky událostí, které se měly odehrát. Během následujících měsíců došlo k některým z Dergových nejděsivějších způsobení zvěrstev během války proti tigrayskému civilnímu obyvatelstvu. Zejména celodenní útok vrtulníkovými bitevníky a MiGy měl za následek 1 800 úmrtí civilistů, což je nejhorší zvěrstvo celé války od začátku povstání ELF v roce 1961. Derg byl však do značné míry omezen na města podél hlavní silnic a TPLF téměř pod úplnou kontrolou venkova, režim již neměl kapacitu způsobit civilní dislokaci, která byla nutná, pokud měl být TPLF vážně oslaben.

TPLF a rolníci

Bylo nutné, aby TPLF získala podporu rolníků, pokud chtěla vyhrát válku. Byl nezbytný program reforem, který vyvažoval potřeby rolníků při přerozdělování půdy, efektivních službách a odpovědné správě s potřebami TPLF pro rostoucí odhodlanou podporu a ozbrojený boj. Cílem bylo zvážit vztah TPLF-rolník v pěti oblastech kritických pro získání jejich podpory pro válečné úsilí: vzdělávání a kultura, církev, ženy, pozemková reforma a místní správa.

Velká část nacionalistické přitažlivosti TPLF vycházela především z toho, že rolnická chudoba a nedostatek infrastruktury ve vesnicích jsou důsledky státní nadvlády amharské elity, která chtěla udržet Tigray v podmanění. Rolníci odpověděli tím, že požádali TPLF jako „syny Tigraye“, aby svým komunitám poskytli zařízení a základní místní služby, které potřebovali, a na prvním místě v seznamu byly školy a vzdělávání. TPLF reagoval přípravou osnov a dohlížel na výstavbu „zelených“ (maskovaných) škol, které by mohly být před Dergem skryty. Obchodníci obvykle dodávali tabule, cvičebnice a materiál z měst a místní obyvatelé platili údržbu a platy 100 Birr měsíčně.

Školy byly pro TPLF obzvláště atraktivní, a to nejen proto, že zvyšují kulturní povědomí lidí, ale také sloužily k prohloubení politického a národního povědomí a k výcviku budoucí generace mládeže, kterou by bylo možné v boji využít. Ačkoli se rolníci podíleli na všech aspektech vzdělávacích reforem, když se zjistilo, že na splnění všech požadavků na vzdělání není dostatek finančních prostředků, TPLF se rozhodl vzdělávat hlavně ty, kteří by mohli být využiti jako bojovníci a správci.

Počáteční důraz na vzdělávání dětí ve věku 6–12 let byl tedy změněn na mládež ve věku 12 až 18 let, což je jasným odrazem prvenství vojenských cílů TPLF. Kromě formálního vzdělávání kladl TPLF v celé revoluci velký důraz na rozvoj tigrayské kultury jako prostředku k mobilizaci rolníků. Zejména byla významně využívána ústní tradice rolníků a od prvních dnů revoluce zavedla TPLF drama, které, i když bylo pro rolníky nové, se ukázalo jako vysoce účinné. Zatímco organizace škol a klinik TPLF ve venkovských oblastech zvyšovala popularitu hnutí, jeho marxisticko -leninské sympatie riskovaly odpor mocné etiopské pravoslavné církve a urážely silné náboženské přesvědčení tygrayských rolníků.

Kostel

Dergův přístup k zavedené církvi byl špatně přizpůsoben získávání podpory veřejnosti kvůli jeho viktimizaci studentů a učitelů. Distribuce církevních pozemků byla široce schválena, ale ateismus a útoky na církevní dogma, praktiky a kněze byly konzervativními tigrajskými rolníky znechuceny. Jak církevní představitelé uznali, „Derg věděl, že etiopský lid následuje jejich náboženství, a pokud by se postavil přímo proti církvi, lidé by se postavili proti Dergům, ale zároveň [Derg] podkopal církev a náboženství nepřímo“. Derg, TPLF uznal, že ačkoli etiopská pravoslavná církev byla hlavní součástí etiopského feudalismu, nebyla to monolitická instituce.

Někteří kněží odmítli církevní zákaz brát zbraně a stali se bojovníky TPLF, ale většina z nich byla příliš stará na to, aby držela krok s učiteli ve frontově zřízených školách. S požehnáním TPLF se mnozí účastnili místní správy, ačkoli jim nikdy nebylo dovoleno ovládnout masové spolky. Doktrinální fixací na zřízení marxistického státu v Etiopii se Derg ukázal jako neschopný porozumět náboženským připoutanostem a citům rolníků. Stejně jako jeho útoky na vzdělanou mládež ve městech byl Dergův útok na Církev a mešitu a jejich venkovské představitele hlavní příčinou odcizení rolníků. TPLF pracoval uvnitř a prostřednictvím nábožensky překryté společnosti Tigray; Ačkoli to omezovalo jeho reformy, sloužilo to také k vyloučení církevní opozice a získání podpory rolníků.

Ženy

Překonání odvěkých pout na roli žen bylo hlavním zájmem TPLF od jeho nejranějších dnů na západě, částečně proto, že útok na ženský útlak byl v souladu s jeho filozofií osvobození, ale také proto, že TPLF potřeboval využít všech lidských prostředky Tigraye v boji proti Dergům. První ženská masová sdružení byla založena v roce 1978 v Sheraro a Zana, které patřily k nejstarším woredům , které měly být osvobozeny, a byly považovány za osoby s vysokou úrovní politického vědomí. Přestože oddělení žen od mužů během mobilizačních snah mohlo naznačovat, že jejich problémy byly vnímány jako jedinečné, nebyla to obecná filozofie, k níž se hlásil TPLF.

Ačkoli ženy nebyly zpočátku vítány jako bojovnice v TPLF, v roce 1983 Fronta tvrdila, že třetinu bojovníků tvořily ženy, ale bylo uznáno, že termín „bojovnice“ se vztahuje na řadu pozic, nejen na ty, které jsou zapojeny do armády. boj. Navzdory těmto opatřením a podpoře, kterou měli mezi tigrajskými ženami, bylo v polovině 80. let rozhodnuto omezit počet žen přijatých jako bojovnice. TPLF tvrdil, že důvodem této změny politiky bylo, že byl narušen domácí život, protože tolik žen se stalo bojovníky; ženy by mohly cenným způsobem přispět k válečnému úsilí prostřednictvím aktivit ve svém domově a vesnicích; úroveň vzdělání stát se bojovnicí byla zvýšena na pět let a mnoho žen tato kritéria nesplnilo; a konečně, válka se přesunula do konvenční formy, která kladla větší důraz na fyzické síly. Jak členka Ústředního výboru TPLF Aregash připustila, pro rolnické ženy je „bojovnice pro ně takové osvobození“ a v důsledku toho rozhodnutí snížit počet bojovnic vyvolalo odpor mezi ženami ve vesnicích.

Zdá se pravděpodobné, že rozhodnutí TPLF omezit počet žen do jejich řad bylo reakcí na neklid ve vesnicích a konkrétněji na výzvy tigrayanských otců a vliv církve a mešity. Dva roky poté, co byl zahájen, byl program náhle ukončen, protože podle TPLF výuka žen, jak pluh, sloužila ke zvýšení jejich již tak zatěžujících povinností; navíc se tvrdilo, že orba je pro ženy příliš těžká práce. Výsledkem je, že v Zaně, která byla jedním z prvních světů, kde byl tento program zaveden, v roce 1993 neoraly žádné ženy. Pokud lze oficiální důvody pro ukončení programu orby zlevnit, pak se musí předpokládat, že se TPLF obával ženy, které pluly, urážely tím, že zpochybňovaly základní náboženské a sociální přesvědčení o ženách ve venkovské tigrajské společnosti.

Tigray

V etiopských zemích ovládaných ritsi, kam patří i Tigray, se rolníci vždy velmi zajímali o vládní opatření, která by mohla ovlivnit jejich přístup k půdě. Je obtížné zjistit, do jaké míry byla Dergova pozemková reforma provedena v Tigray. Je jasné, že půda držená šlechtou byla zabavena a gulti závazky rolníci ukončili sami, velmi rychle poté, co slyšeli o Dergově vyhlášení v roce 1975. Formální přerozdělování půdy však zřídka iniciovali rolníci a Dergova slabá přítomnost v provincii před lety 1977-8 znamenala, že ve většině provincie pravděpodobně nebyly provedeny. Na rozdíl od některých jiných oblastí Etiopie měla vysočina Tigray malý komerční potenciál, a proto nebyly založeny žádné státní farmy. Přebytek půdy v jižních zemích Kola vedl Derg k organizaci mnoha družstevních farem a přesunu chudých rolníků z Agame a centrálního Tigray do práce na těchto pozemcích.

Poté, co se Derg stáhl z oblasti, uspořádala TPLF konferenci, kde se diskutovalo a hlasovalo o různých systémech držby půdy a družstevní zemědělství bylo v drtivé většině odmítnuto. Derg také nedokázal ocenit různé úrovně zájmu o pozemkovou reformu napříč regiony, když pozemková reforma měla získat Dergovi základ rolnické podpory v Tigrayi. Pozemkové reformy Dergu i TPLF byly navrženy tak, aby restrukturalizovaly politickou ekonomiku venkova a získaly podporu rolníků, ale reformy režimu se ukázaly jako politické selhání a reformy Fronty posloužily jako základ, kolem kterého mobilizovaly rolníky provincie. Zatímco rozdělení půdy Dergů zahrnovalo násilí a vedlo k tomu, že jejich přátelé získali vynikající akcie, TPLF zajišťuje, aby jejich program zajišťoval spravedlivé rozdělení půdy a byl prováděn rolníky.

Zatímco v Tigrayi byla slyšet poptávka po spravedlivé a demokraticky implementované pozemkové reformě, v méně obydlených a nižších zemích na západě, v Tembienu a na jihovýchodě byla hlavním problémem rolníků „nespravedlivá“ správa. Rolníci z těchto oblastí opakovaně vyjadřovali své znepokojení nad neadekvátní a zkorumpovanou správou, špatnou infrastrukturou, nejistotou půdy a směnami, které se v noci vynořily z lesů, aby se mohly stát kořistí chudých zemědělců. Nedostatek nebo slabost imperiálních vládních institucí nebo neustálý pokles účinnosti centrálního státu s rostoucí vzdáleností od jádra vysvětluje převládání posunu v těchto oblastech. Skupiny Shifta operovaly s malou hrozbou zavedené autority a to vedlo mnoho rolníků k závěru, že šlechta a shiftas fungovaly ve spojení.

K boji proti tomu bylo zřízení masových spolků a místních správ na osvobozených územích a nížinách zásadním prvkem rolnické mobilizace TPLF. Obzvláště důležité pro dosažení legitimity místní správy bylo zřízení systému soudů. Rozdíly mezi soudy pod imperiálním režimem a soudy pod TPLF spočívají v tom, že TPLF zřídila soudy na všech úrovních jejich správy.

Závěr

Vyloučení PDRE z Tigray v roce 1989 znamenalo poněkud konec, ale válka pokračovala až do svržení PDRE a dobytí celé země EPRDF v roce 1991. Přestože svržení PDRE přineslo tolik žádaný mír, Přechod Tigraye z režimu virtuální nezávislosti na režim měřené autonomie v Etiopii po roce 1991 nebyl vždy snadný. Tigrayané nejen nesnášeli role ústředních byrokratů při rozhodování o financování, ale také měli jen málo pochopení pro svůj styl řízení, který se stále více dostával do popředí, protože byly integrovány provinční a národní ministerstva.

V roce 1993 byly přechodné problémy stále evidentní, přestože financování stále docházelo a docházelo k určitým investicím, protože lidé opravovali poškozené budovy a stavěli nové a podnikatelé z Tigrayanu začali investovat v provincii. Ekonomika venkova však byla stále v končetinách a čelila krizi stejně naléhavé, jako když TPLF zahájila svoji revoluci o osmnáct let dříve. Důkaz o tom byl zřejmý v roce 1994, kdy části Tigray znovu utrpěly hladomor.

TPLF se zavázala rehabilitovat a rozvíjet venkovské hospodářství a dlouhodobě uznává, že její pozemkové reformy a rehabilitační programy samy o sobě nemohou překonat rozpor mezi stále rostoucím počtem obyvatel na jedné straně a úrodnou základnou půdy, kterou lze v této oblasti jen okrajově rozšířit. v blízké budoucnosti, na druhé straně. Výsledkem je, že kromě obnovy životního prostředí a rozsáhlého rozšiřování infrastruktury ve venkovských oblastech (i když z extrémně nízkých úrovní) TPLF postupoval vpřed s pokusy o vytvoření rozsáhlého komerčního zemědělství v nížinách, zejména v oblasti Humera , kde nedostatek půdy není problém.

Rovněž probíhalo velké úsilí o zřízení a usnadnění zřízení průmyslové základny v provincii. V roce 1995 soukromí investoři překonali své obavy z vládní politiky a nestability a investice byly z velké části omezeny na sektor služeb, jako jsou hotely, restaurace a obchody, které se rozmohly ve městech Tigray, zejména v Mekelle .

Většina těchto projektů může přinést ovoce pouze ve střednědobém až dlouhodobém horizontu a v žádném případě nemůže začít absorbovat rostoucí populaci rolníků bez půdy nebo dostatečné půdy, aby se uživila. Navíc, když rolníci nesli během let války velké břemeno, byli netrpěliví na tempo vývoje. Je zřejmé, že rolníci, kteří byli opakovaně informováni, že jejich chudoba je do značné míry způsobena tím, že stát ovládají režimy nesympatické jejich situaci, hledají podporu u vlády vedené těmi, které považují za své syny.

Kromě klíčových starostí s chronickým nedostatečným rozvojem Tigraye bude přístup a výsledky dalších tří otázek silně mluvit o vyvíjejícím se charakteru tigrayské společnosti. Těmito otázkami jsou za prvé výzvy a důsledky rostoucí ekonomické a regionální nerovnosti způsobené v Tigray v období po Dergu; za druhé, zda jsou populistické demokratické instituce na místní úrovni vyvinuté během revoluční války, aby uspokojily potřeby rolnické základny TPLF, stále vhodné nebo zda je lze reformovat tak, aby splňovaly potřeby heterogennější populace v oblasti míru; a nakonec rozptyl mezi étosem revoluční transformace a rolnickým tradicionalismem, jak se odráží v jeho připoutanosti k víře pravoslavné církve.

Rozhodnutí TPLF neresistribuovat kapitál, omezená spotřeba a omezená dostupnost spotřebního zboží během revoluce zajistily, že diferenciace venkovských tříd měla jen málo příležitostí k rozvoji. Zvyšující se nerovnost venkova a regionu je podpořena podporou TPLF pro plantážové zemědělství v nížinných oblastech, zejména v oblasti Humera v západním Tigray, kde existují vzkvétající podmínky. Ještě významnější ve vytváření nerovnosti na venkově je rostoucí počet rolníků bez půdy, což je výsledek rozhodnutí TPLF nepovolit žádné další významné přerozdělování půdy kvůli obavám, že s omezenou základnou půdy a rostoucím počtem obyvatel se zemědělské pozemky rychle stanou neekonomickými .

Zdá se, že změna postoje rolníků k půdě je založena na několika faktorech. Za prvé, v roce 1993 rolníci tvrdili, že s malým množstvím práce v městských oblastech by jakékoli oslabení stávajícího systému držby půdy způsobilo bezzemek a nutilo chudé rolníky přistěhovat se do měst a žít v nouzi. Za druhé, tato dynamická městská ekonomika spolu se stabilnějším venkovským hospodářstvím a účinky stavby silnic a výstavby přehrad vytvářela pro menšinu rolníků rostoucí příležitosti pro komerční zemědělství a zakládání malých venkovských podniků. Za třetí, zatímco vládou iniciované programy dodávek hnojiv a semen chudým rolníkům za mezní náklady se osvědčují při snižování chudoby a stabilizaci venkovského hospodářství, jiné programy, jako je Global 2000, jsou navrženy pro omezený počet rolníků, kteří jsou schopni vážně zapojit do komerčního zemědělství.

Další otázkou znepokojení je, zda řada administrativních institucí vytvořených během revoluce, aby splňovaly potřeby tohoto období, může přežít, nebo bude nutné je s příchodem míru upravit, když vše pohlcujícím cílem již není honba za vítězstvím válka, ale místo toho vývoj.

Seznam hlavních bitev

Viz také

Poznámky

Reference

  • Young, John (1997). Rolnická revoluce v Etiopii . Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press. ISBN 0-521-59198-8.

externí odkazy