Eugenics Record Office - Eugenics Record Office

Record Office Eugenika ( ERÚ ), který se nachází v Cold Spring Harbor, New York , Spojené státy americké , byl výzkumný ústav, který shromáždil biologické a sociální informace o americké populace, které slouží jako centrum pro eugeniku a lidskou dědičnost výzkum od roku 1910 do roku 1939. Byla zřízena Carnegie Institution of Washington's Station for Experimental Evolution a následně spravována jejím oddělením genetiky.

Jak jeho zakladatel Charles Benedict Davenport , tak jeho ředitel Harry H. Laughlin byli hlavními přispěvateli do oblasti eugeniky ve Spojených státech . Jejím posláním bylo shromáždit podstatné informace o původu amerického obyvatelstva, produkovat propagandu, která měla podpořit eugenické hnutí, a propagovat myšlenku zlepšování rasy.

Dějiny

Hnutí eugeniky bylo v USA na počátku dvacátého století populární a považováno za progresivní. Charles Davenport byl jedním z vůdců této kampaně a dychtivě věřil, že je nutné na lidi aplikovat principy mendelovské genetiky. Davenportova manželka Gertrude Davenportová byla také důležitou postavou tohoto hnutí a vzniku ERÚ. Gertrude Davenportová byla embryoložka a genetička, která se svým manželem psala papíry podporující myšlenku, že na člověka se uplatňují mendelovské teorie genetiky.

Podporován argumentem, že eugenický úřad bude shromažďovat informace pro výzkum lidské genetiky, Davenport přesvědčil Carnegie Institute, aby založil ERÚ. V té době měl dobré spojení s bohatými lidmi a loboval u nich za financování jeho vize ERÚ. ERÚ financovala především Mary Harriman (vdova po železničním baronovi EH Harrimanovi ), rodina Rockefellerů a poté Carnegie Institution do roku 1939. V roce 1935 Carnegie Institution vyslala tým, aby zkontroloval práci ERÚ, a v důsledku toho byl ERÚ nařídil zastavit veškerou práci. V roce 1939 nový prezident Carnegie Institution, Vannevar Bush , přinutil Laughlinův odchod do důchodu a úplně stáhl financování ERÚ, což vedlo k jeho uzavření na konci téhož roku.

Dozorce Harry H. Laughlin , bývalý školní dozorce v Iowě, držel pozici podobný tomu asistent režie ERÚ. Charles Davenport jmenoval Laughlina vedoucím ERÚ kvůli rozsáhlým Laughlinovým znalostem o chovu a implementaci těchto znalostí u lidí. ERRO pod vedením Laughlina prosazovala zákony, které vedly k nucené sterilizaci mnoha Američanů, které kategorizovala jako „sociálně nedostatečné“.

Snahy Eugenics Record Office byly usnadněny prací různých výborů. Výbor pro dědění duševních vlastností zahrnoval mezi své členy Robert M. Yerkes a Edward L. Thorndike . Do Výboru pro dědičnost hluchotmutismu byl zařazen Alexander Graham Bell. Harry H. Laughlin byl ve Výboru pro sterilizaci a Výbor pro dědičnost slabomyslných zahrnoval mimo jiné Henryho Herberta Goddarda . Mezi další prominentní členy představenstva patřili vědci jako Irving Fisher , William E. Castle a Adolf Meyer.

Ve 20. letech 20. století se ERÚ spojil se Stanicí experimentální evoluce a přijal název Katedry genetiky Carnegie Institute.

Nakonec ERÚ v prosinci 1939 částečně uzavřel kvůli nesouhlasu, který obdržel. Informace, které shromáždil ERÚ, byly distribuovány mezi další organizace založené na genetickém výzkumu a sběrné služby.

Zprávy, články, grafy a rodokmeny ERÚ byly ve své době považovány za vědecká fakta, ale od té doby byly zdiskreditovány. V roce 1944 byly jeho záznamy převedeny na Charles Fremont Dight Institute for the Promotion of Human Genetics na University of Minnesota . Když se Dight Institute v roce 1991 uzavřel, genealogický materiál byl natočen Genealogickou společností v Utahu a předán Centru pro lidskou genetiku. Non-genealogický materiál nebyl natočen a byl předán knihovně American Philosophical Society Library. Americká filozofická společnost má také kopii mikrofilmu. Laboratoř Cold Spring Harbor dnes uchovává úplné historické záznamy, komunikaci a artefakty ERÚ pro historické, výukové a výzkumné účely. Dokumenty jsou uloženy v univerzitním archivu a lze k nim přistupovat online a na řadě multimediálních webů.

Metody

ERÚ shromažďoval výzkum většinou prostřednictvím dotazníků. Tyto dotazníky kladly otázky, které popisovaly vlastnosti jednotlivých lidí a jejich rodin. Tyto vlastnosti se pohybovaly od fyzických po temperamentní vlastnosti. Mnoho z těchto dotazníků shromáždili terénní pracovníci, obvykle vzdělané ženy (které měly otevřeno jen několik dalších zaměstnání), kteří chodili ode dveří ke dveřím a žádali lidi o vyplnění těchto informací. Mnoho z těchto žen mělo bakalářský titul z biologie a postgraduální studium nebylo neobvyklé. Kromě toho měl ERÚ další metody shromažďování těchto dotazníků, například jejich zasílání poštou a jejich propagace jako metod pro rodiny, které se mohly dozvědět o své genetické linii a rodinné historii.

Výzkum shromážděný těmito terénními pracovníky poskytl mnoho informací, které usnadnily průchod několika zákonů během dvacátých let minulého století.

ERÚ šířil své informace a své poselství prostřednictvím různých prodejních míst. Jednalo se o deník s názvem Eugenical News , plakáty s propagandou plné zprávy o inteligentním chovu a brožury s informacemi o hnutí.

Kontroverze

Eugenika byla a stále je kontroverzním problémem kvůli tlaku radikálních eugeniků na vládu, aby schválila legislativu, která by omezovala svobody lidí, kteří měli rysy, které by mohly být považovány za nežádoucí. ERÚ konkrétně své prostředky věnoval omezování imigrantů a nucené sterilizaci jedinců s nežádoucími vlastnostmi. Propagovali své myšlenky distribucí propagandy, která přicházela ve formě obrázků a informačních balíčků.

Něco jiného, ​​co způsobovalo napětí uvnitř a v okolí ERÚ, byly radikální politické návrhy Harryho H. Laughlina. Byl známý tím, že předkládal podvodné důkazy na podporu politiky nucené sterilizace a byl známý dogmatismem. Například poté, co byl Harry H. Laughlin jmenován do sněmovního výboru pro imigraci, pokusil se výbor přesvědčit, že z jižní a východní části Evropy pocházejí geny nižší kvality. V důsledku toho byl v roce 1924 přijat zákon Johnson-Reed, který zabránil imigraci z těchto oblastí. Harry Laughlin také prosazoval povinnou sterilizaci na státní úrovni. Více než 35 států schválilo tyto zákony a mnoho lidí bylo sterilizováno, než byly zákony zrušeny. Vzestup nacismu ve 30. letech 20. století a jejich používání a víra v eugeniku vedly k odporu proti americkému programu. ERÚ byl nakonec uzavřen v roce 1939. Zásady Harryho Laughlina byly použity v Německu, kde byly schváleny zákony o nucené sterilizaci. Výsledek těchto zákonů vedl ke sterilizaci 400 000 jedinců. Adolf Hitler také odkazoval na americkou eugeniku ve svých pamětech Mein Kampf. Tvrdil, že jiné než árijské rasy jsou podřízené a povinná sterilizace byla podle jeho názoru v důsledku toho oprávněná.

Mnoho vládních úředníků, kteří byli zastánci ERÚ, usilovalo o implementaci zákonů o nucené sterilizaci. Například Menendez Ramos, guvernér Portorika ve třicátých letech, zavedl sterilizační zákony pro portorické ženy. Záměrem bylo bojovat proti generační chudobě a zvýšit ekonomickou užitečnost mezi Portoričany. Někteří historici říkají, že tyto zákony byly implementovány proto, aby údajně zabránily pronikání genofondu latino krví. V roce 1927 nejvyšší soud USA navíc tvrdil, že sterilizace handicapovaných občanů neporušuje ústavu. Zatímco tyto zákony byly nakonec zrušeny, velká většina jednotlivců již byla sterilizována. Během éry Eugeniky navíc kalifornští zákonodárci násilně sterilizovali tisíce jedinců v zařízeních pro duševní zdraví. Cílem bylo zabránit šíření duševních chorob v následujících generacích. Některým dětem byla údajně odepřena zdravotní péče, pokud nebyly násilně sterilizovány i jejich matky.

Mnoho akademiků kritizovalo ERÚ. Herbert Spencer Jennings z Univerzity Johna Hopkinse kritizoval Laughlinova data, která byla použita k ospravedlnění omezení imigrace. Další kritici zpochybnili tvrzení eugeniků, že určité skupiny lidí mají genetický vliv. Například antropolog Franz Boas z Kolumbijské univerzity tvrdil, že Laughlin používal rasismus maskovaný jako vědu.

Mnoho učenců kritizovalo, jak byla data získávána a dále používána k odůvodnění tvrzení od Eugenics Record Office. Hlavní kritika přišla z Galtonovy laboratoře. Kritici zmínili data získaná Eugeniky bez přístupu zaujatosti. Také tvrdili, že se data neshodují s Mendelian Genetics. Jednou z hlavních kritik bylo například označování heterozygotů. Heterozygoti byli někdy označeni jako přechodní, zatímco jindy byli heterozygoti označeni jako normální. Podle Galtonovy laboratoře nesrovnalost v datech ukázala nedbalost jejich přístupu. Kromě toho hlavní kritik eugeniky, AM Carr-Saunders z Británie, zmínil, že Eugenici nejsou schopni poskytnout rozdíl mezi biologickou dědičností a životním prostředím. Tvrdil, že sociální faktory byly do značné míry odmítnuty Eugeniky.

Přestože hnutí ERÚ a Eugeniky bylo na počátku až polovině dvacátého století prominentní, mnoho z počátečních filozofií zůstalo. Při vyšetřování z roku 1976 zjistil Úřad pro vládní odpovědnost, že na začátku 70. let bylo násilně sterilizováno přes 25 procent domorodých Američanů. V Číně se navíc mnoho čínských genetiků snažilo zlepšit kvalitu populace. Počínaje devadesátými léty se někteří čínští vládní představitelé snažili odstranit ty, kteří měli protichůdné morální hodnoty, které bývají ovlivněny buddhistickým a taoistickým náboženstvím.

Reference

Další čtení

  • Black, Edwin (2003). Válka proti slabým: Eugenika a americká kampaň za vytvoření mistrovské rasy . New York; London: Four Walls Eight Windows. ISBN 1-56858-258-7.
  • Karier, Clarence J, „Testování pořádku a kontroly v korporátním liberálním státě“, v Karier, CJ; Violas, P; Spring, J (eds.), Roots of Crisis: American Education in the Twentieth Century , s. 108–37 [112].
  • Kevles, Daniel J (2001), In the Name of Eugenics: Genetics and the Uses of Human Heredity , Cambridge, MA , USA: Harvard University Press.

externí odkazy