Fahrenheit 9/11 -Fahrenheit 9/11

Fahrenheit 9/11
Plakát k uvedení do kin
Režie	Michael Moore
Napsáno	Michael Moore
Produkovaný
V hlavních rolích	Michael Moore George W. Bush Donald Rumsfeld
Vypráví	Michael Moore
Produkční společnosti
Distribuovány
Datum vydání
Doba běhu	122 minut
Země	Spojené státy
Jazyk	Angličtina
Rozpočet	6 milionů dolarů
Pokladna	222,4 milionu dolarů

Fahrenheit 9/11 je americký dokumentární film z roku 2004, který režíroval, napsal a hraje filmař, režisér a politický komentátor Michael Moore . Film trvá kritický pohled na prezidentský úřad ze George W. Bushe , válku v Iráku a jeho pokrytí v médiích. Moore ve filmu tvrdí, že americká korporátní média byla „roztleskávačkami“ invaze do Iráku v roce 2003 , a neposkytla přesnou ani objektivní analýzu odůvodnění války a následných obětí .

Název filmu se zmiňuje o románu Raye Bradburyho z roku 1953 Fahrenheit 451 , dystopickém pohledu na budoucí Spojené státy, který vykresluje analogii mezi teplotou samovznícení papíru a datem útoků z 11. září ; jedním ze sloganů filmu byla „Teplota, při které svoboda hoří“.

Film debutoval na filmovém festivalu v Cannes 2004 a získal obecně pozitivní recenze od kritiků, ale také vyvolal intenzivní kontroverze , včetně sporů o jeho přesnosti. Film byl také oceněn Palme d'Or , nejvyšší cenou festivalu. Film je nejúspěšnějším dokumentárním filmem všech dob a v návaznosti na něj byl nazván Fahrenheit 11/9 v září 2018.

Synopse

Film začíná tvrzením, že přátelé a političtí spojenci George W. Bushe na Fox News Channel naklonili volby v roce 2000 předčasným vyhlášením Bushe za vítěze. Poté naznačuje, že řešení volebních sporů na Floridě představovalo volební podvod .

Film pak pokračuje do útoků z 11. září . Moore říká, že Bush byl informován o prvním letadle, které na cestě do základní školy narazilo do Světového obchodního centra. Bush je pak ukázán sedět ve floridské třídě s dětmi. Když mu Bush řekne, že do Světového obchodního centra zasáhlo druhé letadlo a že národ je „pod útokem“, umožní studentům dočíst knihu a Moore poznamenává, že ve čtení pokračoval téměř sedm minut.

Moore poté diskutuje o složitých vztazích mezi americkou vládou a Bushovou rodinou ; a mezi rodinou bin Ládinů , saúdskoarabskou vládou a Talibanem , která trvá přes tři desetiletí. Moore poté uvádí, že americká vláda krátce po útocích evakuovala 24 členů rodiny bin Ládinů na tajný let, aniž by je podrobila jakékoli formě výslechu.

Moore pokračuje ve zkoumání služebního záznamu Air National Guard George W. Bushe . Moore tvrdí, že Bushovy pokusy o ropné vrty v suché díře byly částečně financovány Saudy a rodinou bin Ládinů prostřednictvím Jamese R. Batha , jehož jméno je prokazatelně začerněno z Bushových záznamů. Moore tvrdí, že tyto střety zájmů naznačují, že Bushova administrativa neslouží zájmům Američanů. Film pokračuje tím, že navrhne postranní úmysly pro válku v Afghánistánu , včetně zemního plynu plynovodu přes Afghánistán do Indického oceánu.

Moore tvrdí, že Bushova administrativa vyvolala mezi americkou populací atmosféru strachu prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků. Moore poté popisuje domnělé protiteroristické snahy, včetně vládní infiltrace pacifistických skupin a dalších akcí a podepsání zákona USA PATRIOT .

Dokument se poté věnuje tématu války v Iráku a porovnává životy Iráčanů před invazí a po ní. Občané Iráku jsou zobrazováni jako relativně šťastné životy před invazí americké armády do země. Film se také snaží demonstrovat údajné válečné roztleskávání v amerických médiích a obecnou zaujatost novinářů s citáty zpravodajských organizací a vestavěných novinářů . Moore naznačuje, že v Iráku dojde k zvěrstvům, a ukazuje záběry zachycující zneužívání vězňů ze strany USA .

Později ve filmu se objeví Lila Lipscomb se svou rodinou poté, co se doslechla o smrti jejího syna Sgt. Michael Pedersen, který byl zabit 2. dubna 2003 v Karbale . S úzkostí a slzami začíná zpochybňovat účel války.

Spojením několika témat a bodů Moore komplimentuje ty, kteří slouží v americké armádě. Tvrdí, že nižší armáda je vždy první, kdo se připojí k armádě, aby se nemuseli přidávat lépe situovaní lidé. Uvádí, že tyto cenné jednotky by neměly být posílány riskovat své životy, pokud to není nutné k obraně Ameriky. Kredity se hrají, zatímco hraje Neil Young „ Rockin 'in the Free World “. (Moore měl původně v úmyslu použít k Kdo je‘ Nebude se zmást Again ", ale byl popíral povolení od Pete Townshend ).

Moore věnoval film svému příteli, který byl zabit při útocích Světového obchodního centra, a těm opravářům a ženám z Flintu v Michiganu, kteří byli zabiti v Iráku: „Michael Pedersen, Brett Petriken a všichni vojáci z oblasti Flintu, kteří zemřeli ve válce v Iráku ... Bill Weems a 2973, kteří zemřeli 11. září 01 ... a bezpočet tisíců, kteří zemřeli v Afghánistánu a Iráku v důsledku našich činů. “

Výroba

Původně se plánovalo, že bude financován společností Mel Gibson 's Icon Productions (která plánovala poskytnout Michaelovi Moorovi osm čísel předem v hotovosti a potenciálním backendu), Fahrenheit 9/11 byl později převzat společnostmi Miramax Films a Wild Bunch v květnu 2003 poté, co společnost Icon Productions měla náhle zrušil dohodu o financování, kterou uzavřel. Miramax dříve distribuoval další film pro Moore, The Big One , v roce 1997.

V té době byla Disney mateřskou společností Miramaxu. Podle knihy DisneyWar vedoucí společnosti Disney nevěděli, že Miramax souhlasí s financováním filmu, dokud neuvidí příspěvek na Drudge Report . Michael Eisner (tehdejší generální ředitel společnosti Disney) zavolal Harveymu Weinsteinovi (v té době spolupředsedovi Miramaxu) a nařídil mu, aby film upustil. Kromě toho společnost Disney poslala Weinsteinovi dva dopisy s žádostí, aby Miramax upustil film. Weinstein cítil, že Disney nemá právo blokovat vydání Fahrenheita 9/11, protože rozpočet filmu ve výši 6 milionů dolarů byl hluboko pod úrovní, na kterou Miramax potřeboval získat souhlas Disneyho, a nebyl by hodnocen jako NC-17 . Weinstein byl ale v jednání o smlouvě s Disney, a tak nabídl kompromis, že film upustí, pokud se Disney nebude líbit. Společnost Disney odpověděla tím, že Peter Murphy poslal Weinsteinovi dopis, ve kterém uvedl, že rozpočet filmu ve výši 6 milionů dolarů byl pouze překlenovacím financováním a Miramax rozprodá svůj zájem o film, aby těch 6 milionů dolarů získal zpět; podle stejného dopisu se také očekávalo, že Miramax veřejně prohlásí, že film nevydá.

Poté, co byl Fahrenheit 9/11 téměř hotový, uspořádal Miramax několik náhledových projekcí; „testovali přes střechu“. Weinstein informoval Eisnera, že Fahrenheit 9/11 byl dokončen, a Eisner byl překvapen skutečností, že Miramax pokračoval ve vytváření filmu. Weinstein požádal několik vedoucích Disney (včetně Eisnera), aby film sledovali, ale všichni odmítli; Disney znovu uvedl, že Miramax film neuvolní, a Disney také obvinil Weinsteina, že skrýval Fahrenheit 9/11 tím, že ho držel mimo produkční zprávy. Společnost Disney vyslala 24. dubna 2004 viceprezidenta produkce Brada Epsteina, aby sledoval Fahrenheit 9/11 . Podle Weinsteina Epstein řekl, že se mu film líbí; ale podle zprávy, kterou Epstein zaslal představenstvu společnosti Walt Disney, to Epstein jasně kritizoval. Eisner řekl Weinsteinovi, že představenstvo Disney se rozhodlo nedovolit Miramaxu film vydat. Weinstein zuřil a požádal George J. Mitchella (tehdejšího předsedu Disney), aby film viděl, ale Mitchell odmítl. Weinstein požádal právníka Davida Boiese, aby pomohl najít řešení; Weinsteins a Moore také najali Chris Lehane, aby konzultoval strategie vydání filmu. Lehane navrhl odhalit rozhodnutí Disney pro The New York Times .

The New York Times informoval o rozhodnutí Disney 5. května 2004. Disney uvedl, že jak Moorův agent ( Ari Emanuel ), tak Miramax dostali v květnu 2003 doporučení, že Miramax nebude oprávněn film distribuovat. Zástupci Disney uvedli, že Disney má právo vetovat jakýkoli film Miramax, pokud se zdá, že jeho distribuce by byla kontraproduktivní vůči zájmům společnosti; ve skutečnosti společnost Disney zablokovala Miramaxu před vydáním dvou filmů: Kids a Dogma .

Kvůli těmto obtížím byla distribuce nejprve zajištěna v mnoha zemích mimo USA 28. května 2004, po více než týdnu rozhovorů, společnost Disney oznámila, že zakladatelé filmového studia Miramax Harvey a Bob Weinstein osobně získali práva na dokument poté, co Disney odmítl distribuovat. Weinsteinové souhlasili se splacením Disney všech nákladů do té doby, odhadovaných kolem 6 milionů dolarů. Rovněž souhlasili, že ponesou odpovědnost za veškeré náklady na dokončení filmu a veškeré marketingové náklady, které nezaplatí žádní distributoři filmů třetích stran. Bylo také dosaženo dohody mezi Weinsteins a Disney, aby bylo 60% zisku filmu věnováno na charitu .

Weinsteins založili společnost Fellowship Adventure Group, která bude zajišťovat distribuci tohoto filmu. Fellowship Adventure Group spojila své síly s Lions Gate Entertainment (která vydala dva další filmy financované Miramaxem O a Dogma ) a IFC Films, aby ji uvedli ve Spojených státech herecky. (Fellowship Adventure Group také zajišťovala americkou distribuci domácího videa filmu prostřednictvím Columbia TriStar Home Entertainment ). Moore prohlásil, že „je jim nyní vděčný za to, že každý, kdo to chce vidět, bude mít nyní šanci tak učinit.

Poté, co byl Moore informován, že film dostal hodnocení R podle Motion Picture Association of America , odvolal se proti rozhodnutí v naději, že místo toho získá hodnocení PG-13 . Mooreův právník, bývalý guvernér New Yorku , Mario Cuomo , nebylo umožněno zúčastnit se slyšení. Odvolání bylo zamítnuto 22. června 2004 a Cuomo tvrdil, že to bylo proto, že mu byl zakázán výslech. Některá divadla se rozhodla vzdorovat MPAA a umožnit nezletilým teenagerům účast na projekcích.

Uvolnění

Alternativní plakát Fahrenheita 9/11

Film byl uveden v kinech The Fellowship Adventure Group prostřednictvím distribučního uspořádání s Lions Gate Entertainment . Na jeho víkendu otevření 25.-27. června 2004, film generoval tržby pokladny ve výši 23,9 milionu $ v USA a Kanadě, což z něj činí víkend nejlépe vydělávající film. Jeho úvodní víkend vydělal více než celý americký divadelní běh jakéhokoli jiného celovečerního dokumentu (včetně Moorova předchozího filmu Bowling pro Columbine ). Film byl propuštěn ve Velké Británii 2. července 2004 a ve Francii 7. července 2004.

Moore připsal část divadelního úspěchu snahám konzervativních skupin tlačit na divadla, aby film nespouštěla, a domníval se, že tyto snahy selhaly vytvářením publicity. Rovněž došlo ke snaze liberálních skupin, jako je MoveOn.org (která pomáhala s propagací filmu), o podporu návštěvnosti, aby se vzpíraly protikladným snahám svých politických oponentů.

Fahrenheit 9/11 byl promítán v řadě zemí Blízkého východu, včetně Spojených arabských emirátů , Libanonu a Egypta , ale v Kuvajtu byl okamžitě zakázán . „Máme zákon, který zakazuje urážení spřátelených národů,“ řekl Abdul-Aziz Bou Dastour z kuvajtského ministerstva informací. Film nebyl uveden v Saúdské Arábii, protože veřejná kina nebyla povolena od roku 1983 do roku 2017. Saúdská vládnoucí elita následně zahájila reklamní kampaň zahrnující devatenáct amerických měst, aby čelila kritice částečně vznesené ve filmu.

Na Kubě byly pašované verze filmu uvedeny ve 120 kinech, následovalo televizní vysílání v hlavním vysílacím čase přední státní sítí. Bylo široce hlášeno, že by to mohlo ovlivnit jeho způsobilost pro Oscara , protože film byl vysílán v televizi méně než devět měsíců po jeho uvedení do kin. Brzy poté, co byl tento příběh publikován, vydala Akademie filmových umění a věd prohlášení, které to popírá, a říká: „Pokud by to bylo pirátské nebo ukradené nebo neoprávněné, neobviňovali bychom za to výrobce ani distributora“. Kromě toho Wild Bunch, zámořský distributor filmu pro Kubu, vydal prohlášení, v němž popírá, že by s kubánskou televizí byla uzavřena televizní dohoda. Tato otázka se stala diskutabilní, nicméně, když se Moore rozhodl vzdát se způsobilosti pro Oscara ve prospěch pay-per-view televizního vysílání filmu 1. listopadu 2004.

Kritický příjem

Kritici film přijali pozitivně. Web agregátoru recenzí Rotten Tomatoes hlásí hodnocení schválení 82% na základě 237 recenzí s průměrným hodnocením 7,33/10. Shoda kritiků na webu zní: „Obvinění Bushovy administrativy je velmi jednostranné, ale stojí za to sledovat humor a debaty, které vyvolá.“ Na základě 43 recenzí také obdržel skóre 67 (obecně příznivé) na Metacritic .

Filmový kritik Roger Ebert , který dal dokumentu tři a půl hvězdičky ze čtyř, řekl, že film „je méně výkladem George W. Bushe než dramatizací toho, co Moore považuje za neúspěšné a nebezpečné předsednictví“, a dodal: „Moore přináší nový dojem do známého materiálu tím, že zařazuje své obrazy“.

Joe Morgenstern z The Wall Street Journal popsal film jako „bláznivý, znepokojující a někdy vzrušující“ a napsal: „V nejlepším případě je“ Fahrenheit 9/11 ”impresionistickou burleskou současné americké politiky, která vyvrcholí temným nářkem na život ztraceni v Iráku. Ale ty dobré věci-a jsou tu i extrémně dobré věci-se stále kazí zálibou jedovaté kamery pana Moora při kreslení temných závěrů z pochybných důkazů. "

Entertainment Weekly to zařadilo na seznam „best-of“ na konci desetiletí a říká: „Proti-Bushova polemika Michaela Moora dala milionům frustrovaných liberálů v roce 2004 přesně to, co potřebovali slyšet-a rozzuřila téměř všechny ostatní "Po cestě se z toho stal nejlépe vydělávající dokument všech dob."

Komerční výkon

Podle Box Office Mojo je film celosvětově celkově více než 222 milionů dolarů a je to dokument s nejvyššími příjmy. Film měl obecné vydání ve Spojených státech a Kanadě 23. června 2004. Od té doby byl propuštěn ve 42 dalších zemích. Na Al-Džazíře v srpnu 2012 Moore tvrdil, že film celosvětově „vydělal asi půl miliardy dolarů“. Jednalo se o nejlépe vydělávající film vydaný společností Lionsgate, dokud jej v roce 2012 nepřekonaly The Hunger Games .

Domácí média

Fahrenheit 9/11 byl propuštěn na DVD a VHS 5. října 2004, což je neobvykle krátká doba obratu po uvedení v kinech. V prvních dnech vydání film překonal rekordy v dosud nejprodávanějším dokumentu. První den se prodalo asi dva miliony kopií, z nichž většina (1,4 milionu) se prodala jako nájemné.

Ve stejné době vyšla i doprovodná kniha The Official Fahrenheit 9/11 Reader . Obsahuje kompletní scénář, dokumentaci Moorových zdrojů, e-maily publika o filmu, recenze filmů a články.

Počáteční televizní prezentace

Dvouhodinový film byl naplánován na promítání jako součást tříhodinového „Předvolebního speciálu Michaela Moora“ na iN DEMAND , ale iN DEMAND v polovině října vycouval. Moore později zařídil simultánní vysílání 1. listopadu 2004 ve 20:00 (EST) na Dish Network , TVN a na webu Cinema Now a materiál připravený pro „Předvolební speciál Michaela Moora“ byl začleněn do „Fahrenheit 9/ 11: Pohyb v čase “, který byl stejný týden vysílán na The Independent Film Channel.

Film byl také uveden na základní kabelové televizi v Německu a Rakousku 1. listopadu 2004 a 2. listopadu 2004. Ve Velké Británii byl film uveden na Channel 4 27. ledna 2005. V Maďarsku byl uveden na RTL Klub , komerční kanál, 10. září 2005, na m1 , jeden z národních kanálů, 13. srpna 2006, na m2 , druhý národní kanál, 1. září 2006. V Dánsku to bylo ukázáno na Danmarks Radio ( běžně označovaný jen jako DR), což je dánská národní vysílací společnost, 11. dubna 2006. V Norsku to bylo uvedeno na NRK , národní vysílací korporaci, 27. srpna 2006. Film byl promítán na Novém Zélandu v září 9. 2006 na TV ONE , kanál TVNZ . Následující den film vysílala nizozemská síť Nederland 3 . V Belgii byl uveden na Kanaal 2 12. října 2006. V Brazílii byl vysílán 10. října 2008 na TV Cultura , veřejné vysílací síti São Paulo .

Soundtrack

Profesionální hodnocení

Zkontrolujte skóre
Zdroj	Hodnocení
Veškerá muzika

Zvukový doprovod k Fahrenheit 9/11 byl propuštěn 5. října 2004 Rhino Entertainment .

Seznam skladeb

Ocenění

Palme d'Or

Michael Moore převzal Zlatou palmu na filmovém festivalu v Cannes 2004 .

V dubnu 2004 byl film vybrán, aby soutěžil o Zlatou palmu na 57. filmovém festivalu v Cannes . Po svém prvním uvedení v Cannes v květnu 2004 film sklidil 15–20 minutové standing ovation ; Harvey Weinstein, jehož Miramax Films film financovala, řekl: „Byla to nejdelší potlesk ve stoje, jaký jsem viděl za více než 25 let“.

22. května 2004 byl film oceněn Zlatou palmou. Jednalo se o první dokument vyhrát tuto cenu, jelikož Jacques Cousteau a Louis Malle ‚s The Silent World v roce 1956. Stejně jako jeho velkou publicitu Oscar děkovné řeči, Mooreův projev v Cannes součástí nějaké politické prohlášení:

Mám záludné podezření, že to, co jste zde udělali, a reakce všech na festivalu, ujišťujete, že Američané tento film uvidí. Nemohu vám za to dostatečně poděkovat. Vložili jste do toho obrovské světlo a mnoho lidí chce pravdu a mnozí ji chtějí dát do skříně, prostě odejděte. Byl tu jeden velký republikánský prezident, který kdysi řekl, že pokud dáte lidem pravdu, republikáni, Američané budou zachráněni. […] Tuto Zlatou palmu věnuji své dceři, dětem Američanů a Iráku a všem lidem na světě, kteří trpí našimi činy.

Někteří konzervativci ve Spojených státech, například Jon Alvarez z FireHollywood, poznamenali, že takové ocenění lze očekávat od Francouzů . Moore jen před několika dny poznamenal, že: „Plně očekávám, že Fox News Channel a další pravicová média to vykreslí jako ocenění od Francouzů. […] V porotě byl pouze jeden francouzský občan. Čtyři z devíti byli Američan. […] Toto není francouzské ocenění, udělila ho mezinárodní porota, které dominují Američané. “ Porotu tvořili čtyři Severoameričané (jeden z nich se narodil na Haiti), čtyři Evropané a jeden Asiat.

Reagoval také na návrhy, že cena byla politická: „Quentin [Tarantino] mi zašeptal do ucha:„ Chceme, abys věděl, že toto ocenění nezískala politika tvého filmu. Nejsme tu proto, abychom dávali politické cena. Někteří z nás nemají žádnou politiku. Udělili jsme umění kinematografie, to je to, co vám vyhrálo toto ocenění, a chtěli jsme, abyste to věděli jako kolega filmař. “„ V komentářích k porotě oceněné v roce 2005 ředitel Cannes Gilles Jacob řekl, že panely by se měly rozhodovat spíše podle filmu než od politiky. Vyjádřil svůj názor, že ačkoli o Moorově talentu nebylo pochyb, „šlo o satirický trakt, který získal cenu spíše z politických než kinematografických důvodů, bez ohledu na to, co řekla porota“. Dotaz na toto rozhodnutí po čtyřech letech Tarantino odpověděl: „Jak čas plynul, dal jsem toto rozhodnutí pod mikroskop a stále si myslím, že jsme měli pravdu. To byl film okamžiku - Fahrenheit 9/11 nemusí hrát nyní stejným způsobem jako tehdy, ale tehdy si zasloužil všechno, co dostal. “

People's Choice Award

Film získal po svém uvedení další ocenění, například Cenu People's Choice Award za oblíbený film, což je bezprecedentní pocta za dokument.

Ceny Golden Raspberry Awards

Devět měsíců poté, co Fahrenheit 9/11 obdržel Zlatou palmu, George W. Bush, Donald Rumsfeld a Condoleezza Rice vyhráli na 25. ročníku Golden Raspberry Awards nejhoršího herce, nejhoršího herce ve vedlejší roli a nejhoršího páru na obrazovce (Bush/Rice) ( „Razzies“) kvůli špatnému zacházení s útoky z 11. září a válkou v Iráku. Britney Spears , která se ve filmu objevila v předem nahraném rozhovoru, kde vyjádřila svou podporu Bushovi, získala Zlatou malinu za nejhorší herečku ve vedlejší roli.

Kontroverze

Film po svém vydání krátce před prezidentskými volbami v USA v roce 2004 vyvolal kritiku a kontroverzi . Britsko-americký novinář a literární kritik Christopher Hitchens tvrdil, že Fahrenheit 9/11 obsahuje zkreslení a nepravdy. To vyvolalo několik vyvrácení, včetně článku eFilmCritic a úvodníku Columbus Free Press. Bývalý demokratický starosta New Yorku Ed Koch , který podpořil znovuzvolení prezidenta Bushe, označil filmovou propagandu .

Moorova očekávání pro prezidentské volby 2004

Film byl propuštěn v červnu 2004, méně než pět měsíců před prezidentskými volbami v roce 2004 . Michael Moore, i když neschvaluje prezidentského kandidáta Johna Kerryho , v rozhovorech uvedl, že doufá, že „uvidí, jak bude pan Bush odstraněn z Bílého domu“. Řekl také, že doufá, že jeho film ovlivní volby: „Toto může být poprvé, kdy film bude mít tento druh dopadu“. Někteří političtí analytici však neočekávali, že by to mělo na volby výrazný vliv. Jeden republikánský stratég uvedl, že Moore „komunikuje s tím krajně levým pramenem, který by nikdy nehlasoval pro Bushe“, a Jack Pitney, vládní profesor na Claremont McKenna College , měl podezření, že hlavním efektem filmu by bylo „přeměnit nenávidě Bushe“ do větších nenávistníků Bushe “. Bez ohledu na to, zda by film změnil názor mnoha voličů, Moore uvedl svůj záměr použít jej jako organizační nástroj a doufal, že dodá energii těm, kteří chtěli vidět Bushe poraženého v roce 2004, což zvýší účast voličů. Bez ohledu na vliv filmu a komerční úspěch byl George W. Bush v roce 2004 znovu zvolen.

Vzhledem k tomu, Moore se rozhodl mít to hrál v televizi před volbami 2004, film byl ovládán nezpůsobilý soutěžit o nejlepší dokumentární film na Oscara .

Soudní spor

V únoru 2011 Moore zažaloval producenty Boba a Harveyho Weinsteinových za nevyplacené zisky z filmu ve výši 2,7 milionu USD s tím, že použili „ hollywoodské účetní triky“, aby se vyhnuli placení peněz. Odpověděli, že Moore za film obdržel 20 milionů USD a že „jeho tvrzení jsou hovadina“. Nakonec Bob a Harvey Weinstein dosáhli dohody s Moorem o nezveřejněných částkách a podmínkách.

Následný film

Dne 6. září 2018, Moore vydal film s názvem Fahrenheit 11/9 o prezidentských volbách v USA v roce 2016 a následném předsednictví Donalda Trumpa . Název odkazuje na původní film, datum 9/11 bylo změněno na 11/9.

Reference

Další čtení

• Stewart, James B. (2005). DisneyWar . New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-80993-1. O financování filmu.

externí odkazy

• Poznámky a zdroje na webových stránkách společnosti Moore
• Fahrenheit 9/11 na IMDb
• Fahrenheit 9/11 na AllMovie
• Fahrenheit 9/11 na Box Office Mojo
• Fahrenheit 9/11 na Rotten Tomatoes