Selhání - Failure

Selhání je stav nebo podmínka nesplnění žádoucího nebo zamýšleného cíle a lze jej považovat za opak úspěchu . Kritéria selhání závisí na kontextu a mohou být relativní vůči konkrétnímu pozorovateli nebo systému víry. Jedna osoba může považovat selhání za to, co druhá osoba považuje za úspěch, zejména v případech přímé soutěže nebo hry s nulovým součtem . Podobně mohou být míra úspěchu nebo neúspěchu v situaci odlišně vnímána odlišnými pozorovateli nebo účastníky, takže situace, kterou někdo považuje za neúspěch, může jiný považovat za úspěch, kvalifikovaný úspěch nebo neutrální situaci.

Kvůli nejednoznačné nebo špatně definované definici těchto kritérií může být také obtížné nebo nemožné zjistit, zda situace splňuje kritéria pro neúspěch nebo úspěch. Nalezení užitečných a efektivních kritérií nebo heuristiky k posouzení úspěchu nebo neúspěchu situace může být samo o sobě významným úkolem.

V americké historii

Kulturní historik Scott Sandage tvrdí, že koncept neúspěchu prošel v USA v průběhu 19. století metamorfózou. Sandageovy poznámky, finanční selhání nebo bankrot byly zpočátku chápány jako událost v životě člověka: událost, nikoli povahový rys. Pojem osoby bytí selhání, Sandage argumentuje, je relativní historická novinka: „[n] ot, dokud v předvečer občanské války se Američané obecně označují je insolventní muže‚selhání‘“. V souladu s tím pojem selhání získal moralistické i individualistické konotace. Koncem 19. století znamenalo být neúspěchem nedostatečný charakter.

V byznysu

Selhání produktu se pohybuje od selhání prodeje výrobku až po zlomeninu produktu, v nejhorších případech vedoucích k úrazu, provincie forenzního inženýrství .

Komerční selhání je produkt nebo společnost, která nedosahuje očekávání úspěchu.

Většina níže uvedených položek měla vysoká očekávání, významné finanční investice a/nebo rozsáhlou publicitu, ale zdaleka nedosahovala úspěchu. Vzhledem k subjektivní povaze „úspěchu“ a „splnění očekávání“ může docházet k neshodám ohledně toho, co představuje „hlavní propadák“.

• Propady počítačových her a videoher najdete v seznamu komerčních selhání počítačových her a videoher
• Selhání společnosti související s bublinou dot-com v letech 1997–2001 najdete ve společnosti dot-com
• Pokladní bomba

Někdy mohou komerční neúspěchy získat kultovní pokračování , s počátečním nedostatkem komerčního úspěchu dokonce propůjčením oplátky subkulturního chladu .

Ve vzdělání

Neúspěšný stupeň je známka nebo známka udělovaná studentovi jako známka toho, že neprošel úkolem nebo třídou. Známky mohou být uvedeny jako čísla, písmena nebo jiné symboly. V roce 1884, Mount Holyoke College hodnotila výkon studentů na 100bodové nebo procentní stupnici a poté shrnula tyto číselné známky přiřazením písmenných čísel k číselným rozsahům. Namontujte písmena A až E přiřazená Holyoke , přičemž E označuje výkon nižší než 75% a označuje selhání. Systém A - E se rozšířil na Harvardskou univerzitu do roku 1890. V roce 1898 Mount Holyoke upravil systém třídění a přidal stupeň F pro selhání (a úpravu rozsahů odpovídajících ostatním písmenům). Praxe známek z písmen se v prvních desetiletích 20. století rozšířila šířeji. Ve třicátých letech 20. století bylo písmeno E ze systému z nejasných důvodů vypuštěno.

V marketingu

Marketingoví výzkumníci rozlišovali mezi selháním výsledku a procesu. Selhání výsledku je selhání získání zboží nebo služby vůbec; selhání procesu je nepřijetí zboží nebo služby vhodným nebo preferovaným způsobem. Osoba, která se zajímá pouze o konečný výsledek činnosti, by to považovala za selhání výsledku, pokud nebyl vyřešen základní problém nebo není splněna základní potřeba. K selhání procesu naopak dochází, když zákazník, i když je aktivita úspěšně dokončena, stále vnímá způsob, jakým je aktivita prováděna, pod úrovní očekávaného standardu nebo benchmarku.

Wan a Chan poznamenávají, že selhání výsledků a procesů je spojeno s různými druhy škodlivých účinků na spotřebitele. Poznamenávají, že „[a] selhání výsledku zahrnuje ztrátu ekonomických zdrojů (tj. Peněz, času) a selhání procesu zahrnuje ztrátu sociálních zdrojů (tj. Sociální úcty)“.

Ve filozofii

Filozofové v analytické tradici navrhli, že selhání je spojeno s pojmem opomenutí. V etice se opomenutí odlišuje od jednání: jednání zahrnuje agenta, který něco dělá; opomenutí znamená, že agent něco nedělá.

Akce i opomenutí mohou být morálně významné. Klasickým příkladem morálně významného opomenutí je selhání člověka zachránit někoho, kdo nutně potřebuje pomoc. Může se zdát, že člověk je morálně vinen za to, že v takovém případě nezachránil.

Smith poznamenává, že existují dva způsoby, jak nelze něco udělat: vědomě nebo nevědomě. Vědomé opomenutí je záměrné, zatímco nevědomé opomenutí může být nedbalostní , ale není úmyslné. Podle toho, Smith navrhuje, bychom měli chápat selhání jako zahrnutí situace, ve které je rozumné očekávat, že člověk něco udělá, ale oni to neudělají - bez ohledu na to, zda to hodlají udělat nebo ne.

Clarke, komentující Smithovu práci, naznačuje, že „použitelnou normou je, že [ne] nečinnost opomenutí je opomenutí “. Jinými slovy, selhání jednání se stane morálně významným, když norma požaduje, aby byla provedena nějaká akce, a ta není přijata.

Ve vědě

Dá se říci, že vědecké hypotézy selhávají, pokud vedou k předpovědím, které neodpovídají výsledkům nalezeným v experimentech . Alternativně lze experimenty považovat za selhání, pokud neposkytují užitečné informace o přírodě. Standardy toho, co představuje selhání, však nejsou jednoznačné. Například experiment Michelson – Morley se stal „nejslavnějším neúspěšným experimentem v historii“, protože nezjistil pohyb Země přes světelný éter, jak se očekávalo. Toto selhání potvrdit přítomnost éteru později poskytovat podporu pro Albert Einstein ‚s speciální teorie relativity .

Redaktor časopisu Wired Kevin Kelly vysvětluje, že na věcech, které se nečekaně pokazí, se dá hodně naučit a že část úspěchu vědy pochází z toho, že si necháte chyby „malé, zvládnutelné, stálé a sledovatelné“. Používá příklad inženýrů a programátorů, kteří posouvají systémy na hranici svých možností a lámou je, aby se o nich dozvěděli. Kelly také varuje před vytvářením kultury (např. Školského systému), která tvrdě trestá selhání, protože to brání tvůrčímu procesu a riskuje, že naučí lidi nekomunikovat důležité neúspěchy s ostatními (např. Nulové výsledky ).

Internetové memy

Během časných 2000s, termín selhání začal být používán jako citoslovce v kontextu internetových memů . Prohození selhat a vynikající forma epos selhání vyjádřená v posměchu a zesměšňování za chyby považovány za „neobyčejně mockable“. Podle lingvisty Bena Zimmera je nejpravděpodobnějším původem tohoto použití Blazing Star (1998), japonská videohra, jejíž hra přes zprávu byla přeložena do angličtiny jako „You failed it“. Komediální web Fail Blog , spuštěný v lednu 2008, obsahoval fotografie a videa s nadpisem „selhání“ a jeho variacemi. Hashtag #fail se používá na mikroblogovacím webu Twitter k označení opovržení nebo nelibosti a obrázek, který dříve doprovázel zprávu o přetížení webu, se označuje jako „ velryba selhání “.

Pojem „ nešťastné selhání “ byl také popularizován v důsledku široce známého „ bombardování Google “, které způsobilo, že Google vyhledal tento výraz a objevil biografii George W. Bushe v Bílém domě .

Viz také

Reference

Jiné zdroje

• Sandage, Scott A. (2006). Born Losers: Historie selhání v Americe . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . ISBN 978-0-674-04305-3. OCLC  436295765 .
• Smith, Patricia G. (1990). „Kontemplace selhání: Důležitost nevědomého opomenutí“. Filozofická studia . 59 (2): 159–176. doi : 10,1007/BF00368204 . ISSN  0031-8116 . JSTOR  4320126 . S2CID  170763594 .

Další čtení

• Perrow, Charlesi . Normální nehody: Život s vysoce rizikovými technologiemi . New York: Basic Books, 1983. Paperback dotisk, Princeton, NJ: Princeton University Press , 1999. ISBN  0-691-00412-9

externí odkazy

• Navrhování poruch budov
• Zimmer, Ben (7. srpna 2009), „How Fail Went from Verb to Interjection“ , The New York Times Magazine.
• Asociace pro studium selhání z Japonska