Zákon o rodinném právu z roku 1975 - Family Law Act 1975

Zákon o rodinném právu z roku 1975
Erb Austrálie.svg
Parlament Austrálie
  • Zákon týkající se manželství, rozvodu a manželských příčin a v souvislosti s nimi i jinak rodičovská odpovědnost za děti a finanční záležitosti vyplývající z rozpadu faktických vztahů a některých dalších věcí
Citace Č. 53, 1975
královský souhlas 1975
Stav: Současná legislativa

Zákon o rodinném právu z roku 1975 , který je právníky označován jako FLA , je zákonem australského parlamentu . Má 15 částí a je hlavní australskou legislativou zabývající se rozvodem, rodičovskými dohodami mezi odloučenými rodiči (ať už ženatými či nikoli), rozchodem majetku a finanční výživou týkající se dětí nebo rozvedených či rozdělených de facto partnerů. To vstoupilo v platnost dne 5. ledna 1976 (tím, že soudy nebyly otevřeny během svátku Nového roku nebo o víkendu), zrušením zákona o manželských věcech z roku 1961 , který byl z velké části založen na zavinění. První den bylo v Melbourne podáno 200 žádostí o rozvodmatriční úřad Family Court of Australia a 80 bylo podáno v Adelaide , zatímco pouze 32 bylo podáno v Sydney .

Účel a vývoj zákona

Zákon o rodinném právu byl přijat v roce 1975 australskou vládou v čele s tehdejším premiérem Goughem Whitlamem . Jednou z hlavních inovací bylo zavedení bezchybného rozvodu . Páry již nepotřebovaly důvod k rozvodu , ale místo toho jen to, že jejich vztah utrpěl nezvratný rozpad.

Vzhledem k rozdělení moci mezi společenství a australské státy podle australské ústavy se zákon mohl původně zabývat dětmi narozenými nebo adoptovanými pouze v manželství, až v pozdějších letech se zákon o rodinném právu zabýval záležitostmi týkajícími se ex - svatební děti. Státy však postoupily tyto pravomoci Společenství a až do změn zákona z roku 2006 se všechny nacházely v kapitole VII zákona. Omezení týkající se uznávání faktických párů v Austrálii i mimo ni viz oddíl 51 (xxxvii) australské ústavy .

Zákon byl v průběhu času zjevně jedním z nejkontroverznějších kusů australské legislativy a od svého přijetí prošel mnoha změnami a dodatky. Řada pozměňovacích návrhů odráží politické klima doby: středo-levé australské vlády, jako jsou vlády vedené australskou labouristickou stranou, posílily význam nefinančního příspěvku matky, která zůstala doma, v majetkových věcech; středopravé vlády, jako jsou vlády vedené Liberální stranou Austrálie, podpořily přání skupin otců rozšířením práv a odpovědností při vyjednávání rodičovských dohod.

Změny z roku 2006 změnily způsob, jakým jsou řešeny záležitosti týkající se dětí. Mezi ně patří:

  • postup k povinné mediaci (před zahájením soudního řízení ve snaze zajistit, aby se věci nedostaly do soudního sporu),
  • důkladnější zkoumání otázek týkajících se rodinného násilí, zneužívání nebo zanedbávání dětí,
  • - větší důraz je kladen na rodinné a sociální vazby dítěte a -
  • předpoklad, že rodiče mají stejnou rodičovskou zodpovědnost - NE stejnou dobu rodičovství.
  • povzbuzování obou rodičů, aby po odloučení smysluplně pokračovali v životě svých dětí, pokud nehrozí riziko násilí nebo zneužívání.

Rozvod

Původní zákon z roku 1975 způsobil převrat v australském rozvodovém právu (nebo, jak se v zákoně říká „zrušení manželství“), a to tak, že předchozí důvody zavinění nahradil jediným důvodem nenapravitelného rozpadu, stanoveným rozchodem a životem odděleně po dobu dvanácti měsíce. Rovněž se snížila doba, po kterou má vyhláška o rozvodu nabýt účinnosti, ze tří měsíců na jeden měsíc.

Změnami v roce 2004 byla zrušena ustanovení týkající se „dekretů nisi“ nebo „absolutních dekretů“ a byl změněn pojem zrušení manželství na rozvod . Požadavky na dvanáctiměsíční rozluku zůstaly a zůstala měsíční čekací doba na to, aby rozvodový příkaz nabyl účinnosti.

Rodičovské příkazy

Část VII zákona se zabývá péčí o děti a jejich blahobytem v Austrálii bez ohledu na vztah mezi rodiči. Část byla významně změněna v letech 1995, 2006 a 2011.

Záležitosti týkající se dětí se určují na základě toho, s kým bude dítě „žít“ a „s ním trávit čas“ (termíny, které byly dříve označovány jako „bydliště“ a „kontakt“). Ačkoli se pojem opatrovnictví často vztahuje na místo, kde děti žijí, byl tento koncept zrušen v roce 1995 zákonem o reformě rodinného práva. Pojem opatrovnictví poskytoval rodičům, s nimiž děti žily, mnohem širší rozhodovací pravomoci než pojem „bydliště“ nebo „žít s“. Od roku 1995 mají oba rodiče legálně stejnou (ale nesdílenou) rodičovskou odpovědnost za děti, bez ohledu na to, kde a s kým děti žijí, dokud a pokud soud nerozhodne jinak.

Rodičovská odpovědnost je schopnost činit rozhodnutí, která ovlivňují každodenní a dlouhodobou péči a blaho dítěte, a mohou zahrnovat věci, jako je škola, kterou navštěvují a jak se jmenují.

Zákon nestanoví, že osoba, s níž má dítě pobývat nebo s ním trávit čas, musí být nutně jeho přirozeným rodičem a je stanoveno, že se na Soudní dvůr může obrátit každý, kdo se „týká péče, dobrých životních podmínek nebo vývoje dítěte“. pro objednávky. Ve všech řízeních je nejdůležitějším hlediskem „nejlepší zájem dítěte“ a Soud nevydá příkaz, který by byl v rozporu s těmito zájmy.

Pokud dojde ke sporu o rodičovských věcech a případ bude předložen soudu, musí Soud uplatnit domněnku, že je v nejlepším zájmu dětí, aby jejich rodiče měli stejnou sdílenou rodičovskou odpovědnost za děti. V praxi to znamená, že rodiče se musí navzájem konzultovat o důležitých rozhodnutích ovlivňujících péči o děti (ale nikoli o každodenních rozhodnutích), zatímco bez tohoto příkazu mohou rodiče rozhodovat společně nebo bez konzultací. Tato domněnka neplatí za okolností násilí v rodině nebo pokud došlo k jakémukoli zneužívání (včetně sexuálního zneužívání) dítěte, rodiče nebo jakéhokoli člena rodiny žijícího s dítětem.

Neexistuje domněnka rovnosti času s dítětem, avšak pokud nebyla vyvrácena domněnka stejné sdílené rodičovské zodpovědnosti, musí Soud posoudit, zda je to v nejlepším zájmu dítěte a zda je to přiměřeně proveditelné. Pokud se rozhodne, že za takových okolností nebude přidělen stejný čas, je Soudní dvůr povinen zvážit přidělení „podstatného a významného“ času.

Podstatný a významný čas zahrnuje víkendy, všední dny, zvláštní dny a svátky a v praxi to obvykle znamená více než každý druhý víkend.

Základ, s nímž dítě žije a s ním tráví čas (a kolik času stráví), je určen nejprve s ohledem na zásadu nejlepšího zájmu. To, co je v „nejlepším zájmu“ dítěte, je určeno s ohledem na primární a sekundární úvahy uvedené v s.60CC, a právě na základě těchto faktorů vychází argument u Federal Circuit Court a Family Court of Australia. Plná péče (objednávka „žít s“) bude obvykle udělena rodiči, který je schopen lépe prokázat, že může vyhovovat nejlepším zájmům dítěte.

Majetkové objednávky

Část VIII zákona se zabývá rozdělením majetku po rozpadu manželství a Soud má podle článku 79 širokou pravomoc nařídit majetkové vypořádání mezi stranami na základě řady faktorů týkajících se „příspěvku“ a „budoucích potřeb“.

Z důvodu omezení pravomoci společenství mohl rodinný soud do 1. března 2009 rozhodovat o majetkovém sporu, pokud by vznikl pouze z manželského vztahu. V roce 2009 se státy dohodly, že postoupí moc Společenství, aby zahrnovala rozpad faktických vztahů (včetně vztahů stejného pohlaví), který byl přijat. Změny schválené vládou Labour Rudd vstoupily v platnost dne 1. března 2009. Dříve neměly páry stejného pohlaví de facto stejná vlastnická práva jako manželské páry podle zákona, a proto se musely spoléhat na státní správu de facto právní úprava vztahů. Taková tvrzení byla často mnohem těžší prokázat než podle zákona a neobsahovala všechna stejná hlediska jako podle zákona a mohla by vést k nerovnoměrnějšímu nebo menšímu rozdělení majetku, než by bylo jinak možné.

Je nutné podat majetkový nárok před nebo do 12 měsíců od rozvodu nebo dvou let od rozchodu pro de facto páry, ačkoli na rozdíl od majetkových řízení v různých jiných zemích k nim dochází obvykle odděleně.

Standardní úprava vlastnosti s.79 má 4 kroky:

1. Identifikujte manželský majetek a připisujte mu hodnotu
Aktiva, která mohou být rozdělena podle zákona, zahrnují souhrn společných a několika aktiv stran. Výše majetku se určuje spíše v den projednání než v den rozvodu, takže to může zahrnovat i majetek nabytý po rozluce. Superannuation je také manželský majetek pod s.90MC, ale nebude k dispozici pro distribuci, dokud nebude mít „vesty“.
2. Podívejte se na příspěvky každé strany k manželství podle bodu 79 (4)
Tato část zákona obsahuje seznam faktorů, podle nichž může Soud určit, kdo co přispěl k uzavření manželství. Obecně lze příspěvky brát jako finanční povahy (například splácení hypotéky) nebo nefinanční povahy (například péče o děti). Strana, která může prokázat větší příspěvek do manželského vztahu, obdrží větší část majetku.
3. Podívejte se na finanční zdroje a budoucí potřeby každé strany podle bodu 75 (2) a podle toho upravte
4 Soud poté posoudí, zda je navrhované rozdělení spravedlivé a spravedlivé
Poté, co byly stanoveny příspěvky stran, je provedena konečná úprava podle jejich individuálních budoucích potřeb. Tyto potřeby mohou zahrnovat faktory, jako je neschopnost získat zaměstnání, pokračující péče o dítě mladší 18 let a léčebné výdaje. To se často používá k účtování za stranu, která neprokázala velké množství věcných příspěvků, ale bude vyžadovat peníze na živobytí v důsledku faktorů převážně mimo její kontrolu.

Složitější otázky vyvstávají, když strana utrpěla ztráty nebo když aktiva drží svěřenské fondy.

Další ustanovení

§ 120 zákona zrušil žaloby pro trestný čin , náhradu škody za cizoložství a lákání účastníka manželství, ale nezměnil zákon týkající se porušení slibu . V jižní Austrálii byla žaloba pro porušení slibu zrušena.

Vytváření soudů

Zákon o rodinném právu vytvořil Family Court of Australia , který má stejné postavení jako Federal Court of Australia , jako soudní záznam as původní i odvolací jurisdikcí. Odvolání proti Full Court of the Family Court of Australia (odvolací jurisdikce) jsou u High Court of Australia .

V roce 2000 vytvořila australská vláda v rámci poněkud kontroverzního postupu Federální obvodní soud v Austrálii jako druhý soud pro řešení záležitostí podle zákona o rodinném právu. Odvolání podané federálním obvodním soudem jsou proti Family Court of Australia, ale jeho rozhodnutí nejsou považována za podřadná vůči Family Court.

Západní Austrálie na základě zákona o rodinném soudu z roku 1997 (WA) nadále předává své záležitosti týkající se rodinného práva rodinnému soudu v západní Austrálii .

Pravomoci soudu

Zákon o rodinném právu dává soudu pravomoc vydávat příkazy k omezení domácího násilí, nakládání s majetkem v manželství (včetně zdrojů, jako je penzijní připojištění ), rodičovské zodpovědnosti, způsobu života dětí a finančního výživného pro bývalé manželky nebo děti.

Soud si zachovává schopnost ukládat represivní sankce v řadě oblastí, kde strany neplní jeho příkazy. V nejextrémnějších případech, jak potvrzují novely z roku 2006, to může zahrnovat tresty odnětí svobody (až na 12 měsíců), pokuty, pracovní příkazy, vazby apod. Ve většině případů je však nejúčinnějším způsobem penalizace osoby přiznání náhrady nákladů řízení. Změny z roku 2006 ve skutečnosti podporují, aby toto bylo použito jako sankce, když lidé před Soudem nesprávně nebo nepravdivě obviní někoho jiného.

Polygamní manželství

Zákon o rodinném právu z roku 1975 uznává, že polygamní manželství lze legálně uzavírat i v jiných zemích než Austrálie, a poskytuje účastníkům těchto polygamních manželství práva podle tohoto zákona.

Manželství osob stejného pohlaví

Zákon o rodinném právu z roku 1975 uznává potřebu zachovat a chránit institut manželství jako svazku mezi 2 osobami, s vyloučením všech ostatních dobrovolně uzavřených po celý život.

Federální obvodní soud v Austrálii má pravomoc rozhodovat o rozpuštění manželství osob stejného pohlaví (tj. Rozvody) prostřednictvím části VI zákona o rodinném právu z roku 1975.

De facto páry

Zákon také stanoví de facto páry.

Další ustanovení

Výchozí situace v řízení o rodinném právu je, že každá strana hradí své vlastní náklady. Zákon také zrušil vězení jako trest pro neplatiče výživného a uvěznil ty, kteří byli pohrdáni soudem.

Předchozí systém

Ačkoli Společenství mělo od federace v roce 1901 pravomoc vydávat zákony ovlivňující rozvod a související záležitosti, jako je péče o dítě a výživné, takové národní jednotné zákony uzákonilo až v roce 1961, kdy vstoupil v platnost zákon o manželských příčinách z roku 1961 . Zákon pokračoval v poruchovém systému fungujícím pod státní správou. Podle práva společenství musel manžel prokázat jeden ze 14 důvodů pro rozvod stanovených v tomto zákoně, včetně cizoložství, dezerce, týrání, obvyklého opilosti, uvěznění a šílenství. Ve skutečnosti byl tento systém pro manžele velmi drahý a ponižující, což vyžadovalo jmenování obhájců, často soukromých detektivů, shromažďování důkazů, získávání výpovědí svědků, fotografií a potvrzení hotelu, atd. Neprokázání viny nebo provinění manžela by mělo za následek soudce odmítající rozvod.

Zákon o manželských příčinách z roku 1961 byl nahrazen bezvadným rozvodovým systémem zákona o rodinném právu z roku 1975 .

Viz také

Reference

externí odkazy