Chov ohnivých holí - Fire-stick farming

Fire-stick farming , také známý jako kulturní pálení a cool pálení , je praxe domorodých Australanů pravidelně pomocí ohně spalovat vegetaci, která se praktikuje po tisíce let. Existuje několik způsobů, jak provádět tento speciální typ řízeného spalování, včetně usnadnění lovu, změny složení rostlinných a živočišných druhů v dané oblasti, hubení plevele, snižování nebezpečí a zvyšování biologické rozmanitosti .

I když to bylo přerušeno v mnoha částech Austrálie, to bylo znovu zavedeno v 21. století učením správců z oblastí, kde tato praxe existuje v nepřetržité nepřerušené tradici, jako je studený oheň národů Noongar .

Terminologie

Pojem „farmářství s ohněm“ vytvořil australský archeolog Rhys Jones v roce 1969. Nověji se mu říká kulturní pálení a chladné pálení.

Dějiny

Pálení domorodců bylo obviňováno z různých environmentálních změn, včetně vyhynutí australské megafauny , rozmanité řady velkých zvířat, která osídlila pleistocénní Austrálii. Palynolog AP Kershaw tvrdil, že domorodé spalování mohlo upravit vegetaci do té míry, že se zmenšily zdroje potravy megafauny, a v důsledku toho vyhynula převážně býložravá megafauna. Kershaw také navrhl, že k příchodu domorodých lidí mohlo dojít před více než 100 000 lety a že jejich spálení způsobilo sekvence vegetačních změn, které detekuje prostřednictvím pozdního pleistocénu. Prvním, kdo navrhl tak brzký příjezd domorodých národů, byl Gurdip Singh z Australské národní univerzity , který ve svých pylových jádrech z Lake George našel důkazy o tom, že domorodí lidé začali hořet v povodí jezera zhruba před 120 000 lety.

Tim Flannery věří, že megafauna byla lovena k zániku domorodými lidmi brzy poté, co dorazili. Tvrdí, že s rychlým vyhynutím megafauny, z nichž prakticky všechny byly býložravé , byla velká část vegetace ponechána nespotřebovaná, což zvýšilo stálou úrodu paliva. V důsledku toho se požáry staly většími a žhavějšími než dříve, což způsobilo snížení rostlin citlivých na oheň ve prospěch těch, které byly odolné proti ohni nebo závislé na ohni. Flannery naznačuje, že domorodí lidé poté začali hořet častěji, aby si udrželi vysokou druhovou rozmanitost a omezili účinek požárů s vysokou intenzitou na středně velká zvířata a možná i na některé rostliny. Tvrdí, že vyhynutí australských savců dvacátého století je z velké části důsledkem ukončení domorodého „chovu ohně“.

Výzkumník David Horton z Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies , v roce 1982 navrhl: „Domorodé používání ohně mělo malý dopad na životní prostředí a ... vzorce distribuce rostlin a živočichů, které byly získány před 200 lety, by byly v podstatě stejné bez ohledu na to, zda zde dříve žili nebo ne domorodci “.

Studie z roku 2010 o záznamech dřevěného uhlí z více než 220 lokalit v Austrálii pocházejících ze 70 000 let zjistila, že příchod prvních obyvatel před zhruba 50 000 lety nevedl k významně větší požární aktivitě na celém kontinentu (ačkoli toto datum je sporné, přičemž zdroje poukazující na mnohem dřívější migrace). Studie hlásila vyšší aktivitu požárů před asi 70 000 až 28 000 lety. Snižoval se zhruba před 18 000 lety, přibližně v době posledního ledovcového maxima , a poté opět vzrostl, což je vzor konzistentní s posuny mezi teplými a chladnými klimatickými podmínkami. To naznačuje, že požár v Austrálii převážně odráží klima, přičemž chladnější období se vyznačuje menšími a teplejšími intervaly větším spalováním biomasy .

Pravidelná palba upřednostňovala nejen rostliny odolné vůči ohni nebo ohni odolné, ale také povzbudila ta zvířata, která byla zvýhodněna otevřenější zemí . Na tomto základě je zřejmé, že spalování domorodců přinejmenším v mnoha oblastech ovlivnilo „přirozený“ ekosystém a vytvořilo řadu vegetačních asociací, které by maximalizovaly produktivitu, pokud jde o požadavky na výživu domorodých obyvatel. Jones jde tak daleko, že tvrdí, že „domorodému člověku se palbou po tisíce let podařilo rozšířit svou přirozenou zónu stanoviště“.

Většina těchto teorií implikuje domorodé používání ohně jako součást změn v rostlinných i živočišných komunitách v Austrálii během posledních 50 000 let, ačkoli význam účinku jejich spalování není zdaleka jasný. Někteří tvrdili, že následovalo intenzivní používání ohně jako nástroje, ale nebylo to přímo důsledkem vyhynutí megafauny. Pokud megafauna zůstala v některých oblastech až do holocénu , je zapotřebí důkazů z posledních 10 000 let o změnách vyvolaných novými vzory domorodého pálení.

Dalším faktorem, který je třeba vzít v úvahu, je pravděpodobnost, že se hustota domorodého obyvatelstva za posledních 5 000 až 10 000 let rychle a dramaticky zvýšila.

Kamenná technologie, kterou domorodí lidé používali s malými úpravami více než 40 000 let, byla za posledních 5 000 let diverzifikovaná a specializovaná. Oštěpy a hroty kopí dosáhly vrcholu asi před 2 000 lety a poté zcela zmizely z archeologického záznamu v jihovýchodní Austrálii. Byly nahrazeny technologií spojených s využíváním menších zvířat - skořepinových udice a kostní místech podél pobřeží, rybaření, os pro lovecké vačice napříč lesy a Adzes pro ostření kopání hole na březích větších řek, kde sladké brambory byly hojný. Intenzivní a pravidelné používání ohně bylo podstatnou součástí tohoto pozdního holocénního posunu ve zdrojové základně.

Kulturní popáleniny byly pomalu vymýceny poté, co Británie od roku 1788 kolonizovala Austrálii. Studium vrstev pylu a dalších organických látek ze vzorků sedimentárních vrstev Země z okolí Bolin Bolin billabongu ve Victorii v roce 2021 ukázalo, že kolonizace přinesla největší změny za zhruba 10 000 let. Vzorky od té doby ukazují nedostatek biologické rozmanitosti rostlin, přičemž obrovské lesy vysoce hořlavých druhů eukalyptu nahrazují rostliny, které byly méně hořlavé a hořely při nižších teplotách. Prvním důsledkem narušení chladného pálení byly ničivé požáry Černého čtvrtka v únoru 1851, které spálily 5 000 000 ha (12 000 000 akrů) kolonii Victoria .

Účely

Existuje řada účelů, včetně usnadnění lovu, změny složení rostlinných a živočišných druhů v oblasti, hubení plevele, snižování nebezpečí a zvyšování biologické rozmanitosti. Chov ohnivých holí měl dlouhodobý účinek v přeměně suchého lesa na savanu, což zvýšilo populaci nespecifických druhů trávících trávu, jako je klokan .

Aktuální využití

I když to bylo přerušeno v mnoha částech Austrálie, bylo to znovu zavedeno do některých domorodých skupin učením správců z oblastí, kde tato praxe existuje v nepřetržité nepřerušené tradici, jako je studený oheň Noongarových národů .

Kulturní popáleniny byly v některých částech Austrálie znovu zavedeny na počátku jednadvacátého století a některé australské státy je nyní integrují s jinými strategiemi protipožární prevence. Státní investice do strategií plánování domorodého požáru byly nejrozšířenější v severní Austrálii. V roce 2019 Darwinovo centrum pro výzkum požárů na Univerzitě Charlesa Darwina zveřejnilo údaje naznačující, že znovuzavedení tradičního pálení ve velkém významně zmenšilo plochu půdy zničené požáry.

2019–2020 bushfires

Sezóna australských požárů v letech 2019–2020 vedla u některých odborníků ke zvýšenému volání po větším využívání chovu ohnivých holí. Tradiční praktici již spolupracovali s některými požárními agenturami na provádění popálenin v malém měřítku, přičemž se každoročně zvyšovalo využívání workshopů pořádaných Firesticks Alliance Indigenous Corporation. Zemědělci a další vlastníci půdy se zajímali o to, jak by jim tradiční hasičské postupy mohly pomoci zachovat jejich vlastnosti. Bývalý komisař pro zvládání mimořádných situací pro stát Victoria Craig Lapsley vyzval federální vládu, aby financovala a zavedla národní program pálení domorodých obyvatel. Mluvčí Aliance Firesticks Oliver Costello uvedl, že kulturní popálení by mohlo pomoci předcházet požárům , omladit místní flóru a chránit původní stanoviště zvířat.

V závěrečné zprávě Královské komise do roku 2020 o národních ujednáních o přírodních katastrofách Komise zjistila, že „váha výzkumu účinků snižování paliva na šíření extrémních požárů naznačuje, že jak se podmínky zhoršují, snižování paliva má snižující se účinnost“. Rozlišoval mezi běžnými a extrémními požáry a řekl, že ke snížení rizika lze použít redukci paliva: „Snížení dostupných paliv v krajině může také zpomalit počáteční šíření požáru a intenzitu požáru, což může poskytnout příležitosti k hašení požáru, a tím snížit riziko eskalace požárů v extrémní požární události “.

2021, park Adelaide přistává

Dne 14. května 2021, plánované kulturní hořet konala v Adelaide parku zemích zástupci lidu Kaurna , a to ve velmi symbolický okamžik po letech příprav k obnovení prastaré praxi. Projekt s názvem Kaurna Kardla Parranthi byl realizován za podpory města Adelaide . Popálení bylo součástí plánu ekologického řízení pro klíčovou oblast biologické rozmanitosti v Carriageway Park / Tuthangga ( Park 17 ).

Příklady

Řada leteckých snímků pořízených kolem roku 1947 ukazují, že Karajarri lidí praktikuje fire-stick chovu v Velká písečná poušť ze Západní Austrálii po tisíce let, než oni opustili v poušti v letech 1950 až 1960. Když v desítkách let po jejich odchodu zachvátily poušť požáry, způsobily rozsáhlé zničení „každý rok ztratily 36 až 50 procent z 24 000 kilometrů čtverečních pouště jen na několik požárů“. Od zavedení původního titulu nad oblastí a vyhlášení jako chráněné oblasti domorodců v roce 2014, Karajarri rangers znovu zavedli praxi pálení. Tradiční majitelé a vědci studují flóru a faunu v této oblasti, aby zjistili, jak požáry ovlivňují jednotlivé druhy. Zatímco některé druhy upřednostňují nověji spálenou vegetaci, jiné upřednostňují oblasti spálené dříve, proto je důležité podporovat rozmanitost různých požárních stáří, aby se podpořila biologická rozmanitost.

Viz také

Poznámky

Reference

Další čtení