Zahraniční volební intervence - Foreign electoral intervention
| Část série na |
| Politika |
|---|
 Politický portál
|
Zahraniční volební intervence jsou pokusy vlád, skrytě nebo zjevně, ovlivnit volby v jiné zemi.
Teoretický a empirický výzkum vlivu zahraniční volební intervence byl celkově charakterizován jako slabý až v roce 2011; od té doby však byla provedena řada takovýchto studií. Jedna studie naznačila, že zemí zasahující do většiny zahraničních voleb jsou Spojené státy s 81 intervencemi, následované Ruskem (včetně bývalého Sovětského svazu) s 36 intervencemi od roku 1946 do roku 2000 - v průměru jednou za každých devět soutěžních voleb.
Akademické studie
Měření intervencí
Studie Lührmanna a kol. Z roku 2019 . na Institutu odrůd demokracie ve Švédsku shrnul zprávy z každé země a uvedl, že v roce 2018 nejintenzivnější intervence prostřednictvím falešných informací o klíčových politických otázkách provedla Čína na Tchaj -wanu a Rusko v Lotyšsku ; další nejvyšší úrovně byly v Bahrajnu, Kataru a Maďarsku; nejnižší úrovně byly v Trinidadu a Tobagu , Švýcarsku a Uruguayi .
Studie Dov H. Levina z roku 2016 zjistila, že z 938 zkoumaných globálních voleb se Spojené státy a Rusko (včetně jeho předchůdce, Sovětského svazu ) dohromady zapojily zhruba do jednoho z devíti (117), přičemž většina těchto (68%) je prostřednictvím skrytých, nikoli zjevných akcí. Stejná studie zjistila, že „v průměru volební intervence ve prospěch jedné strany zpochybňující volby zvýší její podíl na hlasování asi o 3 procenta“, což je účinek dostatečně velký na to, aby potenciálně změnil výsledky v sedmi ze 14 amerických prezidentských voleb, ke kterým došlo po roce 1960. Podle studie USA zasáhly v letech 1946 až 2000 do 81 zahraničních voleb, zatímco Sovětský svaz nebo Rusko zasáhly do 36. Levinova studie z roku 2018 zjistila, že volební intervence určovaly v „mnoha případech“ identitu vítěz. Studie také našla sugestivní důkazy o tom, že intervence zvýšily riziko demokratického zhroucení v cílových státech.
Typologie intervencí
Ve studii z roku 2012 Corstange a Marinov teoretizovali, že existují dva typy zahraniční intervence: partyzánská intervence , kdy cizí mocnost zaujímá postoj k jedné straně, a procesní intervence , kdy se cizí moc snaží „podporovat pravidla demokratické soutěže, bez ohledu na to, kdo vyhraje “. Jejich výsledky od 1 703 účastníků zjistily, že partyzánské intervence měly polarizační účinek na názory na politické a zahraniční vztahy, přičemž strana zvýhodněná vnější mocí pravděpodobně upřednostňovala zlepšení vztahů mezi těmito dvěma a měla opačný účinek pro ty, kteří byli proti moci .
V roce 2018 Jonathan Godinez dále rozpracoval Corstangeovu a Marinovovu teorii tím, že navrhl, aby intervence byly specifikovány jako globálně motivované intervence , kde „země zasahuje do volby jiné země za účelem zájmů, zlepšení nebo blahobytu mezinárodního publika „“ a intervence s vlastním motivem , kde „země zasahuje do volby jiné země, aby podpořila zájmy, zlepšení nebo blaho sebe sama“.
Godinez dále teoretizoval, že vlastní zájem intervenující země lze identifikovat prozkoumáním „trojí metodiky“: taktiky intervence, uvedené motivace a velikosti intervence.
Také v roce 2012 Shulman a Bloom teoretizovali řadu odlišných faktorů ovlivňujících výsledky zahraničního rušení:
- Agenti interference: každý s klesajícím účinkem na odpor způsobený jejich intervencí, což jsou národy, mezinárodní organizace , nevládní organizace a nakonec jednotlivci.
- Partyzánství vměšování: ať už zahraniční aktéři zasahují, aby ovlivňovali instituce a široce, nebo zasahují primárně pro upřednostnění jedné strany v soutěži
- Výskyt interference: skládající se ze dvou prvků. Za prvé, „jak zřejmé a známé je rušení“, a za druhé, „jak jasný a srozumitelný je zásah?“
Kromě toho se domnívali, že národní podobnosti mezi zahraničními a domácími mocnostmi sníží odpor, a dokonce mohou rušení uvítat. V případech, kdy je národní autonomie primárním zájmem voličů, předpovídali snížený účinek podobnosti nebo nepodobnosti obou mocností na odpor. Naopak předpovídali, že v případech, kdy je národní identita primárním problémem, bude mít význam podobnosti nebo odlišnosti větší dopad.
Dopad intervencí
Podle studie z roku 2020 Američané „častěji odsuzují zahraniční zapojení, ztrácejí víru v demokracii a hledají odvetu, když se cizí moc postaví na stranu opozice, než když cizí moc pomáhá vlastní straně. Američané zároveň odmítají vojenské reakce na volební útoky na Spojené státy, i když je cílem jejich vlastní politická strana. “
Bolivijské volby (USA, 2002)
V bolivijských volbách v roce 2002 USA, které financovaly vymýcení kokových farem, pověřily velvyslance Manuela Rochu, aby varoval Bolívijce před hlasováním pro socialistického kandidáta Eva Moralese s tím, že by to mohlo „ohrozit americkou pomoc a investice“. USAID také vytvořil v Bolívii v roce 2002 „projekt reformy politických stran“, jehož cílem bylo „pomoci budovat umírněné, prodemokratické politické strany, které mohou sloužit jako protiváha radikálního MAS nebo jeho nástupců“. Tento krok do značné míry selhal a zvýšil podporu Moralesovi, který ve volbách skončil na druhém místě. Morales byl nakonec v roce 2006 zvolen prezidentem Bolívie.
Kanadské volby (Spojenými státy, 2019)
Bývalý americký prezident Barack Obama podpořil liberálního vůdce Justina Trudeaua necelý týden před tím, než Kanaďané odevzdali své hlasy ve federálních volbách. V tweetu Obama řekl, že je hrdý na to, že může pracovat s Trudeauem, když byl ve funkci. "Je to pracovitý a efektivní lídr, který řeší velké problémy, jako je změna klimatu." Svět nyní potřebuje jeho progresivní vedení a doufám, že ho naši sousedé na severu podpoří na další funkční období. “ Mnoho Kanaďanů to považovalo za neoprávněné a neospravedlnitelné zasahování Američanů do kanadských voleb.
Chilské volby
Volby 1964 (Spojenými státy a Sovětským svazem)
V letech 1960 až 1969 sovětská vláda financovala Komunistickou stranu Chile ve výši 50 000 až 400 000 $ ročně. V chilských volbách v roce 1964 americká vláda poskytla 2,6 milionu dolarů na financování kandidáta Eduarda Frei Montalvy , jehož protikandidátem byl Salvador Allende prominentním marxistou, a také další financování se záměrem poškodit pověst Allende. Jak Kristian Gustafson formuloval situaci:
Bylo jasné, že Sovětský svaz působí v Chile, aby zajistil marxistický úspěch, a ze současného amerického pohledu byly Spojené státy povinny tento nepřátelský vliv zmařit: sovětské peníze a vliv do Chile zjevně směřovaly, aby podkopaly jeho demokracii, takže Financování USA by muselo jít do Chile, aby zmařilo tento zhoubný vliv.
Zapojení USA později odhalil církevní výbor v roce 1975.
Volby 1970 (Spojenými státy)
Podle informací zveřejněných v rámci zjištění církevního výboru americká Ústřední zpravodajská služba podpořila únos chilského armádního vrchního generála Reného Schneidera ve snaze zabránit kongresovému potvrzení Salvadora Allendeho . Pokus se nezdařil a Schneider byl přitom zastřelen. O tři dny později zemřel na následky zranění. Poté USA pokračovaly v energické zjevné a skryté kampani s cílem podkopat Allendeho předsednictví, což mohlo vytvořit podmínky pro Allendeho svržení při násilném převratu , ačkoli USA nebyly do převratu přímo zapojeny. Americký úředník Henry Kissinger byl citován Newsweekem v roce 1974 a řekl o Chile toto: „Nechápu, proč musíme nechat zemi komunistickou kvůli nezodpovědnosti jejího vlastního lidu“.
Dánské volby (Sovětským svazem, 1973–1975)
SSSR tajně financoval Komunistickou stranu Dánska ve volbách v letech 1973 a 1975 .
Volby DRC (Sovětským svazem, 1960)
Sovětský svaz tajně podporoval Patrice Lumumbu ve všeobecných volbách v Belgii v Kongu v roce 1960 .
Francouzské volby
Volby 2017 (v Rusku)
Úniky e-mailů Macron 2017 byly úniky více než 20 000 e-mailů souvisejících s kampaní Emmanuela Macrona během francouzských prezidentských voleb 2017, dva dny před závěrečným hlasováním. Úniky si získaly hojnou pozornost médií kvůli tomu, jak rychle se zprávy o úniku šířily po internetu, za pomoci velké části botů a spammerů a vznesly obvinění, že za to může ruská vláda pod vedením Vladimira Putina. E-maily sdílela společnost WikiLeaks a několik amerických aktivistů alt-right prostřednictvím sociálních médií, jako jsou Twitter, Facebook a 4chan.
Volby 2007 (Libye)
Podle francouzské noviny Mediapart , Nicolas Sarkozy prezidentské kampaně ‚s dostal 50 milionů eur v darech od libyjského vůdce, plukovník Muammar Kaddáfí , který je více než dvojnásobek francouzské limitu pro jednotlivé dary kampaň ve výši 22 milionů eur. Po Sarkozyho vítězství se Kaddáfí vydal na 5denní státní návštěvu Francie, během níž libyjská vláda zakoupila vojenské vybavení, včetně 14 stíhaček Rafale . Ziad Takieddine , francouzsko-libanonský obchodník s úzkými vazbami na Libyi, přiznal Mediapartu , že podnikl tři cesty z Tripolisu do Francie, aby Sarkozymu dodal kufry naplněné bankovkami v hodnotě 200 a 500 euro. Po volbách byl pozván Kaddáfí. V březnu 2018 byl Sarkozy kvůli těmto obviněním držen ve vazbě. Policie ho vyslýchala 25 hodin, během nichž popíral jakékoli provinění, než byl propuštěn pod zvláštním soudním dohledem.
Německé volby (v Turecku, 2017)
V srpnu 2017 vyzval turecký prezident Recep Tayyip Erdoğan všechny své „krajany“ v Německu, aby v nadcházejících německých federálních volbách hlasovali proti CDU/CSU , SPD a Straně zelených . Erdoğan označil tyto strany, stejně jako německou kancléřku Angelu Merkelovou , za „nepřátele Turecka“. Merkelová tato prohlášení odsoudila a odpověděla, že všichni Němci mají právo volit svobodně, aniž by se do volebního procesu vměšovali cizí lidé. Německý ministr zahraničí Sigmar Gabriel potvrdil, že Erdoğanovy segmenty jsou „bezprecedentním zásahem do suverenity naší země“. V Německu jsou nejméně 4 miliony lidí tureckého původu , z nichž většina se obvykle politicky spojuje s SPD nebo Stranou zelených.
Guinejské volby (Francie, 2010)
Vincent Bolloré , francouzský miliardář blízký tehdejšímu francouzskému prezidentovi Nicolasu Sarkozymu , údajně poskytl finanční podporu prezidentskému kandidátovi Alpha Condému v prezidentských volbách v Guinei v roce 2010. Je podezřelý, že nabídl Condé slevu na reklamy od jeho reklamní agentury, které stejně nenabídl svému protivníkovi Cellou Dalein Diallo . Condé se stal guinejským prezidentem a dal Bolloré společnosti přístavní ústupky. Bolloré formálně popírá jakékoli provinění.
Indonéské volby (USA, 1955)
CIA skrytě dala milion dolarů centristickým politickým stranám, aby omezily podporu Sukarnu a Komunistické strany Indonésie během parlamentních voleb v roce 1955 .
Íránské volby (USA, 1952)
Historik Ervand Abrahamian v rozhovoru pro Demokracii hned! , uvádí dokumenty amerického ministerstva zahraničí odtajněné v roce 2017 odhalují, že americkou strategií bylo podkopat Mohammada Mosaddegha prostřednictvím parlamentu a Ústřední zpravodajská služba (CIA) vynaložila spoustu peněz na zvolení svých 18 příznivých kandidátů.
Irácké volby (USA a Íránem, 2005)
Podle Seymoura Hershe (cituje anonymní zdroje) v letech 2004–2005 Bushova administrativa skrytě (bez znalosti kongresu, který byl proti plánu) financovala politické kampaně svých preferovaných kandidátů v parlamentních volbách v Iráku, zejména Ayada Allawiho , snažících se čelit vnímán íránský vliv v post-baasistickém Iráku.
To však zpochybnili představitelé Bílého domu, ministerstva zahraničí a Kongresu. Dafna Linzer cituje anonymního zpravodajského úředníka, který říká: „Nevěřím, že jsme ve skutečnosti nakonec poskytli skrytou podporu, ale šedou oblastí možná bylo, že jsme o tom někdy uvažovali? Na začátku administrativa schválila politiku a poté Když mluvili na pracovní úrovni, viděli, že je malá šance na úspěch a že je pravděpodobnější, že se to obrátí. "
Izraelské volby
2016 volby (USA)
Během administrativy prezidenta Baracka Obamy zaslalo americké ministerstvo zahraničí izraelské neziskové organizaci OneVoice téměř 350 000 dolarů . Objevila se tvrzení, že prostředky byly určeny k pokusu o svržení izraelského premiéra Benjamina Netanjahua ve prospěch Isaaca Herzoga a Tzipi Livni .
Ministerstvo zahraničí poskytlo grant OneVoice. 233 500 $ šlo OneVoice Izrael a 115 776 $ šlo OneVoice Palestine. Cílem této neziskové organizace je podpořit řešení se dvěma státy a finanční prostředky z grantu byly určeny na financování místních aktivistů propagujících takové řešení jak v samotném Izraeli, tak v Palestině. Palestinci nemohou volit v izraelských volbách, a proto v nejlepším případě mohlo být na zasahování izraelských voleb vynaloženo 233 550 $. Peníze na grant byly vynaloženy do listopadu 2014, než Netanjahu oznámil nové volby. V té době navíc Netanjahu podporoval řešení se dvěma státy. Obamova administrativa považovala řešení dvou států za prioritu v Izraeli.
Na začátku roku 2015 společnost OneVoice uzavřela partnerství s novou organizací V15, která měla stanovený cíl „narušit současný stav“ a dát k moci středo -levou vládu. Netanjahu nebyl konkrétním cílem, ale účinek byl stejný. V15 chtěla, aby nová vláda vyjednala řešení se dvěma státy, a mobilizovala voliče ve snaze to dosáhnout. V15 radil bývalý stratég Obamovy kampaně, nicméně neexistuje žádný důkaz, že by se Obamova administrativa pokoušela mít jakoukoli přímou nebo nepřímou roli při ovlivňování výsledku izraelských voleb v roce 2015. Netanjahu byl znovu zvolen.
1996 volby (USA)
Americký prezident Bill Clinton později uznal, že po atentátu na premiéra Jicchaka Rabina Clintonová zasáhla jménem Šimona Perese proti Benjaminovi Netanjahuovi. Clinton později řekl, že „se to pokusil udělat způsobem, který se mě zjevně netýkal“.
Italské volby (Spojenými státy, Sovětským svazem a Vatikánem, 1948)
V italských volbách v roce 1948 administrace Harryho Trumana , spojeného s římskokatolickou církví , poskytla miliony dolarů na financování strany křesťanské demokracie a dalších stran prostřednictvím zákona o válečných mocnostech z roku 1941 kromě zásobování vojenských poradců ve snaze zabránit vítězství ve volbách pro Lidovou demokratickou frontu (FDP) , sjednocenou frontu zahrnující Italskou socialistickou stranu (PSI) a Italskou komunistickou stranu (PCI) , které obě hrály klíčové role ve válečném odbojovém hnutí . Na radu Waltera Dowlinga USA pozvaly na oficiální návštěvu také premiéra Alcide De Gasperiho a učinily řadu souvisejících hospodářských ústupků.
Naopak Sovětský svaz proudil komunistům až 10 milionů dolarů měsíčně a prostřednictvím smluv na jejich podporu využíval svůj vliv na italské společnosti. Mnoho jejich snah však bylo ve srovnání ad hoc a křesťanští demokraté nakonec vyhráli s převahou.
Japonské volby (USA, 50. – 60. Léta)
Liberálně demokratická strana (LDP) v Japonsku získal tajných amerických finančních prostředků v průběhu roku 1950 a 1960. To odůvodnil americký velvyslanec v Japonsku Douglas MacArthur II., Když řekl bez důkazů „socialisté v Japonsku měli své vlastní tajné fondy z Moskvy“ a dodal, že financování LDP pomohlo „projektovat americkou moc“.
Korejské volby (OSN, Sovětský svaz, 1948)
Na korejské volby v roce 1948 dohlížela především Dočasná komise OSN pro Koreu neboli UNTCOK . Spojené státy plánovaly uspořádat oddělené volby na jihu poloostrova, což byl plán, proti kterému se jako členové komise postavila Austrálie, Kanada a Sýrie. Podle Gordenkera komise jednala:
takovým způsobem, aby to ovlivnilo rozhodující politická rozhodnutí ohledně voleb v Koreji. UNTCOK navíc úmyslně a přímo převzal ruku při vedení voleb v roce 1948.
Naopak Sovětský svaz zakázal takové volby na severu poloostrova dohromady. Vzhledem k tomu UNTCOK nakonec doporučil, aby se volby konaly pouze na jihu, ale aby výsledky byly závazné pro celou Koreu.
Mauricijské volby (USA, 1982)
CIA skrytě poskytla finanční podporu Seewoosagur Ramgoolamovi ve všeobecných volbách v roce 1982 ve snaze vyhnat Anerooda Jugnatha a mauricijské militantní hnutí -alianci mauritské socialistické strany.
Mongolské volby (USA, 1996)
Během mongolských voleb 1996 pomohla tato nadace pro demokracii sjednotit několik politických stran, intelektuálů, obchodníků, studentů a dalších aktivistů do koalice Demokratické unie a poté je vycvičila v místních kampaních a náboru členů. Pomáhali také při distribuci 350 000 výtisků manifestu požadujícího práva soukromého vlastnictví, svobodný tisk a zahraniční investice, které měly přesvědčit lidi, aby hlasovali pro Mongolskou lidovou revoluční stranu.
Nepálské volby (USA, 1959)
CIA skrytě pomáhala společnosti BP Koirala a nepálskému kongresu při vítězství ve volbách v roce 1959.
Palestinské volby (USA, Izrael, 2006)
V průběhu roku 2006 palestinských volbách, Izrael doufá, že Fatah by mít přednost před Hamásu , druhé bytí se sunnitskou - islámské fundamentalistické organizace. Izraelský premiér Ariel Sharon chtěl zastavit volby, pokud by Hamas kandidoval. Americký prezident George W. Bush se však proti takovému volebnímu zásahu ohradil a Hamas zvítězil, navzdory tomu, že během závěrečných týdnů kampaně proudily z Bushovy administrativy do Fatahu miliony utajovaných dolarů. Tehdejší senátorka Hillary Clintonová tehdy řekla: „Měli jsme se ujistit, že jsme udělali něco, abychom určili, kdo vyhraje.“
Polské volby (Sovětským svazem, 1947)
Ačkoli dohody na jaltské konferenci vyžadovaly „svobodné a neomezené“ volby v Polsku, Kreml a PPR neměly v úmyslu povolit poctivé volby. Sovětský vůdce Joseph Stalin dobře věděl, že pokud Polsko uspořádá svobodné volby, povede to k protisovětské vládě. Volební zákony zavedené před volbami umožnily vládě - které od svého založení v roce 1944 polským výborem národního osvobození dominovaly komunisté - odstranit z volebních seznamů 409 326 lidí. Volby v roce 1947 (spolu s předchozím referendem z roku 1946 ) byly organizovány a pečlivě sledovány specialisty UB (tajné policie), kteří úzce spolupracovali se svými sovětskými protějšky jako Aron Pałkin a Siemion Dawydow, oba vysoce postavení důstojníci sovětské MGB . V některých krajích přijala UB přes 40% členů volebních komisí, kteří měli sledovat hlasování. Bolesław Bierut , vedoucí prozatímního polského parlamentu ( Státní národní rady ) a úřadující prezident, požádal o sovětskou pomoc při volbách.
Volby na Filipínách
1953 volby (USA)
Vláda Spojených států , včetně Ústřední zpravodajské služby , měla na volby v roce 1953 silný vliv a kandidáti ve volbách mezi sebou urputně soupeřili o podporu USA. Agent CIA Edward Lansdale údajně vedl úspěšnou prezidentskou kampaň Ramona Magsaysaye v roce 1953 .
Volby 2016 (v Číně)
Bývalý ministr zahraničí Albert del Rosario , údajně čínští představitelé v únoru 2019 se chlubili tím, že ovlivnili prezidentské volby v roce 2016 ve prospěch prezidenta Rodriga Duterteho . Duterte řekl, že obvinění je falešné, a poznamenal, že nepotřeboval pomoc žádné cizí země k zajištění hlasů potřebných k vítězství ve volbách.
Ruské volby (USA, 1996)
První ruský prezident Boris Jelcin vyhrál své druhé funkční období v prezidentských volbách 1996
Tým soukromých amerických občanů , odborníků na kampaně organizovaných Felixem Brayninem, poskytl pomoc Jelcinově kampani. Tým tvořili Steven Moore, Joe Shumate, George Gorton a Richard Dresner, kteří v Rusku pracovali čtyři měsíce a obdrželi 250 000 dolarů, plus zaplacení všech nákladů a neomezený rozpočet na provádění průzkumů a dalších aktivit.
Současně americká administrativa zajistila Rusku půjčku MMF ve výši 10,2 miliardy USD, aby udržela národní hospodářství a prozápadní liberální vládu nad vodou. Peníze půjčky byly podvodně zneužity Jelcinovým vnitřním kruhem a MMF nad těmito skutečnostmi vědomě zavíral oči. Ačkoli agresivní pro-Jelcinova kampaň zvýšila jeho míru schválení z počátečních 6% na 35%, které získal během prvního kola voleb, a později ho přiměl vyhrát druhé kolo proti komunistickému konkurentovi Gennadiju Zjuganovovi s 54% 41%, tam byly široké spekulace, že oficiální výsledky byly zmanipulované.
Volby na Srí Lance (podle Indie, 2015)
Bylo tvrzeno, že indická zahraniční zpravodajská agentura hrála roli při sjednocování srílanské opozice, aby došlo k porážce Mahindy Rajapaksy . V indické vládě rostly obavy z rostoucího vlivu ekonomické a vojenské konkurenční Číny na srílanské záležitosti. Rajapaksa dále zvýšil ante tím, že v roce 2014 umožnil 2 čínským ponorkám přistát, aniž by o tom Indii informoval, a to navzdory klidné dohodě mezi Indií a Srí Lankou. Rostoucí čínský náklon Rádžapaksy vnímala Indie s neklidem. Dále bylo tvrzeno, že agent RAW pomohl koordinaci rozhovorů uvnitř opozice a přesvědčil bývalého premiéra Ranila Wickremasingheho , aby nestál proti Rajapaksovi, ale aby vybral společného opozičního kandidáta, který měl větší šance na vítězství. Agent je také údajně v kontaktu s Chandrikou Kumaratungou , která hrála klíčovou roli při přesvědčování Maithripala Sirisena, aby byla společným kandidátem.
Volby Čínské lidové republiky (podle pevninské Číny, 2018)
Vedoucí představitelé Čínské republiky, včetně prezidenta Tsai Ing-wena a premiéra Williama Laie , opakovaně obvinili Čínskou lidovou republiku ze šíření falešných zpráv prostřednictvím sociálních médií s cílem ovlivňovat voliče a podporovat kandidáty, kteří jsou vůči Pekingu soucitnější, před tchajwanskými místními volbami v roce 2018 . Čínský přeběhlík Wang Liqiang prohlásil, že dostal pokyn zasahovat do tchajwanských voleb v polovině období 2018 a také do nadcházejícího závodu. "Příběh nebyl na Tchaj -wanu tak šokující jako v jiných částech světa," řekl Lev Nachman, doktorand na Kalifornské univerzitě v Irvine , který studoval sociální hnutí a zaměřil se na Tchaj -wan. "Pro Tchajwance není novinkou, že Čína kooptuje místní organizace pro politický vliv."
Togolské volby (Francie, 2010)
Vincent Bolloré , francouzský miliardář blízký tehdejšímu francouzskému prezidentovi Nicolasu Sarkozymu , údajně poskytl finanční podporu prezidentskému kandidátovi Faure Gnassingbé v togolských prezidentských volbách v roce 2010. Je obviněn z toho, že nabídl Gnassingbé slevu na inzeráty od své reklamní agentury, které nedokázal nabídnout svému protikandidátovi Jean-Pierru Fabreovi . Gnassingbé se stal togským prezidentem a poskytl přístavní ústupky Bolloréově společnosti. Bolloré formálně popírá jakékoli provinění.
Ukrajinské volby
Volby 2014 (v Rusku)
Proruskí hackeři zahájili během několika dnů sérii kyberútoků, které narušily ukrajinské prezidentské volby v květnu 2014 , uvolňovaly hacknuté e-maily, pokoušely se změnit počet hlasů a zdržovaly konečný výsledek pomocí distribuovaných útoků odmítnutí služby . Malware, který by zobrazoval grafiku prohlašující krajně pravicového kandidáta Dmytra Jaroslava za volebního vítěze, byl z ukrajinské Ústřední volební komise odstraněn necelou hodinu před uzavřením volebních místností. Navzdory tomu Channel One Russia „sdělil, že pan Yarosh vyhrál a vyslal falešnou grafiku, s odkazem na web volební komise, přestože se tam nikdy neobjevil“. Podle Petera Ordeshooka : „Tyto falešné výsledky byly zaměřeny na konkrétní publikum, aby se nakrmilo ruské vyprávění, které od počátku tvrdilo, že za revolucí na Ukrajině stáli ultranacionalisté a nacisté .“
Volby 2004 (Ruskem)
Ruská vláda se veřejně pokusila ovlivnit ukrajinské prezidentské volby v roce 2004 . Ruský prezident Vladimir Putin veřejně podpořil kandidáta Viktora Janukovyče a veřejně za něj navštívil Ukrajinu. Podle Kempeho a Solonenka „Celkovým zájmem ruské elity bylo udržet Ukrajinu jako spolehlivého souseda a partnera“. Toho bylo dosaženo nasměrováním ruských finančních prostředků a odborných znalostí přímo do kampaně Janukovyče nebo vlády Ukrajiny ve snaze popsané jako „nahý přívrženec“. USA, Kanada, Polsko a Slovensko mezitím poskytly peníze na vybudování politických stran na Ukrajině.
Britské volby
Volby do vedení konzervativní strany 2019 (Saúdská Arábie)
Mezi dárce Jeremyho Hunta patří Ken Costa, investiční bankéř s úzkými vazbami na saúdskoarabského korunního prince Mohammada bin Salmana .
2016 referendum o brexitu (Rusko, Spojené státy, Saúdská Arábie)
Tam je pokračující vyšetřování v britském volební komise , The UK Parliament Kultura užšího výboru ‚s, a americký senát , o údajné ruské vměšování do‚ Brexit ‘hlasování ze dne 23. června 2016.
V květnu 2017 irský Times informoval, že zdroje v Saúdské Arábii potenciálně darovaly 425 622 liber na zdroje „na volební volno“ na podporu Demokratické unionistické strany za výdaje během referenda.
Někteří britští politici obvinili prezidenta USA Baracka Obamu ze zasahování do hlasování o brexitu tím, že veřejně vyjádřili svou podporu pokračování členství v EU.
Volby do USA
2020 (Rusko, Írán)
Američtí představitelé obvinili Rusko a Írán ze snahy ovlivnit volby v USA v roce 2020 .
Dne 13. února 2020 informovali američtí zpravodajští činitelé členy sněmovního zpravodajského výboru, že Rusko zasahuje do voleb v roce 2020 ve snaze získat znovu zvoleného Trumpa. Ačkoli se věří, že Čína a Írán podporovaly kandidaturu Joe Bidena , žádné aktivní zasahování do voleb ze strany obou zemí nebylo hlášeno. Agentura Bloomberg News v lednu 2020 uvedla, že americké zpravodajské služby a orgány činné v trestním řízení zkoumaly, zda se Rusko podílí na podpoře dezinformací s cílem podkopat Joe Bidena v rámci kampaně za narušení voleb v roce 2020. Dne 21. února 2020 list The Washington Post oznámil, že podle nejmenovaných amerických představitelů Rusko zasahovalo do demokratických primárek ve snaze podpořit nominaci senátora Bernieho Sanderse .
21. října 2020 ředitel Národní zpravodajské služby John Ratcliffe uvedl, že Írán a Rusko získaly údaje o registraci voličů v USA a Írán rozeslal zastrašující e-maily voličům pod názvem „Proud Boys“, krajně pravicová skupina.
Dne 16. března 2021 odtajněná zpravodajská zpráva potvrdila ruský volební zásah do podpory nabídky znovuzvolení Donalda Trumpa , zatímco volební zásah Íránu se současně pokoušel Trumpovi ublížit.
Během svého prezidentství Trump zvlášť obvinil Čínu z ovlivňování voleb. Zpráva však potvrdila, že Čína se ve skutečnosti nesnažila ovlivnit výsledek voleb a taková tvrzení byla nepodložená.
2018 (Rusko, Čína, Írán)
Americký ředitel národní zpravodajské služby Dan Coats obvinil Rusko, Čínu a Írán ze snahy ovlivnit volby v USA v roce 2018 .
2016 (Rusko, státy Perského zálivu)
Vměšování subjektů napojených na ruskou vládu do voleb v roce 2016 bylo skandálem, který ovládl zprávy během první poloviny prezidentského úřadu Donalda Trumpa .
2016 volby (Rusko)
V říjnu 2016 americká vláda obvinila Rusko z toho, že zasahovalo do voleb v USA v roce 2016 pomocí řady strategií, včetně hackingu Demokratického národního výboru (DNC) a úniku jeho dokumentů na WikiLeaks , který je poté pronikl do médií. Rusko jakoukoli účast odmítlo.
V reakci na to 29. prosince 2016 prezident Barack Obama vyhostil 35 ruských diplomatů a rozšířil sankce na ruské subjekty a jednotlivce.
V lednu 2017 vyjádřila americká zpravodajská komunita na základě doporučení britských zpravodajských služeb „ vysokou důvěru “, že ruský prezident Vladimir Putin nařídil ovlivňovací kampaň, která má zasahovat do amerických voleb v roce 2016, podkopat důvěru v demokratický proces USA a poškodit ministryni Hillary Clintonovy šance a pomoc Donaldu Trumpovi k vítězství.
Volby 2016 (na Ukrajině)
V červenci 2016 byl kandidát Donald Trump dotázán na ruskou anexi Krymu z Ukrajiny. Trumpovo prohlášení naznačující, že by uznal Krym jako ruský, vyvolalo na Ukrajině poplach, přičemž ukrajinský velvyslanec v USA Valerij Chaly napsal článek kritický vůči Trumpovi kvůli vybočení z platformy republikánské strany. Další významní ukrajinští politici psali vysoce kritické příspěvky na sociální média, včetně bývalého premiéra Arseny Yatseniuka a ministra vnitra Arsena Avakova.
V srpnu 2016 Národní protikorupční úřad Ukrajiny a ukrajinský zákonodárce Serhiy Leshchenko propagovaly účetní knihy, které tvrdily, že Paul Manafort (manažer kampaně Donalda Trumpa) obdržel od ukrajinské proruské Strany regionů nezákonné platby ve výši 12,7 milionu USD . Manafort krátce poté odstoupil z Trumpovy kampaně. V rámci dohody o Manafortově prosbě před svým druhým soudem v roce 2018 Manafort přiznal, že za svou práci na Ukrajině obdržel od proruských politických skupin více než 60 milionů dolarů, přičemž přes zahraniční společnosti a bankovní účty z toho pral více než 30 milionů dolarů, aby to utajil před IRS, čímž se vyhnete odpovědnosti za daně ve výši 15 milionů dolarů.
Přestože se tvrdilo, že se zdá, že Ukrajina „napíná diplomatický protokol, který diktuje, aby se vlády zdržely vzájemných voleb“, nic nenasvědčuje snaze Ukrajiny shora dolů ovlivnit prezidentské volby v USA v roce 2016.
Volby 2016 (Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty)
Zvláštní poradce Robert Mueller vyšetřoval setkání Donalda Trumpa mladšího s emisarem dvou monarchií v Perském zálivu . V srpnu 2016 se Trump mladší setkal s vyslancem zastupujícím saúdskoarabského korunního prince a faktického vládce Mohammada bin Salmana a korunního prince Abú Zabí Mohammeda bin Zayeda Al Nahyana , faktického vládce Spojených arabských emirátů. Vyslanec nabídl pomoc prezidentské kampani Trump, i když není jasné, jakou formu pomoci poskytli kampani Trump, pokud vůbec nějakou. Setkání se zúčastnili libanonsko-americký podnikatel George Nader , izraelský specialista na manipulaci se sociálními médii Joel Zamel a zakladatel Blackwater Erik Prince . Donald Trump také během volební kampaně zaregistroval osm nových podniků v Saúdské Arábii.
Volby 2016 (Izraelem)
Podle deníku The Times of Israel byl Trumpov dlouholetý důvěrník Roger Stone „v době vrcholné prezidentské kampaně v roce 2016 v kontaktu s jedním nebo více zjevně dobře propojenými Izraelci, z nichž jeden varoval Stonea, že Trump„ bude poražen, pokud nebudeme zasáhnout “a slíbil„ máme kritický intell [sic] “. Výměna mezi Stoneem a tímto kontaktem z Jeruzaléma se objevuje v dokumentech FBI zveřejněných “.
2012 volby (Izraelem)
V roce 2012 bývalý izraelský premiér Ehud Olmert tvrdil, že se premiér Benjamin Netanjahu pokusil podkopat prezidenta Baracka Obamu ve prospěch republikánského kandidáta Mitta Romneyho . Bývalý premiér Ehud Barak řekl, že zásah stál izraelskou pomoc. Netanjahu to popřel. Obvinění obsahovala tvrzení, že Obama záměrně urazil Netanjahua, a další znamenalo, že vystoupení v televizní reklamě navrhl Netanjahu, aby poskytl Romneymu podporu.
1996 volby (v Číně)
V únoru 1997 úředníci Federálního úřadu pro vyšetřování oznámili, že odhalili důkazy o tom, že se čínská vláda snažila o nezákonné zahraniční příspěvky do Demokratického národního výboru . Navzdory důkazům jak prezidentská administrativa, tak čínská vláda odmítly jakékoli provinění.
Volby 1984 (Sovětským svazem)
Když Ronald Reagan kandidoval na znovuzvolení za prezidenta, Sovětský svaz se postavil proti jeho kandidatuře a přijal proti ní aktivní opatření . Sovětská rozvědka se údajně pokusila infiltrovat jak do republikánského národního výboru, tak do demokratického národního výboru .
1980 volby (Írán)
Během prezidentských voleb v roce 1980 probíhala jednání mezi správou Jimmyho Cartera a íránskou vládou ohledně 52 amerických občanů, kteří byli v listopadu 1979 zajati jako rukojmí. Přestože bylo uznáno, že jednání se blíží k úspěšnému konci, íránská vláda odložila jejich propuštění až po volbách, potenciálně jako odplata za rozhodnutí Cartera přijmout svrženého íránského vůdce Mohammada Rezu Pahlaviho do USA za účelem léčby rakoviny.
Názory na záměrnou povahu zpoždění s ohledem na výsledek voleb se různí. Desetiměsíční vyšetřování Sněmovny reprezentantů USA dospělo k závěru, že „prakticky neexistují žádné věrohodné důkazy na podporu obvinění“. Bývalý íránský prezident Abolhassan Banisadr však tvrdil, že mezi Reaganem a Íránem došlo k dohodě o oddálení propuštění výměnou za zbraně.
Volby 1968 (jižním Vietnamem)
V posledních měsících prezidentských voleb mezi Richardem Nixonem a Hubertem Humphreyem prezident Lyndon B. Johnson oznámil říjnové překvapení , které mělo Humphreyovi pomoci, a to vyhlášením ukončení bombardování v probíhající válce ve Vietnamu a nového kola mírových jednání. V reakci na to Humphreyova popularita rostla, což nakonec vedlo Nixona o tři procentní body.
Jihovietnamská vláda však po konzultaci s kampaní Nixon tři dny před volbami oznámila, že se rozhovorů nezúčastní, a Nixon vyhrál hlasování o méně než procentní bod.
1960 volby (Sovětský svaz)
Adlai Stevenson II byl demokratickým prezidentským kandidátem v letech 1952 a 1956 a Sověti mu nabídli podporu propagandy, pokud by v roce 1960 znovu kandidoval na prezidenta, ale Stevenson odmítl znovu kandidovat. Místo toho sovětský vůdce Nikita Chruščov v těchto velmi těsných volbách podpořil Johna F. Kennedyho proti Richardu Nixonovi, s nímž se Krushchev střetl v Kuchyňské debatě v roce 1959 . Dne 1. července 1960 sovětský MiG-19 sestřelil americký průzkumný letoun RB-47H v mezinárodním vzdušném prostoru nad Barentsovým mořem, přičemž čtyři členové posádky byli zabiti a dva zajati Sověty: John R. McKone a Freeman B. Olmstead. Sověti se těchto dvou vězňů drželi, aby se vyhnuli Nixonovi (který byl úřadujícím viceprezidentem USA) příležitost chlubit se svou schopností pracovat se sověty a oba důstojníci letectva byli propuštěni právě dnů po Kennedyho inauguraci, 25. ledna 1961. Chruščov se později chlubil, že Kennedy uznal sovětskou pomoc: „Máte pravdu. Přiznávám, že jste ve volbách sehráli svou roli a dali mi svůj hlas ....“ Bývalý sovětský velvyslanec v Spojené státy Oleg Troyanovsky potvrzuje Kennedyho uznání, ale také cituje Kennedyho, který pochybuje o tom, zda sovětská podpora něco změnila: „Nemyslím si, že by to volby nějak ovlivnilo.“
Volby 1940 (nacistickým Německem)
V říjnu 1940, která se snaží vykolejit znovuzvolení na úřadující americký prezident Franklin D. Roosevelt , že nacisté podplatil USA noviny publikovat dokument, který ministr zahraničí Joachim von Ribbentrop doufala přesvědčit americkým voličům, že Roosevelt byl „válečný štváč“ a „kriminální pokrytec ". Uniknutí zajatého polského vládního dokumentu nemělo svůj zamýšlený účinek a republikánský prezidentský kandidát Wendell Willkie volby prohrál.
Volby 1940 (Spojeným královstvím)
Od roku 1940 až do „alespoň 1944“, britská tajná zpravodajská služba (SIS) pod taktovkou jaké politicko ' s Steve Usdin popisován jako vlivu kampaně ‚obdoby v historii vztahů mezi spojeneckými demokracií‘ podkopat američtí politici staví proti americké účasti v Druhá světová válka -z nichž velkou část v odtajněné historii dokumentoval William Stephenson , vedoucí přední organizace SIS British Security Co-ordination (BSC). Usdin uvedl, že „SIS ... zaplavila americké noviny falešnými příběhy, unikly výsledky nezákonného elektronického sledování a nasadila říjnová překvapení proti politickým kandidátům“.
1796 volby (Francie)
Francouzský ministr (velvyslanec) ve Spojených státech Pierre Adet a další francouzští představitelé otevřeně podporovali republikány a jejich prezidentského kandidáta Thomase Jeffersona a přitom útočili na federalisty a jejich prezidentského kandidáta Johna Adamse . Adams stejně vyhrál.
Venezuelské volby (Sovětským svazem, 1958)
Sovětský svaz skrytě podporoval Wolfganga Larrazabala ve venezuelských všeobecných volbách 1958 .
Viz také
- Dopis Murchison týkající se neúmyslného britského vlivu na prezidentské volby v USA v roce 1888
- Zapojení USA do změny režimu
- Zapojení USA do změny režimu v Latinské Americe
- Zapojení Ruska do změny režimu
- Cambridge Analytica - britská společnost pracovala ve více než 200 volbách po celém světě, včetně Nigérie , České republiky a Argentiny .
- Internet Research Agency - Ruská společnost financovaná ruským podnikatelem Jevgenijem Prigozhinem byla zapletena do zasahování do několika voleb v Evropě a Severní Americe.
- Fancy Bear , další ruský kanál pro kybernetickou válku, zapojený do interference v několika volbách v Evropě a Severní Americe.
- Vliv CIA na veřejné mínění
- Státní sponzorovaná internetová propaganda
Poznámky
Reference
Další čtení
- David Shimer (2020). Rigged: Amerika, Rusko a sto let skrytých volebních zásahů . Knopf. ISBN 978-0525659006.