Historie Ghany - History of Ghana

Část série o
Historie Ghany
Akanští lidé Oblast Gold Coast Bonoman Denkyira Mankessimské království Dagbang Říše Ashanti United Gold Coast Convention Velká šestka Kwame Nkrumah
Časová osa
Gold Coast (1821-1957) Dominion (1957-1960) První republika (1960-1966) Druhá republika (1966-1979) Třetí republika (1979-1993) Čtvrtá republika (1993-současnost)
Portál Afrika
proti t E

Ghanská republika je pojmenován po středověkém západní Afriky Ghana říši . Říše se stala v Evropě a Arábii známá jako Ghana říše po titulu jejího císaře, Ghany. Impérium se zdálo, že se rozpadlo po 1076 dobytí Almoravidovým generálem Abu-Bakrem Ibn-Umarem . Po skončení vlády Almoravidů nadále existovalo zmenšené království a království bylo později začleněno do následujících sahelských říší , jako je říše Mali o několik století později. Geograficky byla starověká Ghana říše přibližně 500 mil (800 km) severně a západně od moderního státu Ghana a kontrolovaná území v oblasti řeky Sénégal a na východ směrem k řekám Niger , v moderním Senegalu , Mauritánii a Mali .

Střední subsaharská Afrika , zemědělská expanze znamenala období před rokem 500 n. L. Zemědělství začalo nejdříve na jižních cípech Sahary a nakonec dalo vzniknout vesnickým osadám. Ke konci klasické éry se v západní Africe vytvořila větší regionální království , z nichž jedno bylo Ghanské království , severně od dnešního ghanského národa. Před svým pádem na začátku 10. století se Akans stěhovali na jih a kolem svých matriclanů založili několik národních států, včetně první říše státu Bono, založené v 11. století a pro kterou je pojmenována oblast Brong-Ahafo (Bono Ahafo). Později se předpokládá, že etnické skupiny Akanů , jako je říše Ashanti , Akwamu , Akyem , stát Fante a další, mohou mít kořeny v původním státním osídlení Bono v Bono Manso. Vláda království Ashanti fungovala nejprve jako volná síť a nakonec jako centralizované říšské království s vyspělou, vysoce specializovanou byrokracií soustředěnou na hlavním městě Kumasi .

Raná historie

Do konce 16. století se většina etnických skupin tvořících moderní ghanské obyvatelstvo usadila na svých současných místech. Archeologické pozůstatky nalezené v pobřežní zóně naznačují, že tato oblast byla osídlena již od doby bronzové (asi 2000 př. N. L.), Ale tyto společnosti, založené na rybolovu v rozsáhlých lagunách a řekách, zanechaly jen málo stop. Archeologické práce také naznačují, že centrální Ghana severně od lesní zóny byla osídlena již před 3 000 až 4 000 lety.

Tyto migrace částečně vyplynuly z formování a rozpadu řady velkých států v západním Súdánu (oblast severně od moderní Ghany vyčerpaná řekou Niger ). Přesně řečeno, Ghana byla titulem krále, ale Arabové , kteří zanechali záznamy o království, použili tento termín na krále, hlavní město a stát. Berberský historik a geograf Al Yaqubi z 9. století popsal starověkou Ghanu jako jeden ze tří nejvíce organizovaných států v regionu (dalšími jsou Gao a Kanem v centrálním Súdánu).

Jeho vládci byli proslulí bohatstvím ve zlatě, bohatstvím svých dvorů a svými válečnickými/loveckými schopnostmi. Byli také mistry obchodu se zlatem, které přitahovalo severoafrické obchodníky do západního Súdánu. Vojenské úspěchy těchto a pozdějších západních súdánských vládců a jejich kontrola nad zlatými doly v regionu představovaly spojení jejich historických vztahů s obchodníky a vládci v severní Africe a ve Středomoří .

Ghana podlehla útokům svých sousedů v 11. století, ale její jméno a pověst vydržely. V roce 1957, kdy vůdci bývalé britské kolonie Zlatého pobřeží hledali vhodné jméno pro svůj nově nezávislý stát - první černý africký národ, který získal nezávislost na koloniální nadvládě - pojmenovali svou novou zemi podle starověké Ghany. Volba byla více než jen symbolická, protože moderní Ghana, stejně jako její jmenovec, byla stejně proslulá svým bohatstvím a obchodem se zlatem.

Ačkoli žádný ze států západního Súdánu nekontroloval území v oblasti, která je moderní Ghana, několik království, která se později vyvinula, jako Bonoman , ovládali šlechtici, o nichž se věřilo, že se z této oblasti přistěhovali. Trans-saharský obchod , který přispěl k expanzi království v západním Súdánu také vedlo k rozvoji kontaktů s regiony v severní Ghaně moderní a v lese na jihu.

Růst obchodu stimuloval rozvoj raných států Akan ležících na obchodní cestě do zlatých polí, v lesní zóně na jihu. Samotný les byl řídce osídlen, ale akansky mluvící lidé se do něj začali stěhovat na konci 15. století s příchodem plodin z jihovýchodní Asie a Nového světa, které bylo možné přizpůsobit lesním podmínkám. Tyto nové plodiny zahrnovaly čirok , banány a kasavu . Na začátku 16. století evropské zdroje zaznamenaly existenci států Akan a Twifu bohatých na zlato v údolí řeky Ofin .

Podle ústních tradic a archeologických důkazů byly státy Dagomba nejčasnějšími královstvími, která se v dnešní Ghaně objevila již v 11. století, a byla dobře zavedená do konce 16. století. Přestože vládci států Dagomba nebyli obvykle muslimové, přivezli s sebou, nebo vítali, muslimy jako písaře a lékaře. V důsledku jejich přítomnosti ovlivnil islám sever a muslimský vliv šířený aktivitami obchodníků a duchovních.

V širokém pásu drsné země mezi severními hranicemi muslimského státu Dagomba a nejjižnějšími základnami království Mossi (dnešní severní Ghany a jižní Burkiny Faso ) byly národy, které nebyly začleněny do Dagomby. entita. Mezi těmito lidmi byli kassenští zemědělci. Žili v takzvané segmentované společnosti, svázaní příbuznými a ovládáni hlavou svého klanu. Obchod mezi Akanskými královstvími a Mossiovými královstvími na sever protékal jejich domovinou, vystavoval je islámskému vlivu a drancování těchto silnějších kontrol.

Stát Bono

Bono State (nebo Bonoman) byl obchodní stát vytvořený lidmi Bono, který se nachází v dnešní jižní Ghaně. Bylo založeno někdy kolem jedenáctého století, Bonoman byl středověkým Akanským královstvím na území dnešních Bono, Bono East a Ahafo, pojmenovaných podle (Bono a Ahafo) a východního Pobřeží slonoviny. Je obecně přijímán jako původ podskupin lidé Akanů, kteří se v různých časech stěhovali ze státu, aby vytvořili nové Akanské státy při hledání zlata. Obchod se zlatem, který v Bonomanu začal vzkvétat již ve 12. století, byl počátkem středověku genem moci a bohatství Akan v regionu. Různé aspekty kultury Akan pocházejí ze stavu Bono, včetně deštníku používaného pro krále, meče národa, stolice, zlatnictví, kovářství, tkaní Kente Cloth a zlatnictví.

Říše Ashanti

Za náčelníka Oti Akentena (r. Asi 1630–60) přinesla série úspěšných vojenských operací proti sousedním státům Akan větší okolní území do spojenectví s Ashanti. Na konci 17. století se z Osei Tutu (zemřel 1712 nebo 1717) stal Asantehene (král Ashanti). Za vlády Osei Tutu se konfederace států Ashanti transformovala na říši s hlavním městem v Kumasi. Následovala politická a vojenská konsolidace, která vyústila v pevně zavedenou centralizovanou autoritu.

Osei Tutu byl silně ovlivněn veleknězem Anokye , který, jak tvrdí tradice, způsobil, že z nebe sestoupila zlatá stolice, aby zapečetila spojení států Ashanti. Stoličky již fungovaly jako tradiční symboly náčelnictví, ale Zlatá stolička představovala sjednoceného ducha všech spojeneckých států a zavedla dvojí věrnost, která překrývala konfederaci nad jednotlivými složkovými státy. Zlatá stolička zůstává uznávaným národním symbolem tradiční minulosti a rozsáhle figuruje v rituálu Ashanti.

Osei Tutu povolil nově dobytá území, která se připojila ke konfederaci, aby si zachovala své vlastní zvyky a náčelníky, kteří dostali místa ve státní radě Ashanti. Tutuovo gesto způsobilo, že byl tento proces relativně snadný a bez přerušení, protože většina dřívějších výbojů si podrobila jiné národy Akanů. V ašantských částech konfederace každý menší stát nadále uplatňoval vnitřní samosprávu a jeho náčelník žárlivě střežil výsady státu před zásahem ústřední autority. Rozvinula se však silná jednota, protože různé komunity podřizovaly své individuální zájmy ústřední autoritě v záležitostech národního zájmu.

V polovině 18. století byl Ashanti vysoce organizovaným státem. Války expanze, které přinesly severní stavy Dagomba, Mamprusi a Gonja pod vlivem Ashanti vyhrál za vlády Opoku Ware I (zemřel 1750), nástupce Osei Kofi Tutu I . Od roku 1820, postupní vládci rozšířil Ashanti hranice na jih. Ačkoli severní expanze spojovala Ashanti s obchodními sítěmi přes poušť a v Hausalandu na východ, pohyby na jih přivedly Ashanti do kontaktu, někdy nepřátelského, s pobřežním Fante , stejně jako s různými evropskými obchodníky, jejichž pevnosti tečkovaly zlato Pobřeží.

Raný evropský kontakt a obchod s otroky

Když na konci 15. století dorazili první evropští kolonizátoři, mnoho obyvatel oblasti Gold Coast usilovalo o konsolidaci nově získaných území a usazení do bezpečného a trvalého prostředí. Zlaté pobřeží se zpočátku neúčastnilo obchodu s exportem otroků, spíše jak poznamenal Ivor Wilks , přední koloniální historik Ghany, Akan nakupoval otroky od portugalských obchodníků operujících z jiných částí Afriky, včetně Konga a Beninu , aby rozšířit práci potřebnou pro formaci státu, která byla pro toto období charakteristická.

Jako první Evropané dorazili Portugalci. V roce 1471 dorazili do oblasti, která měla být známá jako Gold Coast. Zlaté pobřeží bylo pojmenováno tak, protože to byl důležitý zdroj zlata. Portugalský zájem o obchodování se zlatem, slonovinou a pepřem vzrostl natolik, že v roce 1482 postavili Portugalci své první stálé obchodní místo na západním pobřeží dnešní Ghany. Tato pevnost, obchodní hrad zvaný São Jorge da Mina (později nazývaný hrad Elmina ), byla postavena tak, aby chránila portugalský obchod před evropskými konkurenty, a po častých přestavbách a úpravách stále stojí.

Portugalská pozice na Zlatém pobřeží zůstala bezpečná více než století. Během té doby, Lisabon snažil se monopolizovat veškerý obchod v regionu v královských rukou, ačkoli jmenoval úředníky na São Jorge, a používal sílu, aby se zabránilo angličtině, francouzštině a vlámským snahám o obchod na pobřeží. V roce 1598 začali Holanďané obchodovat na Zlatém pobřeží. Nizozemci postavili pevnosti v Komendě a Kormantsi do roku 1612. V roce 1637 dobyli hrad Elmina od Portugalců a Axima v roce 1642 (Fort St Anthony). V polovině 17. století se přidali další evropští obchodníci, převážně Angličané, Dánové a Švédové . Pobřeží bylo poseté více než 30 pevnostmi a hrady postavenými holandskými, britskými a dánskými obchodníky především za účelem ochrany jejich zájmů před ostatními Evropany a piráty. Zlaté pobřeží se stalo nejvyšší koncentrací evropské vojenské architektury mimo Evropu. Někdy byli také vtaženi do konfliktů s místními obyvateli, protože Evropané uzavřeli obchodní spojenectví s místními politickými orgány. Tato často komplikovaná spojenectví zahrnovala jak Evropany, kteří se pokoušeli získat nebo přesvědčit své nejbližší spojence k útoku na soupeřící evropské přístavy a jejich africké spojence, nebo naopak různé africké mocnosti usilující o nábor Evropanů jako žoldnéřů v jejich mezistátních válkách nebo jako diplomaty řešit konflikty.

Pevnosti byly stavěny, opuštěny, napadány, zajaty, prodávány a vyměňovány a mnoho míst bylo v té či oné době vybráno pro opevněné pozice soupeřícími evropskými národy.

Dutch West India Company provozován po většinu 18. století. Britská Africká společnost Obchodníci , která byla založena v roce 1750, byl nástupcem několika dřívějších organizací tohoto typu. Tyto podniky stavěly a obsluhovaly nová zařízení, zatímco společnosti prováděly své obchodní aktivity a bránily své příslušné jurisdikce s různou mírou státní podpory. Švédové a Prusové měli krátkodobé podniky . Dánové zůstali až do roku 1850, kdy se stáhli ze Zlatého pobřeží. Britové získali do vlastnictví všechny nizozemské pobřežní pevnosti do poslední čtvrtiny 19. století, čímž se stali dominantní evropskou mocností na Gold Coast.

V pozdní 17. století, sociální změny uvnitř občanských řádů Gold Coast vedly k transformacím ve válčení, a k přechodu od bytí ekonomiky vyvážející zlato a dovážející otroky k bytí hlavní místní ekonomiky vyvážející otroky.

Někteří učenci zpochybnili premisu, že vládci na Zlatém pobřeží se zapojili do expanzivních válek za jediným účelem získání otroků pro exportní trh. Ashanti například vedli válku hlavně proto, aby zpacifikovali území, která byla pod kontrolou Ashanti, aby zpoplatňovali platby podřízených království a zajistili přístup k obchodním cestám - zejména těm, které spojovaly vnitrozemí s pobřežím.

Zásoba otroků na Zlaté pobřeží byla zcela v afrických rukou. Většina vládců, například králové různých států Akan, se zabývala obchodem s otroky, stejně jako jednotliví místní obchodníci. Značná část otroků byla také přivezena z různých zemí regionu a prodána prostředním mužům.

Demografický dopad obchodu s otroky na západní Afriku byl pravděpodobně podstatně větší než počet skutečně zotročených, protože značný počet Afričanů zahynul během válek a útoků banditů nebo v zajetí a čekal na překládku. Na obchodování s otroky se podílely všechny národy se zájmem o západní Afriku. Vztahy mezi Evropany a místním obyvatelstvem byly často napjaté a nedůvěra vedla k častým střetům. Nemoc způsobila mezi Evropany zapojenými do obchodu s otroky vysoké ztráty, ale zisky realizované z obchodu je nadále přitahovaly.

Nárůst nálady proti otroctví mezi Evropany postupoval pomalu proti nezastupitelným africkým a evropským zájmům, které z provozu sklízely zisky. Ačkoli jednotliví duchovní odsoudili obchod s otroky již v 17. století, hlavní křesťanské denominace málo přispěly k počátečnímu úsilí o zrušení. The Quakers však veřejně deklaroval sebe proti otroctví již v roce 1727. Později v tomto století, Danes zastavila obchodování s otroky; Švédsko a Nizozemsko brzy následovaly.

V roce 1807 Británie použila svou námořní moc a diplomatický svaz, aby zakázala obchod s otroky svými občany a zahájila kampaň za zastavení mezinárodního obchodu s otroky. Odstoupení Britů pomohlo snížit vnější obchod s otroky. Dovoz otroků do USA byl postaven mimo zákon v roce 1808. Tyto snahy však byly úspěšné až v 60. letech 19. století kvůli pokračující poptávce po práci na plantážích v Novém světě.

Protože trvalo obchodování s otroky desítky let, někteří historici pochybují, že humanitární impuls inspiroval abolicionistické hnutí. Podle historika Erica Williamse například Evropa zrušila transatlantický obchod s otroky jen proto, že jeho ziskovost byla podkopána průmyslovou revolucí . Williams tvrdil, že masová nezaměstnanost způsobená novým průmyslovým strojním zařízením, potřeba nových surovin a evropská konkurence na trzích s hotovými výrobky jsou skutečnými faktory, které přinesly konec obchodu s lidským nákladem a začátek konkurence pro koloniální území v r. Afrika. Jiní učenci však s Williamsem nesouhlasí a tvrdí, že humanitární problémy a sociální a ekonomické faktory byly nástrojem ukončení afrického obchodu s otroky.

Britské zlaté pobřeží

Británie a zlaté pobřeží: raná léta

Do pozdnější části 19. století byli Nizozemci a Britové jedinými obchodníky, kteří odešli, a poté, co se Nizozemci v roce 1874 stáhli, Británie udělala ze Gold Coast protektorát - britskou korunní kolonii. Během předchozích několika století byly části této oblasti ovládány britskými, portugalskými a skandinávskými mocnostmi, přičemž Britové nakonec převládali. Tyto národní státy udržovaly různá spojenectví s koloniálními mocnostmi a navzájem, což vyústilo v Ashanti-Fante válku 1806 , stejně jako pokračující boj říše Ashanti proti Britům, čtyři Anglo-Ashanti války .

Na počátku 19. století získali Britové většinu pevností podél pobřeží. Asi jedna desetina z celkového počtu obchodů s otroky, k nimž došlo, se odehrála na Gold Coast. Dva hlavní faktory položily základy britské nadvlády a případného založení kolonie na Zlatém pobřeží: britská reakce na války v Ashanti a z toho vyplývající nestabilita a narušení obchodu a rostoucí zájem Británie o potlačování a odstraňování obchodu s otroky.

Po většinu 19. století se Ashanti, nejmocnější stát interiéru Akan, snažil rozšířit svou vládu a podporovat a chránit svůj obchod. První Ashantiho invaze do pobřežních oblastí proběhla v roce 1807; Ashanti se znovu přesunuli na jih v roce 1811 a v roce 1814. Tyto invaze, i když nebyly rozhodující, narušily obchod s takovými produkty, jako je zlato, dřevo a palmový olej, a ohrožovaly bezpečnost evropských pevností. Místní britské, nizozemské a dánské úřady byly nuceny vyrovnat se s Ashanti a v roce 1817 Africká společnost obchodníků podepsala smlouvu o přátelství, která uznávala Ashantiho nároky na suverenitu nad velkými oblastmi pobřeží a jeho obyvateli.

Pobřežní lidé, především někteří z Fante a obyvatelé nového města Accra, začali spoléhat na britskou ochranu před vpády Ashanti, ale schopnost obchodních společností poskytovat toto zabezpečení byla omezená. Britská koruna rozpustila společnost v roce 1821, což dalo pravomoc nad britskými pevnostmi na Gold Coast guvernérovi Charlesi MacCarthymu , guvernérovi Sierry Leone . Britské pevnosti a Sierra Leone zůstaly pod společnou správou po první polovinu století. MacCarthyho mandát byl nastolit mír a ukončit obchod s otroky. Usiloval o to tím, že povzbudil pobřežní národy, aby se postavili proti vládě Kumasi, a zavřel velké silnice k pobřeží. Incidenty a sporadické války však pokračovaly. V roce 1823 vypukla první anglosaská válka a trvala až do roku 1831. MacCarthy byl zabit a většina jeho sil byla zničena v bitvě s ašantskými silami v roce 1824.

Když anglická vláda povolila kontrolu nad osadami na Gold Coast, aby se koncem 20. let 19. století vrátila k Britské africké společnosti obchodníků, byly vztahy s Ashanti stále problematické. Z hlediska Ashanti Britové nedokázali ovládat činnost svých místních pobřežních spojenců. Kdyby to bylo provedeno, Ashanti by možná nepovažoval za nutné pokusit se nastolit mír pobřežním národům. MacCarthyho podpora pobřežní opozice vůči Ashanti a následný britský vojenský útok z roku 1824 dále naznačily orgánům Ashanti, že Evropané, zejména Britové, Ashanti nerespektovali.

V roce 1830 si londýnský výbor obchodníků vybral kapitána George Macleana, aby se stal prezidentem místní rady obchodníků. Ačkoli jeho formální jurisdikce byla omezená, Macleanovy úspěchy byly značné. Například s Ashanti byla v roce 183 sjednána mírová smlouva. Maclean také dohlížel na pobřežní lidi pořádáním pravidelného soudu na Kapském pobřeží, kde trestal ty, kteří byli shledáni vinnými z narušení míru. Mezi lety 1830 a 1843, kdy měl Maclean na starosti záležitosti na Zlatém pobřeží, nedošlo k žádné konfrontaci s Ashanti a objem obchodu se údajně zvýšil trojnásobně.

Macleanův výkon omezené soudní moci na pobřeží byl tak účinný, že parlamentní výbor doporučil britské vládě trvale spravovat její osady a vyjednávat smlouvy s pobřežními veliteli, které by definovaly vztahy Británie s nimi. Vláda tak učinila v roce 1843, ve stejném roce byla obnovena korunní vláda. Prvním guvernérem Gold Coast byl jmenován velitel H. Worsley Hill. Pod Macleanovou správou se několik pobřežních kmenů dobrovolně podrobilo britské ochraně. Hill pokračoval definováním podmínek a odpovědností své jurisdikce nad chráněnými oblastmi. Sjednal zvláštní smlouvu s řadou Fante a dalších místních náčelníků, která se stala známou jako Bond z roku 1844. Tento dokument zavázal místní vůdce, aby podrobili závažné zločiny, jako jsou vraždy a loupeže, britské jurisdikci a položil právní základ pro následné britské kolonizace pobřežní oblasti.

Další pobřežní státy a další státy dále ve vnitrozemí nakonec podepsaly Bond a britský vliv byl přijat, posílen a rozšířen. Podle podmínek dohody z roku 1844 budovali Britové dojem, že budou chránit pobřežní oblasti; tak vznikl neformální protektorát. Jak se zvyšovala odpovědnost za obranu místních spojenců a správu záležitostí pobřežního protektorátu, byla v roce 1850 správa Gold Coast oddělena od správy Sierry Leone.

Přibližně ve stejnou dobu rostoucí přijetí výhod, které britská přítomnost nabízí, vedlo k zahájení dalšího důležitého kroku. V dubnu 1852 se na Kapském pobřeží sešli místní náčelníci a starší, aby se s guvernérem poradili o způsobech získávání příjmů. Se souhlasem guvernéra se rada náčelníků ustanovila jako zákonodárné shromáždění. Při schvalování svých usnesení guvernér naznačil, že shromáždění náčelníků by se mělo stát trvalou součástí ústavní mašinerie protektorátu, ale shromáždění nedostalo žádnou konkrétní ústavní pravomoc přijímat zákony nebo vybírat daně bez souhlasu lidu.

Druhá anglo-ašantská válka vypukla v roce 1863 a trvala až do roku 1864. V roce 1872 se britský vliv na Gold Coast dále zvýšil, když Británie koupila hrad Elmina , poslední z nizozemských pevností podél pobřeží. Ashanti, kteří po léta považovali Holanďany v Elmině za své spojence, tak přišli o svůj poslední obchod s mořem. Aby se zabránilo této ztrátě a zajistilo se, aby příjmy z tohoto místa pokračovaly, uspořádali Ashanti svou poslední invazi na pobřeží v roce 1873. Po počátečních úspěších nakonec narazili na dobře vycvičené britské síly, které je donutily ustoupit za řeku Pra . Pozdější pokusy vyjednat urovnání konfliktu s Brity odmítl velitel jejich sil generálmajor Sir Garnet Wolseley . Aby se problém Ashanti trvale vyřešil, Britové vtrhli do Ashanti se značnou vojenskou silou. Tato invaze zahájila třetí anglosaskou válku . Útok, který v lednu 1874 zahájilo 2500 britských vojáků a velké množství afrických pomocných pracovníků, měl za následek obsazení a vypálení Kumasi, hlavního města Ashanti.

Následná mírová smlouva z roku 1875 vyžadovala, aby se Ashanti zřekli jakéhokoli nároku na mnoho jižních území. Ashanti také museli nechat cestu do Kumasi otevřenou obchodu. Od tohoto okamžiku Ashanti moc neustále klesala. Konfederace se pomalu rozpadala, protože předmětná území se odtrhla a chráněné regiony přešly pod britskou nadvládu. Válečnický duch národa však nebyl zcela utlumen a vynucování smlouvy vedlo k opakujícím se obtížím a vypuknutí bojů. V roce 1896 Britové vyslali další expedici, která znovu obsadila Kumasi a která přinutila Ashanti stát se protektorátem britské koruny. Tím se stala Čtvrtá anglosaská válka, která trvala od roku 1894 do roku 1896. Postavení „Asantehene“ bylo zrušeno a úřadující prezident Prempeh I byl vyhoštěn. V Kumasi byl instalován britský obyvatel .

Jádro federace Ashanti tyto termíny váhavě přijalo. V roce 1900 se Ashanti znovu vzbouřili ( válka o zlatou stoličku ), ale příští rok byli poraženi. Dne 26. září 1901 Britové anektovali Ashanti, aby tvořili součást panství Jejího Veličenstva tvořícího Ashanti jako korunní kolonii . Nová kolonie byla umístěna pod jurisdikci guvernéra Gold Coast. Anexe byla provedena s obavami a obviňováním na obou stranách. Když byla Ashanti a zlatá čtvrť utlumena a připojena, britská kolonizace regionu se stala realitou.

Protestantské mise

Protestantské národy v západní Evropě, včetně Británie, měly v 19. století energický evangelický prvek, který cítil, že jejich národy mají povinnost „civilizovat“ to, co považují za otroky, hříšníky a divochy. Spolu s obchodními příležitostmi a snahou o národní slávu byla evangelická mise na záchranu duší pro Krista silným impulsem k imperialismu. Prakticky celá západní Afrika se skládala z otrokářských společností, ve kterých válčení s cílem zajmout nové otroky-a možná je prodat potulným obchodníkům s otroky-bylo dobře zavedenou ekonomickou, sociální a politickou situací. Misionáři se nejprve zaměřili na obchod s otroky, ale trvali na tom, že obchod s otroky v praxi tradičního otroctví byl morálně odporný. Tvrdě pracovali a organizovali se, aby zrušili obchod. Královské námořnictvo mířilo na transoceanické otrokářské lodě a obchod se vytratil. Zrušením otroctví však nucené práce dětí neskončily. První misionáři do předkoloniální Ghany byli mnohonárodnostní směsicí evropských, afrických a karibských pietistů zaměstnaných švýcarskou basilejskou misí . Tyto zásady přijaly pozdější misionářské organizace.

Basilejská mise měla omezené rozpočty a při mnoha rutinních operacích závisela na dětské práci. Děti byly studenty misijních škol, kteří svůj čas dělili na všeobecné vzdělávání, náboženská studia a neplacenou práci. Basilejská mise si stanovila za prioritu zmírnit drsné podmínky dětské práce uvalené otroctvím a dluhové otroctví jejich rodičů.

Britská vláda na Zlatém pobřeží: koloniální éra

Vojenské konfrontace mezi Ashanti a Fante přispěly k růstu britského vlivu na Gold Coast, protože Fante uvádí-znepokojen aktivitami Ashanti na pobřeží-podepsal Bond z roku 1844 ve Fomena-Adansi, což Britům umožnilo uzurpovat soudní autoritu z afrických soudů. V důsledku výkonu stále se rozšiřujících soudních pravomocí na pobřeží a také k zajištění toho, aby pobřežní národy zůstaly pevně pod kontrolou, Britové prohlásili 24. července 1874 existenci kolonie Gold Coast, která se rozšířila z pobřeží do vnitrozemí na okraj území Ashanti. Ačkoli pobřežní lidé nebyli nadšeni tímto vývojem, nebyl tam žádný populární odpor, pravděpodobně proto, že Britové neměli nárok na žádná práva na půdu.

V roce 1896, britská vojenská síla napadli Ashanti a svrhl nativní Asantehene názvem Prempeh I . Sesazeného vůdce Ashantiho nahradil britský obyvatel v Kumasi. Britská sféra vlivu byla po jejich porážce v roce 1896 rozšířena o Ashanti. Britský guvernér Hodgson však zašel příliš daleko ve svých omezeních vůči Ashanti, když v roce 1900 požadoval „Zlatou stoličku“, symbol Ashantiho vláda a nezávislost pro Ashanti. To vedlo k válce o Zlatou stoličku proti Britům. Ashanti byli znovu poraženi v roce 1901. Jakmile byli Asantehene a jeho rada vyhoštěni, Britové jmenovali do Ashanti rezidentního komisaře. Každý stát Ashanti byl spravován jako samostatný subjekt a byl nakonec odpovědný guvernérovi Gold Coast.

Do té doby se Britové začali zajímat o Severní teritoria severně od Ashanti, o nichž věřili, že předejdou postupům Francouzů a Němců. Po roce 1896 byla ochrana rozšířena do severních oblastí, jejichž obchod s pobřežím byl řízen Ashanti. V letech 1898 a 1899 evropské koloniální mocnosti přátelsky vymezily hranice mezi Severními územími a okolními francouzskými a německými koloniemi. Na severní území Gold Coast protektorátu byla založena jako britským protektorátem dne 26. září 1901. Na rozdíl od Ashanti kolonie, na severu území, nebyly připojeny. Nicméně, stejně jako kolonie Ashanti, byli svěřeni autoritě rezidentního komisaře, který byl odpovědný guvernérovi Gold Coast . Guvernér vládl jak Ashanti, tak Severním územím vyhlášením až do roku 1946.

Se severem pod britskou kontrolou se tři území Zlatého pobřeží - Kolonie (pobřežní oblasti), Ashanti a Severní území - pro všechny praktické účely staly jedinou politickou jednotkou nebo korunní kolonií, známou jako Gold Pobřeží. Hranice dnešní Ghany byly realizovány v květnu 1956, kdy lidé z regionu Volta, známého jako British Mandated Togoland, hlasovali v plebiscitu o tom, zda by se britský Togoland měl stát součástí moderní Ghany; Togoland kongres hlasoval 42% proti. Pro integraci se rozhodlo 58% hlasů.

Koloniální správa

Počínaje rokem 1850 se pobřežní regiony stále více dostaly pod kontrolu guvernéra britských pevností, kterému pomáhala Výkonná rada a Legislativní rada. Výkonná rada byla malým poradním orgánem evropských úředníků, který doporučoval zákony a hlasoval o daních, podléhal schválení guvernérem. Legislativní rada zahrnovala členy výkonné rady a neoficiální členy původně vybrané z britských obchodních zájmů. Po roce 1900 byli do zákonodárné rady přidáni tři náčelníci a tři další Afričané, ačkoli začlenění Afričanů z Ashanti a Severního teritoria proběhlo až mnohem později.

Postupný vznik centralizované koloniální vlády přinesl jednotnou kontrolu nad místními službami, ačkoli skutečná správa těchto služeb byla stále delegována na místní úřady. Začaly být jasně vymezeny konkrétní povinnosti a odpovědnosti a objasněna byla také role tradičních států v místní správě. Struktura místní správy měla své kořeny v tradičních vládních vzorcích. Vesnické rady náčelníků a starších odpovídaly za bezprostřední potřeby jednotlivých lokalit, včetně tradičního práva a pořádku a všeobecného blaha. Rady vládly spíše souhlasem než právem: náčelník byl zvolen vládnoucí třídou, ale nadále vládl, protože byl svými lidmi přijat.

Britské úřady přijaly systém nepřímé vlády pro koloniální správu, kde tradiční náčelníci udržovali moc, ale přijímali pokyny od svých evropských dozorců. Nepřímé pravidlo bylo nákladově efektivní (snížením počtu potřebných evropských úředníků), minimalizovalo místní opozici vůči evropské vládě a zaručovalo právo a pořádek. Ačkoli teoreticky decentralizující, nepřímá vláda v praxi způsobila, že šéfové hledali rozhodnutí spíše v Akkře (hlavním městě) než ve svém lidu. Mnoho náčelníků, kteří byli vládními komisaři odměněni vyznamenáním, vyznamenáním a rytířským řádem, se začalo považovat za vládnoucí aristokracii. Při zachování tradičních forem moci nepřímá vláda neposkytovala příležitosti rostoucí populaci vzdělaných mladých mužů v zemi. Ostatní skupiny nebyly spokojeny, protože mezi radami a ústřední vládou nebyla dostatečná spolupráce a protože někteří měli pocit, že místní orgány jsou příliš ovládány britskými okresními komisaři.

V roce 1925 byly na všech třech územích kolonie zřízeny provinční rady náčelníků, částečně proto, aby náčelníkům poskytly celokolonní funkci. Nařízení o nativní správě z roku 1927 vyjasnilo a upravilo pravomoci a oblasti jurisdikce náčelníků a rad. V roce 1935 nařízení o původních autoritách spojilo centrální koloniální vládu a místní úřady do jediného řídícího systému. Nové domorodé úřady jmenované guvernérem dostaly široké pravomoci místní správy pod dohledem provinčních komisařů ústřední vlády, kteří zajišťovali, aby jejich politika byla politikou ústřední vlády. Provinční rady a kroky k jejich posílení nebyly populární. I podle britských standardů nedostali náčelníci dostatečnou moc, aby mohli být účinnými nástroji nepřímé vlády. Někteří Ghaňané věřili, že reformy zvýšením moci náčelníků na úkor místní iniciativy umožnily koloniální vládě vyhnout se pohybu směrem k jakékoli formě populární účasti ve vládě kolonie.

Ekonomický a sociální rozvoj

Roky britské správy Zlatého pobřeží během 20. století byly érou významného pokroku v sociálním, ekonomickém a vzdělávacím rozvoji. Komunikace a železnice se výrazně zlepšily. Chudoba výrazně klesla a ghanské rolnictvo vzkvétalo. Byly zavedeny nové plodiny. Vedoucí plodinou, která byla výsledkem zavlečené plodiny, byla káva. Nejokázalejší z těchto zavlečených plodin však byl kakaovník, který byl původem z Nového světa a byl v Africe představen Španělem a Portugalcem. Kakao zavedl na Gold Coast v roce 1879 Tetteh Quashie , kovář ze Gold Coast. Pěstování a pěstování kakaovníku se stalo široce přijímaným ve východní části Zlatého pobřeží.

V roce 1891 vyvezlo Gold Coast 80 liber kakaa v hodnotě nejvýše 4 libry šterlinků. Ve dvacátých letech minulého století vývoz kakaa přesáhl 200 000 tun a dosáhl hodnoty 4,7 milionu liber šterlinků. Do roku 1928 dosáhl vývoz kakaa 11,7 milionů liber šterlinků. Od roku 1890 do roku 1911 šel vývoz kakaa z nuly na jeden z největších na světě. Produkce kakaa se tak stala hlavní součástí ekonomiky zlatého pobřeží a později hlavní částí ghanské ekonomiky.

Výzkum využívající antropometrické metody ukazuje, že životní úroveň se dramaticky zlepšila v první dekádě dvacátého století, kdy se pěstování kakaa rozjelo, ačkoli že změny nastaly za koloniální nadvlády, neznamená to, že k nim došlo kvůli tomu. Pravděpodobně hlavními činiteli ekonomických změn v koloniální Ghaně byli samotní Afričané. Účast afrických zemědělců na ochotě podstoupit ekonomická rizika přijetí pěstování kakaa předstihla evropské pěstitele.

Zisk kolonie se dále zvýšil z vývozu dřeva a zlata. Příjmy z exportu přírodních zdrojů kolonie financovaly vnitřní zlepšení infrastruktury a sociálních služeb. Založení vzdělávacího systému pokročilejšího než kterékoli jiné v západní Africe bylo také důsledkem příjmů z exportu nerostů. Právě díky vzdělávání v britském stylu byla vytvořena nová ghanská elita. Od počátků v misijních školách, počátek 20. století viděl otevření středních škol a první institut vysokoškolského vzdělávání v zemi.

Mnoho ekonomických a sociálních zlepšení na Gold Coast na počátku 20. století bylo přičítáno kanadskému rodákovi Gordonovi Guggisbergovi , guvernérovi v letech 1919 až 1927. Během prvních šesti týdnů svého guvernéra představil deset program rozvoje do legislativní rady. Nejprve navrhl zlepšení dopravy . Poté, v pořadí podle priority, jeho předepsaná zlepšení zahrnovala zásobování vodou, odvodňování, vodní projekty, veřejné budovy, úpravy měst, školy, nemocnice, věznice, komunikační linky a další služby. Guggisberg si také stanovil cíl naplnit polovinu technických pozic kolonie Afričany, jakmile by mohli být vycvičeni. Jeho program byl do té doby popsán jako nejambicióznější, jaký kdy byl v západní Africe navržen.

Kolonie pomáhala Británii jak v první světové válce, tak ve druhé světové válce . V následujících letech však poválečná inflace a nestabilita vážně bránily opětovnému přizpůsobení vracejících se veteránů, kteří byli v popředí rostoucí nespokojenosti a nepokojů. Jejich válečná služba a sdružení veteránů rozšířily jejich obzory, takže jim bylo obtížné vrátit se do pokorných a ohraničených pozic, které koloniální úřady vyčlenily pro Afričany.

Růst nacionalismu a konec koloniální nadvlády

Jak se Ghana ekonomicky vyvíjela, vzdělávání občanů postupovalo rychle. V roce 1890 bylo na celém Gold Coast pouze 5 vládních a 49 „asistovaných“ misijních škol s celkovým počtem pouhých 5 000 studentů. Do roku 1920 zde bylo 20 vládních škol, 188 „asistovaných“ misijních škol a 309 „bez asistenčních“ misijních škol s celkovým počtem 43 000 žáků. Do roku 1940 tam bylo 91.000 dětí navštěvujících školy na Gold Coast. Do roku 1950 navštěvovalo 279 000 dětí asi 3 000 škol na Gold Coast. To znamenalo, že v roce 1950 navštěvovalo školu 43,6% dětí školního věku v kolonii Gold Coast.

Do konce druhé světové války byla kolonie Gold Coast nejbohatším a nejvzdělanějším územím v západní Africe. V tomto vzdělaném prostředí se těžiště vládní moci postupně přesunulo z rukou guvernéra a jeho úředníků do rukou samotných Ghanců. Změny vyplynuly z postupného rozvoje silného ducha nacionalismu a měly nakonec vyústit v nezávislost. Rozvoj národního vědomí se rychle zrychlil v éře po druhé světové válce, kdy se kromě bývalých vojáků objevila značná skupina městských afrických dělníků a obchodníků, kteří masově podporovali aspirace malé vzdělané menšiny.

Rané projevy nacionalismu v Ghaně

Na konci 19. století rostoucí počet vzdělaných Afričanů stále více považoval za nepřijatelný svévolný politický systém, který díky jmenování členů rady umístil téměř veškerou moc do rukou guvernéra. V devadesátých letech 19. století se někteří členové vzdělané pobřežní elity zorganizovali do Společnosti pro ochranu práv domorodců na protest proti zákonu o půdě, který ohrožoval tradiční držbu půdy. Tento protest pomohl položit základ pro politickou akci, která by nakonec vedla k nezávislosti. V roce 1920 svolal jeden z afrických členů legislativní rady Joseph E. Casely-Hayford Národní kongres britské západní Afriky. Národní kongres požadoval pro britskou západní Afriku širokou škálu reforem a inovací.

Národní kongres vyslal do Londýna delegaci, aby naléhala na koloniální úřad, aby zvážil zásadu voleného zastoupení. Skupina, která tvrdila, že mluví za všechny britské západoafrické kolonie, představovala první výraz politické solidarity mezi intelektuály a nacionalisty v této oblasti. Ačkoli delegace nebyla přijata v Londýně (s odůvodněním, že zastupuje pouze zájmy malé skupiny urbanizovaných Afričanů), její akce vzbudily u africké elity doma značnou podporu.

Bez ohledu na jejich výzvu k volenému zastoupení na rozdíl od systému, kde guvernér jmenoval členy rady, tito nacionalisté trvali na tom, že jsou loajální vůči britské koruně a že pouze hledali rozšíření britských politických a sociálních praktik na Afričany. Mezi významné vůdce patřili Africanus Horton , spisovatel John Mensah Sarbah a SRB Attah-Ahoma. Takoví muži dávali nacionalistickému hnutí výrazně elitářskou příchuť, která měla trvat až do konce čtyřicátých let minulého století.

Ústava z 8. dubna 1925, vyhlášená Guggisbergem, vytvořila provinční rady vrcholných náčelníků pro všechny kromě severních provincií kolonie. Tyto rady následně zvolily šest náčelníků jako neoficiální členy legislativní rady, která však měla vestavěnou britskou většinu a jejíž pravomoci byly v každém případě čistě poradní. Ačkoli se zdálo, že nová ústava uznává některé africké nálady, Guggisberg se zabýval především ochranou britských zájmů. Například poskytoval Afričanům omezený hlas v ústřední vládě; přesto omezil nominace na náčelníky a vrazil klín mezi náčelníky a jejich vzdělané poddané. Intelektuálové věřili, že náčelníci na oplátku za britskou podporu dovolili provinčním radám zcela se dostat pod kontrolu vlády. V polovině třicátých let však začalo postupné sbližování mezi náčelníky a intelektuály.

Míchání pro adekvátnější zastoupení pokračovalo. Noviny vlastněné a spravované Afričany hrály hlavní roli při vyvolávání této nespokojenosti - ve třicátých letech jich vyšlo šest. V důsledku výzvy k širšímu zastoupení byli do Výkonné rady v roce 1943 přidáni další dva neoficiální afričtí členové. Změny v legislativní radě však musely v Londýně počkat na jiné politické klima, k němuž došlo až po poválečných volbách vlády britské labouristické strany.

Nová ústava Gold Coast z 29. března 1946 (známá také jako Burnsova ústava podle tehdejšího guvernéra sira Alana Cuthberta Maxwella Burnse ) byla odvážným dokumentem. Poprvé bylo upuštěno od konceptu oficiální většiny. Legislativní rada byla nyní složena ze šesti členů z moci úřední, šesti nominovaných členů a osmnácti volených členů, nicméně legislativní rada měla nadále čistě poradní pravomoci-veškerá výkonná moc zůstala guvernérovi. Ústava z roku 1946 také poprvé přijala do rady zástupce z Ashanti. I když byla vláda Labouristické strany u moci, Britové nadále považovali kolonie za zdroj surovin, které byly potřebné k posílení jejich zmrzačené ekonomiky. Změna, která by přinesla skutečnou moc do afrických rukou, nebyla mezi britskými vůdci prioritou, dokud po nepokojích a drancování v Akkře a dalších městech na počátku roku 1948 kvůli otázkám důchodů pro bývalé vojáky, dominantní roli osadníků-kolonistů v ekonomice nedostatek bytů a další ekonomické a politické stížnosti.

Se zvolenými členy v rozhodující většině dosáhla Ghana úrovně politické vyspělosti, která nemá v koloniální Africe obdoby. Ústava však nepřiznávala plnou samosprávu. Výkonná moc zůstala v rukou guvernéra, kterému byla legislativní rada odpovědná. Ústava, přestože byla vítána s nadšením jako významný milník, brzy narazila na potíže. Druhá světová válka právě skončila a mnoho veteránů z Gold Coast, kteří sloužili v britských zámořských expedicích, se vrátili do země sužované nedostatkem, inflací, nezaměstnaností a praktikami na černém trhu. Veteráni spolu s nespokojenými městskými prvky vytvořili jádro nespokojenců zralých pro rušivé akce. Nyní se k nim přidali farmáři, kteří nesnášeli drastická vládní opatření nutná k vyříznutí nemocných kakaovníků za účelem zvládnutí epidemie, a mnoho dalších, kteří byli nešťastní, že po konci války nenastalo ekonomické zlepšení.

Politika hnutí za nezávislost

Ačkoli v britské kolonii existovaly politické organizace, Úmluva United Gold Coast Convention (UHKC), založená 4. srpna 1947 vzdělanými Ghanci známými jako Velká šestka , bylo prvním nacionalistickým hnutím s cílem samosprávy „v co nejkratším možném termínu“. čas." Vyzvala k nahrazení náčelníků v Legislativní radě vzdělanými osobami. Rovněž požadovali, aby je koloniální správa vzhledem ke svému vzdělání respektovala a přiznala jim odpovědné pozice. Vedení UHKC kritizovalo vládu zejména za to, že nedokázala vyřešit problémy s nezaměstnaností, inflací a poruchami, které charakterizovaly společnost na konci války. Ačkoli se stavěli proti koloniální správě, členové UHKC nehledali drastické nebo revoluční změny. Veřejná nespokojenost s UHKC se projevila 28. února 1948 jako demonstrace bývalých vojáků pořádaná svazem bývalých vojáků, která procházela Akkrou. Aby se demonstranti rozešli, policie na ně střílela a zabila tři bývalé vojáky a zranila šedesát. V Accře následovalo pět dní násilných nepokojů v reakci na střelbu a výtržníci vnikli do obchodů vlastněných Evropany a Syřany a vyplenili je. Nepokoje také vypukly v Kumasi a dalších městech po celém Gold Coast. Velká šestka včetně Nkrumaha byla uvězněna britskými úřady od 12. března do 12. dubna 1948. Policejní střelba a následné nepokoje naznačovaly, že gentlemanský způsob, jakým byla politika vedena UHKC, byl v novém poválečném světě irelevantní. Tato změna v dynamice politiky Zlatého pobřeží nebyla ztracena na Kwame Nkrumahovi, který se během Velikonoční úmluvy v roce 1949 veřejně rozešel s UHKC a dne 12. června 1949 vytvořil svou Úmluvní lidovou stranu (CPP).

Po jeho krátkém působení v UHKC se Nkrumah s americkým a britským vzděláním rozešel s organizací kvůli frustraci ze slabých pokusů UHKC vyřešit problémy kolonie Gold Coast vyjednáváním další nové smírné koloniální ústavy s britskou koloniální autoritou. Na rozdíl od výzvy UHKC k samosprávě „v co nejkratším čase“ Nkrumah a CPP požádaly o „samosprávu nyní“. Vedení strany se více ztotožnilo s obyčejnými pracujícími lidmi než s UHKC a jeho inteligencí a hnutí našlo podporu mezi dělníky, zemědělci, mládeží a ženami z trhu. Politizovaná populace se skládala převážně z bývalých vojáků, gramotných osob, novinářů a učitelů základních škol, z nichž všichni si oblíbili populistické koncepce demokracie. Součástí skupiny podpory byl také rostoucí počet nevzdělaných, ale urbanizovaných průmyslových pracovníků. V červnu 1949 měl Nkrumah masové pokračování.

Ústava z 1. ledna 1951 vyplynula ze zprávy Cousseyho výboru, vytvořené kvůli nepokojům v Akkře a dalších městech v roce 1948. Kromě toho, že dala Výkonné radě velkou většinu afrických ministrů, vytvořila shromáždění, zvolení členové měli pocházet z měst a venkovských oblastí a polovina z tradičních rad. Ačkoli to byl obrovský krok vpřed, nová ústava stále zdaleka nedosahovala výzvy CPP k plné samosprávě. Výkonná moc zůstala v britských rukou a zákonodárce byl přizpůsoben tak, aby umožňoval kontrolu tradicionalistickými zájmy.

S rostoucí podporou veřejnosti zahájila CPP na počátku roku 1950 kampaň „ pozitivní akce “, jejímž cílem bylo vyvolat rozsáhlé stávky a nenásilný odpor. Když 20. ledna 1950 došlo k některým násilným poruchám, byl Nkrumah zatčen a uvězněn za pobuřování. To ho pouze stanovilo jako vůdce a hrdinu, vybudovalo si podporu veřejnosti, a když se konaly první volby do zákonodárného sboru podle nové ústavy od 5. do 10. února 1951, Nkrumah (stále ve vězení) získal místo a CPP získal dvoutřetinovou většinu odevzdaných hlasů a získal 34 z 38 volených křesel ve shromáždění. Nkrumah byl propuštěn z vězení 11. února 1951 a následujícího dne přijal pozvání k sestavení vlády jako „vůdce vládního byznysu“, což je pozice podobná jako u premiéra. Začátek Nkrumahova prvního funkčního období byl ve znamení spolupráce s britským guvernérem. Během několika příštích let se vláda postupně transformovala na plný parlamentní systém . Změnám oponovalo více tradicionalistických afrických prvků, ačkoli opozice se tváří v tvář populární podpoře nezávislosti v raném období ukázala jako neúčinná.

10. března 1952 byla vytvořena nová funkce předsedy vlády a Nkrumah byl do funkce zvolen shromážděním. Současně se Výkonná rada stala Kabinetem. Nová ústava ze dne 5. května 1954 ukončila volbu členů shromáždění kmenovými radami. Zákonodárné shromáždění se zvětšilo a všichni členové byli vybráni přímou volbou ze stejných jednočlenných obvodů. Pouze obrana a zahraniční politika zůstaly v rukou guvernéra; zvolené shromáždění dostalo kontrolu prakticky nad všemi vnitřními záležitostmi kolonie. CPP získala 71 ze 104 křesel ve volbách 15. června 1954.

CPP prosazovala politiku politické centralizace, která narazila na vážný odpor. Krátce po volbách 15. června 1954 byla vytvořena nová strana, Národní osvobozenecké hnutí (NLM) se sídlem v Ashanti . NLM obhajoval federální formu vlády, se zvýšenými pravomocemi pro různé regiony. Vedoucí představitelé NLM kritizovali CPP za vnímané diktátorské tendence. Nová strana pracovala ve spolupráci s další regionalistickou skupinou, Severní lidovou stranou. Když tyto dvě regionální strany vyšly z diskusí o nové ústavě, CPP se obávala, že by Londýn mohl takovou nejednotnost považovat za náznak, že kolonie ještě není připravena na další fázi samosprávy.

Britský ústavní poradce však postoj CPP podpořil. Guvernér rozpustil shromáždění, aby otestoval populární podporu požadavku CPP na okamžitou nezávislost. Dne 11. května 1956 Britové souhlasili s udělením nezávislosti, pokud o to požádala „rozumná“ většina nového zákonodárného sboru. Nové volby se konaly 17. července 1956. Ve velmi sporných volbách získala CPP 57 procent odevzdaných hlasů, ale roztříštěnost opozice poskytla CPP každé místo na jihu a také dostatek křesel v Ashanti, na severních územích, a Trans-Volta Region bude mít dvoutřetinovou většinu získáním 72 ze 104 křesel.

9. května 1956 byl pod záštitou OSN (OSN) proveden plebiscit, který měl rozhodnout o budoucím uspořádání britského Togolandu a francouzského Togolandu . Britské poručenství, západní část bývalé německé kolonie, bylo od roku 1919 spojeno se Zlatým pobřežím a bylo zastoupeno v jeho parlamentu. Dominantní etnická skupina, lidé z ovcí , byla rozdělena mezi dva Toga . Většina (58%) britských obyvatel Togolandu hlasovala pro sjednocení a oblast byla včleněna do Ashantilandu a Dagbonu . Proti začlenění lidí z ovcí (42%) do britského Togolandu však byla hlasitá opozice .

Směrem k nezávislosti

V roce 1945 se v Manchesteru konala konference (známá jako 5. panafrický kongres ) na podporu panafrických myšlenek. Toho se zúčastnili Nkrumah z Ghany, Nnamdi Azikiwe z Nigérie a ITA Wallace-Johnson ze Sierry Leone. Indická a pákistánská nezávislost tuto touhu katalyzovala. Do určité míry došlo také k odmítnutí africké kultury. K tomuto pocitu přispěly i některé vnější síly. Afroameričané jako WEB Du Bois a Marcus Garvey (afro-jamajský) si zvýšili silné panafrické svědomí.

Sir Alan Burns ústava z roku 1946 za předpokladu, novou legislativní radu, která byla vyrobena z guvernéra jako prezident, 6 vládních úředníků, 6 nominovaných členů a 18 volených členů.

Výkonná rada nebyla odpovědná legislativní radě. Měli pouze poradní funkci a guvernér si toho nemusel všimnout.

Tyto síly přiměly doktora JB Danquaha, aby v roce 1947 vytvořil United Gold Coast Conversion ( UGCC ), a Nkrumah byl pozván jako generální tajemník této strany. Dalšími důstojníky byli George Alfred Grant (Paa Grant), Edward Akufo-Addo , William Ofori Atta , Emmanuel Obetsebi-Lamptey , Ebenezer Ako-Adjei a J. Tsiboe. Jejich cílem byla nezávislost pro Ghanu. Odmítli změnu Burnsovy ústavy v řadě jejích doložek. Poskytlo také hlas náčelníkům a jejich kmenovým radám tím, že zajistilo vytvoření regionálních shromáždění. Žádný návrh zákona, kterým se mění zakořeněná ustanovení ústavy nebo ovlivňují pravomoci regionálních orgánů nebo privilegia náčelníků, se nemohl stát zákonem, kromě dvoutřetinového hlasování Národního shromáždění a prostého většinového schválení ve dvou třetinách regionálních shromáždění . Když místní příznivci CPP získali kontrolu nad dostatečným počtem regionálních shromáždění, vláda Nkrumah okamžitě zajistila průchod zákona, který v ústavě odstraní doložku o zvláštní zakotvení, což je krok, který ponechal Národnímu shromáždění pravomoc provést jakoukoli ústavní změnu, kterou CPP považovala za nutné.

Volební vítězství ČKS v roce 1951 zahájilo pět let sdílení moci s Brity. Ekonomika prosperovala s vysokou globální poptávkou a rostoucími cenami kakaa. Efektivita Cocoa Marketing Board umožnila vynakládat velké zisky na rozvoj infrastruktury. Došlo k velkému rozšíření školních a modernizačních projektů, jako je nové průmyslové město v Tema. Mezi oblíbené projekty Nkrumah patřily nové organizace, jako jsou Mladí průkopníci, pro mladé lidi a Stavební brigády pro mechanizaci zemědělství. Nechyběly uniformy, přehlídky, nové vlastenecké písně a představení ideálního občanství, při kterém se všichni občané dozvěděli, že jejich primární povinností je stát.

Ghana získala nezávislost v roce 1957

První Ghana Ghana
1960–1966
Vlajka Erb
Hlavní město	Accra
Vláda	Parlamentní republika (1960-1964) Prezidentská republika pod vládou jedné strany (1964-1966)
Prezident
• 1960–1966	Kwame Nkruma
Legislativa	Parlament Ghany
Dějiny
•  Založeno	27. dubna 1960
•  1964 ghanské ústavní referendum	31. ledna 1964
•  1965 ghanské parlamentní volby	1965
•  Zrušeno	24. února 1966
Předchází Uspěl Dominance Ghany Druhá republika Ghany
Dnešní část	Ghana

Dne 3. srpna 1956 nové shromáždění schválilo návrh zmocňující vládu požadovat nezávislost v rámci Britského společenství. Opozice se rozpravy nezúčastnila a hlasování bylo jednomyslné. Britská vláda přijala tento návrh jako jasně představující rozumnou většinu, a tak 18. září 1956 Britové stanovili 6. března 1957, 113. výročí Bonda z roku 1844, jako datum, kdy Gold Coast , Ashanti , Severní teritoria a British Togoland by se společně staly jednotným, nezávislým panstvím v rámci Britského společenství národů pod názvem Ghana . Kwame Nkrumah pokračoval jako předseda vlády a královna Alžběta II. Jako monarcha, kterou v panství zastupoval generální guvernér Ghany Sir Charles Noble Arden-Clarke . Stav nadvlády bude pokračovat až do roku 1960, kdy po národním referendu byla Ghana vyhlášena republikou.

Druhý plán rozvoje z let 1959–1964 následoval sovětský model a odklonil se od rozšiřování státních služeb směrem ke zvyšování produktivity v klíčových odvětvích. Nkrumah věří, že kolonialismus zvrátil osobnosti a vnutil konkurenční, individualistickou a buržoazní mentalitu, která musela být odstraněna. Celosvětové ceny kakaa začaly klesat, rozpočty byly škrtány a pracovníci byli vyzváni k stále většímu sebeobětování, aby překonali neokolonialismus. Nkrumah drasticky omezil nezávislost odborových svazů, a když došlo ke stávkám, zasáhl proti zákonu o preventivní vazbě.

Na domácí frontě Nkrumah věřil, že je nutná rychlá modernizace průmyslových odvětví a komunikací a že toho lze dosáhnout, pokud bude pracovní síla zcela afrikanizována a vzdělána. Rozšíření středních škol se v letech 1959–1964 stalo vysokou prioritou spolu s rozšířením odborných programů a vysokoškolského vzdělávání.

Drtivý nesouhlas

Ještě důležitější však je, že Nkrumah věřil, že tohoto domácího cíle lze dosáhnout rychleji, pokud mu nebudou bránit reakční politici - elity v opozičních stranách a tradiční šéfové - kteří by mohli dělat kompromisy se západními imperialisty. Nepřátelé mohli být opravdu kdekoli a nesouhlas nebyl tolerován. Nkrumahův režim přijal deportační zákon z roku 1957, zadržovací akty z let 1958, 1959 a 1962 a prováděl parlamentní zastrašování odpůrců CPP, uznání jeho strany jako jediné politické organizace státu, vytvoření hnutí Young Pioneer pro ideologická výchova mládeže národa a kontrola strany nad státní službou. Vládní výdaje na projekty výstavby silnic, masové vzdělávání dospělých a dětí a zdravotní služby, jakož i výstavbu přehrady Akosombo, to vše bylo důležité, pokud měla Ghana hrát svou vedoucí úlohu při osvobození Afriky od koloniální a neokoloniální nadvlády.

Panafrikánský sen

Nkrumah diskutoval o svých politických názorech ve svých četných spisech, zejména v Africe se musí spojit (1963) a v neokolonialismu (1965). Tyto spisy ukazují dopad jeho pobytu v Británii v polovině čtyřicátých let minulého století. Panafrikánské hnutí, které v Manchesteru v roce 1945 uspořádalo jednu ze svých výročních konferencí za účasti Nkrumaha, bylo ovlivněno socialistickými ideologiemi. Hnutí usilovalo o jednotu mezi lidmi afrického původu a také o zlepšení života dělníků, kteří byli údajně využíváni kapitalistickými podniky v Africe. Jako vykořisťovatelé byly identifikovány západní země s koloniální historií. Podle socialistů by se „utlačovaní“ lidé měli ztotožnit se socialistickými zeměmi a organizacemi, které nejlépe reprezentovaly jejich zájmy; všechny dominantní světové mocnosti v období bezprostředně po roce 1945, kromě Sovětského svazu a USA, však měly koloniální vazby s Afrikou. Nkrumah tvrdil, že i Spojené státy, které nikdy nekolonizovaly žádnou část Afriky, byly ve výhodném postavení k vykořisťování nezávislé Afriky, pokud nebylo podniknuto preventivní úsilí.

Podle Nkrumaha měla jeho vláda, která představovala první černý africký národ, který získal nezávislost, důležitou roli v boji proti kapitalistickým zájmům na kontinentu. Jak uvedl, „nezávislost Ghany by neměla smysl, pokud by nebyla svázána s úplným osvobozením Afriky“. Podle něj bylo důležité, aby Ghanaan „nejprve hledal politické království“. Ekonomických výhod spojených s nezávislostí se mělo těšit později, argumentovali zastánci Nkrumahovy pozice. Ale Nkrumah potřeboval strategie, aby dosáhl svých cílů.

Na kontinentální úrovni se Nkrumah snažil sjednotit Afriku, aby mohla bránit své mezinárodní ekonomické zájmy a postavit se proti politickým tlakům z východu a západu, které byly důsledkem studené války. Jeho sen o Africe byl pokračováním panafrického snu, který byl vyjádřen na konferenci v Manchesteru. Původní strategií bylo povzbudit revoluční politická hnutí v Africe. CIA věřila, že Nkrumahova vláda poskytla peníze a školení prosocialistickým partyzánům v Ghaně, po roce 1964 jim pomohla čínská komunistická vláda. Tímto programem spravovaným Nkrumahovým úřadem pro africké záležitosti prošlo několik stovek účastníků a byli posláni do zemí jako Rhodesie, Angola, Mosambik, Niger a Kongo. Politicky Nkrumah věřil, že unie Ghana, Guinea a Mali bude sloužit jako psychologický a politický impuls pro vytvoření Spojených států Afriky . Když byl Nkrumah kritizován za to, že věnoval Ghaně malou pozornost nebo plýtval národními zdroji na podporu externích programů, obrátil argumentaci a obvinil své odpůrce z krátkozrakosti.

Daňové protesty

Těžká finanční zátěž způsobená rozvojovými politikami Nkrumah a panafrickými dobrodružstvími vytvořila nové zdroje opozice. Když v červenci 1961 představil první úsporný rozpočet země, pracovníci a farmáři Ghany si uvědomili náklady na programy Nkrumah a kritizovali je. Jejich reakce byla vzorem pro protesty ohledně daní a výhod, které měly dominovat ghanským politickým krizím na příštích třicet let.

Zástupci CPP a zástupci UP v Národním shromáždění ostře kritizovali požadavek vlády na zvýšení daní a zejména na program nucených úspor. Městští dělníci zahájili protestní stávku, nejvážnější z řady veřejných protestů proti vládním opatřením v průběhu roku 1961. Nkrumahova veřejná žádost o ukončení korupce ve vládě a ve straně dále podkopala všeobecnou víru v národní vládu. Pokles ceny, kterou vládní marketingová rada zaplatila farmářům z kakaa, vzbudil nevoli v části populace, která byla vždy Nkrumahovým hlavním odpůrcem.

Růst odporu vůči Nkrumah

Nkrumahova úplná nadvláda nad politickou mocí sloužila k izolaci nižších vůdců, přičemž každý z nich nechal vládci skutečného nebo domnělého vyzyvatele. Poté, co byly rozdrceny opoziční strany, přicházeli oponenti pouze z hierarchie CPP. Mezi jeho členy byla Tawia Adamafio , politička z Akkry. Nkrumah z něj na krátkou dobu udělal generálního tajemníka CPP. Později byl Adamafio jmenován státním ministrem pro prezidentské záležitosti, nejdůležitější místo v prezidentově štábu ve Flagstaffově domě, který se postupně stal centrem veškerého rozhodování a velkou částí skutečné administrativní mašinérie jak pro CPP, tak pro vládu. Dalším vůdcem se zjevně autonomní základnou byl John Tettegah, vůdce odborového kongresu. Ani jeden však neprokázal jinou moc, než jakou jim svěřil prezident.

V roce 1961 však mladí a radikálnější členové vedení CPP v čele s Adamafiem získali převahu nad původními vůdci CPP, jako je Gbedemah. Po pokusu o bombový útok na Nkrumahův život v srpnu 1962 byli Adamafio, Ako Adjei (tehdejší ministr zahraničních věcí) a Cofie Crabbe (všichni členové CPP) uvězněni podle zákona o preventivní vazbě. První ghanský policejní komisař ER T Madjitey z Asite v Manya-Krobo byl také zbaven funkce. Noviny CPP je obvinily ze spoluúčasti na pokusu o atentát a jako důkaz nabídly pouze skutečnost, že se všichni při hození bomby rozhodli jet v autech daleko za prezidentem.

Proces s údajnými plotry z pokusu o atentát v roce 1962 zaujímal více než rok středobod. Obvinění byli postaveni před soud před tříčlenný soud pro státní bezpečnost v čele s nejvyšším soudcem Sirem Arku Korsahem . Když soud obviněné osvobodil, Nkrumah využil své ústavní pravomoci propustit Korsahu. Nkrumah poté získal hlas v parlamentu, který umožnil obnovu procesu s Adamafiem a jeho společníky. Nový soud s porotou zvolenou Nkrumahem shledal všechny obviněné vinnými a odsoudil je k smrti. Tyto tresty však byly změněny na dvacet let vězení.

Korupce měla velmi škodlivé účinky. Odstranilo peníze z aktivní ekonomiky a vložilo je do rukou politických stran a Nkrumahových přátel a rodiny, takže se stalo překážkou hospodářského růstu. Nové státní společnosti, které byly vytvořeny za účelem realizace růstu, se staly nástroji sponzorství a finanční korupce; státní zaměstnanci zdvojnásobili své platy a politici nakupovali příznivce. Politicky obvinění a případy korupce ve vládnoucí straně a v Nkrumahových osobních financích podkopaly samotnou legitimitu jeho režimu a prudce snížily ideologický závazek potřebný k udržení veřejného blaha v ghanském socialismu.

Politolog Herbert H. Werlin zkoumal rostoucí ekonomickou katastrofu:

Nkrumah opustil Ghanu s vážným problémem s platební bilancí. Počínaje značným rezervním fondem přesahujícím 500 milionů dolarů v době nezávislosti měla Ghana do roku 1966 veřejný vnější dluh přes 800 milionů dolarů ... neexistovala žádná deviza na nákup potřebných náhradních dílů a surovin pro ekonomiku. Zatímco inflace byla na denním pořádku, což způsobilo nárůst cenové hladiny o 30 procent v letech 1964-65, nezaměstnanost byla také vážná ... Zatímco v letech 1955 až 1962 se HDP Ghany zvyšoval průměrným ročním tempem téměř 5 procent, došlo k do roku 1965 prakticky žádný růst ... Vzhledem k tomu, že odhadovaná roční míra růstu Ghany byla 2,6 procenta, její ekonomika evidentně zaostávala. Zatímco osobní spotřeba na obyvatele se v letech 1960 až 1966 snížila o přibližně 15 procent, skutečný příjem z mezd osoby s minimální mzdou se během tohoto období snížil přibližně o 45 procent.

Pád Nkrumah: 1966

Na začátku roku 1964, aby se zabránilo budoucím výzvám ze strany soudnictví a po dalším národním referendu , Nkrumah získal změnu ústavy, která mu umožnila odvolat jakéhokoli soudce. Ghana se oficiálně stala státem jedné strany a zákon parlamentu zajistil, že bude jen jeden kandidát na prezidenta. Ostatní strany, které již byly postaveny mimo zákon, se nepřihlásili žádní kandidáti bez CPP, aby zpochybnili stranickou břidlici ve všeobecných volbách vyhlášených na červen 1965. Nkrumah byl znovu zvolen prezidentem země na dobu kratší než jeden rok, kdy členové Rady pro národní osvobození (NLC) svrhla vládu CPP vojenským převratem 24. února 1966. V té době byl Nkrumah v Číně. Vzal si azyl v Guineji, kde zůstal, dokud nezemřel v roce 1972. Při špatném zdravotním stavu odletěl v srpnu 1971. na lékařské ošetření do rumunské Bukurešti [242] Zemřel na rakovinu prostaty v dubnu 1972 ve věku 62 let v Rumunsku. [243]

Od roku 1966

Vedoucí představitelé vojenského převratu v roce 1966 zdůvodnili své převzetí obviněním, že administrativa CPP byla zneužívající a zkorumpovaná, že zapojení Nkrumaha do africké politiky bylo příliš agresivní a že národu chyběly demokratické postupy. Tvrdili, že vojenský převrat v roce 1966 byl nacionalistický, protože osvobodil národ od Nkrumahovy diktatury. Všechny symboly a organizace spojené s Nkrumahem a ním rychle zmizely, jako například Mladí průkopníci. Navzdory rozsáhlým politickým změnám, které přineslo svržení Kwame Nkrumah, zůstalo mnoho problémů, včetně etnických a regionálních rozporů, ekonomické zátěže země a smíšených emocí ohledně obnovení příliš silné centrální autority. Značná část populace nabyla přesvědčení, že účinná a poctivá vláda je neslučitelná s konkurenčními politickými stranami. Mnoho Ghanců zůstalo oddaných nepolitickému vedení národa, a to i ve formě vojenské vlády. Problémy administrativy Busia, první zvolené vlády v zemi po Nkrumahově pádu, dokládaly problémy, kterým bude Ghana nadále čelit. Argumentovalo se, že převrat podporovala Ústřední zpravodajská služba USA;

Národní osvobozenecká rada (NLC), který se skládá ze čtyř armádních důstojníků a čtyři policisté, předpokládá, výkonnou moc. Jmenovala kabinet státních zaměstnanců a slíbila, že co nejrychleji obnoví demokratickou vládu. Tyto kroky vyvrcholily jmenováním reprezentativního shromáždění k vypracování ústavy pro druhou ghanskou republiku. Politické strany směly působit od konce roku 1968. Ve volbách v Ghaně v roce 1969 , první konkurenceschopné celostátní politické soutěži od roku 1956, byly hlavními uchazeči Strana pokroku (PP) v čele s Kofi Abrefa Busia a Národní aliance liberálů (NAL ), vedená Komlou A. Gbedemah . PP našel velkou část své podpory mezi starými odpůrci Nkrumahova CPP - vzdělanou střední třídou a tradicionalisty regionu Ashanti a severu. NAL byl považován za nástupce pravého křídla CPP. Celkově PP získal 59 procent lidového hlasování a 74 procent křesel v Národním shromáždění.

Gbedemah, kterému bylo brzy rozhodnutím Nejvyššího soudu zabráněno usednout do křesla Národního shromáždění , odešel z politiky a nechal NAL bez silného vůdce. V říjnu 1970 NAL absorbovala členy tří dalších menších stran ve shromáždění a vytvořila Stranu spravedlnosti (JP) pod vedením Josepha Appiah . Jejich společná síla představovala to, co činilo jižní blok s pevným volebním obvodem mezi většinou ovcí a národy pobřežních měst.

Vůdce PP Busia se stal předsedou vlády v září 1970. Po krátkém období v rámci prozatímní tříčlenné prezidentské komise zvolila volební vysoká škola za prezidenta vrchního soudce Edwarda Akufo-Adda , jednoho z předních nacionalistických politiků éry UHKC a jednoho z soudci odvoláni Nkrumahem v roce 1964.

Veškerá pozornost však zůstala zaměřena na premiéra Busia a jeho vládu. Od administrativy v Busii se očekávalo hodně, protože její poslanci byli považováni za intelektuály, a proto byli při hodnocení toho, co je třeba udělat, vnímavější. Mnoho Ghanaanů doufalo, že jejich rozhodnutí budou v obecném zájmu národa, ve srovnání s těmi, která učinila administrativa Nkrumah a která byla posuzována tak, aby uspokojovala úzké stranické zájmy, a co je důležitější, Nkrumahovu osobní agendu. NLC poskytla ujištění, že v Ghaně bude více demokracie, větší politická vyspělost a větší svoboda, protože politici, kterým bylo umožněno kandidovat ve volbách v roce 1969, byli zastánci západní demokracie. Ve skutečnosti to byli stejní jedinci, kteří trpěli za starého režimu, a proto se předpokládalo, že chápou výhody demokracie.

Dvě raná opatření zahájená vládou Busie byla vyhoštění velkého počtu neobčanů ze země a doprovodné opatření omezující zahraniční zapojení do malých podniků. Tyto kroky byly zaměřeny na zmírnění nezaměstnanosti způsobené nejistou ekonomickou situací země. Politiky byly populární, protože vytlačovaly z maloobchodního sektoru ekonomiky ty cizince, zejména Libanonce, Asiaty a Nigerijce, kteří byli vnímáni jako nespravedlivě monopolizující obchod v neprospěch Ghanců. Mnoho dalších tahů Busie však nebylo populární. Busiino rozhodnutí zavést program půjček pro vysokoškoláky, kteří dosud měli bezplatné vzdělání, bylo zpochybněno, protože bylo interpretováno jako zavedení třídního systému do nejvyšších institucí vzdělávání v zemi. Někteří pozorovatelé dokonce vnímali Busiainu devalvaci národní měny a jeho povzbuzování zahraničních investic v průmyslovém sektoru ekonomiky jako konzervativní myšlenky, které by mohly narušit suverenitu Ghany.

Základní politika opoziční Strany spravedlnosti se nijak výrazně nelišila od politiky Busia. Přesto se strana pokusila zdůraznit význam centrální vlády spíše než omezeného soukromého podnikání v ekonomickém rozvoji, a nadále zdůrazňovala programy primárního zájmu městské pracovní síly. Vládnoucí PP zdůraznil potřebu rozvoje ve venkovských oblastech, a to jak pro zpomalení pohybu obyvatel do měst, tak pro napravení regionální nerovnováhy v úrovni rozvoje. JP a rostoucí počet členů PP upřednostňovali pozastavení plateb u některých zahraničních dluhů éry Nkrumah. Tento přístup se stal populárnějším, protože plnění dluhu bylo stále obtížnější splnit. Obě strany upřednostňovaly vytvoření západoafrického hospodářského společenství nebo hospodářské unie se sousedními západoafrickými státy.

Navzdory široké populární podpoře, kterou získala při svém vzniku a silném zahraničním spojení, se vláda Busia během dvaceti sedmi měsíců stala obětí armádního převratu. Při svržení vlády PP nehrály roli etnické ani třídní rozdíly. Klíčovými příčinami byly pokračující ekonomické potíže země, a to jak ty, které pramenily z vysokého zahraničního dluhu Nkrumah, tak ty, které byly důsledkem vnitřních problémů. Vláda PP zdědila 580 milionů USD ve střednědobých a dlouhodobých dluzích, což je částka rovnající se 25 procentům hrubého domácího produktu z roku 1969. Do roku 1971 bylo 580 milionů USD dále navýšeno o 72 milionů USD v časově rozlišených platbách úroků a 296 milionů USD v krátkodobých komerčních úvěrech. V zemi ještě větší vnitřní dluh živil inflaci.

Ekonomika Ghany zůstala do značné míry závislá na často obtížném pěstování kakaa a na trhu s kakaem. Ceny kakaa byly vždy nestálé, ale vývoz této tropické plodiny běžně zajišťoval zhruba polovinu příjmů země v cizí měně. Počínaje šedesátými léty se však spojila řada faktorů, které tento zásadní zdroj národního důchodu výrazně omezily. Mezi tyto faktory patřila zahraniční konkurence (zejména ze sousedního Pobřeží slonoviny), nedostatek porozumění silám volného trhu (vládou při stanovování cen vyplácených farmářům), obvinění z byrokratické nekompetentnosti v kakaové marketingové radě a pašování plodiny na Pobřeží slonoviny. V důsledku toho příjem Ghany z vývozu kakaa nadále dramaticky klesal.

Úsporná opatření uložená Busiovou administrativou, i když dlouhodobě moudrá, odcizila vlivné farmáře, kteří do té doby byli příznivci PP. Tato opatření byla součástí snah Busia o ekonomické strukturální úpravy s cílem dát zemi pevnější finanční základnu. Úsporné programy doporučil Mezinárodní měnový fond. Opatření na obnovu také vážně zasáhla střední třídu a placenou pracovní sílu, které obě čelily zmrazení mezd, zvýšení daní, devalvaci měny a rostoucím dovozním cenám. Tato opatření vyvolala protesty odborového kongresu. V reakci na to vláda poslala armádu, aby obsadila velitelství odborů a zablokovala stávky - situaci, kterou někteří vnímali jako popření tvrzení vlády, že funguje demokraticky.

Vojenská vojska a důstojníci, o které se Busia opírala o podporu, byli těmito stejnými úspornými opatřeními sami zasaženi, a to jak v osobním životě, tak při zpřísnění rozpočtu na obranu. Jak vůdce protibusijského převratu prohlásil 13. ledna 1972, ani ty vybavení, které armáda využívala během Nkrumahova režimu, již nebyly k dispozici. Busiaova vláda věděla, že úsporná opatření odcizila důstojníky, a začala měnit vedení bojových prvků armády. To však byla poslední kapka. Podplukovník Ignatius Kutu Acheampong , dočasně velící první brigádě kolem Akkry, vedl nekrvavý převrat, který ukončil druhou republiku.

Roky Národní rady pro vykoupení, 1972–79

Navzdory své krátké existenci byla druhá republika významná v tom, že se jasně zaměřily na vývojové problémy, se kterými se národ potýkal. Jednalo se o nerovnoměrné rozdělení investičních fondů a zvýhodňování vůči určitým skupinám a regionům. Důležité otázky týkající se rozvojových priorit zůstaly nezodpovězeny a po selhání režimu Nkrumah i Busia (jeden stát jedné strany a druhý parlamentní demokracie více stran) byla cesta Ghany k politické stabilitě nejasná.

Národní rada pro vykoupení Acheampong (NRC) tvrdila, že musí jednat, aby odstranila neblahé důsledky devalvace měny předchozí vlády, a tím alespoň v krátkodobém horizontu zlepšila životní podmínky jednotlivých Ghanců. Aby ospravedlnili své převzetí, vůdci převratu vznesli obvinění z korupce proti Busii a jeho ministrům. NRC se snažila vytvořit skutečně vojenskou vládu a nenačrtla žádný plán návratu národa k demokratické vládě.

Ve věcech hospodářské politiky byla zrušena úsporná opatření Busie, ghanská měna byla přeceněna směrem nahoru, zahraniční dluh byl odmítnut nebo jednostranně přeplánován a všechny velké zahraniční společnosti byly znárodněny. Vláda také poskytovala cenové podpory pro dovoz základních potravin a snažila se povzbudit Ghance, aby se stali soběstačnými v zemědělství a produkci surovin. Tato opatření, přestože byla okamžitě populární, nijak neřešila problémy země a ve skutečnosti zhoršila problém toku kapitálu. Jakékoli ekonomické úspěchy byly potlačeny jinými základními ekonomickými faktory. Průmysl a doprava velmi utrpěly, protože ceny ropy v roce 1974 vzrostly a nedostatek deviz a úvěrů opustil zemi bez paliva. Produkce základních potravin nadále klesala, i když populace rostla. Rozvinula se deziluze z vlády a začala se objevovat obvinění z korupce.

Reorganizace NRC na Nejvyšší vojenskou radu (SMC) v roce 1975 mohla být součástí pokusu o záchranu tváře. Bylo povoleno jen málo vstupů z civilního sektoru a vojenští důstojníci dostali na starost všechna ministerstva a státní podniky až na místní úroveň. Během raných let NRC tyto administrativní změny vedly mnoho Ghanaanů k naději, že velící vojáci zlepší účinnost nabubřelých byrokracií v zemi.

Krátce po této době se vláda snažila potlačit opozici vydáním vyhlášky zakazující šíření fám a zákazem řady nezávislých novin a zadržováním jejich novinářů. Ozbrojení vojáci také rozdělili studentské demonstrace a vláda opakovaně zavírala univerzity, které se staly důležitými centry opozice vůči politice NRC. Zdá se, že samozvaný generál Ashanti IK Acheampong měl pro ženy mnohem větší sympatie než jeho churavějící hospodářské politiky. Jako komisař (ministr) financí podepsal vládní šeky konkubínám a dalším dámám, které sotva znal. Automobily VW Gulf byly dovezeny a rozdány krásným dámám, na které narazil. Dovozní licence byly beztrestně rozdávány přátelům a etnickým společnostem.

SMC do roku 1977 se ocitla omezena vzrůstající nenásilnou opozicí. Jistě, diskuse o politické budoucnosti národa a jeho vztahu k SMC začaly vážně. Ačkoli různé opoziční skupiny (vysokoškoláci, právníci a další organizované civilní skupiny) volali po návratu k civilní ústavní vládě, Acheampong a SMC upřednostňovaly vládu odborů - směsici volených civilních a jmenovaných vojenských vůdců - ale takovou, v níž politika by byla zrušena. Vysokoškolští studenti a mnozí intelektuálové kritizovali myšlenku odborové vlády, ale jiní, například soudce Gustav Koranteng-Addow , který předsedal sedmnáctičlennému ad hoc výboru jmenovanému vládou k vypracování podrobností plánu, jej obhajovali jako řešení politické problémy národa. Stoupenci myšlenky odborové vlády považovali politické strany za více stran za pachatele sociálního napětí a komunitních konfliktů ve třídách, regionech a etnických skupinách. Odboráři tvrdili, že jejich plán má potenciál odpolitizovat veřejný život a umožnit národu soustředit energii na ekonomické problémy.

V březnu 1978 se konalo národní referendum, aby lidé mohli přijmout nebo odmítnout koncepci vládní unie. Odmítnutí odborové vlády znamenalo pokračování vojenské vlády. Vzhledem k této volbě bylo překvapivé, že tak úzké rozpětí hlasovalo ve prospěch odborové vlády. Odpůrci myšlenky organizovali demonstrace proti vládě a tvrdili, že referendum nebylo svobodné ani spravedlivé. Vláda Acheampongu reagovala zákazem několika organizací a uvězněním až 300 jejích odpůrců.

Agenda pro změnu v referendu o vládě odborů požadovala vypracování nové ústavy komisí jmenovanou SMC, výběr ustavujícího shromáždění do listopadu 1978 a všeobecné volby v červnu 1979. Výbor ad hoc doporučil nezúčastněné volby , zvolený výkonný prezident a kabinet, jehož členové by byli vybíráni zvenčí z jednoho domu Národního shromáždění. Vojenská rada by poté odstoupila, přestože její členové mohli kandidovat jako jednotlivci.

V červenci 1978, v náhlém pohybu, ostatní důstojníci SMC přinutili Acheamponga odstoupit a nahradili ho generálporučíkem Frederickem WK Akuffo . SMC zřejmě reagovala na pokračující tlak na nalezení řešení ekonomického dilematu země. Inflace byla v tomto roce odhadována až na 300 procent. Byl nedostatek základních komodit a produkce kakaa klesla na polovinu svého vrcholu v roce 1964. Rada byla také motivována tím, že Acheampong nedokázal tlumit rostoucí politický tlak na změny. Akuffo, nový předseda SMC, slíbil veřejně předat politickou moc nové vládě, která bude zvolena do 1. července 1979.

Přes ujištění Akuffa odpor vůči SMC přetrvával. Výzva ke vzniku politických stran zesílila. Ve snaze získat podporu tváří v tvář pokračujícím stávkám v ekonomických a politických otázkách vláda Akuffa dlouze oznámila, že vytváření politických stran bude povoleno po lednu 1979. Akuffo rovněž udělil amnestii bývalým členům obou Nkrumahových CPP a Busia PP, stejně jako pro všechny odsouzené za podvracení podle Acheampongu. Dekret o zrušení zákazu stranické politiky nabyl účinnosti 1. ledna 1979, jak bylo plánováno. Ústavní shromáždění, které pracovalo na nové ústavě, předložilo schválený návrh a v květnu bylo odročeno. Všichni vypadali, že jsou připraveni na nový pokus o ústavní vládu v červenci, kdy skupina mladých armádních důstojníků svrhla vládu SMC v červnu 1979.

Rawlingsova éra

Třetí republika Ghany
1979–1993
Vlajka Erb
Hlavní město	Accra
Vláda	Prezidentská republika (1979-1981) Vojenská diktatura (1981-1993)
Prezident
• 1979-1981	Hilla Limannová
• 1981-1993	Jerry Rawlings
Dějiny
•  Založeno	4. června 1979
•  1979 ghanské všeobecné volby	18. června 1979
•  státní převrat	31. prosince 1981
•  1992 ghanské prezidentské volby	3. listopadu 1992
• Zrušeno	7. ledna 1993
•  Konec Rawlingsovy vlády	7. ledna 2001
Předchází Uspěl Druhá republika Ghany Čtvrtá republika Ghany

15. května 1979, necelých pět týdnů před ústavními volbami, se skupina nižších důstojníků vedená letovým poručíkem Jerrym Johnem Rawlingsem pokusila o převrat. Zpočátku neúspěšní, vůdcové převratu byli uvězněni a drženi pro válečný soud . 4. června však sympatičtí vojenští důstojníci svrhli režim Akuffo a čtrnáct dní před plánovanými volbami propustili Rawlingsa a jeho kohorty z vězení. Ačkoli závazek SMC vrátit politickou moc do civilních rukou vyřešil obavy těch, kteří chtěli civilní vládu, mladí důstojníci, kteří uspořádali převrat 4. června, trvali na tom, že otázky kritické pro image armády a důležité pro stabilitu národní politiky měly byly ignorovány. Naomi Chazan , přední analytička ghanské politiky, výstižně zhodnotila význam převratu v roce 1979 v následujícím prohlášení:

Na rozdíl od původního rehabilitačního úsilí SMC II [období Akuffo, 1978–1979], které se zaměřovalo na mocenskou elitu, byl tento druhý pokus o rekonstrukci ze situace rozpadu poháněn rostoucím odcizením. Snažila se reformou zásad veřejného chování nanovo definovat strukturu státní moci a revidovat její vlastní sociální závazky ... Zpětně bylo nejnevratnějším výsledkem této fáze systematické vymýcení vedení SMC .... [Jejich] popravy signalizovaly nejen ukončení již mylného mýtu o nenásilí ghanské politiky, ale ještě více k věci, smrtelně vážné odhodlání nové vlády vymazat politickou břidlici.

Rawlings a mladí důstojníci vytvořili Revoluční radu ozbrojených sil (AFRC). Ozbrojené síly byly očištěny od vyšších důstojníků obviněných z poškozování image armády. Při plnění svého cíle však byla AFRC chycena mezi dvěma skupinami s protichůdnými zájmy, poznamenal Chazan. Patřili k nim „vojáci-příznivci AFRC, kteří byli rádi, že se vyhnuli všem projevům starých režimů; a nyní organizované politické strany, které odsuzovaly nepatřičné násilí a zdrženlivě prosazovaly změnu.

Navzdory převratu a následným popravám bývalých šéfů vojenských vlád (Afrifa NLC; Acheampong a někteří jeho spolupracovníci NRC; a Akuffo a přední členové SMC) se konaly plánované volby a Ghana se vrátila do ústavní pravidlo do konce září 1979. Před udělením moci zvolené vládě však AFRC vyslala jednoznačnou zprávu, že „lidé, kteří jednají s veřejností, ať už je jakákoli, podléhají lidovému dohledu, musí se řídit základními pojmy čestnost a mít povinnost postavit dobro komunity nad osobní cíl. “Stanovisko AFRC bylo takové, že političtí vůdci národa, alespoň ti z armády, nebyli odpovědní lidem. Očekávalo se, že podání Hilly Limannové, slavnostně otevřeného 24. září 1979, na počátku třetí republiky, bude odpovídat novému standardu, který prosazuje AFRC.

Limannova lidová národní strana (PNP) zahájila třetí republiku kontrolou pouze sedmdesát jedna ze 140 zákonodárných křesel. Opoziční strana Lidová fronta (PFP) získala dvaačtyřicet mandátů, zatímco šestadvacet volitelných míst bylo rozděleno mezi tři menší strany. Procento voličů, kteří hlasovali, kleslo na 40 procent. Na rozdíl od předchozích zvolených vůdců země byl Limann bývalý diplomat a necharismatická postava bez osobního následování. Jak sám Limann poznamenal, vládnoucí PNP zahrnoval lidi protichůdných ideologických směrů. Někdy se mezi sebou silně neshodli na národních politikách. Mnoho pozorovatelů se proto zajímalo, zda nová vláda odpovídá úkolu, který stojí před státem.

Nejbezprostřednější hrozbou pro Limannovu administrativu však byla AFRC, zejména ti důstojníci, kteří se zorganizovali do „Hnutí 4. června“, aby monitorovali civilní správu. Ve snaze zabránit AFRC, aby se dívala přes rameno, nařídila vláda Rawlingovi a několika dalším armádním a policejním důstojníkům spojeným s AFRC do důchodu; nicméně Rawlings a jeho společníci zůstali skrytou hrozbou, zvláště když ekonomika pokračovala v poklesu. První rozpočet Limannu pro fiskální rok (FY - viz glosář) 1981 odhadoval míru ghanské inflace na 70 procent pro daný rok, s rozpočtovým deficitem rovným 30 procentům hrubého národního produktu (HNP - viz glosář). Odborový kongres tvrdil, že jeho pracovníci už nevydělávají dost na to, aby zaplatili za jídlo, natož cokoli jiného. Výsledkem bylo množství stávek, které vláda považovala za nezákonné, přičemž každý z nich snížil produktivitu, a tím i národní příjem. V září vláda oznámila, že všichni stávkující veřejní pracovníci budou propuštěni. Tyto faktory rychle narušily omezenou podporu, kterou Limanova vláda měla mezi civilisty a vojáky. Vláda padla 31. prosince 1981 v dalším puči vedeném Rawlingem.

Rawlings a jeho kolegové pozastavili ústavu z roku 1979, propustili prezidenta a jeho kabinet, rozpustili parlament a zakázali stávající politické strany. Založili Prozatímní národní radu obrany (PNDC), původně složenou ze sedmi členů s předsedou Rawlingsem, aby vykonávali výkonné a zákonodárné pravomoci. Stávající soudní systém byl zachován, ale vedle něj PNDC vytvořila Národní vyšetřovací výbor, který měl vykořenit korupci a jiné hospodářské delikty, anonymní výbor pro ověřování občanů za účelem potrestání daňových úniků a veřejné soudy, které se měly zabývat různými zločiny. PNDC vyhlásila svůj záměr umožnit lidem vykonávat politickou moc prostřednictvím obranných výborů, které mají být zřízeny v komunitách, na pracovištích a v jednotkách ozbrojených sil a policie. V rámci PNDC zůstala Ghana unitární vládou.

V prosinci 1982 PNDC oznámila plán decentralizace vlády z Akkry na regiony, okresy a místní komunity, ale zachovala si celkovou kontrolu jmenováním regionálních a okresních tajemníků, kteří vykonávali výkonné pravomoci a také předsedali krajským a okresním radám. Očekávalo se, že místní rady postupně převezmou výplatu mezd, přičemž regiony a okresy převezmou větší pravomoci od národní vlády. V roce 1984 PNDC vytvořila Národní odvolací soud, aby vyslechl odvolání veřejných soudů, změnil Vetting Committee Občanů na Úřad pro výběr daní a nahradil systém obranných výborů Výbory pro obranu revoluce.

V roce 1984 PNDC také vytvořila Národní komisi pro demokracii, aby studovala způsoby, jak v Ghaně zavést participativní demokracii. V červenci 1987 komise vydala „Modrou knihu“, v níž nastínila modality pro volby na úrovni okresů, které se konaly koncem roku 1988 a začátkem roku 1989, pro nově vytvořená okresní shromáždění. Jedna třetina členů shromáždění je jmenována vládou.

Druhý příchod Rawlingů: prvních šest let, 1982–87

Nová vláda, která převzala moc 31. prosince 1981, byla osmou za patnáct let od pádu Nkrumah. Říkal si Prozatímní národní obranná rada (PNDC) a jeho členství zahrnovalo Rawlingsa jako předsedu, brigádního generála Josepha Nunoo-Mensaha (kterého Limann propustil jako velitele armády), další dva důstojníky a tři civilisty. Navzdory svým vojenským spojením PNDC dala jasně najevo, že je na rozdíl od jiných vlád vedených vojáky. To bylo okamžitě prokázáno jmenováním patnácti civilistů do vládních pozic.

V rozhlasovém vysílání 5. ledna 1982 předložil Rawlings podrobné prohlášení vysvětlující faktory, které si vyžádaly ukončení Třetí republiky. Předseda PNDC ujistil lidi, že nemá v úmyslu vnutit se Ghancům. Spíše „chtěl šanci, aby se lidé, zemědělci, dělníci, vojáci, bohatí a chudí stali součástí rozhodovacího procesu“. Dva roky od předání AFRC moci civilní vládě popsal jako období regrese, během něhož se politické strany pokoušely rozdělit lidi, aby jim mohly vládnout. Konečným účelem návratu Rawlingů tedy bylo „obnovit lidskou důstojnost Ghananům“. Podle slov předsedy byla oddanost PNDC dosažení svých cílů odlišná od všech, které země kdy poznala. Z tohoto důvodu převzetí nebylo vojenským převratem, ale spíše „svatou válkou“, která by zapojila lidi do transformace socioekonomické struktury společnosti. PNDC také upozornilo přátele i nepřátele, že jakémukoli zasahování do agendy PNDC bude „zuřivě bráněno“.

Opozice vůči správě PNDC se nicméně vyvinula v různých sektorech politického spektra. Nejviditelnějšími skupinami oponujícími vládě byli bývalí členové PNP a PFP. Argumentovali tím, že Třetí republice nebyl poskytnut čas na to, aby se dokázala, a že správa PNDC byla protiústavní. Další opozice přišla z Ghana Advokátní komory (GBA), která kritizovala používání vládních tribunálů vládou při výkonu spravedlnosti. Členové odborového kongresu byli také rozhněvaní, když jim PNDC nařídila stáhnout požadavky na zvýšení mezd. Národní svaz ghanských studentů (NUGS) zašel ještě dál a vyzval vládu, aby předala moc generálnímu prokurátorovi, který bude dohlížet na nové volby.

Do konce června 1982 byl objeven pokus o převrat a ti, kdo byli zapleteni, byli popraveni. Mnozí, kteří nesouhlasili se správou PNDC, byli vyhnáni do exilu, kde začali organizovat svůj odpor. Obvinili vládu z porušování lidských práv a politického zastrašování, které donutilo zemi, zejména tisk, ke „kultuře ticha“.

Mezitím byla PNDC vystavena vlivu kontrastních politických filozofií a cílů. Ačkoli se revoluční vůdci shodli na potřebě radikální změny, lišili se v prostředcích, jak toho dosáhnout. Například John Ndebugre, tajemník pro zemědělství ve vládě PNDC, který byl později jmenován severním regionálním tajemníkem (guvernérem), patřil k radikální revoluční gardě Kwame Nkrumah, extrémně levicové organizaci, která prosazovala marxisticko-leninský kurz pro PNDC . Byl zadržen a uvězněn po většinu druhé poloviny 80. let minulého století. Ostatní členové PNDC, včetně Kojo Tsikata, PV Obeng a Kwesi Botchwey, byli považováni za spojeny pouze svým odhodláním buď pozvednout zemi ze zoufalých podmínek, nebo se chránit před hlasitým odporem.

V souladu s Rawlingsovým závazkem k populismu jako politickému principu začala PNDC vytvářet vládní koalice a instituce, které by začleňovaly populaci jako celek do aparátu národní vlády. Dělnické obranné výbory (WDC), lidové obranné výbory (PDC), občanské veterinární výbory (CVC), regionální obranné výbory (RDC) a národní obranné výbory (NDC) byly všechny vytvořeny, aby zajistily, že ti ve spodní části společnosti budou dostali příležitost podílet se na rozhodovacím procesu. Tyto výbory měly být zapojeny do komunitních projektů a komunitních rozhodnutí a od jednotlivých členů se očekávalo, že odhalí korupci a „protispolečenské aktivity“. Veřejné soudy, které byly zřízeny mimo běžný právní systém, byly také vytvořeny, aby soudily obviněné z protivládních aktů. A na univerzitě v Ghaně v Legonu byl v červenci a srpnu 1983 dokončen čtyřtýdenní workshop zaměřený na morální a intelektuální přípravu těchto kádrů na jejich podíl na revoluci.

Různé opoziční skupiny však kritizovaly PDC a WDC. Tvrdilo se, že agresivita některých WDC narušuje schopnost vedení činit odvážná rozhodnutí potřebná pro obnovu národního hospodářství. V reakci na tuto kritiku oznámila PNDC dne 1. prosince 1984 rozpuštění všech PDC, WDC a NDC a jejich nahrazení výbory pro obranu revoluce (CDR). Pokud jde o veřejné rady a statutární korporace, vyjma bank a finančních institucí, byly vytvořeny smíšené poradní výbory (JCC), které působily jako poradní orgány pro ředitele.

Veřejné soudy však navzdory tomu, že je GBA označila za nedemokratické, byly zachovány. Ačkoli byly soudy zřízeny v roce 1982, zákon stanovující vytvoření národního veřejného soudu pro slyšení a rozhodování o odvoláních a rozhodování regionálních veřejných soudů byl přijat až v srpnu 1984. Oddíl 3 a článek 10 zřízení PNDC Vyhlášení omezilo veřejné soudy na případy politické a ekonomické povahy. Omezení kladená na veřejné soudy vládou v roce 1984 mohla být pokusem administrativy napravit určité nedostatky. Soudy však nebyly zrušeny; spíše byli hájeni jako „zásadní pro dobrý právní systém“, který bylo třeba udržovat v reakci na „rostoucí právní vědomí ze strany lidu“.

V době, kdy byly položeny základy těchto sociopolitických institucí, vedla PNDC také debatu o tom, jak financovat rekonstrukci národního hospodářství. Země skutečně trpěla tím, co někteří popsali jako nadměrné a nerozumné, ne -li bláhové, výdaje Nkrumahova režimu. Míra poklesu v rámci NRC a SMC byla rovněž zničující. V prosinci 1981, kdy se k moci dostal PNDC, dosáhla míra inflace 200 procent, zatímco reálný HDP po dobu sedmi let klesal o 3 procenta ročně. Nejen produkce kakaa, ale dokonce i vývoz diamantů a dřeva dramaticky poklesl. Produkce zlata také klesla na polovinu úrovně své nezávislosti.

Podle PNDC je politováníhodná ekonomická situace Ghany částečně způsobena absencí dobrého politického vedení. Ve skutečnosti Rawlings a jeho spolupracovníci v roce 1979 obvinili tři bývalé vojenské vůdce (generály Afrifu, Acheampong a Akuffo) z korupce a chamtivosti, a tím přispěli k národní krizi, a popravili je na základě tohoto obvinění. Jinými slovy, AFRC v roce 1979 přisuzovala národní krizi vnitřním, především politickým, příčinám. Svržení Limannovy administrativy PNDC v roce 1981 bylo pokusem zabránit další nešikovné správě zhoršit již tak špatnou ekonomickou situaci. Implicitně způsob, jak vyřešit některé problémy, bylo stabilizovat politickou situaci a radikálně zlepšit ekonomické podmínky národa.

Na konci svého prvního roku u moci oznámila PNDC čtyřletý program ekonomické úspornosti a oběti, který měl být první fází programu hospodářské obnovy (ERP). Pokud by se ekonomika výrazně zlepšila, byla potřeba velká injekce kapitálu - zdroje, který by bylo možné získat pouze od mezinárodních finančních institucí Západu. Byli však tací na ideologické levici PNDC, kteří odmítli konzultace s takovými agenturami, protože tyto instituce byly částečně obviňovány z nesnází národa. Právě proto, že někteří členové vlády také zastávali takové názory, cítil tajemník PNDC pro finance a ekonomické plánování Kwesi Botchwey potřebu ospravedlnit pomoc Světové banky (viz glosář) Ghaně v roce 1983:

Bylo by naivní a nerealistické, kdyby si některé části ghanské společnosti myslely, že žádost o ekonomickou pomoc od Světové banky a jejích poboček znamená rozprodání cílů a cílů ghanské revoluce mezinárodnímu společenství ... Nemá smysl, aby se země stala členem banky a Mezinárodního měnového fondu a nadále platila své příspěvky pouze proto, aby odmítla využívat zdroje těchto dvou institucí.

PNDC uznala, že při řešení ekonomických problémů Ghany nemůže záviset na spřátelených zemích, jako je Libye. Rozsah krize - zhoršený rozsáhlými požáry v křoví, které zničily produkci plodin v letech 1983–1984, a návratem více než jednoho milionu Ghanaňanů, kteří byli v roce 1983 vyhnáni z Nigérie, což zintenzivnilo situaci v nezaměstnanosti - si vyžádalo finanční pomoc z institucí s většími finančními truhlami.

První fáze ERP začala v roce 1983. Jejím cílem byla ekonomická stabilita. V širším smyslu chtěla vláda snížit inflaci a vytvořit důvěru ve schopnost národa se vzpamatovat. V roce 1987 byl pokrok evidentní. Míra inflace klesla na 20 procent a v letech 1983 až 1987 ekonomika Ghany údajně rostla o 6 procent ročně. Oficiální pomoc dárcovských zemí na program obnovy Ghany činila v roce 1987 v průměru 430 milionů USD, což je více než dvojnásobek oproti předchozím rokům. Správa PNDC také provedla pozoruhodnou platbu ve výši více než 500 milionů USD na dlužných nedoplatcích z doby před rokem 1966. Jako uznání těchto úspěchů se mezinárodní agentury zavázaly více než 575 miliony USD na budoucí programy země do května 1987. S těmito úspěchy v místo, PNDC zahájila druhou fázi ERP, která předpokládala privatizaci státních aktiv, devalvaci měny a zvýšené úspory a investice a která měla pokračovat až do roku 1990.

Bez ohledu na úspěchy první fáze ERP přetrvávalo mnoho problémů a přátelé i nepřátelé PNDC na ně rychle upozornili. Jeden komentátor zaznamenal vysokou míru ghanské nezaměstnanosti v důsledku politik utahování opasků PNDC. Při absenci politiky zaměstnanosti nebo přesunu pracovníků k nápravě těchto problémů napsal, že důsledky úsporných programů mohou vytvořit okolnosti, které by mohly vykolejit agendu obnovy PNDC.

Nezaměstnanost byla pouze jedním z aspektů politických problémů, kterým vláda PNDC čelí; další byla velikost a šířka politické základny PNDC. PNDC zpočátku podporoval populistický program, který apeloval na širokou škálu venkovských a městských složek. Přesto byla PNDC předmětem významné kritiky různých skupin, které tak či onak požadovaly návrat k ústavní vládě. Velká část této kritiky pocházela ze studentských organizací, GBA a opozičních skupin v dobrovolném exilu, kteří zpochybňovali legitimitu vojenské vlády a její deklarovaný záměr vrátit zemi k ústavní správě. Výkřik proti PNDC byl tak hlasitý, že to vypadalo na povrchu, jako by se PNDC těšilo malé podpoře mezi skupinami, které historicky formovaly a ovlivňovaly ghanské veřejné mínění. V době, kdy byly implementovány obtížné politiky, si PNDC mohla dovolit trvalé odcizení a odpor takových prominentních kritiků.

V polovině 80. let se proto stalo nezbytným, aby PNDC prokázala, že aktivně zvažuje kroky směřující k ústavnosti a civilní vládě. To byla pravda, nehledě na uznání Rawlinga jako poctivého vůdce a vnímání, že situace, kterou se snažil napravit, nebyla jeho stvořením. Aby se PNDC pohnula požadovaným směrem, potřebovala oslabit vliv a důvěryhodnost všech antagonistických skupin, zatímco vytvořila nezbytné politické struktury, které by přivedly stále více Ghanců do procesu národní obnovy. Řešením PNDC pro toto dilema byl návrh okresních shromáždění.

Okresní sněmy

Ačkoli Národní komise pro demokracii (NCD) existovala jako agentura PNDC od roku 1982, až v září 1984 byl předsedou jmenován soudce Daniel F. Annan, sám člen vládnoucí rady. Oficiální inaugurace NCD v lednu 1985 signalizovala odhodlání PNDC posunout národ novým politickým směrem. Podle svého mandátu měla NCD vymyslet životaschopný demokratický systém s využitím veřejných diskusí. Annan vysvětlil nezbytnost práce komise argumentem, že systém politických stran v minulosti ztratil přehled o procesech sociálně-ekonomického rozvoje země. Bylo proto nutné hledat nový politický řád, který by byl funkčně demokratický. Ústavní pravidla minulosti nebyla pro nového revolučního ducha přijatelná, pokračoval Annan, který viděl ve starém politickém řádu používat volební urnu „pouze k zajištění toho, aby byli politici zvoleni k moci, poté komunikace mezi voliči a jejich zvoleným zástupcem zcela rozpadl se. "

Po dvou letech jednání a veřejných slyšení doporučila NCD vytvoření okresních shromáždění jako místních vládních institucí, které by obyčejnému člověku nabídly příležitost zapojit se do politického procesu. PNDC naplánovala volby navrhovaných shromáždění na poslední čtvrtletí roku 1988.

Pokud, jak řekl Rawlings, revoluce PNDC byla „svatou válkou“, pak navrhovaná shromáždění byla součástí politiky PNDC, jejímž cílem bylo zničení nepřátelských sil nebo alespoň jejich redukce na impotenci. Strategií bylo odepřít opozici legitimní politické fórum, v rámci kterého by mohla formulovat své námitky vůči vládě. Z tohoto důvodu, stejně jako pro ty, které uvedl Annan, byl v každém ze 110 správních obvodů národa vytvořen pětičlenný výbor okresního shromáždění, který byl NCD pověřen zajištěním, aby všichni kandidáti dodržovali volební pravidla. Okresní výbory měly automaticky diskvalifikovat každého kandidáta, který měl v minulosti záznamy o trestné činnosti, šílenství nebo uvěznění zahrnujícím podvody nebo volební delikty, zejména po roce 1979. Z voleb byli vyloučeni také všichni profesionálové obvinění z podvodu, nepoctivosti a zanedbání povinné péče. Zákaz politických stran, zavedený v době Rawlingova puče, měl pokračovat.

Tím, že PNDC vyloučilo kandidáty spojené s korupcí a špatným řízením národních zdrojů z postů okresních shromáždění, doufalo, že stanoví nové hodnoty pro řízení politického chování v Ghaně. Aby to bylo efektivní, vláda také zakázala kandidátům instalovat jiné platformy kampaní, než jaké definuje NCD. Každá osoba způsobilá volit v okrsku mohla navrhnout kandidáty nebo být navržena jako kandidát. Kandidáti nemohli být nominováni organizacemi a sdruženími, ale museli kandidovat na okresní úřad na základě osobní kvalifikace a služeb svým komunitám.

Jakmile se zasedání sešlo, mělo se stát nejvyšší politickou autoritou v každém okrese. Členové shromáždění měli být zodpovědní za projednávání, hodnocení, koordinaci a implementaci programů přijatých jako vhodné pro ekonomický rozvoj okresu; okresní sněmy však měly podléhat obecnému vedení a vedení ústřední vlády. Aby se zajistilo, že vývoj okresů bude v souladu s národními politikami, jedna třetina členů shromáždění měla být tradičními úřady (náčelníky) nebo jejich zástupci; tito členové měli být schváleni PNDC po konzultaci s tradičními úřady a dalšími „produktivními ekonomickými skupinami v okrese“. Jinými slovy, určitým orgánům mohla být poskytnuta určitá míra autonomie při určování programů, které jsou nejvhodnější pro okresy, ale PNDC si ponechala konečnou odpovědnost zajistit, aby tyto programy byly v souladu s národním programem hospodářské obnovy .

Okresní shromáždění, jak je uvedeno v dokumentech PNDC, byla široce diskutována přáteli a nepřáteli vlády. Někteří tento návrh oslavovali jako slučitelný s cílem poskytnout lidem příležitost spravovat své vlastní záležitosti, ale jiní (zejména političtí) obvinili vládu z maskování jejího záměru zůstat u moci. Tvrdili, že pokud by vládní touha po demokracii byla skutečná, měl by být prioritou spíše časový plán národních voleb než starost o místní vládu. Někteří zpochybňovali moudrost začlenění tradičních náčelníků a míru, do jaké by tito tradiční vůdci byli oddáni myšlence okresního shromáždění, zatímco jiní útočili na volební směrnice jako nedemokratické, a proto jako přispívající ke kultuře ticha v Ghaně. Pro takové kritiky nebyla okresní shromáždění ničím jiným než krokem PNDC k upevnění její pozice.

Rawlings však na takovou kritiku reagoval přeformulováním strategie PNDC a jejího zdůvodnění:

Kroky k formálnější politické účasti se provádějí prostřednictvím voleb na okresní úrovni, které budeme pořádat v celé zemi v rámci naší politiky decentralizace. Jak jsem řekl ve svém celonárodním vysílání 31. prosince, pokud máme vidět růst silného stromu demokracie, musíme se poučit z minulosti a velmi opatrně a záměrně vychovávat politické instituce, které se stanou pilíři, na nichž bude lidová moc postavený. Na každém pracovišti, v každé vesnici, v každém okrese musí být vytvořen nový smysl pro odpovědnost; Prvky toho již vidíme v práci CDR, Hnutí žen 31. prosince, Hnutí 4. června, Výborů pro rozvoj měst a vesnic a dalších organizací, jejichž prostřednictvím je slyšet hlas lidu.

Pokud jde o kategorizaci určitých politik PNDC na „levicové“ a „pravicové“, Rawlings odmítl taková obvinění jako „pozoruhodně zjednodušující ... Jisté je, že postupujeme vpřed!“ Pro PNDC proto okrskové volby představovaly zjevný první krok politického procesu, který měl vyvrcholit na národní úrovni.

Bez ohledu na Rawlingsovo vysvětlení různé opoziční skupiny nadále popisovaly okresní shromáždění navrhovaná PNDC jako pouhý trik pro styk s veřejností, jehož cílem bylo dát politickou legitimitu vládě, která se dostala k moci neústavními prostředky. Dlouholetí pozorovatelé ghanské politické scény však identifikovali dva hlavní problémy, o které se v konfliktu mezi vládou a jejími kritiky jedná: prostředky, jimiž mělo být dosaženo politické stability, a problém dosažení udržitelného hospodářského růstu. Oba zaměstnávali zemi od éry Nkrumah. Programy hospodářské obnovy realizované PNDC v roce 1983 a návrh okresních shromáždění v roce 1987 byly hlavními prvky vládní strategie pro řešení těchto zásadních a přetrvávajících problémů. Oba byli do velké míry součástí národní debaty v Ghaně na konci 80. let.

Konec stavu jedné strany

Pod mezinárodním i domácím tlakem na návrat k demokracii umožnila PNDC zřízení 258členného poradního shromáždění složeného z členů zastupujících geografické oblasti i zavedených občanských nebo podnikatelských organizací. Shromáždění bylo pověřeno vypracováním návrhu ústavy k vytvoření čtvrté republiky pomocí návrhů PNDC. PNDC přijala konečný produkt bez revize a byla uvedena do národního referenda dne 28. dubna 1992, ve kterém získala 92% souhlas.

Dne 18. května 1992 byl zákaz stranické politiky zrušen v rámci přípravy na volby více stran. PNDC a její příznivci vytvořili novou stranu, Národní demokratický kongres (NDC), která měla napadnout volby. Prezidentské volby se konaly dne 3. listopadu a parlamentní volby dne 29. prosince téhož roku. Členové opozice však bojkotovali parlamentní volby, což vedlo k 200místnému parlamentu s pouze 17 členy opoziční strany a dvěma nezávislými.

Čtvrtá republika (1993 -současnost)

Ústava vstoupila v platnost dne 7. ledna 1993, aby byla založena Čtvrtá republika. Toho dne byl Rawlings slavnostně otevřen, protože prezident a členové parlamentu složili své přísahy. V roce 1996 opozice plně zpochybnila prezidentské a parlamentní volby , které domácí i mezinárodní pozorovatelé označili za mírové, svobodné a transparentní. Rawlings byl znovu zvolen s 57% lidového hlasování. Rawlingsova strana NDC navíc získala 133 z 200 křesel Parlamentu, jen o jedno místo méně než dvoutřetinovou většinu potřebnou ke změně ústavy, ačkoli volební návraty dvou parlamentních křesel čelily právním výzvám.

V prezidentských volbách v roce 2000 Jerry Rawlings schválil svého viceprezidenta Johna Atta-Millse jako kandidáta na vládnoucí NDC. John Kufuor kandidoval za novou vlasteneckou stranu (NPP), vyhrál volby a stal se prezidentem 7. ledna 2001. Viceprezidentem byl Aliu Mahama . Prezidentské volby v roce 2000 byly považovány za svobodné a spravedlivé. Kufuor vyhrál další období znovu v prezidentských volbách v roce 2004.

Předsednictví Kufuoru proběhlo několik sociálních reforem, například reforma systému národního zdravotního pojištění v Ghaně v roce 2003. V roce 2005 byl zahájen program Ghana School Feeding Program, ve kterém bylo ve veřejných školách denně poskytováno teplé jídlo zdarma. a mateřské školy v nejchudších oblastech. Ačkoli některé projekty byly kritizovány jako nedokončené nebo nefinancované, pokrok Ghany byl zaznamenán na mezinárodní úrovni. Prezident Kufuor se brzy vzdal moci v roce 2008. Vládnoucí Nová vlastenecká strana zvolila za svého kandidáta Nanu Akufo-Addo , syna Edwarda Akufo-Adda, zatímco John Atta Mills z Národního demokratického kongresu kandidoval potřetí. Po run-off, John Atta Mills vyhrál volby. 24. července 2012 Ghana utrpěla šokující ránu, když zemřel jejich prezident. Moc pak dostal jeho viceprezident John Dramani Mahama . Vybral tehdejší guvernér Bank of Ghana , Kwesi Amissah-Arthur , jako jeho zlozvyk. Národní demokratický kongres vyhrál volby v roce 2012, čímž se stal John Mahama opět jeho prvním volebním obdobím.

John Atta Mills složil přísahu jako prezident dne 7. ledna 2009 v mírovém přechodu poté, co byla Nana Akuffo Addo těsně poražena. Mills zemřel přirozenou smrtí a byl následován viceprezidentem John Dramani Mahama dne 24. července 2012.

Následovat ghanské prezidentské volby, 2012 , John Dramani Mahama se stal zvoleným prezidentem a byl slavnostně otevřen 7. ledna 2013. Ghana byla stabilní demokracie.

V důsledku ghanských prezidentských voleb, 2016 , se Nana Akufo-Addo stala zvolenou prezidentkou a byla slavnostně otevřena jako pátý prezident Čtvrté republiky Ghany a osmý prezident Ghany dne 7. ledna 2017. V prosinci 2020 prezidentka Nana Akufo- Addo byl znovu zvolen po přísně napadených volbách .

Náboženská historie

Portugalští katoličtí misionáři dorazili na pobřeží v patnáctém století. Byli to však basilejští/presbyteriánští a wesleyanští/metodističtí misionáři, kteří v devatenáctém století položili základ křesťanské církvi v Ghaně. Počínaje jejich přestavbami v pobřežních oblastech a mezi mladými lidmi jako „školky v kostele“, ve kterých byla školena vzdělaná africká třída. Dnes existují střední školy, zejména výhradně chlapecké a dívčí, které jsou institucemi spojenými s misiemi nebo s církvemi. Církevní školy byly otevřeny všem, protože stát převzal finanční odpovědnost za formální výuku podle školského zákona z roku 1960.

V Ghaně jsou zastoupeny různé křesťanské denominace , včetně evangelického presbyteriánství a katolicismu a Církve Ježíše Krista Svatých posledních dnů (mormoni). Sjednocující organizací pro většinu křesťanů je Ghana Christian Council , založená v roce 1929. Zastupující církve metodistické , anglikánské , mennonitské , presbyteriánské , evangelické presbyteriánské , africké metodistické biskupské sionisty , křesťanské metodistické , evangelické luteránské a baptistické církve a Společnost přátel , rada slouží jako spojení se Světovou radou církví a dalšími ekumenickými orgány. Církev adventistů sedmého dne, která není členem křesťanské rady, má v Ghaně silné zastoupení. Církev otevřela přední soukromou a křesťanskou univerzitu v Ghaně.

Islám v Ghaně sídlí na severu a je přiveden obchodními aktivitami arabských muslimů. Islám vstoupil na severní území moderní Ghany kolem patnáctého století. Berberští obchodníci a duchovní nesli náboženství do této oblasti. Většina muslimů v Ghaně jsou sunnité , kteří následují Malikiho školu jurisprudence.

Tradiční náboženství v Ghaně si zachovala svůj vliv díky svému intimnímu vztahu k rodinné loajalitě a místním zvyklostem. Tradiční kosmologie vyjadřuje víru v nejvyšší bytost označovanou jako [Nyogmo-Ga, Mawu -Dangme a Ewe, Nyame-Twi] a nejvyšší bytost je obvykle považována za vzdálenou každodennímu náboženskému životu, a proto není přímo uctívána.

Viz také

• Hospodářské dějiny Ghany
• Vedoucí vlád Ghany
• Seznam vlád Ghany
• Seznam hlav států Ghany
• Politika Ghany
  • Politické dějiny Ghany
• Historie a časová osa Accra
• Obchodní a poutní cesty v Ghaně
• Archeologie okresu Banda (Ghana)

Reference

Další čtení

• Ahlman, Jeffrey S. Living with Nkrumahism: Nation, State, and Pan-Africanism in Ghana (2017).
• Asare, Abena Ampofoa. Pravda bez usmíření: Historie lidských práv Ghany (U of Pennsylvania Press, 2018).
• Austin, Gareth (2005). Práce, půda a kapitál v Ghaně: Od otroctví k svobodné práci v Asante, 1807–1956 . Boydell & Brewer. ISBN 9781580461610.
• Austin, Dennis. Politics in Ghana, 1946-1960 (Oxford University Press, 1970).
• Biney, Ama. „Dědictví Kwame Nkrumah ve zpětném pohledu.“ Journal of Pan African Studies 2.3 (2008). online , historiografie
• Boahen, Adu. „Nový pohled na historii Ghany.“ Africké záležitosti (1966): 212–222. v JSTOR
• Boahen, A. Adu. Mfantsipim a výroba Ghany: stoletá historie, 1876–1976 (Sankofa Educational Pub, 1996)
• Bourret, Florence Mabel. Gold Coast: Průzkum Zlatého pobřeží a britského Togolandu, 1919–1946. (Stanford University Press, 1949). online
• Buah, FK Historie Ghany (Londýn: Macmillan, 1998)
• Claridge, WW A History of the Gold Coast and Ashanti (1915)
• Davidson, Basile. Černá hvězda: pohled na život a dobu Kwame Nkrumah (1990)
• Fuller, Harcourt. Budování ghanského národního státu: Symbolický nacionalismus Kwame Nkrumah (2014) online
• Gocking, Roger S.Dějiny Ghany (2005). online zdarma k zapůjčení
• Graham, Charles Kwesi. Historie vzdělávání v Ghaně: Od nejstarších dob po vyhlášení nezávislosti (Routledge, 2013)
• McLaughlin, James L. a David Owusu-Ansah. "Historické prostředí." Ghana: A country study (1995, Library of Congress) pp: 1–58. online
• Owusu-Ansah, Davide. Historický slovník Ghany (Rowman & Littlefield, 2014)
• Szereszewski, R. Strukturální změny v ghanské ekonomice, 1891–1911 (Londýn, Weidenfeld a Nicolson, 1965)
• Ward, WEF Historie Ghany (Allen & Unwin, 1966) online zdarma k zapůjčení

Primární zdroje

• Velká Británie. Koloniální kancelář. Výroční zpráva o Zlatém pobřeží (výroční 1931–1953) online zdarma
• Nkrumah, Kwame. Mluvím o svobodě: Prohlášení o africké ideologii. Westport, CT: Greenwood Press, 1976. [1] Archivováno 10. listopadu 2019, na Wayback Machine .

Online

• Apter, David E. Ghana v přechodu . New York: Atheneum, 1963. [2] Archivováno 10. listopadu 2019, na Wayback Machine
• Asare, Abena Ampofoa. Pravda bez usmíření: Historie lidských práv v Ghaně . Pennsylvania Studies in Human Rights. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2018. http://www.questia.com/read/127562050/truth-without-reconciliation-a-human-rights-history .
• Biney, Ama. „Dědictví Kwame Nkrumah ve zpětném pohledu.“ Journal of Pan African Studies 2, č. 3 (2008): 129+. http://www.questia.com/read/1G1-192353346/the-legacy-of-kwame-nkrumah-in-retrospect .
• Boateng, EA Geografie Ghany . 2. vyd. Cambridge: Cambridge University Press, 1966. http://www.questia.com/read/57250144/a-geography-of-ghana .
• Bourret, FM Ghana, cesta k nezávislosti, 1919–1957 . Přepracované vydání. Stanford, CA: Stanford University Press, 1960. http://www.questia.com/read/8117832/ghana-the-road-to-independence-1919-1957 .
• Foster, Philip a Aristide R. Zolberg, eds. Ghana a Pobřeží slonoviny: Pohledy na modernizaci . Chicago: University of Chicago Press, 1971. http://www.questia.com/read/3085544/ghana-and-the-ivory-coast-perspectives-on-modernization .
• Gebe, Boni Yao. „Zahraniční politika Ghany v nezávislosti a důsledky pro převrat v roce 1966.“ Journal of Pan African Studies 2, no. 3 (2008): 160+. http://www.questia.com/read/1G1-192353342/ghana-s-foreign-policy-at-independence-and-implications .
• Jahoda, Gustave. White Man: Studie o postojích Afričanů k Evropanům v Ghaně před nezávislostí . Oxford University Press, 1961. http://www.questia.com/read/694336/white-man-a-study-of-the-attencies-of-africans-to .
• Lentz, Carola. Etnicita a tvorba historie v severní Ghaně . Mezinárodní africká knihovna. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006. Odkaz .
• Osemwengie, Ikonnaya. „Život s nkrumahismem: národ, stát a panafrikanismus v Ghaně.“ Čtvrtletník afrických studií 18, č. 3 (2019): 3+. http://www.questia.com/read/1G1-595353128/living-with-nkrumahism-nation-state-and-pan-africanism .
• Poe, D. Zizwe. Kwame Nkrumah's Contribution to Pan-Africanism: An Afrocentric Analysis . New York: Routledge, 2003. http://www.questia.com/read/107981752/kwame-nkrumah-s-contribution-to-pan-africanism-an .
• Quist-Adade, Charlesi. „Ghana na Padesátém sympoziu: Britská Kolumbie, Kanada.“ Journal of Pan African Studies 1, č. 9 (2007): 224+. http://www.questia.com/read/1G1-192394167/ghana-at-fifty-symposium-british-columbia-canada .
• Quist-Adade, Charles. „Kwame Nkrumah, Velká šestka a boj za nezávislost Ghany.“ Journal of Pan African Studies 1, č. 9 (2007): 230+. http://www.questia.com/read/1G1-192394169/kwame-nkrumah-the-big-six-and-the-fight-for-ghana-s .
• Salm, Steven J. a Toyin Falola. Kultura a zvyky Ghany . Westport, CT: Greenwood Press, 2002. http://www.questia.com/read/101350359/culture-and-customs-of-ghana .
• Schittecatte, Catherine. „Od Nkrumah po NEPAD a dále: Změnilo se něco?“ Journal of Pan African Studies 4, no. 9 (2012): 58+. http://www.questia.com/read/1G1-306596679/from-nkrumah-to-nepad-and-beyond-has-anything-changed .
• Smertin, Jurij. Kwame Nkrumah :. New York: International Publishers, 1987. http://www.questia.com/read/54335783/kwame-nkrumah .
• Tettey, Wisdom J., Korbla P. Puplampu a Bruce J. Berman, eds. Kritické perspektivy v politice a sociálně-ekonomickém rozvoji v Ghaně . Leiden, Nizozemsko: Brill, 2003. http://www.questia.com/read/109306612/critical-perspectives-in-politics-and-socio-economic .

externí odkazy

• Ghana, One Year Old: První výročí nezávislosti Review
• Knihy na zlatém pobřeží

a%5B%5D = typ média%3A%22texts%22