Friedrich Martens - Friedrich Martens

Friedrich Martens ( c. 1878)

Friedrich Fromhold Martens nebo Friedrich Fromhold von Martens , také známý jako Fjodor Fjodorovič Martens ( Фёдор Фёдорович Мартенс ) v ruštině a Frédéric Frommhold (de) Martens ve francouzštině (27. srpna [ OS 15. srpna] 1845 - 19. června [ OS 6. června] 1909 ) byl diplomat a právník ve službách Ruské říše, který významně přispěl k vědě mezinárodního práva . Zastupoval Rusko na haagských mírových konferencích (během nichž vypracoval Martensovu doložku ) a pomohl urovnat první případy mezinárodní arbitráže , zejména spor mezi Francií a Spojeným královstvím o Newfoundland . Jako učenec je dnes pravděpodobně nejlépe připomínán za to, že upravil 15 svazků ruských mezinárodních smluv (1874–1909).

Životopis

Oznámení o úmrtí Friedricha Martense, zveřejněné 8. června 1909
„Profesor Martens, profesor mezinárodního práva na univerzitě v Petrohradě, člen ministerstva zahraničních věcí zemřel podle telegramu na nádraží Valga v Estonsku 7. června. Zesnulý byl Estonec podle etnického původu. “

Narozen k etnickým estonských rodičů v Pärnu v Guvernérský Livonia z ruské říše , Martens byl později zvednutý a vzdělaný jako německý mluvčím. V devíti letech přišel o oba rodiče a byl poslán do luteránského sirotčince v Petrohradě , kde úspěšně dokončil celý průběh studia na německé střední škole a v roce 1863 nastoupil na právnickou fakultu Petrohradské univerzity . V roce 1868 zahájil službu na ruském ministerstvu zahraničních věcí . V roce 1871 se stal přednášejícím mezinárodního práva na univerzitě v Petrohradě a v roce 1872 profesorem veřejného práva na Císařské škole práva a Císařském Alexandru Lyceu . V roce 1874 byl zvolen zvláštním právním asistentem prince Gorchakova , tehdejšího říšského kancléře .

Jeho kniha o právu soukromého majetku ve válce se objevila v roce 1869 a v roce 1873 na ni navázala Úřad konzula a konzulární jurisdikce na východě , který byl přeložen do němčiny a znovu publikován v Berlíně . Jednalo se o první z dlouhé řady studií, které získaly pro jejich autora celosvětovou pověst a zvýšily charakter ruské školy mezinárodní jurisprudence ve všech civilizovaných zemích.

Na prvním místě mezi nimi musí být velká Recueil des traités et conventions conclus par la Russie avec les puissances etrangeres (13 svazků, 1874–1902). Tato sbírka, vydávaná v ruštině a francouzštině v paralelních sloupcích, obsahuje nejen texty smluv, ale cenné úvody zabývající se diplomatickými podmínkami, z nichž smlouvy vyplynuly. Tyto úvody jsou z velké části založeny na nepublikovaných dokumentech z ruských archivů.

Z Martensových původních děl je snad nejznámější jeho mezinárodní právo civilizovaných národů . Bylo napsáno v ruštině, německé vydání z let 1884–1885 a francouzské vydání v letech 1883–1887. Vykazuje mnoho úsudku a bystrosti, ačkoli některé z doktrín, které hájí, v žádném případě nemají univerzální souhlas. Otevřeněji předpojatým charakterem jsou pojednání jako:

  • Rusko a Anglie ve střední Asii (1879)
  • Ruský konflikt s Čínou (1881)
  • Egyptská otázka (1882)
  • Africká konference v Berlíně a koloniální politika moderních států (1887)

V choulostivých otázkách vznesených v některých z těchto děl Martens uvedl svůj případ s učením a schopnostmi, i když bylo zřejmé, že se hádá jako zvláštní žadatel. Martens byl opakovaně vybrán, aby jednal v mezinárodních arbitrážích . Mezi spory, které zastával jako soudce nebo rozhodce, patřily: aféra zbožného fondu mezi Mexikem a Spojenými státy - první případ určený Stálým rozhodčím soudem v Haagu - a spor mezi Velkou Británií a Francií o Newfoundland v roce 1891 Byl předsedajícím arbitrem v arbitráži hraničního sporu mezi Venezuelou a Britskou Guyanou, který následoval po venezuelské krizi v roce 1895 .

Hrál důležitou roli v jednáních mezi vlastní zemí a Japonskem, která vedla k míru v Portsmouthu (srpen 1905) a připravila cestu pro rusko-japonskou konvenci. Byl zaměstnán při pokládání základů haagských mírových konferencí . Byl jedním z ruských zplnomocněných zástupců na první konferenci a prezident čtvrtého výboru - výboru pro námořní právo - na druhé konferenci. Jeho návštěvy hlavních hlavních měst Evropy na počátku roku 1907 byly důležitou předběžnou přípravou programu. Byl soudcem ruského soudu pro nejvyšší ceny zřízeného za účelem určování případů vzniklých během války s Japonskem.

Získal čestné diplomy na univerzitách v Oxfordu ( DCL, říjen 1902 v souvislosti se stého výročí Bodleianské knihovny ), Cambridge , Edinburghu a Yale ( LL.D., říjen 1901); byl také jedním z nominovaných na Nobelovu cenu míru v roce 1902. V dubnu 1907 adresoval The Times pozoruhodný dopis o postavení druhé dumy , ve kterém tvrdil, že nejlepší lék na neduhy Rusko by znamenalo rozpuštění tohoto shromáždění a zvolení jiného na užší franšíze. V červnu 1909 náhle zemřel.

Vznešenost

Friedrich Martens (kolem roku 1900) na ruském razítku 2014

Datum a okolnosti jeho zušlechtění nejsou jasné. I když je nesporné, že se nazýval a byl v publikacích označován jako von nebo de Martens od počátku 70. let 19. století, tento titul mu mohl být udělen buď s jedním z nejvýznamnějších ruských řádů, nebo s titulem tajného radního (podle tabulky hodností ), nebo jednoduše s jeho jmenováním řádným profesorem. Nikdy nebyl zapsán do matričních titulů rytířství Livonia ( Livländische Ritterschaft ) ani jednoho z dalších tří pobaltských rytířských titulů (to je Estonsko, Courland a Ösel ). Jeho příjmení Martens je zahrnuto v ruské heraldické knize č. 14, ačkoli není jisté, zda se tento záznam týká jeho nebo jiného šlechtice se stejným jménem. Jeho sociální pokrok byl tím pozoruhodnější, že byl založen výhradně na jeho profesionálních zásluhách.

Populární kultura

Kritika

V roce 1952 vydal německý emigrantský učenec v USA Arthur Nussbaum , sám autor dobře přijaté historie práva národů, článek o Martensovi, který stále dělá vlny.

Nussbaum si dal za úkol analyzovat „spisy a činy“ Martens. Nejprve obrátil svou pozornost k Martensově oslavované dvoudílné učebnici a poukázal na několik proruských mezer a předsudků v její historické části:

„Do očí bijící nedostatek objektivity a svědomitosti. Carové a Tsarinové se vždy jeví jako ryzí představitelé míru, smíru, umírněnosti a spravedlnosti, zatímco morální vlastnosti jejich neruských protivníků nechávají mnoho být žádoucí.“

Nussbaum poukázal na to, že Martens dal pojmu „mezinárodní správní právo“ rozsáhlý význam, dokonce včetně války v oblasti mezinárodní správy, a zdůraznil, že nejvyšší zásadou mezinárodního správního práva byla účelnost. Nussbaum byl velmi kritický k aplikaci tohoto konceptu:

„Rozšíření rozsahu mezinárodního správního práva znamenalo tedy rozšíření dominance účelnosti - což je pravý opak práva.“

Nussbaum dále obrátil svou pozornost k dalším (publicistickým) spisům Martens, většinou k těm, které byly publikovány v Revue de droit international et de législation comparée . Nussbaum poznamenal, že je vždy podepsal de Martens jako profesor mezinárodního práva na univerzitě v Petrohradě a jako člen Institut de Droit International. Martens nezmínil své vysoké postavení na ministerstvu zahraničních věcí. Články tak byly pouze neomezenými briefy k různým akcím ruské vlády.

Nussbaum například dospěl k závěru, že článek Martensa z roku 1874 o bruselské konferenci „Je to čistě omluvné a nemá to nic společného se zákonem“.

Poté se Nussbaum obrátil na Martensovy aktivity arbitra a shledal je „nejnápadnějšími“. Nussbaum zejména odkazoval na memorandum venezuelského právníka Severa Melleta Provosta, které bylo zveřejněno posmrtně. Memorandum tvrdilo, že Martens oslovil své kolegy americké rozhodce-soudce s ultimátem: buď souhlasili s obecně pro-britským řešením, nebo se Martens, jako rozhodčí, připojil k britským arbitrům v řešení, které by bylo ještě více proti Venezuele . Nussbaum usoudil, že účet pana Provosta se zdá být „ve všech podstatných částech zcela důvěryhodný“, a dospěl k závěru:

„Duch arbitráže bude zvrácen vážněji, pokud neutrální arbitr nebude mít vnější a vnitřní nezávislost na své vládě, což je podle koncepce většiny zemí západní civilizace zásadním atributem soudní funkce. Martens rozhodně neměl a je těžké pochopit, jak to mohl získat v rámci carského režimu a tradice. “

Nakonec Nussbaum uzavřel:

„Zdá se, že de Martens nepřemýšlel o mezinárodním právu jako o něčem jiném, než v jiném smyslu, a o diplomacii… de Martens považoval ve své profesní povinnosti za učence a spisovatele mezinárodního práva bránit a zálohovat politiku svých vláda za každou cenu ... Jeho motivace byla očividně v drtivé většině, ne -li výlučně, politická a vlastenecká. Právní argument mu sloužil jako vytříbené umění, aby mohl prosby o ruské nároky působit působivěji nebo chutněji. Ve skutečnosti nebyl mužem zákona. ... "

Viz také

Poznámky pod čarou

Životopisy

  • Vladimír Pustogarov. (Anglická verze 2000) „ Naše Martens: FF Martens, mezinárodní právník a architekt míru “. Originál „С пальмовой ветвью мира“ byl vydán v roce 1993.

Články

externí odkazy