Přátelský oheň -Friendly fire

Americká létající pevnost B-17 "Slečna Donna Mae II" je poškozena bombami poté, co se unášela pod americkým bombardérem letícím nad ní při bombardování Berlína v roce 1944. Poškození horizontálního stabilizátoru způsobilo, že se letoun dostal do nekontrolovatelné rotace a havárie, při níž zahynulo všech 11 členů posádky.

Ve vojenské terminologii , přátelská palba nebo bratrovražda je útok válčících nebo neutrálních sil na přátelské jednotky při pokusu o útok na nepřátelské/nepřátelské cíle. Mezi příklady patří chybná identifikace cíle jako nepřátelského, křížová palba při střetu s nepřítelem, chyby s dlouhým dosahem nebo nepřesnost. Náhodná palba, která není určena k útoku na nepřátelské/nepřátelské cíle, a úmyslná palba na vlastní jednotky z disciplinárních důvodů se nenazývá přátelská palba a ani neúmyslné poškození civilních nebo neutrálních cílů, které se někdy označuje jako vedlejší poškození . Cvičné nehody a nekrvavé incidenty se také nekvalifikují jako přátelská palba, pokud jde o hlášení obětí.

Použití termínu „přátelský“ ve vojenském kontextu pro spojenecký personál začalo během první světové války , často když granáty nedosahovaly cíleného nepřítele. Termín přátelský oheň byl původně přijat armádou Spojených států ; SLA Marshall tento termín použil v Men Against Fire v roce 1947. Mnoho armád Severoatlantické aliance ( NATO ) označuje tyto incidenty jako modrá na modré , což pochází z vojenských cvičení , kde byly jednotky NATO označeny modrými praporky a jednotky reprezentující síly Varšavské smlouvy červené vlaječky. V klasických formách válčení, kde dominovala osobní bitva , byla smrt od „přátelského“ vzácná, ale v industrializovaném válčení jsou smrti z přátelského ohně běžné.

Přátelský oheň by se neměl zaměňovat s fraggingem , což je úmyslné (nebo pokusné) zabití vojáků spoluobčany sloužícími na stejné straně.

Dějiny

Paul R. Syms tvrdí, že přátelský oheň je prastarý fenomén. Zaznamenává zaznamenané události ve starověkém Řecku a další rané zprávy o bitvách. On a další historici také poznamenávají, že zbraně, jako jsou zbraně, dělostřelectvo a letadla, dramaticky zvýšily ztráty na přátelské palbě.

Ve 20. a 21. století se oběti přátelské palby pravděpodobně staly významným procentem bojových zranění a úmrtí. Jon Krakauer poskytuje přehled amerických obětí během a po druhé světové válce :

Přestože The Oxford Companion to American Military History uznává, že „statistické rozměry problému přátelské palby musí být ještě definovány; spolehlivá data ve většině případů jednoduše nejsou k dispozici“, odhaduje, že mezi 2 a 2,5 procenty obětí v amerických válkách lze přičíst přátelské palbě.

Nedostatečné hlášení

V análech válčení se smrt způsobená nepřítelem často zhodnocuje, zatímco smrt způsobená přátelskými silami může být zahanbena. Navíc, protože vztahy s veřejností a morálka jsou důležité, zvláště v moderním válčení, armáda může mít sklon k podhodnocování incidentů přátelské palby, zvláště když má na starosti jak vyšetřování, tak tiskové zprávy :

Jestliže je bratrovražda nepříjemným, ale nevyhnutelným aspektem válčení, je to také tendence vojenských velitelů zamést takové tragédie pod koberec. Je to součást širšího vzorce: pokušení mezi generály a politiky kontrolovat, jak tisk zobrazuje jejich vojenská tažení, což je až příliš často vede k tomu, že zkreslují pravdu, aby posílili veřejnou podporu pro válku okamžiku.

—  Jon Krakauer, Kde muži získávají slávu . NY: Bloomsbury, s. 205.

Ačkoli může existovat dlouhodobá historie takové zaujatosti, Jon Krakauer tvrdí, že „rozsah a sofistikovanost těchto nedávných propagandistických snah a nestoudnost jejich vykonavatelů“ v Iráku a Afghánistánu jsou nové.

Příčiny

Mlha

Přátelský oheň může vzniknout z „ válečné mlhy “ – zmatku, který je vlastní válčení. Přátelský oheň, který je výsledkem zjevné lehkomyslnosti nebo neschopnosti, může být nevhodně zařazen do této kategorie. Koncept válečné mlhy se dostal pod značnou kritiku, protože může být použit jako omluva pro špatné plánování, slabou nebo kompromitovanou inteligenci a nekompetentní velení.

Chyby polohy

K chybám v poloze dochází, když palba namířená na nepřátelské síly může náhodně zasáhnout ty vlastní. Takové incidenty jsou umocněny těsnou blízkostí bojovníků a byly poměrně běžné během první a druhé světové války, kdy jednotky bojovaly v boji zblízka a zaměřování bylo poměrně nepřesné. Jak se přesnost zbraní zlepšila, tato třída incidentů se stala méně běžnou, ale stále se vyskytuje.

Chyby identifikace

K chybám identifikace dochází, když jsou přátelské jednotky omylem napadeny v domnění, že jsou nepřítelem. Velmi mobilní bitvy a bitvy zahrnující jednotky z mnoha zemí pravděpodobně způsobí tento druh incidentu, jak dokazují incidenty ve válce v Zálivu v roce 1991 nebo sestřelení britského letadla americkou baterií Patriot během invaze do Iráku v roce 2003 . Při incidentu na farmě Tarnak byli čtyři kanadští vojáci zabiti a osm dalších zraněno, když major americké letecké národní gardy shodil 500 lb (230 kg) bombu ze svého F-16 na kanadský pluk lehké pěchoty princezny Patricie , který prováděl noční palbu. cvičení poblíž Kandaháru. Dalším případem takové nehody byla smrt Pata Tillmana v Afghánistánu, i když přesné okolnosti tohoto incidentu ještě nebyly definitivně stanoveny.

Během druhé světové války byly na spojenecké letouny namalovány " invazní pruhy " , aby pomohly identifikaci při přípravě na invazi do Normandie . Podobné značení bylo použito , když byl Hawker Typhoon poprvé uveden do provozu, protože jinak byl velmi podobný v profilu německému letounu. Ke konci války byla „ochranná eskadra“, která kryla elitní německou eskadru proudových stíhaček při přistávání nebo startu, jasně natřena, aby se odlišila od útočících spojeneckých stíhačů.

Chyby inhibice odezvy

Chyby inhibice odezvy byly nedávno navrženy jako další potenciální příčina některých přátelských požárních nehod. Tyto typy chyb se liší od vizuální chybné identifikace a místo toho se zdá, že jsou způsobeny neschopností zabránit střelecké reakci.

Řada situací může vést k nebo zhoršit riziko přátelské palby. Hlavními faktory jsou obtížný terén a viditelnost. Vojáci bojující na neznámém terénu se mohou dezorientovat snadněji než na známém terénu. Směr, odkud nepřátelská palba přichází, nemusí být snadné identifikovat a špatné povětrnostní podmínky a bojový stres mohou přispět ke zmatku, zvláště pokud dojde k výměně palby. Přesná navigace a palebná disciplína jsou životně důležité. Ve vysoce rizikových situacích musí velitelé zajistit, aby jednotky byly řádně informovány o umístění spřátelených jednotek a musí vydávat jasné, jednoznačné rozkazy, ale také musí správně reagovat na reakce vojáků, kteří jsou schopni použít vlastní úsudek. Špatná komunikace může být smrtelná. K řešení problému lze použít vysílačky, polní telefony a signalizační systémy, ale když se tyto systémy použijí ke koordinaci více sil, jako jsou pozemní jednotky a letadla, jejich porucha může dramaticky zvýšit riziko přátelské palby. Když spojenecké jednotky operují, je situace ještě složitější, zejména s jazykovými bariérami, které je třeba překonat.

Snížení dopadu

Některé analýzy odmítají materiální dopad přátelské palby tím, že dochází k závěru, že oběti přátelské palby jsou obvykle příliš malé na to, aby ovlivnily výsledek bitvy. Účinky přátelského ohně však nejsou jen materiální. Vojska očekávají, že budou cílem nepřítele, ale zasažení vlastními silami má obrovský negativní dopad na morálku . Síly pochybují o kompetenci svého velení a jeho převaha činí velitele v poli opatrnější.

Pokusy vojenských vůdců snížit tento efekt zahrnují identifikaci příčin přátelské palby a překonání opakování incidentu pomocí výcviku, taktiky a technologie.

Výcvik

Vojáci provádějí noční útok v Camp Atterbury Joint Maneuver Training Center během Bold Quest 2011, cvičení hodnocení boje za účelem otestování interoperability systémů identifikace cílů různých spojeneckých zemí s cílem snížit počet přátelských požárů.

Většina armád používá rozsáhlý výcvik k zajištění bezpečnosti jednotek jako součást běžné koordinace a plánování, ale nejsou vždy vystaveni možným situacím přátelské palby, aby si byli vědomi situací, kdy je riziko vysoké. Obtížný terén a špatné počasí nelze ovládat, ale vojáci musí být vycvičeni k efektivnímu působení v těchto podmínkách a také musí být vycvičeni k boji v noci. Takový simulovaný výcvik je dnes pro vojáky po celém světě samozřejmostí. Vyhnout se přátelské palbě může být stejně tak jednoduché, jako zajistit, aby byla vojákům vštípena palebná disciplína, aby střílely a přestaly střílet, když se jim to řekne. Střelnice nyní zahrnují také cíle 'Nestřílejte' .

Rostoucí sofistikovanost zbraní a taktika používaná proti americkým silám, aby je záměrně zmátla, znamenala, že zatímco celkové ztráty amerických vojáků na konci 20. dramaticky. Ve válce v Perském zálivu v roce 1991 byla většina Američanů zabitých vlastními silami členy posádky obrněných vozidel zasažených protitankovými střelami. Reakce ve výcviku zahrnuje rozpoznávací školení pro posádky vrtulníků Apache, které jim pomůže rozlišit americké tanky a obrněná vozidla v noci a za špatného počasí od nepřátelských. Kromě toho musí střelci tanků sledovat „přátelské“ robotické tanky, které se objevují na výcvikových kurzech v kalifornské poušti Mojave. Studují také videozáznamy, které jim pomohou rychleji rozpoznat americké síly v bitvě.

Technologické opravy

Vylepšená technologie, která pomáhá při identifikaci přátelských sil, je také trvalou reakcí na problémy s přátelskou palbou. Od nejranějších dnů válčení byly identifikační systémy vizuální a vyvinuly se do extrémně propracovaných brnění s výraznými heraldickými vzory. Během napoleonských válek admirál Nelson nařídil, aby lodě pod jeho velením přijaly společné schéma barvy, aby se snížily incidenty přátelského ohně; tento vzor se stal známým jako Nelson Checker . Invazní pruhy plnily podobnou funkci během spojenecké invaze do Normandie ve druhé světové válce. Když byl během druhé světové války vyvinut radar , systémy IFF k identifikaci letadel se vyvinuly do velkého množství rádiových majáků.

Správná navigace je zásadní pro zajištění toho, aby jednotky věděly, kde se nacházejí ve vztahu k jejich vlastním silám a nepříteli. Snahy poskytovat přesné kompasy uvnitř kovových krabic v cisternách a náklaďácích se ukázaly jako obtížné, přičemž GPS představuje velký průlom.

Mezi další technologické změny patří ruční navigační zařízení, která využívají satelitní signály a poskytují pozemním silám přesnou polohu nepřátelských sil i jejich vlastních. Používání infračervených světel a termální pásky , které jsou pro pozorovatele bez brýlí neviditelné, nebo vláken a barviv, která odrážejí pouze specifické vlnové délky, se v noci vyvíjejí v klíčové identifikátory spřátelených pěchotních jednotek.

Existuje také určitý vývoj vzdálených senzorů pro detekci nepřátelských vozidel – Remotely Monitored Battlefield Sensor System (REMBASS) využívá kombinaci akustických , seismických vibrací a infračerveného záření nejen k detekci, ale i identifikaci vozidel.

Taktika

Některé taktiky dělají přátelskou palbu prakticky nevyhnutelnou, jako je praxe shazování palby z minometů na stanoviště nepřátelských kulometů v posledních okamžicích před zajetím. Tato praxe pokračovala po celé 20. století od doby, kdy byly kulomety poprvé použity v 1. světové válce. Vysoké riziko přátelské palby vojáci obecně akceptovali, protože postavení kulometů jsou takticky tak cenné a zároveň tak nebezpečné, že je útočníci chtěli být ostřelován, protože granáty jsou mnohem méně smrtící než kulomety. Taktické úpravy zahrnují použití „kill boxů“ nebo zón, které jsou umístěny mimo dosah pozemních sil, zatímco spojenecká letadla útočí na cíle, což sahá až do počátku vojenských letadel v první světové válce.

Bojové taktiky šoku a bázně přijaté americkou armádou – ohromující síla, povědomí o bojišti, dominantní manévry a velkolepé ukázky síly – se používají, protože se věří, že jsou nejlepším způsobem, jak rychle a rozhodně vyhrát válku, a snížit tak ztráty na obou stranách. strany. Pokud jsou však jediní lidé, kteří střílejí, Američané, pak vysoké procento celkových obětí musí být výsledkem přátelské palby, která oslabuje účinnost taktiky šoku a hrůzy. Pravděpodobně skutečnost, že se přátelská palba ukázala jako jediná základní slabina taktiky, způsobila, že americká armáda podnikla významné kroky ke zvrácení blazeovaného postoje k přátelské palbě a k posouzení způsobů, jak ji odstranit.

Označení

Během operace Husky , kódové označení pro spojeneckou invazi na Sicílii , v noci 11. července 1943, byla americká dopravní letadla C-47 omylem vypálena americkými pozemními a námořními silami a 23 letadel bylo sestřeleno a 37 poškozeno, což mělo za následek 318 obětí. , přičemž zahynulo 60 letců a 81 výsadkářů.

To vedlo k použití invazních pruhů , které byly použity během Dne D jako viditelný způsob, jak zabránit přátelské palbě. Během invaze na Ukrajinu byl Z (vojenský symbol) použit na ruských vozidlech jako forma označení. Existují různá vysvětlení jeho významu, jedním je však to, že obě strany používají stejné vybavení. Ukrajinské síly reagovaly použitím viditelných ukrajinských vlajek na svých vozidlech. Obraz je zmatenější, protože obě strany používají ukořistěné nebo opuštěné vybavení s Ukrajinou pomocí ukořistěných ruských tanků.

Příklady

Incidenty zahrnují zabití královského velitele, hraběte z Kingstonu , střelbou z děla royalistů během anglické občanské války , bombardování amerických jednotek bombardéry 8. letectva během operace Cobra ve druhé světové válce , osmihodinovou přestřelku mezi britskými jednotkami během kyperská mimořádná událost , potopení německých torpédoborců Leberecht Maass a Max Schultz Luftwaffe v Severním moři během 2. světové války, sestřelení britského armádního vrtulníku Gazelle britskou válečnou lodí během války o Falklandy , sestřelení dvou Black Hawků americké armády vrtulníky stíhačkami USAF v roce 1994 během iráckých bezletových zón , sestřelení a zabití Itala Balba , italského guvernéra Libye nad Tobrukem střelbou italských protiletadel v roce 1940, náhodné zastřelení Stonewalla Jacksona během americké občanské války, zabití královského vojenského policisty britským odstřelovačem během války v Afghánistánu a incident na farmě Tarnak , kdy piloti americké letecké národní gardy v roce 2002 bombardovali 12 kanadských vojáků, z nichž čtyři byli zabiti; to byly první kanadské oběti války v Afghánistánu.

Viz také

Poznámky

Reference

Další zdroj: Earl R. Anderson, Friendly Fire in the Literature of War (Jefferson NC: McFairland, 2017).

Další čtení

  • Garrison, Webb B. (1999) Friendly Fire in the Civil War: More than 100 True Stories of Comrade Killing Comrade , Rutledge Hill Press, Nashville, TN; ISBN  1-55853-714-7
  • Kempe, Paule. (1995) Friend or Foe: Friendly Fire at Sea 1939–45 , Leo Cooper, Londýn; ISBN  0-85052-385-0
  • Kirke, Charles M. (ed., 2012) Bratrovražda v bitvě: (ne)přátelský oheň , Continuum Books; ISBN  978-1-4411-5700-3
  • (ve francouzštině) Percin, generál Alexandre (1921) Le Massacre de Notre Infanterie 1914–1918 , Michel Albin, Paris OCLC  924214914
  • Regan, Geoffrey (1995) Modrá na modré: Historie přátelského ohně , Avon Books, NY; ISBN  0-380-77655-3
  • Regan, Geoffrey (2004) More Military Blunders , Carlton Books ISBN  978-1-84442-710-9
  • Shrader, Charles R. (1982) Amicicide: The Problem of Friendly Fire in Modern War , US Command & Staff College, Fort Leavenworth; University Press of the Pacific, 2005; ISBN  1-4102-1991-7

externí odkazy

Média související s Friendly fire na Wikimedia Commons