Gandhi (film) - Gandhi (film)
Gándhí | |
---|---|
Režie | Richard Attenborough |
Napsáno | John Briley |
Produkovaný | Richard Attenborough |
V hlavních rolích | |
Kinematografie | |
Upravil | John Bloom |
Hudba od | |
Produkční společnosti |
|
Distribuovány | Columbia Pictures (prostřednictvím společnosti Columbia- EMI - Warner Distributors ve Spojeném království) |
Datum vydání |
|
Doba běhu |
191 minut |
Země | |
Jazyk | Angličtina |
Rozpočet | 22 milionů dolarů |
Pokladna | 127,8 milionu dolarů |
Gandhi je dobový životopisný film z roku 1982založený na životě Mahátmy Gándhího , vůdce nenásilného nespolupracujícího indického hnutí za nezávislost proti Britům Rajovi v průběhu 20. století. Koprodukce mezi Indií a Spojeném království, to se týká i produkoval Richard Attenborough podle scénáře napsal John Briley . Vhlavní rolihraje Ben Kingsley . Film pojednává o Gándhího životě od rozhodujícího okamžiku v roce 1893 , kdy byl vyhozen z jihoafrického vlaku za to, že byl pouze vprostorupro bílé , a končí jeho zavražděním a pohřbem v roce 1948. Přestože praktikuje hinduismus , Gándhího objímání dalších víry, zejména křesťanství a islám , jsou také zobrazeny.
Gandhi byl propuštěn v Indii dne 30. listopadu 1982, ve Spojeném království dne 3. prosince a ve Spojených státech dne 8. prosince. To bylo chváleno za historicky přesné zobrazení života Gándhího, indického hnutí za nezávislost a zhoršujících se výsledků britské kolonizace v Indii, a také za Kingsleyho výkon, jeho produkční hodnoty a kostýmy. To se stalo komerčním úspěchem, vydělal 127,8 milionů $ na 22 milionů $ rozpočtu.
Film získal předních jedenáct nominací na 55. cen akademie , vyhrál osm (více než kterýkoli jiný film nominovaný ten rok), včetně za nejlepší film , nejlepší režii a nejlepšího herce (pro Kingsley). Film byl promítnut retrospektivně 12. srpna 2016 jako úvodní film na filmovém festivalu Den nezávislosti společně představený Indickým ředitelstvím filmových festivalů a ministerstvem obrany , připomínající 70. den indické nezávislosti . Britský filmový institut zařadil Gandhiho jako 34. největšího britského filmu 20. století .
Spiknutí
Dne 30. ledna 1948 , na cestě k večerní modlitební bohoslužbě, pomohl postarší Gándhí na večerní procházku, aby se setkal s velkým počtem pozdravitelů a obdivovatelů. Jeden návštěvník, Nathuram Godse , ho střelí bodově do hrudi. Gándhí zvolá: „Ach, bože!“, A pak padne mrtvý. Je ukázán jeho státní pohřeb, průvod, kterého se účastní miliony lidí ze všech oblastí života, s rozhlasovým reportérem výmluvně hovořícím o Gandhim světě měnícím se životě a dílech.
V červnu 1893 je 23letý Gándhí vyhozen z jihoafrického vlaku za to, že je Indem sedícím v kupé první třídy, přestože měl lístek do první třídy. Uvědomil si, že zákony jsou předpojaté proti Indům, a poté se rozhodl zahájit nenásilnou protestní kampaň za práva všech Indů v Jižní Africe s argumentem, že jsou britskými subjekty a mají nárok na stejná práva a privilegia. Po mnoha zatýkáních a nevítané mezinárodní pozornosti vláda konečně ustoupila tím, že uznala některá práva pro indiány.
V roce 1915 byl Gándhí v důsledku svého vítězství v Jižní Africe pozván zpět do Indie , kde je nyní považován za národního hrdinu. Je vyzván, aby zahájil boj za nezávislost Indie ( Swaraj , Quit India ) na Britském impériu . Gándhí souhlasí a zahájí nenásilnou kampaň nespolupráce v nebývalém rozsahu, která koordinuje miliony Indů na celostátní úrovni. Existují určité překážky, jako je násilí proti demonstrantům, Gandhiho příležitostné uvěznění a masakr v Jallianwale Bagh v roce 1919 .
Kampaň nicméně budí velkou pozornost a Británie čelí intenzivnímu tlaku veřejnosti. V roce 1930 Gándhí protestuje proti britské dani ze soli prostřednictvím vysoce symbolického Pochodu soli . Také cestuje do Londýna na konferenci o možném odchodu Británie z Indie; to se však ukazuje jako neplodné. Po druhé světové válce Indie konečně získává nezávislost . Indiáni slaví toto vítězství, ale jejich potíže zdaleka nekončí. Země je následně rozdělena podle náboženství. Je rozhodnuto, že severozápadní oblast a východní část Indie (současný Bangladéš ), obě místa, kde jsou většinou muslimové, se stanou novou zemí s názvem Pákistán . Doufá se, že povzbuzením muslimů žít v oddělené zemi násilí ustoupí. Gandhi je proti této myšlence, a je dokonce ochoten dovolit Muhammadovi Ali Jinnahovi, aby se stal prvním ministerským předsedou Indie , ale rozdělení Indie se přesto provádí. Náboženské napětí mezi hinduisty a muslimy přerůstá v celonárodní násilí. Zděšený Gándhí vyhlásí hladovku s tím, že nebude jíst, dokud boje neustanou. Boje nakonec ustaly.
Gándhí tráví poslední dny snahou dosáhnout míru mezi oběma národy. Tím rozhněvá mnoho disidentů na obou stranách, z nichž jeden ( Godse ) je zapojen do spiknutí s cílem zavraždit ho. Gándhí je zpopelněn a jeho popel je rozptýlen na svatou Gangu . Když se to stane, diváci slyší Gándhího v jiném komentáři z dřívějšího filmu.
Obsazení
- Ben Kingsley jako Mahatma Gandhi
- Rohini Hattangadi jako Kasturba Gandhi
- Roshan Seth jako Jawaharlal Nehru
- Pradeep Kumar jako VK Krishna Menon
- Saeed Jaffrey jako Vallabhbhai Patel
- Virendra Razdan jako Maulana Abdul Kalam Azad
- Candice Bergen jako Margaret Bourke-White
- Edward Fox jako brigádní generál Reginald Dyer
- Habib Tanvir jako Sir Chimanlal Harilal Setalvad , indický advokát
- John Gielgud jako místokrál Lord Irwin
- Trevor Howard jako soudce Robert Stonehouse Broomfield
- John Mills jako místokrál lord Chelmsford
- Shane Rimmer jako komentátor Gándhího smrti
- Martin Sheen jako Vince Walker, fiktivní novinář částečně založený na Webb Miller
- Ian Charleson jako Charles Freer Andrews , kněz
- Athol Fugard jako generál Jan Smuts
- Geraldine James jako Mirabehn (Madeleine Slade)
- Alyque Padamsee jako Muhammad Ali Jinnah
- Amrish Puri jako Dada Abdulla Hajee Adab, prezident indického kongresu Natal
- Ian Bannen jako vyšší důstojník Fields
- Richard Griffiths jako Collins
- Nigel Hawthorne jako pan Kinnoch
- Richard Vernon jako Sir Edward Albert Gait , nadporučík-guvernér Bihar a Orissa
- Michael Hordern jako Sir George Hodge
- Shreeram Lagoo jako Gopal Krishna Gokhale
- Terrence Hardiman jako Ramsay MacDonald , předseda vlády Spojeného království
- Om Puri jako Nahari, hinduistický výtržník
- Dalip Tahil jako Zia, Satyagrahi
- Bernard Hill jako seržant Putnam
- Daniel Day-Lewis jako Colin, který uráží Gándhího a Andrewse
- John Ratzenberger jako americký řidič pro Bourke-White
- Pankaj Mohan jako Gándhího první tajemník Mahadev Desai
- Pankaj Kapur jako Gándhího druhý tajemník Pyarelal Nayyar
- Anang Desai jako Acharya Kripalani
- Dilsher Singh jako Khan Abdul Ghaffar Khan
- Gunther Maria Halmer jako Hermann Kallenbach
- Peter Harlowe jako místokrál lord Mountbatten
- Drsný Nayyar jako Nathuram Godse , Gándhího vrah
- Vijay Kashyap jako Narayan Apte , partner Godse
- Supriya Pathak jako Manu, sestřenice grandniece Gandhi
- Neena Gupta jako Abha, sestřenice grandniece-in-law of Gandhi
- Tom Alter jako lékař v paláci Aga Khan
- Alok Nath jako Tyeb Mohammad, člen indického kongresu Natal
- Mohan Agashe jako spolupracovník Tyeba Mohammada
- Sekhar Chatterjee jako Huseyn Shaheed Suhrawardy
Výroba
Tento film byl vysněným projektem Richarda Attenborougha, i když dva předchozí pokusy o natáčení selhaly. V roce 1952 Gabriel Pascal zajistil dohodu s indickým ministerským předsedou ( Jawaharlal Nehru ) o vytvoření filmu Gándhího života. Pascal však zemřel v roce 1954, než byly přípravy dokončeny.
V roce 1962 kontaktoval Attenborough Motilal Kothari, indický státní úředník pracující s indickým vysokým komisařem v Londýně a oddaný stoupenec Gándhího. Kothari trval na tom, aby se s ním Attenborough setkal, aby prodiskutovali film o Gándhímu. Attenborough souhlasil, poté, co si přečetl životopis Gandhiho od Louise Fischera, a dalších 18 let se pokoušel získat film. Byl schopen se setkat s premiérem Nehru a jeho dcerou Indirou Gandhi prostřednictvím spojení s lordem Louisem Mountbattenem , posledním místokrálem Indie. Nehru schválil film a slíbil, že pomůže podpořit jeho produkci, ale jeho smrt v roce 1964 byla jedním z mnoha neúspěchů filmu. Attenborough by věnoval film památce Kothari, Mountbatten a Nehru.
David Lean a Sam Spiegel měli v plánu natočit film o Gándhímu po dokončení Mostu přes řeku Kwai , údajně s Alecem Guinnessem jako Gándhím. Nakonec byl projekt opuštěn ve prospěch Lawrence z Arábie (1962). Attenborough na konci šedesátých let neochotně oslovil Leana s jeho vlastním projektem Gándhího a Lean souhlasil s režírováním filmu a nabídl Attenboroughovi hlavní roli. Místo toho Lean začal natáčet Ryanovu dceru , během které Motilai Kothari zemřel a projekt se rozpadl.
Attenborough se opět pokusil projekt vzkřísit v roce 1976 s podporou Warner Brothers . Poté premiérka Indira Gándhíová vyhlásila v Indii výjimečný stav a střelba by byla nemožná. Koproducent Rani Dube přesvědčil premiéra Indiru Gándhího, aby poskytl prvních 10 milionů dolarů od indické National Film Development Corporation , jíž v té době předsedal DVS Raju , na jehož konci se nakonec podařilo získat zbývající část finančních prostředků. Nakonec v roce 1980 byl Attenborough schopen zajistit zbývající část prostředků potřebných k natočení filmu. Scenárista John Briley ho seznámil s Jakem Ebertsem , generálním ředitelem nové produkční společnosti Goldcrest, která získala přibližně dvě třetiny rozpočtu filmu.
Natáčení začalo 26. listopadu 1980 a skončilo 10. května 1981. Některé scény byly natočeny poblíž mostu Koilwar , v Biharu . Podle Guinnessovy knihy rekordů bylo na pohřební scéně použito více než 300 000 komparzistů, což je nejvíce pro jakýkoli film .
Casting
Během předprodukce se hodně spekulovalo o tom, kdo bude hrát roli Gándhího. Volbou byl Ben Kingsley , který je částečně indického dědictví (jeho otec byl Gujarati a jeho rodné jméno je Krishna Bhanji).
Uvolnění
Gandhi měl premiéru v Novém Dillí v Indii 30. listopadu 1982. O dva dny později, 2. prosince, měl královskou premiéru na Odeon Leicester Square v Londýně za přítomnosti prince Charlese a princezny Diany . Film měl omezené vydání v USA ve středu 8. prosince 1982, po kterém následovalo širší vydání v lednu 1983.
Recepce
Pokladna
Film vydělal 183 583 $ v prvních 5 dnech od 4 divadel ( Ziegfeld Theatre v New Yorku ; Uptown Theatre ve Washingtonu DC ; Century Plaza v Los Angeles ; a York v Torontu ) v Severní Americe. Vzhledem k době běhu mohl být ukázán pouze třikrát denně. To pokračovalo k hrubému nás $ 52,767,889 ve Spojených státech a Kanadě, 12. nejlépe vydělávající film z roku 1982 .
Mimo Severní Ameriku film vydělal 75 milionů USD ve zbytku světa. Byl to letošní třetí nejvýdělečnější film mimo Severní Ameriku.
Ve Spojeném království film vydělal 22,3 milionu liber upravených o inflaci, což v té době odpovídalo 7,7 milionu liber . Je to jeden z prvních deseti nejlépe vydělávajících britských nezávislých filmů všech dob upravených o inflaci.
V Indii to byl jeden z nejvýdělečnějších filmů všech dob (a nejvyšší u zahraničního filmu) v době jeho vydání tím, že vydělal přes ₹ 100 milionů rupií nebo 1 miliardu rupií . Při dnešním směnném kurzu to činí 14,9 milionu USD , což z něj stále činí jeden z nejlépe vydělávajících importovaných filmů v zemi. Bylo ukázáno osvobození od daně v Bombaji (od roku 1995 známé jako Bombaj) a Dillí .
Společnost Goldcrest Films do filmu investovala 5 076 000 GBP a na oplátku obdržela 11 461 000 GBP, čímž získala zisk 6 385 000 GBP.
Kritická reakce
Recenze byly vesměs pozitivní nejen v Indii, ale i na mezinárodní úrovni. Film byl projednán nebo přezkoumán v Newsweeku , Time , Washington Post , The Public Historian , Cross Currents , The Journal of Asian Studies , Film Quarterly , The Progressive , The Christian Century a jinde. Zvláště byl oceněn výkon Bena Kingsleyho. Historik Lawrence James jako jeden z mála lidí, kteří film vnímali negativněji, jej nazýval „čistou hagiografií “, zatímco antropolog Akhil Gupta prohlásil, že „trpí vlažnou režií a povrchní a zavádějící interpretací historie“. Také indický prozaik Makarand R. Paranjape napsal, že „ Gándhí , ač hagiografický, sleduje mimetický styl filmové tvorby, v níž má kino, samotný vizuální obraz, zobrazovat nebo odrážet„ realitu ““. Film byl také kritizován některými pravicovými komentátory, kteří namítali proti filmové obhajobě nenásilí , včetně Pat Buchanana , Emmetta Tyrrella a zejména Richarda Greniera . V čase , Richard Schickel napsal, že v zobrazovat Gándhího „duchovní přítomnost ... Kingsley není nic menšího než udivující.“ „Jedinečnou ctností“ filmu je, že „jeho titulní postavou je také postava v obvyklém dramatickém slova smyslu“. Schickel nahlížel na Attenboroughův režijní styl jako na „konvenční hezkost, která je předvídatelnější než oživení“, ale toto „stylistické sebezapření slouží k udržení pozornosti člověka upevněné tam, kam patří: na přesvědčivé, možná diskutabilní vizi Gándhího ducha a na pozoruhodný herec, který zachytil své světlo ve všech ročních obdobích. “ Roger Ebert dal filmu čtyři hvězdičky a nazval jej „pozoruhodným zážitkem“ a umístil jej na 5. místě mezi svými 10 nejlepšími filmy roku 1983.
V Newsweeku , Jack Kroll uvedl, že „Existuje jen velmi málo filmů, které naprosto nutné vidět. Sir Richard Attenborough Gándhí je jedním z nich.“ Film "se zabývá tématem velkého významu ... se směsí vysoké inteligence a okamžitého emocionálního dopadu ... [a] Ben Kingsley ... podává možná nejúžasnější biografický výkon v historii obrazovky." Kroll uvedl, že „nejméně přesvědčivými postavami scénáře jsou Gándhího západní spojenci a pomocníci“, jako je anglický duchovní a americký novinář, ale že „staromódní“ styl Attenborougha je přesně to pravé pro triky, bez falešného psychologování chce kvalitu. " Dále Attenborough
představuje pro své publikum silnou výzvu tím, že představuje Gándhího jako nejhlubšího a nejúčinnějšího z revolucionářů a vytváří z divoké osobní disciplíny řetězovou reakci, která vedla k ohromným historickým důsledkům. V době hlubokých politických nepokojů, ekonomické dislokace a jaderné úzkosti je vidění „Gándhího“ zkušeností, která změní mnoho myslí a srdcí.
Podle Muzea vysílaných komunikací došlo k „cyklu filmových a televizních produkcí, které se objevily v první polovině 80. let minulého století, což podle všeho naznačovalo rostoucí zájem Británie o Indii, Říši a určitý aspekt britské kulturní historie“. Tento cyklus zahrnoval kromě Gándhího také Teplo a prach (1983), Chobotnička (1983), Klenot v koruně (1984), Daleké pavilony (1984) a Průchod do Indie (1984).
Patrick French negativně hodnotil film a napsal v The Telegraph :
Důležitým původem jednoho mýtu o Gándhím byl film Richarda Attenborougha z roku 1982. Vezměte si epizodu, když je nově příchozí Gándhí katapultován z prvotřídního železničního vozu v Pietermaritzburgu poté, co bílý pasažér namítne sdílení prostoru s „kuliem“ (indickým indentovaným dělníkem). Železniční společnost ve skutečnosti přijala Gándhího požadavek, aby mohl cestovat prvotřídně. Tato legenda spíše než zahájení kampaně proti rasovému útlaku byla začátkem kampaně na rozšíření rasové segregace v Jižní Africe. Gándhí neústupně tvrdil, že „slušní Indové“ by neměli mít povinnost používat stejná zařízení jako „suroví Kafíři“. Požádal úřady v přístavním městě Durbanu, kde vykonával advokacii, aby ukončil nedůstojnost nutící Indy používat stejný vchod na poštu jako černoši, a považoval to za vítězství, když byly zavedeny tři dveře: jedny pro Evropany, jedny pro asiatiky a jeden pro domorodce.
Richard Grenier ve svém článku z roku 1983 „The Gandhi Nobody Knows“, což byl také název stejnojmenné knihy a tématu, také film kritizoval a tvrdil, že ho špatně vyložil jako „svatého“. Také tvrdil, že indická vláda přiznala financování asi třetiny rozpočtu filmu. Grenierova kniha se později stala inspirací pro knihu GB Singha Gandhi: Za maskou božství . Části knihy také o filmu pojednávají negativně. Singh, dlouhodobý kritik Gándhího, také pokračoval ve spoluautorství Gándhího pod křížovým vyšetřením s Timothym Watsonem.
V edici DVD filmu Jinnah z roku 1998 režisérův komentář filmu zmiňuje film z roku 1982. V komentáři Sir Christopher Lee , který ztvárnil starší Muhammed Ali Jinnah , a režisér Jamil Dehlavi kritizovali film Gandhi za jeho zobrazení Jinnah a tvrdili, že je démonizující a historicky nepřesný.
Jeden pozoruhodný člověk, Mark Boyle (lépe známý jako „The Moneyless Man“), uvedl, že sledování filmu byl okamžik, který mu změnil život, a řekl, že poté si vzal k srdci poselství míru a nenásilí Mahátmy Gándhího a že film ho inspiroval, aby se stal aktivistou.
Agregátor recenzí webové stránky Rotten Tomatoes zpětně odebrány 62 názory a ohodnotil 85% z nich je pozitivní, s průměrným hodnocením 8.10 / 10. Kritický konsensus na webu zní: „Režisér Richard Attenborough je typicky soucitný a sebevědomý, ale je to magnetický výkon Bena Kingsleyho, který funguje jako spojovací článek pro tento rozlehlý a dlouhý biopic.“ Metacritic dal filmu skóre 79 ze 100 na základě 16 kritických recenzí, což naznačuje „obecně příznivé recenze“. CinemaScore uvedl, že diváci dali filmu vzácnou známku „A+“. V roce 2010 byla Nezávislá filmová a televizní aliance vybrána jako jeden z 30 nejvýznamnějších nezávislých filmů za posledních 30 let.
Ceny a nominace
Viz také
- BFI 100 nejlepších britských filmů
- Seznam uměleckých vyobrazení Mahátmá Gándhího
- Seznam vítězů a nominovaných na Cenu indické akademie
- Seznam historických dramatických filmů z Asie
Reference
- Další čtení
- Attenborough, Richarde. In Search of Gandhi (1982), monografie o natáčení filmu
- Seno, Stephen. „Attenboroughův Gándhí“, The Public Historian, 5#3 (1983), s. 84–94 v JSTOR ; hodnotí historickou přesnost filmu a shledává jej smíšeným v první polovině filmu a dobrým ve druhé polovině