Gandhi (film) - Gandhi (film)

Gándhí
Gandhi-poster.png
Plakát k uvedení do kin
Režie Richard Attenborough
Napsáno John Briley
Produkovaný Richard Attenborough
V hlavních rolích
Kinematografie
Upravil John Bloom
Hudba od
Produkční
společnosti
Distribuovány Columbia Pictures (prostřednictvím společnosti Columbia- EMI - Warner Distributors ve Spojeném království)
Datum vydání
Doba běhu
191 minut
Země
Jazyk Angličtina
Rozpočet 22 milionů dolarů
Pokladna 127,8 milionu dolarů

Gandhi je dobový životopisný film z roku 1982založený na životě Mahátmy Gándhího , vůdce nenásilného nespolupracujícího indického hnutí za nezávislost proti Britům Rajovi v průběhu 20. století. Koprodukce mezi Indií a Spojeném království, to se týká i produkoval Richard Attenborough podle scénáře napsal John Briley . Vhlavní rolihraje Ben Kingsley . Film pojednává o Gándhího životě od rozhodujícího okamžiku v roce 1893 , kdy byl vyhozen z jihoafrického vlaku za to, že byl pouze vprostorupro bílé , a končí jeho zavražděním a pohřbem v roce 1948. Přestože praktikuje hinduismus , Gándhího objímání dalších víry, zejména křesťanství a islám , jsou také zobrazeny.

Gandhi byl propuštěn v Indii dne 30. listopadu 1982, ve Spojeném království dne 3. prosince a ve Spojených státech dne 8. prosince. To bylo chváleno za historicky přesné zobrazení života Gándhího, indického hnutí za nezávislost a zhoršujících se výsledků britské kolonizace v Indii, a také za Kingsleyho výkon, jeho produkční hodnoty a kostýmy. To se stalo komerčním úspěchem, vydělal 127,8 milionů $ na 22 milionů $ rozpočtu.

Film získal předních jedenáct nominací na 55. cen akademie , vyhrál osm (více než kterýkoli jiný film nominovaný ten rok), včetně za nejlepší film , nejlepší režii a nejlepšího herce (pro Kingsley). Film byl promítnut retrospektivně 12. srpna 2016 jako úvodní film na filmovém festivalu Den nezávislosti společně představený Indickým ředitelstvím filmových festivalů a ministerstvem obrany , připomínající 70. den indické nezávislosti . Britský filmový institut zařadil Gandhiho jako 34. největšího britského filmu 20. století .

Spiknutí

Dne 30. ledna 1948 , na cestě k večerní modlitební bohoslužbě, pomohl postarší Gándhí na večerní procházku, aby se setkal s velkým počtem pozdravitelů a obdivovatelů. Jeden návštěvník, Nathuram Godse , ho střelí bodově do hrudi. Gándhí zvolá: „Ach, bože!“, A pak padne mrtvý. Je ukázán jeho státní pohřeb, průvod, kterého se účastní miliony lidí ze všech oblastí života, s rozhlasovým reportérem výmluvně hovořícím o Gandhim světě měnícím se životě a dílech.

V červnu 1893 je 23letý Gándhí vyhozen z jihoafrického vlaku za to, že je Indem sedícím v kupé první třídy, přestože měl lístek do první třídy. Uvědomil si, že zákony jsou předpojaté proti Indům, a poté se rozhodl zahájit nenásilnou protestní kampaň za práva všech Indů v Jižní Africe s argumentem, že jsou britskými subjekty a mají nárok na stejná práva a privilegia. Po mnoha zatýkáních a nevítané mezinárodní pozornosti vláda konečně ustoupila tím, že uznala některá práva pro indiány.

V roce 1915 byl Gándhí v důsledku svého vítězství v Jižní Africe pozván zpět do Indie , kde je nyní považován za národního hrdinu. Je vyzván, aby zahájil boj za nezávislost Indie ( Swaraj , Quit India ) na Britském impériu . Gándhí souhlasí a zahájí nenásilnou kampaň nespolupráce v nebývalém rozsahu, která koordinuje miliony Indů na celostátní úrovni. Existují určité překážky, jako je násilí proti demonstrantům, Gandhiho příležitostné uvěznění a masakr v Jallianwale Bagh v roce 1919 .

Kampaň nicméně budí velkou pozornost a Británie čelí intenzivnímu tlaku veřejnosti. V roce 1930 Gándhí protestuje proti britské dani ze soli prostřednictvím vysoce symbolického Pochodu soli . Také cestuje do Londýna na konferenci o možném odchodu Británie z Indie; to se však ukazuje jako neplodné. Po druhé světové válce Indie konečně získává nezávislost . Indiáni slaví toto vítězství, ale jejich potíže zdaleka nekončí. Země je následně rozdělena podle náboženství. Je rozhodnuto, že severozápadní oblast a východní část Indie (současný Bangladéš ), obě místa, kde jsou většinou muslimové, se stanou novou zemí s názvem Pákistán . Doufá se, že povzbuzením muslimů žít v oddělené zemi násilí ustoupí. Gandhi je proti této myšlence, a je dokonce ochoten dovolit Muhammadovi Ali Jinnahovi, aby se stal prvním ministerským předsedou Indie , ale rozdělení Indie se přesto provádí. Náboženské napětí mezi hinduisty a muslimy přerůstá v celonárodní násilí. Zděšený Gándhí vyhlásí hladovku s tím, že nebude jíst, dokud boje neustanou. Boje nakonec ustaly.

Gándhí tráví poslední dny snahou dosáhnout míru mezi oběma národy. Tím rozhněvá mnoho disidentů na obou stranách, z nichž jeden ( Godse ) je zapojen do spiknutí s cílem zavraždit ho. Gándhí je zpopelněn a jeho popel je rozptýlen na svatou Gangu . Když se to stane, diváci slyší Gándhího v jiném komentáři z dřívějšího filmu.

Obsazení

Výroba

Tento film byl vysněným projektem Richarda Attenborougha, i když dva předchozí pokusy o natáčení selhaly. V roce 1952 Gabriel Pascal zajistil dohodu s indickým ministerským předsedou ( Jawaharlal Nehru ) o vytvoření filmu Gándhího života. Pascal však zemřel v roce 1954, než byly přípravy dokončeny.

V roce 1962 kontaktoval Attenborough Motilal Kothari, indický státní úředník pracující s indickým vysokým komisařem v Londýně a oddaný stoupenec Gándhího. Kothari trval na tom, aby se s ním Attenborough setkal, aby prodiskutovali film o Gándhímu. Attenborough souhlasil, poté, co si přečetl životopis Gandhiho od Louise Fischera, a dalších 18 let se pokoušel získat film. Byl schopen se setkat s premiérem Nehru a jeho dcerou Indirou Gandhi prostřednictvím spojení s lordem Louisem Mountbattenem , posledním místokrálem Indie. Nehru schválil film a slíbil, že pomůže podpořit jeho produkci, ale jeho smrt v roce 1964 byla jedním z mnoha neúspěchů filmu. Attenborough by věnoval film památce Kothari, Mountbatten a Nehru.

David Lean a Sam Spiegel měli v plánu natočit film o Gándhímu po dokončení Mostu přes řeku Kwai , údajně s Alecem Guinnessem jako Gándhím. Nakonec byl projekt opuštěn ve prospěch Lawrence z Arábie (1962). Attenborough na konci šedesátých let neochotně oslovil Leana s jeho vlastním projektem Gándhího a Lean souhlasil s režírováním filmu a nabídl Attenboroughovi hlavní roli. Místo toho Lean začal natáčet Ryanovu dceru , během které Motilai Kothari zemřel a projekt se rozpadl.

Attenborough se opět pokusil projekt vzkřísit v roce 1976 s podporou Warner Brothers . Poté premiérka Indira Gándhíová vyhlásila v Indii výjimečný stav a střelba by byla nemožná. Koproducent Rani Dube přesvědčil premiéra Indiru Gándhího, aby poskytl prvních 10 milionů dolarů od indické National Film Development Corporation , jíž v té době předsedal DVS Raju , na jehož konci se nakonec podařilo získat zbývající část finančních prostředků. Nakonec v roce 1980 byl Attenborough schopen zajistit zbývající část prostředků potřebných k natočení filmu. Scenárista John Briley ho seznámil s Jakem Ebertsem , generálním ředitelem nové produkční společnosti Goldcrest, která získala přibližně dvě třetiny rozpočtu filmu.

Natáčení začalo 26. listopadu 1980 a skončilo 10. května 1981. Některé scény byly natočeny poblíž mostu Koilwar , v Biharu . Podle Guinnessovy knihy rekordů bylo na pohřební scéně použito více než 300 000 komparzistů, což je nejvíce pro jakýkoli film .

Casting

Během předprodukce se hodně spekulovalo o tom, kdo bude hrát roli Gándhího. Volbou byl Ben Kingsley , který je částečně indického dědictví (jeho otec byl Gujarati a jeho rodné jméno je Krishna Bhanji).

Uvolnění

Gandhi měl premiéru v Novém Dillí v Indii 30. listopadu 1982. O dva dny později, 2. prosince, měl královskou premiéru na Odeon Leicester Square v Londýně za přítomnosti prince Charlese a princezny Diany . Film měl omezené vydání v USA ve středu 8. prosince 1982, po kterém následovalo širší vydání v lednu 1983.

Recepce

Pokladna

Film vydělal 183 583 $ v prvních 5 dnech od 4 divadel ( Ziegfeld Theatre v New Yorku ; Uptown Theatre ve Washingtonu DC ; Century Plaza v Los Angeles ; a York v Torontu ) v Severní Americe. Vzhledem k době běhu mohl být ukázán pouze třikrát denně. To pokračovalo k hrubému nás $ 52,767,889 ve Spojených státech a Kanadě, 12. nejlépe vydělávající film z roku 1982 .

Mimo Severní Ameriku film vydělal 75 milionů USD ve zbytku světa. Byl to letošní třetí nejvýdělečnější film mimo Severní Ameriku.

Ve Spojeném království film vydělal 22,3 milionu liber upravených o inflaci, což v té době odpovídalo 7,7 milionu liber . Je to jeden z prvních deseti nejlépe vydělávajících britských nezávislých filmů všech dob upravených o inflaci.

V Indii to byl jeden z nejvýdělečnějších filmů všech dob (a nejvyšší u zahraničního filmu) v době jeho vydání tím, že vydělal přes 100 milionů rupií nebo 1  miliardu rupií . Při dnešním směnném kurzu to činí 14,9 milionu USD , což z něj stále činí jeden z nejlépe vydělávajících importovaných filmů v zemi. Bylo ukázáno osvobození od daně v Bombaji (od roku 1995 známé jako Bombaj) a Dillí .

Společnost Goldcrest Films do filmu investovala 5 076 000 GBP a na oplátku obdržela 11 461 000 GBP, čímž získala zisk 6 385 000 GBP.

Kritická reakce

Recenze byly vesměs pozitivní nejen v Indii, ale i na mezinárodní úrovni. Film byl projednán nebo přezkoumán v Newsweeku , Time , Washington Post , The Public Historian , Cross Currents , The Journal of Asian Studies , Film Quarterly , The Progressive , The Christian Century a jinde. Zvláště byl oceněn výkon Bena Kingsleyho. Historik Lawrence James jako jeden z mála lidí, kteří film vnímali negativněji, jej nazýval „čistou hagiografií “, zatímco antropolog Akhil Gupta prohlásil, že „trpí vlažnou režií a povrchní a zavádějící interpretací historie“. Také indický prozaik Makarand R. Paranjape napsal, že „ Gándhí , ač hagiografický, sleduje mimetický styl filmové tvorby, v níž má kino, samotný vizuální obraz, zobrazovat nebo odrážet„ realitu ““. Film byl také kritizován některými pravicovými komentátory, kteří namítali proti filmové obhajobě nenásilí , včetně Pat Buchanana , Emmetta Tyrrella a zejména Richarda Greniera . V čase , Richard Schickel napsal, že v zobrazovat Gándhího „duchovní přítomnost ... Kingsley není nic menšího než udivující.“ „Jedinečnou ctností“ filmu je, že „jeho titulní postavou je také postava v obvyklém dramatickém slova smyslu“. Schickel nahlížel na Attenboroughův režijní styl jako na „konvenční hezkost, která je předvídatelnější než oživení“, ale toto „stylistické sebezapření slouží k udržení pozornosti člověka upevněné tam, kam patří: na přesvědčivé, možná diskutabilní vizi Gándhího ducha a na pozoruhodný herec, který zachytil své světlo ve všech ročních obdobích. “ Roger Ebert dal filmu čtyři hvězdičky a nazval jej „pozoruhodným zážitkem“ a umístil jej na 5. místě mezi svými 10 nejlepšími filmy roku 1983.

V Newsweeku , Jack Kroll uvedl, že „Existuje jen velmi málo filmů, které naprosto nutné vidět. Sir Richard Attenborough Gándhí je jedním z nich.“ Film "se zabývá tématem velkého významu ... se směsí vysoké inteligence a okamžitého emocionálního dopadu ... [a] Ben Kingsley ... podává možná nejúžasnější biografický výkon v historii obrazovky." Kroll uvedl, že „nejméně přesvědčivými postavami scénáře jsou Gándhího západní spojenci a pomocníci“, jako je anglický duchovní a americký novinář, ale že „staromódní“ styl Attenborougha je přesně to pravé pro triky, bez falešného psychologování chce kvalitu. " Dále Attenborough

představuje pro své publikum silnou výzvu tím, že představuje Gándhího jako nejhlubšího a nejúčinnějšího z revolucionářů a vytváří z divoké osobní disciplíny řetězovou reakci, která vedla k ohromným historickým důsledkům. V době hlubokých politických nepokojů, ekonomické dislokace a jaderné úzkosti je vidění „Gándhího“ zkušeností, která změní mnoho myslí a srdcí.

Podle Muzea vysílaných komunikací došlo k „cyklu filmových a televizních produkcí, které se objevily v první polovině 80. let minulého století, což podle všeho naznačovalo rostoucí zájem Británie o Indii, Říši a určitý aspekt britské kulturní historie“. Tento cyklus zahrnoval kromě Gándhího také Teplo a prach (1983), Chobotnička (1983), Klenot v koruně (1984), Daleké pavilony (1984) a Průchod do Indie (1984).

Patrick French negativně hodnotil film a napsal v The Telegraph :

Důležitým původem jednoho mýtu o Gándhím byl film Richarda Attenborougha z roku 1982. Vezměte si epizodu, když je nově příchozí Gándhí katapultován z prvotřídního železničního vozu v Pietermaritzburgu poté, co bílý pasažér namítne sdílení prostoru s „kuliem“ (indickým indentovaným dělníkem). Železniční společnost ve skutečnosti přijala Gándhího požadavek, aby mohl cestovat prvotřídně. Tato legenda spíše než zahájení kampaně proti rasovému útlaku byla začátkem kampaně na rozšíření rasové segregace v Jižní Africe. Gándhí neústupně tvrdil, že „slušní Indové“ by neměli mít povinnost používat stejná zařízení jako „suroví Kafíři“. Požádal úřady v přístavním městě Durbanu, kde vykonával advokacii, aby ukončil nedůstojnost nutící Indy používat stejný vchod na poštu jako černoši, a považoval to za vítězství, když byly zavedeny tři dveře: jedny pro Evropany, jedny pro asiatiky a jeden pro domorodce.

Richard Grenier ve svém článku z roku 1983 „The Gandhi Nobody Knows“, což byl také název stejnojmenné knihy a tématu, také film kritizoval a tvrdil, že ho špatně vyložil jako „svatého“. Také tvrdil, že indická vláda přiznala financování asi třetiny rozpočtu filmu. Grenierova kniha se později stala inspirací pro knihu GB Singha Gandhi: Za maskou božství . Části knihy také o filmu pojednávají negativně. Singh, dlouhodobý kritik Gándhího, také pokračoval ve spoluautorství Gándhího pod křížovým vyšetřením s Timothym Watsonem.

V edici DVD filmu Jinnah z roku 1998 režisérův komentář filmu zmiňuje film z roku 1982. V komentáři Sir Christopher Lee , který ztvárnil starší Muhammed Ali Jinnah , a režisér Jamil Dehlavi kritizovali film Gandhi za jeho zobrazení Jinnah a tvrdili, že je démonizující a historicky nepřesný.

Jeden pozoruhodný člověk, Mark Boyle (lépe známý jako „The Moneyless Man“), uvedl, že sledování filmu byl okamžik, který mu změnil život, a řekl, že poté si vzal k srdci poselství míru a nenásilí Mahátmy Gándhího a že film ho inspiroval, aby se stal aktivistou.

Agregátor recenzí webové stránky Rotten Tomatoes zpětně odebrány 62 názory a ohodnotil 85% z nich je pozitivní, s průměrným hodnocením 8.10 / 10. Kritický konsensus na webu zní: „Režisér Richard Attenborough je typicky soucitný a sebevědomý, ale je to magnetický výkon Bena Kingsleyho, který funguje jako spojovací článek pro tento rozlehlý a dlouhý biopic.“ Metacritic dal filmu skóre 79 ze 100 na základě 16 kritických recenzí, což naznačuje „obecně příznivé recenze“. CinemaScore uvedl, že diváci dali filmu vzácnou známku „A+“. V roce 2010 byla Nezávislá filmová a televizní aliance vybrána jako jeden z 30 nejvýznamnějších nezávislých filmů za posledních 30 let.

Ceny a nominace

Cena Kategorie Příjemci Výsledek
akademické ceny Nejlepší obrázek Richard Attenborough Vyhrál
Nejlepší ředitel Vyhrál
Nejlepší herec Ben Kingsley Vyhrál
Nejlepší scénář - psaný přímo pro obrazovku John Briley Vyhrál
Nejlepší umělecký směr Stuart Craig , Robert W. Laing a Michael Seirton Vyhrál
Nejlepší kinematografie Billy Williams a Ronnie Taylor Vyhrál
Nejlepší kostýmy John Mollo a Bhanu Athaiya Vyhrál
Nejlepší střih filmu John Bloom Vyhrál
Nejlepší make -up Tom Smith Nominace
Nejlepší originální skóre Ravi Shankar a George Fenton Nominace
Nejlepší zvuk Gerry Humphreys , Robin O'Donoghue , Jonathan Bates a Simon Kaye Nominace
American Cinema Editors Awards Nejlepší střih hraného filmu John Bloom Vyhrál
British Academy Film Awards Nejlepší film Richard Attenborough Vyhrál
Nejlepší směr Vyhrál
Nejlepší herec v hlavní roli Ben Kingsley Vyhrál
Nejlepší herec ve vedlejší roli Edward Fox Nominace
Roshan Seth Nominace
Nejlepší herečka ve vedlejší roli Candice Bergenová Nominace
Rohini Hattangadi Vyhrál
Nejlepší scénář John Briley Nominace
Nejlepší kinematografie Billy Williams a Ronnie Taylor Nominace
Nejlepší kostýmy John Mollo a Bhanu Athaiya Nominace
Nejlepší střih filmu John Bloom Nominace
Nejlepší vizážista Tom Smith Nominace
Nejlepší produkční design/umělecký směr Stuart Craig Nominace
Nejlepší skóre Ravi Shankar a George Fenton Nominace
Nejlepší zvuk Gerry Humphreys, Robin O'Donoghue a Jonathan Bates a Simon Kaye Nominace
Nejslibnější nováček v hlavních filmových rolích Ben Kingsley Vyhrál
Britská společnost kameramanů Nejlepší kinematografie Billy Williams a Ronnie Taylor Vyhrál
Ceny Davida di Donatella Nejlepší zahraniční film Richard Attenborough Vyhrál
Nejlepší zahraniční producent Vyhrál
Nejlepší zahraniční scénář John Briley Nominace
European David Award Richard Attenborough Vyhrál
Ocenění Directors Guild of America Vynikající režijní počiny ve filmech Vyhrál
Evening Standard British Film Awards Nejlepší herec Ben Kingsley Vyhrál
Zlatý glóbus Nejlepší zahraniční film Vyhrál
Nejlepší herec ve filmu - Drama Ben Kingsley Vyhrál
Nejlepší režie - film Richard Attenborough Vyhrál
Nejlepší scénář - film John Briley Vyhrál
Nová hvězda roku - herec Ben Kingsley Vyhrál
ceny Grammy Nejlepší album původní skóre napsané pro speciální film nebo televizi Ravi Shankar a George Fenton Nominace
Japonská filmová cena akademie Vynikající cizojazyčný film Nominace
Kansas City Film Critics Circle Awards Nejlepší herec Ben Kingsley Vyhrál
London Circle Awards filmových kritiků Herec roku Vyhrál
Ceny asociace filmových kritiků v Los Angeles Nejlepší film 2. místo
Nejlepší ředitel Richard Attenborough 2. místo
Nejlepší herec Ben Kingsley Vyhrál
Ocenění National Board of Review Nejlepší film Vyhrál
Deset nejlepších filmů Vyhrál
Nejlepší herec Ben Kingsley Vyhrál
Ceny Národní společnosti filmových kritiků Nejlepší herec 2. místo
New York Film Critics Circle Awards Nejlepší film Vyhrál
Nejlepší herec Ben Kingsley Vyhrál

Viz také

Reference

Další čtení
  • Attenborough, Richarde. In Search of Gandhi (1982), monografie o natáčení filmu
  • Seno, Stephen. „Attenboroughův Gándhí“, The Public Historian, 5#3 (1983), s. 84–94 v JSTOR ; hodnotí historickou přesnost filmu a shledává jej smíšeným v první polovině filmu a dobrým ve druhé polovině

externí odkazy