Nálet na flotilu v Gaze - Gaza flotilla raid

Souřadnice : 32,64113 ° N 33,56727 ° E 32 ° 38'28 „N 33 ° 34'02“ E / / 32,64113; 33,56727

Trasy flotily směřující do Gazy (zelená) a izraelského námořnictva (oranžová)

Gaza flotila nájezd byl vojenská operace Izraele proti šesti civilních lodí na „ Gaza Svoboda flotily “ dne 31. května 2010 v mezinárodních vodách v oblasti Středozemního moře. Během náletu bylo na jedné lodi zabito devět aktivistů a deset izraelských vojáků bylo zraněno, jeden vážně. Jeden další turecký aktivista později zemřel na následky zranění. Tři ze šesti lodí flotily , které organizovalo Hnutí svobodného pásma Gazy a Turecká nadace pro lidská práva a svobody a humanitární pomoc (IHH) , přepravovaly humanitární pomoc a stavební materiály s úmyslem prolomit izraelskou blokádu pásma Gazy . Izrael varoval flotilu, aby přerušila svou misi, a označila ji za provokaci.

Dne 31. května 2010 nastoupila izraelská námořní komanda Shayetet 13 na lodě z rychlých člunů a vrtulníků s cílem přinutit lodě k inspekci v izraelském přístavu Ašdod . Na turecké lodi MV Mavi Marmara podle izraelské turecké komise čelilo izraelské námořnictvo odporu asi 40 z 590 cestujících, včetně aktivistů IHH - popsaných ve zprávě komise jako samostatná „tvrdá skupina“ - kteří byli údajně být vyzbrojen železnými tyčemi a noži. Podle organizátorky flotily Grety Berlin izraelští vojáci nezačali střílet, dokud jeden z nich aktivista nezachytil zbraň. Během boje bylo zabito devět aktivistů, včetně osmi tureckých státních příslušníků a jednoho tureckého Američana , a mnoho z nich bylo zraněno. Dne 23. května 2014 zemřel desátý člen flotily v nemocnici poté, co byl čtyři roky v kómatu. Pět zabitých aktivistů dříve deklarovalo svou touhu stát se shaheedem (mučedníky). Deset komand bylo také zraněno, jeden z nich vážně.

Podle zprávy OSN byla všechna úmrtí aktivistů způsobena výstřely a „okolnosti zabití nejméně šesti cestujících byly v souladu s mimoprávní, svévolnou a souhrnnou popravou“. Těchto pět dalších lodí ve flotile používalo pasivní odpor , který byl potlačen bez větších incidentů. Podle zprávy OSN bylo několik cestujících zraněno a noha jednoho byla zlomena. Lodě byly odtaženy do Izraele. Někteří cestující byli okamžitě deportováni, zatímco asi 600 bylo zadrženo poté, co odmítli podepsat deportační příkazy; několik z nich bylo obžalováno. Po mezinárodní kritice byli všichni zadržení aktivisté také deportováni.

Nálet vyvolal mezinárodní odsouzení a vyústil ve zhoršení vztahů mezi Izraelem a Tureckem . Izrael následně zmírnil svoji blokádu v pásmu Gazy. Všichni přeživší aktivisté byli osvobozeni, i když byly vráceny pouze turecké a řecké lodě. Izrael zkonfiskoval a od června 2010 nadále zadržoval ostatní lodě a většinu majetku (včetně všech mediálních záznamů) více než 700 cestujících.

Do incidentu bylo několik sond. Zpráva UNHRC o incidentu ze září 2010 považovala blokádu za nezákonnou a uvedla, že akce Izraele jsou „nepřiměřené“ a „zradily nepřijatelnou míru brutality“, což dokazuje „úmyslné zabití“. UNHRC později také zřídila skupinu pěti odborníků na lidská práva, aby přezkoumala závěry Palmerovy zprávy. Panel uvedl, že izraelská blokáda Gazy se rovná kolektivnímu trestu a je protiprávní. Generální tajemník Organizace spojených národů Pan Ki-mun oznámil v srpnu 2010 paralelní sondu čtyřčlenného panelu v čele s Geoffreyem Palmerem . Zpráva Palmera byla zveřejněna dne 2. září 2011 poté, co byla zpožděna, aby údajně umožnila Izraeli a Turecku pokračovat v rozhovorech o usmíření. Zpráva zjistila, že izraelská námořní blokáda Gazy byla legální a že existují „vážné otázky ohledně chování, skutečné povahy a cílů organizátorů flotily, zejména IHH“. Zpráva rovněž zjistila, že míra síly použitá proti Mavi Marmarové byla „nepřiměřená a nepřiměřená“ a že způsob, jakým Izrael zacházel se zadrženými členy posádky, porušil mezinárodní zákon o lidských právech.

Izrael nabídl Turecku náhradu za nájezd 20 milionů dolarů. Dne 22. března 2013 se během půlhodinové telefonní výměny mezi izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem a tureckým premiérem Recepem Tayyipem Erdoğanem bývalý předseda vlády omluvil za svůj národ; Erdoğan přijal omluvu a oba souhlasili, že zahájí další diskuse. Dne 29. června 2016 byla dohoda dokončena a schválena izraelskou vládou.

Dějiny

Operace s kódovým označením Operation Sea Breeze nebo Operation Sky Winds byla pokusem zablokovat devátý pokus Hnutí Svobodného Gazy prolomit námořní blokádu uvalenou Izraelem na pásmo Gazy . Izrael navrhl zkontrolovat náklad v přístavu Ašdod a poté doručit neblokované zboží přes pozemní přechody, ale tento návrh byl odmítnut. Izraelské síly poté zaútočily a zmocnily se lodí v Gaze v mezinárodních vodách Středomoří.

Válečné lodě izraelského námořnictva lemovaly flotilu a poté, co ignorovala izraelské pokyny, přeletělo nad hlavou letadlo. Rychlým člunům bylo zabráněno přiblížit se k Mavi Marmara házením rozbitého nádobí a kovových řetězů. Ostatní lodě byly naloděny z rychlých člunů. Na pěti lodích se izraelské síly setkaly s pasivním odporem, ale na palubě Mavi Marmara vypukly střety . Tým 15 izraelských 13 námořních komand Shayetet slazil na lodě z vrtulníků s paintballovými zbraněmi, plastovými střelnými zbraněmi a skrytými střelnými zbraněmi. První velitel týmu byl hoden přes hlavu paluby dolů, unesen a bodnut, spolu s druhým komando, a třetí byl popadnut z lana. Byli převezeni do vnitřní místnosti a lékařsky ošetřeni aktivisty, kteří nechali nůž v břiše velitele. Na komanda byl vržen omračující granát od unesených vojáků a jeden voják byl údajně odebrán jednomu vojákovi a vystřelen aktivistou, který byl zadržen. Komandům bylo nařízeno použít živou palbu. V boji zblízka bylo zabito pět aktivistů a dva krátce na to zraněni gumovými projektily. Podle izraelského videozáznamu na časové ose byla během 5 minut střecha zajištěna za pomoci další 15členné komando. Jen o 15 minut později komanda zahájila převzetí lodi živou municí a třetím týmem bojovníků. Únosci vojáka unikli a izraelský velitel vytáhl nůž ze svého těla a skočil přes palubu spolu s druhým vojákem. Třetí s těžkým zraněním hlavy byl ponechán a jeho kamarádi ho našli později. Nájezd skončil devíti zabitými aktivisty a desítkami zraněných. UNHRC vyšetřovací mise popsal šest úmrtí těchto devíti cestujících jako ‚zastřelení‘ ze strany izraelských komand. Dokument BBC dospěl k závěru, že izraelské síly čelily násilnému úmyslnému útoku skupiny tvrdých aktivistů IHH, kteří měli v úmyslu zorganizovat politický čin, aby vyvinuli tlak na Izrael. Program byl kritizován jako „zaujatý“ kritiky Izraele a PSC (Kampaň solidarity Palestiny) zpochybňovala, proč IDF v noci nastoupila na loď, pokud měla mírový záměr. Při potyčce bylo zraněno sedm izraelských komand. Po převzetí kontroly nad loděmi je izraelské síly odtáhly do Ašdodu a zadržily cestující. Obě strany kladou odpovědnost za krveprolití na druhou a zprávy o událostech se liší.

Nájezd vyvolal rozsáhlé mezinárodní reakce a demonstrace po celém světě. Rada bezpečnosti OSN odsoudila „tyto akty vedoucí k úmrtí civilistů“, požadovali nestranné vyšetřování náletu, a vyzval k okamžitému propuštění všech civilistů držených Izraelem. Izrael propustil všechny cestující flotily do 6. června 2010. Incident ohrožoval již tak zhoršující se vztahy mezi Tureckem a Izraelem . Turecký prezident Abdullah Gül popsal nálet jako útok na Turecko poprvé od první světové války .

Izrael zpočátku odmítal výzvy OSN a světových vlád k mezinárodnímu vyšetřování jeho nájezdu na flotilu pomoci v Gaze, ale později souhlasil se spoluprací při vyšetřování vedeném OSN. Izrael za účelem vyšetřování nájezdu vytvořil Turkelský výbor . Výbor vedený soudcem Nejvyššího soudu Izraele Jacobem Turkelem zahrnoval dva mezinárodní pozorovatele. Závěry z interního vyšetřování podle Izrael obranných sil do důchodu valné Giora Eiland byly předloženy náčelníka štábu , Gabi Ashkenazi dne 12. července 2010. Zpráva Eiland zjistila, že námořní komando se provádí své povinnosti s profesionalitou, statečnost a nápaditost, a velitelé projevili správné rozhodování. Zpráva dále určila, „použití živého ohně bylo oprávněné a že celá operace byla odhadnutelná.“ V srpnu 2010 oznámil generální tajemník Organizace spojených národů Pan Ki-mun , že OSN provede vyšetřování incidentu. Samostatné vyšetřování provedla Rada OSN pro lidská práva. Zjištění tohoto výboru zveřejněná dne 22. září 2010 označila izraelskou operaci za „nepřiměřenou“ a odsoudila její „nepřijatelnou míru brutality“. Rada OSN pro lidská práva útok v červnu před vyšetřováním rovněž odsoudila. I přes americkou opozici a zdržení se EU bylo přijato další usnesení podporující tuto zprávu. Izrael obvinil UNHRC ze zaujatého, zpolitizovaného a extremistického přístupu. Benjamin Netanjahu popsal akce vojáků jako jasný případ sebeobrany. Izraelský Nejvyšší soud , který zamítl několik místních právních obleky proti flotily náletu, napsal ve svém verdiktu, „vojáci byli nuceni reagovat s cílem bránit své životy.“

Před válkou v Gaze 2008–09 bylo povoleno pět zásilek , ale všechny zásilky po válce byly Izraelem blokovány. Tato flotila byla doposud největší. Skupina islámské pomoci z Turecka, İHH (İnsani Yardım Vakfı) (Nadace pro lidská práva a svobody a humanitární pomoc) sponzorovala velkou osobní loď a dvě nákladní lodě.

Dne 22. března 2013 se Netanjahu za 30 minut omluvil za incident v telefonním hovoru s Erdoğanem s tím, že výsledky nebyly zamýšleny; turecký premiér přijal omluvu a souhlasil, že zahájí diskuse o vyřešení otázky odškodnění. Po telefonické omluvě izraelský televizní kanál 10 oznámil, že byla zahájena jednání o odškodnění; okamžitě se však ukázal rozdíl, protože Turecko hledalo za každou smrt flotily 1 milion dolarů, zatímco reakce Izraele byla 100 000 dolarů.

Ke dni 27. března 2013 byla mezi oběma národy uzavřena dohoda o třech bodech:

Odškodnění bude vyplaceno pouze rodinným příslušníkům lidí zabitých na palubě Mavi Marmara ;
Potvrzení podepsaného závazku Turecka, podle něhož nebude Turecko schopno žalovat Izrael za incident;
Turecká vláda vrátí Izraeli peněžní náhradu v případě, že by turečtí občané někdy podali žalobu na civilní soud.

Bylo také plánováno setkání k diskusi o budoucích vztazích mezi Tureckem a Izraelem.

Jeden z účastníků flotily v Gaze, Sinan Albayrak , řekl tureckým novinám Akşam v reakci na izraelskou omluvu: „K čemu je důležitost omluvy?„ Zabil jsme devět lidí a je nám to líto “- samozřejmě to zní směšně „Říkám, že to měl stát udělat. Kdyby tomu [Turecko] zabránilo jen na začátku. Ale my jsme o to požádali. Šli jsme tam sami.“ Podle Hürriyet Daily News ' Semih Idiz , někteří turečtí občané jsou dokonce o tom, že ty, které se incident Mavi Marmara by měl také přinést obvinění tureckého státu pro přehrávání významnou roli v podpoře mise Mavi Marmara a za to, že nedošlo k smrti devět Turků na lodi.

Flotila

MV Mavi Marmara

Gaza Freedom flotila , kterou pořádá pásmu Hnutím za svobodný a turecké nadace pro lidská práva a svobody a humanitární pomoc (IHH), nesl humanitární pomoci a stavebních materiálů, s úmyslem prolomit izraelsko-egyptská blokádu pásma Gazy . Izrael zpochybnil humanitární motivy organizátorů flotily s tím, že vyzval organizátory k použití pozemních přechodů, ale oni to odmítli.

Tři z flotilních lodí přepravovaly pouze cestující a jejich osobní věci. Zatímco v předchozích plavbách přepravila plavidla Svobodného Gazy celkem 140 cestujících, v této flotile bylo na palubě samotné Mavi Marmara více než 600 aktivistů .

Tři další lodě přepravovaly náklad : 10 000 tun humanitární pomoci v odhadované hodnotě 20 milionů USD. Zprávy nesouhlasí s přítomností a množstvím polovojenského vybavení.

Pro počáteční úsek cesty vyplulo šest z osmi lodí dne 30. května 2010 z mezinárodních vod u pobřeží Kypru ; zbývající dva byli zpožděni mechanickými problémy. Existují návrhy, že IDF nebo Mossad mohly sabotovat tři lodě před nájezdem.

Pre-nájezdy sabotážní fámy

IDF nebo Mossad mohly před nájezdem sabotovat tři lodě. Podle National Post izraelský náměstek ministra obrany Matan Vilnai naznačil, že Izrael vyčerpal skryté prostředky k zastavení plavidel. Řekl: „Všechno bylo zváženo. Nechci to dále rozebírat, protože faktem je, že jich nebylo až 10, nebo jakkoli bylo [původně] plánováno mnoho lodí.“ Vyšší důstojník IDF naznačil Výboru pro zahraniční věci a obranu Knessetu, že s některými plavidly bylo manipulováno, aby je zastavily daleko od pásma Gazy nebo izraelského pobřeží. Podle tiskového zpravodajství UPI důstojník narážel na „šedé operace“ proti flotile a uvedl, že proti Mavi Marmarovi nebyla podniknuta žádná taková opatření ze strachu, že by loď mohla uvíznout uprostřed moře a ohrozit lidi na prkno. Izrael byl v minulosti obviněn ze sabotáže aktivistických lodí, ale nebyly nalezeny žádné důkazy, které by tyto tvrzení podporovaly.

Tři lodě - Rachel Corrie , Challenger I a Challenger II - utrpěly poškození nebo poruchu. Zatímco Challenger I mohl pokračovat, Challenger II se musel v polovině cesty otočit zpět a Rachel Corrie zakotvila k opravám na Maltě . Greta Berlin z Hnutí Svobodná Gaza uvedla, že mohlo dojít k manipulaci s elektrickými dráty.

Lodě

Tyto lodě flotily náletu v Gaze se skládala ze tří osobních lodí a tři nákladní lodě:

Challenger 1 (malá jachta), USA, hnutí Gazy zdarma
MS Eleftheri Mesogios (Svobodné Středomoří) nebo Sofie (nákladní loď), Řecko Řecká loď do Gazy
Sfendoni (malá osobní loď), řecká řecká loď do Gazy a evropská kampaň za ukončení obléhání v Gaze
MV Mavi Marmara (osobní loď), Komory , İHH
Gazze , Turecko, İHH
Defne Y , Kiribati , İHH

Dvě další lodě hnutí Hnutí za svobodou Gazy měly mechanické problémy: Challenger 2 (pod vlajkou USA) se musel v polovině cesty otočit zpět a MV Rachel Corrie ( pod vlajkou Kambodže ) zakotvila na Maltě k opravám a pokračovala samostatně .

Nálet

INS Hanit u Haifa námořní základně

INS Nitzachon na námořní základně Haifa

Několik minut po 21:00 hod. Sa'arské korvety třídy 5 INS Lahav a INS Hanit a raketový člun třídy Sa'ar INS Nitzachon opustily námořní základnu Haify, aby zachytily flotilu. Tyto tři válečné lodě měly na palubě rychlé čluny, vrtulníky UH-60 Black Hawk a 71 komando Shayetet 13 . Izraelské námořnictvo také prvotní kontakt s flotilou v 11 hodin (2000 UTC) ze dne 30. května, asi 120 mil (190 km) severozápadně od Gazy, 80 mil (130 km) od pobřeží jižního Libanonu , v mezinárodních vodách , objednávat lodě, aby je následovaly do přístavu nebo jinak nalodily.

Komanda Shayetet 13, které se operace zúčastnily, prošly před operací měsíc výcviku, včetně fiktivního převzetí lodi na moři s padesáti vojáky v roli aktivistů. Izraelské námořnictvo uvedlo, že vojáci byli cvičeni pro „ opozici typu Bil'in “. Ron Ben-Yishai , zkušený izraelský korespondent na palubě izraelského raketového člunu INS Nitzachon , uvedl, že podle hodnocení by cestující prokázali „lehký odpor a možná i menší násilí“. Vojáci byli vyzbrojeni paintballovými zbraněmi, paralyzéry, tasery a pistolemi jako ručními zbraněmi, které jim byly připevněny k zádům. Vojáci měli rozkaz postavit se demonstrantům a pokojně je přesvědčit, aby se vzdali, a pokud nebudou úspěšní, použili k zabití lodi nesmrtící sílu. Byli instruováni, aby používali své ruční zbraně pouze v případě nouze, kdy byly ohroženy jejich životy.

Před operací vojáky informoval viceadmirál Eli Marom , velitel izraelského námořnictva. Marom uvedl, že IDF neměl v úmyslu ublížit cestujícím na flotile a bude jednat profesionálně. Varoval také vojáky, že cestující je mohou provokovat způsoby, jako je házení cigaret, plivání a nadávání, ale „na tyto typy akcí nereagujeme. Chováme se jako profesionální vojáci“.

Izraelské námořnictvo vyslalo Tural Mahmuta, kapitána Mavi Marmary , a poslal mu tuto zprávu: „Mavi Marmara, blížíš se k oblasti nepřátelských akcí, která je pod námořní blokádou. Pobřežní oblast Gazy a přístav Gazy jsou uzavřeny pro všechny námořní provoz. Izraelská vláda podporuje dodávky humanitárních dodávek civilnímu obyvatelstvu v pásmu Gazy a zve vás do přístavu Ašdod . Dodávky budou probíhat v souladu s předpisy úřadů a prostřednictvím formálního pozemního přechodu do Gazy a pod vaším dohledem, poté se můžete vrátit do svých domovských přístavů na palubě plavidel, na která jste dorazili. “ Odpověď byla: „Negativní, negativní. Naším cílem je Gaza.“ Krátce poté začaly flotilu zastíňovat tři izraelské válečné lodě. Flotilu po obou stranách lemovaly dvě válečné lodě, ale z dálky. Izraelské letadlo také letělo nad hlavou.

Pět dní po náletu IDF vydala zvukový záznam, který měl být rádiovou výměnou mezi izraelským námořnictvem a flotilou. Po izraelských varováních, že se lodě blíží blokádě , hlasy odpověděly: „Vraťte se do Osvětimi !“ a „Nezapomeňte na 11. září “. Denis Healey, kapitán Challengeru I , a aktivista Huwaida Arraf, který byl na můstku lodi, zpochybnili pravost záznamu. Izrael připustil, že je nemožné vysledovat, kdo učinil komentáře nebo od které lodi, protože byly provedeny na otevřeném kanálu. Izraelský novinář, který byl na palubě lodi IDF, potvrdil účty IDF.

Hodiny před náletem šéf İHH Fehmi Bülent Yıldırım prohlásil: „Porazíme izraelské komando - oznamujeme to hned. Pokud sem přivedete své vojáky, odhodíme vás z lodi a budete poníženi před celým světem. “ Později podle posádky loď převzala skupina asi 40 aktivistů İHH.

Informační centrum Inteligence a terorismus (ITIC), izraelská nevládní organizace, která se podle Haaretz , je „široce viděn jako neoficiální pobočka zpravodajské komunity Izraele“, řekl, že na základě souborů pro notebooky a svědectví cestujících, turecký premiér Recep Tayyip Erdogan předem věděl, že aktivisté flotily použijí násilí. Kromě toho ITIC uvedla, že skupina 40 „militantních“ aktivistů nastoupila před ostatními cestujícími, nebyli při vstupu na palubu prohledáni, a že prezident İHH Fehmi Bülent Yıldırım tuto skupinu informoval o poslání zabránit Izraelcům převzít kontrolu nad loď.

IDF identifikovala skupinu asi 50 mužů, kteří byli zodpovědní za útoky na vojáky IDF. Členové této skupiny neměli při sobě průkazy totožnosti ani pasy, ale každý měl obálku s hotovostí asi 10 000 $. Izraelské obranné zařízení mělo podezření, že financování mohlo pocházet z prvků turecké vlády. Jeden člen skupiny, který byl identifikován jako její vůdce, odcestoval do Bursy, aby získal členy. Členové byli rozmístěni ve skupinách po celé lodi, většinou na horní palubě, a komunikovali mezi sebou pomocí vysílaček. Členové byli dobře vyškoleni a vybaveni plynovými maskami a neprůstřelnými vestami.

Tyto Mavi Maramara aktivisté byli rozděleni do dvou skupin, „míroví aktivisté“ a „hardcore skupina“. Videozáznam ukazuje aktivisty „tvrdé skupiny“ připravené před nájezdem, modlící se společně v uniformách, sundávající plynové masky a provizorní zbraně a dostávající se na místo. Aktivisté oblečeni v ochranném oděvu ze stavebních materiálů.

Mavi Marmara nastupuje

Cestující Mavi Marmara zasáhli vojáky IDF kovovými tyčemi.

Nástup na palubu Mavi Marmara začal brzy ráno v 4:30 IST . Operace začala pokusem nalodit se na loď z rychlých člunů. Když se čluny přiblížily, aktivisté na ně vystřelili vodní hadice a zasypali je různými předměty. Izraelci odpověděli kuličkami a omračujícími granáty. Jeden omračující granát byl sebrán a hoden zpět do člunu. Když se komanda pokusila nastoupit na loď, aktivisté rozřezali žebříky elektrickými kotoučovými pilami. Lodě se poté od lodi mírně odvrátily, ale zůstaly blízko.

IDF poté vyslala vrtulník Black Hawk s 15členným útočným týmem na palubě. Podle IDF komanda vypálila varovné výstřely a upustila paralyzující granáty před slaněním na loď. Zpráva UNHRC o incidentu dospěla k závěru, že izraelští vojáci stříleli z vrtulníku živá střela, než někoho na lodi přistáli. Cestující v tuto chvíli hlásili střelbu, modré světlice a ohlušující hluk z prvního vrtulníku. Novinář Al-Džazíry Jamal Elshayyal uvedl, že viděl jednoho muže střeleného do hlavy a další zraněné. Robert Mackey z The New York Times naznačil, že si cestující na lodi mohli mýlit blesky a paintballové zbraně se smrtícími zbraněmi, což je rozzuřilo. Aktivisté a členové posádky používali plynové masky .

Z vrtulníku bylo na loď vypuštěno lano, ale tři aktivisté jej chytili a přivázali k palubě. Bylo vypuštěno druhé lano a vojáci slaňováni na palubu. Každý voják se setkal s týmem odporujících aktivistů, vyvedl je z rovnováhy a zaútočil na ně provizorními zbraněmi. IDF rovněž uvedla, že na vojáky byla vržena bomba. Izraelská komanda mezitím reagovala méně smrtícími zbraněmi a pokusila se fyzicky odrazit aktivisty.

Zraněné izraelské komando zajaté aktivisty na palubě Mavi Marmary a aktivista ovládající nůž

Záběry pořízené z bezpečnostních kamer Mavi Marmara ukazují aktivisty připravující se na útok na vojáky IDF.

Byli zajati tři izraelští komanda. První zajatý voják, velící důstojník útočného týmu, slaňoval z vrtulníku, když na něj zaútočilo deset mužů, než jeho nohy dopadly na palubu. Byl poražen po celém těle a hlavě, poté zvedl a hodil na podpalubí, kde na něj zaútočil tucet aktivistů. Bili ho a dusili, sundali mu neprůstřelnou vestu a pistoli, rozbili mu helmu a strčili ho do haly pro cestující v podpalubí. Druhý voják byl obklopen týmem patnácti až dvaceti aktivistů ve dvou skupinách. Jedna skupina na něj zaútočila, když přistál na střeše lodi. Vystřelil jednu ránu na aktivistu, který držel nůž, než byl podroben. Aktivisté mu popadli zbraň a bili ho, když se je pokusil zahnat zády k trupu. Byl chycen rukama a nohama a hoden přes trup. Pokusil se oběma rukama pověsit na trup, ale byl nucen se pustit, když mu aktivisté udeřili ruce a stáhli ho za nohy. Poté byl obklopen další skupinou aktivistů, bodnut do břicha a při bití vtažen do salonku. Třetí voják, který byl spuštěn na palubu, viděl aktivistu čekajícího na útok železným páčidlem. Poté, co ho odhodil, byl napaden dalšími čtyřmi aktivisty, z nichž jeden mu ovinul řetěz kolem krku a dusil ho, dokud neztratil vědomí. Poté byl vržen na mostovku, kde na něj zaútočilo asi dvacet aktivistů, kteří ho zbili, odřízli mu vybavení a odtáhli ho do salonku. Všichni tři vojáci byli těžce zraněni a těžce krváceli. Dva z vojáků měli svázané ruce a třetí byl v bezvědomí a dostal se do křečí. Během svého zajetí byli vystaveni fyzickému a slovnímu násilí a byli fotografováni a natáčeni. Jeden z vojáků řekl, že byl zbit poté, co se začal pohybovat, a křičel, že jeden z vojáků potřebuje lékaře, a další řekl, že byl položen na gauč, zbit a vyhrožoval, že bude zbit pokaždé, když se pohne. Ačkoli se radikální aktivisté pokoušeli jim dále ublížit, zasáhli umírněnější cestující a chránili vojáky. Dva dostali vodu a jeden s těžkou ranou na břiše dostal gázovou vložku. Hasan Huseyin Uysal, turecký lékař, jim vyčistil krev z tváří a inklinoval k obličejovým řezům.

Aktivisté vrhají zpět omračující granát do motorového člunu IDF, který byl dříve hoden na Mavi Marmaru

Izrael a aktivisté flotily se neshodli na tom, zda aktivisté použili zbraně zabavené zajatým vojákům. Commandos uvedlo, že nejméně dvěma zajatým vojákům byly vytaženy boční zbraně a že proti nim v pozdější fázi probíhala živá palba. Podle IDF aktivisté také používali střelné zbraně, které si přinesli s sebou, protože vyšetřovatelé zjistili, že náboje neodpovídají zbraním vydaným IDF. IDF uvedla, že druhý voják sestupující z prvního vrtulníku byl střelen do břicha a dalšího vojáka do kolena. Náčelník štábu IDF Gabi Ashkenazi uvedl, že aktivisté také zabavili tři omračující granáty vojáků.

Poté, co byl třetí voják vyhozen ze střechy, komanda požádala a obdržela povolení používat živou palbu. Vojáci poté zahájili palbu z pistolí a aktivisté se po ztrátách na životech rozešli po přední a zadní straně střechy. Lékař IDF na palubě lokalizoval bezpečné místo a dohlížel na zacházení se zraněnými vojáky. Druhý vrtulník nesoucí 12 vojáků dorazil nad loď. Když se vrtulník přiblížil, aktivisté zaútočili na komanda IDF, kteří je odrazili výstřely zaměřenými na jejich nohy. Současně se opět přiblížily motorové čluny vlečoucí se za lodí. Setkali se s palbou předmětů, včetně železných koulí z praků, a údajně s výbuchem střelby, což přimělo čluny, aby se znovu stáhly.

Vojáci z druhého vrtulníku úspěšně sklouzli dolů a přesunuli se, aby získali kontrolu nad přední částí střechy a zajistili spodní paluby. Cestující na ně zaútočili a byli rozptýleni výstřely směrem k jejich nohám. První pokus zajistit dolní paluby se setkal s násilným odporem, údajně včetně živého ohně. Krátce nato dorazil třetí vrtulník s 14 vojáky. Úspěšně slanovali na loď a velitel třetího vrtulníku se setkal s velitelem druhého vrtulníku, poté se síly začaly pohybovat směrem k mostu lodi. Aktivisté na ně dvakrát zaútočili a reagovali střelbou. Po třiceti minutách komanda dorazila k mostu a převzala velení. Na příkaz vojáků dal kapitán pokyn všem aktivistům, aby vstoupili do jejich kajut. V této fázi většina aktivistů shromážděných po stranách lodi ustoupila do trupu. Motorové čluny se přiblížily potřetí a většina zbývajících aktivistů znovu vrhla předměty na čluny. Vojáci uvnitř člunů poté zahájili palbu, přičemž pečlivě zaměřili zásah na odporující cestující a donutili aktivisty, aby se rozešli, což vojákům umožnilo nastoupit z žebříků. Vojáci se setkali s odporem a reagovali živou palbou. Podařilo se jim probojovat na střechu, kde se setkali se zbytkem síly. Bylo provedeno posouzení a bylo zjištěno, že tři vojáci jsou nezvěstní. Byla připravena síla, která vrhla haly pro cestující a lokalizovala vojáky. Podle IDF vojáci zahlédli aktivisty doprovázející tři zajaté vojáky na palubu. Jeden z vojáků v zajetí řekl, že aktivista, který ho hlídal, zamával jednomu z námořních plavidel IDF, aby ukázal, že zadržují izraelské vojáky. V tom okamžiku loktem aktivoval žebra a skočil do vody, i když se ho strážný pokusil zadržet. Druhý voják také skočil do vody, zatímco třetí zůstal v bezvědomí na palubě. Vojáci IDF rozptýlili aktivisty nesmrtícími zbraněmi a zachránili vojáka v bezvědomí, zatímco dva vojáky ve vodě sebrali motorové čluny. Podle některých zpráv aktivistů a novinářů byli zajatí vojáci propuštěni po jednáních zprostředkovaných Haneen Zoabi , ve kterých IDF souhlasila s přepravou zraněných výměnou za jejich propuštění. Cestující byli jeden po druhém odvezeni ze svých kajut a hledáni na palubě. Někteří měli pouta a byli nuceni klečet celé hodiny. Ženy, starší muži a západní občané byli krátce nato dočasně spoutáni nebo pouta a nechali si sednout na lavičky. V průběhu cesty do ašdodského přístavu byli cestující dovezeni dovnitř a mohli si sednout. Podle vyšetřovací mise UNHRC byli cestující vystaveni různým formám zneužívání.

Neprůstřelné vesty nalezené na palubě Mavi Marmara .

Generální poručík IDF Gabi Ashkenazi svědčil izraelské turecké komisi, že IDF vystřelila 308 živých nábojů a asi 350 nábojů s fazolovými taškami a kuliček. Asistent generála řekl, že 70 z těchto výstřelů mělo za cíl způsobit zranění, zatímco ostatní by byly varovné výstřely. Generálmajor IDF Giora Eiland uvedl, že IDF našla důkazy o čtyřech případech vojáků pod palbou od aktivistů a že přinejmenším v jednom případě oheň pocházel ze zbraní, které nebyly ukradeny komandům.

Sfendoni stravování

Operace k převzetí Sfendoni proběhla ve stejnou dobu jako nástup na palubu Mavi Marmara . Sfendoni pokusili vyhnout izraelské námořní lodě. Podle jednoho vojáka se loď pokusila spustit svou loď a pronásledovala ji poté, co se jí vyhnula, ale loď IDF prudce zatočila a postavila se za ni. K lodi se přiblížily motorové čluny a vojáci po vystřelení z plastových střel, kuliček a omračovacích granátů vylezli na loď z žebříků. Někteří vojáci byli strčeni po žebříku na dolní palubu, kde skupina cestujících bojovala s vojáky, a byl učiněn pokus vzít si zbraň vojáků. Jakmile byli na palubě, vojáci postupovali směrem k mostu. Řada aktivistů vytvořila lidský řetězec, který je zablokoval, a Izraelci reagovali elektrickými šoky.

Diplomat ve výslužbě Edward Peck , který byl na palubě Sfendoni , uvedl, že komanda byla dobře vycvičená a chovala se přiměřeně dobře. Když dva vojáci vstoupili na most, aktivista pevně popadl kolo a protestoval, že člun je v mezinárodních vodách. Následovala rvačka mezi vojáky a několika aktivisty. Vojáci použili fyzickou sílu, elektrické šoky a omračovací granáty, aby získali kontrolu, ale nedošlo k žádným větším zraněním. Paul Larudee, 64letý bývalý profesor lingvistiky z El Cerrito v Kalifornii, na palubě Sfendoni , byl zbit a okouzlen podle své rodiny, která uvedla, že izraelští konzulární úředníci je informovali, že pacifista Larudee byl zbit poté, co odmítl plnit rozkazy vojsk.

Když byl člun pod izraelskou kontrolou, aktivisté byli nuceni se posadit a zadrženi plastovými kravatami. Jeden muž, který si stěžoval, že plastové pásky jsou příliš těsné, je nechal odstranit, pak běžel a přeskočil přes palubu a byl sebrán jinou lodí. Cestující byli prohledáváni jeden po druhém a poté odvezeni do hlavního salonu. Mohli připravovat jídlo, ale odmítli jíst, dokud je kameraman IDF nepřestal natáčet.

Zdarma středomořské stravování

Švédský autor Henning Mankell uvedl, že k zajetí Svobodného Středomoří došlo asi hodinu po náletu na Mavi Marmara . Izraelští vojáci nastoupili na loď ze tří rychlých člunů a podařilo se jim obejít ostnatý drát , který byl umístěn kolem lodi. Cestující vytvořili na mostě lidský prsten, aby blokovali vojáky, a izraelské jednotky reagovaly použitím fyzické síly, zásahů elektrickým proudem, plastových a gumových střel, kuliček a slzného plynu . Reportér německého deníku Frankfurter Allgemeine Zeitung napsal, že izraelští vojáci přistupovali k cestujícím s nataženými zbraněmi a taserovali 65letého člověka ze vzdálenosti deseti centimetrů. Všichni cestující byli spoutáni a podrobeni prohlídkám těla a byly jim zabaveny pasy. Ti, kteří odmítli spolupracovat, se údajně setkali s fyzickou silou.

Challenger 1 stravování

Challenger 1 zrychlila svůj běh ve snaze umožnit novinářům na palubě vysílat své fotografie z probíhajícího nájezdu. Loď byla zadržena dvěma izraelskými rychlými čluny a vrtulníkem a provedla taktiku úniku, která donutila Izraelce, aby ji pronásledovali na značnou vzdálenost. Podle cestujících byl na Challenger 1 vypuštěn nejméně jeden omračovací granát před jeho nastoupením. Cestující na palubách vytvořili lidský řetěz, který blokoval cestu vojsk. Když nastupovali na loď, vojáci zahájili palbu paintballovými zbraněmi a gumovými a plastovými kulkami a lehce zranili dvě demonstrantky. Jakmile byli na palubě, Izraelci se přesunuli k létajícímu mostu. Vojáci narazili na slovní útoky a byly učiněny pokusy vojáky strčit. Někteří aktivisté se zabarikádovali v chatkách. Aktivista Huwaida Arraf uvedl, že izraelští vojáci zaútočili na ty, kteří se je snažili zablokovat kopy, tasery a otřesovými granáty , a že někteří lidé byli biti tak tvrdě, že museli být hospitalizováni. Arraf řekla, že Izraelci rozbili její tvář o zem a šlapali na ni, a že ji později pouta a přes hlavu si dali pytel. Podobně další žena měla přes hlavu položenou tašku. První důstojník Shane Dillon oznámil, že izraelské jednotky zlomily nos belgické ženě a zbily dalšího cestujícího. Australská fotoreportérka Kate Geraghty byla při pokusu o vyfotografování nájezdu taserována. Po vstupu na most se vojáci setkali s žádným odporem.

Cestujícím byla připoutána plastová pouta. Aktivista Huwaida Arraf uvedl, že izraelské jednotky zabavily komunikační vybavení, kamery a paměťové karty. Při vstupu do ašdodského přístavu se několik cestujících sepjalo za ruce a odmítlo vystoupit na protest proti tomu, že byli do Izraele přivedeni proti své vůli z mezinárodních vod. Dvě cestující byly pouta a násilně odstraněny, zatímco cestujícímu muži hrozil taser.

Gazze 1 stravování

Do Gazze 1 nastoupili vojáci z rychlých člunů. Cestující a posádka na palubě nekladli žádný odpor a loď byla zabavena bez incidentů. Cestujícím bylo nařízeno na palubu, zatímco psi prohledávali loď, později byli odvezeni do jídelny a prohledáni tělem. Nebyli spoutaní a během cesty do Ašdodu jim bylo poskytnuto jídlo.

Defne Y stravování

Izraelská komanda abseiled z vrtulníku na Defne Y . Lodní jeřáb byl umístěn takovým způsobem, aby bylo obtížné nebo nemožné slézt na palubu a přinutit vojáky sestoupit přímo na střechu. Vojáci při zajišťování lodi nepotkali žádný fyzický odpor, ale údajně se setkali s verbálním zneužíváním. Cestující s vojáky spolupracovali, nebyli spoutáni a během cesty do Ašdodu byli drženi ve svých kajutách. Kameraman İHH na palubě Defne Y tvrdil, že byl zbit a vyšetřován po dobu pěti hodin na skryté videokazetě.

Ztráty

Účastníci flotily

Úmrtí

Cevdet Kılıçlar , zabit během nájezdu na Mavi Marmara . Zdroj: Iara Lee , nadace Caipirinha

Nálet měl za následek smrt deseti aktivistů. Během nájezdu bylo zabito devět: Cengiz Akyüz (42), Ali Haydar Bengi (39), İbrahim Bilgen (61), Furkan Doğan (18), Cevdet Kılıçlar (38), Cengiz Songür (47), Çetin Topçuoğlu (54), Fahri Yaldız (43) a Necdet Yıldırım (32). Desátý, kdo zemřel, Ugur Süleyman Söylemez (51), zemřel 23. května 2014 v nemocnici poté, co byl čtyři roky v kómatu. Všichni mrtví byli členy nebo dobrovolníci pro İHH.

Podle izraelského ministra obrany domácího frontu Matana Vilnaie byli všichni mrtví „zapojeni do bojů“. Vilnai na slyšení v Knessetu řekl: „mezi mrtvými nebyli žádní nevinní“.

Těla devíti aktivistů zabitých během náletu byla převezena do Izraele na palubu námořní lodi a zadržena ve forenzním institutu v Abu Kabir , kde bylo provedeno externí vyšetření. Mrtví byli 2. června převezeni do Turecka. Pitvy provedené v Turecku ukázaly, že osm z devíti zabitých zemřelo na 9 mm střelná zranění, přičemž jedno zemřelo z nepojmenovaného atypického kola. Pět mělo střelné rány do hlavy a nejméně čtyři byli střeleni zezadu i zepředu. Podle zprávy UNHRC vykazovalo šest lidí na flotile známky „souhrnné popravy“, včetně dvou výstřelů poté, co byli těžce zraněni.

İHH uvedla, že těla byla před návratem do Turecka vymyta. Tím se odstranily zbytky střelného prachu a bylo obtížné určit vzdálenost střelby. Podle organizace byli mrtví zastřeleni shora a bylo možné určit, jaké zbraně byly použity. Devět bylo celkem zastřeleno 30krát. Dr. Haluk Ince, ředitel Istanbulského institutu pro lékařské vyšetření, uvedl: „Z analýzy vzdálenosti střely na jednom z těl byla zbraň vystřelena ve vzdálenosti 2 až 14 centimetrů od hlavy oběti.“ Doğan byl pětkrát střelen z méně než 45 cm do obličeje, zadní části hlavy, dvakrát do nohy a jednou do zad.

3. června se v mešitě Fatih v Istanbulu konala pohřební služba pro osm mrtvých . Mrtví byli odvezeni do svých domovských měst, kde byli pohřbeni v jednotlivých pohřbech. Poslední vzpomínková bohoslužba se konala v mešitě Beyazıt v Istanbulu dne 4. června a muž byl později pohřben v Istanbulu.

Zranění

Nálet také zanechal desítky aktivistů zraněných. Dr. Hazem Farouq, zubař a egyptský poslanec z Muslimského bratrstva řekl, že cestující nemohli najít první pomoc a neměli materiál na ošetření ran. Po převzetí lodi byli zranění aktivisté odvezeni na střechu a ošetřeni zdravotnickým personálem IDF. Podle lékaře IDF po zahájení léčby nezemřeli žádní zranění aktivisté. Triaze byla prováděna v souladu s objektivními lékařskými kritérii, takže někteří aktivisté byli léčeni před vojáky. Vrtulníky izraelského letectva přepravily třicet jedna zraněných do Izraele za účelem nouzového ošetření. Dalším 24 zraněným cestujícím bylo diagnostikováno v přístavu Ašdod a odesláno do nemocnic. Celkem padesát pět aktivistů bylo přijato do izraelských nemocnic Hadassah , Sába , Rambam , Rabin a Barzilai . Devět aktivistů bylo ve vážném stavu a někteří podstoupili operaci v nemocnicích Rambam a Sheba. Několik pacientů bylo převezeno ze zdravotního střediska Rabin do zdravotnických zařízení izraelské vězeňské služby . Turecká vláda vyslala do Izraele personál tureckého Červeného půlměsíce, aby ošetřil zraněné. V následujících dnech byla většina pacientů přepravena společností Turkish Airlines do Turecka poté, co se jejich podmínky stabilizovaly. Dva vážně zranění aktivisté zůstali v izraelské nemocnici, protože jejich stav byl posouzen jako příliš závažný na to, aby je odletěl domů. Oba muži byli 4. června převezeni do Turecka, stále v život ohrožujícím stavu, a byli převezeni do Atatürkovy nemocnice. 6. června byl zraněný indonéský kameraman převezen z izraelské nemocnice na lékařské ošetření v Ammánu a poté převezen zpět do Indonésie.

Kromě aktivistů na palubě Mavi Marmara byli někteří z cestujících na pěti dalších lodích zraněni bitím a méně smrtícími zbraněmi a byli hospitalizováni v Izraeli.

Podle svědectví pracovníků IDF několik zraněných aktivistů odmítlo léčbu s tím, že by raději zemřeli jako šejdové . Lékař IDF vypověděl, že v řadě případů se zranění aktivisté pokusili brzdit léčbu odstraněním a odtržením lékařského vybavení. Vysoký námořní důstojník vypověděl, že někteří ze zraněných nebyli ochotni opustit halu, kde leželi, a že lodní lékař mu řekl, že existuje mnoho zraněných osob, které odmítly být evakuovány, někteří z nich těžce zraněni. Někteří aktivisté se snažili fyzicky zablokovat vojáky, aby se nedostaly k zraněným. Vojáci IDF nakonec aktivisty proti jejich vůli evakuovali, aby si zachránili životy. Podle některých zpráv cestujících vojáci IDF popřeli lékařské ošetření několika zraněným aktivistům, kteří krátce poté zemřeli.

Izraelská armáda

Zraněné komando zajaté na palubě Mavi Marmary bylo ošetřeno tureckým lékařem. Zdroj: Ali Abunimah, Hürriyet

Izrael uvedl, že při střetu bylo zraněno sedm vojáků. Čtyři vojáci byli středně zraněni, z nichž dva byli zpočátku v kritickém stavu a další tři vojáci byli lehce zraněni. Dva ze zraněných vojáků utrpěli střelná zranění. Jeden byl střelen do kolena, kromě tří zlomenin a praskliny v ruce, hlubokého řezu v levém uchu, bodného poranění hrudníku, vnitřního krvácení a řezů. Druhý byl střelen do břicha. Zbývající vojáci utrpěli různá zranění způsobená bitím a bodáním. Jeden voják byl 45 minut v bezvědomí kvůli zranění hlavy a krku.

Dva ze zraněných vojáků, kteří byli zachráněni po skoku přes palubu, byli odvezeni do Izraele po moři, zatímco ostatní byli ošetřeni zdravotnickým personálem IDF na palubě Mavi Marmara a letecky transportováni do Izraele vrtulníkem. Zranění vojáci byli převezeni do nemocnice Rambam v Haifě , kde někteří podstoupili operaci. Nejzraněnějšímu vojákovi bylo nutné nasadit respirátor a podstoupit operaci k ošetření zlomeniny lebky. Voják, který byl střelen do břicha, musel podstoupit dvě operace a rehabilitační rehabilitaci. Zatímco byli v nemocnici, vojáky navštívili stovky lidí, včetně vojenských úředníků a politiků.

Dne 25. prosince 2011 bylo oznámeno, že tři komanda, která utrpěla středně těžká a vážná zranění, stále nebyla uznána jako zdravotně postižené veterány a byla jim poskytnuta státní podpora. Ministerstvo obrany požadovalo předložení dalšího důkazu o úrazu, ačkoli jeho rehabilitační křídlo již předběžně rozhodlo o přiznání statusu invalidity. Komanda podala žalobu na ministerstvo obrany a najala soukromé právníky. Zdroj blízký řízení řekl Ynet , že vojáci měli mít své výhody tři nebo čtyři měsíce po zahájení řízení, zejména s fotografiemi a videozáznamy, které incident dokumentovaly.

Závěr nájezdu

Vyšetřování palubních zbraní

Sortiment nožů, klíčů a dřevěných holí nalezených na palubě Marmary, podle izraelské armády

Izraelská armáda uvedla, že kromě lékařské pomoci a stavebních materiálů našli na palubě Mavi Marmara i nože, kluby, praky, neprůstřelné vesty, plynové masky a brýle pro noční vidění . Ve svém prohlášení, které vydal ministr zahraničních věcí Avigdor Lieberman, se uvádí, že násilí páchané na vojácích bylo předem naplánováno a že na lodích byly nalezeny „lehké zbraně“, včetně pistolí zabavených komandami IDF. Izrael uvedl, že námořní síly „našly zbraně připravené předem a použité proti našim silám“. Fotografie IDF zobrazovaly dýky, kuchyňské a kapesní nože, kovové a dřevěné tyče, světlice, klíče a praky s mramorovými projektily, které byly údajně použity proti vojákům. Aktivisté prý také házeli omračující granáty na vojáky IDF a IDF poskytla video, které to odráží. Aktivista uvedl, že by bylo nemožné mít na palubě střelné zbraně, protože „všechny lodě byly vládou pečlivě zkontrolovány, než opustily přístav vyplutí“. Turečtí úředníci podpořili účet aktivistů a uvedli, že každý cestující, který opustil Turecko, byl před nástupem prohledán pomocí rentgenových přístrojů a detektorů kovů. Vyšší úředníci celního podsekretariátu označili izraelská prohlášení za „úplný nesmysl“.

4. června Walla! uvedl, že vyšší důstojník IDF, s nímž pohovoroval rozhlas Kol Israel, uvedl, že aktivisté vrhali do moře zbraně a střelné zbraně a že na lodi byly nalezeny nábojnice , které neodpovídají střelným zbraním IDF. Fehmi Bülent Yıldırım uvedl, že aktivisté spěchali s některými vojáky a popadli jim zbraně, ale bez použití je hodili přes palubu.

Uvolnění záběrů

IDF zveřejnila téměř 20 videí z incidentu. Obě strany byly popsány jako postrádající kontext a matoucí otázku, kdo zahájil nepřátelství. Videa byla pořizována izraelskými námořními plavidly a vrtulníky pomocí technologie nočního vidění. Zdálo se, že videa ukazují, jak aktivisté bijí vojáky kovovými trubkami a židlí. Video také ukázalo, že vojáci byli aktivisty odsunuti z paluby a vrháni na podlahu po hlavě. Jedno video ukazuje, že každé komando bylo napadeno kovovými trubkami a netopýry, když byl spuštěn vrtulníkem. Další videa ukazují, že aktivisté bili jednoho z vojáků a snažili se ho unést.

IDF také ukázala zkonfiskované záběry z kamerových kamer lodi, které údajně ukazovaly aktivisty připravující se na střet hodin před kontaktováním izraelského námořnictva s lodí.

Videozáznam natočený na palubu dokumentaristkou Iarou Lee ukázal kapitánovi lodi oznamující prostřednictvím rozhlasu: „Zastavte svůj odpor ... Používají živou munici ... Buďte klidní, buďte velmi klidní.“ Ozývají se výstřely. Na konci žena křičí: „Nemáme tady zbraně, jsme civilisté, kteří se starají o zraněné lidi. Nepoužívejte násilí, potřebujeme pomoc.“ Jeden z aktivistů ukazuje kameře vodotěsnou brožuru údajně převzatou z izraelských komand, která obsahuje jména několika klíčových osob mezi cestujícími a jejich fotografie. Lee říká, že video bylo pašováno z lodi ve spodním prádle kvůli izraelské konfiskaci veškerého fotografického a filmového materiálu.

Zadržení aktivistů

Po nástupu na palubu odtáhly izraelské námořní síly plavidla flotily do Ašdodu, odkud byli aktivisté úřady zadrženi a čekali na deportaci.

Asi 629 aktivistů bylo zadrženo izraelskou vězeňskou službou poté, co odmítli podepsat deportační příkazy. Turecká matka, která s sebou přinesla své jednoleté dítě, souhlasila s vydáním poté, co jí bylo sděleno, že vězeňské podmínky jsou pro její dítě „příliš tvrdé“. Irský ministr zahraničních věcí Micheál Martin popsal zatčení jako „únos“ a zpochybnil logiku přivedení zadržených do Izraele pouze za účelem jejich deportace, namísto „bezpodmínečného propuštění“. Izrael plánoval stíhat dvě desítky aktivistů a obvinil je, že zaútočili na jeho jednotky. Izraelské úřady měly v plánu zadržet je, zatímco izraelská policie zkoumala možná obvinění. Zadrženo bylo 480 aktivistů a 48 bylo okamžitě deportováno. V reakci na zintenzivnění mezinárodní kritiky razie izraelští představitelé oznámili, že budou propuštěni všichni zadržovaní aktivisté, včetně těch, které Izrael dříve hrozil stíháním. Izrael začal uvolňovat aktivisty 1. června. 2. června bylo deportováno 124 aktivistů do Jordánska a dalších 200 bylo odvezeno na mezinárodní letiště Ben Gurion a odletělo ze země. Izraelská armáda uvedla, že na flotile bylo celkem 718 cestujících; poslední byl vydán 6. června 2010.

Skupina třinácti aktivistek zaútočila na zaměstnance imigračního úřadu, kteří je doprovázeli na letiště k deportaci. Aktivisté začali křičet a nadávat, zatímco je v policejním autobuse odvezli na letiště, nadávali na důstojníky a Izrael. Když dorazili na letiště, dva zaútočili na důstojníka a snažili se ho tlačit, fackovat a škrábat, zatímco křičeli „osvobodit Palestinu“ a „Izrael je teroristický stát“. Ti dva byli nakonec zadrženi několika důstojníky. Podle aktivisty flotily Fintana Lan Kena byl irský-americký cestující zbit bezpečnostními úředníky na letišti před nástupem a musel být hospitalizován.

Členka Arab Knesset Haneen Zoabi byla propuštěna 1. června. Pokusila se oslovit Knesset, ale byla přerušena jinými zákonodárci, kteří jí řekli, aby „šla do Gazy, zrádce“. Dostala několik výhrůžek smrtí telefonem a poštou a byla umístěna pod ozbrojenou ochranu poté, co se téměř 500 lidí přihlásilo na stránku na Facebooku vyzývající k její popravě. Jako represivní opatření pro její účast na náletu na flotilu ji Knesset zbavil pěti parlamentních privilegií: právo mít diplomatický pas, právo na finanční pomoc na právní výdaje, právo navštěvovat země, s nimiž Izrael nemá diplomatické vztahy, právo účastnit se diskusí Knessetu a volební právo v parlamentních výborech. Výbor Knessetu doporučil, aby byla zrušena její poslanecká imunita, ale mluvčí Knessetu Reuven Rivlin zablokoval hlasování o doporučení.

Čtyři další izraelští Arabové, kteří se účastnili flotily, byli zadrženi a později propuštěni na kauci. Dne 3. června přijal aškelonský soudní dvůr odvolání za jejich propuštění na kauci za podmínek, že zůstanou v domácím vězení do 8. června a neopustí zemi po dobu 45 dnů.

Izraelští státní příslušníci, kteří byli na palubě, byli vyšetřováni pro podezření z pokusu o nezákonný vstup do pásma Gazy. Žádný z nich nebyl podezřelý z útoku na izraelské vojáky. V září 2011 ukončil vyšetřování generální prokurátor Jehuda Weinstein . Izraelské ministerstvo spravedlnosti uvedl, „po prozkoumání celkové důkazy v případu a právní otázky týkající se této záležitosti, generální prokurátor rozhodl případ uzavřít v důsledku výrazného důkaznímu a právních problémů.“

Někteří aktivisté uvedli, že byli během výslechů biti. Mattias Gardell také uvedl, že došlo k nedostatku spánku a že byl několikrát zbit. Rovněž uvedli, že léčba závisí na barvě pleti, etnickém původu a na tom, zda mají muslimsky znějící jméno. Jeden aktivista uvedl, že nesměli kontaktovat právníky a byli po celou dobu natáčeni na video. Podle Henninga Mankella izraelské úřady zabavily jejich peníze, kreditní karty, mobilní telefony, notebooky, fotoaparáty a osobní věci včetně oblečení. Mohli si ponechat pouze papíry. Několik cestujících si nechalo účtovat poplatky za zabavené debetní karty a mobilní telefony. Izrael se zavázal, že záležitost prošetří. Důstojník IDF a tři vojáci byli následně zatčeni izraelskou vojenskou policií a obviněni z krádeže notebooků a mobilních telefonů cestujícím. Turecký novinář Adem Özköse, který byl na palubě Marmara , řekl Izraele vězení byl jako 5-hvězdičkový hotel v porovnání s syrských věznicích.

Dodávka nákladu

Hračky z flotily vykládané v ašdodském přístavu

Vyšetřování BBC zjistilo, že dodávka pomoci sestávala z „tisíců tun“ pomoci, včetně velkého množství potřebných stavebních dodávek. Izrael uvedl, že humanitární pomoc zabavená lodím bude převedena do Gazy, ale nepřevede zakázané předměty, jako je cement. Na stejném briefingu uvedli, že našli stavební zařízení, včetně betonových a kovových tyčí, které do Gazy nebylo povoleno. IDF uvedla, že bylo zkontrolováno veškeré vybavení na palubě a žádné z nich nebylo v Gaze v nedostatku. Podle izraelských a palestinských zdrojů Hamas odmítl povolit humanitární pomoc do Gazy, dokud izraelské úřady nepropustí všechny zadržené flotily a nedovolí, aby se k nim dostalo stavební materiály, o nichž se předpokládá, že tvoří 8 000 z 10 000 tun zboží. Vůdce Hamasu Ismail Haniyeh řekl: „ Nesnažíme se naplnit naše (břicha), snažíme se prolomit izraelské obléhání Gazy.“

Humanitární pomoc flotily na cestě na přechod Kerem Shalom . Podpora byla vyložena na hraničním přechodu Gazy, ale Hamás ji odmítl .

Izraelské noviny uvedly, že situace nesmí být až tak špatná, pokud Palestinci pomoc odmítnou. Mluvčí Hamasu Ismail Radwan odpověděl: „Nepřijmeme žádnou krví potřísněnou pomoc“ a „Pokud přijmeme dodání pomoci, legitimujeme tak izraelské násilné akce.“ Přesto povoleno: „Pokud nás Turci požádají, abychom dovnitř dostali zásilky pomoci, udělali bychom to.“ Dne 17. června 2010 palestinské orgány přijaly dodávku nákladu pod dohledem a koordinací OSN. Izrael však uvedl, že „nepřevede do Gazy zbraně a vojenské vybavení, které našel na palubě Mavi Marmara “.

Návrat lodí

V poledne dne 31. května 2010 remorkéry izraelského námořnictva odtáhly lodě konvoje pomoci do izraelského přístavu Ašdod , kde byly lodě zadrženy izraelskými úřady. Generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen požadoval „okamžité propuštění zadržených civilistů a lodí zadržovaných Izraelem“. Ze sedmi lodí zadržených v Izraeli byly tři lodě tureckého vlastnictví bezpodmínečně vráceny. Izraelské ministerstvo obrany uvedlo, že byly nárokovány dvě ze zbývajících čtyř lodí, ale nebyl poskytnut důkaz o vlastnictví. K zbývajícím dvěma lodím se nikdo nehlásil a Izrael se pokusil majitele najít.

Ukradené věci

Izraelský voják, který ukradl elektronické zboží z turecké lodi Mavi Marmara, byl stíhán a odsouzen k sedmi měsícům vězení.

Následky

OSN

Dne 31. května 2010 požádal premiér Netanjahu prezidenta Obamu, aby vetoval jakékoli odsouzení Izraele ze strany Rady bezpečnosti OSN , ale prezident odmítl vyhovět. V Radě bezpečnosti OSN USA následně blokovaly požadavky na mezinárodní vyšetřování razie a kritiku Izraele za údajné porušení mezinárodního práva, jak to navrhuje Turecko, Palestina a arabské národy.

Zřízení formální vyšetřovací komise OSN bylo oznámeno v srpnu 2010. Generální tajemník Pan Ki-mun dokončil dvouměsíční konzultaci s Tureckem a Izraelem, aby svolal komisi, kterou vedl bývalý předseda vlády Nového Zélandu Geoffrey Palmer (předseda ) a odstupující prezident Kolumbie Alvaro Uribe (místopředseda). Po zahájení činnosti panelu následovalo oznámení pana Ki-muna o tureckých a izraelských představitelích, kteří byli jmenováni příslušnými vůdci obou zemí: Joseph Ciechanover byl jmenován Netanjahuem za izraelského zástupce byl a turecký člen panelu byl Özdem Sanberk . Pokud jde o Ciechanovera a Sanberka, generální tajemník veřejně prohlásil: „Oba muži mají významné záznamy o veřejné službě.“

V září 2011 vyšetřovací výbor OSN uvedl, že izraelská námořní blokáda Gazy je legální, ale Izrael použil nadměrnou sílu a měl počkat, než blokádu vynutí blíže k pobřeží. Rovněž dospěl k závěru, že Turecko mělo podniknout kroky, aby se pokusilo zabránit uskutečnění flotily.

Izrael

2. června Izrael propustil více než 600 zadržených aktivistů. Dne 4. června izraelský nejvyšší soud potvrdil rozhodnutí generálního prokurátora Jehudy Weinsteina o zastavení policejního vyšetřování incidentu. Dne 5. června se tisková divize izraelské vlády omluvila za šíření odkazu na satirické video „ We Con the World “, které zesměšňovalo aktivisty na palubě a satirizovalo jejich údajně mírové záměry. Dne 13. června ministr obrany Ehud Barak zrušil cestu do Francie kvůli hrozbě obvinění proti Barakovi a dalším izraelským úředníkům na základě zásady univerzální jurisdikce. Dne 16. června přidal Izrael İHH na seznam sledovaných teroristů.

Palestinská území

Předseda Palestinské samosprávy a předseda Organizace pro osvobození Palestiny ( OOP ) od 11. listopadu 2004 Mahmoud Abbas řekl: „Izrael spáchal masakr“ a vyhlásil třídenní stát smutku . Palestinský vládní úředník Mustafa Barghouti uvedl, že kroky Izraele povedou k posílení mezinárodního bojkotu . Salam Fayyad řekl: „Izrael překročil vše, co se dalo očekávat. / Tento [útok] je přestupkem proti všem mezinárodním smlouvám a normám a musí být konfrontován všemi mezinárodními fóry.“

V červenci 2010 The Wall Street Journal uvedl, že představitelé Hamasu citovali útok na flotilu jako důkaz, že z mezinárodního odsouzení vyvolaného použitím síly ze strany Izraele lze „získat více“ než útokem na Izrael. Aziz Dweik, „přední zákonodárce Hamasu na Západním břehu Jordánu“, řekl: „Když používáme násilí, pomáháme Izraeli získat mezinárodní podporu. Flotila v Gaze udělala pro Gazu více než 10 000 raket.“

Egypt

Egypt zahájil hraniční přechod Rafáh s pásmem Gazy, aby umožnil vstup humanitární a lékařské pomoci po mezinárodní kritice útoku a výzvě k otevření hranic vůdcem Hamasu Khaledem Meshaalem . Není jasné, jak dlouho zůstane otevřený. Podle egyptského bezpečnostního zdroje musí být stavební materiály jako beton a ocel stále přepravovány přes izraelské hraniční přechody.

krocan

Dne 4. června 2010 turecká státní zpravodajská agentura ohlásila možný soudní proces proti Izraeli, v němž by jako důkaz byla použita turecká pitevní zpráva. Dne 29. června İHH uvedla, že útok na flotilu byl plánován. Právníci zastupující IHH zaslali Luisovi Moreno Ocampovi , prokurátorovi Mezinárodního trestního soudu (ICC), žádost o stíhání zúčastněných Izraelců. Přestože Izrael není členem ICC, právník řekl, že Mavi Marmara bylo plující pod vlajkou Komory a mnoho Turků byli na palubě, a obě tyto země byly signatáři.

Před návštěvou Gazy naplánovanou na duben 2013 turecký premiér Recep Tayyip Erdogan tureckým novinám Hürriyet vysvětlil, že pro obnovení přátelských vztahů mezi Tureckem a Izraelem je nezbytné splnění tří podmínek ze strany Izraele: omluva za útok (předseda vlády Netanjahu se Erdoganovi omluvil telefonicky dne 22. března 2013), přiznání odškodnění rodinám zasaženým razií a zrušení blokády Gazy Izraelem. Turecký premiér také v rozhovoru pro Hürriyet v souvislosti s návštěvou Gazy v dubnu 2013 vysvětlil: „Budeme sledovat situaci, abychom zjistili, zda jsou sliby dodrženy nebo ne.“ Netanjahu zároveň potvrdil, že Izrael bude uvažovat o odstranění blokády Gazy, pouze pokud bude v oblasti dosaženo míru („ticha“).

Dne 26. května 2014 vydal trestní soud v Turecku zatykač na čtyři izraelské vojenské důstojníky, kteří na útok dohlíželi, a předal tyto zatykače Interpolu. V prosinci 2016 turecké soudy konečně zamítly případy, které jim byly předloženy, a to na základě mimořádných bezpečnostních opatření kvůli zúčastněným „rozzlobeným a zklamaným islamistům “.

Reakce

Domácí reakce

Studenti univerzity v Tel Avivu podporují Izrael proti flotile v Gaze.

V Izraeli byla izraelská policie a izraelská vězeňská služba umístěny v nejvyšší pohotovosti po celé zemi, obyvatelům komunit blízko hranic s pásmem Gazy bylo nařízeno připravit své bombové úkryty a podél Izraelských zřízených několik kontrolních bodů - Hranice pásma Gazy. IDF uvedla jednotky podél severní a jižní hranice do pohotovosti a povolala záložníky. Silnice směrem k Chrámové hoře v Jeruzalémě a dalších kontroverzních oblastech byla blokována policií.

Studenti univerzity v Tel Avivu podporují IDF a Izrael proti flotile v Gaze.

Izraelské skupiny navrhly „obrácené flotily“ k vyplutí do Turecka, což by upozornilo na historii tureckého útlaku v Kurdistánu a jejich pokusy potlačit uznání arménské genocidy .

Mezinárodní reakce

Demonstranti se modlí před demonstrací proti náletu na flotilu v Gaze, Istanbul, 31. května 2010

Demonstrace ve švédském Göteborgu dne 31. května 2010.

Rada bezpečnosti OSN odsoudila „tyto akty, které vedly ke ztrátě životů“ a vyzvala k rychlému vyšetření vyhovující mezinárodním standardům. Rada OSN pro lidská práva označila útok za pobuřující a vyslala vyšetřovací misi na vyšetřování porušení mezinárodního práva. Neoficiální reakce zahrnovaly civilní demonstrace v Kuala Lumpur , Bejrútu , Tripolisu , Sidonu , Istanbulu, Aténách a Stockholmu . Britský premiér David Cameron označil izraelskou ofenzívu za „zcela nepřijatelnou“.

Několik bavičů zrušilo vystoupení v Izraeli. Íránský Červený půlměsíc zorganizoval dodávku pomoci, která byla odvolána poté, co byla informována, že Egypt jí zabrání v průchodu Suezským průplavem . B. Lynn Pascoe , náměstek generálního tajemníka OSN pro politické záležitosti, varoval, že „takové konvoje nepomohly vyřešit základní ekonomické problémy Gazy a zbytečně nesly potenciál eskalace“. „Naší upřednostňovanou preferencí bylo a zůstává, že pomoc by měla být poskytována zavedenými trasami,“ řekl mluvčí Organizace spojených národů před zahájením plavby nových libanonských lodí do Gazy dne 23. července 2010: „Existují zavedené cesty pro vstup zásob po zemi. je způsob, jakým by měla být pomoc poskytována obyvatelům Gazy. “ Izraelská velvyslankyně OSN Gabriela Shalev v dopise generálnímu tajemníkovi Pan Ki-munovi o nových lodích směřujících do Gazy řekla : „Izrael si vyhrazuje právo podle mezinárodního práva použít všechny nezbytné prostředky k tomu, aby zabránil těmto lodím porušit ... námořní blokádu “ .

Gaddafi International Charity a Development Foundation , libyjský charitativní organizace v čele s Saif al-Islam Kaddáfího , pronajala MV Amalthea dodávat humanitární pomoc do pásma Gazy. Loď přepravovala jídlo, zdravotnický materiál a prefabrikované domy a 14. července zakotvila v přístavu El Arish v Egyptě , odkud měly být dodávky údajně odvezeny do Gazy po silnici. Humanitární pomoc a dodávky poskytly řecké společnosti a charity.

Diplomatická krize mezi Izraelem a Tureckem

Vztahy mezi Izraelem a Tureckem dosáhly po incidentu nízkého bodu. Turecko odvolalo svého velvyslance, zrušilo společná vojenská cvičení a vyzvalo k mimořádnému zasedání Rady bezpečnosti OSN. Turecký premiér Recep Tayyip Erdoğan ostře označil nálet za „krvavý masakr“ a „státní terorismus“ a v projevu před Velkým národním shromážděním ostře kritizoval Izrael . Turecké velké národní shromáždění diskutovalo o tom, zda uvalit sankce na Izrael, a nakonec přišlo s prohlášením kritizujícím útok jako nezákonný, požadující, aby se Izrael omluvil, zaplatil odškodnění a stíhal zúčastněné strany, a vyzval tureckou vládu, aby provedla přezkum vazby s Izraelem a přijmout „účinná opatření“. Nálet na flotilu byl jedním z témat projednávaných během bezpečnostního setkání tureckých vojenských velitelů, kterému předsedal předseda vlády Erdoğan.

Po celé následující měsíce zůstávaly vztahy Izraele a Turecka napjaté. Turecko požadovalo, aby se Izrael omluvil, vyplatil odškodnění rodinám zesnulých a zrušil blokádu Gazy, a uvedl, že by bylo nemožné obnovit normální vztahy s Izraelem jinak. USA také naléhaly na Izrael, aby se omluvil. Izrael odmítl požadavky Turecka i USA.

Krátce před vydáním zprávy OSN Palmerové dalo Turecko Izraeli ultimátum, aby buď vydalo omluvu za nálet, nebo čelilo „plánu B“, aniž by upřesnilo, jaká opatření zamýšlí přijmout. Poté, co Izrael odmítl omluvit, Turecko vyhostilo izraelského velvyslance a veškerý diplomatický personál nad úroveň druhého tajemníka a omezilo vlastní diplomatické zastoupení v Izraeli na úroveň druhého tajemníka. Premiér Erdoğan rovněž oznámil, že turecké válečné lodě doprovodí budoucí flotily pomoci do Gazy a že Turecko zastaví Izrael v „jednostranném využívání“ zdrojů zemního plynu ve východním Středomoří.

Na konci roku 2011 byla hlášena řada vojenských střetů mezi Tureckem a Izraelem. Turecko posílilo své letecké a námořní operace ve Středomoří a turecká válečná loď se plavila přibližnou cestou, kterou se flotila ubírala. Ačkoli nevstoupila do izraelských teritoriálních vod, plavila se v rozmezí, kde válečné lodě obvykle aktualizovaly přátelské národy o jejich přítomnost, aby zabránily nedorozuměním. Izrael poté začal pečlivě sledovat tureckou námořní činnost. Zpráva tureckých médií uvedla, že dvě izraelské stíhačky a vrtulník kroužily nad tureckou průzkumnou lodí, která hledala zásobníky plynu u pobřeží Kypru , narušila kyperský vzdušný prostor, ignorovala varování tureckých leteckých dispečerů na severním Kypru a přibližovala se k tureckému pobřeží v a že byli zahnáni, až když byly zakročeny dvěma tureckými stíhačkami, aby je zachytily. IDF zprávu popřel. Úředník tureckého ministerstva zahraničí arabským velvyslancům rovněž řekl, že turecké stíhačky byly několikrát zakódovány a zahnány izraelské stíhačky létající poblíž syrského pobřeží.

Turecko změnilo svůj radarový systém IFF (Identification Friend or Foe) na novou kategorizaci izraelských letadel jako nepřátelských cílů, což by tureckým letadlům umožnilo zaútočit na izraelské cíle, na rozdíl od starého systému, který identifikoval izraelská letadla jako přátelská, a zabránil by jakémukoli Turecké letadlo z nich střílelo. Turecko uvedlo, že jeho námořní podmořský radarový systém bude následně změněn. Turecké noviny rovněž uvedly, že tři turecké válečné lodě připravené k nasazení do Středomoří dostaly pokyny, že pokud narazí na jakoukoli izraelskou válečnou loď mimo teritoriální vody Izraele, přijdou do vzdálenosti 100 metrů a zneškodní zbraňový systém izraelské lodi.

V roce 2012 společnost Today's Zaman uvedla, že izraelské zpravodajské služby odposlechly rádiové konverzace výcviku kadetů tureckého letectva na létání stíhaček na 3. hlavní velitelské základně proudů Konya, aby shromažďovaly informace o tureckých výcvikových programech a letových strategiích. Podle zprávy to objevila turecká rozvědka a turecké letectvo zahájilo projekt šifrování komunikace mezi stíhačkami.

Po telefonické omluvě Netanjahua Erdoğanovi dne 22. března 2013 byly zahájeny diskuse mezi Tureckem a Izraelem ohledně kompenzací a diplomatických vztahů mezi oběma zeměmi. Od 27. března 2013 mediální zpráva předpokládala setkání, které povede podtajemník tureckého ministerstva zahraničí Feridun Sinirlioglu a izraelský Ciechanover) za účelem projednání konkrétní záležitosti turecko-izraelských vazeb.

Zmírnění blokády Gazy

Po náletu čelil Izrael rostoucím mezinárodním výzvám, aby uvolnil nebo zrušil svou blokádu. Dne 17. června oznámil úřad izraelského předsedy vlády rozhodnutí uvolnit blokádu. Toto oznámení získalo od mezinárodního společenství skvělou odezvu.

O tři dny později izraelský bezpečnostní kabinet schválil nový systém blokády, který by umožňoval vstup do pásma Gazy prakticky všem předmětům nevojenského nebo dvojího užití. Izrael uvedl, že rozšíří převod stavebních materiálů určených pro projekty schválené palestinskou samosprávou i pro projekty pod mezinárodním dohledem. I přes uvolnění blokády země Izrael oznámil, že bude pokračovat v inspekci veškerého zboží směřujícího do Gazy po moři v přístavu Ašdod . Mezinárodně toto rozhodnutí přijalo smíšené reakce.

V listopadu 2010 Catherine Ashtonová , vysoká představitelka Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, uvedla, že do Gazy vstupuje nedostatečné množství zboží, aby splňovalo humanitární a rekonstrukční potřeby Gazy. Ashton také vyzval Izrael, aby povolil vstup stavebního materiálu, který UNRWA požaduje pro přestavbu škol, a Izrael, aby povolil vývoz z Gazy.

Vyšetřování

Turecký ministr zahraničí Ahmet Davutoglu zopakoval své požadavky na vyšetřování OSN. Řekl: „Vůbec nemáme důvěru v to, že Izrael, země, která provedla takový útok na civilní konvoj v mezinárodních vodách, provede nestranné vyšetřování. To, že obžalovaný jedná současně jako prokurátor i soudce, není slučitelné s jakoukoli právní zásadou. “

Generální tajemník OSN Pan Ki-mun 5. června uvedl, že nájezd IDF na Mavi Marmaru by měl vyšetřovat výbor pod vedením Nového Zélandu s izraelskými a tureckými poslanci. Premiér Benjamin Netanjahu doufal, že proces vedený Izraelci ukončí úsilí OSN o zahájení mezinárodního vyšetřování, které by se mnoho Izraelců obávalo zaujatosti. V Izraeli a na celém světě někteří uvedli, že výboru chybí dostatečná důvěryhodnost a vyšetřovací pravomoci. Bílý dům podpořil interní izraelské vyšetřování úmrtí flotily v Gaze a uvedl, že izraelské vyšetřování splňuje standard „rychlého, nestranného, důvěryhodného a transparentního vyšetřování“. Britský ministr zahraničí William Hague ve svém projevu v Lucemburku zdůraznil potřebu „skutečně nezávislého vyšetřování a důkladného vyšetřování, které může mezinárodní společenství respektovat“. Ministr izraelské zpravodajské služby a atomové energie Dan Meridor tureckým médiím řekl, že „v komisi, která má být vytvořena, budou mezinárodní prvky“.

Izraelská vláda uvedla, že přijme omezenou roli neizraelců při vyšetřování náletu, ale odmítla nezávislé mezinárodní vyšetřování a uvedla, že země je schopna sama provést důvěryhodný přezkum. Analytici navrhli, že po kontroverzní Goldstoneově zprávě sponzorované OSN chybí Izrael víře v to, že Organizace spojených národů může dělat věrohodnou práci při vyšetřování událostí souvisejících s Izraelem. Interní izraelské policejní vyšetřování zastavil izraelský generální prokurátor Jehuda Weinstein . Skupina záložních důstojníků izraelského námořnictva vydala dopis podporující výzvu k nezávislému vyšetřování.

Izraelský dotaz

Po nájezdu zřídila izraelská vláda Turkelskou komisi, vyšetřovací komisi vedenou izraelským soudcem Nejvyššího soudu Jacobem Turkelem , aby provedla vyšetřování razie. Předsedal jí soudce Turkel a měl čtyři členy: Shabtai Rosenne , profesor mezinárodního práva na Bar-Ilan University , Amos Horev , izraelský generál v důchodu a prezident Technion Institute of Technology , Miguel Deutch, profesor práva na Univerzita v Tel Avivu a bývalý generální ředitel ministerstva zahraničí Reuven Merhav. Rosenne zemřela ve věku 93 během práce komise a nebyla nahrazena. Komise měla dva non-hlasovací zahraniční pozorovatele: bývalý First ministr Severního Irska a Nobelovy ceny za mír laureát David Trimble a bývalý soudce generální advokátka v Canadian Forces Ken Watkin , oba koho byl přátelský do Izraele v souladu s BBC a Der Spiegel . Výbor rovněž uzavřel smlouvu na služby dvou zahraničních odborníků na mezinárodní právo: profesorů Wolffa Heintschela von Heinegga a Michaela Schmitta .

Šetření bylo obviněno z vyšetřování legality blokády Gazy, legality akcí izraelského námořnictva během náletu a zjišťování, zda je vyšetřování stížností na válečné zločiny a porušení mezinárodního práva v souladu se západními standardy. Výbor byl také pověřen vyšetřováním tureckého postoje a opatřeními přijatými účastníky flotily, zejména IHH, a zkoumáním totožnosti a záměrů účastníků flotily.

Během vyšetřování výbor vyslechl výpovědi dvou cestujících na flotile a dvou izraelských aktivistů v oblasti lidských práv. Výbor požádal o pomoc turecké velvyslanectví v Izraeli při hledání kapitána Mavi Marmary, aby mohl být vyzván, aby svědčil. Žádost byla zamítnuta s odpovědí, že výbor se mohl podívat na svědectví kapitána obsažené v turecké zprávě. Výbor rovněž otevřeně vyzval všechny cestující a členy posádky, aby svědčili, a požádal o pomoc turecké velvyslanectví v Izraeli při sestavování seznamu potenciálních svědků, nedostal však okamžitou odpověď. Výbor rovněž vyslechl svědectví tří politiků, včetně předsedy vlády, tří úředníků IDF (jeden svědčil dvakrát), dvou vládních byrokratů a úředníka věznice.

Zpráva 300 Turkelské komise shledala, že akce izraelského námořnictva při náletu a izraelská námořní blokáda Gazy byly podle mezinárodního práva legální, a obvinila skupinu „aktivistů IHH“ z toho, že se ozbrojili a prováděli nepřátelské akce “v organizovaném způsob".

Turecko a palestinský vůdce Mahmúd Abbás izraelské vyšetřování odmítli a generální tajemník OSN Pan Ki-mun zopakoval požadavek na nezávislé vyšetřování s tím, že izraelské vyšetřování nebude mít mezinárodní důvěryhodnost.

Podle Haaretz novináře Barak Ravid, zpráva OSN panelu na generálního tajemníka vyšetřovací dne 31. května 2010, zjistil, že Turkel komise Izraele, která vyšetřovala události byl profesionál, nezávislý a nestranný. Kritizoval rovněž chování turecké vlády při jednání s výborem a dospěl k závěru, že turecké vyšetřování bylo politicky ovlivněno a jeho práce nebyla profesionální ani nezávislá.

Turecký dotaz

Turecko rovněž zahájilo vyšetřování událostí, které na rozdíl od izraelského vyšetřování shledaly blokádu a izraelský nájezd nezákonné. Po tureckém vyšetřování Turecko označilo razii za porušení mezinárodního práva, „stejné jako loupežnictví a pirátství“, a zabíjení aktivistů označilo za „ státem podporovaný terorismus “. Pokud jde o izraelské vyšetřování, Turecko uvedlo, že jeho vlastní komise byla „překvapena, zděšena a zděšena tím, že proces vnitrostátního vyšetřování v Izraeli vyústil v osvobození izraelských ozbrojených sil“.

Zjišťovací mise UNHRC

Dne 23. července 2010 zahájila Rada OSN pro lidská práva nezávislou vyšetřovací misi za účelem vyšetřování porušení mezinárodního práva, ke kterým mohlo dojít během náletu na flotilu. Izrael odmítl umožnit porotě vyslechnout izraelské svědky a obvinil UNHRC z historie antiizraelské zaujatosti.

Ve své první zprávě předložené v září 2010 zjistila vyšetřovací mise OSN, že IDF porušila mezinárodní právo a že existují dostatečné důkazy pro zahájení stíhání za porušení Ženevské úmluvy . Zpráva uvádí, že: „Chování izraelské armády a dalšího personálu k cestujícím na flotile bylo nejen nepřiměřené této příležitosti, ale prokázalo úroveň naprosto zbytečného a neuvěřitelného násilí,“ a určilo, že izraelská komanda popravila na palubě MV Mavi šest cestujících. Marmara . Cituje forenzní analýzu, která naznačuje, že Furgan Dogan byl zastřelen pětkrát, včetně jednoho do obličeje, když ležel na zádech. „Všechny vstupní rány byly na zadní straně těla, s výjimkou rány na obličeji, která mu zasáhla do pravé části nosu,“ uzavírá zpráva. „Podle forenzní analýzy tetování kolem rány v obličeji naznačuje, že výstřel byl proveden v bezprostředním dosahu.“

Zpráva uvádí: „Existují jasné důkazy na podporu stíhání následujících trestných činů ve smyslu článku 147 čtvrté Ženevské úmluvy: úmyslné zabití; mučení nebo nelidské zacházení; úmyslné způsobení velkého utrpení nebo vážné újmy na těle nebo zdraví“. Zpráva rovněž uvedla, že nenalezla žádné lékařské důkazy o zastřelení komand IDF. Doporučil, aby Izrael zaplatil reparace, a také označil izraelskou blokádu pásma Gazy za „naprosto netolerovatelnou a nepřijatelnou v 21. století“.

Pokud jde o použití síly ze strany IDF, zpráva uvádí, že „Při vstupu na palubu Mavi Marmara, jak z moře, tak ze vzduchu, se izraelské síly setkaly s odporem některých cestujících na palubě, který byl značný, a zdá se to neočekávané. Neexistují však žádné dostupné důkazy na podporu tvrzení, že kterýkoli z cestujících měl nebo použil střelné zbraně v jakékoli fázi. V počátečních fázích boje s izraelskými vojáky na horní palubě byli odzbrojeni tři izraelští vojáci a v tomto okamžiku mohla existovat ospravedlnitelná víra v bezprostřední ohrožení života nebo vážná zranění některých vojáků, která by odůvodňovala použití střelných zbraní proti konkrétním cestujícím. “ Obvinila však izraelské jednotky z bezohledného střílení cestujících, kteří se nezúčastnili bojů, a tvrdila, že „izraelští vojáci použili smrtící sílu rozšířeným a svévolným způsobem, který způsobil zabití nebo vážné zranění zbytečně velkého počtu osob“ a že „okolnosti zabití nejméně šesti cestujících byly v souladu s mimoprávní, svévolnou a souhrnnou popravou“.

USA vyjádřily znepokojení nad tónem, obsahem a závěry zprávy, zatímco Evropská unie uvedla, že by měla být převedena na vyšetřování generálního tajemníka OSN. Dne 29. září 2010 Rada OSN pro lidská práva hlasovala pro schválení zprávy, přičemž 30 ze 47 zemí hlasovalo pro, USA hlasovaly proti a 15 zemí, včetně členů EU, se zdrželo hlasování.

Palmerova zpráva OSN

Dne 2. srpna 2010 oznámil generální tajemník Organizace spojených národů Pan Ki-mun, že OSN provede vyšetřování incidentu. Geoffrey Palmer , bývalý premiér z Nového Zélandu , předsedal výboru. Čtyřčlenný panel také zahrnoval Álvara Uribeho , odcházejícího kolumbijského prezidenta, jako místopředsedu a po jednom zástupci z Izraele a Turecka. Panel zahájil svoji práci dne 10. srpna 2010. Zadávací podmínky pro „metodu práce“ šetření stanovil Ban Ki Moon, které jsou popsány ve zprávě takto: „Panel není soudem. požádán, aby rozhodl o právních otázkách nebo rozhodl o odpovědnosti ... Panel byl požádán, aby získal informace od dvou národů primárně zapojených do jeho vyšetřování, Turecka a Izraele a dalších postižených států ... omezení je důležité. Znamená to, že komise nemůže dospět k definitivnímu faktickému ani právnímu zjištění. Informace pro práci panelu vycházela především z jeho interakcí s kontaktními místy určenými Izraelem a Tureckem. “ Izraelský premiér Benjamin Netanjahu ve svém prohlášení uvedl, že země nemá co skrývat a že je v jejím zájmu, aby pravda o událostech vyšla najevo po celém světě.

Zpráva byla zveřejněna dne 2. září 2011 poté, co byla zpožděna, aby údajně umožnila Izraeli a Turecku pokračovat v rozhovorech o usmíření. Komise označila izraelskou námořní blokádu pásma Gazy za legální, ale uvedla, že „rozhodnutí vstoupit na palubu plavidel s tak velkou silou ve velké vzdálenosti od blokující zóny a bez závěrečného varování bezprostředně před naloděním bylo nepřiměřené a nepřiměřené ". Komise zpochybnila motivaci flotily a uvedla: „Existují závažné otázky ohledně chování, skutečné povahy a cílů organizátorů flotily, zejména IHH.“ Komise uznala, že IDF se při vstupu na loď setkalo s „organizovaným a násilným odporem skupiny cestujících“, a proto je pro účely sebeobrany nutná síla, ale uvedla, „ztráty na životech a zranění v důsledku použití síla izraelských sil během převzetí Mavi Marmara byla nepřijatelná. “

Zpráva uvádí, že ze zabitých „nebyl poskytnut žádný důkaz, který by prokázal, že někdo ze zesnulých byl vyzbrojen smrtícími zbraněmi“. Dále poznamenal, "alespoň jeden ze zabitých, Furkan Dogan, byl zastřelen extrémně zblízka. Pan Dogan utrpěl rány do obličeje, zadní části lebky, zad a levé nohy. To naznačuje, že už mohl ležet zraněný když došlo k smrtelnému výstřelu, jak to v tomto smyslu naznačují svědecké účty. “ Bylo poukázáno na nedostatek uspokojivého vysvětlení:

Forenzní důkazy ukazující, že většina zesnulých byla zastřelena několikrát, a to i do zad nebo zblízka, nebyly v materiálu předloženém Izraelem dostatečně zohledněny.

Pokud jde o blokádu Gazy , komise píše:

Izrael čelí skutečné ohrožení své bezpečnosti militantními skupinami v Gaze ... Námořní blokáda byla uvalena jako legitimní bezpečnostní opatření, aby se zabránilo vstupu zbraní do Gazy po moři, a její provádění bylo v souladu s požadavky mezinárodního práva.

Zpráva byla také kritická vůči flotile a popisovala ji jako „bezohlednou“. Turecko bylo rovněž kritizováno za to, že nedělá více, aby přesvědčilo účastníky flotily, aby se vyhnuli ozbrojenému konfliktu s izraelskými vojáky. Nakonec zpráva představila jako sblížení , tj. Za obnovení srdečných vztahů mezi Tureckem a Izraelem, následující:

S ohledem na incident by měl Izrael učinit příslušnou lítost ohledně incidentu. Izrael by měl nabídnout platby ve prospěch zemřelých a zraněných a jejich rodin ... Turecko a Izrael by měly obnovit plné diplomatické vztahy ...

Izraelský velvyslanec v USA Michael Oren řekl: „Myslíme si, že to byla spravedlivá a vyvážená zpráva“, a že Izrael se Turecku neomlouvá. Úřad izraelského předsedy vlády uvedl, že Izrael zprávu přijal, s výjimkou jeho závěrů týkajících se použití síly při náletu na flotilu. Turecko kritizovalo zprávu za přijetí izraelské námořní blokády jako legální a turecký prezident Abdullah Gul prohlásil, že jeho země považuje zprávu za „neplatnou“. Turecký ministr zahraničí Ahmed Davutoglu uvedl, že OSN nepodpořila Palmerovu zprávu a že Turecko bude zpochybňovat zákonnost blokády u Mezinárodního soudního dvora .

Sonda ICC

V roce 2013 zahájil Fatou Bensouda , hlavní žalobce Mezinárodního trestního soudu , předběžné vyšetřování incidentu poté, co komorská vláda , pod jejíž vlajkou plávala Mavi Marmara, podala kvůli incidentu stížnost. V listopadu 2014 se Bensouda rozhodl případ nepokračovat a prohlásil, že i když je možné, že byly spáchány válečné zločiny, možné zločiny nebyly natolik závažné, aby spadaly do působnosti soudu.

Komorská vláda se proti rozhodnutí odvolala a v červnu 2015 tři soudci senátu přípravného řízení Mezinárodního trestního soudu rozhodli, že se žalobkyně dopustila závažných chyb při hodnocení závažnosti incidentu, a požádala o opětovné zahájení vyšetřování většina. Bensouda se proti rozhodnutí odvolal v červenci 2015, citoval názor nesouhlasného soudce a chyby většiny a tvrdil, že senát přípravného řízení překročil svůj mandát uplatněním přísného a mylného standardu k přezkumu rozhodnutí a že výklad požadovaná právní norma byla chybná. Pět soudců odvolacího senátu ICC zamítlo její odvolání a nařídilo jí, aby případ znovu přezkoumala rozhodnutím 3-2 většiny.

Bensouda následně znovu otevřela sondu do incidentu a její kancelář obdržela více než 5 000 stránek dalších důkazů, včetně svědectví více než 300 cestujících Mavi Marmara a tureckých pitevních zpráv, jakož i argumentů na obranu žaloby izraelského generálního prokurátora Avichai Mandelblit a jeho hlavní poradce Gil Limon. V listopadu 2017, po dvouletém vyšetřování případu, Bensouda znovu potvrdila svůj předchozí závěr a oznámila, že neexistuje žádný základ pro stíhání, protože případné spáchané trestné činy nebyly rozsáhlého rozsahu ani nebyly součástí plánu či politiky, a tak nespadal do působnosti soudu a kritizoval analýzu soudců, jak zkoumat závažnost chování izraelských vojáků, a za to, že nezohlednil skutečnost, že vojáci narazili na násilný odpor. Bensouda také poznamenal, že mnoho svědků, kteří poskytli výpověď, zjevně dostalo pomoc při formulaci svých výpovědí, a odmítl některá další svědectví na základě účasti svědka na násilných činnostech a další na základě toho, že bylo poskytnuto svědectví o věcech svědka nemohl vidět.

V listopadu 2018 ji přípravný senát ICC požádal, aby případ posoudila potřetí, a odvolací senát ICC jí nařídil, aby tak učinila v září 2019. V prosinci 2019 Bensouda znovu dospěla k závěru, že incident nebyl dostatečně závažný za zapojení ICC.

Turecké vyšetřování trestných činů

Turecký Istanbul Bakirkoy státní zastupitelství, které je nápomocen Ankara státního zastupitelství, otevřel trestní vyšetřování. Možná obvinění Benjamina Netanjahua, ministra obrany Ehuda Baraka a náčelníka štábu Gabiho Ashkenaziho by zahrnovala vraždu, zranění, napadení tureckých občanů a pirátství.

V květnu 2011 napsal istanbulský státní zástupce Mehmet Akif Ekinci izraelskému ministerstvu spravedlnosti a požadoval, aby zveřejnilo jména a adresy vojáků, kteří se útoku zúčastnili. Požadavek byl údajně založen na výpovědích více než 500 aktivistů na palubě Mavi Marmara . Na žádost neodpověděla.

V září 2011 právník přidružený k IHH Ramzan Turk tvrdil, že organizace dala hlavnímu istanbulskému prokurátorovi jména deseti izraelských vojáků zapojených do razie. Turk tvrdil, že jména dostala IHH vojáci IDF, kteří se náletu nezúčastnili, a „incident litoval“. Prokurátor údajně oslovil také turecké zpravodajské služby a hledal seznam Izraelců zapojených do operace.

Dne 26. září předložila turecká národní zpravodajská agentura MIT státnímu zastupitelství seznam 174 Izraelců, o nichž tvrdila, že byli zapojeni do razie. Benjamin Netanjahu obsadil první místo v seznamu „primární odpovědné strany“. Seznam také zahrnoval všechny izraelské ministry, řadu vysokých a nízkých důstojníků a fotografie deseti vojáků, které nebylo možné identifikovat podle jména. Dnešní Zaman uvedl, že MIT operovala agenty uvnitř Izraele, aby potvrdili totožnost vojáků, což turecká vláda popřela. Podle zprávy v Sabahu fotografie a informace z různých mediálních zdrojů pomohly při identifikaci vojáků a turečtí zpravodajští agenti zřejmě sledovali vojáky na Facebooku a Twitteru. Nicméně, Ynet zpráva později se ukázalo, že vojáci uveden jako vlastník zúčastnil nájezdu už dokončili svou vojenskou službu v době nájezdu, a že jména včetně těch z Golani Brigade údržby důstojník, Výsadkáři Brigade velitel roty, a velitel baterie dělostřeleckého sboru . Úřad mluvčího IDF uvedl, že jména byla „recyklována“ z předchozích seznamů, které byly zveřejněny na antiizraelských webových stránkách během války v Gaze . Vojenští úředníci tvrdili, že seznam byl vytvořen pro účely psychologické války .

Dne 9. května 2012 turecké ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že státní zastupitelství dokončilo sondu do razie. Ministr spravedlnosti Sadullah Ergin uvedl, že bylo osloveno izraelské ministerstvo zahraničí s žádostí o jména vojáků IDF, kteří se zúčastnili, a uvedl, že vojáci budou obžalováni tureckými soudy, když Izrael vyhoví. Izrael žádosti nevyhověl. Dne 23. května, Istanbul státní zástupce Mehmet Akif Ekinci připravena obžaloby nesou doživotní tresty pro čtyři izraelští velitelé zapojených do nájezdu: náčelník štábu Gabi Ashkenazi , námořní velitel Eli Marom , letectvo inteligence šéf Avishai Levy a vojenská rozvědka šéf Amos Jadlin , nabíjení každý z nich byl zavražděn, napaden a mučen prvního stupně. Obžaloba požadovala, aby každému z nich bylo uloženo deset doživotních trestů: devět za každého zabitého aktivisty a jeden za zraněného aktivistu stále v kómatu. Dne 28. května byli obžalováni istanbulským soudem poté, co porota jednomyslně hlasovala. V 144stránkové obžalobě byli obviněni z podněcování k vraždě a zranění.

Lindenstraussova zpráva

V červnu 2012 vydal izraelský státní kontrolor Micha Lindenstrauss zprávu o rozhodovacím procesu vedoucím k náletu na flotilu. Bylo zjištěno zásadní pochybení v rozhodovacím procesu předsedy vlády Benjamina Netanjahua v souvislosti s událostmi, když uvedl, že se mu nepodařilo uspořádat uspořádanou a koordinovanou diskusi s dalšími izraelskými vůdci, místo toho se na nezdokumentovaných schůzkách radil s ministrem obrany Ehudem Barakem a ministrem zahraničí Avigdorem Liebermanem . Netanjahu byl také kritizován za to, že nevolal schůzi vlády k projednání této záležitosti, a to navzdory žádostem ministra obrany Ehuda Baraka, šéfa štábu IDF Gabiho Ashkenaziho a ministra pro strategické záležitosti Moshe Yaalona . Místo toho jednou konzultoval fórum sedmi, skupinu sedmi ministrů vlády bez ústavního základu, než odešel navštívit Severní Ameriku. Setkání se konalo pět dní před razií a nebyli pozváni příslušní úředníci, včetně ministrů spravedlnosti a vnitřní bezpečnosti, a diskuse nebyla v souladu s vnitrostátními bezpečnostními rozhodovacími protokoly. Zpráva také shledala chybu v tom, že Netanjahu nedokázal vést diskusi s ministry obrany a zahraničních věcí o zahájení dialogu, který by mohl vyústit v diplomatické a politické úsilí, aby se zabránilo odchodu flotily nebo aby se nedostala tak daleko, jak tomu bylo.

Zpráva shledala chybu v tom, že Netanjahu neumožnil Radě národní bezpečnosti zabývat se touto záležitostí. První zasedání NSC se konalo dne 12. května a jeho žádosti o účast v diskusích o strategii použité k řešení náletu byly zamítnuty. Zpráva tvrdila, že toto chování bylo nezákonné a poškozovalo schopnost NSC pomáhat vůdcům při rozhodování.

Lindenstrauss celkově zjistil, že strategie řešení flotily byla narychlo sestavena a neřídila se doporučeními komisí Winograd a Lipkin-Shahak, které zkoumaly rozhodovací proces vlády po libanonské válce v roce 2006 .

Další vyšetřování

Asociace zahraničního tisku, která zastupuje stovky novinářů v Izraeli a na palestinských územích, si stěžovala, že Izrael ověřuje svůj vlastní účet selektivním používáním zachyceného videa a vybavení od reportérů na palubě. FPA také kritizovala izraelské použití zachyceného materiálu bez svolení. Novinář Paul McGeough řekl svému generálnímu konzulovi „byli jsme okradeni o jakékoli elektronické vybavení, které jsme měli“ a „Fairfax s tím bude bojovat ... do dvou týdnů bych mohl být zpět v Izraeli, abych to napadl.“ Izraelský veřejnoprávní rozhlas uvedl, že úřady zakázaly médiím poskytovat jakékoli informace o mrtvých a zraněných a o tom, kdo byl převezen do nemocnice v Izraeli. Cenzurní řád byl později zrušen.

Mluvčí amerického ministerstva zahraničí řekl: „Budeme se zabývat okolnostmi smrti amerického občana, jako bychom to dělali kdekoli na světě za všech okolností“, přičemž poznamenal, že by se mohla zapojit FBI , “spolupracuje s hostitelem vláda "," pokud si myslíme, že byl spáchán trestný čin ".

Kromě vládního vyšetřování vedli příbuzní tureckých občanů zabitých při náletu neutíchající kampaň, aby byli izraelští představitelé vinni z těchto úmrtí. I po izraelské oficiální omluvě a turecké dohodě o zdržení se soudních kroků proti izraelským úředníkům pokračovaly rodiny aktivistů IHH v pokračování jejich případu a dokonce se jim podařilo získat podporu komorské vlády při postoupení případu ICC.

V roce 2015 byl ve Španělsku vydán zatykač na izraelského předsedu vlády Benjamina Netanjahua, bývalého ministra obrany Ehuda Baraka , bývalého náčelníka štábu IDF Moshe Ya'alona , bývalého ministra vnitra Eliho Yishai , ministra bez portfeje Bennyho Bega a viceadmirála Eliho Maroma . Rozkaz vydal federální soudce José de la Mata z Národního soudu . Policii a civilní stráži bylo nařízeno informovat soud, pokud některý z obviněných vstoupil do Španělska. V souladu s rozhodnutím španělského Nejvyššího soudu budou právní řízení zahájena pouze tehdy, když jeden ze sedmi obviněných vstoupil na španělskou půdu. Soudce de la Mata poznamenal, že všechny signatářské státy čtvrté Ženevské úmluvy jsou povinny „jak je tomu v projednávané věci“ postavit každého obviněného ze závažného porušení úmluvy.

Mluvčí ministerstva zahraničí Emmanuel Nachshon uvedl, že soudcova objednávka je považována za „provokaci“ a že Izrael ve spolupráci se španělskými úřady tuto dohodu zruší v naději, že „brzy skončí“.

2016 zamítnutí případu

V prosinci 2016 turecké soudy konečně zamítly případy, které jim byly předloženy, a to na základě mimořádných bezpečnostních opatření kvůli zúčastněným „rozzlobeným a zklamaným islamistům “.

Právní posouzení

Odborníci na mezinárodní právo se v zákonnosti izraelské akce lišili v publikovaných hodnoceních po razii. Právní komentátoři obecně souhlasili s tím, že od Izraele se vyžaduje, aby tváří v tvář násilnému odporu reagoval přiměřeným použitím síly, ale míra proporcionality byla zpochybněna.

Vyšetřovací mise UNHRC tvrdila, že Izrael porušil mezinárodní právo. Vysokého komisaře OSN pro lidská práva Navi Pillay odsoudila izraelské nájezdu, která tvrdí, že podílí nepřiměřené použití síly a že blokády Gazy bylo nezákonné. Richard Falk , emeritní profesor mezinárodního práva na Princetonské univerzitě uvedl, že „lodě, které se nacházely na volném moři, kde existuje svoboda plavby, podle mořského práva “. Anthony D'Amato, profesor mezinárodního práva na Právnické fakultě Northwestern University , uvedl, že útok byl nezákonný a že legitimní blokáda by vyžadovala válečný stav mezi Izraelem a Hamásem , což podle něj není pravda.

V září 2011 dospěla zpráva OSN k závěru, že izraelská námořní blokáda byla legální, ale že izraelská akce byla „přehnaná“. Nález prohlašující, že námořní blokáda je legální, byl odmítnut porotou UNHRC složenou z pěti nezávislých odborníků na lidská práva s tím, že se jedná o kolektivní trest a je protiprávní.

Profesor právnické fakulty Harvard Alan Dershowitz , profesor právnické fakulty na Chicagu Eric Posner a profesorka mezinárodního práva Johns Hopkins Ruth Wedgwoodová uvedli, že námořní blokáda a zadržení v mezinárodních vodách jsou v souladu s dlouhodobým mezinárodním právem a srovnatelné s jinými blokádami v nesouvisející historické konflikty. Dershowitz a Posner také obhajovali konkrétní použití síly jako legální.

V listopadu 2014 Fatou Bensouda , prokurátor Mezinárodního trestního soudu (ICC), uvedl, že „existuje rozumný základ k domněnce, že válečné zločiny spadající do jurisdikce Mezinárodního trestního soudu byly spáchány na jednom z plavidel, Mavi Marmara, když izraelské obranné síly dne 31. května 2010 zachytily „flotilu svobody v Gaze“ “. Odmítla však v případu dále pokračovat, protože „by to nebylo dostatečně závažné, aby ospravedlnilo další kroky Mezinárodního trestního soudu“. Zástupci Komor, jejichž jménem byl případ postoupen ICC, se proti rozhodnutí žalobce odvolali a v červenci 2015 soudní komora rozhodla, že Bensouda udělala chyby ve svém rozhodnutí zamítnout případ. Bensouda se odvolal, ale v listopadu 2015 odvolací senát Mezinárodního trestního soudu potvrdil rozhodnutí senátu. Bensouda poté zahájila další předběžné šetření, které prověřilo více než 5 000 stránek dokumentů a více než 300 prohlášení cestujících. V listopadu 2017 znovu potvrdila své předchozí rozhodnutí nevyšetřovat a dospěla k závěru, že zatímco na lodi Mavi Marmara mohly být spáchány válečné zločiny a její závěr neomlouvá žádné trestné činy, které by mohly být spáchány, incident nebyl natolik závažný, aby si zasloužil Zapojení ICC.

Dokumentární

V návaznosti na tuto událost a různé videoklipy uváděné Tureckem i Izraelem vytvořil íránský filmař Saeed Faraji Freedom Flotilla , 56minutový dokumentární film o této události jako svůj první celovečerní filmový projekt. Film byl vysílán ve třech částech 7., 8. a 9. listopadu 2010 na Iran Television Channel 1 a Channel 4.

V populární kultuře

Údolí vlků: Palestina je turecký akční hraný film z roku 2011, který režíroval Zübeyr Şaşmaz. Film, který je součástífranšízy Údolí vlků založené na stejnojmenném tureckém televizním seriálu a je pokračováním Údolí vlků: Irák (2006) a Údolí vlků: Gladio (2008), vidí Polat Alemdar (Necati Şaşmaz) a jeho tým jedou do Izraele / Palestiny, aby vystopovali izraelského vojenského velitele odpovědného za nálet na flotilu v Gaze.

Reference

Odkazy s citovaným textem nebo překlady

Citace

Časová osa incidentu s flotilou (anglicky: část 1 ze 2) . Kanál YouTube jednotky mluvčího IDF . 15. července 2010 . Vyvolány 11 June 2011 . Souhrn v angličtině. Video má hebrejský komentář, anglické titulky.CS1 maint: postscript ( odkaz )
Časová osa incidentu s flotilou (anglicky: část 2 ze 2) . Kanál YouTube jednotky mluvčího IDF. 15. července 2010 . Vyvolány 11 June 2011 . Souhrn v angličtině. Video má hebrejský komentář, anglické titulky.CS1 maint: postscript ( odkaz )
„Zpráva o mezinárodní vyšetřovací misi za účelem vyšetřování porušení mezinárodního práva, včetně mezinárodního humanitárního práva a práva v oblasti lidských práv, v důsledku izraelských útoků na flotilu lodí přepravujících humanitární pomoc“ (PDF) . Rada OSN pro lidská práva. 27. září 2010 . Vyvolány 12 June 2011 .
„Podrobná svědectví důstojníků a vojáků IDF, doložená dokumentací, poprvé odhaluje agresivní a brutální boje vedené agenty IHH a jejich spolupachateli proti izraelským silám na palubě Mavi Marmara“ (PDF) . Informační centrum Meir Amit pro zpravodajství a terorismus. 23. ledna 2011. Archivovány z původního (PDF) dne 9. listopadu 2011 . Vyvolány 12 June 2011 .
„Zpráva o izraelském útoku na konvoj humanitární pomoci do Gazy dne 31. května 2010“ (PDF) . Ankara: Turecká národní vyšetřovací komise. Únor 2011. Archivovány z původního (PDF) dne 1. března 2011 . Vyvolány 13 June 2011 .
- „Průběžná zpráva o izraelském útoku na konvoj humanitární pomoci do Gazy dne 31. května 2010“ (PDF) . Ankara: Turecká národní vyšetřovací komise. Září 2010. Archivovány z původního (PDF) dne 28. září 2011 . Vyvolány 23 June 2011 .
Lee, Iara (11. června 2010). Izraelský útok na Mavi Marmara // Surové záběry ( Flash Video ) . Kultury odporu . Vyvolány 25 July 2011 .
„Souhrnná zpráva o flotile“ (PDF) . IHH. 23. června 2010 . Vyvolány 15 September 2011 .
„Turkelský výbor - zpráva - 1. část“ . Turkelský výbor . Leden 2011. Archivovány od originálu dne 18. prosince 2012 . Vyvolány 22 September 2011 .Archiv stránky s přehledem s odkazy na další dokumenty. Přímé odkazy níže, pokud jsou stále k dispozici:
- Trimble, David; Watkin, Kenneth (leden 2011). „Dopis pozorovatelů“ (PDF) . Turkelský výbor. Archivovány z původního (PDF) dne 2. dubna 2012 . Vyvolány 22 September 2011 .
- Watkin, Kenneth (leden 2011). "Další slova" . Turkelský výbor. Archivovány z původního ( MS Word ) dne 2. dubna 2012 . Vyvolány 22 September 2011 .
- „Souhrn zprávy“ (PDF) . Turkelský výbor. Leden 2011. Archivovány z původního (PDF) dne 4. března 2011 . Vyvolány 22 September 2011 .
- „Turkelský výbor - zpráva - 1. část“ (PDF) . Turkelský výbor . Ledna 2011 . Vyvolány 19 April 2020 .
Palmer, Geoffrey; Uribe, Alvaro; Itzhar, Joseph Ciechanover; Sanberk, Süleyman Özdem (2. září 2011). „Zpráva vyšetřovací komise generálního tajemníka o incidentu s flotilou 31. května 2010“ (PDF) . Organizace spojených národů . Vyvolány 15 September 2011 .

Další čtení

Bayoumi, Moustafa , ed. (2010). Půlnoc v Mavi Marmara: Útok na flotilu svobody v Gaze a jak to změnilo průběh izraelsko-palestinského konfliktu . Haymarket Books. ISBN 978-1-60846-121-9.
Gerstenfeld, Manfred (15. září 2010). „Flotila v Gaze: fakta a oficiální reakce“ . Jeruzalémské centrum pro veřejné záležitosti.

externí odkazy

Oficiální stránka IHH pro nálet na flotilu v Gaze
„Otázky a odpovědi: Flotila svobody Gazy“ - The Guardian
Izraelci nastupují na jednu z malých flotil na YouTube Russia Today
Surové záběry (znatelně cenzurované) Mavi Marmara před a do izraelského útoku na YouTube .
Používají živé zbraně! na YouTube Okamžik přechodu od paintballu k živé munici (v hebrejštině: „Neshek Ham“ - živé zbraně), YouTube

Izraelská odpověď

Komuniké od mluvčího IDF s odkazy na videa IDF , izraelské ministerstvo zahraničních věcí, 31. května 2010
Sekce kanálu YouTube IDF při nájezdu flotily v Gaze - videa ze záběrů IDF a bezpečnostních kamer lodi, YouTube
Izraelská národní televize na YouTube ukazuje vysvětlení IDF a vyprávění o nájezdu
Iraleli národní televizní časová osa nazáběrech a časové ose pořadu YouTube podle příběhu IDF.

Reakce aktivisty

Souhrnný přehled kampaně flotily (İHH)

Languages

In other projects