George Stinney - George Stinney

George Junius Stinney Jr.
George Stinney mugshot.jpg
Hrnek George Stinneyho z roku 1944
narozený
George Junius Stinney Jr.

( 1929-10-21 )21. října 1929
Zemřel 16.června 1944 (1944-06-16)(ve věku 14)
Columbia , Jižní Karolína, USA
Příčina smrti Provedení elektrickým proudem
Odpočívadlo Církevní baptistický kostelní hřbitov
Paxville , Jižní Karolína, USA
Trestní status
Přesvědčení Vražda (posmrtně převrácena)
Trestní postih Smrt
Datum zadrženo
Březen 1944

George Junius Stinney Jr. (21. října 1929 - 16. června 1944) byl afroamerický chlapec, který byl ve věku 14 let odsouzen v procesu, který byl později uvolněn jako nefér proces v roce 2014, za vraždu dvou bílých dívek Betty June Binnicker, 11 let, a Mary Emma Thames, 7 let, ve svém rodném městě Alcolu v Jižní Karolíně . V červnu 1944 byl popraven elektrickým křeslem , čímž se stal nejmladším Američanem s přesným datem narození potvrzeným odsouzením k smrti a popravením ve 20. století.

Přehodnocení Stinneyho případu začalo v roce 2004 a několik jednotlivců a Právnická fakulta Northeastern University usilovali o soudní přezkum. Stinneyho přesvědčení bylo převráceno v roce 2014, sedmdesát let poté, co byl popraven, když soud rozhodl, že neobdržel spravedlivý proces, čímž účinně očistil jeho jméno.

Vraždy

23. března 1944 byla v Alcolu v Jižní Karolíně objevena těla dvou mladých dívek Betty June Binnicker (1933–1944) a Mary Emmy Thamesové . Dívky zmizely den předtím, protože se předchozí noci nikdy nevrátily domů. Binnicker a Thames oba utrpěli vážné poranění tupou silou, což mělo za následek proniknutí lebek obou dívek.

Pozadí případu

V roce 1944 žil George Stinney v Alcolu v Jižní Karolíně se svým otcem Georgem Stinneyem starším (1902-1965), matkou Aimé (1907-1989), bratry Johnem, 17 a Charlesem, 12 a sestrami Katherine, 10, a Aimé, 7. Stinneyův otec pracoval na městské pile a rodina bydlela ve firemním bydlení. Alcolu bylo malé mlýnské městečko pracující třídy, kde byly bílé a černé čtvrti odděleny železniční tratí. Město bylo typické pro malá jižní města té doby. Vzhledem k segregovaným školám a kostelům pro bílé a černé obyvatele mezi nimi byla omezená interakce.

Těla Betty June Binnickerové a Mary Emmy Thamesové byla nalezena v příkopu 23. března 1944 poté, co se předchozí noci nevrátili domů. Těla byla objevena na afroamerické straně Alcolu. Při pátrání pomáhal Stinneyův otec. Dívky byly zbity zbraní, různě uváděné jako kus tupého kovu nebo železniční špice. Dívky byly naposledy viděny jezdit na kole a hledat květiny. Když procházeli kolem majetku Stinneyových, zeptali se Stinneyho a jeho sestry Aimé, zda vědí, kde najít „májovky“, místní název pro mučenky . Podle Aimé byla u Stinneyho v době, kdy se policie později zavázala k vraždám. Podle článku, který 24. března 1944 nahlásily služby drátu a který byl publikován široce, s chybou chlapcova jména zachována, šerif oznámil zatčení „George Junius“ a uvedl, že se chlapec přiznal a vedl důstojníky k „ skrytý kus železa. "

Obě dívky utrpěly poranění obličeje a hlavy tupou silou . Zprávy se lišily v tom, jaký druh zbraně byl použit. Podle zprávy posudkového lékaře byly tyto rány „způsobeny tupým nástrojem s kulatou hlavou, přibližně velikosti kladiva“. Lebky obou dívek byly proraženy. Soudní lékař mladší dívce neoznámil žádný důkaz sexuálního napadení , ačkoli genitálie starší dívky byly lehce pohmožděné. V době pitev zůstaly hymny obou dívek neporušené.

Vyšetřování

George Stinney Jr. a jeho starší bratr John byli zatčeni pro podezření z vraždy dívek. Johna policie propustila, ale George byl držen ve vazbě. S rodiči se směl setkat až po soudu a odsouzení. Podle ručně psaného prohlášení byl Stinneyovým zatýkajícím důstojníkem HS Newman, zástupce hrabství Clarendon County , který uvedl: „Zatkl jsem chlapce jménem George Stinney. Poté se přiznal a řekl mi, kde najít kus železa, o 15 palců, kde řekl, že to dal do příkopu asi šest stop od kola. “ Není známo, že by existovalo prohlášení o doznání podepsané Stinneym. Čtrnáctiletý později tvrdil, že ho zatčení policisté nechali hladovět a poté ho podplatili jídlem, aby se přiznali.

Stinney se údajně dostal do potyček ve škole, včetně rvačky, kdy poškrábal dívku nožem. Toto tvrzení Stinneyho učitele sedmé třídy, který byl afroameričan, bylo zpochybněno Aimé Stinney Ruffnerovou, když to bylo hlášeno v roce 1995. Místní bílá žena, která si pamatovala Stinneyho z dětství, v roce 2014 tvrdila, že jí a jejímu příteli vyhrožoval zabitím den před vraždou a že byl znám jako tyran.

Po Stinneyově zatčení byl jeho otec vyhozen z práce na místní pile a rodina Stinneyových musela okamžitě vyklidit své firemní bydlení. Rodina se bála o jejich bezpečí. Stinneyho rodiče ho před soudem znovu neviděli. Během svého 81denního uvěznění a soudu neměl žádnou podporu; byl zadržen ve vězení v Kolumbii , padesát mil od Alcolu, kvůli riziku lynčování . Stinney byl vyslýchán sám, bez rodičů nebo zmocněnce. Ačkoli Šestý dodatek zaručuje právní radu, nebylo to běžně pozorováno, dokud Nejvyšší soud USA ve věci Gideon v. Wainwright z roku 1963 nerozhodl, že to výslovně vyžadovalo zastoupení v průběhu trestního řízení.

Zkušební verze

Celé řízení proti Stinneymu, včetně výběru poroty , trvalo jeden den. Stinneyho soudem jmenovaným poradcem byl Charles Plowden, daňový komisař, který vedl kampaň za zvolení do místního úřadu. Plowden nevyzval tři policisty, kteří vypověděli, že se Stinney ke dvěma vraždám přiznal. Rovněž nezpochybnil obžalobu v podání dvou odlišných verzí Stinneyho verbálního doznání. V jedné verzi byla Stinney napadena dívkami poté, co se pokusil pomoci jedné dívce, která spadla do příkopu, a zabil je v sebeobraně . V druhé verzi sledoval dívky, nejprve zaútočil na Mary Emmu a poté na Betty June. Neexistuje žádný písemný záznam o Stinneyově přiznání kromě prohlášení zástupce Newmana.

Kromě výpovědi těchto tří policistů státní zástupci před soudem povolali tři svědky: reverenda Francise Batsona, který objevil těla obou dívek, a dva lékaře, kteří provedli posmrtné vyšetření. Soud povolil diskusi o „možnosti“ znásilnění v důsledku pohmoždění Binnickerových genitálií. Stinneyova rada nevolala žádné svědky, nevyšetřovala křížové výslechy a nabízela malou nebo žádnou obranu . Zkušební prezentace trvala dvě a půl hodiny.

Soudní síň se tísnila více než 1 000 bílých, ale žádní černoši nesměli. Jak bylo v té době typické, Stinney byl souzen před čistě bílou porotou (v roce 1944 bylo většině Afroameričanů na jihu zakázáno hlasovat, a proto nebylo způsobilé sloužit v porotách). Po projednávání za méně než deset minut, porota našel Stinney vinnou obou vražd. Soudce Philip H. Stoll odsoudil Stinneyho k smrti elektrickým proudem. Neexistuje žádný přepis soudu a Stinneyův právní zástupce nepodal odvolání.

Stinneyova rodina, kostely a NAACP apelovali na guvernéra Olina D. Johnstona s ohledem na věk chlapce o milost. Jiní naléhali na guvernéra, aby nechal popravu pokračovat, což udělal. Johnston napsal odpověď na jednu žádost o milost, ale pitva prokázala, že její obvinění jsou nepravdivá:

Může být pro vás zajímavé vědět, že Stinney zabil menší dívku, aby znásilnil tu větší. Poté zabil větší dívku a znásilnil její mrtvé tělo. O dvacet minut později se vrátil a pokusil se ji znovu znásilnit, ale její tělo bylo příliš studené. To všechno sám přiznal.

Mezi dobou Stinneyho zatčení a popravou jej rodiče směli vidět jednou po soudu, když byl držen ve věznici v Kolumbii. Pod hrozbou lynčování ho nesměli vidět jindy.

Provedení

Stinney byl popraven 16. června 1944 v 19:30 hod. Byl připraven na popravu elektrickým křeslem , přičemž jako podsedák použil Bibli, protože Stinney byl na židli příliš malý. Poté byl připoután rukama, nohama a tělem k židli. Jeho otec se směl přiblížit pouze k elektrickému křeslu, aby řekl svému synovi svá poslední slova, a důstojník se George zeptal, zda by měl ještě před slovem popravy říci nějaká poslední slova, ale on jen kroutil hlavou. Kat vytáhl ze židle řemínek a položil ho Georgeovi na ústa, což způsobilo, že se rozplakal, a poté si nasadil obličejovou masku na obličej, což mu nesedělo, když pokračoval ve vzlykání. Když byla aplikována smrtící elektřina, kryt masky sklouzl a odhalil slzy, které stékaly po Stinneyově tváři. Byl pohřben v neoznačeném hrobě v Crowley .

Znovuotevření případu a uvolnění přesvědčení

V roce 2004 George Frierson, místní historik, který vyrostl v Alcolu, začal případ zkoumat poté, co si o něm přečetl novinový článek. Jeho práce si získala pozornost právníků Jižní Karolíny Steva McKenzie a Matta Burgesse. Kromě toho Ray Brown, zmocněnec James Moon a další přispěli nespočetnými hodinami výzkumu a zkoumání historických dokumentů a našli svědky a důkazy, které by pomohly při osvobozování Stinneyho. Mezi těmi, kdo pomáhal případ byl projekt občanských práv a obnovující spravedlnosti (CRRJ) na Northeastern University School of Law , který podal amicus krátký u soudu v roce 2014. Frierson a pro bono právníci nejprve hledal úlevu skrze odpuštění a Parole Board of South Carolina.

McKenzie a Burgess spolu s advokátem Rayem Chandlerem zastupujícím Stinneyho rodinu podali 25. října 2013 návrh na nové soudní řízení.

Pokud dokážeme případ znovu otevřít, můžeme jít k soudci a říci: „Nebyl žádný důvod toto dítě usvědčit. Porotě nebyl předložen žádný důkaz. Žádný přepis nebyl. Tento případ je třeba znovu otevřít. Je to nespravedlnost, kterou je třeba napravit. ' Jsem docela optimistický v tom, že pokud se nám podaří získat svědky, které potřebujeme předstoupit, budeme úspěšní u soudu. Doufejme, že budeme mít svědka, který to řekne-to je svědek, který není příbuzný a není příbuzný-kdo bude schopen to všechno spojit a říci, že byli v zásadě alibistickými svědky. Byli tam s panem Stinneym a to se nestalo.

-  Steve McKenzie

Frierson v rozhovorech uvedl: "Byla zde osoba, která byla označena za viníka, a která nyní zemřela. A rodina řekla, že došlo ke zpovědi na smrtelné posteli." Frierson řekl, že údajný viník pocházel ze známé, prominentní bílé rodiny. Člen nebo členové této rodiny sloužili u vyšetřovací poroty původního koronera , která doporučila, aby byl Stinney stíhán.

CRRJ ve svém amicus briefu řekl:

Existují přesvědčivé důkazy o tom, že George Stinney byl nevinný pro zločiny, za které byl popraven v roce 1944. Státní zástupce spoléhal téměř výhradně na jeden důkaz, aby v této hlavní věci dosáhl usvědčení: nezaznamenané, nepodepsané „přiznání“ 14letý, kterému byla odebrána rada a rodičovské vedení a jehož obhájce šokujícím způsobem nezavolal ospravedlňující svědky ani si nezachoval právo na odvolání.

Nové důkazy při soudním jednání v lednu 2014 zahrnovaly svědectví Stinneyových sourozenců, že byl s nimi v době vražd. Kromě toho bylo zavedeno čestné prohlášení „Ctihodný Francis Batson, který dívky našel a vytáhl je z příkopu naplněného vodou. Ve svém prohlášení vzpomíná, že v příkopu ani v jeho okolí nebylo mnoho krve, což naznačuje, že mohly být zabit jinde a přestěhován. “ Wilford „Johnny“ Hunter, který byl ve vězení se Stinneym, „vypověděl, že mu teenager řekl, že byl nucen se přiznat“ a vždy tvrdil, že je nevinný. Právním zástupcem státu Jižní Karolína, který se zastával státu proti osvobození , byl Ernest A. Finney III. Je synem Ernesta A. Finneye Jr. , který byl od rekonstrukce jmenován prvním soudcem Nejvyššího soudu v Jižní Karolíně v Jižní Karolíně .

Soudkyně obvodního soudu Carmen Mullenová místo schválení nového procesu 16. prosince 2014 vyklidila Stinneyho přesvědčení. Rozhodla, že neobdržel spravedlivý soud, protože nebyl účinně bráněn a byla porušena jeho práva na šestý dodatek . Rozsudek byl vzácným použitím opravného prostředku coram nobis . Soudce Mullen rozhodl, že jeho doznání bylo pravděpodobně vynucené a tedy nepřípustné . Zjistila také, že poprava čtrnáctiletého mladíka představuje „ krutý a neobvyklý trest “ a že jeho zmocněnec „nezavolal ospravedlňující svědky ani nezachoval své právo na odvolání“. Mullen omezila svůj úsudek na proces stíhání s tím, že Stinney „se tohoto zločinu možná dopustil“. S odkazem na právní proces Mullen napsal: „Nikdo nemůže ospravedlnit čtrnáctileté dítě obviněné, souzené, odsouzené a popravené za nějakých 80 dní“, přičemž dospěl k závěru, že „V podstatě se pro toto dítě moc neudělalo, když jeho život ležel v rovnováze. “

Rodinní příslušníci Betty Binnickerové a Mary Thamesové vyjádřili nad rozhodnutím soudu zklamání. Řekli, že ačkoli uznávají, že Stinneyova poprava ve věku 14 let je kontroverzní, nikdy nepochybovali o jeho vině. Binnickerova neteř tvrdila, že ona a její rodina případ důkladně prozkoumali, a tvrdí, že „lidé, kteří [si jen čtou tyto články v novinách, neznají pravdu“. Tvrdí, že na začátku 90. let ji kontaktoval policista, který Stinneyho zatkl, a řekl: „Nikdy nevěříš, že ten chlapec tvoji tetu nezabil?“ Tito členové rodiny tvrdí, že tvrzení o doznání na smrtelné posteli od osoby, která se přiznala k vraždám dívek, nebyla nikdy podložena.

Knihy a filmy o Stinneyho případu

  • Na tomto případě David Stout založil svůj první román Carolina Skeletons (1988). V roce 1989 mu byla udělena Edgarova cena za nejlepší první román (Cena Edgara Allana Poea ). Stout v románu naznačuje, že Stinney, kterého přejmenuje na Linuse Bragga, byl nevinný. Děj se točí kolem fiktivního bratra Stinneyho/Bragga, který odhaluje pravdu o případu o desítky let později. Román byl adaptován jako stejnojmenný televizní film z roku 1991 režírovaný Johnem Ermanem, kde vystupoval Kenny Blank jako Stinney/Bragg. Lou Gossett mladší hrál Stinneyho/Braggova mladšího bratra Jamese.
  • Román Billy od Alberta Frenche z roku 1993 byl inspirován těmito událostmi.
  • V únoru 2014, další film o případu Stinney, 83 dní , byl vyhlášen Pleroma Studios, napsal a produkoval Ray Brown s Charles Burnett kritizovaný režírovat. Film byl uveden v roce 2018 s Andrewem Paulem Howellem jako režisérem.
  • Operu Stinney napsala v roce 2015 Frances Pollock, která právě získala magisterský titul na Peabody Institute. To bylo provedeno na plný dům na 2640 Space v Baltimore MD stejný rok. Zahajovací noci se zúčastnilo několik bratranců George Stinneyho z Baltimoru a dalších částí Marylandu.
  • Karyn Parsons ' How High the Moon has a subplot where where a friend of the main character is framed for vražde two white girls, similar to the George Stinney case.
  • Báseň Jericha BrownaInaugurační “ v roce 2021 odkazuje na Stinneyovu popravu.
  • Nia DaCosta ‚s 2021 filmu Candyman funkce Stinney v cameo jako jedna z duší uvězněných v Candyman ‚úl‘: ve své Candyman formě, Stinney jezdí na kole s rukou v háku. Stinney byl dříve uveden v krátkém propagačním krátkém filmu společnosti DaCosta 2020 se stejným názvem , jeho smrt a vzkříšení zobrazeny ve formě stínového loutkářství .

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy