Základní -Grassroots

Během protestu proti místnímu vystěhování hovoří aktivista s místní komunitní advokacií

Základní hnutí je takové, které využívá lidi v daném okrese, regionu nebo komunitě jako základ pro politické nebo ekonomické hnutí. Základní hnutí a organizace využívají kolektivní akce z místní úrovně k provedení změn na místní, regionální, národní nebo mezinárodní úrovni. Základy hnutí jsou spojeny spíše s rozhodováním zdola nahoru než shora dolů a někdy jsou považovány za přirozenější nebo spontánnější než tradičnější mocenské struktury.

Obecná hnutí využívající sebeorganizaci povzbuzují členy komunity, aby přispěli tím, že převezmou odpovědnost a činy za svou komunitu. Obecná hnutí využívají různé strategie od získávání finančních prostředků a registrace voličů až po pouhé povzbuzování politické konverzace. Cíle konkrétních hnutí se liší a mění, ale hnutí jsou konzistentní ve svém zaměření na zvýšení masové účasti v politice. Tato politická hnutí mohou začít jako malá a na místní úrovni, ale místní politika, jak tvrdí Cornel West , je nezbytná pro utváření progresivní politiky, protože přitahuje pozornost veřejnosti k regionálním politickým zájmům.

Myšlenka zdola se často spojuje s participativní demokracií . Prohlášení z Port Huron , manifest usilující o demokratičtější společnost, říká, že k vytvoření spravedlivější společnosti musí být základem hnutí za občanská práva a ekonomické reformy „základ americké společnosti“. Termíny lze rozlišit v tom, že základní lidé často odkazují na konkrétní hnutí nebo organizaci, zatímco participativní demokracie odkazuje na větší systém vládnutí.

Dějiny

Nejranější původ „obecných kořenů“ jako politické metafory je nejasný. Ve Spojených státech se domnívalo, že první použití fráze „grassroots and boots“ bylo vytvořeno senátorem Albertem Jeremiah Beveridge z Indiany , který o Progresivní straně v roce 1912 řekl: „Tato strana vzešla z řadových kořenů. vyrostlo z půdy nejtěžších životních potřeb lidí“.

V novinovém článku z roku 1907 o Edu Perrym, místopředsedovi státního výboru v Oklahomě , byla tato fráze použita takto: „Pokud jde o jeho politické názory, pan Perry vydal následující stručnou platformu: ‚Jsem pro spravedlivou dohodu, zastoupení na nejnižší úrovni, za udržování se blízko k lidem, proti pravidlu kruhů a za spravedlivé zacházení.“ Zpravodajský článek z roku 1904 o kampani pro možného spolujezdce Theodora Roosevelta Eli Torrance cituje politického organizátora z Kansasu, který řekl: „Kluby Roosevelta a Torrance budou být organizován v každé lokalitě. Začneme od základů“.

Od počátku 20. století byla základní hnutí rozšířená jak ve Spojených státech, tak v jiných zemích. Mezi hlavní příklady patří části Amerického hnutí za občanská práva z 50. a 60. let 20. století, brazilské hnutí za rovnost půdy v 70. letech a dále, čínské hnutí za venkovskou demokracii z 80. let a německé mírové hnutí z 80. let.

Konkrétním příkladem základní politiky v Americkém hnutí za občanská práva byl případ Williama Van Tila z roku 1951, který pracoval na integraci nashvillských veřejných škol. Van Til pracoval na vytvoření základního hnutí zaměřeného na diskuzi o rasových vztazích na místní úrovni. Za tímto účelem založil Nashville Community Relations Conference, na které se sešli vůdci z různých komunit v Nashvillu, aby diskutovali o možnosti integrace. V reakci na jeho pokusy o propojení s vedením v černošské komunitě reagovali obyvatelé Nashvillu násilím a zastrašovací taktikou. Nicméně, Van Til byl stále schopen dát černochy a bílé dohromady, aby diskutovali o potenciálu pro změnu rasových vztahů, a nakonec byl nápomocný při integraci Peabody College of Education v Nashvillu. Kromě toho byl desegregační plán navržený Van Tilovou konferencí implementován nashvillskými školami v roce 1957. Toto hnutí je charakterizováno jako základní, protože se soustředilo na změnu normy na místní úrovni pomocí místní moci. Van Til spolupracoval s místními organizacemi na podpoře politického dialogu a byl nakonec úspěšný.

Brazilské hnutí bezzemků (MST) bylo založeno v 70. letech minulého století a rozrostlo se v mezinárodní organizaci. MST se zaměřil na organizaci mladých farmářů a jejich dětí v boji za různá práva, zejména právo na přístup k půdě. Hnutí hledalo organické vůdce a používalo strategie přímé akce, jako jsou zábory půdy. To do značné míry zachovalo autonomii od brazilské vlády. MST má své kořeny v nespokojenosti vyplývající z velkých pozemkových nerovností v Brazílii v 60. letech 20. století. Taková nespokojenost nabyla na síle, zvláště poté, co se Brazílie v roce 1985 stala demokracií. Hnutí se soustředilo zejména na zabírání půdy, která byla považována za neproduktivní, čímž se ukázalo, že usiluje o celkový společenský prospěch. V 90. letech 20. století vliv MST ohromně vzrostl po dvou masových vraždách demonstrantů. Úspěšné protesty byly ty, ve kterých rodiny těch, kteří okupovali nemovitosti, dostávali pozemky. Stojí za zmínku, že ačkoli byly místní snahy MST v Brazílii úspěšné, když je v roce 2001 vyzkoušelo Jihoafrické hnutí bezzemků (LPM), nebyly zdaleka tak úspěšné. Zábory půdy v Jižní Africe byly politicky sporné a nedosáhly pozitivních výsledků, které MST viděl.

Národní lidový kongres byl demokratickým reformním hnutím zdola, které vzešlo ze stávající čínské vlády v roce 1987. Podněcovalo volby zdola ve vesnicích po celé Číně s výslovným účelem přinést demokracii na místní úroveň vlády. Reformy měly podobu samosprávných vesnických výborů, které byly voleny v konkurenčním, demokratickém procesu. Xu Wang z Princetonské univerzity označil Kongres za vzájemně posilující stát a rolnictvo v tom, že státu byla dána obnovená úroveň legitimity díky demokratickým reformám a rolnictvu byla dána mnohem větší politická moc. To se podle Wangova výzkumu projevilo zvýšenou mírou hlasování, zejména u chudých, a zvýšenou úrovní politického povědomí. Jedním z příkladů zvýšené odpovědnosti nových institucí byla provincie, ve které vesničané dali 99 000 návrhů místní vládě. Nakonec bylo přijato 78 000 z nich, což ukazuje na vysokou míru reakce vlády. Toto hnutí je považováno za základní, protože se zaměřuje na systematické posilování lidí. Toto zaměření se projevilo v demokratických institucích, které se zaměřovaly na zapojení chudých, a v reformním úsilí, které se snažilo přimět vládu, aby více reagovala na vůli lidu.

Dalším příkladem historického hnutí zdola bylo německé mírové hnutí 80. let. Hnutí sleduje své kořeny v 50. letech 20. století hnutí proti jadernému zbrojení nebo hnutí „Ban the Bomb“. V 80. letech se hnutí stalo mnohem větším. V roce 1981 800 organizací tlačilo na vládu, aby snížila velikost armády. Nápor vyvrcholil protestem 300 000 lidí v německém hlavním městě Bonnu. Hnutí bylo úspěšné ve vytvoření základní organizace, Koordinačního výboru, která řídila úsilí mírových hnutí v následujících letech. Výboru se nakonec nepodařilo zmenšit počet německých ozbrojených sil, ale položila základy pro protesty proti válce v Iráku v roce 2000. Hnutí dále zahájilo veřejný dialog o politice zaměřené na mír a bezpečnost. Stejně jako Hnutí za občanská práva je německé mírové hnutí považováno za základní, protože se soustředilo na politické změny začínající na místní úrovni.

Dalším příkladem místních obyvatel v 80. letech byla organizace Citizens Clearinghouse for Natural Waste, organizace, která sjednocovala komunity a různé místní skupiny v Americe na podporu ekologičtějších metod nakládání s přírodním odpadem. Hnutí se zaměřilo zejména na afroamerické komunity a další menšiny. Snažila se přivést tyto komunity do povědomí a změnit zaměření od přesunu problematického odpadu na změnu systému, který takový odpad produkoval. Hnutí je považováno za základní, protože využívalo strategie, které odvozovaly svou sílu od postižených komunit. Například v Severní Karolíně si afroamerické komunity lehly před sklápěče na protest proti jejich dopadu na životní prostředí. Úspěch těchto hnutí se do značné míry teprve uvidí.

Strategie hnutí zdola

Obecná hnutí používají taktiku, která buduje moc z místních a komunitních hnutí. Nezisková organizace Grassroots Campaigns, která se věnuje vytváření a podpoře místních hnutí v Americe, říká, že cílem místních hnutí je získávat peníze, budovat organizace, zvyšovat povědomí, budovat uznání jména, vyhrávat kampaně a prohlubovat politickou participaci. Obecná hnutí usilují o dosažení těchto a dalších cílů prostřednictvím strategií zaměřujících se na místní účast v místní nebo celostátní politice.

Lidové organizace odvozují svou moc od lidí, a tak se jejich strategie snaží zapojit obyčejné lidi do politického diskurzu v co největší míře. Níže je uveden seznam strategií považovaných za základní, protože se zaměřují na zapojení populace.

  • Pořádání domácích setkání nebo večírků
  • Pořádání větších schůzí – AGM
  • Vylepování plakátů
  • Mluvit s chodci na ulici nebo chodit od dveří ke dveřím (často zahrnující informační schránky)
  • Sbírání podpisů pod petice
  • Mobilizace kampaní na psaní dopisů, telefonování a zasílání e-mailů
  • Nastavení informačních tabulek
  • Získávání peněz od mnoha malých dárců na politickou reklamu nebo kampaně
  • Pořádání velkých demonstrací
  • Žádat jednotlivce, aby předložili své názory médiím a vládním úředníkům
  • Pořádání volebních aktivit, které zahrnují praktiky připomínat lidem, aby volili, a transportovat je do volebních místností.

Používání online sociálních sítí

Význam sociálních médií v politickém a sociálním aktivismu v posledním desetiletí raketově vzrostl. Influenceři v aplikacích, jako je Instagram a Twitter , se všichni stali horkými místy pro rostoucí místní hnutí jako platformy pro informování, vzrušení a organizaci.

hashtagy

Dalším vlivným způsobem, jak se média používají k uspořádání, je použití hashtagů k seskupení příspěvků z celé sítě pod sjednocující zprávu. Mezi hashtagy, které vyvolaly větší mediální pokrytí, patří hnutí #MeToo , které vzniklo v roce 2017 v reakci na obvinění ze sexuálního napadení prominentních postav amerického zábavního průmyslu. Grassroots hnutí také používají hashtagy k organizování ve velkém měřítku na sociálních sítích. Některé příklady:

    1. BlackLivesMatter , tento hashtag demonstruje, jak to, co začíná jako mediální kampaň, se může stát formou ztělesnění celého hnutí.
    2. Láska vítězí. Poté, co Nejvyšší soud Spojených států rozhodl ve prospěch legalizace manželství osob stejného pohlaví, příznivci použili hashtag #LoveWins.
    3. Resist: Tento hashtag, používaný ve městech po celé Americe, je dalším příkladem síly organizace prostřednictvím mediálních platforem. Používaly ho weby pro plánování událostí, jako je Meetup.com , aby spojily členy komunity, kteří se chtěli politicky angažovat. Pro takové účely byl použit v případě #Resist:Dallas .

Aktivismus na místní úrovni spojený se sociálními médii může utvářet způsob, jakým se občané organizují, zapojují a protestují v intenzivně digitální době.

    1. EnoughIsEnough: Tento hashtag pochází od lidí, kteří přežili střelbu ve škole Parkland na Floridě v USA, a vyzývá k politické akci, která by střelbě zabránila.

Příklady

Barry Goldwater prezidentská kampaň v roce 1964

Junior senátor z Arizony a vlajkonoš konzervativních republikánů Barry Goldwater oznámil svou kandidaturu 3. ledna 1964. Goldwater se zaměřil na cíle, jako je snížení velikosti federální vlády, snížení daní, podpora svobodného podnikání a silný závazek vůči USA. globální vedení a boj proti komunismu; která silně oslovila konzervativce v Republikánské straně.

Navzdory prudkému odporu ze strany vůdců dominantního umírněného liberálního křídla jeho strany, jako je guvernér New Yorku Nelson Rockefeller a guvernér státu Michigan George Romney ; Goldwater zajistil republikánskou nominaci. Podnítil lidové hnutí mezi mladými konzervativci tím, že se prezentoval jako čestný, angažovaný a skutečný politik. Většinu jeho darů na kampaň poskytli jednotliví příznivci; a pouze jedna třetina darů byla vyšší než 500 USD.

Prezidentská kampaň Bernie Sanders v roce 2016

Juniorský senátor Spojených států a bývalý zástupce z Vermontu, Bernie Sanders, formálně oznámil svou prezidentskou kampaň v roce 2016 dne 26. května 2015 na základě zvrácení „obscénních úrovní“ nerovnosti příjmů a bohatství. Sanders uvedl, že povede problematicky orientovanou a pozitivní kampaň, zaměří své úsilí na vytažení korporátních peněz z politiky, zvýšení daní pro bohaté, zajištění vysokoškolského vzdělání bez školného, ​​začlenění systému zdravotní péče s jedním plátcem a boj proti změně klimatu. a další klíčové problémy.

Sanders neměl prostředky na vedení masivní prezidentské kampaně po celých Spojených státech, takže k vybudování hnutí využil zapálené dobrovolné organizátory z celé země. Miliony lidí inspirované Sandersem dokázaly pozvednout kampaň a postavit se před demokratickou kandidátku, bývalou ministryni zahraničí Hillary Clintonovou , než nakonec prohrály. Sanders využil svou místní kampaň k získání více než 7 milionů individuálních příspěvků v průměru 27 USD, čímž fakticky překonal předchozí rekord individuálních příspěvků Baracka Obamy v roce 2008.

Britské hnutí místní pomoci

V roce 2015 se uprchlická krize stala hlavními zprávami po celém světě. Vlivem snímků zachycujících neutěšenou situaci uprchlíků přijíždějících a cestujících po Evropě začalo hnutí místní pomoci (jinak známé jako hnutí mezi lidmi nebo lidové solidarity), které se skládá z tisíců soukromých osob bez předchozích zkušeností s nevládními organizacemi, vážně samy se organizují a vytvářejí skupiny přijímající pomoc oblastem vysídlených osob. První vlna raně zasahujících dorazila do táborů v Calais a Dunkerque v srpnu 2015 a spojila své síly se stávajícími místními charitativními organizacemi, které tamní obyvatele podporují. Další dobrovolníci cestovali na podporu uprchlíků přes Balkán, Makedonii a řecké ostrovy. Obecní lidé pomáhají vyplňovat prázdné prostory a zachraňovat životy tím, že zaplňují mezery v systému mezi vládami a existujícími charitativními organizacemi.

Osa spravedlnosti

The Axis of Justice (AofJ) je nezisková skupina, kterou spoluzaložili Tom Morello a Serj Tankian. Jeho zamýšleným účelem je podporovat sociální spravedlnost tím, že spojuje hudebníky a hudební nadšence s progresivními základními ideály. Skupina vystupuje na hudebních festivalech; nejprominentnější je Lollapalooza v roce 2003. The Axis of Justice se nejčastěji objevují vždy, když vystupují kapely System of a Down nebo Audioslave. Skupina má také podcast na rádiu XM Satellite a KPFK (90,7 FM), stanici Pacifica Radio v Los Angeles v Kalifornii. Posláním AofJ je propojit místní hudební fanoušky s organizacemi, místními i globálními, zaměřenými na efektivní práci na otázkách, jako je mír, lidská práva a ekonomická spravedlnost v rámci komunit.

Kritika

Problémy s horizontálními pohyby

Obecná hnutí jsou obvykle kritizována, protože nedávný vzestup sociálních médií vyústil v horizontální hnutí bez vůdce. Někteří tvrdí, že sociální hnutí bez jasné hierarchie jsou mnohem méně efektivní a je pravděpodobnější, že zaniknou.

Astroturfing

Astroturfing odkazuje na politickou akci, která se má jevit jako místní, která je spontánní a místní, ale ve skutečnosti přichází od vnější organizace, jako je korporace nebo think-tank. Je pojmenována po značce umělé trávy AstroTurf . Příkladem astroturfingu byl tlak společnosti ExxonMobil Corporation na šíření nepravdivých informací o změně klimatu. Společnost ExxonMobil byla z velké části úspěšná jak v šíření informací prostřednictvím think-tanků, tak v maskování skutečné povahy těchto skupin.

Kontroverznější příklady astroturfingu často vykazují některé charakteristiky skutečné místní organizace, ale také charakteristiky astroturfu. Mnoho úsilí prezidenta Obamy bylo například považováno za základní, protože se zaměřovalo na zapojení voličů jako celku. Obamovi kritici tvrdili, že některé z těchto metod jsou ve skutečnosti astroturfingové, protože věří, že Obama předstíral podporu občanů. Například nadace Reason obvinila Obamu z toho, že na schůzkách na radnici vysazoval příznivce astroturfu. Mnoho hnutí a organizací musí být umístěno na kontinuu mezi základními a astroturfem, místo aby byly označeny jako jedno nebo druhé. Například australský Convoy of No Confidence, hnutí usilující o vynucení předčasných voleb v roce 2011, začlenilo prvky místní infrastruktury ve svém spoléhání se na hněv a nespokojenost účastníků. Měl také prvky astroturfu, konkrétně velkou míru, v níž se spoléhal na podporu politických elit v opoziční straně.

Tea Party , konzervativní síla v americké politice, která začala v roce 2009, je také kontroverzním příkladem astroturfingu. Kritici, zejména bývalý prezident Barack Obama a předsedkyně sněmovny Nancy Pelosiová , odmítli Tea Party jako Astroturf. Říkají, že hnutí má za cíl reprezentovat velké části Ameriky, i když ve skutečnosti pochází od několika vybraných miliardářů, kteří hledají politiku, která by jim byla příznivá. Tea Party se bránila a tvrdila, že pochází z široké podpory veřejnosti a rozšířeného hněvu na Demokratickou stranu a rozčarování z GOP. Obránci Tea Party citují průzkumy, které nacházejí značnou podporu, což naznačuje, že hnutí má určitý základ v místní politice. Kritici poukazují na vliv korporací na Tea Party, který podle nich naznačuje, že hnutí je více shora dolů, než by naznačovala rétorika občanů. Čajový dýchánek lze považovat za lidový do té míry, do jaké pochází od lidí, ale za astroturfing je považován do té míry, že je formován korporacemi a zvláště bohatými jednotlivci.

Aktuální příklady

Použití ve sportu – Termín „grassroots“ používá řada sportovních organizačních orgánů k označení nejnižší, nejzákladnější formy hry, kterou může hrát kdokoli. Zaměření se na základy sportovního kodexu může vést k většímu počtu účastníků, větší podpoře profesionálních týmů/sportovců a v konečném důsledku poskytnout organizaci výkonnostní a finanční výhody, které mohou investovat do růstu a rozvoje sportu. Některé příklady jsou Grassroots Program FIFA a iniciativa Australské fotbalové federace „Goals for Grassroots“.

Reference

Další čtení

externí odkazy