Zelený národní produkt - Green national product

Zelený národní produkt je ekonomický metrika, která se snaží, aby zahrnovala ekologické funkce, jako je degradace životního prostředí a vyčerpávání zdrojů s země národního produktu .

Kritika hrubého národního produktu

Hrubý národní produkt (HNP) měří blahobyt a národní ekonomiku prostřednictvím souhrnu výrobků a služeb vyrobených v této zemi. Ačkoli je HNP důkladným měřením velikosti ekonomiky, mnoho ekonomů, ekologů a občanů argumentuje o platnosti HNP, pokud jde o měření blahobytu . Joseph Stiglitz , ekonom , který získal Nobelovu cenu , uvádí, že toto standardní měření pro jakoukoli národní ekonomiku se stalo deficitem jako měřítko dlouhodobého ekonomického zdraví v globalizovaném světě, který je v poslední době zdrojem . Kritici naznačují, že HNP často zahrnuje životní prostředí na špatné straně rozvahy, protože pokud někdo znečištění nejprve znečišťuje a poté znečištění čistí jiná osoba, obě činnosti přispívají k HNP, takže zhoršování životního prostředí často vypadá dobře pro ekonomiku. Kritici mainstreamové ekonomiky si stěžují, že HNP shromažďuje výdaje, které nás zhoršují, výdaje, které nám umožňují zůstat na stejném místě, a výdaje, díky nimž se nám všem lépe daří, a to v jediném opatření, které národu nedává ponětí, zda dosahují pokroku nebo ne. Manfred Max-Neef , chilský ekonom, vysvětluje, že politici mají pocit, že je irelevantní, zda jsou výdaje produktivní, neproduktivní nebo destruktivní. V tomto smyslu je běžné vidět politické politiky, které volají po plenění přírodních zdrojů za účelem zvýšení HNP. Abychom zohlednili ekologickou plenivost a vyčerpání zdrojů, existuje výzva k odklonu od tradičního HNP a vytvoření posouzení národního produktu, které zohledňuje vlivy na životní prostředí.

Dějiny

Míra ekonomického blahobytu

Od průmyslové revoluce vědci a ekonomové varovali před inflexním bodem pro ekonomiku Spojených států, kde je expanze nevyhnutelně omezena neustále se snižující dostupností přírodních zdrojů. V roce 1973 William D. Nordhaus a James Tobin , ekonomové z Yale , jako první zpochybnili HNP v otázce „Je zastaralý růst?“ Nordhaus a Tobin vyvinuli Opatření ekonomické prosperity (MEW) a uvedli, že sociální péče musí být udržitelná v tom smyslu, že národy, které pohltí svůj kapitál, nejsou tak „dobré“, jak by naznačoval národní důchod.

Index udržitelného ekonomického blahobytu

V „Zeleném národním produktu“ však Clifford Cobb a John Cobb tvrdí, že míra ekonomického blahobytu nezahrnovala vyčerpání přírodního kapitálu . V roce 1989 vytvořili Herman Daly , John Cobb a Clifford Cobb takzvaný Index udržitelného ekonomického blahobytu (ISEW). Toto nové měření blahobytu bylo vytvořeno v naději, že nahradí chybný HNP. Herman Daly uvedl, že klíčovou chybou tradičního HNP bylo to, že ignoroval základní účetní principy podnikání, kde jsou všechny výnosy a náklady alokovány do výnosů. ISEW vyzval ke shodě ekologické a ekonomické udržitelnosti, protože ekonomika je v konečném důsledku závislá na přírodních zdrojích, které Země poskytuje. Spíše než původní HNP zohledňuje ISEW náklady, které jsou přirozeně neudržitelné. Vytvořením ISEW chtěli rozšířit současný národní produkt tak, aby jednotlivci, podniky a vlády mohli podniknout kroky, které obecně zvýší blahobyt, spíše než jen zvýšení tradičního HNP.

Skutečný indikátor pokroku

V roce 1995 Redefining Progress vytvořil skutečný indikátor pokroku (GPI) jako alternativu k tradičnímu HNP. Toto nové měření národního důchodu by umožnilo tvůrcům politik posoudit, jak dobře jsou občané ekonomicky i sociálně. Na rozdíl od sociálních úprav v minulosti, jako jsou MEW a ISEW, se GPI přizpůsobuje nejen zničení životního prostředí, ale také rozdělení příjmů, domácích prací, dobrovolnictví, kriminalitě, změnám ve volném čase a délce životnosti zboží dlouhodobé spotřeby a veřejné infrastruktury. Jednalo se o jednu z prvních alternativ k tradičnímu HNP, které používala vědecká komunita a vládní organizace na celém světě.

Ve Spojených státech

V roce 1992 zahájilo Bureau of Economic Analysis (BEA) amerického ministerstva obchodu intenzivní práci na vytvoření systému environmentálního účetnictví. BEA začala vytvořením satelitních účtů se snadno měřitelnými komoditami, jako je ropa a uhlí. První publikací BEA byly americké integrované environmentální a ekonomické satelitní účty (IEESA) v roce 1994. Počáteční výsledky byly poměrně významné a ukázaly, jak HNP nadhodnocuje dopad těžebního průmyslu na ekonomické bohatství národů. Těžařské společnosti se ze zřejmých důvodů nestaraly o původní publikace a brzy Alan Mollohan , zástupce Demokratické sněmovny z uhelné země Západní Virginie , sponzoroval změnu zákona o přivlastnění z roku 1995 . V reakci na to Kongres nařídil BEA, aby pozastavila další práci v environmentálním účetnictví a získala externí přezkum jejich zjištění.

Potřeba

Mnoho lidí volá po zeleném národním produktu, který by naznačoval, zda činnosti prospívají nebo poškozují ekonomiku a blahobyt. Tento zelený národní produkt by se točil kolem sociálních a ekonomických problémů, na které se zaměřila řada zelených hnutí: péče o Zemi a všeho, co ji udržuje. Tento nový národní produkt by se lišil od tradičního HNP tím, že by se zabýval udržitelností a blahobytem planety a jejích obyvatel. Je nezbytné, aby tento systém zohledňoval přírodní kapitál, který je v současné době skrytý před naším tradičním měřením.

Viz také

Reference