Požár věže Grenfell - Grenfell Tower fire

Požár věže Grenfell
Věžový blok (Grenfell Tower) hořící téměř na všech patrech s velkým množstvím stoupajícího kouře a stříkající vodou na budovu od hasičů.
Požár v časných ranních hodinách dne 14. června 2017
Grenfell Tower se nachází v královské čtvrti Kensington a Chelsea
Grenfell Tower
Grenfell Tower
Poloha Grenfell Tower ve čtvrti Kensington a Chelsea
Grenfell Tower se nachází ve Velkém Londýně
Grenfell Tower
Grenfell Tower
Poloha Grenfell Tower v Londýně
Grenfell Tower se nachází ve Velké Británii
Grenfell Tower
Grenfell Tower
Poloha Grenfell Tower ve Spojeném království
datum 14. června 2017 ; Před 4 lety ( 2017-06-14 )
Čas 00:54 BST (první nouzové volání)
Doba trvání 24 hodin (pod kontrolou)
Více než 60 hodin (zcela zhasnuto)
Umístění Grenfell Tower , North Kensington , Londýn, Velká Británie
Souřadnice
Typ Strukturní požár
Způsobit Elektrická porucha v chladničce ; šíření požáru do značné míry zhoršuje hořlavý vnější plášť budovy
Výsledek
  • Vládní pracovní skupina přebírající části funkce rady RBKC
  • Naléhavé zkoušky požární bezpečnosti na obložení z podobných věží
  • Zadáno nezávislé přezkoumání stavebních předpisů a požární bezpečnosti
  • 200 milionů liber přislíbených vládou na výměnu podobných obkladů v jiných obytných věžích v Anglii
Úmrtí 72
Nezranitelná zranění 74 hospitalizováno
Poškození majetku 200 milionů liber - 1 miliarda liber (odhad)
Dotazy Veřejná vyšetřovací slyšení byla zahájena 14. září 2017
Vyšetřování Otevřeno pro všech 72 obětí; čeká na policejní vyšetřování a veřejné vyšetřování
Zatýkání 6
webová stránka www .grenfelltowerinquiry .org .uk Upravte to na Wikidata

14. června 2017 vypukl v 00:54 BST požár v 24patrovém panelovém domě Grenfell Tower v severním Kensingtonu v západním Londýně ; Zahynulo 72 lidí, včetně dvou, kteří později zemřeli v nemocnici. Více než 70 dalších bylo zraněno a 223 lidí uprchlo. Jednalo se o nejsmrtelnější strukturální požár ve Velké Británii od katastrofy Piper Alpha v roce 1988 a nejhorší britský obytný požár od druhé světové války .

Požár založil nefunkční lednice s mrazákem ve čtvrtém patře. Rychle se rozšířil po exteriéru budovy a přinesl oheň a kouř do všech obytných pater. Důvodem bylo opláštění budovy , vnější izolace a vzduchová mezera, mezi nimiž byl umožněn efekt komína . Oheň hořel asi 60 hodin, než byl nakonec uhašen. Více než 250 londýnských hasičů a 70 hasičských vozidel zasahovalo ze stanic po celém Londýně při snaze dostat oheň pod kontrolu a zachránit obyvatele. Zúčastnilo se více než 100 posádek londýnské záchranné služby na nejméně 20 sanitkách, ke kterým se přidali specializovaní záchranáři z týmu reakce záchranné služby Ambulance Service . Metropolitní policie a londýnský Air Ambulance také pomáhal záchranného úsilí.

Grenfell Tower poptávka začala dne 14. září 2017, aby prošetřila příčiny požáru a dalších souvisejících otázek. Zjištění z první zprávy o šetření byla zveřejněna v říjnu 2019 a zabývala se nočními událostmi. Potvrdilo se, že exteriér budovy nevyhovuje předpisům a je ústředním důvodem šíření požáru a že hasiči při doporučování evakuace obyvatelům přišli příliš pozdě. Druhá fáze zkoumání širších příčin začala třetího výročí v roce 2020.

V červnu 2020 požár v současné době vyšetřuje policie, veřejné vyšetřování a vyšetřování koronera . Mezi problémy, které jsou předmětem šetření, patří správa budovy radou Kensington and Chelsea London Borough Council a Kensington and Chelsea TMO (nebo KCTMO, která byla zodpovědná za bydlení rady městské části ) a reakce hasičského sboru, rady a další vlády. agentury. Po požáru rezignoval vůdce rady, zástupce vedoucího a generální ředitel a rada převzala přímou kontrolu nad sídlem rady od KCTMO. Národní vláda zadala nezávislé přezkoumání stavebních předpisů a požární bezpečnosti, která zveřejnila zprávu v květnu 2018. celé Velké Británii a v některých jiných zemích, místní vlády vyšetřit další obytné bloky, najít ty, které mají podobnou opláštění. Snahy o výměnu obkladů na těchto budovách pokračují.

Pozadí

Mapa západní strany Lancaster West Estate . Oheň také vážně zasáhl tři nízkopodlažní „bloky prstů“ sousedící s věží Grenfell.

Stavba a stavba

Grenfell Tower byla součástí Lancaster West Estate , radního bytového komplexu v North Kensington . 24-podlažní panelový dům byl navržen v roce 1967 ve stylu brutalismu éry Clifford Wearden and Associates a Kensington a Chelsea London Borough rada schválila stavbu v roce 1970. Budova byla postavena dodavateli AE Symes na Leyton z 1972- 74.

Vysoká budova o výšce 67,30 m (220 stop) obsahovala 120 bytů s jednou a dvěma ložnicemi . Horních 20 z 24 podlaží bylo obytných podlaží, z nichž každé mělo společnou halu a šest bytů, mezi nimiž bylo deset ložnic. Spodní čtyři patra původně sloužila k nebytovým účelům. Později byla dvě nižší patra přestavěna na obytné účely, celkem tedy 129 bytů, v nichž se ubytovalo až 600 lidí. Původní hlavní architekt budovy Nigel Whitbread v roce 2016 řekl, že věž byla navržena s důrazem na pevnost po katastrofě Ronan Point v roce 1968 a „podle toho, co vidím, může vydržet dalších sto let“.

Stejně jako mnoho dalších věžových bloků ve Velké Británii byl Grenfell Tower navržen tak, aby byl v případě požáru provozován v souladu s „zásadou zůstat na místě“. Myšlenka byla taková, že pokud v jednom bytě vypukne požár , silné zdi a protipožární dveře budou oheň obsahovat dostatečně dlouho, aby ho hasiči dostali pod kontrolu. Očekávalo se, že se budou evakuovat pouze ti v zasaženém obydlí. Budova byla navržena za předpokladu, že úplná evakuace nebude nikdy nutná. Neexistoval žádný centrálně aktivovaný požární poplach a pouze jediné centrální schodiště. Na rozdíl od mnoha jiných zemí britské předpisy nevyžadují ani vteřinu. V roce 2010 vypukl požár v hale a byl rychle uhašen.

Řízení

Až do roku 1996 spravovaly rady městského úřadu Kensington a Chelsea přímo její obecní rady. V roce 1996 rada vytvořila Kensington a Chelsea TMO (KCTMO), organizaci pro správu nájemců, která by spravovala svůj obecní bytový fond. KCTMO měla správní radu složenou z osmi obyvatel ( nájemců nebo nájemců ), čtyř členů jmenovaných radou a tří nezávislých členů. Věž byla postavena jako obecní bydlení, ale čtrnáct bytů bylo koupeno v rámci politiky práva kupovat . Ty byly obsazeny nájemníky, nebo jimi byly soukromě pronajaty na volném trhu.

Renovace

Grenfell Tower v roce 2009, před rekonstrukcí a instalací opláštění

Grenfell Tower prošla zásadní rekonstrukcí, která byla oznámena v roce 2012 a probíhala v letech 2015–16. Věž dostala nová okna, systém vytápění na vodní bázi pro jednotlivé byty a nový hliníkový kompozitní plášť proti dešti . Podle aplikace bylo účelem opláštění zlepšit vytápění a energetickou účinnost a vnější vzhled. Mark Harris ze společnosti Harley Facades řekl: „ze sobeckého hlediska“ upřednostňoval jeho společnost použití (levnějšího) hliníkového kompozitního materiálu.

Byly použity dva typy opláštění: Arynic Reynobond PE, který se skládá ze dvou hliníkových plechů potažených cívkou , které jsou fúzně spojeny s oběma stranami polyetylenového jádra; a hliníkové plechy Reynolux. Pod nimi a připevněnými k vnější straně stěn bytů byla tepelná izolace Celotex RS5000 PIR . Alternativní opláštění s lepší požární odolností bylo odmítnuto z důvodu nákladů.

Původního dodavatele, společnost Leadbitter, společnost KCTMO upustila, protože jejich cena 11,278 milionu liber byla o 1,6 milionu liber vyšší než navrhovaný rozpočet. Kontrakt byl vypsán do výběrového řízení a vyhrál Rydon , jehož nabídka byla o 2,5 milionu liber nižší než nabídka společnosti Leadbitter. Rydon provedl rekonstrukci za 8,7 milionu liber, přičemž Artelia měla na starosti správu smluv a Max Fordham jako specializovaní mechaničtí a elektrotechničtí poradci. Obklad byl osazen společností Harley Facades z Crowborough ve východním Sussexu za cenu 2,6 milionu liber.

Obavy o bezpečnost

Obyvatelé před požárem vyjádřili značné obavy o bezpečnost. Před dvanácti lety jedna zpráva kritizovala nouzové osvětlení věže . Grenfell Action Group (GAG) vedla blog, ve kterém zdůraznila hlavní bezpečnostní problémy, kritizovala radu a KCTMO za zanedbání požární bezpečnosti a údržby budov.

V roce 2013 skupina zveřejnila hodnocení požárního rizika za rok 2012 odborníkem na ochranu zdraví a bezpečnost KCTMO, který zaznamenal obavy o bezpečnost. Hasičské vybavení na věži nebylo kontrolováno až čtyři roky; na místě vypršela platnost hasicích přístrojů a na některých bylo napsáno slovo „odsouzeno“, protože byly tak staré. GAG zdokumentovala své pokusy kontaktovat vedení KCTMO; také upozornili člena kabinetu rady pro Bydlení a majetek, ale řekli, že nedostali odpověď. V roce 2013 rada pohrozila jednomu z bloggerů právními kroky s tím, že jejich příspěvky činily „hanobení a obtěžování“. Dvěma ženám žijícím v Grenfell Tower, Mariem Elgwahry a Nadia Choucair, hrozilo právní jednání KCTMO poté, co propagovaly lepší požární bezpečnost. Později zemřeli při požáru, ve věku 27 a 33 let.

V lednu 2016 GAG varoval, že v případě požáru mohou být lidé uvězněni v budově, a poukázal na to, že budova má pouze jeden vchod a východ a chodby, kterým bylo dovoleno zaplnit odpadky, jako jsou staré matrace. Když GAG varovala před nebezpečím v Grenfell, často citovala další požáry ve věžových blocích. V listopadu 2016 GAG zaútočil na KCTMO jako na „zlou, bezzásadovou, mini-mafii“ a obvinil radu z ignorování zákonů o bezpečnosti a ochraně zdraví. GAG navrhl, že „pouze katastrofická událost odhalí neschopnost a neschopnost [KCTMO]“ a dodává: „[Předpovídáme], že nebude dlouho trvat, než se slova tohoto blogu vrátí strašit vedení KCTMO a my budeme Udělejte vše, co je v našich silách, aby zajistili, že ti, kdo jsou autoritami, vědí, jak dlouho a jak otřesně náš pronajímatel ignoroval jejich odpovědnost za zajištění zdraví a bezpečnosti jejich nájemců a nájemců. Nemohou říci, že nebyli varováni ! " Sdružení pronajímatelů Grenfell Tower také vzneslo obavy z odhalených plynových potrubí v měsících před požárem. Stejně jako u většiny věžových bloků ve Velké Británii neměla Grenfell Tower protipožární sprinklery .

Mezitím v červnu 2016 nezávislý hodnotitel upozornil na 40 závažných problémů s požární bezpečností na věži Grenfell a doporučil opatření, která je třeba provést během několika týdnů. V říjnu se hodnotitel zeptal KCTMO, proč nebyla v červnové zprávě provedena žádná opatření pro více než 20 otázek. V listopadu 2016 londýnský úřad pro požární a nouzové plánování doručil oznámení o nedostatku ohně a vyjmenoval mnoho problémů s požární bezpečností ve věži Grenfell, které vyžadovaly zásah KCTMO do května 2017. Zjištěné oblasti zahrnovaly protipožární dveře, systém odvětrávání kouře a hasiče ovládání zdvihu.

Předchozí požáry a reakce na opláštění

Jedním z prvních požárů, které zahrnovaly obkladové materiály, byla katastrofa Summerland z roku 1973 na ostrově Man , která způsobila 50 úmrtí. Jedním z důvodů, proč se oheň rychle šířil střediskem volného času, byla akrylová fólie na vnější straně budovy. Při požáru v Knowsley Heights v roce 1991 se kvůli vnějšímu plášti požár rozšířil po celé výšce 11patrové budovy, přestože se nedostal do interiéru a nikdo nebyl zraněn. V roce 2009 také externí kompozitní panely hrály roli v šíření požáru Lakanal House v Southwarku . Článek v deníku The Guardian tři dny po požáru věže Grenfell ho popsal jako „předpovězenou tragédii“ a zdůraznil, že v minulosti došlo k požárům obložení, jako byl požár The Marina Torch v Dubaji ve Spojených arabských emirátech v roce 2015 .

V roce 2016 se smrtelný požár na věžáku Shepherd's Bush rozšířil do šesti pater pomocí hořlavého vnějšího pláště. V květnu 2017 londýnský hasičský sbor (LFB) varoval všech 33 londýnských rad, aby přezkoumaly používání panelů a „přijaly vhodná opatření ke snížení rizika požáru“.

oheň

Počáteční oheň (00: 50–01: 15)

Časový plán katastrofy

Hořet začalo ve středu 14. června 2017 v časných ranních hodinách kolem 00:50 BST ( UTC+1 ), když v bytě 16, ve čtvrtém patře, začala hořet lednice s mrazákem . Obyvatele bytu probudil kouřový alarm. Vešel do kuchyně a objevil kouření lednice s mrazákem. Zalarmoval své ubytované a sousedy a poté v 00:54 zavolal na LFB. První dvě hasičské vozy („pumpy“) dorazily o šest minut později. Počáteční velitel incidentu řekl, že oheň byl v tomto místě viditelný jako „záře“ v okně. Byly také odeslány další dvě pumpy. Všem obyvatelům věže, kteří zavolali hasiče, bylo řečeno, aby zůstali ve svém bytě, pokud to nebylo ovlivněno, což je standardní zásada požáru ve výškové budově, protože každý byt by měl být protipožární od sousedů. Také kvůli této politice neměla budova žádný centrální požární poplach.

Většina hasičů vstoupila do budovy. Ve druhém patře zřídili předmostí (vnitřní operační základnu) a k suché stoupačce připojili hadice . Do Flat 16 poprvé vstoupili v 01:07. Trvalo dalších sedm minut, než začali řešit požár v kuchyni. Zhruba v 01:08 začal oheň pronikat do okenního rámu. Během několika minut zapalovalo okolní obkladové panely. Když to velitel incidentu pozoroval, požádal v 01:13 o další dvě pumpy a letecký spotřebič, což také spustilo vyslání vyšších důstojníků, vyšetřovací jednotky požárů a dvou velitelských vozidel. Další hasič byl požádán, aby se pokusil zabránit jeho šíření vodním paprskem, ačkoli tento proud nemohl dosáhnout výše než ve čtvrtém patře, a kvůli obavám z nebezpečného nahromadění páry uvnitř nebyl namířen přímo na okno.

Rychlé šíření vzhůru (01: 15–01: 30)

V době, kdy hasiči začali hasit požár v kuchyni, rychle stoupal po straně budovy plamenný sloup. V 01:15 objevil hasič kouř v bytě 26 (přímo nad bytem 16), další objevil obyvatele, kteří uprchli z kouře v pátém a šestém patře, a z hořící fasády začalo padat velké množství trosek. Plameny se šíří po straně „děsivou rychlostí“. Pokusy o hašení ohně externím proudem byly neúspěšné, protože většinou hořelo za vodotěsným pláštěm proti dešti. Do 01:30 se stoupající sloupec plamenů dostal na střechu a oheň se vymkl kontrole. Oheň na východním exteriéru se šířil do stran a přiváděl kouř a plameny do několika bytů.

Do 01:18 uprchlo 34 z 293 obyvatel. Nejrušnější fáze evakuací byla mezi 01:18 a 01:38, kdy uniklo 110 lidí, přičemž mnohé z nich probudily jejich kouřové poplachy, když do jejich bytu vstoupil kouř. Kvůli ramadánu bylo mnoho pozorujících muslimských obyvatel vzhůru kvůli suhurskému jídlu před úsvitem , což jim umožnilo upozornit sousedy.

LFB během tohoto časového období rychle eskalovalo svou reakci. V 01:19 byl zvýšen počet přítomných pump ze šesti na osm, vyslána byla také speciální jednotka hasičské záchranné služby, nosič objemných dýchacích přístrojů a jednotka pro kontrolu poškození. Čerpadla byla doplněna na 10 v 01:24, poté na 15 v 01:27 spolu s druhou zvedací plošinou. O dvě minuty později bylo vyrobeno 20 pump a byly mobilizovány další dvě jednotky hasičské záchranné služby a pump bylo vyrobeno až 25 v 01:35, což také způsobilo vyslání asistenta komisaře. Byla také přivolána Dany Cottonová , komisařka londýnských hasičů, která začala na místo činu vyjíždět ze svého domova v Kentu . V 01:24 byla povolána Metropolitní policejní služba (MPS), aby zvládla shromažďující se dav venku. O pět minut později byla povolána i londýnská záchranná služba .

Pasti obyvatel a záchranné mise (01: 30–02: 04)

Kvůli tomu, že se protipožární dveře nezavíraly a řádně netěsnily, se z postižených bytů začal šířit kouř do vestibulů. Do 01:33 přijímali LFB hovory od obyvatel, kteří hlásili, že jsou uvězněni v jejich bytech. V určitém okamžiku mezi 01:30 a 01:40 začal do schodiště vstupovat kouř. Vyšetřování později odhadovalo, že i přes to byly schody stále průchodné přes půl hodiny. Rychlost evakuace se zpomalila, 20 uniklo mezi 01:38 a 01:58. Více než polovina těch, kteří byli stále uvězněni v 01:58, byla zabita, zatímco 48 bylo zachráněno mezi 01:58 a 03:58. Oheň se dále šířil do exteriéru a do 01:42 dosáhl severní strany.

Obsluhující pracovníci LFB shromažďovali informace od uvězněných obyvatel a ty byly předány velitelské jednotce LFB, která byla zaparkovaná venku. Komunikace prostřednictvím rádia se ukázala být obtížná kvůli hluku, velkému objemu hovoru a možná i betonové konstrukci budovy. Místo toho byly podrobnosti o uvězněných obyvatelích napsány na papírky a přepraveny běžci z velitelské jednotky na předmostí ve druhém patře. Na předmostí byli příchozím hasičům přiděleny byty, na které měli jít, a informovali je, koho budou potřebovat zachránit. Oblékli si dýchací přístroje a zamířili do bytu hledat jeho obyvatele.

Hasiči při výstupu nad čtvrté patro narazili na hustý kouř, nulovou viditelnost a extrémní vedra. Kromě toho se někteří obyvatelé přestěhovali, aby unikli kouři. Tři hasiči, kteří šli zachránit dvanáctiletou dívku ve 20. patře, ji nenašli. Neznámá pro ně byla, že se přestěhovala do bytu ve 23. patře, telefonovala operátorovi, který nevěděl, co hasiči dělají, a později v tomto místě zemřela. Další dva hasiči byli vysláni do bytu ve 14. patře s jediným obyvatelem, aby našli 8 lidí (čtyři z nich nakonec utekli).

Vyhlášen závažný incident (02: 04–04: 00)

Svědci uvedli, že viděli lidi uvězněné uvnitř hořící budovy, zapínat a vypínat světla v bytech nebo mávat okny, aby přilákali pomoc, někteří drží děti. Očití svědci uvedli, že viděli některé lidi vyskočit, a později bylo zjištěno, že čtyři oběti zemřely na „zranění v souladu s pádem z výšky“. Tato úmrtí byla klasifikována jako „sebevraždy“, přestože byla přímým důsledkem požáru. Nejméně jedna osoba použila vázané přikrývky na výrobu lana a útěk z hořící budovy. Byly slyšet časté výbuchy, které byly hlášeny z plynovodů v budově.

Vnějším operacím bránily padající trosky, včetně hořících kusů obložení. Kvůli tomuto nebezpečí policie z bezpečnostních důvodů přesunula davy z budovy. Byla přítomna skupina pro územní podporu MPS ; kromě toho, že byly specializovanou jednotkou pro policii veřejného pořádku , poskytovaly štíty na ochranu před požárem před padajícími úlomky.

Krátce po 02:00 byl vyhlášen závažný incident a počet hasičských vozidel se zvýšil z 25 na 40, počet jednotek hasičské záchranné služby se zvýšil na 10, velitelská vozidla na šest, zvedací plošiny na čtyři a jednotky operační podpory na dva. V průběhu operace se 250 hasičů pokusilo požár dostat pod kontrolu, přičemž v budově bylo v danou dobu více než 100 hasičů. Zástupce komisaře Andrew Roe převzal na příštích 11 hodin přímé velení hasičských operací. Komisař Cotton místo přímého velení operací sloužil jako monitorovací důstojník, dohlížel na Roe a poskytoval morální podporu hasičům. Připustila, že LFB porušila jejich vlastní bezpečnostní protokoly tím, že vstoupila do velké budovy, aniž by věděla, zda jí nehrozí strukturální kolaps. Až následující odpoledne byli statici schopni posoudit konstrukci a určit, že nehrozí její kolaps.

Do 02:20 představovala úroveň kouře na schodišti ohrožení života, ačkoli někteří přeživší unikli i poté. V 02:47 byla politika „zůstat na místě“, která radila obyvatelům v oblastech, které nejsou zasaženy požárem, aby tam zůstali, opuštěna ve prospěch obecné evakuace. Po tomto bodě bylo možné uniknout pouze 36 dalším obyvatelům. Experti na následné vyšetřování katastrofy později uvedli, že politika „zůstaň na místě“ měla být zrušena hodinu a dvacet minut, než tomu tak nakonec bylo.

Závěrečné záchrany (04: 00–08: 07)

Grenfell Tower v časných ranních hodinách dne 14. června. Vypálený obklad je viditelný na vnější straně budovy.
Grenfell oheň viděn v 4.51am dne 14. června z Putney Hill v Londýně

Do východu slunce byli hasiči stále zaneprázdněni bojem s ohněm a pokusy o záchranu uvnitř. V 04:14 policie oslovila velký dav přihlížejících a naléhavě jim nařídila, aby kontaktovali kohokoli, koho znali, kdo byl uvězněn v budově-pokud se k nim mohli dostat telefonem nebo Twitterem- aby jim řekli, že se musí pokusit o evakuaci. a nečekat na hasiče. Do 04:44 byly zasaženy všechny strany budovy.

Proběhly pouze dvě další záchrany, přičemž jeden obyvatel byl zachráněn v 06:05 a poslední byl zachráněn v 08:07. Hasiči zachránili všechny zbývající obyvatele až do 10. patra a všichni kromě dvou až do 12. patra, ale nikdo se během této doby nedostal výše než ve 20. patře; z nejvyšších dvou pater unikli jen dva lidé.

Zbytková palba (08:07 - 16. června)

Grenfell Tower dva dny po vypuknutí požáru

Na tiskové konferenci odpoledne 14. června LFB oznámil, že hasiči zachránili 65 lidí z budovy a dostali se do všech 24 pater. NHS potvrdilo, že sedmdesát čtyři lidí je v šesti nemocnicích po celém Londýně, přičemž 20 z nich je v kritické péči.

Oheň dál hořel v horních patrech věže. To se dostalo pod kontrolu až 01:14 dne 15. června a hasiči stále tlumili ohnivé kapsy, když brigáda vydala aktualizaci 16. června. Hasiči také použili dron k prohlídce budovy a hledání obětí. Požár byl prohlášen za uhašený 16. června večer.

Hlášení

Hlášení katastrofy se stupňovalo následovně:

  • Do 05:00 policie oznámila, že několik lidí bylo léčeno z vdechování kouře .
  • V 06:30 bylo oznámeno, že 50 lidí bylo převezeno do pěti nemocnic: Chelsea a Westminster Hospital , King's College Hospital , Royal Free , St Thomas's a St Mary's Hospital .
  • V 09:30 londýnská komisařka pro požár Dany Cottonová oznámila, že požár si vyžádal smrtelné následky, ale nemohla určit, kolik jich bylo zabito kvůli velikosti a složitosti budovy. Cotton řekl: "Toto je bezprecedentní incident. Za 29 let, co jsem byl hasičem, jsem nikdy nic takového neviděl."
  • Do 12:00 metropolitní policie oznámila, že bylo potvrzeno šest mrtvých a více než 70 v nemocnici, přičemž 20 bylo v kritickém stavu. První oznámenou smrtí byl syrský uprchlík Mohammed al-Haj Ali . Velký počet lidí byl hlášen jako pohřešovaný.
  • Kolem 17:00 byl počet potvrzených úmrtí zvýšen na 12.

Falešné účty

Bezprostředně po požáru kolovala online řada nepodložených zpráv o obětech, které měly být později odhaleny, včetně toho, že vláda zakryla podrobnosti o požáru a zázračné příběhy o přežití dětí. Pozdější vyšetřování BBC Panorama nenašlo žádný důkaz, že by tyto účty o přežití byly věrohodné: ani metropolitní policie, londýnská záchranná služba, ani žádná oddělení A&E nebyla schopna najít žádný záznam o této události.

Dopad

Úmrtí

Požár si vyžádal 72 obětí, včetně jednoho, který zemřel v nemocnici o den později, a druhého, který zemřel v lednu 2018. Ke druhému došlo poté, co policie v listopadu 2017 oznámila oficiální počet obětí. Incident se řadí k nejsmrtelnějším strukturálním požárům ve Spojených státech. Království od katastrofy Piper Alpha v roce 1988 a nejhorší britský obytný požár od druhé světové války.

Mezi mrtvými bylo mnoho dětí, z nichž pět byli studenti nedaleké akademie Kensington Aldridge . Nejmladší ze známých zabitých, Leena Belkadi, bylo 6 měsíců. Jedna oběť zemřela v nemocnici 15. června 2017 v důsledku vdechování výparů z ohně. V důsledku požáru navíc jedna tehdy těhotná žena, která přežila, přišla o své dítě mrtvě narozeným dítětem .

Přeživší pocházeli ze 106 ze 129 bytů věže; osmnáct lidí mezi obyvateli těchto bytů bylo nahlášeno jako mrtvých nebo pohřešovaných podle domnělých mrtvých, zatímco většina zabitých byla údajně ve zbývajících 23 bytech mezi 11. a 23. patrem. Někteří lidé z nižších pater se možná pokusili vystěhovat nahoru do budovy a předpokládá se, že několik lidí skončilo v jednom bytě.

Identifikace obětí

Policie prozkoumala pozůstatky věže Grenfell a k identifikaci obětí použila „každý myslitelný zdroj“ informací „od vládních agentur k společnostem provozujícím rychlé občerstvení“. Jejich analýza důkazů CCTV dospěla k závěru, že uprchlo 223 lidí (z 293 přítomných). Toto vyšetřování trvalo pět měsíců, přičemž ve skutečný den požáru bylo identifikováno pouze 12 úmrtí. Následující týden policie odhadovala, že zemřelo 80 lidí. Jednalo se o nejcitovanější odhad v médiích za několik měsíců. Některé oběti byly identifikovány z 26 hovorů na 999 z 23 bytů.

Dne 19. září 2017 velitel metropolitní policie Stuart Cundy navrhl, aby počet mrtvých byl nižší než 80, protože osm lidí bylo vyšetřováno kvůli podvodným finančním nárokům na neexistující oběti. Do 1. června 2018 to vedlo k odsouzení pěti lidí za podvod. Překážky při identifikaci smrtelných úrazů zahrnovaly skutečnost, že v budově nebyl žádný formální registr, a počet nelegálních podnájemníků, migrantů a žadatelů o azyl, o nichž se věřilo, že v nich žijí. Starosta Sadiq Khan vyzval k amnestii, aby se zajistilo, že se mohou přihlásit lidé s příslušnými informacemi.

První vyšetřování koroneru bylo zahájeno 23. srpna 2017 a všechna ostatní vyšetřování byla zahájena do 23. listopadu 2017.

V důsledku požáru členové místní komunity, včetně skupiny obyvatel zvané Grenfell United, uvedli, že oficiální údaje jsou daleko od stávajících odhadů, někteří věří, že počet obětí je „ve stovkách“. Deset dní po požáru bylo oficiálně zaznamenáno pouze 18 úmrtí, ve srovnání s odhadem 80 a případným číslem 72. Po potvrzení oficiálních údajů přetrvávaly pověsti, že mýtné bylo vyšší než oficiální údaje.

Psychologické zdraví a lidské faktory

Kromě fyzického zranění byl požár traumatickou událostí, která měla psychologický dopad na obyvatele, pracovníky záchranné služby a širokou veřejnost, jak je uvedeno níže.

Dne 26. července 2017 na čtvrtém veřejném zasedání týmu reakce Grenfell místní dobrovolník oznámil, že v severním Kensingtonu došlo od požáru k nejméně 20 pokusům o sebevraždu, z nichž jeden byl dokončen. Psychické zdraví mnoha přeživších bylo poškozeno.

Komisař LFB Dany Cotton hájil hrdinství pracovníků záchranné služby, kteří byli sami zasaženi traumatem. Byl k dispozici poradce na zavolání. Jejich zkušenostmi trpí asi 80 hasičů a policistů Met. Cotton řekl LBC Radio, že i ona podstupuje poradenství.

Byli zaměstnáni další čtyři poradci na plný úvazek (zrušení předchozího snížení počtu zaměstnanců) a bylo přijato 60 dobrovolných poradců. Všem hasičům, kteří se zúčastnili Grenfell, byla provedena psychologická kontrola zdraví. BBC uvedla, že LFB použila svůj rezervní rozpočet, aby vrátila poradenský personál zpět na úroveň roku 2008.

V červenci 2017 vydala NHS England otevřený dopis praktickým lékařům, který poskytl rady ohledně symptomů duševních chorob, jako je posttraumatická stresová porucha (PTSD), které mohou postihnout osoby postižené tímto požárem (nebo nedávným terorismem). Odhaduje se, že 67% lidí dohoněných v ohni, kteří ztratili příbuzné, byli zachráněni nebo evakuováni z věže, potřebují léčbu PTSD. Dále 26% až 48% lidí žijících poblíž, kteří nebyli evakuováni, ale byli svědky požáru, mají PTSD. Není jasné, jak dalece to naznačovalo reakci na oheň a jak dalece byly odhaleny dříve existující psychiatrické stavy.

Metropolitní policejní služba přiřadila k požáru 250 detektivů, což způsobilo další pracovní zátěž a osobní stres na sílu, která také vyšetřovala nedávné teroristické incidenty, včetně útoků na London Bridge a Finsbury Park .

Psychologové pracovali v Kensington Aldridge Academy na podporu studentů vracejících se na původní místo. Byla přijata opatření k ochraně dobrých životních podmínek studentů, například stínění oken ve třídě s výhledem na věž.

Dlouhodobé fyzické zdraví

Dne 21. září 2018 koronerka Fiona Wilcoxová vyjádřila znepokojení nad dlouhodobým fyzickým zdravím obětí a pracovníků záchranné služby vystavených kouři a prachu vdechnutému během požáru a jeho následnému vyjasnění. U postižených může být zvýšené riziko onemocnění, jako je rakovina, azbestóza , CHOPN a astma . Je známo, že věž obsahovala azbest a další toxiny. Ve svém dopise generálnímu řediteli NHS Simonovi Stevensovi Wilcox poznamenává, že hasiči zapojení do útoků z 11. září utrpěli značné zdravotní problémy vdechováním kouře. Požádala o zavedení programu screeningu fyzického zdraví, který by pomohl předcházet budoucím úmrtím.

Public Health England monitoruje kvalitu vzduchu kolem opuštěné věže. Ve zprávě z března 2019 uvedli, že „riziko pro veřejné zdraví v důsledku znečištění ovzduší zůstává nízké“. Zatímco samotný oheň uvolňoval mnoho toxických chemikálií, rychle se rozptýlily ve větru. Nebylo provedeno úplné posouzení rizika, které představuje kontaminace půdy. V březnu 2019 také nezávislá studie vedená profesorkou Annou Stec v časopise Chemosphere uvedla, že výzkum odhalil „významné znečištění životního prostředí“ v půdě a budovách v okolí místní oblasti, včetně významných koncentrací benzenu , benzo (a) pyrenu , fosforu a polycyklické aromatické uhlovodíky . Chemické látky v půdě pravděpodobně neproniknou do vzduchu, ale mohly by být odkryty, pokud je půda narušena. Stec uvedla, že její zjištění ukázala "potřebu další hloubkové, nezávislé analýzy pro kvantifikaci veškerých rizik pro obyvatele".

Náklady

Grenfell Tower byla pojištěna u Protector Forsikring ASA na 20 milionů liber, ale přímé náklady na požár budou pravděpodobně podstatně vyšší. Podle deníku The Times by finanční dopad požáru mohl dosáhnout až 1 miliardy liber v důsledku kombinace soudních sporů, odškodnění za úmrtí a zranění, přestavby a rehabilitace, nákladů na demolice a přestavby a možnosti, že by mohly musí být vylepšeny nebo evakuovány.

Rady uvedly, že vláda po požáru Grenfell neuvolňuje finanční prostředky na zvýšení požární bezpečnosti v mnoha dalších věžových domech, přestože slíbily, že nedostatek financí nezabrání zásadní práci. Vláda neplatí za zavádění postřikovačů do starších vysokých budov, i když v nových budovách vyšších než 30 metrů jsou postřikovače povinné.

V rozpočtu na 22. listopadu 2017 kancléř Philip Hammond oznámil, že na pomoc obětem bylo poskytnuto dalších 28 milionů liber. Požádal, aby místní úřady bez prostředků k zajištění bezpečnosti budov kontaktovaly ústřední vládu. O požáru řekl: „Tato tragédie se nikdy neměla stát a my musíme zajistit, aby se nic podobného už nikdy neopakovalo.“

Dne 4. ledna 2018 BBC News uvedla, že Met Police žádala ministerstvo vnitra o zaplacení vyšetřování, které bylo jedním z největších, nejsložitějších a nejdražších v jeho historii. Citováno bylo číslo 38 milionů liber.

Dne 9. května 2019, bydlení sekretář James Brokenshire oznámil £ 200m náklady na výměnu obložení na soukromých věžáků bude hrazena vládou, couvání pozici odchodu náklady pro majitele.

Následky

Ve věži a přilehlém okolí bylo zničeno celkem 151 domů. Lidé z okolních budov byli evakuováni kvůli obavám, že by se věž mohla zřítit.

Oheň také vážně zasáhl tři nízkopodlažníbloky prstů “ sousedící s věží Grenfell. Jejich obyvatelé byli kvůli požáru evakuováni. Bloky, Barandon Walk, Testerton Walk a Hurstway Walk, také ztratily přístup k horké vodě, protože sdílely kotel pod Grenfell Tower, který byl zničen požárem.

Přímé příčiny

Lednička

Původně se uvádělo, že požár založila vadná lednička . Policie dne 23. června potvrdila, že požár původně založila vadná lednice s mrazákem, a model pojmenovala jako mrazák FF175BP vyráběný pod značkou Hotpoint pro Whirlpool . Majitelé typů FF175BP a FF175BG byli vyzváni, aby zaregistrovali svůj spotřebič u výrobce a obdrželi veškeré aktualizace. Šedesát čtyři tisíce těchto modelů bylo vyrobeno v období od března 2006 do července 2009, poté byl model ukončen. Není známo, kolik z nich se stále používá.

Ministerstvo obchodu, energetiky a průmyslové strategie (BEIS) zadalo šetření bezpečnosti výrobků do chladničky s mrazákem Hotpoint FF175B. Nezávislí experti prozkoumali zbytky zařízení získané z Grenfell a vzorové modely stejného typu. Došli k závěru, že design splňuje všechny zákonné požadavky na bezpečnost a není třeba vydávat stažení modelu. Skupina spotřebitelů Která? si stěžoval, že právní požadavky jsou neadekvátní.

Nájemníci si opakovaně stěžovali na přepětí v elektrické síti, které způsobovaly kouření spotřebičů, a takový nárůst mohl zapálit ledničku s mrazničkou. Místní úřad věděl o stížnostech a zaplatil nájemcům náhradu za poškozené spotřebiče. Přepětí nicméně pokračovalo. Judith Blakeman, místní radní práce, uvedla, že výboje postihly mnoho spotřebičů včetně ledniček. Blakeman tvrdí, že příčina přepětí nebyla nikdy vyřešena.

Dne 27. Podle jeho názoru to pravděpodobně vytvořilo další elektrický odpor vedoucí k přehřátí a zapálení vnější plastové izolace drátu při 90 ° C. Glover popsal stav pojistkové skříňky po zkratu ke kompresoru. Během výslechu porovnával bezpečnostní standardy USA a Velké Británie a poznamenal, že americké předpisy vyžadují, aby ocel zpět do chladničky pomohla omezit požár, zatímco britské lednice směly mít pouze plastovou podložku.

Vnější obklady a izolace

Anatomie opláštění věže Grenfell. Konstrukce se skládá z 3 mm opláštění (Reynobond PE), 50 mm větrané dutiny, 150 mm izolace (Celotex RS5000) a 250 mm stávajícího betonu.

Předpokládá se, že nově zrekonstruovaná fasáda věže byla postavena následovně:

  • vnější obložení: sendvičové desky z hliníku (každá 3 mm) s polyetylenovým jádrem
  • standardní ventilační mezera (50 mm) mezi obkladem a izolací za ním
  • izolace z pěnových desek PIR ( polyisokyanurát ) (150 mm) namontovaných na stávající fasádě
  • stávající prefabrikovaná železobetonová fasáda
  • nová okna s dvojitým zasklením neznámého typu a materiálu, montovaná ve stejné svislé rovině jako izolační desky z PIR pěny

Obaly z hliníku a polyetylenu a izolační desky PIR podle policie neprošly zkouškami požární bezpečnosti provedenými po požáru.

Dříve v roce 2014 bezpečnostní experti varovali, že plánovaná izolace je vhodná pouze pro použití s ​​nehořlavým obkladem. The Guardian viděl certifikát od organizace stavebních inspektorů, Local Authority Building Control (LABC), který uváděl, že zvolená izolace pro opravu by měla být použita pouze na vysokých budovách s vláknocementovými panely, které nehoří. Hořlavé panely s polyetylenem byly umístěny na izolaci známou jako Celotex RS5000, vyrobenou z polyisokyanurátu , který při zahřívání hoří a uvolňuje toxické kyanidové výpary. Navzdory výše uvedenému Královská čtvrť v Kensingtonu a Chelsea certifikovala stavbu grenfellské věže jako údajně v souladu s „příslušnými ustanoveními“. Inspektoři budov rady navštívili toto místo 16krát od srpna 2014 do července 2016. Na Grenfell byla také použita fenolická izolace Kooltherm . Podle výrobce nebyl Kooltherm nikdy testován s hliníkovými panely z polyetylenového jádra. Výrobce, Kingspan, „by byl velmi překvapen, kdyby takový systém [...] někdy prošel příslušným rozsáhlým testem British Standard 8414“. Certifikát LABC společnosti Kooltherm uvádí fenolické produkty „nesplňují omezené požadavky na hořlavost“ stavebních předpisů.

Hořlavé materiály použité na Grenfell Tower byly podstatně levnější, než by byly alternativy nehořlavých. Zdá se, že v souvislosti s rekonstrukcí Grenfell došlo k intenzivním nákladovým tlakům. V červnu 2017 bylo uvedeno, že projektový tým zvolil levnější opláštění, které ušetřilo 293 368 liber, poté, co organizace pro správu nájemců Kensington a Chelsea v e -mailu zmínila potřebu „dobrých nákladů pro radního Fieldinga Mellena [bývalého zástupce vedoucího rady]“.

Důstojník pro řízení budov z královské čtvrti Kensington a Chelsea údajně prošel opláštěním na věži Grenfell 15. května 2015, ačkoli došlo k celonárodnímu varování, že použitá hořlavá izolace by měla být používána pouze s obkladem, který nehoří.

Hliníkovo-polyetylenový obklad

Struktura sendvičového panelu ACM. V případě Reynobond PE je tloušťka hliníkových plechů 0,5 mm (0,020 palce) a celková tloušťka panelu je 3, 4 nebo 6 mm.

Experti na požární bezpečnost uvedli, že možnou příčinou rychlého šíření požáru byl nový vnější plášť budovy . Odborníci uvedli, že mezera mezi obkladem a izolací fungovala jako komín pro šíření ohně. Obklad bylo vidět hořet a tát, což způsobilo další spekulace, že nebyl vyroben z ohnivzdorného materiálu. Jeden z obyvatel řekl: "Celá jedna strana budovy byla v plamenech. Obklad šel nahoru jako zápalka."

Obavy z nebezpečí vnějšího opláštění byly vzneseny před lety, po požáru v roce 1991 v bytech v Knowsley Heights , Merseyside. Níže jsou uvedeny nedávné velké výškové požáry , které zahrnovaly hořlavé obklady .

Záznamy ukazují, že při nedávné rekonstrukci věže Grenfell bylo dodavateli zaplaceno 2,6 milionu liber za instalaci „přehozeného pláště ACM“. ACM znamená „hliníkový kompozitní materiál“, známý také jako sendvičový panel , jehož hořlavost závisí na výběru materiálu izolačního jádra.

Jedním z použitých produktů byl Reynobond společnosti Arconic , který je k dispozici s různými druhy materiálu jádra-polyethylenem, jak se údajně používá v Grenfell Tower (Reynobond PE), nebo s materiálem odolnějším proti ohni (Reynobond FR). Obklad Reynobond údajně stál 24 liber za metr čtvereční u protipožární verze a 22 liber u hořlavé verze.

Podle webových stránek a brožury společnosti Arconic pro evropský trh v době požáru byl použitý obklad Reynobond PE vhodný pouze pro budovy vysoké 10 metrů; zpomalovač hoření Reynobond FR byl vhodný pro budovy vysoké až 30 metrů; a nad poslední výškou, jako jsou horní části Grenfell Tower, měla být použita nehořlavá verze A2 („Jakmile je budova vyšší než žebříky hasičů, musí být koncipována s nehořlavým materiálem "). Po požáru Arconic zastavil celosvětový prodej Reynobond PE pro panelové domy.

Předpokládá se, že podobný obklad obsahující vysoce hořlavý izolační materiál byl instalován na tisíce dalších výškových budov v zemích včetně Británie, Francie, Spojených arabských emirátů a Austrálie. Středisko pro technologii oken a obkladů vydává doporučení, že tam, kde se takové materiály používají v budovách nad 18 m, musí být požární vlastnosti obkladového systému jako celku prokázány zkouškami.

V září 2014 bylo úřadu předloženo oznámení o stavebních předpisech na obkladové práce a označeno stavem „Dokončeno-neschváleno“. Použití aplikace pro řízení budov „Oznámení o stavbě“ slouží k odstranění potřeby předem předložit podrobné plány a návrhy inspektorovi stavební kontroly, kde provedené práce schválí inspektor v průběhu jejich stavby. Stavební inspektor Geoff Wilkinson poznamenal, že tento typ aplikace je „zcela nevhodný pro velké složité budovy a měl by být používán pouze na malých jednoduchých domácích budovách“.

Dne 18. června kancléř státní pokladny Philip Hammond uvedl, že opláštění použité na věži Grenfell bylo ve Spojeném království zakázáno. Věž Grenfell byla při pokládce obložena 16krát, ale žádná z těchto inspekcí si nevšimla, že byly použity materiály, které byly ve vysokých budovách skutečně zakázány. Judith Blakeman, místní rada práce zpochybnila způsobilost inspektorů. Blakeman, zastupující obyvatele Grenfell, řekl: „To vyvolává otázku, zda byli úředníci stavebních předpisů dostatečně kompetentní a věděli, na co se dívají. Vyvolává to také otázku, co jim vlastně bylo ukázáno. Bylo jim něco zatajeno? ? "

Oddělení pro společenství a místní samosprávy uvedl, že obklad s polyetylenovým jádrem „by bylo nevyhovující stávajícím vedením stavebních předpisů. Tento materiál by neměl být používán jako obklad na budovách více než 18 metrů (59 ft) na výšku.“ Dne 31. července 2017, ministerstvo uvolní výsledky testování Požární bezpečnost na obkladových panelů používaných na Grenfell věže, které byly provedeny podle Building Research Establishment a postoupení pohledávek z polyetylénu s obsazováním kategorii tři rating, označující naprostý nedostatek vlastnosti zpomalující hoření.

Experti na požární bezpečnost uvedli, že testy, které vláda provádí pouze na obložení, jsou nedostatečné, protože by měla být testována celá jednotka opláštění a izolace včetně protipožárních zábran. Experti na požární bezpečnost dále tvrdí, že testování postrádá transparentnost, protože vláda nepopsala, jaké testy se provádějí.

Podle americké společnosti Arconic je polyetylenová verze materiálu ve Spojených státech zakázána pro použití v budovách přesahujících 12 metrů na výšku kvůli riziku šíření ohně a kouře. NPR následně uvedla, že téměř všechny jurisdikce v USA (kromě tří států a District of Columbia ) uzákonily požadavek Mezinárodního stavebního zákona (IBC), aby sestavy vnějších stěn (opláštění, izolace a stěny) na výškové budovy s hořlavými součástmi musí projít přísným simulačním testem v reálném světě vyhlášeným Národní asociací požární ochrany pod názvem NFPA 285.

K provedení testu je celá plánovaná sestava postavena na standardizovaném zkušebním zařízení o dvou podlažích s okenním otvorem uprostřed a je nepřetržitě zapalována plynovými hořáky ze dvou různých úhlů po dobu 30 minut. Aby sestava prošla, musí splňovat řadu výkonnostních kritérií, včetně požadavku, aby se plameny nemohly šířit více než 10 stop (3,0 m) svisle od horní části okenního otvoru nebo 5 stop (1,5 m) vodorovně.

Jeden test NFPA 285 může stát více než 30 000 USD a certifikuje pouze konkrétní sestavu (tj. Konkrétní kombinaci dílů od konkrétních výrobců, jak jsou v současné době vyráběny), což znamená, že jakákoli změna jakékoli součásti použité z jakéhokoli důvodu vyžaduje nový test. V polovině roku 2017 nebyl obklad ACM s polyetylenovým jádrem schopen projít testem NFPA 285, a byl tak po desetiletí účinně zakázán v amerických výškových budovách. Spojené království nepožaduje používání takových realistických simulací a umožňuje obejít vlastní podobné testy v plném rozsahu, pokud „součásti sestavy stěny, pokud jsou testovány jednotlivě, projdou testy hořlavosti v malém měřítku“.

Polyizokyanurátová izolace

V horních patrech věže Grenfell po požáru byla vidět spálená izolace a části původní konstrukce byly odhaleny pod nimi. Obklad se roztavil.

Při rekonstrukci byl použit také izolační pěnový výrobek s názvem Celotex RS5000, instalovaný za opláštěním. Policie uvedla, že tato izolace se ukázala „hořlavější než obklad“.

Podle datasheetu produkt z polyisokyanurátu (PIR) - zuhelnatělé kousky, které po požáru zasypaly oblast kolem Grenfell Tower - „bude hořet, pokud bude vystaven ohni dostatečného tepla a intenzity“. PIR izolační pěny „budou po zapálení rychle hořet a vytvářet intenzivní teplo, hustý kouř a plyny, které jsou dráždivé, hořlavé a/nebo toxické“, mezi nimi oxid uhelnatý a kyanovodík. Požární toxicita polyisokyanurátových pěn je již nějakou dobu dobře známa.

Nejméně tři přeživší byli ošetřeni z otravy kyanidem. Současné vystavení oxidu uhelnatému a kyanovodíku je smrtelnější než samostatné vystavení plynům.

Celotex's Rainscreen Compliance Guide, když specifikuje Celotex RS5000 v budovách nad 18 metrů (59 ft), stanoví podmínky, za kterých byl výrobek testován a pro který byl certifikován jako splňující požadované standardy požární bezpečnosti. Patří sem použití (nehořlavých) 12 mm vláknocementových dešťových panelů, odvětrávané horizontální protipožární přestávky na každém okraji desky podlahy a vertikální nevětrané protipožární přestávky. Uvádí, že jakékoli změny z testované konfigurace „bude muset zvážit projektant stavby“.

Dutinové bariéry

Bylo tvrzeno, že dutinové zábrany určené k zabránění šíření ohně v mezeře mezi fasádou a budovou (komínový efekt) byly nedostatečné velikosti a v některých případech byly nesprávně instalovány, což usnadnilo šíření požáru.

Okna

Bylo tvrzeno, že okna a jejich rámy instalované v rámci renovace byly méně odolné proti ohni než okna, která nahradily kvůli použitým materiálům, a že okna měla nedostatečnou velikost vyžadující větší rámy. To by usnadnilo šíření požáru mezi interiérem a exteriérem budovy.

Kritika reakce na oheň

Kritika reakce na oheň spočívala především v odsouzení problémů s postupy reakce na mimořádné události a regulačními postupy požární bezpečnosti ve Velké Británii v té době. Širší politická kritika byla zaměřena také na britskou společnost, včetně odsouzení reakce vládních orgánů a britských politiků, sociálních rozporů, problémů deregulace a celkové špatné transparentnosti.

Recenze požární a strukturální bezpečnosti

Spojené království

Hanover House , obytný věžový dům v Sheffieldu , s částečně odstraněným opláštěním po neúspěšných zkouškách požární bezpečnosti po požáru Grenfell

Ve dnech po požáru provedly britské místní úřady přezkoumání požární bezpečnosti ve svých obytných panelových domech. Kvůli obavám z pravidel a jejich vymáhání se ve světle požáru dostaly ke kontrole i stavební předpisy .

Dne 30. srpna 2017 zveřejnil odbor pro komunity a místní samosprávu podmínky pro nezávislou revizi stavebních předpisů a požární bezpečnosti. Tuto nezávislou revizi vedla Dame Judith Hackitt , která je vedoucím inženýrem a státním úředníkem se zkušenostmi jako předsedkyně výkonného orgánu pro bezpečnost a ochranu zdraví . Přezkum hlášeny jak DCLG hlavě Jamese Brokenshire ( Sajid Džávidovi v době, kdy se ve zprávě bylo uvedeno do provozu) a ministr vnitra, Sajid Javid ( Amber Rudd v době, kdy tato zpráva byla uvedena do provozu). Dva hlavní cíle revize jsou za prvé vyvinout vylepšené stavební předpisy do budoucna se zaměřením na obytné výškové bloky a za druhé poskytnout obyvatelům ujištění, že jejich domovy jsou v bezpečí.

Ministerstvo pro komunity a místní správu (DCLG) zadalo testy, jak si různé obkladové systémy vedly při požáru. Bylo testováno sedm kombinací a šest bylo považováno za nebezpečné. V srpnu 2017 bylo oznámeno, že ve Spojeném království bylo 228 budov opláštěných těmito metodami. Ve Velké Británii neexistují žádné budovy využívající jednu kombinaci považovanou za bezpečnou, ale mohla by být použita k rekultivaci všech budov, které v současné době používají ostatní kombinace. Tato zjištění budou použita k revizi stavebních předpisů .

Dne 18. prosince 2017 zveřejnila Hackitt svou původní zprávu. Popsala celý systém regulace budov jako „neodpovídající účelu“ a vydala prozatímní doporučení pro významné změny. Závěrečná zpráva byla zveřejněna 17. května 2018 a nastínila řadu klíčových nedostatků a doporučení. Zpráva nedoporučila zákaz používání hořlavých obkladů na výškových budovách a Hackittová řekla, že by podpořila vládu, pokud by se pokusila zákon uzákonit. Doporučení budou po skončení veřejného šetření znovu zvážena. Vláda konzultuje možný zákaz hořlavých materiálů. Není jasné, zda se to týká pouze opláštění nebo izolace.

V říjnu 2018 vláda oznámila plány na zákaz hořlavých obkladů u nově postavených budov, které byly nad výškou, a také u budov určitých typů, jako jsou školy, pečovatelské domy a studentské byty. Hasičských sborů Unie tvrdili, že by měl být zcela zakázán, a že zákaz by měl platit i pro stávající budovy.

V listopadu 2019 vláda identifikovala 446 obytných a veřejně vlastněných budov v Anglii s výškou přes 18 metrů s obložením ACM používaným na věži Grenfell Tower, které pravděpodobně nesplnilo stavební předpisy a přislíbilo 600 milionů liber na zaplacení sanace. Jak však vyšetřování plynoucí z katastrofy v Grenfellu pokračovalo, spolu s požárem Barking Riverside v červnu 2019 a požárem Bolton Cube v listopadu 2019 vyšlo najevo, že mnohem více budov ve Velké Británii buď používalo materiály, které nesplňovaly bezpečnostní standardy, nebo byly jinak nejsou konstruovány v souladu se stavebními předpisy. Do června 2020 bylo jen v Anglii identifikováno kolem 2 000 vysoce rizikových budov s výškou přes 18 m; dalších 9600 výškových budov, u nichž se předpokládá hořlavý obklad; a 100 000 mezi 11 a 18 metry, jejichž stav byl dosud neznámý. V roce 2019 došlo ke kolapsu důvěry v bezpečnost bytových domů mezi poskytovateli hypotečních úvěrů a pojišťovnami, což vedlo k zmrazení podstatné části britského trhu s bydlením. V únoru 2021 vláda přislíbila něco přes 5 miliard liber na odstranění problémů požární bezpečnosti - což je číslo, které stále zdaleka nedosahovalo souvisejících nákladů, z nichž mnohé nesli majitelé bytů, kteří je koupili v domnění, že byly postaveny legálně.

Mezinárodní

V Austrálii se úřady rozhodly odstranit podobný obklad ze všech svých věžových bloků. Bylo uvedeno, že každý panelový dům postavený v Melbourne za posledních 20 let měl obložení. Na Maltě vyzvala komora inženýrů a komora architektů maltskou vládu, aby aktualizovala stavební předpisy týkající se požární bezpečnosti. Dne 27. června 2017, An panelový dům 11-podlažní v Wuppertal , Severní Porýní-Vestfálsko , Německo bylo evakuováno poté, co bylo zjištěno, že plášť byl podobný tomu instalován na Grenfell Tower.

Měsíc po požáru ve věži Grenfell byl částečně odstraněn vnější plášť nově postaveného 433-pokojového hotelu Hilton na letišti Schiphol v Nizozemsku , kvůli obavám z požární bezpečnosti. Údajně kvůli finančním problémům u dodavatele použitý materiál nesplňoval schválené normy. Kromě výměny byl nainstalován externí videosystém speciálně pro detekci požárů. Rovněž bylo shledáno, že stejný obklad má budova univerzity v Rotterdamu, která byla následně uzavřena a renovována. „Desítky“ dalších budov v Nizozemsku údajně trpí stejnými vadami.

V reakci na věž Grenfell Tower a podobné výškové požáry na Blízkém východě zahrnující venkovní opláštění aktualizovaly Spojené arabské emiráty v roce 2018 svůj Kodex požární a životní bezpečnosti, aby nařídil použití testu požární bezpečnosti NFPA 285.

Vyšetřování

Banner kampaně pro místní komunitní skupinu 'Justice4Grenfell'

Místní čtvrť se zavázala provést úplné vyšetřování požáru. Premiérka Theresa Mayová nařídila úplné veřejné vyšetřování s tím, že lidé si „zaslouží odpovědi“ na to, proč se oheň mohl šířit tak rychle, jak se šířil.

V červenci 2017 vláda nabídla amnestii těm, kteří nelegálně podnájmu a roční imigrační amnestii těm, kteří přišli s informacemi, ačkoli nenabízela úplnou záruku proti deportaci. Dne 31. srpna 2017 Imigrační ministr Brandon Lewis oznámil, že lhůta pro registraci pro jednoroční imigrační amnestie pro vysídlené neregulérních obyvatel Grenfell věž měla být prodloužena o tři měsíce do 30. listopadu 2017. Sir Martin Moore-Bick (který vede veřejnost vyšetřování) napsala předsedkyni vlády a požádala ji, aby jako svědky vyšetřování zvážila dlouhodobou budoucnost těchto obyvatel nad jejich hodnotu. Tyto názory zopakovaly skupiny kampaní BMELawyers4Grenfell a Justice4Grenfell.

Dne 16. září 2019 bylo oznámeno, že londýnští hasiči jako orgán byli dotazováni metropolitní policií s opatrností ohledně zákona o ochraně zdraví a bezpečnosti při práci atd. Z roku 1974 . V tiskovém prohlášení komisař LFB Dany Cotton uvedl, že brigáda byla těsně po požáru předmětem policejního vyšetřování; stovky policistů poskytly dobrovolné policejní pohovory; a LFB bude i nadále pomáhat vyšetřovatelům.

Leilani Farha tvrdil, že selhání Grenfell Tower byla porušením lidských práv obyvatel , protože nebyli dostatečně zapojeni do způsobu stavby budovy, zejména bezpečnostních otázek, před požárem a nejsou dostatečně zapojeni do vyšetřování po požáru .

Zločinec

Dne 15. června 2017 velitel metropolitní policie Stuart Cundy oznámil, že bylo zahájeno trestní vyšetřování s cílem zjistit, zda existuje nějaký důvod pro vznesení obvinění. Dne 27. července 2017 vydala policie veřejné oznámení pro obyvatele, v němž uvedla, že mají „rozumné důvody“ podezřívat, že jak královská čtvrť v Kensingtonu a Chelsea, tak organizace pro správu nájemců Kensington a Chelsea „se mohly“ dopustit „ zabití společnosti . Vyšší představitelé obou organizací budou pravděpodobně čelit policejním rozhovorům opatrně. S Grenfell Tower je spojeno více než šedesát společností a organizací a policie otevírá všechny možnosti pro řadu možných poplatků. Patří sem zabití, zabití podniku, pochybení ve veřejné funkci a přestupky požární bezpečnosti.

V rozhovoru s London Evening Standard dne 7. srpna 2017 ředitelem prokuratur , Alison Saunders řekl vyšetřování jsou v raném stádiu a nic není vyloučeno. Paní Saundersová řekla, že je důležitější stavět pádné případy než spěchat k soudu, a že DPP dosud neviděl důkazy. Budou zohledněny právní předpisy týkající se zdraví a bezpečnosti a další trestní zákony. Pokud bude prokázán trestný čin hrubého zabití z nedbalosti, bude mu uložen maximální trest odnětí svobody na doživotí s doporučenou dobou minimálně dvanáct let. Za takové obvinění musí obžaloba předložit dostatečné důkazy pro absolvování čtyřstupňového „ testu Adomako “ prokazujícího odsouzeníhodné porušení povinnosti péče, které způsobilo nebo přispělo k úmrtí obětí.

Dne 7. června 2018 BBC News uvedla, že policie potkala vyšetřování londýnských hasičů kvůli používání zásad „zůstaň na místě“. Zvažují se možné trestné činy podle zákona o BOZP .

Ke dni 7. června 2019 proběhlo třináct rozhovorů s opatrností a očekávalo se více a od svědků, rodinných příslušníků, personálu záchranné služby a dalších bylo vzato 7 100 prohlášení. V březnu 2019 vyšlo najevo, že do konce roku 2021 nebudou vznesena žádná trestní oznámení. Metropolitní policie vysvětlila, že před předložením případu korunní prokuratuře je třeba zvážit všechny důkazy. Fáze 2 veřejného vyšetřování pravděpodobně nezačne před rokem 2020 a žádný případ nelze podat, dokud nebude zpráva zveřejněna.

Podvodná tvrzení

Dne 19. září 2017 velitel Stuart Cundy informoval, že osm lidí bylo vyšetřováno kvůli údajnému nepravdivému tvrzení o finanční podpoře ve jménu fiktivních obětí. Do 1. června 2018 bylo pět lidí odsouzeno za trestné činy podvodů poté, co uvedli, že se stali oběťmi požáru, aby si nárokovali finanční podporu.

Dne 7. června 2018 bylo v Londýně provedeno nové zatčení dalších devíti osob podezřelých z podvodu. Čtyři byli obviněni o den později. Tři lidé byli obviněni z podvodu, zatímco jeden další podezřelý byl původně obviněn z trestných činů drog a krádeží, ale nakonec byl 19. července obviněn z podvodu. Dalších pět bylo propuštěno během vyšetřování.

V březnu 2020 bylo dvacet jedna lidí obviněno z podvodných trestných činů souvisejících s požárem, přičemž všichni byli shledáni vinnými po dvaceti vyšetřováních metropolitní policie a jednom vyšetřování odboru prosazování podvodů policejního města City of London . Byli odsouzeni k trestu odnětí svobody v celkové výši téměř 90 let poté, co podvodně požadovali přibližně 1 milion liber na předplacené kreditní karty, náklady na ubytování v hotelu a další finanční prostředky určené obětem požáru.

Všichni odsouzení za podvody uvedli, že žili ve věžáku a že jejich domy byly zničeny, a mnozí uvedli, že byli zabiti členové jejich rodiny. Utráceli své peníze za honosné dovolené, drahá auta a hazardní hry, a někteří dokonce žádali o další peníze poté, co si stěžovali na jídlo a WiFi v hotelech, ve kterých byli ubytováni. U tří odsouzených bylo rovněž zjištěno, že šlo o nelegální přistěhovalce žijící v ve Velké Británii a jeden muž byl chycen s množstvím nelegálních drog ve svém hotelovém pokoji. Bylo také zjištěno, že další muž se dopustil vloupání. Bylo zjištěno, že žena, která předstírala, že je obětí Grenfellu, učinila pojišťovnám více než padesát falešných tvrzení a také řekla, že byla přítomna bombovému útoku v Manchester Arena a útoku London Bridge jen před několika týdny.

Forenzní vyhledávání a obnova

Pohled na zvedací a zvedací systém instalovaný na východní stěně věže k odstranění nečistot z věže

Podrobná vyšetřování příčin a možného trestního stíhání za zabití nebo porušení předpisů probíhají. Byly použity vyhledávací psy , vyhledávání konečky prstů, párování DNA , otisky prstů, forenzní stomatologie a forenzní antropologové. Ke zlepšení přístupu byl do budovy namontován externí výtah.

Rozsah operace hledání a obnovy byl náročný. Lidské ostatky byly v každém patře promíchány v odhadovaných 15,5 tunách (17,1 tuny) úlomků. Byl věnován čas a péče udržení soudního standardu a zamezení mylné identity, což mohlo způsobit další úzkost přeživším příbuzným. Policie očekávala, že identifikace obětí katastrof bude pokračovat do roku 2018.

Hasiči

V návaznosti na zprávu Newsnight ze dne 7. července 2017 LFB uvedl, že problémy, s nimiž se setkává v reakci na požár, budou rovněž součástí policejního vyšetřování. Komisařka LFB Dany Cottonová v rozhovoru pro Channel 4 News dne 11. července 2017 uvedla, že očekávala přiměřenou kritiku reakce LFB při vyšetřování a veřejném vyšetřování. Po kritice přeživších a rodin obětí odešla Cottonová na konci prosince 2019 do předčasného důchodu. Od 1. ledna 2020 ji nahradí zástupce komisaře Andrew Roe.

Stanice BBC Radio 4 informovala 16. srpna 2017 o tom, že KCTMO při rekonstrukci informoval hasičský sbor a hasičským důstojníkům byly ukázány „prvky požární bezpečnosti“. Vedoucí opoziční rady Robert Atkinson, statik Paul Follows a stavební inspektor Geoff Wilkinson vyjádřili šok, že k požáru došlo po předchozí konzultaci s LFB.

Londýnští hasiči prohlásili, že k práci nedali souhlas, s tím, že její zákonné pravomoci jsou omezené. Uvedlo, že hasiči pravidelně navštěvují budovy, aby se seznámili s uspořádáním a vybavením, ale to není totéž jako podrobná kontrola.

Veřejné šetření

Veřejná slyšení byla zahájena 14. září 2017

Den po vypuknutí požáru oznámila premiérka Theresa Mayové veřejné vyšetřování příčin požáru . O dva týdny později byl do jejího vedení jmenován Sir Martin Moore-Bick . Slíbil, že vyšetřování bude „otevřené, transparentní a spravedlivé“. Vyšetřování bude probíhat současně s vyšetřováním trestných činů.

Dne 15. srpna 2017 oznámila Theresa May referenční podmínky a v plném rozsahu přijala návrhy Moore-Bicka. Vyšetřování plánuje prozkoumat příčinu a šíření požáru, přiměřenost a vymáhání stavebních předpisů a protipožárních opatření, opatření rady a KCTMO před požárem a reakce londýnského hasičského sboru, rady a národní vlády . Politici Labouristické strany a někteří přeživší vyzvali k tomu, aby vyšetřování zahrnovalo širší zkoumání národní politiky sociálního bydlení , která nebyla zahrnuta do zadávacích podmínek. Veřejná slyšení šetření byla zahájena 14. září 2017.

První zpráva (fáze 1) z šetření byla oficiálně zveřejněna 30. října 2019, ale byla zveřejněna a zveřejněna během tiskového embarga. Původně termín na jaře 2019, datum bylo posunuto zpět na říjen. Moore-Bick řekl přeživším, že ho načasování zklamalo.

Zpráva Moore-Bicka potvrdila, že vnější obložení bylo hlavním důvodem, proč se oheň vymkl kontrole, a že nevyhovoval stavebním předpisům. Chválil „odvahu a oddanost službě“ hasičů, ale tvrdil, že LFB trpěl „významnými systémovými poruchami“ a že velitelé incidentů nebyli vyškoleni, aby se vypořádali se selháním rozdělování v takovém rozsahu. Zprávu přivítali přeživší. Dne 6. prosince Dany Cotton oznámila, že odejde do důchodu dříve, než bylo plánováno.

Šetření pokračovalo fází 2 dne 28. ledna 2020.

Zpráva Komise pro rovnost a lidská práva

Po Grenfell zpráva (březen 2019) uvádí, že děti, které svědky oheň, nebo kteří ztratili přátele nebo část své rodiny, nevědí, kde a jak k přístupovému pomoc, protože tyto služby nejsou k dispozici.

Zpráva EHRC vyjádřila zvláštní znepokojení nad umístěním osob se zdravotním postižením, včetně uživatelů invalidních vozíků, na horní podlaží panelových domů bez ohledu na to, jak by mohli uniknout při požáru nebo jiné mimořádné události. Zpráva uvádí, že zdravotně postižené osoby čelí diskriminačnímu zacházení, které představuje porušení práva na život, práva na bezpečné a přiměřené bydlení; a právo na svobodu od krutého, nelidského a ponižujícího zacházení , přičemž dále poznamenává, že ponižující zacházení pokračovalo i po požáru, v němž byly zdravotně postižené osoby umístěny v nepřístupných prostorách.

Občanský soud

Dne 11. června 2019, kteří přežili a rodinám obětí ohně podal občanskoprávní žalobu stížnost na soudu pro občanského sporu o první soudní okres Pennsylvanie v Philadelphii proti Arconic a Celotex (oba který se sídlem v Pensylvánii ) směřující k tomu, nespecifikovaná výše peněžních škod za různé nároky na odpovědnost za výrobek . 420stránková stížnost tvrdí, že plášť a izolace byly vadné, protože postrádaly zpomalovač hoření, a proto byly hořlavé. Společnost Whirlpool , výrobce chladničky Hotpoint se sídlem v Michiganu , o níž se předpokládá, že způsobila požár, byla také jmenována obžalovaným v obleku s odůvodněním, že lednice obsahovala materiály, které by se mohly vznítit. Očekává se, že soudní spory budou kvůli dlouhému procesu objevování trvat nejméně dva a půl roku .

V srpnu obžalovaní využili svého práva postoupit případ příslušnému federálnímu soudu: okresnímu soudu Spojených států pro východní obvod Pensylvánie . V listopadu 2019 společnost Arconic odolala výrobě dokumentů (již byla v držení jejích amerických právníků v DLA Piper ) na základě toho, že sporné obklady byly vyrobeny francouzskou dceřinou společností Arconic Architectural Products SAS a že francouzské právo výrobu zakazuje obchodních informací v zahraničních soudních řízeních bez povolení francouzského soudu. Podle amerických firemních záznamů v listopadu 2019 již Arconic utratil přibližně 30 milionů liber za právníky a poradce, aby reagovali na všechna trestní a civilní vyšetřování, vyšetřování a soudní spory vyplývající z požáru.

Demolice a památník

Věž Grenfell Tower částečně zakrytá lešením a ochranným obalem v květnu 2018

Správce stavby Grenfell Tower Michael Lockwood na veřejném zasedání 26. července 2017 řekl, že budova bude zakryta ochranným obalem podepřeným lešením. To má chránit forenzní důkazy, ale později by to umožnilo sundání budovy. Komunita bude konzultována, jak by měl být prostor po demolici využíván.

V září 2021 se dekonstrukce očekává nejdříve od pátého výročí v červnu 2022. Strukturální inženýři oznámili, že věž představuje riziko. Vláda uvedla, že věž by měla být „pečlivě sundána“. Na webu probíhají kampaně, aby se staly památníkem. Očekává se, že plány pro toto místo zveřejní Pamětní komise Grenfell Tower, založená v roce 2018.

Podobné požáry

Níže jsou uvedeny podobné požáry, které se šíří skrz sestavy vnějších stěn (opláštění, izolace, stěna) obsahující hořlavé součásti. Většina z nich se týkala výškových budov.

Velká Británie a ostrov Man

Požár Harrow Court v Stevenage v roce 2005 způsobil tři úmrtí
  • 1973 Katastrofa Summerlandu - požár střediska volného času v Douglasu na ostrově Man , zhoršený zapálením hořlavých akrylových fólií pokrývajících budovu, si vyžádal nejméně 50 úmrtí.
  • 1991 Požár Knowsley Heights - požár ve věžovém bloku v Liverpoolu, který byl nedávno vybaven pláštěm proti dešti, se šířil ze spodní části do horní části budovy přes vzduchovou mezeru 90 mm za obkladem.
  • 1999 Požár Garnock Court - požár v panelovém domě v Irvine v North Ayrshire se rychle rozšířil do hořlavého pláště, což mělo za následek jednu smrt a čtyři zraněné. Incident vedl k parlamentnímu vyšetřování požárního rizika vnějšího pláště a ke změně zákona ve Skotsku v roce 2005, který vyžadoval jakýkoli plášť, aby se zabránilo šíření požáru.
  • 2005 Požár Harrow Court - ve věžáku v Stevenage , Hertfordshire, vedl ke třem úmrtím.
  • 2009 Požár Lakanal House - ve věžáku v Camberwell v jižním Londýně vedl k šesti úmrtím a nejméně dvaceti zraněným; vyšetřování „zjistilo, že se oheň šíří nečekaně rychle, příčně i svisle, a uvěznil lidi v jejich domovech, přičemž vnější obkladové panely hořely za pouhé čtyři a půl minuty“.
  • 2010 Požár Shirley Towers - dva hasiči zemřeli poté, co se požár panelového domu rychle stupňoval.
  • 2016 Požár Shepherd's Court -ve věžáku v Shepherd's Bush v západním Londýně se v sedmém patře vznítila vadná bubnová sušička , 19. srpna 2016. Oheň se rozšířil o šest pater na vnější straně budovy, kterou vlastní Hammersmith a Fulhamská rada . Nedošlo k žádným smrtelným úrazům, ale někteří utrpěli vdechnutí kouře.
  • 2019 Požár zahrady De Pass-požár šestipodlažního panelového domu v Barkingu ve východním Londýně se rozšířil všemi šesti patry.
  • 2019 The Cube fire -požár v šestipodlažní studentské rezidenci v Boltonu , v roce 2018 přetvořený vysokotlakým laminátem . Oheň se „extrémně rychle“ rozšířil třemi horními patry budovy.
  • 2021 Poplar/New Providence Wharf fire - požár, který zasáhl tři patra panelového domu v New Providence Wharf , Poplar , který také používal stejný typ obkladových dlaždic, přičemž dva lidé byli posláni do nemocnice kvůli vdechování kouře

Někde jinde

Jihokorejští hasiči při požáru Wooshin Golden Suites 2010 použili v rámci své operace helikoptéru k uhasení obkladového ohně, který během několika minut vzrostl ze 4. na 38. patro.
  • 2007 požár The Water Club ( Atlantic City , New Jersey, USA)-požár, ke kterému došlo, když se budova blížila k dokončení, se rychle rozšířil do hliníkového kompozitního obložení s polyetylenovým jádrem, od 3. patra po horní část 41. budova.
  • 2009 Požár kulturního centra v Pekingu (Čína) - předpokládá se, že se rozšířil pomocí izolačních pěnových panelů na fasádě budovy.
  • 2010 Požár Wooshin Golden Suites ( Marine City , Jižní Korea) -šíření do 20 minut ze 4. patra do horní části 38patrové budovy, která obsahovala hořlavý hliníkový kompozitní plášť s polyetylenovým jádrem spolu s izolací ze skelné vlny nebo polystyren .
  • 2010 Požár v Šanghaji (Čína)-zničil 28patrový výškový bytový dům a zabil nejméně 58 lidí; Údajným faktorem, který přispěl, byla údajně hořlavá polyuretanová izolace aplikovaná na vnější stranu budovy.
  • 2012 Požár věže Al Tayer ( Sharjah , Spojené arabské emiráty) -připisováno rychlé šíření požáru, který začal na balkoně v prvním patře a rozšířil se na vrchol 40patrové (34 obytných, šest parkovacích podlaží) věže na hliníkové sendvičové panely s termoplastovým jádrem.
  • 2012 Požár věže Mermoz ( Roubaix , Francie) - oheň se rychle šířil po hořlavých obalech, což mělo za následek jednu smrt a šest zraněných.
  • 2012 Požár věže Tamweel Tower ( Dubaj , Spojené arabské emiráty) - rozšířen po desítkách podlaží pomocí hořlavého hliníkového pláště.
  • 2014 Požár Lacrosse Tower ( Melbourne , Austrálie)-oheň zapálený na balkóně v osmém patře trval pouhých 11 minut, než se dostal na 13 podlaží na střechu budovy a šířil se stejným typem hliníkového kompozitního pláště, jaký byl použit v Grenfell Tower.
  • 2015 požár v The Marina Torch (Dubaj, Spojené arabské emiráty) - požár šířící se obložením několika desítek podlaží od 50. patra do horní části budovy. K druhému požáru došlo 4. srpna 2017 a opět se rychle šířil po exteriéru budovy.
  • 2015 požár v The Address Downtown Dubai (Spojené arabské emiráty) - požár v supertallovém hotelu a obytném mrakodrapu.
  • 2016 Výškový požár Ramat Gan ( Ramat Gan , Izrael)-malý požár v bytě se pomocí hořlavého vnějšího izolačního obložení rychle rozšířil na vrchol 13patrového věžového bloku.
  • 2016 Požár Neo Soho ( Jakarta , Indonésie) - k požáru došlo, když byla budova ještě ve výstavbě, a rychle se rozšířil do desítek podlaží prostřednictvím hořlavých obkladů.
  • 2018 Zaměstnanci Požár budovy Provident Fund ( Petaling Jaya , Selangor , Malajsie ) - k požáru došlo v důsledku jisker způsobených údržbářskými pracemi na budově, které zapálily vnější opláštění budovy. Jedná se o první požár zahrnující opláštění v Malajsii. Nikdo nebyl zraněn. Fond uvedl, že „v žádném případě nedošlo k žádnému kompromisu v oblasti integrity dat nebo úspor členů“.
  • 2018 Edifício Wilton Paes de Almeida v brazilském São Paulu byl zničen požárem a zřítil se. Hořely také sousední budovy. Požár si vyžádal nejméně čtyři úmrtí, přičemž v květnu 2018 bylo pohřešováno dalších 40 lidí.
  • 2019 Požár bytového domu Neo200 - požár vzplanul ve 22. patře bytového domu na 200 Spencer Street, Melbourne, Victoria, Austrálie a rychle se rozšířil do 29. patra. Byl to druhý požár v budově; k prvnímu došlo 31. prosince 2015. O věži se vědělo, že má stejný typ opláštění jako věž Grenfell a požár při inspekci rady zjistil, že zasáhl sprinklerové a poplašné systémy. Bylo také oznámeno, že jen dva týdny před požárem byly nainstalovány další kouřové hlásiče a že někteří obyvatelé nasadili na jejich kouřové hlásiče plastové kryty. Ostatní obyvatelé odmítli odejít, což komplikovalo evakuační proces.
  • 2021 Požár Torre dei Moro -dvacetipodlažní panelák v italském Miláně začal hořet 29. srpna. „Svědci uvedli, že požár, který začal v 15. patře, rychle proletěl vnějším obložením budovy. Video z plamenů ukázalo, že se panely roztavily ze budovy ve zkapalněných shlucích.“

Viz také

Poznámky

Reference

Další čtení

externí odkazy