Paralelní import - Parallel import

Paralelní dovoz je non- padělaný výrobek dovezený z jiného státu bez povolení k duševnímu vlastnictví majitele. Paralelní dovozy jsou často označovány jako šedý produkt a podílejí se na problémech mezinárodního obchodu a duševního vlastnictví .

Paralelní import je založen na konceptu vyčerpání práv duševního vlastnictví ; podle tohoto konceptu, když je výrobek poprvé uveden na trh v konkrétní jurisdikci, je souběžný dovoz povolen všem rezidentům v daném státě. Některé země to umožňují, jiné ne.

Souběžný dovoz léčiv snižuje cenu léčiv zavedením hospodářské soutěže; Dohoda TRIPS v článku 6 uvádí, že tuto praxi nelze v rámci systému urovnání sporů WTO napadnout, a že je tedy ve skutečnosti věcí vnitrostátního uvážení.

Praxe paralelního importu je často obhajována v případě softwaru, hudby, tištěných textů a elektronických produktů a vyskytuje se z několika důvodů:

  1. Různé verze produktu se vyrábějí za účelem prodeje na různých trzích. Například britská edice Top Gear Magazine se oficiálně prodává ve Velké Británii a Top Gear Australia se oficiálně prodává v Austrálii. Někteří neoficiální distributoři v Austrálii však také prodávají britské vydání časopisu Top Gear Magazine .
  2. Společnosti, buď výrobce, nebo distributor, stanovují různé cenové body pro své výrobky na různých trzích. Paralelní dovozci běžně nakupují výrobky v jedné zemi za cenu (P1), která je levnější než cena, za kterou jsou prodávány v druhé zemi (P2), dovážejí výrobky do druhé země a těží z arbitráže a prodávají je v tuto zemi za cenu, která se obvykle pohybuje mezi P1 a P2.
  3. Spotřebitelé, kteří jsou schopni získat zboží za konkurenceschopnější ceny a mohou se vyhnout místním daním z prodeje, jsou postaveni na stejnou úroveň se spotřebiteli, kteří mají menší přístup k zahraničním prodejům online.
  4. Některé advokátní skupiny podporují paralelní import z důvodu posílení volného toku informací.

Mezinárodní přístup

Paralelní import je v různých jurisdikcích regulován odlišně; neexistuje soulad v zákonech zabývajících se paralelním dovozem mezi zeměmi. Ani Bernská úmluva , ani Pařížská úmluva výslovně zakázat paralelní dovoz.

Austrálie

Australský trh je příkladem relativně malého spotřebitelského trhu, který nevyužívá úspory z rozsahu a konkurenci dostupné ve větších globálních ekonomikách. Austrálie mívá v mnoha průmyslových odvětvích nižší úroveň konkurence a oligopoly jsou běžné v průmyslových odvětvích, jako je bankovnictví, supermarkety a mobilní telekomunikace.

Soukromé podnikání bude používat strategie segmentace produktů k legálnímu maximalizaci zisku. To často zahrnuje různé úrovně služeb, ceny a funkce produktu za účelem zlepšení takzvaného „přizpůsobení“ místnímu trhu. Tato segmentace však může znamenat identické produkty za vyšší ceny. To lze nazvat cenovou diskriminací. S příchodem internetu mohou australští spotřebitelé snadno porovnávat ceny na celém světě a byli schopni identifikovat výrobky vykazující cenovou diskriminaci, známou také jako „ australská daň “.

V roce 1991 se australská vláda rozhodla odstranit paralelní dovozní omezení z řady produktů kromě automobilů. Na to navázala legislativa, která umožnila legální získávání hudebních a softwarových disků CD ze zámoří a jejich import do Austrálie. Zpráva australské komise pro produktivitu v červenci 2009 doporučila, aby byla legislativa rozšířena o legalizaci souběžného dovozu knih, a to s tříletou výpovědní lhůtou pro vydavatele. Komise rovněž doporučila zrušit omezení souběžného dovozu automobilů.

Federální soud Austrálie rozhodnutí rozhodl, že paralelně dovezené předměty s platnými ochrannými známkami jsou předmětem § 123 zákona o ochranných známkách .

Různé výbory australského parlamentu vyšetřovaly obvinění z cenové diskriminace.

Evropská unie/Evropský hospodářský prostor

Evropská unie (a Evropský hospodářský prostor ) vyžadují doktrínu mezinárodního vyčerpání existují mezi členskými státy, ale právní předpisy EU pro ochranné známky, design a autorská práva zakazuje jeho použití na zboží uvedeno na trh mimo EU / EHP.

Německo

V Německu se Bundesgerichtshof rozhodl, že doktrína mezinárodního vyčerpání řídí paralelní dovoz, s výhradou pravidel EU výše.

Hongkong

V Hongkongu je souběžný dovoz povolen pod ochrannou známkou a (pozměněným) nařízením o autorských právech před tím, než nařízení o autorských právech (dodatek) 2007 vstoupilo v platnost 6. července.

Japonsko

Japonský zákon o právech duševního vlastnictví zakazuje prodej audiovizuálních předmětů prodávaných na vývoz na domácím trhu a takový prodej „re-importovaných“ CD je nezákonný.

Spojené státy

Ve Spojených státech soudy stanovily, že paralelní dovoz je legální. V případě Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. , Nejvyšší soud USA rozhodl, že doktrína prvního prodeje se vztahuje na kopie díla chráněného autorským právem zákonně vyrobeného v zahraničí, což umožňuje dovoz a další prodej mnoha kategorií produktů.

Kromě toho zákon o vědě, státu, spravedlnosti a obchodu a souvisejících agenturách z roku 2006 zakazuje budoucím dohodám o volném obchodu kategoricky zakazovat souběžný dovoz patentovaných výrobků.

Automobily

Spojené státy

Spojené státy mají jedinečnou legislativu pro automobilový design spravovanou Národní správou bezpečnosti silničního provozu . Některým výrobcům automobilů připadají požadované úpravy příliš drahé. V minulosti to vytvářelo poptávku po šedých importních vozidlech , kde jsou určité modely upravovány pro jednotlivé zákazníky tak, aby splňovaly tyto požadavky za vyšší náklady, než kdyby to dělal původní výrobce. Tento postup zasahuje do marketingového schématu výrobce, který by mohl plánovat dovoz méně výkonného automobilu a přinutit spotřebitele, aby jej přijal. Zákon o shodě o bezpečnosti importovaných vozidel z roku 1988 v podstatě ukončil šedý trh tím, že požadoval certifikaci výrobců automobilů směřujících do USA.

Souběžně dovážené potraviny atd.

Trhy pro paralelní dovoz a místně vyráběné výrobky někdy existují vedle sebe, přestože jsou souběžné dovozy výrazně dražší. To může být z různých důvodů, ale většinou je to pozorováno v potravinách a toaletních potřebách.

Vzhledem k povaze hotelů mají cestovatelé často málo informací o tom, kde nakupovat, kromě bezprostředního okolí. Obchody s potravinami otevřené pro značkové hotely často nabízejí paralelně dovážené potraviny a toaletní potřeby, aby uspokojily cestovatele, aby mohli snadno rozpoznat produkt, který doma používají.

Potraviny a toaletní potřeby vyrobené z různých rostlin se mohou lišit v kvalitě, protože různé závody mohou používat materiály nebo činidla (jako je voda používaná k praní, potravinářské přídatné látky) z různých zdrojů, přestože na ně interní QC nebo úřady pro veřejné zdraví obvykle platí stejné standardy . Osoba může být alergická na potraviny nebo toaletní potřeby vyrobené některými rostlinami, ale ne jiné.

Abych to shrnul, hlavní důvody pro takový trh jsou:

  • Nedostatek informací
  • Rozpoznatelnost
  • Vyhnutí se riziku v důsledku produktů různých rostlin

Problémy

Projevem filozofického předělu mezi těmi, kteří podporují různé duševní vlastnictví, a těmi, kdo ho kritizují , je rozdělení na legitimitu paralelního dovozu. Někteří se domnívají, že to přináší prospěch spotřebitelům snížením cen a rozšířením výběru a spotřeby produktů dostupných na trhu , zatímco jiní věří, že to odrazuje majitele duševního vlastnictví od investic do nových a inovativních produktů. Někteří se také domnívají, že paralelní dovozy obvykle usnadňují porušování autorských práv .

Toto napětí se v zásadě týká práv a povinností chráněného monopolu . Práva duševního vlastnictví umožňují držiteli prodávat za cenu, která je vyšší než cena, kterou by zaplatil na konkurenčním trhu , ale tím se držitel vzdá prodeje těm, kteří by byli připraveni nakupovat za cenu mezi monopolní cenou a konkurenceschopná cena. Přítomnost paralelních dovozů na trhu brání držiteli v dalším využívání monopolu podle segmentace trhu , tj. Uplatňováním různých cen na různé spotřebitele.

Spotřebitelské organizace mají tendenci podporovat souběžný dovoz, protože nabízí spotřebitelům větší výběr a nižší ceny za předpokladu, že si spotřebitelé zachovají rovnocennou právní ochranu s produkty pocházejícími z místních zdrojů (např. Ve formě záruk s mezinárodním účinkem) a nebude narušena hospodářská soutěž.

Takové organizace však také varují spotřebitele před určitými riziky při používání souběžně dovážených produktů. Ačkoli výrobky mohly být vyrobeny tak, aby vyhovovaly zákonům a zvyklostem místa jejich původu, tyto výrobky nebo jejich použití nemusí odpovídat výrobkům v místech, kde jsou používány, nebo mohou být některé jejich funkce považovány za nepoužitelné nebo bezvýznamné (což může zbytečně zvyšovat ceny). Elektronická zařízení však tímto typem rizika trpí méně, protože novější modely podporují více než jeden uživatelský jazyk.

Příklady

Austrálie

Import počítačových her a hardwaru počítačových her z Asie je běžnou praxí některých velkoobchodních a/nebo maloobchodních prodejců. Mnoho spotřebitelů nyní využívá výhod online obchodů v Hongkongu a USA k nákupu počítačových her za poloviční cenu maloobchodního nákupu u australské RRP. Verze prodávané asijskými maloobchodníky se často začínají vyrábět v Austrálii. Příkladem je Crysis , který byl k dispozici v hongkongských on-line obchodech za přibližně 50 AUD, ale jehož maloobchodní náklady v Austrálii se blížily 100 $. Crysis byl prodán v Asii za použití identických verzí herního boxu a disku, a to až do zařazení hodnocení australského cenzora na box.

Hongkong

Dovoz zubní pasty Colgate z Thajska do Hongkongu . Zboží se nakupuje na trzích, kde je cena nižší, a prodává se na trzích, kde je cena stejného zboží z různých důvodů vyšší. Elektronické zboží, jako je iPad od společnosti Apple, se často dováží do Hongkongu, než bude oficiální, a za příplatek je znovu prodáno předním uživatelům v jihovýchodní Asii.

Nový Zéland

Praxe spočívá v tom , že prodejci luxusních automobilů na Novém Zélandu kupují vozidla Mercedes-Benz v Malajsii za nízkou cenu a dovážejí auta na Nový Zéland za účelem prodeje za cenu nižší, než je cena nabízená společností Mercedes Benz spotřebitelům na Novém Zélandu. Existuje také mnoho paralelních importérů elektronického hardwaru. Souběžný dovoz je na Novém Zélandu povolen a má za následek výrazné snížení marží u mnoha produktů.

Polsko

Existuje názor, který není vědecky prokázán, ale mezi lidmi v Polsku je velmi populární, že „západní“ prací prášky jsou při čištění účinnější než polské, protože chemické společnosti údajně vyrábějí položky vyšší kvality pro západní Evropu. Kvůli tomu existují společnosti a internetové obchody, které dovážejí zásoby západní chemie do Polska (například z Německa), i když tam podobné značky jsou.

Ruská Federace

Podle Anatolije Semjonova se vyčerpání práv k ochranným známkám v roce 2002 stalo národním a od dubna 2013 se připravuje akt, který by mohl původní zboží dovážet bez svolení výrobce oficiálně „padělat“ (nahrazením věcí, na nichž „ochranná známka“). se nachází nelegálně „s věcmi“, na kterých se nachází nezákonně používaná ochranná známka „). Poznamenává, že podle trestního zákoníku lze za nezákonné používání ochranné známky uložit trest odnětí svobody až na 6 let; a podobný článek v Kodexu přestupků podléhá konfiskaci zboží s nelegální kopií ochranné známky.

Evropská unie

Některé herní konzole Sony PSP byly do Evropského hospodářského prostoru dovezeny z Japonska až dvanáct měsíců před evropským uvedením. Neobvyklou součástí tohoto příkladu je, že někteří dovozci prodávali konzoli za vyšší cenu, než byla plánovaná cena v EU, přičemž využívali relativního monopolu, který měli. Po vydání byla konzole běžně importována z USA, kde byla prodávána za mnohem nižší cenu.

Dalším příkladem jsou chytré telefony, které se dovážejí z Číny, kde lze průměrné zařízení koupit za zhruba 100 dolarů, zatímco podobné zařízení by se v EU prodávalo za zhruba 200 eur.

Viz také

Reference

Bibliografie