Hrubý domácí produkt - Gross domestic product


z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Mapa světových ekonomik podle velikosti HDP (nominální) v amerických dolarech, Světová banka , 2014

Hrubý domácí produkt ( HDP ) je peněžní měřítkem tržní hodnoty všech konečných výrobků a služeb vyrobených v období času , často ročně nebo čtvrtletně. Nominální HDP odhady jsou běžně používány pro stanovení ekonomickou výkonnost celé zemi nebo regionu, a aby mezinárodní srovnání.

GDP (nominální) na jednoho obyvatele není však odrážejí rozdíly v životních nákladů a míry inflace zemí; tedy s použitím základu HDP na obyvatele v paritě kupní síly (PPP) je pravděpodobně mnohem užitečnější při srovnávání rozdílů v životní úrovni mezi národy.

Definice

OECD definuje HDP jako „úhrnné míry produkce se rovná součtu hrubých přidaných hodnot všech rezidenty a institucionálních jednotek zabývajících se výrobou (plus veškeré daně a minus jakýchkoliv dotací na výrobky, které nejsou zahrnuty do hodnoty jejich výstupů) .“ MMF publikace uvádí, že „HDP měří peněžní hodnotu finálních výrobků a služeb, které jsou-koupil konečný uživatel vyráběný v zemi v daném časovém úseku (řekněme čtvrtiny nebo za rok).“

Celkový HDP lze také rozdělit na příspěvku každého odvětví nebo odvětví hospodářství. Poměr HDP na celkovou populaci regionu je HDP na hlavu a stejný je nazýván Mean životní úrovní. HDP je považován za „nejmocnější statistický ukazatel světovým národního rozvoje a pokroku“ v.

Dějiny

William Petty přišel s základního konceptu HDP zaútočit pronajímatelů proti nekalým taxations během války mezi holandský a Angličany mezi 1652 a 1674. Charles Davenant vyvinuli metodu dále v roce 1695. Moderní pojetí HDP byl nejprve vyvinut Simon Kuznets pro americký kongres zprávu v roce 1934. v této zprávě Kuznets varoval před jeho použití jako měřítko blahobytu (viz níže pod omezením a kritiky ). Po konferenci v Bretton Woods v roce 1944 HDP se stal hlavním nástrojem pro měření ekonomiky dané země. V té době hrubého národního produktu (HNP) byl preferovaný odhad, který se lišil od HDP v tom, že měří produkci občané dané země v tuzemsku i v zahraničí, spíše než jeho ‚rezidentských institucionálních jednotek‘ (viz OECD definice výše). Přechod z „HDP“ na „HDP“ v USA v roce 1991, v patách většina jiných národů. Role, kterou měření HDP hrál ve druhé světové válce byl rozhodující pro následné politické převzetí hodnot HDP jako ukazatele národního rozvoje a pokroku. Klíčovou roli zde hraje amerického ministerstva obchodu v rámci Milton Gilbert, kdy nápady od Kuznets byly vložené do vládních institucí.

Historie konceptu HDP je třeba odlišovat od historie změn ve způsobech odhadu to. Přidaná firmami hodnota je poměrně snadno vypočítat z jejich účtů, ale přidal veřejného sektoru tím, že finanční odvětví hodnoty, a nehmotného majetku vytvořením je složitější. Tyto činnosti jsou ve vyspělých ekonomikách stále důležitější, jakož is mezinárodními smlouvami, jimiž se řídí jejich odhad a jejich zahrnutí nebo vyloučení HDP pravidelně měnit ve snaze držet krok s průmyslovým pokrokem. Podle slov jednoho akademického ekonoma „Skutečný počet na HDP je tedy výsledkem obrovského patchwork statistik a komplikovaný soubor postupů prováděných na základě nezpracovaných dat, aby se vešly do koncepčního rámce.“

Stanovení hrubého domácího produktu (HDP)

HDP lze určit třemi různými způsoby, všechny, které by měly být v zásadě stejný výsledek. Jsou produkce (nebo výstup nebo z přidané hodnoty) přístup výnosový přístup, nebo spekuloval přístup výdaje.

Nejpřímější ze všech tří je výroba přístup, který sčítá výstupy každý druh podnikání, aby se dospělo k celku. Přístup výdaje funguje na principu, že všechny výrobku musí být zakoupena někým, proto se hodnota celkového produktu se musí rovnat celkovým výdajům lidí v kupovat věci. Výnosový přístup funguje na principu, že příjmy z výrobních faktorů ( „výrobci“, hovorově), musí být rovna hodnotě svých výrobků, a určuje HDP o nalezení součtu příjmů všem producentům.

výrobní postup

Tento přístup odráží OECD význam uvedený výše.

  1. Odhad hrubého hodnotu domácí produkce z mnoha různých ekonomických aktivit;
  2. Určete [mezispotřeby], tj, náklady na materiál, dodávky a služby použity k výrobě konečné zboží nebo služby.
  3. Odečíst mezispotřeby od hrubé hodnoty pro získání hrubé přidané hodnoty.

Hrubá přidaná hodnota = spalné výstupu - hodnota výkonové spotřeby.

Hodnota výstupu = hodnota celkových prodejů zboží a služeb navýšený o hodnotě změny v inventáři.

Součet hrubé přidané hodnoty v různých ekonomických aktivit hodnota je známá jako „HDP v nákladech na výrobní činitele“.

HDP v nákladech výrobních činitelů navíc nepřímých daní snížených o dotace na produkty = „GDP za výrobní ceny“.

Pro měření výkonu domácího produktu, ekonomické aktivity (tj Industries) jsou rozděleny do různých sektorů. Po zařazení hospodářské činnosti, je výstup z každého sektoru se vypočítá některou z následujících dvou metod:

  1. Vynásobením výstup každý sektor příslušném tržní cenou a sečíst je
  2. Sběrem údajů o hrubých tržeb a zásob z evidence společností a sečíst je

Hrubá hodnota všech sektorů se pak přidá k získání hrubé přidané hodnoty (HPH) v nákladech na výrobní činitele hodnotu. Odečtením mezispotřeby jednotlivých odvětví od hrubé produkce dává HPH v nákladech na výrobní činitele. Přidání nepřímé daně mínus dotace na HPH v nákladech výrobních činitelů dává „HPH u výrobních cen“.

důchodová metoda

Druhý způsob odhadu HDP je použít „součet prvotních důchodů vyplácených rezidentských výrobních jednotek“.

Pokud HDP se počítá tímto způsobem se někdy nazývá hrubý domácí důchod (GDI), nebo GDP (I). GDI by měly poskytnout stejnou částku jako metoda výdajů popsané později. Podle definice, GDI se rovná HDP. V praxi se však, chyby měření budou dělat dvě postavy trochu mimo, když uvádí národními statistickými úřady.

Tato metoda měří HDP přidáním příjmy, které firmy platí domácnostem za výrobních faktorů najímají - mzdy za práci, zájem o hlavním městě, nájemné za pozemky a zisky pro podnikání.

The USA „National příjmů a výdajů“ Rozdělit příjmy do pěti kategorií:

  1. Mzdy, platy a vedlejší příjmy práce
  2. korporátní zisky
  3. Zájem a různé výnosy z investic
  4. Příjmy zemědělců
  5. Výnosy z nezemědělských neregistrovaných podniků

Těchto pět komponenty z příjmu součet čistého domácího důchodu v nákladech na výrobní činitele.

Dvě úpravy musí být provedeny, aby HDP:

  1. Nepřímé daně minus dotace, které znějí získat od nákladech na výrobní činitele s tržními cenami.
  2. (Či znehodnocení dotace spotřeba kapitálu ), které zní, že si z čistého domácího produktu k hrubému domácímu produktu.

Celkové příjmy lze rozdělit podle různých schémat, což vede k různým vzorců pro HDP měřený přístup příjmu. Běžný člověk:

HDP = Náhrady zaměstnancům + hrubý provozní přebytek + Hrubý smíšený důchod + daně snížené o dotace na výrobu a dovoz
HDP = COE + GOS + GMI + T P & M - S P & M
  • Náhrady zaměstnancům (COE) měří celkovou odměnu pro zaměstnance za provedenou práci. Patří sem mzdy a platy, jakož i příspěvků zaměstnavatele na sociální zabezpečení a jiných takových programů.
  • Hrubý provozní přebytek (GOS) je přebytek vzhledem k majitelům zapsané do obchodního rejstříku. Často volal zisky , i když jen podmnožinou celkových nákladů jsou odečteny od hrubé produkce spočítat GOS.
  • Hrubý smíšený důchod (GMI) je stejná opatření jako GOS, ale neregistrovaných podniků. To často zahrnuje většinu malých podniků.

Součet Coe , GOS a GMI se nazývá celkový příjem faktor; to je příjem ze všech výrobních faktorů ve společnosti. Měří hodnotu HDP na výrobní činitele (základních) cenách. Rozdíl mezi základními cenami a finálních cen (tyto používá při výpočtu výdajů) je celkové daně a dotace, které vláda vybírané nebo vyplacené na tuto výrobu. Takže přidáním daně snížené o dotace na výrobu a dovoz převádí HDP v nákladech na výrobní činitele k hrubému domácímu produktu (I).

Celkový příjem faktorem je také někdy vyjádřen jako:

Celková kompenzace faktor příjem = zaměstnanec + firemní zisky + příjmy + příjmy z pronájmu majitele + Čistá úroková

výdaje na přístup

Třetí způsob, jak odhadnout HDP je vypočítat součet konečného užití výrobků a služeb (vše využívá kromě mezispotřeby), měřeno v kupních cenách.

Tržní výrobky, které jsou vyráběny jsou nakupovány od někoho. V případě, že je to dobrý vyráběného a neprodané, standardní účetní konvencí je, že producent koupil dobré od sebe. Proto měření celkové výdaje použitý kupovat věci, je způsob měření produkce. To je známo jako metoda výdajové výpočtu HDP.

Složky HDP dle výdajů

US HDP vypočteny na základě výdajů.

HDP (Y) je součet spotřeby (C) , investice (I) , vládní výdaje (G) a čistý vývoz (X - M) .

Y = C + I + G + (X - M)

Zde je popis jednotlivých složek HDP:

  • C (spotřeba) je obvykle největší složkou HDP v ekonomice, která se skládá ze soukromých výdajů v ekonomice ( výdaje domácností na konečnou spotřebu ). Tyto osobní výdaje spadají do jedné z následujících kategorií: zboží dlouhodobé spotřeby , nondurable zboží a služeb. Příklady zahrnují jídlo, nájem, klenoty, benzín a výdajů na zdravotní péči, ale ne na nákup nových bytů.
  • I (investice) zahrnuje, například, obchodní investice do zařízení, ale nezahrnuje výměnu stávajícího majetku. Jako příklady lze uvést výstavbu nového dolu , nákup softwaru nebo nákup strojů a zařízení pro továrny. Výdaje domácností (ne vládních) na nových domů je také součástí investic. Na rozdíl od svého hovorovém významu, „investice“ na HDP ještě neznamená nákup finančních produktů . Nákup finančních produktů je klasifikováno jako ‚ úspory ‘, na rozdíl od investic. Tím se zamezí dvojímu započtení: když jeden kupuje akcie ve společnosti, a firma používá ty peníze dostal na nákup budovy, zařízení atd částka bude počítán k HDP, kdy společnost utratí peníze na tyto věci; také počítat, když to člověk dává společnosti by počítat dvakrát částka, která odpovídá pouze na jednu skupinu výrobků. Nákup dluhopisů či akcií je vyměňovat z skutků , převod nároků na budoucí výroby, které nejsou přímo výdaj na výrobky.
  • G (vládní výdaje) je suma vládních výdajů na konečných výrobků a služeb. To zahrnuje platy státních zaměstnanců , nákupy zbraní pro armádu a veškeré investiční výdaje ze strany vlády. To nezahrnuje žádné platební převody , jako jsou sociální zabezpečení nebo dávky v nezaměstnanosti .
  • X (vývoz) představuje hrubé vývozu. HDP zachycuje množství země produkuje, včetně zboží a služeb vyprodukovaných ke konzumaci jiných národů, a proto se přidají vývoz.
  • M (dovoz) představuje hrubé dovozu. Dovozy jsou odečteny od dovezené zboží bude zahrnuto v termínech G , I , nebo C , a musí být odečteny, aby se zabránilo počítání zahraniční dodávky jako domácí.

Všimněte si, že C , G a I jsou výdaje na konečných výrobků a služeb; Výdaje na meziproduktů a služeb nepočítají. (Intermediate zboží a služby jsou ty, které používají podniky k výrobě jiného zboží a služeb se v průběhu účetního roku.)

Podle amerického Úřadu pro hospodářské analýzy, která je zodpovědná za výpočet národních účtů ve Spojených státech, „Obecně platí, že zdrojová data pro komponenty výdaje považovány za spolehlivější než ty, u příjmových složek [viz způsob příjmu, pod] .“

HDP vs HND

HDP může být porovnáno s hrubého národního produktu (HNP), nebo jak to je nyní známo, hrubý národní důchod (HND). Rozdíl je v tom, že HDP definuje jeho působnost podle umístění, zatímco HNP definuje jeho působnost podle vlastnictví. V globálním kontextu světového HDP a světový HND jsou proto ekvivalentní termíny.

HDP je výrobek vyroben v rámci hranic dané země; HND je výrobek vyráběný v podnicích vlastněných občany dané země. Ti dva by byl stejný, pokud všechny výrobních podniků v zemi, byly ve vlastnictví svých vlastních občanů, a tito občané nevlastnil produktivní podniky v jakýchkoli jiných zemích. V praxi, nicméně, zahraniční vlastnictví činí HDP a HND non-identické. Produkce uvnitř hranic dané země, ale podnik ve vlastnictví někoho mimo zemi, se počítá jako součást svého HDP, ale ne jeho HND; Na druhou stranu, výroba by podnik nacházející se mimo zemi, ale ve vlastnictví jednoho ze svých občanů, se počítá jako součást svého hrubého národního důchodu, ale ne jeho HDP.

Například HND USA je hodnota výstup vytvořený americkými vlastněných podniků, bez ohledu na to, kde jsou umístěny firmy. Stejně tak, pokud se země stává stále v dluzích, a tráví velké množství příjmů opravovat tento dluh se to odrazí ve snížené HND, ale ne sníženou HDP. Stejně tak, pokud země prodává off své zdroje subjektům mimo svou zemi, to se odrazí také v průběhu času ke snížení HND, ale nedošlo k poklesu HDP. To by používání HDP atraktivnější pro politiky v zemích, s rostoucí státní dluh a snížení aktiva.

Hrubého národního důchodu (HND) se rovná HDP a příjmy příjmy od ostatních plateb příjmy minus světových ke zbytku světa.

V roce 1991, Spojené státy přepne z použití HNP k používání HDP jako jeho primární míra produkce. Vztahy mezi Spojenými státy HDP a HNP je uveden v tabulce 1.7.5 části národního důchodu a účtech produktu .

mezinárodní standardy

Mezinárodní standard pro měření HDP je obsažen v knize Systému národních účtů (1993), který byl připraven zástupci Mezinárodního měnového fondu , Evropské unie , Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj , Organizace spojených národů a Světová banka . Publikace se obvykle označuje jako SNA 93, aby se odlišil od předchozího vydání publikované v roce 1968 (tzv SNA68)

SNA93 poskytuje sadu pravidel a postupů pro měření národních účtů. Standardy jsou navrženy tak, aby byly pružné, aby bylo možné rozdíly v místních statistických potřeb a podmínek.

Národní měření

Státy podle HDP (PPP) na jednoho obyvatele (Int $) v roce 2017 podle MMF
  > 50000
  35,000-50,000
  20,000-35,000
  10,000-20,000
  5,000-10,000
  2.000-5.000
  <2000
  Žádná data
Země do roku 2015 HDP (nominální) na jednoho obyvatele.
  > $ 64,000
  $ 32,000 - 64,000
  $ 16,000 - 32,000
  $ 8,000 - 16,000
  $ 4,000 - 8,000
  $ 2,000 - 4,000
  $ 1,000 - 2,000
  $ 500 - 1000
  <$ 500
  Žádná data
US HDP vypočteny na základě příjmů

V rámci jednotlivých zemí GDP je normálně měří národní vládní statistického úřadu, jak organizace v soukromém sektoru za normálních okolností nemají přístup ke všem informacím potřebným (zejména informace o výdajích a výrobě vládami).

Nominální HDP a úpravy HDP

Surový údaj o HDP, jak je uvedeno podle výše uvedených rovnic, se nazývá nominální, historické, nebo proud, GDP. Když porovnáme údaje o HDP z jednoho roku do druhého, je žádoucí, aby kompenzovat změny v hodnotě peněz - tedy, pokud jde o dopady inflace nebo deflace. Aby to větší smysl pro srovnání rok co rok, to může být vynásobí poměrem mezi hodnotou peněz v roce bylo měřeno HDP a hodnota peněz v základním roce.

Předpokládejme například, že HDP dané země v roce 1990 byl $ 100 milionů a její HDP v roce 2000 byl 300 milionů $. Předpokládejme také, že inflace se sníží na polovinu hodnoty své měny v tomto období. Smysluplně porovnat jeho HDP v roce 2000 na HDP v roce 1990, můžeme násobit HDP v roce 2000 o polovinu, aby bylo vzhledem k roku 1990 jako základního roku. Výsledkem by bylo, že se HDP v roce 2000 rovná 300 milionů dolarů × polovinu = $ 150 milionů, v roce 1990 penězích. Chtěli bychom vidět, že HDP země se reálně zvýšily o 50 procent v průběhu tohoto období, a to 200 procent, jak by se mohlo zdát z nezpracovaných údajů o HDP. HDP očištěný o změny v peněžní hodnotě tímto způsobem se nazývá skutečné, nebo konstantní, GDP .

Použitý koeficient pro převod HDP z běžných do stálých hodnot tímto způsobem se nazývá deflátor HDP . Na rozdíl od indexu spotřebitelských cen , který měří inflace nebo deflace v ceně domácností spotřebního zboží, deflátor HDP měří změny cen všech v tuzemsku vyráběného zboží a služeb v ekonomice, včetně investičního zboží a služeb veřejné správy, stejně jako spotřební zboží pro domácnost.

Údaje konstantní HDP nám umožňují vypočítat tempo růstu HDP, který udává, kolik produkce dané země zvýšila (nahoru nebo dolů, v případě, že míra růstu je negativní) ve srovnání s předchozím rokem.

Reálný růst HDP za rok n = [(reálného HDP v roce n ) - (reálného HDP v roce n - 1)] / (reálného HDP v roce n - 1)

Další věc, která může být žádoucí, aby vysvětlit, je populační růst. Pokud po určitou dobu HDP dané země zdvojnásobila, ale jeho populace ztrojnásobila, nárůst HDP nemusí znamenat, že životní úroveň zvýšila pro obyvatele této země; průměrný člověk v zemi, produkuje méně, než tomu bylo dříve. HDP na hlavu je měřítkem vysvětlit populační růst.

Srovnání přeshraniční a parita kupní síly

Úroveň HDP v zemích mohou být porovnávány převedením jejich hodnotu v národní měně v souladu s buď kurzu aktuální měny, nebo paritní výkon kurzem nákupu.

  • Aktuální směnárna kurz je kurz na mezinárodním devizovém trhu .
  • Paritě kupní síly směnný kurz je kurz založený na paritě kupní síly (PPP) o měnové vzhledem k vybranému standardu (obvykle Spojené státy dolar ). Jedná se o srovnávací (a teoretická) směnný kurz, jediný způsob, jak přímo realizovat tuto sazbu je prodat celý CPI koš v jedné zemi, převést hotovost kurzem měny na trhu a pak rebuy, že stejný koš zboží v jiné zemi (s převedeným hotovosti). Chystáte se od země k zemi, bude rozdělení cen v koši se liší; typicky budou neobchodovatelné nákupy konzumovat větší část celkových nákladů koše je ve vyšších zemi HDP, dle efekt Balassa-Samuelsonův .

Pořadí zemí může významně liší na základě kterých metoda se používá.

  • Současný způsob kurz převede hodnotu zboží a služeb prostřednictvím globální měnových kurzů . Tato metoda může nabídnout lepší údaje o mezinárodní kupní síly v dané zemi. Například, jestliže 10% HDP jsou vynakládány na nákup hi-tech cizí zbraně , počet zbraní zakoupených zcela řídí podle platných směnných kurzů , protože ramena jsou obchodovány výrobek koupil na mezinárodním trhu. Neexistuje žádný smysl ‚místní‘ cena odlišná od mezinárodní cenou za high-tech zboží. Metoda PPP přepočtu HDP je vhodnější pro neobchodovaných zboží a služeb. Ve výše uvedeném příkladu, pokud jsou hi-tech zbraně, které mají být vyráběny interně jejich výše se bude řídit GDP (PPP), spíše než nominální HDP.

Existuje jasný vzor metody parity kupní síly snižující rozdíly v HDP mezi zeměmi s vysokými a nízkými příjmy (HDP), ve srovnání se současnou metodou směnných kurzů . Toto zjištění se nazývá efekt Penn .

Více informací naleznete v části Opatření národního důchodu a výstupu .

Životní úroveň a HDP: distribuce bohatství a externalit

HDP na obyvatele je často používán jako indikátor životní úrovně.

Hlavní výhodou HDP na obyvatele jako ukazatel životní úrovně je to, že se měří často, široce a důsledně. Měří se často v tom, že většina zemí poskytuje údaje o HDP na čtvrtletní bázi, což umožňuje trendy být viděn rychle. Měří se široce v tom, že určitá míra HDP je k dispozici téměř v každé zemi na světě, který umožňuje srovnání mezi zeměmi. Měří se důsledně, že technická definice HDP je relativně konzistentní mezi jednotlivými zeměmi.

HDP nezahrnuje několik faktorů, které mají vliv na životní úroveň. Zejména se nebere v úvahu:

  • Externality - Hospodářský růst může vést ke zvýšení negativních externalit, které nejsou přímo měřený HDP. Zvýšená průmyslová výroba by mohly růst HDP, ale jakékoliv znečištění se nepočítá.
  • Transakce netržní - GDP vylučuje činnosti, které nejsou poskytovány prostřednictvím trhu, jako je například výroba domácnosti, vyměňování zboží a služeb, a dobrovolník nebo neplacených služeb.
  • Nepeněžní hospodářství - HDP vynechá ekonomiky, kde žádné peníze přichází do hry vůbec, což má za následek nepřesné nebo neobvykle nízké HDP. Například v zemích s významnými obchodními transakcemi se vyskytující neformálně části místního hospodářství nejsou snadno registrována. Vyměňování může být výraznější než při použití peněz, dokonce rozšiřuje služby.
  • Zlepšování kvality a začlenění nových produktů - tím, že plně úpravou pro zvýšení kvality a nové produkty, GDP podhodnocuje skutečnou ekonomický růst . Například, i když počítače jsou dnes levnější a výkonnější, než počítačů z minulosti, GDP s nimi zachází jako stejných produktů pouze účtování o peněžní hodnotu. Zavádění nových produktů je také obtížné měřit přesně a neodráží v HDP navzdory tomu, že to může zvýšit životní úroveň. Například, dokonce i nejbohatší člověk v roce 1900 nemohl kupovat standardní produkty, jako jsou antibiotika a mobilních telefonů, že průměrný spotřebitel může koupit dnes, protože takové moderní vymoženosti neexistoval poté.
  • Udržitelnost růstu - HDP je měřítkem ekonomické aktivity historického a není nutně projekce.
  • Rozdělení bohatství - HDP nebere v úvahu odchylky v příjmech různých demografických skupin. Viz příjmová nerovnost metriky pro diskuzi o různých nerovností na bázi ekonomických opatření.

Lze tvrdit, že HDP na obyvatele jako standardní indikátor úrovně souvisí s těmito faktory, je zachycení nepřímo. V důsledku toho se HDP na obyvatele jako životní úroveň je nadále možné používat, protože většina lidí mají poměrně přesnou představu o tom, co to je a vím, že je těžké přijít s kvantitativních opatření pro takové konstrukty jako štěstí, kvalita života a pohody.

Omezení a kritiky

Omezení při zavádění

Simon Kuznets , ekonom, který vyvinul první komplexní soubor opatření národního důchodu, uvedl ve své první zprávě o americkém Kongresu v roce 1934, v části s názvem „používá a zneužívání měření národního důchodu“:

Cenný Kapacita lidské mysli zjednodušit složitou situaci v kompaktním charakterizaci stává nebezpečnou, když není pod kontrolou z hlediska rozhodně stanovených kritérií. Pomocí kvantitativní měření, zejména se uritost výsledek naznačuje, často mylně, přesný a jednoduchost obrysy objektu měřit. Měření národního důchodu jsou předmětem tohoto typu iluze a následné zneužití, zvláště proto, že se zabývají otázkami, které jsou centrem střetu protichůdných sociálních skupin, kde je účinnost argument je často podmíněn oversimplification. [...]

Všechny tyto kvalifikace upon odhadu národního důchodu jako index produktivity jsou stejně důležité, když se měří výnosy interpretovány z hlediska ekonomického blahobytu. Ale v tomto případě bude další potíže se navrhuje, aby každý, kdo chce proniknout pod povrch celkových čísel a tržních hodnot. Ekonomický blahobyt nemůže být adekvátně měřit, pokud je známo, osobní rozdělování příjmů. A žádné měření příjmu zavazuje k odhadu zadní stranu příjmů, což znamená, že intenzita a nepříjemnosti úsilí jít do výdělku příjmů. Blaho národa lze tedy stěží možné dovodit z měření národního důchodu, jak je definováno výše.

V roce 1962, Kuznets uvedl:

Rozdíly je třeba mít na paměti, mezi množstvím a kvalitou růstu, mezi náklady a výnosy, a mezi krátkodobém i dlouhodobém horizontu. Cíle pro další růst by měl stanovit další růst čeho a za co.

Další kritika

Od té doby vývoj HDP, více pozorovatelé poukázali na omezení používání HDP jako zastřešující míra hospodářského a sociálního pokroku.

Mnoho ekologů tvrdí, že HDP je nedostatečným nástrojem pro měření pokroku v sociální oblasti, neboť nebere v úvahu došlo k poškození životního prostředí .

Ačkoli vysoké nebo stoupající hladina HDP je často spojena se zvýšenou ekonomickou a sociální pokrok v zemi, celá řada vědců poukazují na to, že to nemusí nutně odehrávat v mnoha případech. Například Jean Drèze a Amartya Sen poukázali na to, že zvýšení HDP nebo růst HDP nemusí nutně vést k vyšší životní úrovni, a to zejména v oblastech, jako je zdravotní péče a vzdělávání. Další důležitou oblastí, které nemusí nutně zlepšit spolu s HDP, je politická svoboda, což je nejpozoruhodnější v Číně, kde růst HDP je silná přesto politické svobody jsou silně omezeny.

HDP nebere v úvahu rozdělení příjmů mezi obyvateli dané země, protože HDP je pouze souhrnný ukazatel. Ekonomika může být vysoce rozvinutý nebo rychle roste, ale také obsahují širokou propast mezi bohatými a chudými ve společnosti. Tyto nerovnosti se často vyskytují na tratích rasy, etnického původu, pohlaví, náboženství nebo jiné menšině v rámci jednotlivých zemí. To může vést k zavádějícím charakterizací ekonomického blahobytu, pokud je rozdělení příjmů je silně vychýlena směrem k high-end, protože chudší obyvatelé nebudou přímo profitovat z celkové úrovně bohatství a příjmů dosažených v jejich zemi. Dokonce i HDP na obyvatele opatření mohou mít stejné nevýhody, pokud nerovnost je vysoká. Například, Jižní Afrika během apartheidu vysoce hodnoceno pokud jde o HDP na obyvatele, ale výhody tohoto nesmírného bohatství a příjmů nebyly rovnoměrně rozdělena mezi země.

HDP nebere v úvahu hodnotu domácnosti a další neplacenou práci . Někteří, včetně Martha Nussbaum tvrdí, že tato hodnota by měla být zahrnuta do měření HDP, jako domácí práce je do značné míry náhradou za zboží a služby, které by jinak byly zakoupené za úplatu. Dokonce i za konzervativních odhadů se náklady na neplacené pracovní síly v Austrálii byla vypočtena tak, aby bylo více než 50% HDP země. Pozdější studie analyzovala tuto hodnotu v jiných zemích, s výsledky v rozmezí od minima okolo 15% v Kanadě (pomocí konzervativních odhadů) do výšky téměř 70% ve Spojeném království (s použitím více liberální odhady). Ve Spojených státech, je hodnota byla odhadnuta na asi 20% až na spodní hranici na téměř 50% na volném konci, v závislosti na metodice používán. Protože mnoho veřejné politiky jsou utvářeny výpočtů HDP a související oblasti národních účtů , nezařazení neplacené práce v přepočtu HDP může vést k narušení veřejného pořádku, a někteří ekonomové obhajují změny ve způsobu, jakým se vytvářejí veřejné politiky a realizován.

Britský Natural Capital výbor upozornil na nedostatky HDP ve svém doporučení pro vlády Spojeného království v roce 2013, ukázal, že HDP „se zaměřuje na tocích, nikoli zásoby. Výsledkem je, že ekonomika může ještě spustit dolů svá aktiva, ve stejnou dobu, rekordní úrovně růstu HDP, dokud nebude dosaženo bodu, kdy vyčerpané majetek působí jako kontrola na budoucí růst“. Oni pak pokračoval říkat, že „je zřejmé, že zaznamenané tempo růstu HDP nadhodnocuje udržitelný růst. Je zapotřebí obecnějších měřítek blahobytu a bohatství pro tuto a je zde nebezpečí, že krátkodobá rozhodnutí založená výhradně na to, co je v současné době měří podle národních účtů může být nákladné v dlouhodobém horizontu.“

To bylo navrhl, že země, které mají autoritativní vlády, například z Čínské lidové republiky a Ruska, nafouknout své údaje o HDP.

Návrhy, jak překonat omezení HDP

V reakci na tyto a další omezení používání HDP, alternativní přístupy se objevily.

  • V roce 1980, Amartya Sen a Martha Nussbaum vyvinuli přístup schopností , která se zaměřuje na funkčních schopností těch, kteří žijí v zemi, spíše než celkové bohatství konané v rámci jedné země. Tyto schopnosti se skládají z funkcí, které je člověk schopen dosáhnout.
  • V roce 1990 Mahbub ul Haq , pákistánský ekonom v Organizaci spojených národů, představil index lidského rozvoje (HDI). HDI je kompozitní index naděje dožití při narození, míra gramotnosti dospělých a životní měřeno jako logaritmická funkce HDP, upravena tak, aby v paritě kupní síly.
  • V roce 1989, John B. Cobb a Herman Daly zaveden Index udržitelného ekonomického blahobytu (ISEW) tím, že v úvahu různé další faktory, jako je spotřeba neobnovitelných zdrojů a zhoršování životního prostředí. Nová receptura odečítá od HDP (osobní spotřeba + veřejných výdajů non-obranné - soukromá obranné výdaje + tvorba kapitálu + služby z domácí práce - náklady na poškozování životního prostředí - znehodnocení přírodního kapitálu)
  • V roce 2005, Med Jones , americký ekonom, na Mezinárodním Institute of Management, který byl zaveden první sekulární Gross National Happiness Index aka hrubý národní blahobyt rámec a index doplnit ekonomiku HDP o dalších sedm dimenzí, včetně životního prostředí, vzdělání a vládu , pracovní, sociální a zdravotní (duševní a fyzické) ukazatele. Tento návrh byl inspirován Král Bhutan gnh filozofie.
  • V roce 2009 Evropská unie vydala sdělení s názvem HDP a poté: měření pokroku v měnícím se světě , který identifikoval pět opatření ke zlepšení ukazatelů pokroku v způsoby, které dělají to lépe reagovat na obavy svých občanů: Představený návrh doplnit HDP environmentální a sociální ukazatele
  • V roce 2009 prof Josepha Stiglitze , Amartya Sen , a Jean-Paul Fitoussi u Komise pro měření hospodářského výkonu a sociálního pokroku (CMEPSP), vytvořený francouzský prezident, Nicolas Sarkozy zveřejnila návrh překonat omezení ekonomiky HDP rozbalte zaměřit se na blahobyt ekonomii s well rámec skládající se ze zdravotnictví, životního prostředí, práce, fyzická bezpečnost, ekonomickou bezpečnost, politické svobody.
  • V roce 2012, Karma Ura Centra pro Bhútán studií publikoval přispěvatele Bhútán Místní gnh index štěstí-tělesné, duševní a duchovní zdraví; časově rovnováha; sociální a komunitní vitality; kulturní vitality; vzdělání; životní standardy; řádná správa věcí veřejných; a ekologické vitality. Index Bhútán gnh .
  • V roce 2013 OECD Better Life Index byl publikován OECD. Rozměry indexu zahrnuty zdraví, ekonomické, pracoviště, příjmy, zaměstnanost, bydlení, občanskou angažovanost, životní spokojenost
  • V roce 2013 profesor John Helliwell, Richard Layard a Jeffrey Sachs zveřejnila Světová Happiness zprávu a navrhla měřit další ukazatele dobrých životních podmínek kromě HDP. Rámec hodnocení zahrnuty HDP na obyvatele, Gini (příjmová nerovnost), životní spokojenost, zdraví, svobodu životních možností, důvěry a absence korupce.

Seznamy zemí podle jejich HDP

viz též

Poznámky a reference

Další čtení

externí odkazy

Globální

Data

Článků a knih