Gupta rodina - Gupta family

Rodina Gupta je bohatá rodina indického původu s obchodními zájmy v Jižní Africe , jejímiž nejvýznamnějšími členy jsou bratři Ajay , Atul a Rajesh „Tony“ Gupta- stejně jako Atulovi synovci Varun a Ashish a Amol se sídlem v USA . Rodina vlastní obchodní impérium zahrnující počítačové vybavení, média a těžbu . Rodina se v Jižní Africe stala synonymem korupce a za její činnost ji schválilo několik zemí.

V roce 2016 se Atul Gupta stal sedmým nejbohatším člověkem v Jihoafrické republice s odhadovaným čistým jměním 10,7 miliardy R (773,47 milionu USD), založeno na podílech kótovaných na JSE .

V roce 1993 se rodina přestěhovala z indického státu Uttar Pradesh do Jižní Afriky, aby založila Sahara Computers . Rodina sídlila na sídle Sahara v Saxonwoldu v Johannesburgu , kde se nacházela nejméně čtyři sídla, a to až do roku 2016, kdy odešli z Jižní Afriky do Dubaje ve Spojených arabských emirátech .

Rodina byla středem rozsáhlé mezinárodní kontroly a způsobila mnoho politických kontroverzí v důsledku jejich úzkých vazeb na Jacoba Zumu před a během jeho prezidentství. Jejich silné spojení se společností Zuma, osobně i prostřednictvím jejich společnosti Oakbay Investments , vedlo k rozsáhlému tvrzení o korupci a nepatřičném vlivu . Tyto vazby také vedly k obviněním ze zajetí státu : údajně vláda podnikla činnosti a rozhodnutí, rozhodla o jmenování na vysoké úrovni a určila kontrolu nad některými státními podniky za účelem přímého nebo nepřímého prospěchu rodiny Gupta nebo po dohodě. s rodinou.

V roce 2015 popsal Guptasův vliv na prezidentství protikorupční aktivista a bývalý odborář Zwelinzima Vavi jako „ stínovou vládu “. Několik členů parlamentu a ministrů uvedlo, že jim byla nabídnuta vládní funkce rodinou Gupta nebo jejím jménem výměnou za prospěšná obchodní rozhodnutí, jakmile budou jmenováni. V roce 2017 bylo zjištěno, že britská PR společnost Bell Pottinger , jednající jménem společnosti Oakbay Investments ve vlastnictví společnosti Gupta, záměrně manipulovala a rozněcovala rasové napětí, rozvířila rasovou nenávist a obviňovala „ bílý monopolní kapitál “ za použití velkého počtu z falešných Twitter a další účty online, jako součást kampaně vykreslit Oakbay a ty k němu připojen jako oběti, zřejmě určené k tvrzení vychýlí z korupce. Bell Pottinger následně po skandálu zkolaboval.

Zájmy

Rodina vlastní řadu společností v různých průmyslových odvětvích, včetně ICT , těžby , strojírenství , médií , realit a volného času .

Jejich první podnik do Jižní Afriky byl na počátku 90. let založením společností Sahara Computers a Sahara Systems ( Pty ) Ltd., přičemž v té době byla společnost distribuující hardware.

V těžbě patří mezi rodinné investice:

• Oakbay Resources and Energy -těžební a zpracovatelská společnost, která dodává takové produkty, jako je zlato, uran, platina, uhlí a diamanty, a rovněž provádí bezkolejnou/mechanizovanou těžbu, těžbu na trati, těžbu prsou, těžbu dolů a otevřenou těžbu operace zlatého dolu. Začalo to obchodovat na JSE dne 28. listopadu 2014.
  • Shiva uranový důl (kterou jsme získali v roce 2010 jako Uranium One ) - s uranem a zlata Těžba a zpracování společností v Hartbeesfontein , Severozápad .
• Tegeta Exploration and Resources - společnost pro těžbu a průzkum uhlí
• Westdawn Investments Ltd ( obchodní název : JIC Mining Services) - smluvní těžební společnost
• Black Edge Exploration
• VR Laser Services-centrum zpracování ocelových plechů pro těžební, železniční, dopravní a obranný průmysl.

V Jižní Africe mají značné mediální zájmy prostřednictvím:

• TNA Media - společnost, která vydává národní deník The New Age .
• Infinity Media ( ANN7 nebo African News Network) -24hodinový zpravodajský kanál.

Rodina investuje do nemovitostí , pohostinství atd. Prostřednictvím společnosti Islandsite Investments 180 , která vlastní mimo jiné různé nemovitosti v Johannesburgu , Kapském Městě , Durbanu , Rustenburgu a Welgevondenu .

Mezi další zájmy patří Důvěrné koncepty. Dne 8. září 2016 společnost Oakbay Investments zveřejnila své roční auditované výsledky: za účetní rok končící 29. února 2016 dosáhly tržby skupiny společnosti 2,62 miliardy miliard.

Prodej obchodních jednotek (srpen 2017)

Dne 21. srpna 2017 společnost Oakbay oznámila prodej obou svých mediálních jednotek; ANN7 (Infinity Media) a The New Age (TNA Media) firmě jménem Lodidox, kterou vlastní Mzwanele Manyi . Podle prohlášení společnosti by společnost Oakbay prodala svůj podíl v Infinity Media (televizní zprávy ANN7) za 300 milionů RUN a svůj dvoutřetinový podíl ve společnosti TNA Media ( The New Age ) za 150 milionů R1L. Prodej byl financován prodejcem, což znamenalo půjčení R450 milionů akcií akcií společnosti Manyi Lodidox vlastněnou společností Oakbay vlastněnou společností Gupta, aby mohl proběhnout obchodní prodej. EFF kritizoval dohodu tím, že uvedl, že jde o formu fronty k zamaskování pokračujícího vlastnictví Gupty.

Dne 23. srpna 2017 společnost Oakbay oznámila prodej podniku Tegeta Exploration and Resources business společnosti Swiss King Charles King SA za 2,97 miliardy miliard. Společnost Oakbay stanovila, že kupující zajistí zaměstnání v dolech spolu s minimálně 30% akcií přidělených partnerovi Black Empowerment Partner.

Vztah s Jacobem Zumou

Protestní štítek zobrazující Atul Guptu nesený dvěma členy EFF po obou stranách při protestu Zuma Must Fall v Kapském Městě. Slogan „#Ne My President“ na transparentu výslovně spojuje Atula Guptu s prezidentem Zumou.

Rodina Gupta byla středem rozsáhlé mezinárodní kontroly a způsobila mnoho politických kontroverzí v důsledku jejich úzkých vazeb na bývalého prezidenta Jacoba Zumu před a během jeho prezidentství. Zumův blízký vztah s rodinou je také zdrojem napětí uvnitř jeho vlastní strany, Afrického národního kongresu (ANC). Zuma i Guptas však popírají, že by vztah na rodinu nepřiměřeně ovlivňoval.

Guptas a tehdejší místopředseda Zuma se poprvé setkali na funkci pořádané Guptasem na jejich saharském panství v roce 2003. Od té doby se rodina účastnila řady akcí zahrnujících Zumu a jeho rodinu. Je také známo, že rodina byla zastáncem Zumy během jeho mocenského boje o vedení ANC s tehdejším prezidentem Thabo Mbekim v roce 2005.

Je známo, že rodina zaměstnávala Zumovu manželku Bongi Ngema-Zumu. Navíc jeden ze Zumových synů, Duduzane Zuma , byl ředitelem řady firem ve vlastnictví Gupty, ale od té doby rezignoval na všechny pozice zastávané v podnicích vlastněných Guptou ; a jedna z jeho dcer, Duduzile Zuma, byla v roce 2008 jmenována ředitelkou počítačů Sahara vlastněných společností Gupta a od té doby také rezignovala na tuto pozici.

Vliv Guptase na prezidentský úřad popsal Zwelinzima Vavi , bývalý generální tajemník Kongresu jihoafrických odborových svazů , jako „stínovou vládu“. Donwald Pressly, z jihoafrické obchodní publikace Biznews , uvedl, že komentáře místopředsedy Cyrila Ramaphosy o stavu zajetí veřejných podniků lidmi s politickými kontakty odkazují na blízký vztah mezi Zumou a rodinou Gupta. Jedna z jihoafrických opozičních stran, bojovníci za hospodářskou svobodu (EFF), uvedla, že Gupta „ de facto kolonizovala Jižní Afriku, přičemž hlavním koloniálním správcem je Zuma“. Guptasové toto tvrzení popřeli s tím, že ze vztahu se Zumou nikdy žádný prospěch neměli.

Před svým národním výkonným výborem o víkendu 18. - 20. března 2016 mluvčí Zizi Kodwa uvedla, že ANC má obavy ze zajetí státu . V důsledku toho v březnu 2016 zahájila ANC vyšetřování státního zajetí a rodiny Gupta. V květnu generální tajemník ANC Gwede Mantashe řekl, že by pro stranu bylo „neplodným“ cvičením pokračovat ve vyšetřování obvinění ze zajetí státu proti rodině Gupta, protože k této záležitosti obdrželi pouze jedno písemné podání. Mluvčí „ jestřábů “ - jednotky pro vyšetřování závažných zločinů zřízené administrativou Zumy - uvedl, že zprávy, že obvinění z korupce podaná proti třem ministrům a rodině Gupta jsou „nepodložená“.

Jako součást každoročního vyhlašování výsledků společnosti v září 2016 společnost Oakbay Investments uvedla, že státní zakázky představovaly 9% tržeb společnosti. Společnost Oakbay rovněž uvedla, že její největší těžební společnost JIC Mining Services nikdy neměla státní zakázku, zatímco Sahara, druhý největší přispěvatel, neměla po záměrném rozhodnutí představenstva v roce 2008 žádné vládní kontakty.

Zupta

Termín Zupta označuje blízký vztah mezi rodinou Gupta a Jacobem Zumou, který používají zejména odpůrci Zumy a rodiny.

Portmanteau kombinace -a ze „Z“ z „Zuma“ a „upta“ z „Gupta“ -vytvořily nejprve razil pomocí bojovníků ekonomické svobody na 2016 Jihoafrické prezidentské státu národa adresy , když narušil událost opakovaným zpíváním „Zupta musí padnout“, aby vyjádřila svou nespokojenost s tímto vztahem.

"Guptagate" svatební kontroverze

Waterkloof Air Force Base, kde letadlo Jet Airways přistálo v dubnu 2013, což vyvolalo kontroverzi Guptagate

Dne 30. dubna 2013 je Airbus A330-200 objednaný letoun provozují Jet Airways přepravující 217 hosté z Indie byl zbaven přistát na South African Air Force základny v Waterkloof pro svatební obřad Vega Gupta na Aakash Jahajgarhia v Sun City, North West . Tato událost vyvolala značnou kontroverzi, která vedla k tomu, že Africký národní kongres (ANC) a další politické strany a Jihoafrický národní obranný svaz odsoudily toto používání základny letectva. ANC vydala prohlášení, v němž vyzvala „k tomu, aby byli„ přivedeni do knihy “osoby odpovědné za udělení povolení rodině vstoupit do země, aniž by prošly běžnými kanály.“

V důsledku události indický vysoký komisař Virendra Gupta (nesouvisející s rodinou Gupta) veřejně řekl, že indický vysoký komisař dostal povolení přistát s letadlem na letecké základně Waterkloof. Vysvětlil, že Komise komunikovala prostřednictvím svého poradce pro obranu s náčelníkem obrany pro zahraniční vztahy v SA National Defence Force (SANDF).

Přistání bylo povoleno Brucem Koloanem, který byl vedoucím státního protokolu na ministerstvu mezinárodních vztahů a který trval na tom, že let byl „citlivou“ oficiální návštěvou. Koloane byl degradován poté, co vyšetřování dospělo k závěru, že použil Zumovo jméno k nezákonnému povolení přistání. Prezident Zuma se měl zúčastnit svatby, ale poté, co se incident stal veřejným, byl zrušen. Rodina se za incident omluvila s tím, že požádala o zvláštní povolení přistát, protože řada hostů byla indickými vládními ministry a propagovala cestovní ruch do Jižní Afriky . Incident vyvolal značný protest, a to natolik, že ji jihoafrická média nazvala „ Guptagate “ .

V roce 2017 vyšlo najevo, že svatba byla zaplacena finančními prostředky, praná přes Dubaj a poskytnuta vládou provincie Svobodný stát společnosti spojené s Gupta , údajně jako součást projektu Vrede Dairy Project . V lednu 2018 zabavila jednotka propadnutí majetku Národního prokuratury částku 220 milionů R2, kterou v rámci tohoto projektu zaplatilo Free State Department of Agriculture pod vedením Mosebenzi Zwane rodině Gupta a nazývalo to „schéma určené k podvádění a krádeži peněz od oddělení". Jednotka Hawks jihoafrického ředitelství pro prioritní vyšetřování trestné činnosti (DPCI) provedla v souvislosti s projektem razii v kancelářích Ace Magashule , premiéra svobodného státu.

Vliv na schůzky kabinetu

V roce 2016 se do popředí dostala řada obvinění z Guptasova vlivu na jmenování do jihoafrického kabinetu. Bývalý poslanec ANC Vytjie Mentor tvrdil, že v roce 2010 jí Guptas nabídl místo ministryně veřejných podniků za předpokladu, že zařídila, aby jihoafrické aerolinky upustily svou indickou trasu, což jí umožní trasu spojit s Gupta Jet Airways . Řekla, že odmítla nabídku, ke které došlo v Guptasově sídle Saxonwold, zatímco prezident Zuma byl v jiné místnosti. Stalo se to několik dní před přestavbou kabinetu, ve které ministryni Barbaru Hoganovou Zuma odvolal. Rodina Gupta popřela, že by se schůzka uskutečnila, a popřela, že by Vytijie nabídla ministerské místo. Prezident Zuma tvrdil, že si na Vytjieho mentora nepamatuje.

Náměstek ministra financí Mcebisi Jonas potvrdil zprávy ze sdělovacích prostředků, že mu Guptas nabídl ministerské místo krátce před katastrofálním odvoláním ministra financí Nhlanhla Nene v prosinci 2015, ale nabídku odmítl z ruky, protože „to je výsměch naší tvrdé -zasloužená demokracie, důvěra našich lidí a nikdo kromě prezidenta republiky nejmenuje ministry. " Rodina Gupta popřela, že by Jonasovi nabídla práci ministra financí.

Sunday Times oznámil, že ministrem nerostných zdrojů , Mosebenzi Zwane a pak ministr kooperativní správu a tradiční věci , David van Rooyen (který byl sporně jmenovaný prezident Zuma jako ministr financí v prosinci 2015) se setkal se členy rodina Gupta v Dubaji . Van Rooyen se s nimi údajně setkal jen několik dní po jeho neúspěšném jmenování ministrem financí 20. prosince 2015. Ministr Zwane pomáhal při prodeji velkého uhelného dolu společnosti vlastněné společností Gupta.

Bývalí bodyguardi rodiny Gupta uvedli, že často vídali významné vládní úředníky, jako například Hlaudi Motsoeneng, COO státního vysílatele, SABC , a velké finanční částky v hotovosti, které se stěhovaly z Guptova saxonwoldského panství. Osobní strážci také uvedli, že Ajay Gupta navštíví prezidenta Zumu až třikrát týdně do roku 2015 v prezidentském penzionu v Pretorii. Mluvčí prezidenta Zumy popírá, že by se návštěvy někdy staly.

Ranjeni Munusamy z deníku Daily Maverick uvedl, že „rodina Gupta si účinně uzurpovala funkci nasazovacího výboru ANC“, čímž podkopává schopnost strany nezávisle a legitimně vybírat vyšší ministry a vedoucí pracovníky ve vládních a státních společnostech.

Po formální stížnosti, kterou v březnu 2016 podal katolický kněz otec Stanslaus Muyebe, se údajný vliv Gupty stal předmětem vyšetřování „zajetí státu“ odcházejícím veřejným ochráncem Thuli Madonselou . Prezident Zuma a ministr Des van Rooyen požádali o interdikt, aby se zabránilo zveřejnění zprávy dne 14. října 2016, poslední den Madonsely v úřadu. Van Rooyenova žádost byla zamítnuta a prezident vzal svou žádost zpět, což vedlo k vydání zprávy dne 2. listopadu. Zpráva doporučuje zřízení soudní vyšetřovací komise pro zjištěné problémy.

Zpráva doporučuje, aby úplnou sondu jednání pana Zumy s Guptasem provedla vyšetřovací komise, přičemž zjištění budou zveřejněna do 180 dnů. Zuma a Des van Rooyen od té doby odmítají jakékoli provinění.

Guptův právník zpochybnil důkazy ve zprávě. Rodina Gupta popřela jakékoli provinění a uvítala příležitost zpochybnit zjištění zprávy v oficiálním soudním vyšetřování.

Dne 25. listopadu 2016 Zuma oznámil, že předsednictví přezkoumá obsah zprávy o zajetí státu. Řekl, že „to bylo provedeno zábavným způsobem“ bez „férovosti“ a tvrdil, že mu nebyl věnován dostatek času na reakci na veřejného ochránce práv.

Na konci května 2017 unikla na veřejnost řada e -mailů od Guptas a jejich spolupracovníků, kteří je zapojili do úsilí o jmenování vládních ministrů a šéfů vládních společností kromě koordinace aktivit s politickými osobnostmi spojenými s prezidentem Zumou pro jejich vlastní osobní zisk . Nejpozoruhodnější byly snahy jmenovat Gupta přátelské vedoucí pro Transnet , Eskom , jmenování Mosebenzi Zwane ministrem nerostných zdrojů . ANC liga mládeže a pro-Gupta politická strana Black První Land First (BLF) zpochybnila pravost e-mailů, zatímco komunistické strany Jihoafrické republiky a uvedla, že e-maily „vypadat pravá“.

V lednu 2018 Ramaphosa oznámil, že ve skutečnosti bude vyšetřovací komise pro State Capture a bude jí předsedat zástupce nejvyššího soudce Jižní Afriky Raymond Zondo . Slyšení byla zahájena 20. srpna 2018 a očekává se, že budou trvat dva roky.

Těžařské a energetické zájmy

Oakbay Resources and Energy je těžební a zpracovatelská společnost vedená společností Guptas, která začala obchodovat na JSE dne 28. listopadu 2014.

Spor o železnou rudu

V roce 2010 byla firma Imperial Crown Trading (ICT) vlastněná společností Gupta spolu s Duduzanem Zumou, který byl součástí ICT, zapojeny do sporu s ArcelorMittal a Anglo American plc o oprávněné vlastnictví společnosti Kumba Iron Ore , která vlastní Sishen důl , jeden z největších afrických železných dolů. Oddělení nerostných zdrojů udělil ICT 21,4% podíl v dole, když ArcelorMittal neobnovil své těžební licenci v čase. Případ byl předložen Ústavnímu soudu, kde bylo v roce 2013 rozhodnuto, že konsorcium Gupta/Zuma nemůže požadovat oprávněné vlastnictví. Pokud by případ vyhráli, ArcelorMittal by jim musel zaplatit 800 milionů R (80 milionů USD).

Uhlí

Jihoafrický Sunday Times tvrdil, že společnost Tegeta vlastněná společností Gupta těžila z oficiálních spojení při zadávání zakázky ve výši 4 miliardy R na dodávku uhlí státní elektroenergetické společnosti Eskom . Ministr Mines Mosebenzi Zwane toto tvrzení popřel s tím, že neposkytl Tegete žádné preferenční zacházení a zajímal se pouze o zachování pracovních míst poté, co Tegeta koupila uhelný důl, který zásobuje Eskom. Podle odborníků na záchranu podnikání bude Tegeta také brát pokutu ve výši R2,4 miliardy uloženou společností Eskom společnosti Optimum za dodávku nekvalitního uhlí. Dne 12. června City Press tvrdil, že Eskom udělil společnosti Tegeta kontrakt v hodnotě více než 5664 milionů R, přičemž zaplatil předem za účelem „záchrany Guptas“ a že také umožnil společnosti odklonit významnou část uhlí Optimum do jiné elektrárny. aby bylo možné koupit za vyšší cenu. Jednatel společnosti Eskom uvedl, že platby společnostem předem byly provedeny již dříve a že Eskom nepřesměroval uhlí z elektrárny Hendrina do elektrárny Arnot. Nazeem Howa popsal obvinění jako „vznešená a směšná“ a že platby předem byly standardní praxí Eskomu.

Dne 8. září 2016, Nazeem Howa, vedoucí Oakbay Investments, řekl Bloomberg , že Oakbay podepsal smlouvu na export elektrárna uhlí na prémie za nejvyšší cenu, že dostane od Eskom z R150 (11 $) za tunu. Odmítl komentovat, zda se prodává jeho alokace na export.

Uranové zájmy, Nhlanhla Nene, Pravin Gordhan a KPMG

Rand Daily Mail tvrdí, že rodina úzce spolupracovala se Zumou, aby zajistila zájmy v jihoafrickém sektoru jaderné energie. V roce 2014 jihoafrická vláda oznámila, že se zvažuje program obstarávání jaderné elektrárny o výkonu 9 600 MW, který zahrnoval výstavbu šesti až osmi jaderných reaktorů za odhadované náklady mezi 800 až 16 biliony R $ (50 až 100 miliard USD). . Tento návrh schválil kabinet Zumy 9. prosince 2015. Kontroverzní odvolání Zumy tehdejšího ministra financí Nhlanhly Neneho 9. prosince 2015 je údajně částečně motivováno odporem Neneho resortu vůči jaderné dohodě. Prezident Zuma uvedl, že tento krok byl motivován nominací Nene do čela afrického regionálního centra Nové rozvojové banky/Brics Bank. Zumovo prohlášení se setkalo se skepticismem médií a opozičních politických stran, částečně proto, že Nene nevěděl o své nominaci na tento post.

Nene byl před veřejnou kritikou krátce nahrazen málo známým Davidem van Rooyenem a prudký pokles jihoafrického randu a akciového trhu vedl k tomu, že místo toho Zuma znovu jmenoval bývalého ministra financí Pravina Gordhana . Silné vazby mezi oběma dvěma nejlepšími Van Rooyenovými poradci a rodinou Gupta vyšly najevo několik měsíců po Neneově odvolání. Krátce po Gordhanově jmenování bylo Hawks zahájeno vyšetřování obvinění z korupce, zatímco byl vedoucím jihoafrického daňového úřadu. Vyšetřování bylo kritizováno z právních důvodů a za to, že bylo politicky motivováno řadou organizací a jednotlivců, včetně Jihoafrické komunistické strany. Gordhan uvedl, že za obviněním stojí rodina Gupta. Rodina Gupta popírala, že by byla zapojena do jakéhokoli úsilí o odvolání Gordhana z funkce, nicméně v roce 2017 rezignovala velká část vrcholového vedení společnosti Gupta auditor KPMG v Jižní Africe a zpráva vydaná KPMG v roce 2015 obviňující Gordhana z nevhodnosti byla stažena. Poté, co interní vyšetřování zjistilo, že práce, kterou KPMG odvedla pro rodinu Gupta, „značně zaostala“ za standardy firmy a v souvislosti s rostoucí politickou a veřejnou reakcí.

Elektrárny

Rodina Gupta byla zapletena do údajného nevhodného zadání zakázky na instalaci nového kotle v elektrárně Duvha společnosti Dongfang Electric poté, co poradní firma Trillian propojená s Guptou dala nabídku Dongfang. Společnost General Electric podala soudní dokumenty o tom, že společnost Dongfang dostala zakázku prostřednictvím zmanipulovaného výběrového řízení společností Eskom, přestože nabídka Dongfang byla o 1 miliardu USD (76 milionů USD) více než nabídka společnosti General Electric.

Železnice

Rodina Gupta spolu s Duduzanem Zumou byli zapleteni ve snaze nevhodně ovlivnit zadání zakázky R51 miliard (zhruba 6 miliard USD v roce 2012) na dodávku 600 vlaků do Jižní Afriky jménem společnosti China South Rail . V roce 2012 napsal bývalý šéf Jihoafrické agentury pro přepravu cestujících (Prasa) Lucky Montana dopis s podrobnými informacemi o pokusu Guptasů a Zumů vyvinout tlak na tehdejšího ministra dopravy Bena Martinsa a Montanu, tehdejšího generálního ředitele Prasy, aby upřednostňovat China South Rail. Dopis se stal veřejným v červnu 2016, když Montana poslal kopii do amaBhungane Center for Investigative Journalism.

Tvrzení o zpětném rázu systému SAP

V červenci 2017 byla společnost SAP obviněna z toho, že zaplatila společnosti CAD House, společnosti ovládané společností Gupta, 100 milionů R, aby zajistila transakci Transnet v roce 2015. Společnost SAP obvinění odmítla a tvrdila, že peníze byly vyplaceny jako „rozšíření prodejní síly “, přestože CAD House nemá předchozí zkušenosti se systémem SAP. V důsledku obvinění společnost SAP pozastavila některé manažery a zahájila vyšetřování jmenování úřadujícího generálního ředitele pro Afriku, zatímco vyšetřování pokračovalo.

Výzbroj

VR Laser Services, ve které Guptas a Duduzane Zuma, syn prezidenta Zumy, vlastní 25% podíl, uzavřeli partnerství se státní leteckou a obrannou společností Denel a založili Denel Asia se sídlem v Hongkongu. Oficiální opozice Demokratická aliance tvrdila, že založení společného podniku je nezákonné, protože nebyla dodržena některá ustanovení zákona o řízení veřejných financí. Ministr veřejných podniků , Lynne Brown , potvrdil, že asijský trh rameno Denel nebylo v souladu s různými právními předpisy.

Média

Mezinárodní zpravodajská stanice Al Jazeera English tvrdila, že blízký vztah Zumy s Guptasem „se promítl do přátelského zpravodajství v prodejnách, které vlastní“, konkrétně ANN7 a The New Age .

Kritika bojovníků za ekonomickou svobodu

Dne 4. února 2016 Julius Malema z bojovníků za ekonomickou svobodu (EFF) oznámil, že členové tisku z mediálních společností vlastněných společností Gupta, ANN7 a The New Age, již nebudou při budoucích mediálních oznámeních EFF vítáni. EFF tvrdil, že to bylo kvůli jejich roli jako součásti „propagandistické mašinerie“ „zkorumpovaného kartelu“. Uvedl, že EFF „nemůže zaručit bezpečnost těch, kteří pracují v těchto studiích a tiskárnách New Age a ANN7“. EFF kritizoval „Snídaně nového věku“, sérii snídaňových akcí pořádaných organizací The New Age s často placenými vládními úřady, a rovněž obvinil papír z přijímání preferenčního zacházení při přijímání reklamních smluv od vlády. Mluvčí Afrického národního kongresu bránil rodinu Guptaů a zdůraznil jejich historii investic v Jižní Africe. O několik dní později EFF zveřejnil seznam 25 důvodů, proč jsou proti rodině, a znovu je obvinil z preferenčního zacházení v obchodním styku s vládou, stejně jako z vládních preferencí a tajných dohod se zájmy médií ve vlastnictví Gupty.

Vnímané hrozby EFF vůči zaměstnancům ANN7 a New Age způsobily, že řada dalších mediálních komentátorů a publikací kritizovala Malemovy poznámky jako ohrožení nezávislosti médií a obhajování násilí vůči médiím a zvláště silné pokárání ze strany New Age a ANN7. Po Malemových výrocích vydal vrchní soud nařízení proti gagům, které zakazuje EFF zakázat novinám EFF New Age a ANN7. Soud rovněž potvrdil práva stěžovatelů a práv rodiny Gupta jakožto jihoafrických občanů zůstat v Jižní Africe a provádět obchodní operace. Soudce, který případu předsedal, dospěl k závěru, že Malemovo prohlášení je „hrozbou násilí“ a řekl, že Guptasovi a jejich zaměstnanci „mají ústavně chráněné právo nebýt ohroženi násilím“.

Spor Sekunjalo Investments

V listopadu 2012 byla rodině Gupta prostřednictvím společnosti Oakbay Investments poskytnuta možnost koupit 50% akcií společnosti Independent News and Media South Africa, jedné z největších novinových operací v Jižní Africe, poté, co byla společnost vykoupena společností Sekunjalo Investice, které vyjednávaly o koupi skupiny od irské společnosti Independent News and Media . Po úspěšném nákupu skupiny společností Sekunjalo v únoru 2013 se společnost Oakbay snažila uplatnit své možnosti nákupu akcií. To vedlo k neshodám mezi Oakbay a Sekunjalo ohledně skutečné hodnoty a nákladů na opce, a tak se nemohli dohodnout na dohodě o tom, kolik by měl Oakbay za akcie zaplatit. Deset procent odkupu společnosti Sekunjalo bylo rovněž financováno penzijním fondem jihoafrických vládních zaměstnanců, kteří nikdy nesouhlasili s tím, aby společnost Oakbay měla tyto možnosti, a na žádost na začátku roku 2016 zamítli žádost společnosti Oakbay o uplatnění opce na koupi 50% nyní vlastněného Sekunjalo vydavatelství novin. To vedlo k tomu, že Oakbay vzal Sekunjalo k soudu.

Snahy o styk s veřejností a kontroverze Bell Pottingera

Aby se vyrovnala s rostoucí kritikou veřejnosti, najala rodina Gupta public relations firmu Bell Pottinger . Na konci února 2016 bylo několik internetových zdrojů upraveno tak, aby byly pro Guptas příznivé. Jednalo se o aktivity ve Wikipedii, chatovacích místnostech, blozích a ve zpravodajských článcích týkajících se rodiny Gupta. To je myšlenka k Mail a Guardian , že tyto příznivé změny byly součástí trvalé mediální kampaně pro zlepšení image rodiny.

Poté, co unikly e -maily ze serverů spojených s novinami Gupta, byl Bell Pottinger údajně zapojen do podstatné úpravy této stránky Wikipedie o Guptasových; zaměstnanec společnosti Bell Pottinger údajně poslal velkou část obsahu na účet Gupta, aby mohl být nahrán.

V prohlášení pro Financial Times ze dne 25. listopadu 2016 Bell Pottinger uvedl, že jejich úkolem bylo „napravit mylné představy“ o Oakbay. Mají v úmyslu sdělit, že k dosažení transformace v Jižní Africe je zapotřebí konkurenceschopné, rušivé vyprávění vytvářející pracovní místa.

Sdělovací prostředky ve vlastnictví Gupty, ANN7 a The New Age , uváděly příběhy vycházející ze spiknutí proti Zumě frakcí uvnitř ANC, což byl jeden z možných zdrojů obvinění proti rodině Gupta. Po zasedání národní výkonné rady ANC v březnu 2016 vydal generální tajemník ANC prohlášení, v němž kritizoval pokrytí události médii ve vlastnictví rodiny Gupty. V reakci na to se ANN7 a The New Age dohodly na zveřejnění oficiální omluvy ANC.

Bell Pottinger oznámil, že dne 12. dubna 2017 upustili od rodiny Gupta jako klientů. Následoval článek Sunday Times, který tvrdil, že rodina Gupta a prezident Zuma spolupracovali s firmou na podněcování rasového napětí pomocí robotů a sockpuppets na sociálních médiích ve snaze manipulovat veřejné mínění. Uniklé e -maily údajně od Guptasů naznačovaly, že se rodina plánuje vypořádat s negativní publicitou nákupem novin kritických pro rodinu, jako je Mail & Guardian .

Bell Pottinger vstoupil do správy (bankrot) v září 2017 v důsledku skandálu vyplývajícího z činností, které podnik vykonával jménem Guptas, zejména jeho role v rozněcování rasového napětí v Jižní Africe.

Falešné zprávy

Mediální zájmy vlastněné společností Gupta byly jinými jihoafrickými mediálními organizacemi a organizacemi občanské společnosti obviňovány z provozování falešných zpravodajských kampaní proti řadě jednotlivců a skupin považovaných za nepřátelské vůči zájmům Gupty. Cíle zahrnovaly Huffington Post , Sunday Times, Radio 702 a City Press kromě osob, jako je ministr financí Pravin Gordhan, který byl vnímán jako blokace pokusů Gupty o zajetí státu . Útoky proti Gordhanovi se zaměřily na obvinění z jeho podpory prosazování státu za „bílý monopolní kapitál“.

Firemní odpověď

Vzhledem ke kontroverzní povaze vztahu rodiny s Jacobem Zumou se řada jihoafrických a mezinárodních bankovních a auditorských firem rozhodla počátkem dubna 2016 ukončit svá obchodní jednání s firmami vlastněnými společností Gupta. Auditorská společnost KPMG , makléřská společnost Sasfin Bank a Barclays Africa's Banka Absa i First National Bank oznámily, že se již nebudou zabývat společností Oakbay Investments vlastněnou společností Gupta, holdingovou společností pro rodinné investice. Johan van Dyk z jihoafrické finanční forenzní firmy Censeo uvedl, že společnosti se oddělovaly od rodiny kvůli obavám, že by jejich spojení s rodinou mohlo stát zákazníky.

V reakci na to společnost Oakbay vlastněná společností Gupta uvedla, že jde o „jasný důkaz, že nedávná obvinění vůči společnosti a širší rodině Gupta jsou součástí pečlivě organizované politické kampaně“. Vedoucí pracovníci společnosti Oakbay veřejně zopakovali obvinění a pokračovali v obviňování jihoafrického podnikatele Johana Ruperta z účasti na spiknutí proti nim. Oakbay uvedl, že Rupert prostřednictvím investiční společnosti Remgro vlastněné Rupertem měl zájmy ve finančních institucích země a to mu umožnilo ovlivňovat banky, aby s Oakbayem přestali obchodovat. Ačkoli Remgro vlastnilo 3,3% podíl ve společnosti FirstRand, nemělo žádné investice ani vlastnictví v žádné z dalších finančních institucí, které z toho společnost Oakbay obvinila.

Dne 8. dubna 2016 Duduzane Zuma, Atul Gupta a Varun Gupta oznámili, že v reakci na rostoucí tlak odstoupí ze svých ředitelských pozic v Oakbay Resources and Energy. Oakbay uvedl, že se stalo téměř nemožné podnikat kvůli rozhodnutí podnikatelské komunity přestat s kontroverzní firmou obchodovat. O několik dní později údajně Ajay a Atul Gupta spolu s dalšími členy rodiny opustili Jižní Afriku do Dubaje . Julius Malema z EFF tvrdil, že prezident Zuma pro ně nezákonně vytáhl z Gupty peníze R6 miliard (400 milionů USD) z Jižní Afriky, když v březnu 2016 navštívil Spojené arabské emiráty.

Odborová organizace a politický spojenec ANC COSATU kritizovaly krok jihoafrických finančních institucí odmítnout obchodovat s Oakbay s odůvodněním, že jde o „politické pózování“ a ohrožuje pracovní místa tisíců jihoafrických zaměstnanců firmy. Dne 20. června bylo oznámeno, že rodina Gupta byla po delší době mimo zemi zpět v Jižní Africe.

Dne 8. září 2016, po oznámení svých ročních výsledků, Nazeem Howa řekl agentuře Reuters, že společnost hodlá naléhat na čtyři banky, které ukončily jejich vztahy se společností, aby znovu otevřely své účty. Howa byl také citován jako prohlášení, že soudní vyšetřovací komise v bankách bude „nejlepším způsobem“, jak osvětlit důvody jejich rozhodnutí uzavřít účty u Oakbay.

Veřejná reakce

Významní členové ANC Ahmed Kathrada a Derek Hanekom vyzvali ANC, aby řešila obavy veřejnosti související se vztahem Zumy s rodinou Gupta. Před kritikou finančních institucí za odmítnutí obchodu s Oakbay vyzvala odborová organizace COSATU prezidenta Zumu, aby se distancoval od rodiny Gupta. Po Kathradině smrti v březnu 2017 nebyl Zuma pozván na jeho pohřeb na žádost rodiny Kathradasů kvůli kontroverznímu vztahu Zumy s rodinou Gupta a bývalý prezident Kgalema Motlanthe přečetl otevřený dopis, který Kathrada zveřejnila rok před svou smrtí a vyzvala Zumu, aby odstoupit.

Skupina hacktivistů, která tvrdila, že je spojena s africkou kapitolou Anonymous, zahájila v polovině června 2016 řadu útoků typu Distributed Denial of Service na weby spojené s rodinou Gupta. Mezi cílové společnosti ve vlastnictví společnosti Gupta patřily webové stránky společností Oakbay Investments, Oakbay Resources a Energy , The New Age, IT firma Sahara a ANN7.

Jihoafrická umělkyně Ayanda Mabulu vystavila kontroverzní obraz kritizující kontroverzní a blízký vztah prezidenta Zumy k Guptasům . Obraz zobrazil prezidenta Zumu, který vykonával akt anilingus na Atula Guptu v kokpitu letadla na pozadí vlajky ANC.

Vztah prezidenta Zumy k rodině se stal problémem kampaně, který negativně ovlivnil výkonnost ANC v komunálních volbách v Jihoafrické republice v roce 2016 .

Po odvolání Gordana jako ministra financí v dubnu 2017 se v Jižní Africe konaly protesty proti Zumě, a to i před rodinným sídlem Gupta v Johannesburgu.

Finanční transakce

V říjnu 2016 jihoafrický ministr financí Pravin Gordhan v soudních dokumentech uvedl, že Guptové byli zapleteni do „podezřelých transakcí v hodnotě 6,8 miliardy RH“. Soudní dokumenty byly podány jako součást vysoké soudní žaloby vysvětlující, proč ministr financí nemohl zasáhnout jménem Gupty a požadovat, aby jihoafrické banky nadále poskytovaly služby společnostem vlastněným Guptou. Dokumenty uvádějí, že jihoafrické banky byly znepokojeny finančními transakcemi 14 podniků vlastněných společností Gupta a ukončením služeb rodině, aby se předešlo možným právním důsledkům.

Právníci Gupty veřejně zpochybnili Gordhanovo prohlášení a uvedli, že došlo k řadě chyb, včetně toho, že k řadě sporných transakcí týkajících se jednoho z finančních transakcí, dolu Optimum, došlo, když důl ještě nebyl pod kontrolou rodiny. Dne 18.

Vyšetřování jihoafrického centra amaBhungane Center for Investigative Journalism tvrdí, že Guptas těžil z řady státních zakázek využívajících svých politických spojení prostřednictvím propracovaného systému finančních transakcí v celkové výši až 144 milionů RM (10,6 milionu USD) pouze v jednom měsíční období.

Zpráva sestavená Jihoafrickou radou církví a jihoafrickými akademiky uvádí, že rodina Gupta a jejich přidružené společnosti v letech 2011/12 a 2017 nelegálně propašovaly z Jižní Afriky do Dubaje 40 miliard R (ekvivalent 3 miliardy USD). peníze údajně pocházely z jihoafrických poloostrovů, jako jsou South African Airways, Eskom a Transnet.

Rodina Gupta podala interdikt proti své poslední zbývající bance v Jižní Africe, Bank of Baroda , aby zabránila jejímu uzavření účtů v bance. Bank of Baroda to udělala poté, co nahlásila 36 podezřelých transakcí na účtech propojených s Gupta za desetiměsíční období v hodnotě R4,2 miliardy a uprostřed obvinění banky, která pomáhá rodině prát peníze . Dne 4. září 2017 Bank of Baroda dostala od Jihoafrického finančního zpravodajského centra pokutu 11 milionů R (ekvivalent 837 000 USD) za porušování protikorupčních zákonů při transakcích na účtech ve vlastnictví rodiny Gupta.

V září 2017 dvě mezinárodní a čtyři jihoafrické banky uzavřely propojené účty Gupta, které vedly kvůli podezřelým transakcím.

Americké vyšetřování

V říjnu 2017 bylo oznámeno, že FBI zahájila vyšetřování synovců Gupty Ashish a Amol, kteří jsou občany USA , s bydlištěm v Texasu , v důsledku plateb přijatých od společnosti propojené s Gupta ve Spojených arabských emirátech .

Dne 16. února 2018, dva dny poté, co Zuma odstoupil z funkce prezidenta Jihoafrické republiky, byl Ajay Gupta jihoafrickými úřady prohlášen za uprchlíka před spravedlností poté, co se nepředal úřadům. To bylo později staženo národním orgánem pro stíhání poté, co byla stažena všechna obvinění proti Ajayi Guptovi. US Treasury uvalila sankce na rodinu Gupta a přidružené společnosti pro zapojení do „rozšířené korupci a úplatkářství“ v říjnu 2019.

Reference

Další čtení

• Myburgh, Pieter-Louis (2017). Republika Gupta . Penguin Books Jižní Afrika. ISBN 9781776090891.
• Pauw, Jacques (2017). Prezidentovi strážci . Vydavatelé NB. ISBN 9780624083030.
• Zpráva organizace „Žádný prostor ke skrývání: prezident byl chycen v zákoně“ o zrušení zneužívání daní
• Organizace portfolia State Capture Zrušení zneužívání daní Portfolio State Capture