Chemický útok Halabja - Halabja chemical attack

Chemický útok Halabja
Část kampaně Al-Anfal a operace Zafar 7
(během války mezi Íránem a Irákem )
datum 16. března 1988
Umístění
35 ° 11'N 45 ° 59'E / 35,183 ° N 45,983 ° E / 35,183; 45,983 ( Halabja Poison Gas Attack ) Souřadnice: 35 ° 11'N 45 ° 59'E / 35,183 ° N 45,983 ° E / 35,183; 45,983 ( Halabja Poison Gas Attack )
Halabja,Irácký Kurdistán
Výsledek
  • Baasistické irácké vítězství.
  • Kurdští obyvatelé města dočasně opustili Halabju.
  • Město je zničeno iráckými silami
Bojovníci
 Irák  Írán PUK KDP
Vlajka PUK.png
Vlajka KDP.png
Oběti a ztráty
3 200–5
000 zabilo 7 000–10 000 zraněných

Halabja chemický útok ( kurdština : Kêmyabarana Helebce کمیابارانی ھەڵەبجە ), také známý jako Halabja masakr nebo Bloody pátku , byl masakr kurdských lidí , která se konala dne 16. března 1988, během závěrečných dnů íránsko-irácké války v uživatelské Kurdské město Halabja v iráckém Kurdistánu . Útok byl součástí kampaně Al-Anfal v Kurdistánu , stejně jako součástí pokusu irácké armády odrazit íránskou operaci Zafar 7 . Stalo se to 48 hodin po dobytí města íránskou armádou . Organizace spojených národů (OSN), lékařské vyšetření k závěru, že hořčičný plyn byl použit v útoku, spolu s neidentifikovanými agentů nervu.

Tento incident byl největším útokem chemickými zbraněmi namířeným proti civilně osídlené oblasti v historii, při kterém zahynulo 3 200 až 5 000 lidí a dalších 7 000 až 10 000 bylo zraněno, většina z nich byli civilisté. Předběžné výsledky průzkumů postižené oblasti ukázaly v následujících letech zvýšenou míru rakoviny a vrozených vad .

Útok Halabja byl oficiálně definován Nejvyšším iráckým trestním tribunálem jako genocidní masakr proti kurdskému lidu v Iráku za vlády Saddáma Husajna . Útok byl také odsouzen za zločin proti lidskosti ze strany parlamentu Kanady . Ali Hassan al-Majid , vysoce postavený irácký představitel, který vedl kampaň Anfal, byl shledán vinným z objednání útoku a následně popraven v roce 2010.

Pozadí

Viz také: Kurdská vzpoura z roku 1983 a kampaň Al-Anfal

Severním Iráku byla oblast všeobecného neklidu během rané fázi íránsko-irácké války , s Kurdské demokratické strany (KDP) a Vlasteneckého svazu Kurdistánu (PUK) milice spojují své síly s íránskou podporou, v roce 1982 a 1983, resp. Od roku 1985 se irácký baasistický režim pod vládou Saddáma Husajna rozhodl vymýtit kapsy kurdského odporu na severu a všemi možnými prostředky srazit rebely pešmerga , včetně rozsáhlých trestů pro civilisty a používání chemických zbraní. Akce Halabja byla také součástí iráckých snah o protiútok kurdských a íránských sil v závěrečných fázích operace Zafar 7 .

Chemický útok

Pět hodinový útok začal večer 16. března 1988 po sérii nevybíravých konvenčních (raketových a napalmových ) útoků. Irácké letouny Migs a Mirages začaly shazovat chemické bomby na obytné oblasti Halabja, daleko od obléhané základny irácké armády na okraji města. Podle regionálních kurdských velitelů rebelů provedla irácká letadla koordinovaná vrtulníky až 14 bombových útoků v bojích po sedmi až osmi letadlech. Očití svědci vyprávěli o oblacích bílého, černého a poté žlutého kouře, který stoupal vzhůru a stoupal jako sloupec asi 50 stop (50 m) ve vzduchu.

Byl krásný jarní den. Když se hodiny přiblížily k 11:00 ráno, cítil jsem zvláštní pocit; moje srdce se svíjelo, jako by mi říkalo, že jsme na pokraji velké katastrofy. Během několika minut začala v Halabja explodovat dělostřelecká munice a letadla začala shazovat bomby na město. Bombardování se soustředilo na severní čtvrti, a tak jsme utíkali a schovali se v našem suterénu. Ve 2 hodiny odpoledne, když se intenzita bombardování snížila, jsem se opatrně proklouzl ze sklepa do kuchyně a nesl jídlo své rodině. Když bombardování ustalo, začali jsme slyšet zvuky, které zněly jako kovové kusy padající na zem. Ale nenašel jsem vysvětlení.

Viděl jsem věci, na které nezapomenu, dokud budu žít. Začalo to hlasitým podivným zvukem, který zněl jako exploze bomb, a do našeho domu vběhl muž s křikem: „Plyne! Plyn!' Vrhli jsme se do auta a zavřeli jeho okna. Myslím, že auto se převalovalo po tělech nevinných lidí. Viděl jsem lidi ležet na zemi a zvracet zeleně zbarvenou tekutinu, zatímco ostatní začali hystericky a začali se hlasitě smát, než padli nehybně na zem. Později jsem ucítil vůni, která mi připomínala jablka a ztratil jsem vědomí. Když jsem se probudil, byly kolem mě roztroušeny stovky těl. Poté jsem se znovu uchýlil do nedalekého suterénu a oblast byla pohlcena ošklivým zápachem. Bylo to podobné jako hnijící odpadky, ale pak se to změnilo na sladkou vůni podobnou jablkům. Pak jsem ucítil něco, co bylo jako vejce.

Když slyšíte lidi křičet slova „plyn“ nebo „chemikálie“ - a slyšíte, jak se tyto výkřiky šíří mezi lidmi - v tu chvíli začíná panovat hrůza, zvláště mezi dětmi a ženami. Vaši blízcí, vaši přátelé, vidíte je chodit a pak padat jako listí na zem. Je to situace, kterou nelze popsat - ptáci začali padat z hnízd; pak další zvířata, pak lidé. Bylo to totální zničení. Kdo dokázal vyjít z města, odešel pěšky. Kdo měl auto, odešel autem. Ale kdo měl příliš mnoho dětí na to, aby je mohl nosit na svých bedrech, zůstal ve městě a podlehl plynu.

Pozůstalí uvedli, že plyn nejprve voněl sladkými jablky a hlásili, že lidé umírali mnoha způsoby, což naznačuje kombinaci toxických chemikálií. Některé z obětí „prostě zemřely“, zatímco jiné „zemřely smíchy“, zatímco dalším trvalo několik minut, než zemřely, nejprve „hořely a puchýřovaly “ nebo kašle na zelené zvratky. Mnoho lidí bylo zraněno nebo zahynulo v panice, která následovala po útoku, zejména těch, kteří byli oslepeni chemikáliemi.

„Íránští lékaři uvedli, že oběti chemických útoků na Halabdžu vykazovaly charakteristické příznaky otravy kyanidem ,“ zatímco jiné zprávy uváděly, že bylo použito značné množství hořčičného plynu a dalších chemických zbraní. Většina raněných převezených do nemocnic v íránském hlavním městě Teheránu trpěla expozicí hořčičnému plynu. Organizace spojených národů (OSN), lékařské vyšetření k závěru, že hořčičný plyn byl použit v útoku, spolu s neidentifikovanými agentů nervu; vyšetřovatel OSN „nebyl schopen získat žádné definitivní informace o [oznámeném] použití kyanovodíkového plynu jako agresivní chemikálie“. Obecně se uznává, že byl použit „smrtící koktejl hořčičného plynu a nervových agens Tabun , Sarin a VX “, jak uvádí BBC . Před incidentem v Halabdži proběhlo nejméně 21 zdokumentovaných chemických útoků menšího rozsahu na irácké Kurdy, přičemž žádný z nich nevyvolal žádnou vážnou reakci mezinárodního společenství.

Následky

Objev a reakce

První snímky po útoku pořídili íránští novináři, kteří je později šířili v íránských novinách. Záběry pořízené britskou kamerovou posádkou ITN , přepravené Íránci, byly také celosvětově zobrazeny prostřednictvím zpravodajských programů. Některé z těchto prvních snímků pořídil íránský fotograf Kaveh Golestan , který popsal scénu Guyovi Dinmoreovi z Financial Times . Když do něj přiletěly irácké stíhací bombardéry MiG-23, byl s vojenskou helikoptérou asi osm kilometrů za Halabjou . Řekl, že „nebyl tak velký jako oblak jaderných hub , ale několik menších: hustý kouř“. Golestan byl šokován scénami při příjezdu do města, i když už dříve viděl plynové útoky v první linii:

Byl to zmrazený život. Život se zastavil, jako když sledujete film, a najednou visí na jednom rámu. Byl to pro mě nový druh smrti. (...) Následky byly horší. Stále byly přiváděny oběti. Někteří vesničané přišli k našemu vrtulníku. Měli 15 nebo 16 krásných dětí a prosili nás, abychom je odvezli do nemocnice. Takže všichni novináři tam seděli a každý z nás dostal do ruky dítě. Když jsme vzlétli, vytékala z úst mé malé dívky tekutina a zemřela mi v náručí.

Irácká vláda se veřejně nevyjádřila k použití chemických zbraní v Halabdži až do 23. března a první prohlášení iráckých představitelů k této záležitosti byla nekonzistentní. Přestože Irák nakonec odpovědnost za útok odmítl a svedl vinu na Írán, jeho počáteční mlčení a také skutečnost, že Halabja nikdy nebyla hlavní součástí irácké válečné propagandistické kampaně proti Íránu, vyvolává otázky ohledně upřímnosti tohoto odklonu. Mezinárodní reakce v té době byla ztlumena. Vláda Spojených států a její zpravodajské služby navrhly, aby kurdští civilisté nebyli záměrně zaměřeni, a pokusily se přičíst odpovědnost za útok na Írán. Analytik americké obranné zpravodajské agentury a Ústřední zpravodajské služby Stephen C. Pelletiere v té době tvrdil, že za plynování je zodpovědný Írán, což je tvrzení, které Pelletiere zopakoval v roce 2003 v deníku The New York Times . Tato tvrzení však byla následně zdiskreditována. Informační dokument britského ministerstva zahraničí a společenství o tom, jak by britská vláda měla reagovat na masakr a zda by měly být uvaleny ekonomické sankce, dospěl k následujícímu závěru: „Věříme, že je lepší udržovat dialog s ostatními, pokud chceme ovlivnit jejich činy. Trestní opatření, jako jsou jednostranné sankce, by nebyla účinná při změně chování Iráku nad chemickými zbraněmi a bezvýsledně by poškodila britské zájmy. “ Podle Tonyho Benna byl problém nastolen v Parlamentu , ale bylo mu řečeno, že „Saddam byl spojencem“.

Dokumenty irácké vlády z období od 16. března 1988 do několika týdnů později hovoří o „pevné eskalaci vojenské síly a krutosti [v Halabji]“, „bombardování našimi letadly a naším dělostřelectvem v oblasti Halabja a Khurmal, [zabití] přibližně 2 000 nepřátelských sil Peršanů a íránských agentů [ PUK ], „nedávný útok na Halabja speciální municí“ a v jednom případě výslovně odkazují na „irácký chemický útok na Halabja“. Irácký pilot v roce 2003 vysvětlil, že útok byl zčásti motivován iráckým vnímáním, že kurdská spolupráce s invazními íránskými vojáky představuje „velezradu“.

Zničení a částečná obnova Halabja

Nadporučík americké 25. pěší divize hlídal v únoru 2005 na místním hřbitově asi 1 500 obětí

Přeživší za pomoci pešmergů a Íránců narychlo pohřbili většinu mrtvých v provizorních hromadných hrobech. Poté, co byla Halabja převzata z íránských a kurdských povstaleckých sil, přijely do Halabji irácké jednotky v oblecích NBC, aby studovaly účinnost jejich zbraní a útoků. Město, stále poseté nepohřbenými mrtvými, pak irácké síly systematicky zbouraly pomocí buldozerů a výbušnin. V reakci na to japonská vláda financovala projekt 70 milionů dolarů na zajištění přístupu k nezávadné pitné vodě. Mezitím se irácký vysoký úřad oficiálně přiznal na setkání s Javierem Pérezem de Cuéllarem , generálním tajemníkem OSN pro využití chemických zbraní v Iráku.

Lékařské a genetické důsledky

O deset let později, v roce 1998, bylo nejméně 700 lidí stále léčeno z následků útoku a 500 z nich bylo posouzeno jako kriticky nemocní, přestože „nejtěžší případy již mohly zemřít“. V průzkumech místních lékařů bylo v Halabji nalezeno vyšší procento zdravotních poruch, potratů (počet živě narozených a 14krát vyšší než normálně), rakoviny tlustého střeva (10krát vyšší než normálně) a srdečních chorob (čtyřnásobný mezi lety 1990 a 1996) ve srovnání s Chamchamalem . Navíc „jiné druhy rakoviny, respirační onemocnění, problémy s kůží a očima, poruchy plodnosti a reprodukce jsou v Halabji a dalších oblastech zasažených chemickými útoky měřitelně vyšší“. Někteří z těch, kteří útok přežili nebo byli v té době zjevně zraněni jen lehce, se později podle lékařů setkali s zdravotními problémy a existují obavy, že útok může mít trvalý genetický dopad na kurdské obyvatelstvo, jak ukázaly předběžné průzkumy zvýšená míra vrozených vad.

Některé zprávy uvádějí, že „ti, kteří přežili tento konkrétní útok, mají trvalé zranění, včetně popálenin, a někteří vykazují příznaky neurologického poškození, i když to zatím nelze dostatečně potvrdit“.

Zkoušky Saddáma a 'Chemical Ali'

Saddam Hussein nebyl obviněn z iráckého zvláštního tribunálu pro zločiny proti lidskosti na základě událostí na Halabja. Iráčtí státní zástupci však měli „500 zdokumentovaných košů zločinů za husajinského režimu“ a Husajn byl odsouzen k smrti pouze na základě jednoho případu, masakru v Dujailu z roku 1982 . Mezi několika dokumenty odhalenými během procesu se Saddámem Husajnem byl jeden z roku 1987 memorandum irácké vojenské rozvědky, které žádalo o povolení prezidentské kanceláře použít hořčičný plyn a nervové látky sarin a tabun proti Kurdům. Druhý dokument v odpovědi uvedl, že Saddam nařídil vojenské rozvědce, aby prozkoumala možnost „náhlého úderu“ za použití takových zbraní proti íránským a kurdským silám. Interní zpráva sepsaná vojenskou rozvědkou potvrdila, že prezidentský úřad obdržel souhlas se stávkou za použití „speciální munice“, a zdůraznila, že bez předchozího informování prezidenta nebude zahájena žádná stávka. Sám Saddám soudu řekl: „Pokud ve vztahu k Íránu nějaký vojenský nebo civilní představitel tvrdí, že Saddám vydal rozkazy k použití buď konvenční, nebo speciální munice, která, jak bylo vysvětleno, je chemická, převezmu odpovědnost se ctí. Budu však diskutovat o každém činu spáchán proti našemu lidu a jakémukoli iráckému občanovi, ať už arabskému nebo kurdskému. Nepřijímám žádnou urážku svých zásad ani mě osobně. " Kurdští přeživší nepochybovali, že Saddam je osobně zodpovědný, a byli zklamaní, že byl souzen pouze kvůli vraždám v Dujailu. Saddám byl popraven oběšením 30. prosince 2006.

Ali Hassan al-Majid „Chemical Ali“ během vyšetřovacího slyšení v roce 2004

Saddámův bratranec Ali Hassan al-Majid (který v té době velel iráckým silám v severním Iráku, což mu vyneslo přezdívku 'Chemical Ali') byl v lednu 2010 odsouzen k smrti oběšením u iráckého soudu poté, co byl shledán vinným z organizování masakr Halabja. Al-Majid byl poprvé odsouzen k oběšení v roce 2007 za svou roli ve vojenské kampani proti etnickým Kurdům v roce 1988 s kódovým označením Anfal a v roce 2008 také dvakrát obdržel trest smrti za své zločiny proti iráckým šíitským muslimům , zejména za svou roli v rozdrcení povstání v roce 1991 v jižním Iráku a jeho zapojení do vražd v roce 1999 ve čtvrti Sadr City v Bagdádu (tehdy nazývané Saddam City). Al-Majid nevyjádřil lítost nad svými procesy a uvedl, že jeho činy jsou v zájmu irácké bezpečnosti. Byl popraven oběšením 25. ledna 2010. Mezi mnoha dalšími zachycenými dokumenty irácké vlády prokazujícími iráckou odpovědnost za útok je záznam Al-Majida, který se chlubí Kurdy: „Všechny je zabiju chemickými zbraněmi. Kdo jde říct něco? Mezinárodní společenství? Seru na mezinárodní společenství a ty, kteří je poslouchají! "

Mezinárodní zdroje pro technologii a chemické prekurzory

Viz také: Irácký program chemických zbraní

Know-how a materiál pro vývoj chemických zbraní byly získány Saddámova režimu ze zahraničních zdrojů. Většina prekurzorů pro výrobu chemických zbraní pocházela ze Singapuru (4515 tun), Nizozemska (4261 tun), Egypta (2400 tun), Indie (2334 tun) a západního Německa (1027 tun). Jedna indická společnost Exomet Plastics poslala do Iráku 2292 tun prekurzorových chemikálií. Singapurská firma Kim Al-Khaleej, přidružená ke Spojeným arabským emirátům, dodala do Iráku více než 4500 tun prekurzorů VX , sarinu a hořčičného plynu a výrobního zařízení. Dieter Backfisch, generální ředitel západoněmecké společnosti Karl Kolb GmbH, byl citován tím, že v roce 1989 řekl, že „pro lidi v Německu je jedovatý plyn něco docela strašného, ​​ale to nedělá starosti zákazníkům v zahraničí“.

Mezinárodní krizová skupina 2002 (ICG) č. 136 „Arming Saddam: The Jugoslav Connection“ uzavírá, že to bylo „tiché schválení“ mnoha světových vlád, které vedlo k tomu, že irácký režim byl navzdory sankcím kvůli pokračujícímu íránskému konfliktu vyzbrojen zbraněmi hromadného ničení . Mezi vývozy zboží dvojího užití poskytované do Iráku od amerických společností, jako jsou Alcolac International a Phillips, byl thiodiglykol , látka, kterou lze také použít k výrobě hořčičného plynu, podle uniklých částí iráckého „úplného, ​​konečného a úplného“ zveřejnění zdrojů za své zbrojní programy. K vývozu zboží dvojího použití od společností Spojených států do Iráku byl umožněn prostřednictvím Ronald Reagan správy politiky, která odstraní Irák ze seznamu ministerstva zahraničí o státních sponzorů terorismu . Alcolac byl jmenován obžalovaným v případu Aziz v. Irák, který je v současné době projednáván u okresního soudu Spojených států (věc č. 1: 09-cv-00869-MJG). Obě společnosti od té doby prošly reorganizací. Phillips, dříve dceřiná společnost společnosti Phillips Petroleum, je nyní součástí ConocoPhillips , americké společnosti zabývající se ropou a slevou na fosilní paliva. Alcolac International se od té doby rozpustila a reformovala jako Alcolac Inc.

23. prosince 2005 odsoudil nizozemský soud podnikatele Fransa van Anraata , který nakupoval chemikálie na světovém trhu a prodával je Saddámovu režimu, na 15 let vězení. Soud rozhodl, že chemický útok na Halabja představuje genocidu, ale van Anraat byl shledán vinným pouze ze spoluúčasti na válečných zločinech. V březnu 2008 oznámila irácká vláda plány podniknout právní kroky proti dodavatelům chemikálií použitých při útoku.

V roce 2013 požádalo 20 iráckých Kurdů, kteří se stali oběťmi útoku, o soudní vyšetřování dvou nejmenovaných francouzských společností s tím, že patří mezi 20 a více společností, které pomohly Saddámovi Husajnovi postavit arzenál chemických zbraní. Kurdové usilovali o to, aby vyšetřující soudce zahájil případ.

Kontroverze

Obvinění z íránské účasti

Viz také: Irák a zbraně hromadného ničení a Írán a zbraně hromadného ničení
Originální pouzdro na bombu používané jako květináč u památníku Halabja v roce 2011

US State Department , bezprostředně po incidentu, vzal oficiální stanovisko, že Írán byl částečně na vině. Tehdejší předběžná studie Defense Intelligence Agency (DIA) uvedla, že za útok byl zodpovědný Írán, což bylo hodnocení, které následně Ústřední zpravodajská agentura (CIA) použila po většinu počátku devadesátých let minulého století. Hlavní politický analytik CIA pro íránsko-iráckou válku Stephen C. Pelletiere byl spoluautorem neutajované analýzy války, která obsahovala stručné shrnutí klíčových bodů studie DIA. Pelletiere tvrdil, že modré zabarvení kolem úst obětí a v jejich končetinách naznačovalo, že při útoku na Halabja byl použit krevní prostředek využívající kyanid a že pouze o Íránu bylo známo, že během války používal krevní prostředky. Nikdy nebyl předložen žádný důkaz, že Írán dříve používal kyanovodíkový plyn, jak tvrdí DIA.

Joost Hiltermann , který byl hlavním výzkumným pracovníkem organizace Human Rights Watch v letech 1992–1994, provedl dvouletou studii masakru, včetně terénního vyšetřování v severním Iráku. Jeho analýza tisíců zajatých dokumentů irácké tajné policie a odtajněných dokumentů americké vlády - stejně jako rozhovory se desítkami kurdských přeživších, starších iráckých přeběhlíků a amerických zpravodajských důstojníků v důchodu - ukazuje, že útok na Halabja provedl Irák a že Spojené státy Státy, které si to plně uvědomují, přesto obvinily Írán, nepřítele Iráku v divoké válce, že je částečně zodpovědný za útok. Tento výzkum dospěl k závěru, že došlo k řadě dalších plynových útoků, které nepochybně spáchaly irácké ozbrojené síly proti Kurdům. V roce 2001 Jean Pascal Zanders z projektu Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI) také odmítl obvinění a tvrdil, že „zbarvení obětí více připomíná sarin, který byl v iráckém arzenálu“. Leo Casey, píšící v časopise Dissent Magazine v roce 2003, poznamenal, že Pelletiereova analýza byla založena pouze na obrazech a svědectví o modrých změnách barvy a ignorovala všechny ostatní důkazy - včetně vzpomínek stovek kurdských svědků; akademické studie založené na lékařských prohlídkách, půdních vzorcích a pitvách; a zachytil irácké vládní dokumenty - což dokazuje iráckou vinu.

Hiltermann poznamenal, že ačkoli cyanóza (lékařský termín pro dotyčné modré zabarvení) etymologicky souvisí s kyanidem, první stav indikuje pouze přívod krve zbavený kyslíku a není v žádném případě dostačující k diagnostice otravy kyanidem; ve skutečnosti „by to stejně snadno mohlo navrhnout použití nervové látky“. Kromě toho „ani prokázaná přítomnost kyanidového plynu v Halabdži nemusí nutně znamenat Írán“, a to ze dvou důvodů, které nastínil Hiltermann. Před Halabjou íránské síly široce používaly amylnitrit, aby se postavily proti tomu, o čem opakovaně tvrdili, že je to irácký kyanidový plyn. Pokud budou přijata tato íránská tvrzení, pak „Podle této logiky by Irák mohl být také zapleten do jakýchkoli úmrtí Halabdže kyanidem“. Kyanid se však rychle odpařuje a tabun - v té době hlavní část iráckého chemického arzenálu - obsahuje kyanid jako základní složku, což jsou faktory, které znemožňují OSN potvrdit jakékoli irácké použití kyanidového plynu během války mezi Íránem a Irákem: „ Pokud se v daném prostředí nachází kyanovodík, může to být kvůli jeho spojení s tabunem buď zbytkový účinek špatně vyrobeného tabunu, nebo rozkladný prvek, když se tabun rozkládá. “

Podle Hiltermanna literatura o íránsko -irácké válce odráží řadu obvinění z používání chemických zbraní Íránem, ty jsou však „poznamenány nedostatkem konkrétnosti času a místa a neposkytnutím jakéhokoli druhu důkazů“. " Hiltermann označil tato obvinění za „pouhá tvrzení“ a dodal, že „nikdy nebyl předložen žádný přesvědčivý důkaz o tvrzení, že hlavním viníkem byl Írán“. Mnoho zdrojů uvádí, že tehdejší schopnost íránských chemických zbraní byla extrémně omezena na neexistující, i když je možné, že Írán mohl zajmout chemickou munici od iráckých vojsk; například vojenský analytik Ahmed Hashim vyprávěl, že „Íránci měli pouze slzný plyn. Žádný kyanid.“ Ve skutečnosti, zdaleka nemá smysluplnou schopnost chemické války, účinnost Íránu pouze při ochraně vlastních vojáků před chemickými útoky je diskutabilní, protože nekvalitní ochranné vybavení, které se zpožděním obdrželo z východního Německa a Severní Koreje, bylo určeno k použití proti barvám výpary; neochota mnoha Íránců oholit si vousy také omezila účinnost masek. Zpráva OSN z roku 1987, provedená na příkaz obou válčících stran, objevila úlomky zbraní, které stanovily iráckou odpovědnost za chemické útoky na íránské vojáky a civilisty, ale nemohla doložit tvrzení Iráku o použití íránských chemických zbraní: „Irácké síly byly zasaženy hořčičným plynem a plicní prvek, možná fosgen . Při absenci přesvědčivých důkazů o použitých zbraních nebylo možné určit, jak byla zranění způsobena. “ Důkazy naznačují, že tyto irácké chemické ztráty byly pravděpodobně důsledkem „úderu“, zatímco důkazy, které Irák předložil OSN-například dvě íránské skořepiny o průměru 130 mm, které podle odborníků OSN „neměly žádný vnitřní povlak odolný vůči chemikáliím“ a byly „normálně“ používá se k plnění vysoce výbušninami “ - nevydržel zkoumání; Oficiální představitel OSN Iqbal Riza později uznal, že irácké důkazy byly „jasně vymyšlené“. Fráze této zprávy - „chemické zbraně byly proti íránským silám opět použity iráckými silami ... nyní také irácké síly utrpěly zranění způsobená chemickou válkou“ - přispěla k mylnému názoru, že na vině jsou stejně Írán a Irák. Dokumenty odhalené po invazi do Iráku v roce 2003 ukazují, že irácká vojenská rozvědka si nebyla vědoma žádných rozsáhlých chemických útoků íránských sil, přestože dokument z března 1987 popisuje pět malých chemických útoků spáchaných Íránci (čtyři zahrnující hořčičný plyn a jeden zahrnující fosgen, přičemž pravděpodobným zdrojem je zajatá irácká munice) a existují také zprávy o íránském použití slzného plynu a bílého fosforu .

2006 Halabja pamětní nepokoje

V březnu 2003 byl v dosud z velké části zničeném městě postaven Památník mučedníků Halabja. Dne 16. března 2006 se na místě vzbouřilo několik tisíc rozzlobených obyvatel na protest proti tomu, co vnímali jako zanedbávání života a vydělávání na tragédii kurdským vedením. Památník byl zapálen a zničil většinu jeho archivů; jeden z výtržníků byl zastřelen policií a desítky lidí byly zraněny. Později byl přestavěn na Halabja Memorial Monument, také známý jako Halabja Monument and Peace Museum.

V populární kultuře

  • V roce 2008 Kayhan Kalhor a Brooklyn Rider vydali album Silent City na památku masakru v Halabja. Jak Kalhor píše na zadní obálce: „Dílo připomíná kurdskou vesnici Halabja v iráckém Kurdistánu. Je založeno na změněném měřítku A-moll a používá kurdská témata k zapamatování kurdského lidu.“ V roce 2011 Kayhan Kalhor, Yo-Yo Ma a The Silk Road Ensemble provedli Tiché město v divadle Sanders . Silk Road Project zveřejnilo video z poslední části představení na YouTube.
  • Kanadská průmyslově-elektronická kapela Skinny Puppy komentuje chemické útoky Halabja ve své písni „VX Gas Attack“ na albu VIVIsectVI z roku 1988 .
  • V roce 2002 byl uveden film Jiyan o útoku Halabja. Tento film napsal a režíroval Jano Rosebiani .

Viz také

Reference

Literatura

externí odkazy