Harold Harefoot - Harold Harefoot

Harold Harefoot
Harold1 Harefoot 02.jpg
Harold Zaječí v 13. století Život krále Edwarda vyznavač podle Matthewa Parise
Anglický král
Panování 12. listopadu 1035 - 17. března 1040
Předchůdce Cnut Veliký
Nástupce Harthacnut
Zemřel 17. března 1040
Oxford , Anglie
Pohřbení
Manželka Flfgifu?
Problém Wlfwine ?
Dům Jelling dynastie
Otec Cnut Veliký
Matka Ælfgifu z Northamptonu

Harold I (zemřel 17. března 1040), známý také jako Harold Harefoot , byl anglickým králem v letech 1035 až 1040. Haroldova přezdívka „Harefoot“ je poprvé zaznamenána jako „Harefoh“ nebo „Harefah“ ve dvanáctém století v historii opatství Ely. , a podle některých pozdně středověkých kronikářů to znamenalo, že byl „flotilou nohy“.

Harold, syn Cnut Veliký a Ælfgifu ze Northamptonu , byl po smrti svého otce v roce 1035 zvolen anglickým vladařem. Zpočátku vládl v Anglii místo svého bratra Harthacnut , který se v Dánsku zasekl kvůli povstání v Norsku, které vyhnal jejich bratra Sveina . Ačkoli si Harold přál být korunován za krále od roku 1035, Æthelnoth , arcibiskup z Canterbury , to odmítl. Teprve v roce 1037 byl Harold, podporovaný hrabětem Leofricem a mnoha dalšími, oficiálně prohlášen za krále. Ve stejném roce se Haroldovi dva nevlastní bratři Edward a Alfred vrátili se značnou vojenskou silou do Anglie. Alfred byl zajat Earlem Godwinem , který ho nechal chytit a doručit k doprovodu mužů věrných Harefootovi. Na cestě do Ely byl oslepen a brzy poté zemřel na zranění.

Harold zemřel v roce 1040 poté, co vládl pouhých pět let; jeho nevlastní bratr Harthacnut se brzy vrátil a království se pokojně zmocnil. Harold byl původně pohřben ve Westminsteru, ale Harthacnut nechal vytáhnout jeho tělo a uvrhnout ho do bažiny , stejně jako poté uvrhnout do řeky Temže, ale to bylo po krátké době vyzvednuto rybářem, okamžitě převezeno k Dánům a čestně pohřben na svém hřbitově v Londýně.

Otcovství

Cnut, král Anglie, Dánska a Norska, a jeho synové Harald Harefoot a Harthacnut

Anglosaská kronika uvádí, že Harold říkal, že on byl syn Knut Veliký a Ælfgifu z Northamptonu , „ i když to není pravda .“ Florencie z Worcesteru (12. století) toto téma rozpracovává. S tvrzením, že Ælfgifu chtěla mít syna krále, ale nemohla, tajně adoptovala novorozené děti cizinců a předstírala, že je porodila. Harold byl údajně syn švec, zatímco jeho bratr Svein Knutsson byl nemanželský syn kněze. Oklamala Cnut, aby uznal obě děti za jeho vlastní. Harriet O'Brien pochybuje, že Cnut, chytrý politik, který „vymyslel nekrvavé převzetí Norska“, mohl být oklamán takovým způsobem. Má podezření, že příběh začal jako populární mýtus, nebo úmyslné pomluvy, které pravděpodobně šila Emma z Normandie , druhá Cnutova manželka a soupeřka s Ælfgifu.

Harthacnutova vláda

Po smrti Cnut dne 12. listopadu 1035 byl Haroldův mladší nevlastní bratr Harthacnut , syn Cnut a jeho královna Emma z Normandie , legitimním dědicem trůnu Dánů i Angličanů. Hardiknut však nebyl schopen cestovat do jeho korunovace v Anglii, protože jeho dánský království bylo pod hrozbou invaze krále Magnus I z Norska a král Jakob Anund Švédska . Angličtí magnáti upřednostňovali myšlenku dočasné instalace Harolda Harefoota jako vladaře nebo společného monarchy kvůli obtížnosti Harthacnutovy nepřítomnosti a navzdory odporu Godwina , hraběte z Wessexu a královny, nakonec korunu nosil. V primárních zdrojích ( anglosaská kronika ) existuje spor o počáteční roli Harolda. Verze E a F ho zmiňují jako vladaře, ostatní jako spoluvládce.

Ian Howard poukazuje na to, že Cnut přežili tři synové: Svein, Harold a Harthacnut. Chvalořečení Emmae reginae také popisuje Edward vyznavač a Alfred Ætheling jako synové Knut, ačkoli moderní termín by byl nevlastní syny. Harold mohl získat regentství nebo královský majestát, protože byl jediným z pěti přítomných v Anglii v roce 1035. Harthacnut vládl v Dánsku a Svein se k němu připojil po jeho sesazení z norského trůnu, zatímco Edward a Alfred byli v Normandii. Harold mohl vládnout ve jménu svých nepřítomných bratrů a Emma mu konkurovala jako kandidát na regentství.

Stříbrný cent Harolda I.

Anglosaská kronika ignoruje existenci Svein nebo jeho nároku na trůn, který Howard považuje za důkaz o relativní údaje jsou nespolehlivé, z nedostatku dát úplný obraz. Heimskringla of Snorri Sturluson tvrdí, že Svein a Hardiknut dohodli na sdílení království mezi nimi. Tato dohoda by zahrnovala Dánsko a (pravděpodobně) Anglii. Snorri cituje starší zdroje na toto téma a mohl by uchovat cenné detaily.

Panování

Nanebevzetí trůnu

Runestone Sm 42 , v Småland , Švédsko , zmiňuje Harold Zaječí.

Harold údajně usiloval o korunovaci již v roce 1035. Podle Encomium Emmae Reginae však Æthelnoth , arcibiskup z Canterbury , odmítl korunovat Harolda Harefoota. Korunování arcibiskupem by bylo zákonným požadavkem, aby se stal králem. Helthelnoth údajně položil žezlo a korunu na oltář chrámu, pravděpodobně na katedrálu v Canterbury . Nabídka vysvěcení Harolda bez použití jakéhokoli z královských odznaků by byla prázdná čest. Odmítl odstranit věci z oltáře a zakázal to jakémukoli jinému biskupovi. Příběh pokračuje, že Harold nedokázal ovlivnit Æthelnoth, protože úplatky i hrozby se ukázaly jako neúčinné. Zoufalý Harold údajně na protest odmítl křesťanství . Odmítl chodit na bohoslužby, zatímco byl nekorunovaný, zabýval se loveckými a triviálními záležitostmi.

Tyto Chvalořečení zůstává němé na událost hlásí Anglosaská kronika a dalších zdrojů. Harold byl přijat jako monarcha do Witenagemotu drženého v Oxfordu . Jeho hlavním podporovatelem v radě byl Leofric, hrabě z Mercie , zatímco opozici vedl Godwin, hrabě z Wessexu . Existují důkazy, že se Ælfgifu z Northamptonu pokoušel zajistit postavení svého syna úplatky šlechticům. V roce 1036 se Gunhilda z Dánska , sestra Harthacnut a nevlastní sestra Harold, provdala za německého krále Jindřicha III . Při této příležitosti Immo, kněz sloužící u soudu Svaté říše římské , napsal dopis Azechovi, biskupovi z Worms . Zahrnovalo informace o situaci v Anglii, přičemž poslové odtamtud hlásili, že Ælfgifu získává podporu předních šlechticů prosbami a úplatky a svazuje je k sobě a Haroldovi přísahami věrnosti.

Zpočátku bylo anglické království rozděleno mezi dva nevlastní bratry. Harold vládl oblastem na sever od řeky Temže , podporovaný místní šlechtou. Jižní šlechta pod Godwinem a Emmou byla nadále ovládána ve jménu nepřítomného Harthacnut. Tyto Anglosaská kronika zprávy, že Godwin a přední muži z Wessexu rozdíl od právního Harolda pro „ ... tak dlouho, jak to šlo, ale nemohli dělat nic proti tomu. “ S severu alespoň na straně Haroldova v dodržování podmínek dohody, jejíž součástí byl Godwin, byla Emma usazena ve Winchesteru s Harthacnutovými huscarly . Harold brzy „poslal a vzal jí všechny nejlepší poklady“ Cnut Velikého.

Situace nemohla trvat dlouho a Godwin nakonec přešel na druhou stranu. William z Malmesbury tvrdí, že Godwin byl ohromen „ u moci a v počtech “ Haroldem. V roce 1037 uprchla Emma z Normandie do Brugg , Flander a Harold „byl všude zvolen králem“. Podrobnosti za událostí jsou nejasné. Účet anglosaské kroniky , verze E, skáče z Harolda jako pouhého vladaře do Harolda jako jediného krále. Verze C a D ani nerozlišují mezi těmito dvěma fázemi. Ian Howard předpokládá, že smrt Sveina Knutssona mohla posílit Haroldovu pozici. Z druhého přežívajícího Cnutova syna přešel k nejstaršímu žijícímu, přičemž Harthacnut stále nebyl a nemohl prosadit svůj nárok na trůn.

Samotný Harold je poněkud nejasný; historik Frank Stenton považoval za pravděpodobné, že jeho matka Ælfgifu byla po část nebo celou dobu jeho vlády „skutečným vládcem Anglie“. Kelly DeVries zdůrazňuje, že během vrcholného středověku byla královská posloupnost v severní Evropě určena vojenskou mocí. Nejstarší králův syn mohl mít nadřazené dědické právo, ale přesto ztratil trůn mladšímu bratrovi nebo jinému mladšímu uchazeči, který měl větší vojenskou podporu. Haroldovi se tímto způsobem podařilo získat trůn proti nadřazenému nároku Harthacnut. Další podobné příklady poskytuje 11. století. Magnus I. z Norska (vládl 1035–1047), který nebyl válečníkem, vládl více než deset let, když jeho strýc Harald Hardrada (vládl 1047–1066) zpochybnil jeho vládu. Vzhledem k tomu, že Harald byl slavným vojenským vůdcem, jeho tvrzení by brzy ukončilo Magnusovu vládu. Baldwin VI, hrabě z Flander (vládl 1067–1070), byl ve skutečnosti následován svým bratrem Robertem I. (vládl 1071–1093), nikoli svými vlastními syny. Robert Curthose , vévoda z Normandie (vládl 1087–1106), ztratil anglický trůn svým mladším bratrům Vilémovi II. (Vládl 1087–1100) a Jindřichu I. (vládl 1100–1135).

Vzhledem k tomu, že anglické království vlastně vlastnil Harold, nemohl se Harthacnut ani přiblížit, aniž by si zajistil dostatečnou vojenskou sílu. Jeho rozhodnutí zůstat v Dánsku pravděpodobně ukazuje na to, že mu chybí dostatečná podpora, i když by určitě počkal na příležitost, aby svůj nárok rázně uplatnil a sesadil svého nevlastního bratra. Harold vládl jako jediný král od roku 1037 do roku 1040. O událostech jeho vlády existuje jen málo dochovaných dokumentů. Anglosaská kronika většinou pokrývá záležitosti církve, jako jsou úmrtí a jmenování biskupů a arcibiskupů. Existují však záznamy o potyčce mezi Anglosasy a Velšany v roce 1039. Jmenovanými oběťmi byli Eadwine (Edwin), bratr Leofrica, hraběte z Mercie , Thurkil a Ælfgeat, ale o tomto nejsou žádné další podrobnosti událost. Také v roce 1039 je zmínka o velké vichřici , opět bez podrobností.

Návrat redlfreda a Edwarda

Mince Harolda Zajíce

V roce 1036 se Ælfred Ætheling , syn Emmy po dávno mrtvém helthelredovi , vrátil do království z vyhnanství v Normandském vévodství se svým bratrem Edwardem Vyznavačem s ukázkami zbraní. Jejich motivace je nejistá. William z Poitiers tvrdil, že si pro sebe anglický trůn přišli nárokovat. Frank Barlow měl podezření, že je Emma pozvala, možná aby je použila proti Haroldovi. Pokud ano, mohlo by to znamenat, že Emma opustila věc Harthacnut, pravděpodobně kvůli posílení své vlastní pozice, ale to by mohlo inspirovat Godwina, aby také opustil ztracenou věc.

Tyto Chvalořečení Emmae reginae tvrdí, že Harold sám vylákal je do Anglie poté, co jim poslal padělaný dopis, údajně které Emma. Dopis údajně oba odsoudil chování Harolda proti ní, a vyzval její odcizené syny, aby ji přišli chránit. Barlow a další moderní historici mají podezření, že tento dopis byl pravý. Ian Howard tvrdil, že to, že se Emma nezapojí do významného politického manévru, by pro ni „nemělo žádný charakter “, a Encomium se pravděpodobně pokoušelo zakrýt svou odpovědnost za hrubou chybu. William z Jumièges uvádí, že dříve v roce 1036 provedl Edward úspěšný nájezd na Southampton , podařilo se mu zvítězit nad jednotkami bránícími město a poté se plavil zpět do Normandie „ bohatě nabitý kořistí “, ale rychlý ústup potvrzuje Williamovo hodnocení, že Edward by potřeboval větší armádu, aby si vážně vzal trůn.

Podle anglosaské kroniky měl bodylfred se svým osobním strážcem v úmyslu navštívit svou matku Emmu ve Winchesteru, ale na tuto cestu se možná vydal z jiných důvodů, než je rodinné setkání. Protože „šelest byl velmi ve prospěch Harolda“, na pokyn Godwina (nyní zřejmě na straně Harolda Harefoota), byl Ælfred zajat. Godwin ho nechal chytit a doručit k doprovodu mužů věrných Harefootovi. Byl transportován lodí do Ely a oslepen, když byl na palubě. Zemřel v Ely brzy poté, kvůli závažnosti ran, s jeho bodyguardem zacházeno podobně. Tato událost by později ovlivnila vztah mezi Edwardem a Godwinem, vyznavačem, který by Godwina odpovědný za smrt jeho bratra.

Neúspěšná invaze ukazuje, že Harold Harefoot jako syn a nástupce Cnut získal podporu anglo-dánské šlechty, která násilně odmítla tvrzení flfreda, Edwarda a (rozšířeně) Aethelings . Cerdikovci ztratil podporu mezi šlechtu království. Mohlo to také sloužit jako bod obratu v boji mezi Haroldem a Emmou, který vyústil v Emmině exilu.

Smrt

Harold zemřel v Oxfordu 17. března 1040, právě když Harthacnut připravoval invazní síly Dánů, a byl pohřben ve Westminsterském opatství . Když v červnu 1040 nastoupil na trůn Harthacnut, jeho tělo bylo následně exhumováno, sťato a vrženo do slatiny hraničící s Temží . Tělo bylo následně obnoveno rybáři a obyvatelé Dánů jej údajně nechali znovu pohřbít na místním hřbitově v Londýně. Tělo bylo nakonec pohřbeno v kostele ve městě Westminster , který byl vhodně pojmenován St. Clement Danes . Protichůdná zpráva v ságe Knýtlinga (13. století) uvádí, že Harold byl pohřben ve městě Morstr po boku svého nevlastního bratra Harthacnut a jejich otce Cnut. I když je v textu zmíněno jako velké město, není o Morstrovi známo nic jiného. Heimskringla podle Snorri Sturluson hlásí Harold Zaječí pohřben na Winchesteru , opět po boku Cnut a Hardiknut.

Příčina Haroldovy smrti je nejistá. Katherine Holmanová připisuje smrt „záhadné nemoci“. Anglosaský charter připisuje nemoc do Božího soudu . Harold údajně získal Sandwich pro sebe, čímž připravil mnichy z Christchurch . Harold je popisován jako ležící nemocný a zoufalý v Oxfordu . Když k němu přišli mniši, aby urovnali spor o Sandwich, „ležel a zčernal, když mluvili“. Kontextem události byl spor mezi Christchurchem a opatstvím sv. Augustina , který převzal místní mýtné ve jménu krále. Nemoc krále je věnována malá pozornost. Harriet O'Brien se domnívá, že to stačí k označení, že Harold zemřel přirozenou smrtí, ale nikoli k určení povahy nemoci. Samotní Anglosasi by ho považovali za elfí výstřel (napadený elfy ), což je výraz pro jakoukoli smrtící chorobu. Michael Evans zdůrazňuje, že Harold byl jen jedním z několika mladistvých králů Anglie před dobytím, kteří zemřeli po krátkých vládách. Mezi další patřili Edmund I. (vládl 939–946, zavražděn ve věku 25 let), Eadred (vládl 946–955, zemřel ve věku 32 let), Eadwig (vládl 955–959, zemřel ve věku 19 let), Edmund Ironside (vládl 1016, zavražděn v 26 let) a Harthacnut (vládl 1040–1042, který zemřel ve věku 24 let). Evans si klade otázku, zda byla role krále v této době nebezpečnější, a to spíše než v období po dobytí, nebo zda byly v platnosti dědičné choroby, protože většina těchto králů byla členy stejné linie, rodu Wessexů .

Není jasné, proč by král byl pohřben v opatství. Jediní, kdo tam byl údajně pohřben, byli Sæberht z Essexu a jeho manželka helthelgoda. Emma Mason spekuluje, že Cnut postavil královské sídlo v blízkosti opatství, nebo že Westminster měl pro dánské krále Anglie nějaký význam , což by také vysvětlovalo, proč by tam Harthacnut nedovolil, aby tam byl pochován uchvatitel. Nedostatek podrobností v anglosaské kronice znamená, že pro její zpracovatele nebylo hlavním bodem zájmu pohřebiště, ale exhumace těla. Harriet O'Brien teoretizuje, že výběr místa může jednoduše odrážet politickou příslušnost k oblasti Westminsteru a blízkého Londýna , což je pro Harolda mocenská základna.

Podrobný popis exhumace se objevuje ve spisech Jana z Worcesteru (12. století). Skupinu pověřenou misí údajně vedli flfric Puttoc , arcibiskup z Yorku , a Godwin, hrabě z Wessexu . Zapojení takových pozoruhodných mužů by mělo svůj vlastní význam, což by události dalo oficiální povahu a zabránilo se utajení. Emma Mason má podezření, že by to mohlo sloužit také jako trest pro Godwine, který sloužil jako hlavní podporovatel Harolda, a nyní byl obviněn z hrůzostrašného úkolu.

Potomek

Harold mohl mít manželku Ælfgifu a syna Ælfwina , který se stal mnichem na kontinentu, když byl starší - jeho klášterní jméno bylo Alboin. Ælfwine / Alboin je zaznamenán v letech 1060 a 1062 v listinách opátského kostela sv. Foye v Conques , kde je zmíněn jako syn „ Heroldus rex fuit Anglorum“ (latinsky: Harold, který byl králem anglického lidu). Harold Harefoot je nejpravděpodobnějším otcem, protože jediným dalším králem Haroldem byl Harold Godwinson , který by se na trůn nedostal až do roku 1066. Ať tak či onak, nezletilý chlapec by nebyl schopen získat trůn v roce 1040. Jeho možné dědičné nároky by nebyly dost na to, aby získal podporu předních šlechticů proti dospělému Harthacnutovi.

Ælfgifu z Northamptonu zmizí beze stopy po roce 1040. Podle anglosaské kroniky vládl Harold Harefoot čtyři roky a šestnáct týdnů, podle čehož by začal vládnout dva týdny po smrti Cnut.

Pověst

Próza Brut kronika byla Anglo-Norman práce, pokrývat Brity a anglické monarchy z Brut ( Brutus of Troy ) k smrti Jindřicha III v 1272. To byl pravděpodobně napsán za vlády Edwarda I. (vládl 1272-1307), ačkoli nejstarší dochovaný rukopis pochází z roku 1338. Text často obsahuje významné chyby. Původní autor zůstává neznámý, ale došlo k řadě pokračování různými rukama, které příběh rozšířily až k bitvě u Halidon Hill (1333). Materiál na Harolda Harefoota je docela nelichotivý. Autor považoval Harolda i Harthacnuta za syny Cnut a Emmy z Normandie. Harolda vylíčil následovně: „ ... Zabloudil z vlastností a chování svého otce krále Cnut, protože mu vůbec nezáleželo na rytířství, zdvořilosti nebo cti, ale jen na jeho vlastní vůli .. . “. Obviňuje Harolda, že na radu Godwina, hraběte z Wessexu, vyhnal z Anglie svou vlastní matku Emmu. Maluje Harthacnut v příznivějším světle.

Sága Knýtlinga (13. století) se domnívá, Harold Zaječí, aby byl nejstarší syn Cnut a Emma v Normandii, když její autor nejčastěji zkreslí rodinných vztahů. Harthacnut a Gunhilda z Dánska jsou v textu považováni za své mladší sourozence. Příběh má Harold a Harthacnut rozdělit říše svého otce na základě dohody. Je také vybaven Haroldem, který nabízí pohostinnost svému nevlastnímu bratrovi Edwardovi Vyznavači, ale ve skutečnosti to byli nevlastní bratři a Edward se po smrti Harolda usadil až v Anglii.

Reference

Poznámky

Citace

Zdroje

Další čtení

externí odkazy

Regnal tituly
Předcházet
Cnut Veliký
Anglický král
1035–1040
Uspěl
Harthacnut