Mike Galsworthy - Mike Galsworthy
Mike Galsworthy | |
---|---|
narozený |
Michael John Galsworthy
1976 (věk 44–45)
Londýn , Anglie
|
Národnost | britský |
obsazení | Programový ředitel vědců pro EU, hostující vědecký pracovník London School of Hygiene and Tropical Medicine |
Známý jako | Spoluzakladatel vědeckých pracovníků pro EU a zdravější v EU |
Akademické pozadí | |
Alma mater |
University of Cambridge King's College v Londýně |
Teze | Psychometrická a kvantitativní genetická studie výkonu kognitivních úkolů u heterogenní populace (hs) populace MUS musculus (2003) |
Akademická práce | |
Hlavní zájmy | Vědecká politika , Behaviorální genetika |
Mike Galsworthy (narozen 1976) je spoluzakladatelem časopisu Scientists for EU and Healthier IN the EU a mediálním komentátorem účinků Brexitu na vědeckou komunitu ve Velké Británii . V současné době je hostujícím výzkumným pracovníkem London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM) a dříve byl Senior Research Associate na Katedře aplikovaného zdravotního výzkumu University College London (UCL).
raný život a vzdělávání
Galsworthy se narodil v Londýně . Vystudoval přírodní vědy na univerzitě v Cambridgi . On získal doktorát v chování genetiky z Královské akademie v Londýně v roce 2003. Jeho disertační nadřízeným byl Robert Plomin .
Kariéra
Academia
Galsworthy dokončil deset let postdoktorandské práce ve Švýcarsku a Slovinsku, v červnu 2012 se vrátil do Londýna a přijal pozici Senior Research Associate na University College London . Jako hostující vědecký pracovník je spojen s London School of Hygiene and Tropical Medicine . Mezi jeho výzkumné zájmy patří výzkum zdravotnických služeb, mapování výzkumu a vědecká politika EU.
Politika
Od roku 2012 se Galsworthy podílí na iniciativách v oblasti vědecké politiky a na místní úrovni aktivismu pro Evropskou unii . Pracuje na plný úvazek pro vědce pro EU.
Vědci pro EU
Dne 8. května 2015, den po britských všeobecných volbách 2015 , Galsworthy spoluzaložil výzkumné skupina advokacie Vědci pro-EU pro EU s kolegou vědcem Rob Davidson.
Galsworthy formuloval dvě obavy, na jejichž řešení se vědci pro EU zaměřili: „zaprvé, nejasnost a soudržnost v rámci komunity ohledně výhod EU a rizik spojených s brexitem; a zadruhé, nedostatečné porozumění veřejnosti ve vztahu Velké Británie a EU ve vědě“. Jeho rozhodnutí založit organizaci bylo dáno jeho reakcí na tón a obsah debaty o brexitu, kterou označil za „kolosální, celonárodní odmítnutí znaleckého posudku“ podporovaného „médii ... zaměřené na politickou telenovelu, nikoli fakta “. Vědci pro EU se před referendem stali významnou organizací, která předkládá důvody pro členství v EU.
V březnu 2016 předložil Galsworthy výboru pro vědu a technologii Sněmovny lordů důkazy o dopadu členství v EU na britskou vědu . Galsworthy odpověděl na otázky týkající se rovnováhy mezi strukturálním a konkurenceschopným financováním vědy ze strany EU, účinnosti vědecké spolupráce EU a potenciální ztráty vlivu na vědecké předpisy EU po brexitu. V komentáři ke zprávě výboru v dubnu 2016 Galsworthy uvedl, že vědecký program EU nabízí Spojenému království „obrovskou přidanou hodnotu“ a „drtivá rovnováha názorů je pro setrvání v“.
Po referendu bylo bezprostřední prioritou Galsworthyho zdokumentovat jeho dopad na britskou vědeckou komunitu. Přibližně 350 vědců kontaktovalo Galsworthyho v souvislosti s budoucností britské vědy po brexitu , z nichž většina vyjádřila obavy z budoucnosti výzkumu ve Velké Británii. Pro některé byla xenofobie značným problémem. Galsworthy uzavřel: „Je jasné, že Spojené království se přes noc stalo méně atraktivním místem pro vědu.“
Galsworthy nadále lobbuje a informuje politiky a další o negativních důsledcích tvrdého brexitu pro vědu, včetně ztráty svobody pohybu a ztráty vlivu na politiky EU.
Navzdory výsledku referenda jsou podle Galsworthyho vědci pro EU úspěšní při zviditelňování vědy v britské politice. V roce 2017 ve Spojeném království všeobecné volby jak labouristická strana a konzervativní strana volební manifesty zavázala zvýšit rozpočet na výzkum a vývoj na 3 procenta hrubého domácího produktu . Podle Galsworthyho „toto je velký krok od všeobecných voleb v roce 2015, kdy se neobjevila věda. Myslím si, že referendum to opravdu pomohlo prosadit do programu“.
V srpnu 2018 vědci pro EU médiím zdůraznili, že v případě brexitu bez dohody by Británie ztratila způsobilost pro tři hlavní programy financování EU. Podle Galsworthyho by to znamenalo „ztrátu více než půl miliardy [eur] ročně v grantech vysoké hodnoty“.
V profilu v Nature v září 2018 Galsworthy uvedl, že vědci pro EU změnili své zaměření: Namísto zastupování zájmů britské vědy při jednáních o brexitu se spojilo s People's Vote , aby brexitu úplně předešlo. Změnu motivovalo zmenšující se časové okno pro jednání a rostoucí pravděpodobnost brexitu bez dohody.
Zdravější V EU
Spolu s Robem Davidsonem a Martinem McKeeem , Galsworthy spoluzakládal Healthier IN the EU, grassroots organizaci, která je důvodem pro pokračování členství v EU.
Galsworthy a McKee spoluautorem analýzy účinků brexitu na NHS, publikované v The Lancet , která předpovídala negativní důsledky pro zdravotní péči v Británii za každého scénáře.
Média
Galsworthy se objeví v dokumentárním filmu proti brexitu Pohlednice ze 48% (2018).
Politické názory
Galsworthy je spojen s labouristickou stranou .
Podle profilu v Der Standard Galsworthy „vytrvale hledá vysvětlení a vidí to jako ústřední vědeckou misi v éře falešných zpráv“. Galsworthy je proti tomu, co považuje za znehodnocení znalostí v populistické politice .
Prezidenta USA Donalda Trumpa popsal jako „diktátora ve formě americké karikatury“.