Heinz Guderian - Heinz Guderian

Heinz Guderian
Heinz Guderian portrait.jpg
Guderian v červenci 1941
Náčelník generálního štábu
z německé armády vrchního velení
Ve funkci
21. července 1944 - 28. března 1945
Vůdce Adolf Hitler
Předchází Adolf Heusinger
Uspěl Hans Krebs
Osobní údaje
narozený
Heinz Wilhelm Guderian

( 1888-06-17 )17. června 1888
Kulm, Prusko , Německá říše (nyní Chełmno , Polsko )
Zemřel 14. května 1954 (1954-05-14)(ve věku 65)
Schwangau , Bavorsko , západní Německo
Manžel / manželka
Margarete Goerne
( M.  1913)
Děti Heinz-Günther Guderian
Ocenění Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy
Podpis
Vojenská služba
Přezdívky) Schneller Heinz
Hammering Heinz
Věrnost  Německá říše (1907-1918) Výmarská republika (1918-1933) Nacistické Německo (1933-1945)
 
 
Větev Císařská německá armáda
Reichsheer
německá armáda
Roky služby 1907–1945
Hodnost Generaloberst
Příkazy 2. tanková divize
XVI. Armádní sbor
XIX. Armádní sbor
2. tanková armáda
Bitvy/války první světová válka
Ruská občanská válka
druhá světová válka

Heinz Wilhelm Guderian ( německy: [ɡuˈdeːʁi̯an] ; 17. června 1888-14 . května 1954) byl německý generál během druhé světové války, který se po válce stal úspěšným memoáristou a propagátorem sebe sama. Jako první průkopník a zastánce přístupu „ bleskové války “ hrál ústřední roli ve vývoji konceptu tankové divize . V roce 1936 se stal inspektorem motorizovaných vojsk.

Na začátku druhé světové války vedl Guderian obrněný sbor při invazi do Polska . Během invaze do Francie velel obrněným jednotkám, které útočily přes Ardenský les, a v bitvě u Sedanu přemohly obranu Spojenců . Vedl 2. tankovou armádu během operace Barbarossa , invaze do Sovětského svazu . Kampaň skončila neúspěchem poté, co německá útočná operace Typhoon nedokázala zajmout Moskvu , načež byl Guderian odvolán.

Počátkem roku 1943 jmenoval Adolf Hitler Guderiána do nově vytvořené pozice generálního inspektora obrněných vojsk. V této roli měl širokou odpovědnost za obnovu a výcvik nových tankových sil, ale vzhledem ke zhoršujícímu se válečnému hospodářství Německa zaznamenal omezený úspěch. Guderian byl jmenován úřadujícím náčelníkem generálního štábu vrchního velení armády , bezprostředně po spiknutí 20. července s cílem zavraždit Hitlera.

Guderian byl Hitlerem pověřen „čestným soudem“, který byl v důsledku spiknutí použit k propuštění lidí z armády, aby mohli být souzeni u „ lidového soudu “ a popraveni. Byl Hitlerovým osobním poradcem na východní frontě a stal se v těsném spojení s nacistickým režimem. Guderianova vojska prováděla během Barbarossy trestní komisařský řád a byl zapleten do odvety po varšavském povstání v roce 1944.

Guderian se vzdal americkým silám 10. května 1945 a byl internován až do roku 1948. Byl propuštěn bez obvinění a odešel do důchodu, aby napsal své paměti. S názvem Panzer Leader se autobiografie stala bestsellerem, který je dodnes velmi čtený. Guderianovy spisy propagovaly několik poválečných mýtů, včetně mýtu o „ čistém Wehrmachtu “. Ve své autobiografii se Guderian zobrazil jako jediný původce německé tankové síly; vynechal jakoukoli zmínku o svém vztahu k Hitlerovi a nacistickému režimu nebo o válečných zločinech. Guderian zemřel v roce 1954 a byl pohřben v Goslaru .

Časný život a první světová válka

Guderian se narodil v Kulmu v Západním Prusku (nyní Polsko) 17. června 1888 jako syn Friedricha a Clary ( rozené Kirchhoff). Jeho otec a dědečci byli pruskí důstojníci a vyrůstal v posádkových městech obklopených armádou. V roce 1903 odešel z domova a zapsal se na vojenskou kadetní školu. Byl to zdatný student, i když v závěrečné zkoušce si vedl špatně. Vstoupil do armády jako důstojnický kadet v únoru 1907 u 10. hannoverského lehkého pěšího praporu pod vedením svého otce. Podporučíkem se stal v lednu 1908. Dne 1. října 1913 se oženil s Margarete Goerne, s níž měl dva syny, Heinze Günthera (2. srpna 1914 - 25. září 2004) a Kurta (17. září 1918 - 1984).

Po vypuknutí první světové války sloužil Guderian jako komunikační důstojník a velitel rozhlasové stanice. V listopadu 1914 byl povýšen na nadporučíka . V období od května 1915 do ledna 1916 měl Guderian na starosti signály inteligence pro 4. armádu . Během této doby bojoval v bitvě u Verdunu a byl 15. listopadu 1915 povýšen na kapitána. Poté byl poslán ke 4. pěší divizi, než se stal velitelem druhého praporu pěšího pluku 14. Dne 28. února 1918 byl Guderian jmenován generálního štábu sboru. Guderian dokončil válku jako operační důstojník v okupované Itálii. Nesouhlasil s tím, že by Německo podepsalo příměří v roce 1918, protože věřil, že Německá říše měla v boji pokračovat.

Meziválečné období

Guderian, vlevo, ve Švédsku, 1929

Počátkem roku 1919 byl Guderian vybrán jako jeden ze čtyř tisíc důstojníků povolených Versailleskou smlouvou v německé armádě Reichswehr zmenšené velikosti . Byl přidělen ke službě ve štábu ústředního velitelství Východní pohraniční stráže, která měla kontrolovat a koordinovat nezávislé jednotky freikorps při obraně východních hranic Německa proti polským a sovětským silám zapojeným do ruské občanské války ve spojení s estonská válka za nezávislost . V červnu 1919 se Guderian připojil k Železné brigádě (později známé jako Železná divize ) jako její druhý důstojník generálního štábu.

Ve 20. letech 20. století Guderiana představil taktice obrněné války Ernst Volckheim , velitel tanku z první světové války a plodný spisovatel na toto téma. Studoval přední evropskou literaturu o obrněné válce a v letech 1922 až 1928 napsal pět článků pro Military Weekly , časopis ozbrojených sil. Zatímco probíraná témata byla všední, Guderian je spojil s tím, proč Německo prohrálo první světovou válku, v té době kontroverzní téma, a tím se zviditelnilo v armádě. V Sovětském svazu proběhlo několik zkušebních manévrů a Guderian výsledky akademicky vyhodnotil. Británie experimentovala s obrněnými jednotkami pod velením generála Percyho Hobarta a Guderian držel krok s Hobartovými spisy. V roce 1924 byl jmenován instruktorem a vojenským historikem ve Štětíně . Jako přednášející polarizoval, někteří jeho žáci si užívali jeho důvtip, ale ostatní odcizil svým kousavým sarkasmem.

V roce 1927 byl Guderian povýšen na majora a v říjnu byl vyslán do dopravní sekce Truppenamtu , tajné formy armádního generálního štábu, která byla zakázána Versaillskou smlouvou. Na podzim 1928 byl vedoucím řečníkem tanků; do jednoho však nevkročil až v létě 1929, kdy krátce řídil švédský Stridsvagn m/21-29 . V říjnu 1928 byl převelen k instruktorskému štábu motorové dopravy, aby učil. V roce 1931 byl povýšen na podplukovníka a stal se náčelníkem štábu inspektorátu motorizovaných vojsk pod Oswaldem Lutzem . Tím se Guderian dostal do centra německého vývoje mobilních válek a obrněných sil.

Tanková divize a mobilní válka

Guderian pomohl vyvinout tankové divize a bleskový přístup.

Ve třicátých letech minulého století hrál Guderian významnou roli ve vývoji konceptu tankové divize a doktríny mechanizované útočné války, která se později stala známou jako blitzkrieg . 3. Guderianův 3. prapor motorové dopravy se stal plánem budoucí německé obrněné síly. Jeho role však byla méně ústřední, než tvrdil ve svých pamětech, a než historici opakovali v poválečné éře.

Guderian a jeho bezprostřední nadřízený Lutz měli symbiotický vztah. Oba muži neúnavně pracovali se společným cílem vytvořit tankovou sílu. Guderian byl veřejnou tváří obhajující mechanizovanou válku a Lutz pracoval v zákulisí. Guderian sáhl do nacistického režimu, aby propagoval koncept tankových sil, přilákal podporu a zajistil zdroje. Součástí byla ukázka konceptu samotnému Hitlerovi. Lutz přesvědčil, přemlouval a kompenzoval Guderianovo často arogantní a argumentační chování vůči svým vrstevníkům. Moderní historik Pier Battistelli píše, že je těžké přesně určit, kdo vyvinul každou z myšlenek tankové síly. Zapojilo se také mnoho dalších důstojníků, například Walther Nehring a Hermann Breith . Nicméně, Guderian je široce přijímán jako průkopník komunikačního systému vyvinutého pro tankové jednotky. Ústřední principy blitzkriegu - nezávislost, masovost a překvapení - byly poprvé publikovány v doktrinálních prohlášeních o mechanizované válce od Lutze.

Na podzim 1936 požádal Lutz Guderiana, aby napsal Achtung - Panzer! Požádal o polemický tón, který propagoval velení mobilních vojsk a strategickou mechanizovanou válku. Ve výsledné práci Guderian smíšené akademické přednášky, přehled vojenské historie a teorie pancéřové války, který částečně spoléhal na knihu z roku 1934 na toto téma od Ludwiga von Eimannsbergera . Kniha byla omezená, ale v mnoha ohledech měla úspěch. Obsahovala dvě důležité otázky, které by vyžadovaly zodpovězení, pokud by armáda měla být mechanizována. Jak bude armáda zásobována palivem, náhradními díly a náhradními vozidly? A jak přesunout velké mechanizované síly, zejména ty, které jsou vázány na silnici? Na vlastní otázky odpovídal v diskusích o třech širokých oblastech: tankování; náhradní díly; a přístup na silnice.

V roce 1938 Hitler očistil armádu personálu, který byl nacistickému režimu nesympatický . Lutz byl odvolán a nahrazen Guderianem. Na jaře téhož roku měl Guderian první zkušenosti s velením tankové síly při anexi Rakouska . Mobilizace byla chaotická, tankům došlo palivo nebo se porouchaly a bojová hodnota formace neexistovala. Kdyby došlo ke skutečným bojům, Guderian by určitě prohrál. Když Hitler oslovil Německo a Rakousko na oslavu, stál po boku Führera v Linci . Poté se pustil do odstraňování problémů, se kterými se tanková síla setkala. V posledním roce před vypuknutím druhé světové války Guderian posílil bližší vztah s Hitlerem. Navštěvoval operu s Führerem a dostal pozvání na večeři. Když Neville Chamberlain ve své politice uklidňování dal Hitlerovi Sudety , bylo obsazeno Guderianovým XVI. Motorizovaným sborem .

Druhá světová válka

Invaze do Polska

V průběhu srpna 1939 převzal Guderian velení nad nově vytvořeným XIX. Armádním sborem . V krátké době mu bylo nařízeno stát v čele severního prvku invaze do Polska, která začala 1. září. Pod jeho sboru velení byl jedním ze šesti divize obrněného vozu v Německu; Guderianův sbor ovládal 14,5 procenta německých obrněných bojových vozidel . Jeho úkolem bylo postoupit přes bývalé západopruské území (zahrnující jeho rodiště Kulm), poté cestovat přes východní Prusko, než se vydat na jih směrem k Varšavě . Guderian použil německý koncept „vedení vpřed“, který vyžadoval, aby se velitelé přesunuli na bojovou frontu a vyhodnotili situaci. Využíval moderní komunikační systémy tím, že cestoval ve velitelském vozidle vybaveném rádiem, se kterým se udržoval v kontaktu s velením sboru.

Do 5. září se XIX. Sbor spojil se silami postupujícími na západ z východního Pruska. Guderian dosáhl svého prvního operačního vítězství a podnikl prohlídku bitevního pole Hitlerovi a Heinrichovi Himmlerovi , vedoucím SS . Další den přesunul svůj sbor přes Východní Prusko, aby se zúčastnil postupu na Varšavu. Dne 9. září byl jeho sbor posílen o 10. tankovou divizi a pokračoval hlouběji do Polska, kde skončil v Brest-Litovsku . Za deset dní postoupil Guderianův XIX. Sbor 330 kilometrů (210 mi), občas proti silnému odporu. Tank se osvědčil jako silná zbraň, jen 8 bylo zničeno z 350 zaměstnaných. 16. září zahájil Guderian útok na Brest Litovsk ; druhý den Sovětský svaz napadl Polsko. Vydal ultimátum městu - kapitulace Němcům nebo Sovětům - posádka kapitulovala před Němci. Vstup Sovětského svazu do války rozbil polskou morálku a polské síly se začaly hromadně vzdávat Guderianovým jednotkám. Na konci kampaně byl Guderian vyznamenán Rytířským křížem Železného kříže .

Historik Russel Hart píše, že Guderian invazi podporoval, protože „pohrdal katolickými, slovanskými Poláky, kteří nyní okupovali části jeho rodného, ​​milovaného Pruska“. Především v jeho mysli bylo „osvobození“ jeho bývalého rodinného panství v Gross-Klonia; Guderian nařídil postup na Gross-Klonia v noci a přes mlhu, což vedlo k tomu, co následně přiznal, byly „vážné ztráty“.

Během invaze německá armáda týrala a zabíjela válečné zajatce, přičemž ignorovala Ženevskou úmluvu i vlastní armádní předpisy. Guderianův sbor se stáhl, než SS zahájila kampaň etnických čistek . Od jeho syna Heinze Günthera Guderiana , který byl svědkem některých z nich, se dozvěděl o vražedných operacích a o tom, že byli Židé nuceni do nacistických ghett . Neexistuje žádný záznam o jeho protestu.

Invaze do Francie a nížin

Guderian se strojem Enigma na poloviční dráze využívaným jako mobilní velitelské centrum během bitvy o Francii, 1940

Guderian byl zapojen do strategických debat, které předcházely invazi do Francie a nížin. Plán vypracoval jeho spolužák z válečné akademie 1907 Erich von Manstein . Manstein plán posunul váhu obrněných formací od hlavy-k útoku přes nížin do jedné přes Arden. Guderian sebevědomě prohlásil proveditelnost převzetí brnění přes kopcovitý Ardenský les a následně mu bylo řečeno, že možná bude muset velet v čele útoku sám. Poté si stěžoval na nedostatek zdrojů, dokud nedostal sedm mechanizovaných divizí, se kterými měl úkol splnit. Plán stanovil sílu pro proniknutí do lesa, která do té doby obsahovala největší koncentraci německé zbroje; 1 112 z celkového počtu 2 438 tanků v Německu.

Guderianův sbor stál v čele jízdy přes Ardeny a přes řeku Meuse . Vedl útok, který prolomil francouzské linie v bitvě u Sedanu . Guderianova tanková skupina vedla „závod k moři“, konče britskými expedičními silami (BEF) a francouzskými silami uvězněnými u Dunkerque . Britský protiútok na Arrasu 21. května zpomalil německý postup a umožnil BEF vytvořit obranu kolem evakuačních bodů, zatímco Hitler, vědom si potenciálních zvratů a umožnění nepodporovaného brnění do městských bojů, vydal rozkaz k zastavení. Dne 26. května bylo nařízeno obecné obnovení útoku, ale do té doby spojenecké síly shromáždily a nabídly tuhý odpor. 28. května, s rostoucími ztrátami, Guderian doporučil upuštění od obrněného útoku ve prospěch tradiční operace dělostřelectva a pěchoty. Guderianovi pak bylo nařízeno postoupit ke švýcarským hranicím . Ofenzíva začala na Weygandově linii 9. června a skončila 17. června obklíčením obrany Maginotovy linie a zbývajících francouzských sil.

Navzdory úspěchu invaze nebyla francouzská porážka nevyhnutelná; Francouzi měli lepší, početnější vojenské vybavení a nebyli zahlceni početně ani technologicky nadřazenou vojenskou silou. Místo toho francouzská ztráta pramenila ze špatné morálky armády, chybné vojenské strategie a nedostatečné koordinace mezi spojeneckými jednotkami. Hitler a jeho generálové se po svém historickém vítězství stali sebevědomými a začali věřit, že dokážou porazit Sovětský svaz, zemi s výrazně více přírodními zdroji, pracovními silami a průmyslovými kapacitami.

Invaze do Sovětského svazu

Guderian při kontrole tankového pluku během operace Barbarossa , srpen 1941

V Guderianově knize z roku 1937 Achtung - Panzer! napsal, že „uplynul čas, kdy Rusové neměli žádný technologický instinkt“ a že Německo bude muset počítat „s východní otázkou ve formě vážnější než kdykoli v historii“. Během plánování operace Barbarossa , německé invaze do Sovětského svazu, však začal být optimistický ohledně údajné nadřazenosti německých zbraní. V květnu 1941 Guderian přijal Hitlerovo oficiální stanovisko, že operace Barbarossa byla preventivním úderem . Přijal některé základní prvky nacionálního socialismu : Lebensraumský koncept územní expanze a zničení domnělé židobolševické hrozby.

Guderianova 2. tanková skupina zahájila ofenzivu 22. června překročením řeky Bug a postupem směrem k Dněpru . Sloučené síly 2. a 3. tankové skupiny uzavřely minskou kapsu , přičemž 300 000 vězňů vzaly útok před Smolenskem . 17. července 1941. Guderianovi byl udělen Rytířský kříž s dubovými listy. Po skončení bitvy u Smolenska , která skončila obklíčením a zničením sovětské 16. , 19. a 20. armády , generál Franz Halder , náčelník štábu OKH, argumentoval ve prospěch totální jízdy směrem k Moskvě. Halder nechal Guderiana odletět do Führerova ústředí, aby argumentoval případem armády za pokračování útoku proti Moskvě. Guderian, který se jen nedávno vehementně postavil proti Hitlerovu plánu na cestu na jih, se nečekaně postavil na stranu diktátora. Tato náhlá změna srdce rozčílila Haldera i polního maršála Fedora von Bocka , velitele střediska skupiny armád , a udělala z Guderiana poněkud vyvrhele uprostřed armádních vůdců.

Do 15. září dokončily německé síly včetně 1. a 2. tankové skupiny největší obklíčení v historii, bitvu o Kyjev . Vzhledem k jižnímu obratu 2. tankové skupiny během bitvy zničil Wehrmacht celý jihozápadní front východně od Kyjeva a do 26. září způsobil Rudé armádě více než 600 000 ztrát . Kampaň však byla nákladná; německé síly měly jen polovinu tanků, které měly o tři měsíce dříve. Uvízli ve vyhlazovací válce, na kterou nebyl wehrmacht připraven. Guderianova 2. tanková skupina byla na tom nejhůře; mělo jen 21 procent svých tanků v provozuschopném stavu. V polovině září dostal rozkaz provést cestu do Moskvy. Dne 30. září začala bitva o Moskvu . 4. října utrpěla 4. tanková divize , část 2. tankové skupiny, vážný nezdar v Mtsensku poblíž Oryolu . Guderian požadoval vyšetřování skutečností tankových bojů na východní frontě, nakonec v listopadu navrhl vedoucím německým konstruktérům a výrobcům tanků, že nejrychlejším řešením je vyrobit přímou kopii sovětského tanku T-34 .

V listopadu dosáhl útok 2. tankové skupiny na Tule a Kaširu , 125 km jižně od Moskvy, omezeného úspěchu, zatímco Guderian kolísal mezi zoufalstvím a optimismem v závislosti na situaci na frontě. Polní maršál Günther von Kluge čelí tlaku německého vrchního velení a nakonec 1. prosince spáchal slabší jižní křídlo své 4. armády . V důsledku bitvy Guderian obviňoval pomalé nasazení 4. armády k útoku za to, že se Německo nedostalo do Moskvy. Toto hodnocení hrubě přecenilo schopnosti zbývajících Klugeových sil. Rovněž nedokázal ocenit skutečnost, že Moskva byla metropolí, které německé síly postrádaly počty, které by mohly obklíčit nebo zachytit při frontálním útoku. V důsledku německého neúspěchu Guderian odmítl předat Hitlerův „stand fast“ rozkaz a vypadl s Klugeem, novým velitelem střediska skupiny armád. Guderian byl zbaven velení 25. prosince.

Německé formace na východní frontě všudypřítomně implementovaly trestní komisařský řád a dekret Barbarossa . U všech divizí v Guderianově tankové skupině, kde jsou zachovány spisy, existují důkazy o nezákonných represáliích proti civilnímu obyvatelstvu. Ve svých pamětech Guderian popřel, že by vydal komisařský řád. Generál Joachim Lemelsen , velitel sboru v Guderianově tankové skupině, je však dokumentován tím, že „vězni, u nichž bylo prokázáno, že byli komisaři , museli být okamžitě odvezeni stranou a zastřeleni“ - a že rozkaz přišel přímo od Guderiana. Hlášení pro OKW, Guderian je dokumentován tím, že jeho tanková skupina „odstrčila“ 170 komisařů do začátku srpna.


Generální inspektor obrněných vojsk

Guderian transportován na východní frontu, 1943

1. března 1943, po německé porážce v bitvě u Stalingradu , Hitler jmenoval Guderiana do nově vytvořené pozice generálního inspektora obrněných vojsk. Ten úspěšně loboval za obnovení, což mělo za následek nové vysílání. Guderian měl za úkol dohlížet na tankové rameno a na výcvik německých tankových sil. Navázal spolupráci s Albertem Speerem ohledně výroby a vývoje obrněných bojových vozidel . Vojenské neúspěchy v roce 1943 zabránily Guderianovi obnovit v jakékoli významné míře bojovou sílu obrněných sil. Měl omezený úspěch s vylepšenými torpédoborci a opravami nedostatků ve třetí generaci tanků Panther a Tiger .

Operace Citadel , poslední velká německá útočná operace na východě, byla pokusem německé armády znovu získat iniciativu. Proti ofenzivě se postavil Guderian. V rozhovoru s Hitlerem před ofenzívou Guderian řekl: „Proč letos vůbec útočíme na východě?“ Hitler odpověděl: „Máte pravdu. Kdykoli na tento útok pomyslím, převrátí se mi žaludek.“ Guderian dospěl k závěru: „Pak máte k této situaci správný postoj. Nechte toho.“

Úřadující náčelník generálního štábu armády

Guderian (vlevo), Hans Lammers a Himmler (na stupních vítězů) na shromáždění milice Volkssturm , říjen 1944

Guderian se stal úřadujícím náčelníkem generálního štábu vrchního velení armády s odpovědností radit Hitlerovi na východní frontě. Nahradil generála pěchoty Kurta Zeitzlera , který pozici opustil 1. července poté, co ztratil víru v Hitlerův úsudek a utrpěl nervové zhroucení.

Německo již směřovalo k nevyhnutelné porážce a Guderian nemohl utvářet vojenskou situaci ani Hitlerova strategická rozhodnutí. Hitler pověřil Guderiana vedením „čestného soudu“; klokan soud pro osoby obviněné z účasti na červenec Plot 20 . Sám Guderian popřel jakoukoli účast na spiknutí; nicméně v den pokusu o atentát nečekaně odešel do svého majetku. Soud osvobodil obviněné z účasti na spiknutí z ozbrojených sil, aby je mohl soudit lidový soud zřízený za účelem stíhání údajných spiklenců. Obvinění byli mučeni gestapem a popraveni oběšením. Některé plotry byly podle Hitlerových přímých příkazů pověšeny tenkým konopným lanem.

Poválečný Guderian tvrdil, že se pokusil dostat z této povinnosti a že shledal sezení "odpudivými". Ve skutečnosti se Guderian na tento úkol obrátil s vervou nacistického přívržence, což bylo pravděpodobně způsobeno touhou odvrátit pozornost od sebe. Hart píše, že bojoval za záchranu Rommelova náčelníka štábu Hansa Speidela , protože Speidel mohl do spiknutí zaplést Guderiana.

Jako vedoucí OKH se Guderian potýkal s naléhavými problémy personální práce, které byly ovlivněny zatýkáním, kterých mezi zaměstnanci OKH a jejich rodinami nakonec dosáhly stovky. Guderian musel zaplnit vážné mezery, jako například tu, která vznikla v červenci sebevraždou generála Eduarda Wagnera , generála proviantu . I když se zaplnila volná místa, klíčový problém zůstal: příliš mnoho zaměstnanců bylo ve svých rolích nových a postrádalo institucionální znalosti, včetně samotného Guderiana. Guderian se velmi spoléhal na plukovníka Johanna von Kielmansegga, který byl nejvyšším štábním důstojníkem se zkušenostmi z OKH, ale sám byl v srpnu zatčen. Situaci nezlepšila Guderianova dlouholetá předpojatost vůči generálnímu štábu, kterou obviňoval z toho, že se údajně stavěl proti jeho pokusům o zavedení moderní obrněné doktríny do armády už ve třicátých letech minulého století. Poslední měsíce roku 1944 byly poznamenány stále se zvětšujícími spory mezi OKH a OKW ( Oberkommando der Wehrmacht ), protože tyto dvě organizace soupeřily o zdroje, zejména v období před posledním příkopem německé ofenzívy z prosince 1944 na Západě Přední . Po válce Guderian obviňoval Hitlera z toho, že zlikvidoval poslední německé rezervy v operaci; strategická situace Německa byla nicméně taková, že by nepomohlo ani dvacet nebo třicet divizí navíc.

Guderian dokončil celkovou nacifikaci generálního štábu armády příkazem 29. července, který požadoval, aby se všichni důstojníci připojili ke straně. Rovněž učinil nacistický pozdrav povinný v celé armádě. Podporoval politizaci armády, ale nechápal, proč jej ostatní důstojníci vnímali jako nacistu. Jako náčelník štábu OKH Guderian nenamítal rozkazy, které Hitler a Himmler vydali během brutálního potlačení Varšavského povstání, ani zvěrstva páchaná na civilním obyvatelstvu města. Na shromáždění Volkssturm v listopadu 1944 Guderian řekl, že „tam bylo 95 milionů národních socialistů, kteří stojí za Adolfem Hitlerem“.

Po válce Guderian tvrdil, že jeho činy v posledních měsících v čele OKH byly poháněny hledáním řešení stále neradostnějších vyhlídek Německa. To byl údajně důvod Guderianových plánů proměnit velká městská centra podél východní fronty na takzvaná pevnostní města ( feste Plätze ). Tento fantastický plán neměl naději uspět proti mobilním operacím Rudé armády. V každém případě byla většina „pevností“ špatně zajištěna a obsazena staršími posádkovými jednotkami. Dne 28. března, po neúspěšné operaci dobýt město Küstrin (nyní Kostrzyn nad Odrą v Polsku), Guderian byl poslán na dovolenou. Nahradil ho generál Hans Krebs .

Guderian pěstoval blízké osobní vztahy s nejmocnějšími lidmi v režimu. Měl exkluzivní večeři s Himmlerem na Štědrý den roku 1944. Dne 6. března 1945, krátce před koncem války, se Guderian zúčastnil propagandistického vysílání, které popíralo holocaust ; Rudá armáda ve svém postupu právě osvobodila několik vyhlazovacích táborů . Navzdory pozdějším tvrzením generála, že je protinacistický, Hitler s největší pravděpodobností shledal Guderianovy hodnoty v těsném souladu s nacistickou ideologií. Hitler ho v roce 1943 vyvedl z důchodu a obzvláště ocenil rozkazy, které vydal po neúspěšném spiknutí.

Pozdější život a smrt

Guderianův hrob

Guderian a jeho zaměstnanci se vzdali americkým silám 10. května 1945. Vyhnul se tomu, aby byl u norimberského procesu odsouzen jako válečný zločinec, protože proti němu v té době neexistovaly žádné podstatné listinné důkazy. Odpovídal na otázky spojeneckých sil a popíral, že by byl horlivým zastáncem nacismu. V roce 1945 vstoupil do historické divize americké armády a USA odmítly žádosti Sovětského svazu o jeho vydání. I po válce si Guderian udržel spříznění s Hitlerem a národním socialismem. Zatímco byli internováni Američany, jeho konverzace byly tajně nahrávány. V jedné takové nahrávce, když hovořil s bývalým polním maršálem Wilhelmem Ritterem von Leebem a bývalým generálem Leem Geyrem von Schweppenburg , Guderian oponoval: „Základní principy [nacismu] byly v pořádku“.

Guderian byl ze soudu zajat bez soudu v roce 1948. Mnoho jeho vrstevníků takové štěstí nemělo. Von Manstein byl odsouzen na 18 let a Albert Kesselring dostal doživotí. Guderian informoval o svých bývalých kolegech a spolupracoval se spojenci, což mu pomohlo vyhnout se stíhání. Odešel do důchodu do Schwangau poblíž Füssenu v jižním Bavorsku a začal psát. Jeho nejúspěšnější knihou byl Panzer Leader . Po celý život zůstal zapáleným německým nacionalistou. Guderian zemřel 14. května 1954 ve věku 65 let a je pohřben na Friedhof Hildesheimer Straße v Goslaru .

Spisy a mytologie

Mýtus Panzer Leader

Guderianova poválečná autobiografie Panzer Leader měla u čtenářské veřejnosti úspěch. Vrhl se jako inovátor a „otec“ německé tankové paže, a to jak před válkou, tak během bleskových let. To mu umožnilo znovu si představit sebe jako mistra bleskové války v letech 1939 až 1941; to však byla nadsázka. Guderianovy německé paměti byly poprvé publikovány v roce 1950. V té době byly jediným zdrojem vývoje tankových sil, německé vojenské záznamy byly ztraceny nebo ztraceny. V důsledku toho historici založili svou interpretaci historických událostí na Guderianově sebestředné autobiografii. Následní životopisci tento mýtus podpořili a vyšperkovali. V roce 1952 byly Guderianovy paměti přetištěny v angličtině. Britský novinář a vojenský teoretik BH Liddell Hart , který od 9. srpna 1945 získal přístup ke skupině německých generálů Wehrmachtu uvězněných v táboře č. 1 v zajateckém sále v Grizedale Hall na severu Anglie jako lektor odboru politické inteligence, který se účastnil Re -vzdělávací program ve snaze využít toho, aby obnovil svou pověst vojenského teoretika a komentátora, požádal Guderiana, aby řekl, že své vojenské teorie založil na Liddell Hartově; Guderian povinen. Liddell Hart se zase stal obhájcem západoněmeckého přezbrojení.

V novějších studiích historici začali zpochybňovat Guderianovy paměti a kritizovat mýtus, který vytvořili. Battistelli, zkoumaje Guderianův záznam, řekl, že nebyl otcem tankové paže. Byl jedním z řady inovátorů. Vyčníval ze svého pravděpodobně schopnějšího krajana Lutze ze dvou důvodů. Za prvé hledal záři reflektorů a za druhé rozvíjel blízký vztah s Hitlerem. Vyobrazením sebe jako otce bleskové války a vděčností za Američany se vyhnul předání do Sovětského svazu. Battistelli píše, že jeho nejpozoruhodnější schopnost nebyla jako teoretik nebo velitel, ale jako autor. Jeho knihy Achtung-Panzer! a Panzer Leader byly po zveřejnění kritickým a komerčním úspěchem a nadále se o nich diskutuje, zkoumá a analyzuje 60 let po jeho smrti.

Guderian byl schopný taktik a technik, který úspěšně vedl svá vojska při invazi do Polska , bitvě o Francii a během raných fází invaze do Sovětského svazu, zejména při postupu do Smolenska a bitvě o Kyjev . Hart píše, že většina jeho úspěchů pocházela z pozic se značnou výhodou a nikdy nebyl schopen dosáhnout vítězství z pozice slabosti. Hart naznačuje, že jeho přednosti byly převáženy jeho nedostatky, jako například záměrné vytváření nepřátelství mezi jeho tankovou silou a ostatními vojenskými zbraněmi, s katastrofálními důsledky. Ve svých pamětech vynechal zmínku o svých vojenských selháních a blízkém vztahu s Hitlerem. James Corum ve své knize The Roots of Blitzkrieg: Hans von Seeckt and German Military Reform píše, že Guderian byl vynikajícím generálem, prvotřídním taktikem a mužem, který hrál ústřední roli ve vývoji tankových divizí, bez ohledu na jeho paměti.

Mýtus o čistém Wehrmachtu

Battistelli píše, že Guderian přepsal historii do svých pamětí, ale poznamenává, že největší přepis historie není v jeho domnělém otcovství tankové síly, ale v utajení jeho viny za válečné zločiny během operace Barbarossa. Jednotky pod jeho velením prováděly komisařský rozkaz , což znamenalo vraždu politických důstojníků Rudé armády. On také hrál velkou roli v komisi odvetných opatření po varšavském povstání 1944.

Jako ostatní generálové, Guderianovy paměti zdůrazňovaly jeho loajalitu k Německu a německému lidu; opomněl zmínit, že Hitler si tuto loajalitu koupil úplatky , včetně pozemkových statků a měsíční platby 2 000 říšských marek . Guderian ve svých pamětech napsal, že dostal dar do důchodu jako polský majetek. V hodnotě 1,24 milionu říšských marek se panství rozkládalo na ploše 2 000 akrů (810 ha) a nacházelo se na Deipenhofu (nyní Głębokie , Polsko) v oblasti Warthegau okupovaného Polska . Obyvatelé byli vystěhováni. Guderian také nezmínil, že původně požadoval třikrát větší panství, ale místní Gauleiter ho odmítl s podporou Himmlera. Gauleiter odmítl dát takové opulentní panství někomu v hodnosti pouze generála plukovníka.

V roce 1950 vydal Guderian brožuru s názvem Lze Evropu bránit? , kde naříkal, že si západní mocnosti zvolily špatnou stranu, se kterou se během války spojily, i když Německo „bojovalo za svou nahou existenci“, jako „obránce Evropy“ proti domnělé bolševické hrozbě. Guderian vydal Hitlerovi omluvu a napsal: „Člověk může Hitlerovy činy posuzovat podle své vůle, zpětně byl jeho boj o Evropu, i když udělal hrozné chyby a omyly“. Tvrdil, že pouze nacistická civilní správa (nikoli Wehrmacht) je zodpovědná za krutosti vůči sovětským civilistům a obětoval Hitlera a ruskou zimu za vojenské zvraty Wehrmachtu, jak později udělal v Panzer Leader ; navíc napsal, že při vyhnání z východních území Sovětským svazem a jeho spojenci zemřelo šest milionů Němců , a zároveň napsal, že obžalovaní popravení při norimberských procesech (za válečné zločiny, jako je holocaust ) byli „obránci Evropy“ “.

Ronald Smelser a Edward J. Davies ve své knize Mýtus o východní frontě dospěli k závěru, že Guderianovy paměti jsou plné „křiklavých nepravd, polopravd a opomenutí“, jakož i vyloženě „nesmyslů“. Guderian na rozdíl od historických důkazů tvrdil, že zločinecký komisařský rozkaz nebyl proveden jeho jednotkami, protože „nikdy nedosáhl [jeho] tankové skupiny“. Lhal také o vyhlášce Barbarossa, která preventivně osvobozovala německá vojska od stíhání zločinů spáchaných na sovětských civilistech, přičemž tvrdila, že ani tato nebyla nikdy provedena. Guderian tvrdil, že se staral o civilní obyvatelstvo, že se snažil zachovat ruské kulturní objekty a že jeho vojáci „osvobodili“ sovětské občany.

David Stahel píše, že anglicky mluvící historici příliš ochotně předložili zkreslený obraz německých generálů v poválečné éře. Stahel ve své knize Operace Barbarossa a Německá porážka na východě napsal: „Muži, kteří měli pod kontrolou Hitlerovy armády, nebyli čestní muži, plnili své rozkazy jako poslušní služebníci státu. S rozhodnou podporou režimu generálové nepochybně vedli jedna agresivní válka za druhou, a jakmile Barbarossa začal, ochotně se zapojil do genocidy nacistického režimu “.

V populární kultuře

Pohlednice sloužící k propagaci Guderiana během války

Guderianovy paměti zůstávají populární. Příznivé popisy začaly britským novinářem a vojenským teoretikem Liddellem Hartem, který popsal Guderiana jako jednoho z „velkých kapitánů historie“, v knize vydané masovým trhem Ballantine Books v roce 1957. Až v roce 2002, 55. výročí prvního vydání knihy The New York Times , Newsweek , The New Yorker a další prodejny zveřejnily pozitivní recenze a posílily principy mýtu o čistém Wehrmachtu . Recenze zdůrazňovaly oddělení mezi profesionálními vojáky a nacistickým režimem, zatímco The New York Times Book Review knihu označila za jednu z nejlépe napsaných bývalými německými generály. Kenneth Macksey ve svém životopise velebil Guderiana a nafukoval jeho skutečné úspěchy.

V roce 1976, přední wargaming časopis, strategie a taktiky , zaměřil Guderian v představované hře měsíce s názvem Panzergruppe Guderian . Na titulní straně časopisu byla fotografie Guderiana ve vojenských šatech s rytířským křížem a dalekohledem, což naznačuje velitelskou roli. Časopis představoval zářící profil Guderiana, kde byl identifikován jako původce bleskové války a chválil jeho vojenské úspěchy. Profil se držel poválečných mýtů a předpokládal, že velitel, jako je tento, by mohl „fungovat v jakémkoli politickém klimatu a být jím ovlivněn“. Guderian tak působil jako dokonalý profesionál, který stál stranou zločinů nacistického režimu.

Funguje

  • Guderian, Heinz (1937). Achtung - Panzer! (znovu vydáno.). Sterling Press. ISBN 0-304-35285-3. Guderian hodnotí vývoj obrněných sil v evropských zemích a sovětském Rusku a popisuje, co považoval za nezbytné pro efektivní využití obrněných sil.
  • Guderian, Heinz (1942). Mit Den Panzern in Ost und West [ With Panzers in the East and West ]. Volk & Reich Verlag. OCLC  601435526 .
  • Guderian, Heinz (1950). Nebyly nalezeny žádné předprodeje? [ Lze západní Evropu bránit? ]. Plesse-Verlag. OCLC  8977019 .
  • Guderian, Heinz (1952). Panzer Leader . Vydání Da Capo Press Reissue, 2001. New York: Da Capo Press . ISBN 0-306-81101-4.Původně vyšlo v němčině s názvem Erinnerungen eines Soldaten (Vzpomínky na vojáka) ( Kurt Vowinckel Verlag  [ de ] , Heidelberg 1950; 10. vydání 1977).

Ocenění

Viz také

  • Guderian -Plan - pro opevnění německé východní fronty v roce 1944

Reference

Bibliografie

Další čtení

  • Pöhlmann, Markus (2016). Der Panzer und die Mechanisierung des Krieges: Eine deutsche Geschichte 1890 až 1945 . Paderborn: Ferdinand Schöningh. ISBN 978-3-506-78355-4.
  • Searle, Alaric (2003). Generálové Wehrmachtu, Západoněmecká společnost a debata o přezbrojení, 1949–1959 . Westport, CT: Praeger Publishers . ISBN 978-0-275-97968-3.