Historie trestního soudnictví - History of criminal justice

V celé historii trestního soudnictví odrážely vyvíjející se formy trestů , přidaná práva pro pachatele a oběti a reformy policie měnící se zvyky , politické ideály a ekonomické podmínky.

Pozadí

Primáti mají často představy o spravedlnosti a sdílení, přičemž porušení se trestá vyloučením nebo vyloučením ze sociálních skupin. V lidské historii, před zemědělstvím, více kočovných kultur mělo systémy trestů za chování nebo odpor. S rozvojem zemědělství, které vedlo k hustěji osídleným městům a kulturám a chování k řešení obav z osob využívajících výhody nebo způsobující újmu druhým, se vyvinuly formálnější systémy trestů za zločiny nezávisle na celém světě nebo na základě jiných kultur , včetně těch, které byly vyvinuty v raných babylonských zákonech Hammurabi a Hammurabic Code .

Starověký Egypt

Ve starověkém Egyptě byla policejní síla vytvořena v době páté dynastie (25. - 24. století před naším letopočtem). Stráže, které si vybrali králové a šlechtici z řad armády a bývalých vojáků, měly před vytvořením stálé armády za úkol zatknout zločince a chránit karavany, veřejná místa a pohraniční pevnosti. Policie používala smrtící i nesmrtící nástroje (například dřevěné hole) a používala opice a psy .

Za vlády Amenemhata I. (1991 př. N. L. - 1962 př. N. L. ) Byla zřízena a zaměstnána role profesionálních soudců při rozhodování soudních případů. Policie byla konkrétně zaměřena na vymáhání práva, zatímco nově vytvořená stálá armáda byla použita ke splnění dalších, předchozích úkolů policie.

Starověká Čína

Vymáhání práva ve starověké Číně prováděli „prefekti“. Pojem „prefekta“ v Číně existuje tisíce let. Systém prefektury se vyvinul v království Chu a Jin v jarním a podzimním období . V Jin byly po celém státě rozmístěny desítky prefektů, z nichž každý měl omezenou autoritu a dobu zaměstnání.

Ve starověké Číně za vlády Dang Lin Wanga vznikl nový soudní systém. Tento nový systém měl prefekty jmenované místními soudci, kteří byli zase jmenováni hlavou státu, obvykle císařem dynastie. Prefekti dohlíželi na civilní správu své „ prefektury “ neboli jurisdikce.

Prefekti se obvykle hlásili místnímu soudci, stejně jako moderní policie hlásí soudcům. Pod každým prefektem byli „subprefekty“, kteří společně pomáhali při vymáhání práva v této oblasti. Někteří prefekti byli zodpovědní za vyšetřování, podobně jako moderní policejní detektivové .

Nakonec se koncept „prefekturního systému“ rozšířil do dalších kultur, jako je Korea a Japonsko. Vymáhání práva ve starověké Číně bylo také relativně progresivní, což umožňovalo ženským prefektům. Mezi některé příklady starověkých čínských prefektů patří: Chong Fu, prefekt okresu Ying z dynastie East Han a Ching Chow, prefekt moderní provincie Šang-tung. Příkladem prefektky by mohla být Lady Qu z Wuding (sloužící 1531 - c. 1557).

Ve starověké Číně, kdy dochází k menším soudním incidentům, jako jsou loupeže, se klient hlásí policistovi (alias strážníkovi) v prefekturní kanceláři. Chcete-li chytit zloděje, může strážník zatknout jiného zloděje tím, že ho navnadí zfalšovanou příležitostí a použije znalosti zloděje ze stejného pole k předpovědi dotyčného. Asistující zloděj by byl stále potrestán za loupež, ale protože asistoval důstojníkovi, byl by jeho trest snížen.

Podle zákona Ming mají policisté přísný časový harmonogram zatýkání zločinců. Na zatčení vydaných zločinců mají obvykle třicet dní. Pokud policisté nezachytí své přidělené zločince po třiceti dnech nebo stanoveném termínu, budou vystaveni fyzickým trestům. Úspěšné zatýkání zločinců získává povýšení policistů. Tato metoda však byla často zneužívána k rychlému získání propagačních akcí.

Policisty jmenovali vedoucí představitelé obyvatelstva. Tito vybraní důstojníci však nebyli uznáni jako součást soudců, protože byli pouze běžci.

Přibližně v jednom ze čtyř soudních případů jsou korupčníci, kteří přijímají úplatky, aby ignorovali určité zločiny, nebo někdy dokonce pomáhali zločincům. Důstojníci se zaměřují na budování sociální sítě, která může zahrnovat příklady předcházení zločinům, včetně zločinců.

Říše Songhai

Předmoderní Evropa

Na zločin byl ve starověkém Řecku a Římě nahlíženo jako na soukromou záležitost . I v případě závažných trestných činů, jako je vražda, byla spravedlnost výsadou rodinné oběti a soukromá válka nebo vendeta prostředky ochrany před kriminalitou. Veřejně vlastněné otrokyně využívali soudci ve starověkém Řecku jako policii. V Athénách byla skupina 300 scythských otroků použita k hlídání veřejných shromáždění k udržení pořádku a ke kontrole davu a také pomáhala při řešení zločinců , manipulaci s vězni a zatýkání. Další povinnosti spojené s moderní policií, například vyšetřování zločinů, byly ponechány samotným občanům. Římská říše měla přiměřeně efektivní systém vymáhání práva do úpadku říše, ačkoli tam nikdy nebyl skutečný policie v Římě. Když se za vlády Augusta rozrostl kapitál na téměř jeden milion obyvatel, vytvořil 14 oddělení , která byla chráněna sedmi četami 1000 mužů. V případě potřeby mohli požádat o pomoc pretoriánskou stráž . Počínaje 5. stoletím se policie stala funkcí náčelníků klanů a hlav států.

Během středověku byly zločiny a tresty řešeny prostřednictvím krevních sporů (nebo soudních zkoušek ) mezi stranami. Dalším běžným trestem, včetně násilných zločinů, byla platba oběti (nebo její rodině), známá jako wergild . Pro ty, kteří si nemohli dovolit vymanit se z trestu, zahrnovaly tvrdé tresty různé formy tělesných trestů . Patřilo sem zmrzačení , bičování , branding a bičování , stejně jako poprava . Västgötalagen přesně určuje, kolik zaplatit, pokud vůbec něco, v závislosti na tom, kdo byl zabit. Primární formou státem spravovaného trestu ve starověku a ve středověku bylo vyhnání nebo vyhnanství . Ačkoli vězení, Le Stinche , existovalo již ve 14. století ve Florencii , uvěznění nebylo široce používáno až do 19. století. Sloužil spíše k zadržování vězňů před soudem nebo k uvěznění lidí bez soudního řízení.

Anglosaský systém udržování veřejného pořádku byl soukromým systémem desátek , protože normanské dobytí vedené strážníkem , které bylo založeno na společenské povinnosti za dobré chování ostatních; častější bylo, že místní páni a šlechtici byli zodpovědní za udržování pořádku ve svých zemích a často jmenovali strážce , někdy neplaceného, ​​aby vymáhali právo.

Koloniální Amerika

Když první kolonisté poprvé přišli do Ameriky, nezahrnovali vyškolené právníky ani jiné osoby znalé práva. Mnoho částí systému trestního soudnictví v koloniální Americe bylo podobných těm v Anglii , Francii a Nizozemské republice . Na ostrovech postupně zmizely francouzské a holandské vlivy. To, co zůstalo, byla základní myšlenka, kterou mnozí měli o anglickém systému common law .

Tento systém byl nejznámější kolonistům sedmnáctého století. Systém common law obsahoval soubor pravidel, která byla používána k řešení problémů ve společnosti. Vycházelo to z historie rozhodnutí, která učinili předchozí soudci namísto zákonodárných kodexů nebo zákonů. Tento systém rozlišoval dva základní typy zločinů: zločiny a přestupky . Právní proces, většinou pro závažnější zločiny, zahrnoval velkou porotu složenou z členů komunity, která rozhodla, zda existuje dostatek důkazů pro stíhání. V tomto řízení však nebyli k dispozici žádní okresní státní zástupci ani státní zástupci. Oběť zločinu byla zodpovědná za zahájení stíhání a jeho financování. Právě tyto základní principy se s kolonisty zasekly a byly použity selektivně k vytvoření nového a jedinečného systému trestního soudnictví.

Mnoho faktorů ovlivnilo proces výběru kolonistů, díky kterému konstruovali svůj přístup k trestnímu soudnictví. Jak již bylo zmíněno, nebyli k dispozici žádní profesionální právní experti a málo zdrojů z oblasti práva. To zanechalo velký prostor pro kreativitu a chyby. Kolonisté byli do značné míry ponecháni svému osudu ohledně podrobností o jejich vývoji systému trestního soudnictví. Nové prostředí, s nímž se kolonisté setkávali v Novém světě, zejména západní hranice, ovlivnilo také podobu zákona. Systém byl vytvořen tak, aby odpovídal potřebám kolonistů, protože se usadili stále více na západ. Vigilantismus byl nevyhnutelným vedlejším produktem chyb vývoje spravedlnosti v Americe. Náboženství, zvláště na počátku koloniálního období, mělo silný vliv na tvorbu zákonů. Právní kodexy, jako například Kniha obecných zákonů a svobod z roku 1648 kolonie Massachusetts Bay, obsahovaly velmi silné biblické odkazy, více než ty v Anglii. Ačkoli byl tento náboženský dopad nejsilněji pociťován v puritánských koloniích, podobné myšlenky byly evidentní i mezi ostatními kolonisty. Mnoho koloniálních provizorních trestních zákonů považovalo lži, nečinnost, opilost, určité sexuální delikty a dokonce špatné chování za zločiny. Tyto moralistické zločiny pramenily ze vztahu zločinu k hříchu a hříchu ke zločinu. Kromě náboženského faktoru si kolonisté velmi vážili individuální svobody. To později ovlivnilo více současných trestních zákoníků.

County šerif

Kromě toho, že byl krajský šerif jedním z nejdůležitějších činitelů trestního soudnictví v koloniálním období v Americe, měl i další povinnosti. Jednalo se o vybírání daní, vedení a dohled nad volbami a vyřizování jakéhokoli jiného legálního podnikání v komunitě. S takovou pracovní zátěží byli šerifové obvykle nejdůležitějšími politickými osobnostmi v kraji a zastupovali guvernéra a anglickou vládu. V tehdejším systému trestního soudnictví šerif vystupoval jako reaktivní úředník. Jeho úkolem bylo sledovat stížnosti nebo informace o pochybení ostatních občanů. Byl placen spíše systémem poplatků než stanoveným platem, který pocházel převážně z výběru daní. To odradilo mnoho šerifů, aby se silně soustředili na vymáhání práva. Takto vysoké pravomoci často vedly ke korupci v této oblasti se zpronevěrou a dalšími nesrovnalostmi s výběrem daní a poplatky.

Soudci a soudci

Soudci jsou známí také jako soudci nebo smírčí soudci. Přestože soudce zastával ve svých krajích velmi vlivné funkce, nebyli daleko od profesionálů, kterými jsou dnes. Obvykle to byli náboženští nebo političtí vůdci. Krajský soudce měl na starosti soud v oblasti, které předsedal, a vehementně věřil, že jejich role ve společnosti spočívá v prosazování Boží vůle. Jejich chápání Boží vůle obvykle způsobilo, že koloniální soudci hledali po obviněných spíše přiznání a pokání než jen trest. Hlavním cílem bylo vrátit společnosti řád. Většina menších případů v kraji se týkala pouze soudce, zatímco vážnější zločiny byly vyslechnuty soudem několika soudců. Soudy se scházely jen periodicky a zpomalovaly tak odsouzení závažných zločinů.

Koloniální soudy

Ačkoli koloniální soudy velmi napodobovaly řízení anglických soudů, byly mnohem jednodušší a neformálnější. Byly také zpřístupněny všem a použity ke zmírnění napětí a konfliktů v komunitě. Kromě vyslechnutí sporů místních kolonistů soudy zastávaly také odpovědnost zákonodárných, výkonných a soudních větví krajské vlády. Tyto odpovědnosti ilustrovaly vysoce nespecializovaný charakter koloniálních vládních agentur. Soudy se staly spojeny s neformální rolí v sociálním a ekonomickém životě kraje. Ačkoli některým krajským soudům předsedal jeden soudce, některé tvořilo deset až patnáct soudců. Soudy s mnoha soudci se však setkávaly velmi zřídka a to téměř znemožňovalo rychlé a efektivní podnikání v legální oblasti. Věc byla ještě horší v zadní zemi, kde často zcela chyběly soudy pro řešení jakýchkoli konfliktů nebo poskytování vládních služeb.

Právní proces

Právní proces v koloniální Americe byl v mnoha ohledech zcela odlišný od moderního. Poté, co byl oznámen údajný zločin, soudce nebo soudce zváží předložené důkazy a rozhodne, zda se jedná o skutečný zločin. Pokud soudce rozhodl, že byl skutečně spáchán zločin, byl obviněný zadržen a odeslán k výslechu soudcem. Výslech se obvykle konal ve vlastním domě soudce s několika maršály nebo zástupci jako svědky. Během tohoto kroku postupu však nebyli za žádnou ze stran zapojeni žádní právníci. Po slyšení měl obviněný obvykle možnost odejít do soudního procesu bez kauce.

Stejně jako u výslechu nebyl u soudu přítomen obhájce a řízení postupovalo rychle, protože každý svědek svědčil proti obžalovanému. Stíhání však obvykle řešil okresní zmocněnec, kterého často jmenoval guvernér a byl přidělen k určitému okresu nebo kraji. Na rozdíl od prokurátorů v Anglii, kteří pracovali soukromě a za výplatu od oběti, téměř ve všech procesech stíhali okresní prokurátoři koloniální Ameriky. Pozice okresního prokurátora se brzy stala jednou z nejdůležitějších politických pozic v krajské vládě, protože často museli být voleni.

Role obhájce byla v koloniálním období nepatrná, ne -li neslýchaná. Vyplynulo to z anglické právní tradice přísného omezení role obrany na zpochybnění nebo zpochybnění úzkých bodů zákona. Časem americká praxe soudů umožnila větší a energičtější roli v obraně obviněných. V té současné době však bylo pro začátek málo školených právníků a většina obžalovaných si ho nemohla dovolit.

Poroty v té době také nebyly používány a ti, kdo je požadovali, byli považováni za zpochybňující autoritu soudce. Vzhledem k tomu, že soudce, který soud vyhlásil za nezbytný, byl také soudcem, který procesu vedl, byl rozsudek často vinen. Hlavním účelem procesu bylo dát obžalovanému možnost přiznat svou vinu a činit pokání. Teorie, že soud a trest byl velmi veřejný, spočívala v tom, že budou sloužit k posílení pravidel chování a odradí ostatní od jednání a porušování zákonů.

Ochrana měst

Kolonisté brzy pochopili, že šerif nestačí na to, aby jejich kolonie byly v bezpečí a bez zločinů. Mnoho vesnic a měst začalo přidávat další agenty trestní justice, kteří měli pomáhat udržovat pořádek. Rostoucí populace se ukázala být příliš velká na to, aby ji zvládl jen jeden agent vymáhání práva v kraji. Starosta byl původně hlavním činným v trestním řízení, ale jednal pouze v extrémních případech. Kromě šerifa jmenoval starosta na pomoc i vysokého strážníka a několik nižších strážníků a maršálů. Ti, kteří zastávali takové pozice, měli pravomoci podobné těm šerifovým.

K ochraně svých občanů v noci zřídilo mnoho krajů noční hlídku, instituci trestního soudnictví původně zděděnou z Evropy. Noční hlídka se skládala ze skupiny civilistů, kteří hlídali a hlídali město, dávali pozor na požáry, podezřelé jedince nebo možné nepokoje. Byla to kolektivní odpovědnost, ale jen málokdo byl ochoten sloužit. Některá města uložila pokuty těm, kteří odmítli.

Noční hlídka, přestože byla relativně účinná, sloužila pouze v noci. Během dne padla odpovědnost za ochranu nevinných občanů a zatýkání zločinců na strážníky a maršály. Brzy byly v mnoha oblastech implementovány denní hlídky. V extrémních situacích, jako jsou nepokoje, musely koloniální komunity často volat milice. Nepokoje, běžné nepokoje v koloniální Americe, nastaly z mnoha důvodů, mimo jiné kvůli napadení voleb, protestu proti ekonomickým podmínkám nebo kvůli prosazování standardů morálky. I při prvním náznaku vzpoury se objevil starosta nebo jiný úředník a shromážděnému davu doslova přečetl vzpouru.

Tresty

V závislosti na zločinech, kterých se kolonisté dopouštěli, bylo na výběr ze spousty trestů. Většina trestů byla veřejná, kde bylo zahrnuto těžké používání studu a hanby. Prostřednictvím metody zahanbení systém trestní justice znamenal více poučení než pouhé potrestání pachatele. „Zločinec“ byl téměř vždy muž. Na ženy však těžce padl trest za takové zločiny, jako je čarodějnictví, vraždění novorozenců a cizoložství. Navíc velká část viny a trestů za zločiny byla přičítána těm, kteří mají nejnižší společenské postavení.

Bičování bylo nejčastěji používanou formou trestu, zejména na americkém jihu s otroky. Mezi další často používané tresty patřily branding, uříznutí uší a umístění lidí do pranýře . Tyto tresty byly někdy přísnější, v závislosti na spáchaných zločinech. V koloniální Americe byly popravy méně časté než v Evropě. Když však byla taková metoda použita, šlo nejčastěji o veřejné pověšení. Trestné činy, jako vražda nebo znásilnění nebo opakované závažné trestné činy, obvykle představovaly potřebu popravy.

Uvěznění bylo v koloniální Americe neobvyklé, protože v nadcházejících koloniích nebylo k dispozici lidí, kteří by udržovali komunitu v pořádku. Každý člověk byl cenný pro svou pracovní schopnost a ztráta byť jen jednoho pracovníka kvůli vedení zákona nebyla rozumná ani efektivní využití zdrojů. Koloniální komunity navíc jen zřídka měly dostatek peněz navíc na stavbu vězení a krmení vězňů.

Vzhledem k tomu, že kolonisté ještě neznali probaci, použili systém přikývnutí, aby zajistili, že problémové nebudou způsobovat žádné problémy. Soudy začaly požadovat, aby mnoho lidí způsobujících problémy složilo peníze, aby se ujistili, že se vyhnou problémům. Tento systém fungoval obzvláště dobře v komunitách, kde si všichni navzájem dbali na své podnikání.

County vězení

V rané koloniální době nebyly věznice ještě hlavním jádrem systému trestního soudnictví. Byly používány hlavně k držení lidí, kteří čekali na soud, než na trest. Raná vězení v mnoha aspektech připomínala obyčejné domy a neměla žádné výrazné architektonické prvky. Vězni byli umístěni v místnostech místo cel a nebyli klasifikováni ani žádným způsobem odděleni. Muži, ženy a mladiství byli smíšeni a způsobovali mnoho problémů.

Přelidnění se brzy stalo velkým problémem a také špatná hygiena. Z vězení se staly chovné domy nemocí. Kromě toho vězení ani nedokázala splnit svůj základní účel zadržování pachatelů v jeho zdech. Útěky byly velmi časté. Ve věznicích byli nejen ti, kteří čekali na soud, ale také lidé, kteří dlužili peníze, nazývaní dlužníci. Tito lidé byli přes den volní, aby mohli pracovat na splacení dluhu, ale v noci se vrátili do vězení. Mezi další vězně patřili bezdomovci, nezaměstnaní nebo zbídačení. Očekávalo se, že se během pobytu naučí dobré pracovní morálce.

Finanční uspořádání žalářníka bylo podobné jako u šerifa, zejména proto, že obě zaměstnání obvykle zastávala stejná osoba. Byl placen krajem prostřednictvím systému poplatků. Konkrétní položky, jako je jídlo, oblečení a další věci, byly předloženy krajským komisařům za peníze. Stejně jako ostatní trestněprávní pozice s velkou mocí byl žalářník často zkorumpovaný a byl proslulý tím, že zpronevěřoval veřejné prostředky, žádal úplatky od vězňů a jejich rodin, prodával vězňům whisky a týral vězně.

Výkon spravedlnosti v koloniální Americe

Problém zločinu

Postupný vývoj propracovaného systému trestní justice v Americe byl v koloniálních dobách extrémně malý a nespecializovaný. Mnoho problémů, včetně nedostatku velkého zařízení pro vymáhání práva, odděleného systému soudnictví pro mladistvé a věznic a institucí probačního a podmínečného propuštění. Trestní záležitosti také nebyly nejvyšší prioritou šerifa a soudů. Nedostatek velkého institucionálního rámce byl důsledkem relativně malých a homogenních koloniálních komunit. Tyto kolonie byly sebekontroly a sociální kontrola byla udržována všudypřítomným souborem neformálních omezení. Záleželo také na tlaku komunity na regulaci lidského chování.

Vynález "policie"

V západní kultuře byl současný koncept policie placené vládou vyvinut francouzskými právníky a praktiky v 17. století a na počátku 18. století, zejména s Traité de la Police Nicolasa Delamare („Pojednání o policii“, publikované mezi 1705 a 1738). Německý Polizeiwissenschaft (Policejní věda) byl také důležitou teoretickou formulací policie.

Předpokládá se, že první zákonnou policejní silou jsou nejvyšší strážníci z Edinburghu , kteří byli vytvořeni skotským parlamentem v roce 1611, aby „střežili své ulice a zavázali se chránit uvedenou osobu na ulici po uvedené hodině“.

První policejní síla v moderním smyslu byla vytvořena vládou krále Ludvíka XIV. V roce 1667, aby hlídala město Paříž , tehdy největší město Evropy a považované za nejnebezpečnější evropské město. Královský edikt, zaregistrovaný Pařížským parlamentem 15. března 1667, vytvořil úřad poručíka général de police („generálporučík policie“), který měl být vedoucím nového pařížského policejního sboru, a definoval policii jako úkol „zajistit mír a klid veřejnosti a soukromých osob, očistit město od všeho, co může způsobovat nepokoje, zajistit hojnost a zajistit, aby každý žil podle své stanice a svých povinností“. Tento úřad zastával Gabriel Nicolas de la Reynie , který měl pod svou pravomocí 44 komisařů policie (policejních komisařů). V roce 1709, tyto komisaři byli nápomocni inspecteurs de policie (policejní inspektoři). Město Paříž bylo rozděleno do 16 okresů, které kontrolovalo 44 policejních komisařů , z nichž každý byl přidělen k určitému okrsku a ve svých okresech mu pomáhali úředníci a rostoucí byrokracie. Schéma pařížského policejního sboru bylo královským ediktem z října 1699 rozšířeno na zbytek Francie, což mělo za následek vytvoření generálního poručíka policie ve všech velkých francouzských městech.

Tato raná koncepce policie se však dost lišila od dnešních policejních sil, které měly výhradně na starosti udržování pořádku a zatýkání zločinců. Podle konceptu Polizeiwissenschaftu měla policie ekonomickou a sociální povinnost („zajistit hojnost“). Měl na starosti demografické starosti a posílení postavení obyvatel , což merkantilistická teorie považovala za hlavní sílu státu . Jeho funkce tedy do značné míry přesahovaly jednoduché činnosti vymáhání práva a zahrnovaly obavy z veřejného zdraví , městské plánování (což bylo důležité kvůli teorii miasmatu nemocí ; hřbitovy byly přesunuty mimo město atd.), Sledování cen atd.

Vývoj moderní policie byl současný s formováním státu, později definovaný sociologem Maxem Weberem jako zadržující „ monopol na legitimní používání fyzické síly “, primárně vykonávaný policií a armádou .

Moderní policie

Po problémech francouzské revoluce byla pařížská policie reorganizována Napoléonem I 17. února 1800 jako prefektura policie spolu s reorganizací policejních sil ve všech francouzských městech s více než 5 000 obyvateli. 12. března 1829 vládní nařízení vytvořilo první uniformované policisty v Paříži a ve všech francouzských městech, známé jako seržanti de ville („městští seržanti“), o nichž pařížská prefektura webových stránek policie tvrdí, že byli prvními uniformovanými policisty na světě.

V Londýně existovali hlídači najatí na noční hlídání ulic od roku 1663. Strážci byli prvními placenými strážci zákona v zemi, zvyšovali sílu nezaplacených strážníků, ale nebyli profesionálně organizovaní. Slovo „policie“ bylo vypůjčeno z francouzštiny do angličtiny v 18. století, ale dlouhou dobu platilo pouze pro francouzské a kontinentální evropské policejní síly. Slovo a samotný pojem policie se „nelíbilo jako symbol zahraničního útlaku“. Před 19. stoletím bylo ve Spojeném království jediným oficiálním použitím slova „policie“ jmenování policejních komisařů pro Skotsko v roce 1714 a vytvoření námořní policie v roce 1798 (zřízeno za účelem ochrany zboží v přístavu) Londýna ).

Dne 30. června 1800, orgány Glasgow , Skotsko úspěšně požádal vládu, aby projít zákon Glasgow Police založení město Glasgow policie . Jednalo se o první profesionální policejní službu na světě, která se lišila od dřívějšího vymáhání práva v tom, že se jednalo o preventivní policejní sbor. To bylo rychle následováno v dalších skotských městech, která zřídila vlastní policejní síly podle jednotlivých zákonů parlamentu. 29. září 1829 byl parlamentem schválen zákon o metropolitní policii , který Siru Robertu Peelovi , tehdejšímu domácímu tajemníkovi , umožnil založit londýnskou metropolitní policii . Na základě peelianských zásad to byla první policejní jednotka na plný úvazek, profesionálně a centrálně organizovaná. Po sirovi Robertu (Bobby) Peelovi byli policisté metropolitní policie často označováni jako „koníčci“. Jsou považovány za první moderní policejní síly a staly se vzorem pro policejní síly ve většině zemí, jako jsou Spojené státy , a většina tehdejšího Britského impéria (společenství). Bobbie lze stále nalézt v mnoha částech světa (například na britských zámořských územích nebo bývalých koloniích, jako jsou Bermudy, Gibraltar nebo Svatá Helena). Model policejní práce v Británii měl jako svou primární úlohu udržování královninho míru, a to pokračuje až do dnešních dnů. Mnoho zemí společenství vyvinulo policejní síly pomocí podobných modelů, jako je Kanada, Austrálie a Nový Zéland.

Sir Robert Peel

V Severní Americe se Toronto Police byla založena v Kanadě v roce 1834, jeden z prvních městských policejních útvarů na tomto kontinentu, následovaný policejních sil v Montrealu a Quebec City oba založena v roce 1838. Ve Spojených státech , první organizované policejní služba byla založena v Bostonu v roce 1838, New Yorku v roce 1844 a Philadelphii v roce 1854.

Zpočátku nebyla komunita respektována policií, protože korupce byla na denním pořádku. Na konci 19. a na počátku 20. století bylo na policejních odděleních několik specializovaných jednotek.

V roce 1905 se státní policie v Pensylvánii stala první státní policejní agenturou se sídlem ve Spojených státech, jak doporučila Anthracite Strike Commission a guvernér Samuel Pennypacker Theodora Roosevelta .

Příchod policejního auta, obousměrného rádia a telefonu na počátku 20. století proměnil policii v reaktivní strategii, která se zaměřovala na reakce na volání po službě . Ve dvacátých letech minulého století pod vedením kalifornského policejního šéfa Berkeleyho Augusta Vollmera začala policie profesionalizovat, přijímat nové technologie a klást důraz na školení. Touto transformací se policejní velení a řízení více centralizovalo. OW Wilson , student Vollmeru, pomohl snížit korupci a zavést profesionalitu ve Wichitě v Kansasu a později na policejním oddělení v Chicagu . Strategie používané OW Wilsonem zahrnovaly rotující důstojníky z komunity do komunity, aby se snížila jejich zranitelnost vůči korupci, zřízení nestranické policejní rady, která by pomohla řídit policejní síly, přísný systém zásluh pro povýšení v rámci oddělení a agresivní nábor s vyššími policejními platy k přilákání odborně způsobilých důstojníků.

Navzdory těmto reformám vedli policejní agentury vysoce autokratičtí vůdci a mezi policií a komunitou přetrvával nedostatek respektu. Během éry profesionality policejní práce se orgány činné v trestním řízení soustředily spíše na řešení zločinů a jiné závažné trestné činnosti než na prevenci kriminality . Po městských nepokojích v šedesátých letech minulého století policie kladla větší důraz na vztahy mezi komunitami a přijala reformy, jako je například větší rozmanitost při přijímání zaměstnanců. Studie preventivní hlídky v Kansas City v 70. letech shledala, že reaktivní přístup k policejní práci je neúčinný.

V devadesátých letech začala řada donucovacích orgánů přijímat strategie komunitní policie a jiné přijaly policejní práci zaměřenou na problémy . V devadesátých letech byl CompStat vyvinut newyorským policejním oddělením jako informační systém pro sledování a mapování vzorců a trendů kriminality a zodpovídání policie za řešení problémů s kriminalitou. CompStat a další formy informačně vedené policie byly od té doby replikovány na policejních odděleních po celých Spojených státech.

Věznice

Až do konce 19. století byla vymáhání práva ve Spojených státech odpovědností pouze místních a státních vlád. V roce 1870, s přijetím zákona o mezistátním obchodu , federální vláda v USA začala přebírat některé povinnosti v oblasti vymáhání práva a v roce 1870 bylo zřízeno ministerstvo spravedlnosti , aby tyto povinnosti plnilo. V roce 1872 byla kontrola federálních věznic převedena na nové oddělení z ministerstva vnitra . Byla postavena nová zařízení, včetně věznice v Leavenworthu v roce 1895, a zařízení pro ženy se sídlem v Západní Virginii v Aldersonu bylo založeno v roce 1924.

Viz také

• Historie vymáhání práva ve Spojeném království
• Detektiv § Historie

Reference

Bibliografie

• Dalgleish, David (duben 2005). „Pre-Colonial Criminal Justice v západní Africe: Eurocentrická myšlenka versus africentrická evidence“ (PDF) . African Journal of Criminalology and Justice Studies . 1 odst . Citováno 2011-06-26 .
• Lady Lugard, Flora Louisa Shaw (1997). „Songhay za Askia Velikého“ . Tropická závislost: nástin dávné historie západního Súdánu s popisem moderního osídlení severní Nigérie / [Flora S. Lugard] . Černý klasický tisk. ISBN 0-933121-92-X.

Primární zdroje

• Propojené historie
• Old Bailey Proceedings Online