Historie zahraniční politiky a národní obrany v Republikánské straně - History of foreign policy and national defense in the Republican Party
Republikánská strana Spojených států zastával různé názory na zahraniční politiku a národní obrany v průběhu své existence. Obecně lze říci, že prosazuje militarističtější zahraniční politiku (s výjimkou izolacionistických a libertariánských prvků). Republikánští prezidenti se v průběhu americké historie připojili nebo zahájili řadu válek se smíšenými výsledky.
Republikáni podpořili výzvu Woodrowa Wilsona na americký vstup do první světové války v roce 1917 a stěžovali si jen na to, že byl příliš pomalý na to, aby šel do války. Republikáni v roce 1919 se postavili proti jeho výzvě ke vstupu do Společnosti národů . Většina podporovala Ligu s výhradami; menšina byla proti členství za jakýchkoli podmínek. Republikáni sponzorovali světové odzbrojení ve 20. letech 20. století a izolacionismus ve 30. letech 20. století. Většina republikánů se ostře stavěla proti intervenci ve druhé světové válce až do japonského útoku na Pearl Harbor v roce 1941. Do roku 1945 se však ve straně, která podporovala politiky studené války , jako je Trumanova doktrína , Marshallův plán a NATO , stali internacionalisté dominantní .
1950: Dwight Eisenhower
V prezidentských volbách v roce 1952 byl republikánskou stranou navržen generál Dwight D. Eisenhower , nejvyšší velitel NATO , aby se postavil proti kandidatuře neintervenčního senátora Roberta A. Tafta . Eisenhowerova kampaň byla křížovou výpravou proti politice Trumanovy administrativy ohledně „ Koreje , komunismu a korupce “.
1970: Nixon-Ford
Většina republikánů podporovala Nixon-Ford-Kissingerovu politiku vietnamizace (nechala Jižní Vietnam bojovat ve vietnamské válce s americkými zbraněmi) a jejich politiku zmírnění napětí se Sovětským svazem a Čínou . Konzervativní křídlo vedené Reaganem odsoudilo zmírnění napětí se SSSR, ale Ford ho porazil v prezidentských primárkách v roce 1976 . Když Ford v následujících volbách ztratil nabídku znovuzvolení Jimmymu Carterovi , Reaganův přístup ovládl stranu.
1981–1989: Ronald Reagan
Studená válka
Prezident Reagan znovu nastartoval studenou válku. Détente byl odmítnut v roce 1979 prezidentem Jimmym Carterem tváří v tvář sovětské invazi do Afghánistánu . Reagan poté nařídil masivní nárůst ozbrojených sil Spojených států , zejména projekt SDI podkopat sovětskou jadernou hrozbu sestřelením jejích raket.
Grenada
25. října 1983 Reagan na žádost regionálních vlád nařídil operaci Urgent Fury , vojenskou invazi na malý karibský ostrov Grenada , kde bydlelo přes tisíc amerických studentů a jejich rodin. Marxistický státní převrat svrhl zavedenou vládu a zastřelil jejího vůdce Maurice Bishopa . Jednalo se o první skutečný návrat, který zničil komunistický režim a znamenal pokračující eskalaci napětí se Sovětským svazem známou jako druhá studená válka . Demokraté byli velmi kritičtí vůči Reaganovu antikomunismu v Latinské Americe, ale tentokrát měl Reagan silnou podporu voličů a přední demokraté uvedli, že invaze byla oprávněná. Vybudovalo to prezidentův obraz rozhodné silné akce rok před volbami v roce 1984, kdy Mondale řekl, že i on by nařídil invazi. Mondale skutečně zaútočil na senátora Garyho Harta , jeho hlavního protikandidáta za demokratickou nominaci, jako izolacionista a slabý v boji proti diktaturám.
Skryté operace
V rámci politiky, která začala být známá jako Reaganova doktrína , Reagan a jeho administrativa také poskytovali zjevnou a skrytou pomoc protikomunistickým odbojovým hnutím ve snaze „ vrátit zpět “ sovětské komunistické vlády ve třetím světě . Tato politika byla politicky kontroverzní a liberální demokraté se obzvlášť zlobili na Reaganovy operace v Latinské Americe . Skryté operace jinde, zejména skrytá pomoc mudžahedínům v sovětsko-afghánské válce , však obvykle získaly podporu obou stran.
1989–1993: George HW Bush
1990-1991: Válka v Zálivu
1. srpna 1990, baasistickým Irák pod vedením Saddáma Husajna , napadl Kuvajt . Prezident Bush vytvořil mezinárodní koalici a zajistil souhlas OSN s vyhoštěním Iráku. 12. ledna 1991 Kongres hlasováním schválil vojenský útok, operaci Pouštní bouře , s republikány pro a demokraté proti. Hlasování ve Sněmovně bylo 250–183 a v Senátu 52–47. V Senátu hlasovalo pro válku 42 republikánů a 10 demokratů, zatímco 45 demokratů a dva republikáni hlasovali pro. V domě hlasovalo 164 republikánů a 86 demokratů, a ne 179 demokratů, tři republikáni a jeden nezávislý. Válka byla krátká a úspěšná, ale Husajnovi bylo umožněno zůstat u moci. Arabské země splatily všechny americké vojenské náklady.
1993–2001: Opoziční politika
V 90. letech se republikáni v Kongresu rozešli kvůli vojenské intervenci NATO v jugoslávských válkách za demokratického prezidenta Billa Clintona . Příkladem intervencionisticky smýšlejících republikánů jsou pak vůdce většiny v Senátu Bob Dole a senátor John McCain a příklady protichůdných osobností jsou později vůdce většiny v Senátu Trent Lott a vůdce většiny ve Sněmovně Dick Armey , z nichž druhý označil nasazení v kosovské válce za „špatně zvažované“. a je nepravděpodobné, že dosáhneme našich požadovaných cílů “. V roce 2000 běžel úspěšný republikánský prezidentský kandidát George W. Bush na platformě, která se obecně stavěla proti zapojení USA do zahraničních konfliktů s tím, že USA nemají zodpovědnost za „ budování národa “. Jako takový prosazoval stažení armády USA z balkánské mírové mise NATO.
2001–2009: George W. Bush
Invaze do Afghánistánu
Po útocích z 11. září 2001 v New Yorku zahájil Bush válku proti terorismu , ve které Spojené státy vedly mezinárodní koalici napadli Afghánistán , základnu teroristů Usámu bin Ládina . Tato invaze vedla ke svržení vlády Talibanu . Po překvapivém náletu na bin Ládinovu sloučeninu 2. května 2011 nařízeném Barackem Obamou byl bin Ládin zabit a jeho tělo zlikvidováno v moři. Tato akce měla dvoustrannou podporu a na podporu nájezdu se ozvaly významné republikánské a demokratické osobnosti.
Invaze do Iráku
V roce 2003, po dvoustranném řešení války v Iráku a vnímaných problémech týkajících se inspektorů zbraní OSN, zahájil prezident Bush invazi do Iráku ve spojení s koaličními partnery , zejména Spojeným královstvím. Invazi popsal Bush jako součást obecné „války proti terorismu“. Irácký diktátor Saddám Husajn byl zajat a popraven , ale jeho stoupenci a další nepřátelské síly zinscenovali povstání, které se táhlo roky. Jednalo se o hlavní volební problém v roce 2004 (kdy byl Bush znovu zvolen) a v letech 2006 a 2008 (kdy byl prezident Obama poprvé zvolen do prezidentského úřadu a demokraté zvýšili svůj počet v obou komorách Kongresu).
Významná veřejná podpora válečného úsilí existovala v počátcích mezi oběma stranami a ostatními, ale názory se brzy změnily, přičemž asi polovina Američanů dotazovaných v listopadu 2003 usoudila, že konečný výsledek nestojí za to. Názor voličů změnil nedostatek očekávaných zásob zbraní hromadného ničení a selhání vojenské okupace Iráku. Průzkum provedený CBS News k desetiletému výročí americké invaze zjistil, že republikáni s náskokem 61%věří, že vojenská akce je správná věc, přičemž většina demokratů a nezávislých nesouhlasí. Tentýž průzkum však zjistil, že republikáni byli rozděleni na 46% až 45% v otázce, zda americké síly uspěly ve svých celkových cílech. V lednu 2014 podporovalo vojenské akce v Iráku 52% republikánů, přičemž 38% uvedlo, že válka byla úspěšná, což ukazuje, že podpora války mezi republikány postupem času klesala.
2009–2016
Prezident Barack Obama , slavnostně otevřený v lednu 2009 a později znovu zvolený do druhého funkčního období, navázal na předchozí politiku udržování rozsáhlých intervencí ve válce v Afghánistánu s plánem odstranění bojových jednotek, zatímco afghánské síly vycvičily jejich nahrazení do konce roku 2014. Průzkum Pew Research Center z října 2012 zjistil, že republikáni jsou rovnoměrně rozděleni na 48% nad možnostmi ponechání amerických vojenských sil v Afghánistánu „, dokud se situace stabilizuje“ analogicky s Obamovou politikou, než aby odešli „co nejdříve“. Článek ve zpravodajském časopise Foreign Policy uvedl, že se jedná o odklon od předchozího „jestřábího“ postoje republikánů.
Arabské jaro
Republikánská strana byla do značné míry rozdělena na postoj, který by Spojené státy měly zaujmout v reakci na události arabského jara. Republikánské vedení ve Sněmovně a Senátu podpořilo vojenskou intervenci v Libyi v roce 2011 , ačkoli mnoho konzervativních republikánských kongresů, jako Michele Bachmann , hlasovalo proti intervenci. Podobně mnoho vyšších republikánů, včetně prezidentských kandidátů Johna McCaina , Mitta Romneyho a Marca Rubia, podporovalo vyzbrojování syrských rebelů, zatímco konzervativní republikáni v Kongresu proti tomu prohlásili svůj nesouhlas. Republikáni v Kongresu, včetně vůdce menšinové Senátu Mitcha McConnella , byli v drtivé většině proti navrhované vojenské intervenci USA v Sýrii . V Libyi i Sýrii republikáni proti intervenci uváděli jako důvod své opozice islamistický vliv uvnitř povstaleckých skupin a nedostatek zájmu národní bezpečnosti USA. Během prezidentského volebního cyklu 2016 mnoho prominentních republikánů, včetně Johna Kasicha , Teda Cruze , Donalda Trumpa a dokonce osobností typicky spojených s intervencionistickým křídlem strany, jako je Tom Cotton a Rudy Giuliani , kritizovalo demokratickou prezidentskou kandidátku Hillary Clintonovou za její rozhodnutí podpořit intervenci v Libyi jako ministryně zahraničí .
Ukrajina
Přední republikáni v Kongresu podpořili sankce proti Rusku v reakci na ruskou vojenskou intervenci na Ukrajině v roce 2014 . Žádný větší politik ani jedné strany nebyl proti prvním kolám amerických a unijních sankcí v dubnu 2014. Menšina republikánů, jako například kongresmanka Dana Rohrabacher a Donald Trump , kritizovala americkou podporu ukrajinské vlády a naléhala na užší vztahy s Ruskem.
Írán
Republikáni i demokraté v Kongresu obecně upřednostňovali sankce vůči Íránu za jeho jaderný program . Republikáni v Kongresu a republikánští prezidentští kandidáti v roce 2016 se obecně postavili proti schválení dohody s Íránem Obamovou administrativou , která by zrušila sankce výměnou za zvýšené inspekce íránských jaderných zařízení.
2016–2021: Donald Trump
Rusko
Pod vedením prezidenta Donalda Trumpa se nová republikánská administrativa posunula k mnohem méně jestřábímu postoji k Ruské federaci, přičemž republikánští vůdci zvažovali zrušení sankcí vůči Rusku a Trump jmenoval ministra zahraničí Rexe Tillersona , který má silné vazby na Rusko .
Došlo také k výrazné změně v postojích republikánských voličů k ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi . V červenci 2014 vnímalo Putina 66% republikánů nepříznivě, ale v prosinci 2016 už jen 10%.
Čína
Podání prokázal více nepřátelský postoj vůči jednotlivých Čínské lidové republiky , se Trump lámání americkou diplomatickou konvenci již od Šanghaj komuniké tím, že volání z prezidenta republiky Číny Tsai Ing-wen , což vede k výtce vládou ČLR . Objevily se určité spekulace, že sblížení s Ruskem má izolovat ČLR, která s Ruskem sdílí silné vztahy během posledních dvou desetiletí po pádu Sovětského svazu a protestů na náměstí Nebeského klidu .
Sýrie
Trumpova administrativa zaujala v otázce syrské občanské války jiný postoj než předchozí Obamova administrativa , přičemž velvyslankyně OSN Nikki Haleyová a ministryně zahraničí Rex Tillersonová v březnu 2017 prohlásily, že Spojené státy již nebudou upřednostňovat odstranění Syřanů Prezident Bašár Asad z funkce v souladu s Trumpovým postojem během své kampaně.