Historie hutnictví na indickém subkontinentu - History of metallurgy in the Indian subcontinent

Historie hutnictví na indickém subkontinentu
Mince Samudragupty (asi 350—375) s Garudovým pilířem. Britské muzeum .	Železný pilíř Dillí (375—413).
Bronzová socha Chola Nataraja v Metropolitním muzeu umění v New Yorku .	Dýka a její pochva, Indie, 17. – 18. Století. Čepel: damašková ocel vykládaná zlatem; rukojeť: nefrit; pochva: ocel s rytou, honovanou a zlacenou výzdobou.

Historii hutnictví v indickém subkontinentu začala před 3. tisíciletí BCE a pokračoval dobře do Britů Raj . Kovy a související pojmy byly zmíněny v různých textech raného védského věku . Rigveda již používá Sanskrit termín Ayas (आयस) (kovové). Tyto indické kulturní a obchodní kontakty s Blízkého východu a řecko-římského světa umožnilo výměnu hutních věd. S příchodem Mughalů zahraniční Mughalská říše (založena: 21. dubna 1526 - ukončena: 21. září 1857) dále zlepšila zavedenou tradici metalurgie a zpracování kovů v Indii. Během období britské nadvlády v Indii (nejprve Východoindickou společností a poté Korunou ) kovoobráběcí průmysl v Indii stagnoval kvůli různým koloniálním politikám, ačkoli snahy průmyslníků vedly k oživení průmyslu v průběhu 19. a 20. století.

Přehled

Nedávné vykopávky v údolí Middle Ganga, které provedl archeolog Rakesh Tewari, ukazují, že zpracování železa v Indii mohlo začít již v roce 1800 před naším letopočtem. Archeologická naleziště v Indii, jako Malhar, Dadupur, Raja Nala Ka Tila a Lahuradewa ve státě Uttar Pradesh, ukazují železné nářadí v období mezi lety 1800 BCE - 1200 BCE. Sahi (1979: 366) dospěl k závěru, že na počátku 13. století před naším letopočtem se tavení železa v Indii rozhodně praktikovalo ve větším měřítku, což naznačuje, že datum vzniku technologie může být dobře umístěno již v 16. století před naším letopočtem.

Black and Red Ware kultura byla další časná Iron Age archeologická kultura severního indického subkontinentu . Je datován zhruba do 12.- 9. století př. N. L. A je spojen s postgrigvedskou védskou civilizací . Rozkládala se z horní Gangetické roviny v Uttarpradéši do východní oblasti Vindhya a Západního Bengálska .

Snad již v roce 300 př. N. L., I když určitě do roku 200 n. L., Se v jižní Indii vyráběla vysoce kvalitní ocel tím, co Evropané později nazvali technikou kelímku . V tomto systému se vysoce čisté kované železo, dřevěné uhlí a sklo mísily v kelímcích a zahřívaly se, dokud se železo nerozpustilo a neabsorbovalo uhlík. Výsledný high-uhlíková ocel, nazvaný fūlāḏ فولاذ v arabštině a wootz pozdějších Evropany, byl vyvážen během hodně z Asie a Evropy.

Will Durant napsal v Příběhu civilizace I: Naše orientální dědictví :

„Bylo řečeno něco o chemické dokonalosti litiny ve starověké Indii a o vysokém průmyslovém rozvoji v dobách Gupty , kdy byla Indie, dokonce i císařský Řím , považována za nejzkušenější z národů v takových chemických průmyslech, jako je barvení , opalování , výroba mýdla , skla a cementu ... V šestém století byli hinduisté v průmyslové chemii daleko před Evropou; byli mistry kalcinace , destilace , sublimace , napařování , fixace , produkce světla bez tepla , míchání anestetických a uspávacích prášků a příprava kovových solí , sloučenin a slitin . Temperování oceli bylo ve starověké Indii dovedeno k dokonalosti neznámé v Evropě až do našich dob; král Porus si prý vybral jako speciálně cenný dárek pro Alexandra , ne zlato nebo stříbro, ale třicet liber oceli. Moslimové odvezli velkou část této hindské chemické vědy a průmyslu na Blízký východ a do Evropy ; tajemství výroby „Da“ mascus „čepele například vzali Arabové od Peršanů a Peršané z Indie“.

Hindské, buddhistické, džinistické a další texty

Sanskrtský výraz Ayas znamená kov a může odkazovat na bronz , měď nebo železo .

Rigveda

Rig Veda se vztahuje na verších, a dále uvádí, že Dasyus měl Ayas (RV 2.20.8). V RV 4.2.17 „bohové [taví] lidskou generací jako měď /kovová ruda“.

Odkazy na Ayas v Rig Veda pravděpodobně odkazují spíše na bronz nebo měď než na železo. Učenci jako Bhargava tvrdí, že Rigved byl napsán ve védském stavu Brahmavarta a Khetri měděné doly tvořily důležité místo v Brahmavartě. Védští lidé používali měď ve velkém v zemědělství, čištění vody, nářadí, nádobí atd., DK Chakrabarti (1992) tvrdil: „Mělo by být jasné, že jakékoli spory týkající se významu ayas v Rgveda nebo problém rgvedické známosti nebo neznámosti železo je zbytečné. V žádném případě neexistují žádné pozitivní důkazy. Může to znamenat měď-bronz i železo a, striktně na základě souvislostí, není důvod volit mezi těmito dvěma. "

Arthashastra

Arthashastra stanoví roli ředitele kovů, ředitel lesní produkce a ředitelem hornictví. Povinností ředitele pro kovy je zřídit továrny na různé kovy. Ředitel dolů je zodpovědný za kontrolu dolů . Arthashastra také odkazuje na padělané mince .

Další texty

V raných indických textech je mnoho odkazů na Ayas.

Atharva Veda a Satapatha Brahmana viz Kṛṣṇovi Ayas ( „black metal“), které by mohly být železo (ale možná také železné rudy a železné předměty které nejsou vyrobeny z taví železo). Existuje také určitá kontroverze, pokud termín syamayas („černý kov) odkazuje na železo nebo ne. V pozdějších textech se tento termín vztahuje na železo . V dřívějších textech by to mohlo také odkazovat na bronz tmavší než měď , slitinu mědi a cínu . Měď může také zčernat zahříváním. Stejný účinek může mít oxidace s použitím sulfidů.

Yajurveda vypadá, že zná železo. V Taittiriya Samhita jsou odkazy na ayas a alespoň jeden odkaz na kováře . Satapatha Brahmana 6.1.3.5 se týká tavení kovové rudy. V Manu Smriti (6.71) je nalezena následující analogie: „Neboť jako se spotřebovávají nečistoty kovových rud roztavené při výbuchu (v peci), i tak jsou poškození orgánů zničeny potlačením dech." Kov se používal také v zemědělství a buddhistický text Suttanipata má následující analogii: „neboť jako oráč , který se během dne zahřál , když je hozen do vody, šplouchá, syčí a kouří ve svazcích ...“

V Charaka Samhita dochází k analogii, která pravděpodobně odkazuje na techniku ztraceného vosku . Silpasastras (dále Manasara se Manasollasa (Abhilashitartha Chintamani) a Uttarabhaga z Silparatna ) popisují techniku ztraceného vosku v detailu.

Silappadikaram říká, že měděné hamerníci byly v Puhar a Madura . Podle historie dynastie Han od Ban Gua byla Kašmír a „Tien-chu“ bohaté na kovy.

Vlivným indickým hutníkem a alchymistou byl Nagarjuna (narozen 931). Napsal pojednání Rasaratnakara, které pojednává o přípravcích sloučenin rasy ( rtuti ). Poskytuje přehled o stavu metalurgie a alchymie v zemi. V pojednání byla také zmíněna těžba kovů, jako je stříbro, zlato, cín a měď, z jejich rud a jejich čištění. Rasa Ratnasamuccaya popisuje těžbu a použití mědi.

Archeologie

Chakrabarti (1976) identifikoval v Indii šest raných center využívajících železo: Balúčistán , severozápad, indogangetický předěl a horní gangetické údolí, východní Indii, Malwu a Berar ve střední Indii a megalitickou jižní Indii. Centrální indický region se zdá být nejdříve centrem využívajícím železo.

Podle Tewari, železo použití a železo „byl převládající v Central Ganga roviny a východní Vindhyas z brzy 2. tisíciletí před naším letopočtem.“

Nejstarší důkazy o taveném železe v Indii pocházejí z let 1300 až 1000 před naším letopočtem. Tyto rané nálezy se také vyskytují na místech, jako je Deccan, a nejstarší důkazy o taveném železe se vyskytují ve střední Indii, nikoli v severozápadní Indii. Data pro železo v Indii navíc nejsou pozdější než ve střední Asii a podle některých vědců (např. Koshelenko 1986) mohou být data pro tavené železo ve skutečnosti ve skutečnosti dřívější než ve Střední Asii a Íránu. Doba železná však nevyžadovala zásadní sociální transformaci a Gregory Possehl napsal, že „doba železná je spíše pokračováním minulosti než přestávkou s ní“.

Archeologické údaje naznačují, že Indie byla „nezávislým a raným centrem železné technologie“. Podle Shaffera je „povaha a kontext zahrnutých železných předmětů [kultury BRW] velmi odlišná od raných železných předmětů nacházejících se v jihozápadní Asii“. Ve střední Asii nebyl rozvoj technologie železa nutně spojen ani s indo-íránskými migracemi.

JM Kenoyer (1995) také poznamenává, že existuje „dlouhá přestávka v získávání cínu “ nezbytná pro výrobu „cínových bronzů“ v oblasti údolí Indu, což naznačuje nedostatek kontaktu s Balúčistánem a severním Afghánistánem nebo nedostatek migrantů z severozápad, který mohl získat cín.

Civilizace údolí Indus

Měď - bronz hutnictví v Harappan civilizace byla rozšířená a měl vysokou rozmanitost a kvalitu. Počáteční použití železa se mohlo vyvinout z praxe tavení mědi. I když v civilizaci Indus Valley dosud neexistuje žádný prokázaný důkaz pro tavené železo , železná ruda a železné předměty byly objeveny v osmi lokalitách Indus Valley, z nichž některé pocházejí z doby před 2600 BCE. Existuje možnost, že některé z těchto předmětů byly vyrobeny z taveného železa, a termín „krsna ayas“ by se případně mohl vztahovat i na tyto železné předměty, i když nejsou vyrobeny z taveného železa.

Lothalská měď je neobvykle čistá a postrádá arzen, který obvykle používají měďaři ve zbytku údolí Indu. Dělníci míchali cín s mědí pro výrobu Keltů , hrotů šípů, rybářských háčků, dlát, náramků, prstenů, vrtáků a kopí, přestože výroba zbraní byla malá. Využívali také pokročilou metalurgii při odlévání technikou cire perdue a pro odlévání ptáků a zvířat používali více než jednodílné formy. Oni také vynalezli nové nástroje, jako jsou zakřivené pily a zkroucené vrtáky neznámé v té době jiným civilizacím.

Kovy

Mosaz

Mosaz byla používána v Lothalu a Atranjikherě ve 3. a 2. tisíciletí před naším letopočtem. Mosaz a pravděpodobně zinek byl také nalezen na Taxila v kontextech 4. až 3. století před naším letopočtem.

Měď

Technologie mědi může sahat až do 4. tisíciletí před naším letopočtem v oblasti Himálaje . Jedná se o první prvek objevený v metalurgii , měď a její slitiny byly také použity k vytvoření měděně-bronzových obrazů, jako jsou Buddhové nebo buddhistická božstva hinduistů/ mahájánů . Xuanzang také poznamenal, že v Magadha byly obrazy mědi a bronzu Buddhy . Ve Varanasi se o každou fázi procesu výroby obrazu stará specialista.

Mezi další kovové předměty vyrobené indickými řemeslníky patří lampy . Měď byla také součástí holicích strojků pro ceremonii tonzury .

Jedním z nejdůležitějších zdrojů historie na indickém subkontinentu jsou královské záznamy o grantech vyrytých na grantech z měděných desek (tamra-shasan nebo tamra-patra). Protože měď nerezaví a nehnije, mohou přežít neomezeně. Sbírky archeologických textů z měděných desek a skalních nápisů byly sestaveny a publikovány Archaeological Survey of India během minulého století. Nejdříve známá měděná deska známá jako měděná deska Sohgaura je záznam Maurya, který zmiňuje úsilí o pomoc při hladomoru. Je to jeden z mála pre- Ashoka Brahmi nápisů v Indii.

Zlato a stříbro

Nejhlubší zlaté doly starověkého světa byly nalezeny v oblasti Maski v Karnatace. V severozápadní Indii existovaly starověké stříbrné doly. Datováno do poloviny 1. tisíciletí před naším letopočtem. zlato a stříbro se používalo také na výrobu nádobí pro královskou rodinu a šlechty. Královská rodina nosila drahé látky, takže lze předpokládat, že zlato a stříbro se šlehalo do tenkých vláken a vyšívalo nebo se tkalo do tkanin nebo šatů.

Žehlička

Železný pilíř Dillí.

Nedávné vykopávky v údolí Middle Gangy ukazují, že zpracování železa v Indii mohlo začít již v roce 1800 před naším letopočtem. V 5. století př. N. L. Řecký historik Hérodotos poznamenal, že „indická a perská armáda používaly šípy zakončené železem“. Starověcí Římané používali brnění a příbory z indického železa. Plinius starší také zmínil indické železo. Muhammad al-Idrisi napsal, že hinduisté vynikají ve výrobě železa a že by nebylo možné najít nic, co by překonalo hranu z hindwanské oceli. Quintus Curtius psal o indickém daru oceli Alexandrovi. Ferrum indicum se objevilo v seznamu článků podléhajících povinnostem Marka Aurelia a Commoda . Indická ocel Wootz byla v Evropě velmi uznávána a indické železo bylo často považováno za nejlepší.

Wootz a ocel

První forma kelímkové oceli byla wootz , vyvinutá v Indii někdy kolem roku 300 př. N. L. Při jeho výrobě bylo železo smícháno se sklem a poté pomalu zahříváno a poté ochlazováno. Když se směs ochladí, sklo se spojí s nečistotami v oceli a poté vyplavou na povrch, přičemž ocel bude podstatně čistší. Uhlík mohl vstoupit do železa difuzí skrz porézní stěny kelímků. Oxid uhličitý nereaguje se železem, ale malé množství oxidu uhelnatého ano, což do směsi přidává uhlík s určitou úrovní kontroly. Wootz byl široce vyvážen po celém Blízkém východě , kde byl kombinován s místní výrobní technikou kolem roku 1000 n. L. Za účelem výroby damašské oceli , známé po celém světě. Wootz pochází z tamilského výrazu pro ocelové urukku . Indická ocel wootz byla první vysoce kvalitní ocelí, která byla vyrobena.

Henry Yule citoval Araba Edriziho z 12. století, který napsal: „Jihoindi vynikají výrobou železa a přípravami těch přísad, se kterými se spojuje a získává ten druh měkkého železa, které má obvykle stylizovanou indickou ocel. Mají také dílny, ve kterých jsou kované nejslavnější šavle na světě ... Není možné najít nic, co by překonalo hranu, kterou získáte z indické oceli (al-hadid al-Hindi).

Již v 17. století věděli Evropané o schopnosti Indie vyrábět kelímkovou ocel ze zpráv, které přinesli cestovatelé, kteří tento proces pozorovali na několika místech jižní Indie. Bylo provedeno několik pokusů o import procesu, ale neúspěšně, protože přesná technika zůstala záhadou. Studie wootz byly provedeny ve snaze pochopit jeho tajemství, včetně velkého úsilí slavného vědce Michaela Faradaye , syna kováře . Při spolupráci s místním výrobcem příborů nesprávně dospěl k závěru, že přidání jedinečných vlastností oxidu wootz bylo do skla přidáno oxidem hlinitým a oxidem křemičitým .

Po indickém povstání v roce 1857 bylo mnoho indických wootzských ocelových mečů nařízeno, aby byly zničeny Východoindickou společností . Kovoobráběcí průmysl v Indii během období kontroly britské koruny upadal kvůli různým koloniálním politikám, ale výrobu oceli v Indii oživil Jamsetji Tata .

Zinek

Zinek se v Indii těžil již ve 4. až 3. století před naším letopočtem. Výroba zinku mohla začít v Indii a starověká severozápadní Indie je nejstarší známá civilizace, která vyráběla zinek v průmyslovém měřítku. Destilační technika byla vyvinuta kolem roku 1200 n. L. V Zawaru v Rádžasthánu .

V 17. století Čína vyvážela zinek do Evropy pod názvem totamu nebo tutenag. Termín tutenag může pocházet z jihoindického výrazu Tutthanagaa (zinek). V roce 1597 Libavius, hutník v Anglii, obdržel určité množství zinkového kovu a pojmenoval jej jako indické/malabarské olovo. V roce 1738 je William Championovi připisován patent na britský postup těžby zinku z kalaminu v huti, což je technologie, která se velmi podobala a byla pravděpodobně inspirována procesem používaným v zawarských zinkových dolech v Rádžasthánu . Jeho první patent byl patentovým soudem zamítnut z důvodu plagiátorství technologie běžné v Indii. Patent mu byl udělen při druhém podání patentového schválení. Postlewaytův univerzální slovník z roku 1751 si stále nebyl vědom toho, jak se vyrábí zinek.

Arthashastra popisuje produkci zinku. Rasaratnakara tím Nagarjuna popisuje výrobu mosazi a zinku. V Charaka Samhita (300 př. N. L. ) Existují odkazy na léčebné využití zinku . Rasaratna Samuchaya (800 CE) vysvětluje existenci dvou typů rud na zinku, z nichž jeden je ideální pro extrakci kovů, zatímco druhý je používán pro lékařské účely. Popisuje také dva způsoby destilace zinku.

Raná historie (—200 př. N. L.)

Nedávné vykopávky v údolí Middle Gangy, které provedl archeolog Rakesh Tewari, ukazují, že zpracování železa v Indii mohlo začít již v roce 1800 před naším letopočtem. Archeologická naleziště v Indii, jako Malhar , Dadupur, Raja Nala Ka Tila a Lahuradewa ve státě Uttar Pradesh, ukazují železné nářadí v období mezi lety 1800 BCE-1200 BCE. Sahi (1979: 366) dospěl k závěru, že na počátku 13. století před naším letopočtem se tavení železa v Indii rozhodně praktikovalo ve větším měřítku, což naznačuje, že datum raného období technologie může být dobře umístěno již v 16. století před naším letopočtem.

Některé z raných železných předmětů nalezených v Indii jsou datovány do roku 1400 př. N. L. Využitím metody radiového datování uhlíku. Hroty , nože , dýky , šipka -heads, mísy , lžíce , pánve , sekery , dláta , kleště , dveřní kování atd rozmezí od 600 BCE-200 BCE byly objeveny z několika archeologických nalezišť. V jižní Indii (dnešní Mysore ) se železo objevovalo již ve 12. nebo 11. století před naším letopočtem. Tento vývoj byl příliš brzy na jakýkoli významný těsný kontakt se severozápadem země.

Nejstarší dostupné měděné meče z doby bronzové objevené z harappských lokalit v Pákistánu pocházejí z roku 2300 př. N. L. Meče byly získány v archeologických nálezech v celé oblasti Gangy - Jamuna Doab v Indii, skládající se z bronzu, ale častěji z mědi . Různé vzorky byly objeveny ve Fatehgarhu , kde existuje několik druhů rukojetí. Tyto meče byly různě datovány do období mezi lety 1700 a 1400 př. N. L., Ale pravděpodobně byly ve větší míře používány v úvodních stoletích 1. tisíciletí před naším letopočtem.

Na počátku 1. tisíciletí před naším letopočtem došlo v Indii k rozsáhlému rozvoji metalurgie železa. V tomto období mírových osad bylo dosaženo technologického pokroku a zvládnutí hutnictví železa. V letech 322 až 185 př. N. L. Došlo v politicky stabilním období Maurya (322–185 př. N. L.) K několika pokrokům v technologii zahrnuté v metalurgii . Řecký historik Hérodotos (431–425 př. N. L.) Napsal první západní zprávu o používání železa v Indii.

Snad již v roce 300 př. N. L. - i když určitě do roku 200 n. L. - se v jižní Indii vyráběla vysoce kvalitní ocel tím, co Evropané později nazvali technikou kelímku. V tomto systému se kované železo, dřevěné uhlí a sklo smísilo v kelímku a zahřívalo se, dokud se železo nerozpustilo a neabsorbovalo uhlík. První kelímkovou ocelí byla ocel wootz, která vznikla v Indii před začátkem společné éry. Wootzova ocel byla široce vyvážena a obchodována po celé starověké Evropě, Číně, arabském světě a proslavila se zejména na Blízkém východě , kde se stala známou jako damašská ocel . Archeologické důkazy naznačují, že tento výrobní proces již v jižní Indii existoval dlouho před společnou érou.

Zinkové doly Zawar, poblíž Udaipur , Rajasthan , byly aktivní během 400 BCE. V Charaka Samhita (300 př. N. L. ) Existují odkazy na léčebné využití zinku . Rasaratna Samuccaya (800 CE) vysvětluje existenci dvou typů rud na zinku, z nichž jeden je ideální pro extrakci kovů, zatímco druhý je používán pro lékařské účely. Periplus Maris Erythraei zmiňuje zbraní indické produkce železa a oceli jsou vyváženy z Indie do Řecka.

Early Common Era — Early Modern Era

Prvním železným pilířem na světě byl železný pilíř v Dillí - vybudovaný v době Chandragupty II Vikramaditya (375–413). Meče vyrobené v indických dílnách nacházejí písemnou zmínku v dílech Muhammada al-Idrisiho (vzkvétal 1154). Indické čepele z damašské oceli si našly cestu do Persie . Evropští učenci - během 14. století - studovali indickou technologii odlévání a metalurgie.

Akbarnama -written dne 12. srpna 1602, popisuje porážku Baz Bahadur z Malwa ze strany Mughal vojsk v roce 1561. Mughalové značně zlepšené kovové zbraně a brnění používaná armádami Indii.

Indická metalurgie za vlády Mughalského císaře Akbara (vláda: 1556-1605) produkovala vynikající malé palné zbraně. Gommans (2002) uvádí, že ruční zbraně Mughal byly silnější a přesnější než jejich evropské protějšky.

Srivastava & Alam (2008) poznámka na indickém ražení mincí z Mughal Říše (se sídlem: 21 dubna 1526 - končící: 21. září 1857) během Akbarova režimu:

Akbar reformoval Mughalskou měnu, aby byla jednou z nejznámějších své doby. Nový režim vlastnil plně funkční trimetalickou (stříbrnou, měděnou a zlatou) měnu s otevřeným systémem ražby, ve kterém kdokoli ochotný zaplatit poplatky za ražbu mohl přinést do mincovny kov nebo staré nebo cizí mince a nechat je vyrazit. Všechny měnové směny však byly v Akbarově době vyjádřeny měděnými mincemi. V 17. století, po přílivu stříbra z Nového světa , nahradila měděná mince jako běžné médium oběhu stříbrná rupie s novými zlomkovými nominálními hodnotami. Akbarovým cílem bylo zavést jednotné ražení mincí v celé jeho říši; některé mince starého režimu a regionálních království také pokračovaly.

Sochy Nataraja a Vishnu byly odlity za vlády císařské dynastie Chola (200-1279) v 9. století. Lití by mohlo zahrnovat směs pěti kovů: měď, zinek, cín, zlato a stříbro.

Považován za jeden z nejpozoruhodnějších výkonů v metalurgii, dutý, bezešvý, nebeský glóbus byl vynalezen v Kašmíru Ali Kašmírem ibn Luqmanem v roce 998 AH (1589-90 n. L.) A dalších dvacet takových glóbů bylo později vyrobeno v Láhauru a Kašmíru během Mughalská říše . Než byli v 80. letech znovu objeveni, moderní metalurgové věřili, že je technicky nemožné vyrábět duté, kovové koule, bez jakýchkoli švů , a to i s moderní technologií. Tito Mughalští hutníci propagovali metodu odlévání ztraceného vosku a maskovaných zátek, aby vytvořili tyto glóby.

Koloniální britská éra - Indická republika

Moderní výroba oceli v Indii začala nastavením první vysoké pece v Indii v Kulti v roce 1870 a výroba začala v roce 1874, kterou zřídila Bengálská železárna. Ordnance Factory Board založena Metal & Steel Factory (MSF) v Kalkatě v roce 1872 Tata železa a oceli společnost (TISCO) byl zřízen Dorabji Tata v roce 1907, jako součást konglomerátu svého otce. V roce 1939 provozovala Tata největší ocelárnu v Britském impériu a představovala významný podíl na 2 milionech tun surového železa a 1,13 oceli vyráběných v Britské Indii ročně.

Nativní výroba zbraní

První rakety s železným pláštěm a kovovým válcem ( mysorské rakety ) byly vyvinuty mysorejskou armádou Jihoindického království Mysore v 80. letech 17. století. Mysorejci úspěšně použili tyto rakety s železným pláštěm proti prezidentským armádám Východoindické společnosti] během anglo-mysorských válek .

Obraz zobrazující Mysorejskou armádu bojující proti britským silám s Mysorejskými raketami, které používaly kovové válce k ukládání spalovacího prášku.
Mysorejský voják používající svou mysorejskou raketu jako stožár ( Robert Home , 1793/4).

Viz také

související témata
Další podobná témata

Reference

Edwin Bryant (2001). Quest for the Origins of Vedic Culture: The Indo-Aryan Migration Debate . Oxford University Press. ISBN 0-19-516947-6.
Craddock, PT a kol. Produkce zinku ve středověké Indii, World Archaeology, sv. 15, č. 2, Průmyslová archeologie, 1983
G. Juleff, „Starověká technologie válcování železem na Srí Lance“ , Nature 379 (3), 60-63 (leden 1996)
Erdosy, George: 1995; „Předehra k urbanizaci“, v The Archaeology of the Early Historic South Asia: The Emergence of cities and States. Allchin, FR a kol. (eds.), Cambridge 1995.
Frawley, David (1995). Bohové, mudrci a králové. 1991. Lotus Press, Twin Lakes, Wisconsin ISBN 0-910261-37-7
Kenoyer, JM (1995). Interakční systémy, specializovaná řemesla a změna kultury. In: Indo-Aryans of Ancient South Asia. Ed. George Erdosy .. ISBN 3110144476
Sethna, KD 1992. Problém árijského původu . Nové Dillí: Aditya Prakashan. ISBN 81-85179-67-0
SR Rao , Lothal (publikoval generální ředitel Archaeological Survey of India, 1985)
Shaffer, Jim. Mathura: protohistorická perspektiva v DM Srinivasan (ed.), Mathura, kulturní dědictví, 1989, s. 171–180. Dillí.
JD Verhoeven, AH Pendray a WE Dauksch. (1998). Klíčová role nečistot ve starověkých damaškových ocelových čepelích. Journal of Metals. 50 (9). s. 58–64. [2]
Lynn Willies a kol. 1984, starověká těžba zinku a olova v Rádžasthánu v Indii. World Archaeology, Vol.16, No. 2, Mines and Quarries.

Terminologie pro ayas

ayas, loha: metal
arakutah, riti, pitala: mosaz
bhaskara: měď
hiranya: zlato
kasye, kamsa, kamsya: zvon kov / bronz
krsnayasa, karsnayasa: „black metal“
jasada: zinek

lohayasa, lohitayas, lohitam, loha, loham: „červený kov“, měď , zvonový kov
naga: olovo
raitya: mosaz
ravi: měď
sisaga: olovo
syamayas, syama, syamam, syamenayasa: „black metal“.
sisa, sisam, sisaka: vést

sulva, sulvaka: měď
tala: zvonový kov
tamram, tamra, tamba, tamba loha: měď
tamrarajas: jemně dělená měď
trapu, taua: cín
tutha: modrý vitriol ( síran měďnatý )
vanga: cín

Jiné podmínky

Prastarika: obchodník s kovy
Sulbhadhatusastra: věda o kovech
panchaloha, sarva loha: pět základních kovů (cín, olovo, železo, měď, stříbro )

Další čtení

Agarwal, DP 2000. Starověká kovová technologie a archeologie jižní Asie. New Delhi: Aryan Books International. ISBN 81-7305-177-1
Biswas, Arun Kumar . 1994. Nerosty a kovy ve starověké Indii. Sv. 1 Archeologický důkaz. Nové Dillí: DK Printworld (P) Ltd. [3] [4]
Dilip K. Chakrabarti . Počáteční použití železa v Indii. 1992. Nové Dillí: Oxford University Press. [5]
Chakrabarti DK (1996a). Měď a její slitiny ve starověké Indii. Dillí: Munshiram Manoharlal Publishers Private Limited
Mukherjee, M. 1978 Metalcraftsmen of India, Kalkata
Rakesh Tewari, 2003, Počátky zpracování železa v Indii: nové důkazy z centrální planiny Ganga a z východních Vindhyas
Srinivasan, Sharda a Srinivasa Rangnathan. 2004. Indie je legendární Wootz Steel. Bangalore: Tata Steel. [6] [7] [8]
Tripathi, Vibha (ed.). 1998. Archaeometallurgy in India. Delhi: Nakladatelství Sharada. [9]
Tripathi, Vibha. 2001. Věk železa v Indii. New Delhi: Aryan Books International. [10] [11]
Allchin, FR (1979), South Asian Archaeology 1975: Příspěvky ze Třetí mezinárodní konference Asociace jihoasijských archeologů v západní Evropě, pořádané v Paříži, editoval JEvan Lohuizen-de Leeuw, Brill Academic Publishers, ISBN 90-04-05996 -2 .
Arnold, David (2004), The New Cambridge History of India: Science, Technology and Medicine in Colonial India , Cambridge University Press, ISBN 0-521-56319-4 .
Balasubramaniam, R. (2002), Delhi Iron Pillar: New Insights , Indian Institute of Advanced Studies, ISBN 81-7305-223-9 .
Ceccarelli, Marco (2000), International Symposium on History of Machines and Mechanisms: Proceedings HMM Symposium , Springer, ISBN 0-7923-6372-8 .
Craddock, PT atd. (1983). „Výroba zinku ve středověké Indii“, World Archaeology , 15 (2), Industrial Archaeology.
Drakonoff, IM (1991), Early Antiquity , University of Chicago Press, ISBN 0-226-14465-8 .
Edgerton atd. (2002), Indické a orientální zbraně a brnění , Courier Dover Publications, ISBN 0-486-42229-1 .
Gommans, Jos JL (2002), Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500-1700 , Routledge, ISBN 0-415-23989-3 .
Juleff, G. (1996), „Starověká technologie tavení železa na Srí Lance poháněná větrem“ , Nature , 379 (3): 60–63.
Mondal, Biswanath (2004), Proceedings of the National Conference on Investment Casting: NCIC 2003 , Allied Publishers, ISBN 81-7764-659-1 .
Prasad, PC (2003), Zahraniční obchod a obchod ve starověké Indii , Abhinav Publications, ISBN 81-7017-053-2 .
Richards, JF atd. (2005), The New Cambridge History of India , Cambridge University Press, ISBN 0-521-36424-8 .
Savage-Smith, Emilie (1985), Islamicate Celestial Globes: their History, Construction, and Use , Smithsonian Institution Press.
Srinivasan, S. & Ranganathan, S., Wootz Steel: Advanced Material of the Ancient World , Indian Institute of Science.
Srinivasan, S. (1994), Wootz kelímková ocel: nově objevené výrobní místo v jižní Indii , Archeologický ústav, University College London, 5 : 49–61.
Srinivasan, S. a Griffiths, D., jihoindický wootz: důkazy o vysoce uhlíkové oceli z kelímků z nově identifikovaného místa a předběžná srovnání se souvisejícími nálezy , materiálové problémy v umění a archeologii-V, řada sborníků sympozia pro společnost pro výzkum materiálů, Sv. 462.
Srivastava, AL & Alam, Muzaffar (2008), Indie , Encyclopædia Britannica.
Tewari, Rakesh (2003), „Počátky zpracování železa v Indii: Nové důkazy z pláně Střední Gangy a východních Vindhyas“ , Starověk , 77 : 536–544.
P. Yule – A. Hauptmann – M. Hughes. 1989 [1992]. The Copper Hoards of the Indian subcontinent: Preliminaries for an Interpretation, Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 36, 193–275, ISSN 0076-2741 = http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/savifadok/volltexte/2009 /509/
Tripathi, V., Chakrabarti, DK a Infinity Foundation (Princeton, New Jersey). (2008). Historie technologie železa v Indii: Od začátku do předmoderní doby. Nové Dillí: Rupa & Co. ve spolupráci s Infinity Foundation.
Chattopadhyay, PK, Sengupta, G., & Infinity Foundation (Princeton, New Jersey). (2011). Historie kovů ve východní Indii a Bangladéši. New Delhi: Pentagon Press ve spolupráci s Infinity Foundation.
Kharakwal, JS (2011). Indická technologie zinku v globální perspektivě. New Delhi: Pentagon Press, ve spolupráci s Infinity Foundation.
Balasubramaniam, R., & Infinity Foundation (Princeton, New Jersey). (2008). Divy indického železa v průběhu věků. Nové Dillí: Rupa & Co. ve spolupráci s Infinity Foundation.
Chakrabarti DK Poznámka k používání kovů ve starověkém Bengálsku, Pratnasamiksha (1994) Bulletin Ředitelství archeologie a muzeí, vláda Západního Bengálska, 2 a 3: str. 155–158
Historie obrábění kovů Historie od 9000 př . N. L., Vynálezy kovodělných děl.

Languages

In other projects