Lidský tok -Human Flow
| Lidský tok | |
|---|---|
 Filmový plakát
| |
| Režie | Aj Wej -wej |
| Napsáno | Chin-chin Yap Tim Finch Boris Cheshirkov |
| Produkovaný | Ai Weiwei Chin-chin Yap Heino Deckert Andy Cohen |
| Kinematografie | Seznam
|
| Upravil | Niels Pagh Andersen |
| Hudba od | Karsten Fundal |
Produkční společnosti |
|
| Distribuovány | NFP Marketing & Distribution (Německo) Lionsgate (International) |
Datum vydání |
|
Doba běhu |
140 minut |
| Země | Německo |
| Jazyky | Seznam
|
Human Flow je německý dokumentární film z roku 2017, který je koproducentem a režisérem Aj Wej-weje o současné globální uprchlické krizi . Ve filmu je divák přenesen do více než 20 zemí, aby porozuměl rozsahu a osobnímu dopadu této masivní lidské migrace. Natáčelo se pomocí různých technologií, včetně dronů , fotoaparátů a iPhonů . Human Flow byl promítán v hlavní soutěžní sekci 74. mezinárodního filmového festivalu v Benátkách
Pozadí
Ai vypráví, jak film začal poté, co dostal od čínských úřadů zpět pas a odjel na dovolenou na řecký ostrov Lesbos . Tam viděl uprchlíky přicházející na břeh a začal střílet záběry na svůj iPhone. Šokující zážitek jej inspiroval k natočení filmu o uprchlících a jejich trýznivých cestách.
V prohlášení režiséra k promítacímu programu Benátského bienále Ai se uvádí: „ Human Flow je osobní cesta, pokus porozumět podmínkám lidstva v našich dnech. Film je natočen s hlubokou vírou v hodnotu lidských práv . V tomto čas nejistoty, potřebujeme k sobě navzájem větší toleranci, soucit a důvěru, protože jsme všichni jedno. Jinak bude lidstvo čelit ještě větší krizi. “
Poznamenává, že jeho film je pro něj extrémně osobní a souvisí s jeho minulými zkušenostmi s nelidským zacházením poté, co byl během čínské kulturní revoluce vytlačen z domova v Pekingu . Dále říká, že mu jeho zkušenosti pomáhají pochopit, proč se ve filmu identifikuje s uprchlíky a s vnějšími silami, kterým často bezmocně čelí. Ai také vysvětluje význam svého titulu Human Flow a jak souvisí s povodněmi. Analogicky má na mysli buď vybudování přehrady k zastavení povodně, což by problém zcela nevyřešilo a mohlo by zesílit výsledky, nebo najít cestu, aby tok pokračoval. Pokud jde o přehrady s fyzickými hranicemi a zdmi, podporuje porozumění příčinám, proč se lidé stávají uprchlíky, a jak bychom měli pracovat na řešení těchto podmínek, abychom zastavili tok u jeho zdroje.
Klíčová témata
Human Flow přináší na světlo zjevnou závažnost současné globální uprchlické krize a využívá rozhovorů odborníků i uprchlíků. Film ukazuje různé uprchlíky v době krize a to, jak lze toky uprchlíků zařadit do čtyř kategorií příčin: války mezi státy, etnické konflikty, neetnické konflikty a útěky před represemi. Film se zamýšlí nad obrovským počtem uprchlíků, kteří v současné době v našem světě žijí, a hluboce zvažuje jednotlivce, kteří jsou nuceni migrovat, i ty, kteří jsou vnitřně vysídleni, tj. Nuceni uprchnout ze svých domovů, ale zůstávají na území své vlastní země.
Film také reflektuje a zpochybňuje současnou globální reakci na uprchlickou krizi. Vrhá světlo na „sdílenou odpovědnost“, Human Flow ukazuje, jak národy v blízkosti oblastí s mnoha uprchlíky vyžadují pomoc při ubytování a kolik bohatších národů váhá s poskytnutím potřebné pomoci. Přináší globální reakce na uzavření hranic a dopady na uprchlíky, jako je uzavření hranic Republiky Makedonie a uprchlíci uvízli v řeckém pohraničním táboře Idomeni .
Film čerpá z problémů v uprchlických táborech po celém světě a ukazuje obrovské množství jednotlivců pobývajících v táborech, jako je dnes již zaniklá Calais Jungle mimo Calais ve Francii a Dadabb v severovýchodní Keni, přičemž mnozí mají minimální základní lidská práva a zdroje.
Při vyprávění příběhu se Ai neustále zaměřuje na vztah mezi uprchlíky a individuálními lidskými právy. Několik jednotlivců vidělo plakat na kameru, sdílet svůj smutek a zážitky ze svých nebezpečných cest, ze svých obav a ze smrti svých blízkých. Film se zabývá různými úmluvami nastavenými na ochranu uprchlíků po celou dobu, skutečná pomoc, politiky a strategie neodpovídají závazkům, jako je Úmluva o postavení uprchlíků z roku 1951 .
Účel
Film je přímou výzvou k akci, která ukazuje závažnost a rozsah uprchlické krize. EU požaduje reakce na zlepšení a prosazování své charty o uprchlících a úsilí AI rozšířit toto poselství se zintenzivnilo vytvořením prověřovacích stran. Například v Kanadě uspořádal TIFF ( Mezinárodní filmový festival v Torontu ) projekci a panelovou diskusi se zástupci Lékařů bez hranic (Lékaři bez hranic), aby upozornil na krizi tím, že film promítne akademikům i široké veřejnosti. Film se také dotýká reakce OSN, jejíž oficiální definice uprchlíka je ve filmu uvedena jako někoho, kdo je vytlačován ze své vlasti hlavně kvůli násilným konfliktům a pronásledování. Tato definice je často zpochybňována, protože když byla Ženevská úmluva vytvořena v roce 1951, nebyla konkrétně určena pro globální masovou migraci. Film vyvolává skutečnost, že počet uprchlíků nyní roste více než kdykoli předtím od druhé světové války.
Aiův otevřený aktivismus a umělecký účel neustále zpochybňují otázky týkající se svobody a lidských práv. Jeho sociální komentáře k uprchlické krizi se týkají jeho osobního života a toho, jak byl jako malé dítě během čínské kulturní revoluce vytlačen se svou rodinou z Pekingu. Je otevřený své dehumanizující zkušenosti ze života v čínském táboře se strašnými podmínkami. Také jeho umění bylo často v popředí přinášení povědomí o uprchlické krizi a byl citován s vysvětlením, že Human Flow se pokouší ukázat divákovi podobnosti mezi jednotlivci: „Pochopení lidstva je nade vše. Je to o tom, že jsme všichni totéž. Pokud je někdo zraněn, jsme zraněni. Takže tento druh ideologie musí být sdílen pouze tím, že budeme mít soucit s ostatními lidmi. Ztratili jsme také svůj domov. Takže tento druh ideologie musí být sdílen pouze Díky tomu máme soucit s ostatními lidmi. Můžeme tolerovat něco, o čem bychom si normálně mysleli, že je to tak cizí a tak odlišné. Někdo ztratil vzdělání, cítíte, oh, to by mohl být můj syn. Některé ženy nemají místo řekneš: „ To by mohla být moje matka nebo moje žena, aby se jim narodily děti . Takže ty věci, které musíme znít velmi jednoduše, ale musíme o tom opakovaně mluvit. Tím jsme jako společnost lepší.“ Snahy Ai dále vysvětlují, že tato krize by byla dříve vyřešena, kdybychom si všichni uvědomili, že jde „o nás všechny“.
Obsazení
Během celého filmu přichází divák do kontaktu s mnoha uprchlíky a jejich individuálními zkušenostmi. Zahrnuti jsou také různí hodnostáři, například jordánská princezna Dana Firasová, která empaticky hovoří o současné uprchlické krizi a vyjadřuje Jordanovu odpověď jako „Vždy se musíš držet lidstva a čím víc budeš imunní vůči utrpení lidí, to je myslím velmi důležité. nebezpečný." Ai také vede rozhovory s Mahou Yahyou z Carnegie Middle East Center , která dále hovoří o účincích radikalizace na zranitelnou mládež. Využití dalších odborníků ve filmu je rozsáhlé a zahrnuje také členy OSN , jako je komunikační důstojník UNHCR Boris Cheshirkov, italský diplomat UNHCR Filippo Grandi a zástupce zástupce UNHCR Keňa Wella Koyou a hlavní koordinátor operací Pákistán UNHCR Martin Din Kajdomcajc a Maya Ameratunga z UNHCR Afghánistán. Navíc, Ai představuje Dr. Cem Terzi z Turecka, který pracuje pro Sdružení přemostění národů, stejně jako drúzskou vůdce Walid Joumblatt a řeckého ministra Migration Ioannis Mouzalas . Včetně různých zpravodajských zdrojů vedle záběrů současné krize jsou různé kapitoly propleteny celým filmem s Aiho uměleckým obsahem citujícím různé básníky z celého světa, aby porozuměli různým situacím.
Recepce
Kritický příjem
Human Flow obdržel obecně příznivé recenze od kritiků. Na přezkoumání agregátor Rotten Tomatoes , film obdržel rating schválení 91%, na základě 104 recenzí s průměrným skóre 7.7 / 10. Zásadní shoda na webu zní: „Epický rozsah, přesto jasný a intimní, Human Flow nabízí jedinečně rozsáhlý-a střízlivý-pohled na globální uprchlickou krizi.“ Na jiném agregátoru recenzí, Metacritic , získal film skóre 77 ze 100 na základě 22 kritiků, což naznačuje „obecně příznivé recenze“.
V Sight & Sound poskytuje Ben Nicholson recenzi filmu. Vděčí za Aiovu volnou strukturu filmu, na kterou je divák odvezen do více než 20 zemí, aby viděl současnou globální uprchlickou krizi. Použití leteckých záběrů bylo ve filmu uvedeno jako běžný prvek, pomocí kterého byly drony používány k zobrazení celých městských scenérií ničení a překračování rozsáhlých oceánů. Film získal pozitivní odezvu jako kus s emocionálním a akademickým úspěchem.
The New York Times tomu říká „podivně krásný film“ a připisuje filmu zásluhu na tom, že se zaměřuje na individualitu uprostřed velké masy lidí spolu s použitím dronů, aby ukázal rozlehlost a rozsah naší současné globální uprchlické krize.
GQ uvádí, že film divákovi zprostředkovává radikální typ empatie tím, že se zaměřuje na lidské aspekty, například na muže, který kráčí na provizorní hřbitov, kde byla pohřbena těla jeho blízkých - začal utíkat se 17 lidmi a nyní byl ponechán s 12 - zatímco divák je zachycen ve viscerálním okamžiku svého zármutku. GQ zaznamenává schopnost filmu nechat kameru neustále se zdržovat v dobách smutku a vytvářet silnou humanizaci.
Washington Post nazývá Human Flow „koncepčně a esteticky štiplavým“ a poznamenává, že nejistota publika ohledně toho, do jakého tábora jsou vedeni, je možná Aiho myšlenkou, že na tom nezáleží. Celkově to dalo filmu hodnocení 3/4 hvězd.
Film získal tak velkou chválu, že byl vybrán do skupiny 170 dokumentárních filmů, které se dostaly do užšího výběru Oscarů a umístily se mezi 15 nejlepšími.
Reference
externí odkazy
- Oficiální webové stránky
- Human Flow na IMDb
- Human Flow ve společnosti AllMovie
- Lidský tok v Box Office Mojo
- Human Flow ve společnosti Metacritic
- Tok lidí na Rotten Tomatoes