Lidská práva na Kubě - Human rights in Cuba

Lidská práva na Kubě jsou pod drobnohledem západních lidskoprávních organizací, které kubánskou vládu obviňují ze systematického porušování lidských práv vůči kubánskému lidu, včetně svévolného uvěznění a nespravedlivých procesů. Mezinárodní organizace pro lidská práva, jako jsou Amnesty International a Human Rights Watch, upozornily na akce hnutí za lidská práva a označily jeho členy za vězně svědomí , jako je Óscar Elías Biscet . Na podporu „občanského hnutí“ byl navíc vytvořen Mezinárodní výbor pro demokracii na Kubě vedený bývalými státníky Václavem Havlem z České republiky , José Maríou Aznarem ze Španělska a Patriciem Aylwinem z Chile .

Kubánské právo omezuje svobodu projevu, sdružování, shromažďování, pohybu a tisku. Byly také vyjádřeny obavy z fungování řádného procesu . Podle organizace Human Rights Watch, přestože Kuba, oficiálně ateistická až do roku 1992, „nyní umožňuje větší možnosti náboženského projevu, než tomu bylo v minulých letech, a umožnila působení několika nábožensky řízeným humanitárním skupinám, vláda stále udržuje přísnou kontrolu náboženských instituce, přidružené skupiny a jednotliví věřící “. Centrem stížností byla také cenzura na Kubě . Podle zprávy organizace Human Rights Watch z roku 2017 se vláda nadále spoléhá na svévolné zadržování, aby obtěžovala a zastrašovala kritiky, nezávislé aktivisty, politické oponenty a další. Tato zpráva dodala, že kubánská komise pro lidská práva a národní usmíření , nezávislá skupina pro lidská práva, která postrádá oficiální povolení, a proto je vládou považována za nezákonnou, obdržela od ledna do srpna 2016 více než 7 900 hlášení o svévolném zadržování. To představuje nejvyšší měsíční průměr detencí za posledních šest let.

Výroční zpráva Amnesty International za období 2017–2018 také zaznamenala více svévolných zadržování , diskriminační propouštění ze strany státních agentur a obtěžování při samostatné výdělečné činnosti s cílem zamlčet je v kritice. Pokud jde o jakýkoli pokrok ve vzdělávání , Amnesty International uvedla, že pokroky ve vzdělávání byly podkopány probíhající cenzurou online i offline. Kuba zůstala většinou uzavřena před nezávislými pozorovateli lidských práv.

Pokud jde o svévolné zatýkání a zadržování , ve zprávě se uvádí, že aktivisté v oblasti lidských práv a političtí aktivisté byli nadále ve vysokém počtu obtěžováni , zastrašováni a svévolně zadržováni. Kubánská komise pro lidská práva a národní usmíření, kubánská nevládní organizace, která není státem oficiálně uznána, zaznamenala v roce 2017 5155 svévolných zadržování, na rozdíl od 9 940 v roce 2016.

Dějiny

Během španělské kolonizace útlak domorodých populací dlouhodobě zaznamenával duchovní Bartolomé de las Casas . Následný transport afrických otroků na ostrov, který trval přes 300 let, vedl k britské vojenské intervenci a odhodlání „zastavit toto zneužívání“. Vzhledem k tomu, že Kuba v roce 1902 dosáhla nezávislosti, byly kubánské vlády kritizovány a odsouzeny různými skupinami, a to jak na Kubě, tak na mezinárodní úrovni, za porušování lidských práv na ostrově. Během druhé části španělské koloniální éry na Kubě se lidská práva na ostrově stala zvláště mezinárodním problémem. Po návštěvě regionu v roce 1898 americký senátor Redfield Proctor odhadl, že až 200 000 Kubánců zemřelo hladem a nemocemi ve „ španělských pevnostech “, v podstatě koncentračních táborech . Obava byla faktorem, který přispěl k získání podpory španělsko -americké války v USA

Po získání nezávislosti a po dlouhodobém období nestability se kapitalistická vláda Gerarda Machada v letech 1924–33 ukázala jako autoritářská. Machado prodloužil svoji vládu, dokud Fulgencio Batista nevedl povstání zvané Vzpoura seržantů, jako součást převratu, který Machada sesadil v roce 1933. Batista se pak stal silným mužem za sledem loutkových prezidentů, dokud nebyl sám v roce 1940 zvolen prezidentem. Hugh Thomasi , období po Machadovi bylo po celém ostrově poznamenáno násilnými odvetami, masovým lynčováním a zhoršením korupce a gansterismu .

Od roku 1940 měla Kuba vícestranný volební systém, dokud Fulgencio Batista (prezident v letech 1940–1944) 10. března 1952 nezavedl převrat s vojenskou podporou.

V roce 1958 časopis Time napsal: „Kubánští fanatičtí, špatně vyzbrojení rebelové se minulý týden pokusili rozbít prezidenta Fulgencia Batistu konečnou zbraní civilních revolucí: generální stávkou ... Fulgencio Batista se připravil na stávku nabídnutím imunity každému, kdo zabil útočníka a vyhrožoval uvězněním každému zaměstnavateli, který zavřel obchod. “ Během stávky ozbrojenci a mladíci kradli zbraně a házeli bomby (z nichž jedna pravděpodobně založila požár plynovodu), po kterém při střetech zahynuli někteří lidé.

Stávka trvala krátce: „Batista měl převahu a odvážně jel po městě, zatímco jeho policisté pokračovali v dokončení své nadvlády. Když auto hlídky vyslalo, že se střetlo s rebely a mělo„ mrtvého muže a vězně “ “nařídil dispečer:„ Zastřelte ho. “ V poledne vtrhli policajti do penzionu a popadli tři mladé muže, kteří byli vůdci kubánského hnutí laických katolických laiků, které sympatizuje s Castrem. O dvě hodiny později byla jejich svlečená, mučená a kulky rozervaná těla předána příbuzným. Celkem mrtvých: 43 . "

V roce 1959 se Fidelovi Castrovi a jeho silám podařilo Batistu vytlačit z moci. V té době došlo k zásadním změnám v soudním a politickém procesu. Během tohoto přechodného období byly vyjádřeny určité obavy ohledně řádného postupu .

„Hnutí kubánského národního usmíření“, organizace se sídlem v USA, která tvrdí, že funguje jako fórum pro diskusi o kubánské společnosti, podrobně popsala to, co považuje za složité proměnné při analýze lidských práv bezprostředně po revoluci. V 60. letech pokračovaly násilné střety mezi kubánskou vládou a ozbrojenou opozicí známé jako povstání Escambrayů , které však na začátku 70. let 20. století upadaly. Skupina tvrdí, že v době, kdy v 70. letech vzkvétala mezinárodní hnutí za lidská práva, skončilo nejtěžší období represí, což ztěžovalo nestranické retrospektivní hodnocení tohoto období. Hnutí usmíření také uvádí potíže při posuzování účtů zneužívání, které jsou obvykle rozděleny na partyzánské linie. Podle této skupiny kubánští exulanti, kteří byli často prvními, kdo odsoudili kubánskou vládu, do značné míry sdíleli protikomunistickou ideologii a přehlíželi porušování, kterého se dopouštěly jiné režimy, zatímco mnozí levicově naklonění pozorovatelé náležitě nezohlednili tvrzení kubánských obětí.

Po nástupu k moci v roce 1959 vybudovala vláda Fidela Castra podle Human Rights Watch vysoce účinný mechanismus represe .

Již v září 1959 byl na Kubě viděn Vadim Kotchergin (nebo Kochergin), agent KGB . Jorge Luis Vasquez, Kubánec, který byl uvězněn ve východním Německu , uvádí, že východoněmecká tajná policie Stasi školila personál kubánského ministerstva vnitra (MININT).

Politické popravy

Byly provedeny různé odhady, aby se zjistil počet politických poprav, které byly od revoluce jménem kubánské vlády provedeny. Během prvních dvou měsíců roku 1959 Castrova vláda popravila více než 300 batistických úředníků, přičemž latinskoamerický historik Thomas E. Skidmore říká, že v prvních šesti měsících roku 1959 došlo k 550 popravám. V příběhu UPI z dubna 1961 agentura uvedla že mezi lety 1959 a 1961. zemřelo před Castrovými četami asi „700“ . Světová příručka politických a sociálních ukazatelů zjistila, že v letech 1958–67 došlo k 2 113 politickým popravám, zatímco britský historik Hugh Thomas ve své studii Kuba uvedl nebo honba za svobodou, že do roku 1970 proběhlo „snad“ 5 000 poprav. Podle Amnesty International činil celkový počet trestů smrti vynesených v letech 1959–87 237, z nichž bylo kromě 21 ve skutečnosti provedeno všechno. Anti-Castro Archivo Kuba odhaduje, že v letech 1959 až 2016 bylo na Kubě popraveno 4 000 lidí . Černá kniha komunismu odhadovala, že stát popravilo 15 000 až 17 000 lidí. Podle Archivo Kuba došlo od roku 1952 k 4 309 potvrzeným popravám nebo mimosoudním vraždám; skutečný počet obětí kubánské revoluce se odhaduje na vyšší, ale vzhledem k nedostatku dostupných záznamů a politické transparentnosti na Kubě není přesný počet obětí k dispozici.

Drtivá většina popravených bezprostředně po revoluci v roce 1959 byli policisté, politici a informátoři Batistova režimu, kteří byli obviněni ze zločinů, jako je mučení a vraždy, a jejich veřejné procesy a popravy se těšily široké kubánské populaci. Většina učenců souhlasí s tím, že popravení byli pravděpodobně vinni, jak byli obviněni, ale jejich zkoušky neprobíhaly řádně . Kubánská vláda odůvodnila taková opatření tím, že na Kubě uplatňoval trest smrti pro válečné zločince a další stejný postup, jaký dříve používali spojenci během norimberských procesů . Někteří kubánští učenci tvrdí, že kdyby vláda neukládala přísné zákony proti mučitelům, teroristům a dalším zločincům, kteří byli zaměstnáni Batistickým režimem, sami lidé by vzali spravedlnost do vlastních rukou.

Uprchlíci

Podle americké vlády v letech 1959 až 1993 ostrov opustilo Spojené státy zhruba 1 200 000 Kubánců (asi 10% současné populace), často po moři na malých člunech a křehkých vorech .

Údajné tábory nucených prací a zneužívání vězňů

V roce 1987 se v Paříži konal „Tribunál na Kubě“ s cílem předložit mezinárodním médiím svědectví bývalých vězňů kubánského trestního systému . Shromáždění sponzorovala protikomunistická skupina financovaná USA, která dostala název Resistance International a „The Coalition of Committees for the Rights of Man in Kuba“. Svědectví, která byla před tribunálem předložena mezinárodnímu panelu, tvrdila, že v kubánských věznicích a „táborech tvrdé práce“ existoval model mučení . Mučení sestávalo z bití, biologických experimentů, které zahrnovaly dietní omezení, násilné výslechy a extrémně nehygienické životní podmínky. Porota souhlasila s obviněním ze svévolného zatčení; odsouzení válečným soudem bez veřejného publika nebo obránce; období, která vězni strávili v táborech těžké práce bez dostatečného jídla, oblečení a lékařské péče; a zatčení dětí, kterým bylo více než devět let.

Politické zneužívání psychiatrie

Přestože je Kuba politicky spojena se Sovětským svazem od chvíle, kdy Spojené státy přerušily vztahy s Kubou krátce po nástupu jejího premiéra Fidela Castra k moci v roce 1959, objevilo se před koncem 80. let 20. století několik významných obvinění ohledně politického zneužívání psychiatrie v této zemi. Americas Watch a Amnesty International zveřejnily zprávy, které zmiňovaly případy možné neoprávněné hospitalizace a špatného zacházení s politickými vězni. Tyto zprávy se týkaly nemocnice Gustava Machina v Santiagu de Cuba na jihovýchodě země a hlavní psychiatrické léčebny v Havaně . V roce 1977 byla ve Spojených státech zveřejněna zpráva o údajném zneužívání psychiatrie na Kubě, která představovala případy špatného zacházení v kubánských psychiatrických léčebnách, které se datují do začátku 70. let minulého století. Představuje vážná obvinění, která tvrdí, že vězni, kteří skončí na forenzních odděleních psychiatrických léčeben v Santiagu de Cuba a Havaně, jsou vystaveni metodám špatného zacházení, které zahrnují elektrokonvulzivní terapii bez použití svalových relaxancií nebo anestezie . Hlášená aplikace ECT na forenzních odděleních se zdá, přinejmenším v mnoha citovaných případech, není adekvátní klinickou léčbou diagnostikovaného stavu vězně - v některých případech se zdá, že vězni nebyli diagnostikováni vůbec. Podmínky na forenzních odděleních byly popsány odpudivě a zjevně jsou v nápadném kontrastu s podmínkami v ostatních částech psychiatrických léčeben, o nichž se říká, že jsou dobře udržované a moderní.

V srpnu 1981 byl marxistický historik Ariel Hidalgo zadržen a obviněn z „podněcování proti společenskému řádu, mezinárodní solidaritě a socialistickému státu“ a odsouzen k osmi letům vězení. V září 1981 byl převezen z ústředí Státní bezpečnosti na oddělení forenzního lékařství v Havanské psychiatrické nemocnici Carbó-Serviá a zůstal tam několik týdnů.

Současná Kuba

Politické represe

Zpráva organizace Human Rights Watch z roku 2009 dospěla k závěru, že „Raúl Castro držel kubánskou represivní mašinérii pevně na svém místě ... od předání moci jeho bratrem Fidelem Castrem“. Zpráva zjistila, že „[jádra] politických vězňů zatčených za Fidela nadále ve vězení chřadnou a Raúl použil drakonické zákony a fingované procesy k uvěznění mnoha dalších, kteří se odvážili uplatnit svá základní práva“.

Americký státem financovaný Freedom House klasifikuje Kubu jako „nesvobodnou“ a poznamenává, že „Kuba je jedinou zemí v Americe, která důsledně zařazuje seznam organizace Freedom House do seznamu nejhorších z nejhorších: nejrepresivnějších společností světa pro rozsáhlé zneužívání politických práva a občanské svobody “. Ve zprávě organizace Human Rights Watch z roku 2017 je napsáno, že nezávislí novináři, kteří zveřejňují informace, které jsou považovány za kritické pro vládu, podléhají očerňujícím kampaním a svévolnému zatýkání, stejně jako umělci a akademici, kteří požadují větší svobodu .

Jorge Luis García Pérez napadl kubánské tání jako kapitulaci Castrova režimu

Zpráva Human Rights Watch z roku 1999 uvádí, že hlavní odpovědností ministerstva vnitra je monitorovat kubánskou populaci, zda nevykazuje známky nesouhlasu. V roce 1991 se objevily dva nové mechanismy pro vnitřní dozor a kontrolu. Vedoucí představitelé komunistické strany zorganizovali Singulární systémy bdělosti a ochrany (Sistema Unico de Vigilancia y Protección, SUVP). Brigády rychlé akce (Brigadas de Acción Rapida, také označované jako brigády rychlé reakce, nebo Brigadas de Respuesta Rápida) pozorují a kontrolují disidenty. Vláda také "vede akademické a pracovní spisy (expedientes escolares y laborales) pro každého občana, ve kterých úředníci zaznamenávají akce nebo prohlášení, která mohou mít vliv na loajalitu dané osoby vůči revoluci. Před přechodem na novou školu nebo pozici musí záznam jednotlivce nejprve považovány za přijatelné “.

Opoziční hnutí na Kubě je rozsáhlou sbírkou jednotlivců a nevládních organizací, z nichž většina pracuje na dodržování individuálních práv na ostrově. Mezi nejznámější kubánské členy opozice patří Dámy v bílém (držitelky Sacharovovy ceny za svobodu myšlení), Centrum pro lidská práva a vůdce kubánské komunity Jesus Permuy , Marta Beatriz Roque a kandidát Nobelovy ceny míru a vítěz Sacharovovy ceny Oswaldo Payá , dále Óscar Elías Biscet a Jorge Luis García Pérez „Antúnez“.

Dne 18. října 2019 americké obchodní oddělení oznámilo, že Spojené státy uvalí na Kubu nové sankce na základě špatných výsledků v oblasti lidských práv a podpory venezuelské vlády. Zejména na další zadržování Josého Daniela Ferrera bylo upozorněno v jiném prohlášení, které vydalo americké ministerstvo zahraničí . Ferrera, který stojí v čele Vlasteneckého svazu Kuby (UNPACU), zadržela kubánská vláda a jeho pobyt nebyl odhalen.

Cenzura

Kuba oficiálně přijala občanská a politická práva vyjmenovaná ve Všeobecné deklaraci lidských práv v roce 1948. Jednou z klíčových zásad deklarace bylo naléhání na svobodu projevu a názoru . Kubánská ústava říká, že svoboda projevu je dovoleno „v souladu s cíli socialistické společnosti“ a že umělecké tvorby, je dovoleno „tak dlouho, dokud jejich obsah není v rozporu s revoluce“.

Žebříček Kuby byl na konci indexu svobody tisku 2008, který sestavili Reportéři bez hranic (RWB). Výbor pro ochranu novinářů označil Kubu za jednu z deseti nejvíce cenzurovaných zemí na světě .

Knihy, noviny, rozhlasové kanály, televizní kanály, filmy a hudba jsou údajně cenzurovány, ačkoli mnoho zahraničních médií, zejména filmů a hudby, bylo zejména slyšet a vidět bez jakéhokoli zásahu policie.

Podle Výboru pro ochranu novinářů americké skupiny jsou média na Kubě provozována pod dohledem odboru revoluční orientace Komunistické strany , který „vyvíjí a koordinuje propagandistické strategie“.

Lidskoprávní skupiny a mezinárodní organizace věří, že tyto články podřizují výkon svobody projevu státu. Meziamerická komise pro lidská práva posoudit, že: „Je zřejmé, že výkon práva na svobodu projevu podle tohoto článku ústavy se řídí dvěma základními faktory: na jedné straně, zachování a posílení komunistické Stát; na druhé straně je třeba umlčet jakoukoli kritiku skupiny u moci. “ Skupina pro lidská práva Amnesty International tvrdí, že univerzální státní vlastnictví médií znamená, že svoboda projevu je omezena. Výkon práva na svobodu projevu je tedy omezen nedostatkem prostředků hromadné komunikace, které by se vymykaly státní kontrole. Human Rights Watch uvádí: „Vláda odmítá uznat sledování lidských práv za legitimní činnost a odepírá právní postavení místním skupinám pro lidská práva. Jednotlivci, kteří k těmto skupinám patří, čelí systematickému obtěžování a vláda jim klade překážky, které jim brání v dokumentaci lidských práv. Kromě toho je mezinárodním skupinám pro lidská práva, jako jsou Human Rights Watch a Amnesty International, zakázáno posílat na Kubu mise na zjišťování. Zůstává jednou z mála zemí na světě, která Mezinárodnímu výboru Červeného kříže odepřela přístup jeho vězení. " Sítě aktivistů, jako je Eye on Cuba a Cubalog.eu, však nadále pracovaly se záměrem zvýšit povědomí o skutečné situaci v oblasti lidských a občanských práv na „ostrově svobody“ a apelovat na Evropskou unii a její členy, aby uplatňovaly odpovědný přístup na Kubu v jejich zahraniční politice. Finanční podporu a právní zastoupení zajišťují zahraniční nevládní organizace v rámci sítě EU na Kubě.

Formální struktura a systém podávání zpráv, které nebyly schváleny vládou, se poprvé pokusily v roce 1993. Úsilí o nezávislou, necenzurovanou tiskovou agenturu stálo v čele kubánského aktivisty za lidská práva a tehdejšího prezidenta Křesťanskodemokratického hnutí Ježíše Permuye . Formálně to začalo v květnu téhož roku, kdy členové Občanské demokratické akce, zastřešující skupina téměř dvaceti Castrových opozičních organizací, vytvořili alianci s Asociací nezávislých kubánských novinářů. Snaha nakonec selhala.

Zpráva Reportéři bez hranic z října 2006 uvádí, že používání internetu je velmi omezené a pod přísným dohledem. Přístup je možný pouze se souhlasem vlády a zařízení je na příděl. E-mail je monitorován. Viz také cenzura na Kubě .

Zahraniční novináři jsou z Kuby systematicky vyháněni, např . V roce 2005 byli vyhoštěni pozoruhodní novináři Gazety Wyborczy, Anna Bikont a Seweryn Blumsztahn.

Omezení montáže

Human Rights Watch uvádí, že „ svoboda shromažďování je na Kubě přísně omezena a politickým disidentům je obecně zakázáno scházet se ve velkých skupinách. Amnesty uvádí, že„ Všechna lidská práva, občanská a profesní sdružení a odbory, které dnes na Kubě existují mimo oficiální úřad státní aparát a masové organizace ovládané vládou nemají právo na právní postavení. To často ohrožuje jednotlivce, kteří jsou členy těchto sdružení, kteří čelí obtěžování, zastrašování nebo trestnímu stíhání za činnosti, které představují legitimní uplatňování základních svobod projevu, sdružování a shromažďování. “

Kubánské úřady uznávají pouze jediné národní odborové centrum, Central de Trabajadores de Cuba (CTC), silně kontrolované státem a komunistickou stranou, která jmenuje její vůdce. Členství je povinné pro všechny pracovníky. Než může být pracovník přijat, musí podepsat smlouvu, ve které slibují podporu komunistické strany a všeho, co představuje. Vláda výslovně zakazuje nezávislé odbory, dochází k systematickému pronásledování a zadržování aktivistů v práci a vůdci pokusů o nezávislé odbory byli uvězněni. Právo na stávku není zákonem uznáno.

Společnost

V roce 2001 se Oswaldo Payá Sardiñas a další z Křesťanského osvobozeneckého hnutí, fungujícího jako projekt Varela , pokusili o národní plebiscit s využitím ustanovení ústavy Kuby, která stanovila občanskou iniciativu . Pokud by tyto změny byly přijaty vládou a schváleny veřejným hlasováním, zavedly by například svobodu sdružování , svobodu slova , svobodu tisku a zakládání soukromých podniků. Petice byla zamítnuta Národního shromáždění a v reakci se referendum konalo na podporu socialismus je trvalou součástí ústavy, u nichž vláda tvrdila, 99% schválení voličů.

Dalším důležitým projektem je zřízení shromáždění na podporu občanské společnosti. Shromáždění na podporu občanské společnosti na Kubě je koalicí 365 nezávislých skupin občanské společnosti s deklarovanými cíli „vytvoření demokratické kultury“, „rozvoj sociálního hnutí“, posílení organizace shromáždění, komunikace mezi skupinami na podporu občanské společnosti, využívat všechny dostupné prostředky k boji proti chudobě a hledání zlepšení životních podmínek komunity, rozvíjet skutečné znalosti o historii Kuby ve všech jejích dimenzích: ekonomické, sociální a politické, provádět činnosti a projekty zaměřené na ochranu a zachování přírodních zdrojů a ekosystém a podporu skutečné kultury v oblasti pracovních práv. Shromáždění mělo své první zasedání v květnu 2005.

Trest smrti

Kuba zavedla moratorium na používání trestu smrti v roce 1999. Výjimkou však byla situace, kdy v roce 2003 byli tři členové gangu po deseti popraveni za únos trajektu. Únosci se pokoušeli dostat na Floridu, ale palivo jim došlo jen v polovině cesty do cíle. Po dvoudenním odstávce byl trajekt doprovázen hlídkovými čluny pobřežní stráže zpět do kubánského přístavu, zdánlivě k tankování; když rukojmí začali skákat přes boky lodi, úřady únosce pokořily a znovu získaly kontrolu. Čtyři další muži dostali doživotí a zbývající tři zúčastněné ženy dostaly 1-5 let vězení.

Akty odmítnutí

Skupiny pro lidská práva včetně Amnesty International jsou dlouhodobě kritické vůči tomu, co kubánské úřady nazvaly „Akty odmítnutí“ ( actos de repudio ). K těmto činům dochází, když velké skupiny občanů slovně zneužívají, zastrašují a někdy i fyzicky napadají a házejí kameny a jiné předměty do domovů Kubánců, kteří jsou považováni za kontrarevolucionáře . Lidskoprávní skupiny mají podezření, že tyto činy jsou často prováděny v tajné dohodě s bezpečnostními silami a někdy se týkají výborů pro obranu revoluce nebo brigád rychlé reakce.

Pozoruhodní vězni svědomí

V roce 1960 byl Armando Valladares odsouzen za obvinění z umísťování bomb na veřejná místa a byl odsouzen ke třiceti letům vězení. On a jeho stoupenci tvrdí, že nikdy nebyl součástí Batistické policie, jak tvrdí Castrovi příznivci, a že jeho uvěznění bylo důsledkem jeho hlasitého odporu vůči Castrově vládě. Valladares tvrdí, že byl mučen a ponižován, když držel hladovku , aby protestoval proti zneužívání vězení; tvrdí, že mu strážci odepřeli vodu, dokud se nestal delikatesou, a pokračovali v močení do úst a na obličej. Po své nejdelší hladovce navíc tvrdil, že je upoután na invalidní vozík. Kubánská vláda obě tvrzení popřela a poskytla videodokument Regisovi Debrayovi z Valladares, jak stojí a chodí. Valladares byl propuštěn z vězení poté, co si odpykal dvacet dva let trestu, částečně kvůli přímluvě francouzského socialistického prezidenta Françoise Mitterranda . Konzervativní autor David Horowitz ho od té doby nazývá „hrdinou lidských práv“.
V roce 1973 byl gay spisovatel Reinaldo Arenas poslán do vězení poté, co byl obviněn a odsouzen za „ideologickou deviaci“ a za zveřejnění v zahraničí bez oficiálního souhlasu. Utekl z vězení a pokusil se opustit Kubu spuštěním ze břehu na duši pneumatiky. Pokus se nezdařil a byl znovu zatčen poblíž Leninova parku a uvězněn na notoricky známém hradě El Morro po boku vrahů a násilníků. Po útěku z Kuby popsal Arenas hrůzy, které prožil za kubánské vlády, ve své autobiografii Antes que anochezca (1992), anglický překlad Before Night Falls (1993).
28. srpna 1998 soud v Havaně odsoudil Reynalda Alfaro Garcíu , člena Strany demokratické solidarity , ke třem letům vězení za „šíření nepřátelské propagandy“ a „pomlouvání“.
Desi Mendoza, kubánský lékař, byl uvězněn pro přípravu prohlášení kritizují Kuby reakci na epidemii z horečky dengue v Santiago de Cuba , který tvrdil, že způsobil několik úmrtí. Doktor Mendoza byl předtím propuštěn ze zaměstnání v kubánské nemocnici o tři roky dříve za vytvoření nezávislé lékařské asociace. Později byl kvůli špatnému zdraví propuštěn, s výhradou jeho opuštění země.
Lékař Óscar Elías Biscet byl za svůj nenásilný, ale hlasitý odpor vůči Castrovi odsouzen na 25 let do vězení.
Na začátku roku 2003 byly desítky osob, včetně nezávislých novinářů, knihovníků a dalších odpůrců Castrovy vlády, uvězněny po souhrnných předváděcích procesech s některými tresty přesahujícími 20 let za obvinění z přijímání peněz ze Spojených států za účelem z protivládních aktivit.
Zpráva Amnesty International , CUBA: základní svobody, na které Amnesty International stále útočí, požaduje, aby „kubánské úřady okamžitě a bezpodmínečně propustily všechny vězně svědomí“ a „zrušily veškeré právní předpisy omezující svobodu projevu, shromažďování a sdružování a aby zastavení všech akcí k obtěžování a zastrašování disidentů, novinářů a obránců lidských práv “.
Jorge Luis García Pérez byl údajně propuštěn z vězení v dubnu 2007 poté, co si odpykal plný trest 17 let a 34 dní za to, že ve věku 25 let vykřikoval hesla proti Fidelovi Castrovi. García Antúnez byl usvědčen ze sabotáže poté, co jej úřady obvinily z podpalování polí cukrové třtiny, sabotáže, šíření „nepřátelské propagandy“ a nedovoleného držení zbraně.
Dr. Ariel Ruiz Urquiola, kterého Amnesty International prohlásila za „vězně svědomí“ a požadovala jeho propuštění „okamžitě a bez podmínek“.
Dne 2. září 2020 článek 19 , Institut pro hlášení o válce a míru a Amnesty International vyzvaly kubánskou vládu, aby okamžitě propustila vězně svědomí a nezávislého novináře Roberta Quiñonesa Hacese. Po procesu v srpnu 2019 byl odsouzen k ročnímu vězení za odpor a neposlušnost týkající se jeho práce jako nezávislého novináře.

Cestování a emigrace

Ke dni 14. ledna 2013 byla zrušena všechna kubánská vláda uložená cestovní omezení a kontroly. Od tohoto data může každý kubánský občan s platným cestovním pasem zemi libovolně opustit, bez povolení a překážek kubánských úřadů. Vízové požadavky pro kubánské občany jsou administrativní omezení vstupu orgánů jiných států na občany Kuby. V roce 2014 měli kubánští občané bezvízový přístup nebo vízum při příjezdu do 61 zemí a území, což kubánský pas řadí na 69. místo na světě. Osobám, které mají dvojí španělské a kubánské občanství, je nyní umožněno svobodně cestovat, přičemž místo víz pro země, které běžně vyžadují vízum pro kubánský pas, používají svůj španělský pas. Navíc od tohoto data kubánská vláda prodloužila povolenou dobu v zahraničí z 11 na 24 měsíců, což Kubáncům, kteří se vracejí ve 24měsíčním časovém rámci, umožňuje zachovat si status a výhody „kubánského obyvatele vnitra“. Pokud by občan zůstal mimo Kubu déle než 24 měsíců, pak by se jeho status změnil na „Kubánský obyvatel zevnějšku“ a uvnitř by přišel o svá privilegia. Touto změnou již neexistuje nic jako „nelegální“ nebo „neoprávněné“ cestování, a proto osoby, které opouštějí Kubu netradičními prostředky (čluny atd.), Již neporušují kubánské zákony, a proto nepodléhají vazbě ani vězení .

Před 13. lednem 2013 nemohli kubánští občané cestovat do zahraničí, odejít nebo se vrátit na Kubu, aniž by nejprve získali oficiální povolení spolu se žádostí o vládní pas a cestovní vízum, které bylo často zamítnuto. Neoprávněné cestování do zahraničí mělo někdy za následek trestní stíhání. V té době bylo běžné, že někteří občané, kterým bylo povoleno cestovat (především zdravotnický personál a další odborníci považovaní za zásadní pro zemi), nesměli brát své děti s sebou do zámoří. V případě, že by kubánští lékaři přešli do Spojených států, když jsou vysláni na „misi“ z Kuby do jakékoli cizí země, žádné děti, které zůstanou, by neměly mít možnost připojit se ke svému přeběhlíkovému rodiči po dobu minimálně deseti let, i když obdrželi zahraniční víza a bez ohledu na jejich věk. Lídr Castrovy opozice Oswaldo Payá dostal povolení vycestovat do zahraničí, aby převzal Sacharovovu cenu , ale dámy v bílém nikoli.

Od roku 1959 do roku 1993 zhruba 1,2 milionu Kubánců (asi 10% současné populace) opustilo ostrov do USA, často po moři na malých člunech a křehkých vorech. V prvních letech řada těch, kteří mohli žádat o dvojí španělsko-kubánské občanství, odešla do Španělska . Postupem času bylo řadě kubánských Židů po tichých jednáních umožněno emigrovat do Izraele ; většina z asi 10 000 Židů, kteří byli na Kubě v roce 1959, odešla. Od rozpadu Sovětského svazu nyní mnoho Kubánců žije v různých zemích, z nichž některé skončily v zemích Evropské unie . Velký počet Kubánců žije v Mexiku a Kanadě .

Kubánská vláda občas tolerovala exodus jako „vypouštěcí ventil“; jindy tomu vláda bránila. Někteří Kubánci odešli z ekonomických důvodů a někteří z politických. Jiní emigrovali přes americkou námořní základnu v zálivu Guantánamo , která je na kubánské (pozemní) straně blokována ostnatými ploty a minami.

V roce 1995 americká vláda uzavřela dohodu s kubánskou vládou o vyřešení emigrační krize, která vytvořila Mariel Boatlift v roce 1980, kdy Castro otevřel doky každému, kdo chtěl odejít. Výsledkem jednání byla dohoda, podle níž měly Spojené státy každoročně vydat 20 000 víz kubánským emigrantům. Tato kvóta se plní jen zřídka; administrativa Bush odmítl vyhovět aktu, vydávat pouze 505 víz Kubánců v prvních šesti měsících roku 2003. To také zablokovány některé Kubánců, kteří mají víza.

13. července 1994 se 72 Kubánců pokusilo opustit ostrov na remorkéru z období druhé světové války s názvem 13 de Marzo . Ve snaze kubánského námořnictva zastavit remorkér byly vyslány hlídkové čluny, aby remorkér zachytily. Posádka a přeživší oznámili, že zachytávací plavidla narazila na remorkér a postříkala jeho pasažéry vysokotlakými požárními hadicemi a mnohé zametla přes palubu.

Americká pobřežní stráž uvedla, že zachycení na širém moři bylo charakterizováno jako násilné střety s úřady a smrt imigrantů. Podle stejných úřadů Kubánce do USA vozí na motorových člunech síť zločinců specializujících se na obchodování s lidmi, bývalí obchodníci s drogami se sídlem na jihu Floridy, kteří nyní považují kontraband lidí za lukrativnější než drogy. Tito zločinci si účtují 8 až 12 tisíc dolarů za osobu a přeplňují malá plavidla. Většina těch, kteří se pokoušejí emigrovat, jsou jednotlivci, kteří mají příbuzné ve Spojených státech, jiní, kteří se nekvalifikují jako legální přistěhovalci v USA, nebo ti, kteří nechtějí čekat, až přijde řada na roční kvótu přidělenou pod migrační smlouvy pro legální přistěhovalce

Od listopadu 1966 kubánský zákon o úpravách poskytuje automatický trvalý pobyt téměř všem Kubáncům, kteří přijedou legálně nebo nelegálně po jednom roce a jednom dni do USA. Žádný přistěhovalec z žádného jiného národa nemá toto privilegium. Spor o tuto politiku se soustředí kolem ztráty kubánských vědců, profesionálů, techniků a dalších kvalifikovaných osob, ale také vyvolal obavy z migrační krize.

Na konci fiskálního roku 2005, který skončil 30. září, americká pobřežní hlídka oznámila, že zachytila 2 712 Kubánců na moři, což je více než dvojnásobek 1225 hlášených v roce 2004 Údaj za rok 2005 je třetí nejvyšší z Kubánců zachycených na floridských rovinkách během posledních 12 let. Nejvyšší byl zaznamenán v roce 1993 s 3 656 a 1994, kdy přes 30 000 Kubánců nelegálně emigrovalo kvůli takzvané migrační krizi mezi oběma zeměmi.

Migrační dohody podepsané mezi Havanou a Washingtonem z let 1994 a 1995, které vznikly v důsledku krize v srpnu 1994, stále platí. Tyto dohody nutí USA vrátit všechny ty, které americké úřady zachytily na moři, na Kubu, kromě případů, kdy lze prokázat politické pronásledování ospravedlňující exil ve Spojených státech.

Dohody byly navrženy tak, aby odradily ty, kteří by zvažovali nelegální emigraci po moři, ale Bushova administrativa nedodržela část dohod Washingtonu. Ačkoli pobřežní stráž říká, že pouze 2,5 procenta zadržených Kubánců má politický azyl, porozumění veřejnosti, vnímání veřejnosti na Kubě a mezi kubánskou komunitou v Miami není stejné. A protože tomu tak není, stále více lidí nadále nelegálně opouští ostrov po moři, což má fatální následky. Podle studií, které na ostrově provedli kubánští odborníci, se odhaduje, že nejméně 15 procent těch, kteří se pokusí přeplavit moře, zemře, než se dostanou do USA.

Údaje o těch, kteří prchají z jiných zemí původu z Latinské Ameriky nebo Karibiku, jsou však srovnatelné s těmi na Kubě. Během fiskálního roku 2005 bylo na širém moři vyzvednuto 3612 dominikánů, kteří se pokoušeli nelegálně dosáhnout USA (900 více než zachytili Kubánci) a v roce 2004 bylo vyzvednuto také 3 229 Haiťanů (o 2 000 více než 1225 Kubánců ve fiskálním roce). Brazilský deník O Globo publikoval článek o nelegálních přistěhovalcích v USA, citoval oficiální zdroje a poukázal na to, že během prvního pololetí roku 2005 bylo 27 396 Brazilcům zabráněno v nelegálním překročení hranic USA, v průměru 4556 měsíčně a 152 denně. V roce 2004 bylo při pokusu o nelegální vstup do USA zastaveno celkem 1 160 000 cizinců, 93 procent z nich (téměř 1 080 000) byli Mexičané.

Vzdělávání

Vzdělávání na Kubě je obvykle zdarma na všech úrovních a vede jej ministerstvo školství. V roce 1961 vláda znárodnila všechny soukromé vzdělávací instituce a zavedla státem řízený vzdělávací systém. Tento systém byl kritizován za politickou indoktrinaci a za sledování politických názorů studentů.

Je zde silný ideologický obsah. Ústava uvádí, že vzdělávací a kulturní politika vychází z marxismu.

Zdravotní péče

Kubánská vláda funguje na národním zdravotním systému a přebírá plnou fiskální a administrativní odpovědnost za zdravotní péči svých občanů. Vláda zakazuje jakékoli soukromé alternativy k národnímu zdravotnímu systému. V roce 1976 byl program Kuby v oblasti zdravotní péče zakotven v článku 50 revidované ústavy, který uvádí: „Každý má právo na ochranu zdraví a péči“. Zdravotní péče na Kubě je také zdarma.

Neexistuje však právo na soukromí ani informovaný souhlas pacienta nebo právo protestovat nebo žalovat lékaře nebo kliniku za zanedbání povinné péče. Navíc pacient nemá právo odmítnout léčbu (například rastafarián nemůže odmítnout amputaci z důvodu, že mu to jeho náboženství zakazuje.) Mnoho Kubánců si stěžuje na politiku v lékařské léčbě a rozhodování o zdravotní péči.

Pravicová antropoložka Katherine Hirschfeld poté, co strávila devět měsíců na kubánských klinikách, napsala: „Moje zvýšené povědomí o kriminalizaci disentu na Kubě vyvolalo velmi provokativní otázku: do jaké míry je příznivý mezinárodní obraz kubánského systému zdravotní péče udržován státní praxí potlačování disentu a skryté zastrašování nebo uvěznění potenciálních kritiků? "

Od rodinných lékařů se očekává, že budou vést záznamy o „politické integraci“ svých pacientů. Epidemiologické sledování se stalo vedle politického dohledu.

Náboženská svoboda

V letech následujících po kubánské revoluci byla činnost římskokatolické církve značně omezena a v roce 1961 byl veškerý majetek držený náboženskými organizacemi zabaven bez náhrady. Stovky členů duchovenstva , včetně biskupa , byly z národa trvale vyloučeny. Kubánské vedení bylo oficiálně ateistické až do roku 1992, kdy komunistická strana souhlasila s povolením vstupu náboženských stoupenců do strany. V roce 1998 ostrov navštívil papež Jan Pavel II., Kterému bylo umožněno provádět velké venkovní mše a bylo vydáno vízum devatenácti zahraničním kněžím, kteří se v zemi usadili. Kromě toho mají nyní jiné náboženské skupiny na Kubě, jako je židovská komunita, povoleno pořádat veřejné služby a dovážet náboženské materiály a košer jídlo na Pesach a také přijímat rabíny a jiné náboženské návštěvníky ze zahraničí. V říjnu 2008 Kuba znamenala otevření ruské pravoslavné katedrály v Havaně na ceremoniálu, kterého se zúčastnili Raúl Castro, viceprezident Esteban Lazo , vedoucí parlamentu Ricardo Alarcón a další osobnosti. Kubánský tisk poznamenal, že katedrála byla první svého druhu v Latinské Americe.

Práva žen

Ženy mají v zemi vysoké zastoupení, přičemž ženy zastávají 48,9% parlamentních křesel v kubánském národním shromáždění .

Mučení

Kubánské nadace pro lidská práva , režie Juan Carlos González Leiva, hlášení mučení žen vězňů na Kubě.

O mučení na Kubě podepsala v roce 2005 skupina kulturních osobností, včetně několika laureátů Nobelovy ceny, odvolání na The Guardian na obranu Kuby s tvrzením, že „vláda USA nemá žádnou morální autoritu volit si soudce nad lidskými právy na Kubě, kde nebyl od roku 1959 ani jeden případ zmizení, mučení nebo mimosoudní popravy a kde i přes ekonomickou blokádu existují mezinárodně uznávané úrovně zdraví, vzdělání a kultury. “ Odvolání podepisují například Rigoberta Menchú Tum , Adolfo Pérez Esquivel , José Saramago , Claudio Abbado , Manu Chao , Walter Salles , Nadine Gordimer , Harold Pinter , Tariq Ali , Harry Belafonte , Danny Glover , Ernesto Cardenal , Alice Walker , Ramsey Clark a Danielle Mitterrand . Americké centrum pro svobodnou Kubu však tvrdilo opak.

Rasové vztahy

Esteban Morales Dominguez poukázal na institucionalizovaný rasismus ve své knize Výzvy rasového problému na Kubě ( Fundación Fernando Ortiz ). Rasová politika na porevoluční Kubě pojednává o rasové politice převládající na komunistické Kubě.

Enrique Patterson , který píše v Miami Herald , popisuje rasu jako „sociální bombu“ a říká: „Pokud by kubánská vláda dovolila černým Kubáncům organizovat se a upozorňovat na své problémy dříve, než [úřady] ... totalita klesne“. Carlos Moore , který je autorem rozsáhlé problematiky, říká: „Existuje neuvedená hrozba, černoši na Kubě vědí, že kdykoli na Kubě zvýšíte rasu, půjdete do vězení. Proto je boj na Kubě jiný. Nemůže existovat civilní hnutí za práva. Okamžitě budete mít 10 000 mrtvých černých lidí “. Říká, že nová generace černých Kubánců se na politiku dívá jiným způsobem.

Jorge Luis García Pérez , známý afro-kubánský aktivista za lidská práva a demokracii, který byl uvězněn na 17 let, v rozhovoru pro floridské Directorio Democrático Cubano uvádí: „Úřady v mé zemi nikdy netolerovaly, že by černý člověk byl proti revoluce. Během soudu situaci zhoršila barva mé kůže. Později, když se ke mně ve vězení špatně chovali dozorci, vždy o mně hovořili jako o černém “.

Navzdory těmto překážkám však byla Kuba často chválena za pokroky kubánské revoluce v oblastech rasové rovnosti. Během svého vedení Castro zrušil segregaci v podnicích a veřejných prostorech a současně zahájil rovnostářské reformy v oblastech, jako je zaměstnanost, mzdy, sociální zabezpečení a vzdělávání. Podíl absolventů středních škol byl ve skutečnosti vyšší mezi černochy než mezi bílými na Kubě, zatímco opak byl pravdou v Brazílii i ve Spojených státech. V oblasti střední délky života byla střední délka života nebílých Kubánců pouze o rok nižší než u bílých; průměrná délka života byla v podstatě stejná pro všechny rasové skupiny. Jako silný ukazatel sociální pohody spojený s přístupem ke zdravotním službám (což se odráží zejména v kojenecké úmrtnosti), výživou a vzděláváním, byla mezera kubánské rasy v průměrné délce života výrazně nižší než u bohatších mnohonárodnostních společností, jako je Brazílie ( asi 6,7 let) a Spojené státy (asi 6,3 roku) ve stejném období..Vzhledem k těmto sociálním reformám je afro kubánská populace nejzdravější a nejdéle žijící černou populací na světě. V oblasti národního vedení jsou stále patrné stopy předrevoluční éry, pokud jde o otázku barvy, přičemž afro Kubánci musí ještě dosáhnout parity, pokud jde o reprezentaci. Nicméně reformy byly zavedeny od roku 1970, kdy Castro „pracoval na zvýšení počtu afrokubánských politických představitelů, přičemž procento černých členů v Radě státu se rozšířilo z 12,9% v roce 1976 na 25,8% do roku 2003“.

Černé jaro

V březnu 2003 zatkla vláda Kuby desítky lidí (včetně novinářů a aktivistů za lidská práva ) a obvinila je z pobuřování kvůli jejich údajné spolupráci s Jamesem Casonem , vedoucím sekce zájmů USA v Havaně . Obvinění byli souzeni a odsouzeni k trestu odnětí svobody v rozmezí od 15 do 28 let. Celkem 75 lidí dostalo dlouhé tresty v průměru po 17 letech. Mezi odsouzenými byli Raúl Rivero , Marta Beatriz Roque a Oscar Elías Biscet . Amnesty International popsala procesy jako „unáhlené a zjevně nefér“.

Kubánský ministr zahraničí Felipe Pérez Roque tato obvinění odmítl a odpověděl: „Kuba má právo bránit se a uplatňovat tresty stejně jako ostatní národy, stejně jako Spojené státy trestají ty, kteří spolupracují s cizí mocností, aby způsobili škodu svým lidem a území. "

Během soudu byly předloženy důkazy o tom, že obžalovaní obdrželi finanční prostředky ze sekce amerických zájmů. Kubánští představitelé tvrdí, že cílem tohoto financování bylo podkopat kubánský stát, narušit vnitřní pořádek a poškodit kubánskou ekonomiku. Cason popírá, že by komukoli na Kubě nabízel finanční prostředky.

29. listopadu 2004 kubánská vláda propustila tři ze zatčených v březnu 2003: Oscar Espinosa Chepe , Marcelo López a Margarito Broche . Akce následovala po setkání mezi španělským velvyslancem a kubánským ministrem zahraničí. V následujících dnech byli propuštěni další čtyři disidenti: Raúl Rivero , Osvaldo Alfonso Valdés , Edel José García a Jorge Olivera . Sedm dalších vězňů bylo dříve ze zdravotních důvodů propuštěno.

Kampaně proti homosexuálnímu chování

Tisíce homosexuálů , svědků Jehovových , odpůrců svědomí a disidentů byly v 60. letech nuceny vykonávat povinnou vojenskou službu v táborech UMAP, kde podléhaly politické „ převýchově “. Vojenští velitelé brutalizovali vězně. Carlos Alberto Montaner říká: „Byly zřízeny tábory nucené práce se vší rychlostí, aby se takové odchylky„ napravily “... Slovní i fyzické týrání, oholené hlavy, práce od úsvitu do soumraku, houpací sítě, špinavé podlahy, nedostatek jídla ... Tábory se staly stále více přeplněné, protože metody zatýkání se staly účelnějšími “.

Koncem šedesátých let kvůli „revoluční sociální hygieně“ Castrova vláda tvrdila, že očišťuje umění „podvodných sodomitických“ spisovatelů a „nemocných zženštilých“ tanečníků. Muži s dlouhými vlasy byli navíc zamčeni a ostříháni.

Castro údajně kdysi tvrdil, že „v zemi [straně] nejsou žádní homosexuálové“, než v roce 1992 tvrdil, že homosexualita je „přirozenou lidskou tendencí, kterou je třeba jednoduše respektovat“. Další zdroj uvádí, že Castro odsoudil „maricones“ („ fagoty “) jako „agenty imperialismu“. Castro také údajně tvrdil, že „homosexuálové by neměli být povoleni na pozice, kde mohou mít vliv na mladé lidi“.

Nedávné změny

Kuba provedla v 21. století určité reformy. V roce 2003 vydal Carlos Sanchez z Mezinárodní asociace lesbiček a gayů zprávu o postavení homosexuálů na Kubě, která tvrdila, že kubánská vláda již svým homosexuálním občanům neukládá žádné zákonné tresty, že mezi Kubánci existuje větší míra tolerance pro homosexuály, bisexuály a transsexuály a že kubánská vláda byla otevřená podpoře planety práv homosexuálů a lesbiček v OSN . Od roku 2005 jsou operace změny pohlaví pro transgender jednotlivce podle zákona zdarma a jsou hrazeny vládou. Také Havana má nyní „živé a pulzující“ gay a lesbickou scénu.

V roce 2010 rozhovoru pro mexické noviny La Jornada , v prvním tajemníkem Komunistické strany Kuby , Fidel Castro, tzv pronásledování homosexuálů, zatímco on byl u moci „velké nespravedlnosti, velkou nespravedlnost!“ Když přijal odpovědnost za pronásledování, řekl: „Pokud je někdo zodpovědný, jsem to já ... Měli jsme tolik a strašných problémů, životních nebo smrtních problémů. V těch chvílích jsem nebyl schopen se s touto záležitostí [homosexuálů vypořádat] ]. Ocitl jsem se ponořen hlavně v říjnové krizi , ve válce do politických otázek. “ Castro osobně věřil, že negativní zacházení s homosexuály na Kubě vyplývá z předrevolučních postojů země k homosexualitě.

Mariela Castro , dcera prvního tajemníka komunistické strany Raúla Castra , prosazuje práva lesbiček s kubánským národním centrem pro sexuální výchovu sponzorovaným pro-lesbickou vládou . Mariela uvedla, že její otec její iniciativy plně podporuje, a řekla, že její otec překonal svou počáteční homofobii na podporu své dcery.

Komise OSN pro lidská práva

O kubánských lidských právech se od kubánské revoluce opakovaně diskutovalo a debatovalo v Komisi OSN pro lidská práva . Stalo by se to opakujícím se bodem vzplanutí na pozadí mezinárodní dynamiky během studené války a v následujících letech.

Organizované a trvalé mezinárodní úsilí zahájené prominentními kubánskými disidentskými skupinami (např. Miami's Center for Human Rights, UNIDAD Cubana, Christian Democratic Party of Kuba , a další) a přidruženými nevládními organizacemi (jako je Human Rights Watch ) se dostalo do UNHRC a stát se v Ženevě stále více přítomným . Tyto skupiny někdy představovaly spektrum různých kubánských zájmů, jako je náboženská svoboda (např. Křesťansko-demokratická hnutí, strany a organizace) a vzdělávání (např. Mezinárodní asociace pedagogů pro světový mír), které se spojily v otázce lidských práv. Vlivnou silou, která se zasloužila o vytvoření a vedení mezinárodní kubánské snahy o lidská práva, zejména v OSN , byl aktivista a vůdce kubánské komunity Jesus Permuy . Miami Heraldův profil kubánského hnutí křesťanských demokratů uvedl, že Permuy stál v čele mezinárodní diplomatické strategie upozorňující na porušování lidských práv Castrovým režimem a spolupracoval s dalšími křesťansko-demokratickými vládami na odepření mezinárodní podpory, dokud nebudou provedeny vládní změny k řešení lidských práv zneužívání. Ačkoli se koaliční snahy OSN o lidská práva na Kubě snažily získat trakci v UNHRC, jejich vliv postupně rostl, zvláště když si klíčové skupiny zajistily poradní status, který významně rozšířil jejich zdroje a expozici tam. Významný zlom v těchto snahách nastal v roce 1984, kdy Permuyovo centrum pro lidská práva v Miami úspěšně lobbovalo za to, aby byl diplomatický zástupce Kuby Luis Sola Vila odvolán z klíčového podvýboru Komise OSN pro lidská práva a nahrazen zástupcem z Irska , křesťansko-demokratický spojenec v opozici vůči Castrově vládě. Další klíčový okamžik nastal v roce 1987, kdy americký prezident Ronald Reagan jmenoval velvyslancem USA při Komisi Armanda Valladarese , bývalého 22letého kubánského politického vězně. V roce 1992 došlo v Ženevě k podstatné změně, protože zástupci UNHRC přešli od počátečního odmítnutí, poté lhostejnosti a k přijetí diplomatického úsilí hnutí proti právům kastánského hnutí za lidská práva.

Od roku 1990 Spojené státy každoročně předkládají komisi OSN pro lidská práva různá usnesení, která kritizují stav Kuby v oblasti lidských práv. Návrhy a následné diplomatické neshody byly popsány jako „téměř každoroční rituál“. Dlouhodobá shoda mezi latinskoamerickými národy se neobjevila. Rezoluce byly schváleny v letech 1990–1997, ale byly zamítnuty v roce 1998. Následné úsilí USA uspělo s těsným volebním rozpětím. V Americe některé vlády kritiku podporují, jiné se staví proti ní a považují ji za cynickou manipulaci závažného problému lidských práv s cílem podpořit izolaci ostrova a ospravedlnit desítky let staré embargo. Státy Evropské unie od roku 1990 všeobecně hlasovaly proti Kubě, přestože byly vzneseny žádosti, aby toto usnesení obsahovalo odkazy na negativní dopady ekonomického embarga.

Languages

In other projects