Lidská práva na Kypru - Human rights in Cyprus
Lidská práva na Kypru jsou chráněna ústavou Kyperské republiky. Objevily se však zprávy o porušování lidských práv menšin, demokratické svobody, práv zadržovaných osob, svobody vyznání, práv žen, svobody tisku a svobody slova.
V řadě případů Evropský soud pro lidská práva shledal Turecko odpovědným za neustálé porušování Evropské úmluvy o lidských právech v Kyperské republice v důsledku turecké invaze v roce 1974 a soustavné okupace 37% jejího území. Pokud jde o lidská práva v oblastech pod účinnou kontrolou Kyperské republiky, podle zprávy amerického ministerstva zahraničí o lidských právech z roku 2010 byly hlášeny případy zneužívání policie a ponižujícího zacházení s osobami ve vazbě a žadateli o azyl, jakož i případy diskriminace a násilí vůči příslušníkům menšinových etnických a národnostních skupin. Obchodování žen na ostrov, zejména za účelem sexuálního vykořisťování, bylo údajně problémem. Bylo také hlášeno několik případů násilí na ženách a dětech.
Demokratická svoboda
Freedom House klasifikoval vnímanou úroveň demokratické a politické svobody na Kypru jako „bezplatnou“ v roce 2011 ve své zprávě Freedom in the World . Americké ministerstvo zahraničí v roce 2010 informovalo, že nedávné volby byly svobodné a spravedlivé.
Ibrahim Aziz , kterému bylo znemožněno volit ve volbách, se obrátil na Evropský soud pro lidská práva . V roce 2004 v případě Aziz v. Kypr EÚLP rozhodl, že jeho volební právo bylo odepřeno. Po tomto případě bylo volební právo dáno kyperským Turkům s bydlištěm v Kyperské republice. Kypřané z Turecka však stále nemohou kandidovat v prezidentských volbách a Kypřané z Turecka, kteří mají bydliště na severním Kypru, nemohou ve volbách hlasovat, přestože jsou občany Kyperské republiky.
Práva menšin
Americké ministerstvo zahraničí v roce 2010 informovalo, že došlo k případům diskriminace a násilí vůči příslušníkům menšinových etnických a národnostních skupin. Skupina Menority Rights Group International v roce 2011 uvedla, že menšiny na Kypru čelí vážné diskriminaci a jsou vyloučeny z policejní činnosti. Zpráva amerického ministerstva zahraničí z roku 2005 uvedla, že diskriminace kyperských Turků a Romů je problémem. Došlo k určitému týrání tureckých Kypřanů, kteří navštívili oblast ovládanou Kyperskou republikou.
Zpráva amerického ministerstva zahraničí o lidských právech na Kypru v roce 2002 uvedla, že:
„Někteří z přibližně 300 tureckých Kypřanů žijících ve vládou kontrolované oblasti se potýkali s obtížemi při získávání identifikačních průkazů a dalších vládních dokumentů, zvláště pokud se narodili po roce 1974. Zdálo se, že turečtí Kypřané jsou také pod dohledem řecké kyperské policie.“
Podle ministra vnitra Neoclise Sylikiotise v rozhovoru pro turecko-kyperské noviny Kıbrıs z roku 2011 však již 93 308 kyperských Turků má občanské průkazy, 58 069 kyperských Turků je držitelem kyperských pasů, z toho 7 376 biometrických.
Spravedlivý soud
Přestože věznice obecně splňují mezinárodní standardy, objevily se zprávy, které často uvádějí, že jsou věznice přeplněné. Objevily se zprávy, že policie zadržovala zadržované osoby fysikálně a diskriminovala je. Některé nevládní organizace uvedly, že si zahraniční zadržovaní stěžovali, že byli vystaveni fyzickému násilí.
V roce 2008 Nejvyšší soud Kyperské republiky rozhodl, že policie omezila přístup Andrease Constantinou k právní pomoci. V roce 2008 také EÚLP uvedl, že „vyvstává otázka, zda je taková legislativa v souladu s požadavky článku 6 Úmluvy [...] a priori neexistuje žádný důvod, proč by neměla být zpřístupněna v jiných oblastech než trestní právo “.
V případě Panovits v. Kypr v roce 2009 EÚLP rozhodl, že:
"Za těchto okolností Soud dospěl k závěru, že jednání porotního soudu o konfrontaci s obhájcem stěžovatele způsobilo, že soudní proces byl nespravedlivý. Z toho vyplývá, že v tomto ohledu došlo k porušení článku 6 odst. 1."
Právo na vlastnictví
V roce 2005 bylo u soudů Kyperské republiky podáno 25 případů tureckými Kypřany s tím, že neměli přístup ke svým nemovitostem v oblastech ovládaných Kyperskou republikou.
Svoboda vyznání
Ministerstvo zahraničí USA v roce 2010 informovalo, že vláda obecně respektuje svobodu vyznání. Vláda konzervuje mešity. Ačkoli je v oblasti kontrolované Kyperskou republikou 17 mešit, pouze pět z nich je veřejně využíváno.
V listopadu 2005 úřad veřejného ochránce práv vydal zprávu o stížnosti svědků Jehovových, jejichž dítě bylo omluveno z náboženské výuky, ale které bylo následně obtěžováno spolužáky a pod tlakem náboženského instruktora. Zpráva dospěla k závěru, že stížnost studenta je platná a že poznámky instruktora během lekce o náboženských sektách porušují studentovu náboženskou svobodu. V listopadu 2005 také tiskové zprávy uvedly, že policie a obec obtěžovaly buddhistický chrám ve Strovolosu .
Nicos Trimikliniotis a Corina Demetriou poznamenali, že:
„Náboženská diskriminace zde však není vyčerpána, jak ukazuje příklad zacházení s odpůrci svědomitosti, kteří odmítají sloužit v armádě, svědky Jehovovy.“
Právo na vzdělání
V oblastech ovládaných Kyperskou republikou v současné době neexistuje škola pro kyperské Turky. Maronité mají základní školu, ale žádnou střední školu, a Antonis Hadjiroussos kvůli tomu zdůrazňuje nebezpečí asimilace Maronitů do komunity kyperských Řeků.
Práva žen
Zákony zakazují znásilnění a znásilnění manželů v Kyperské republice. V roce 2000 došlo k prudkému nárůstu počtu těchto zločinů. Přestože je sexuální obtěžování na pracovišti zakázáno, jde o rozšířený problém, ale úřadům je hlášeno jen několik případů.
V roce 1996 Výbor OSN pro odstranění diskriminace žen, Závěrečná pozorování poznamenal, že ženy nebyly příliš zastoupeny v politickém životě, chyběly na vyšších úrovních vlády, obchodování se ženami a jejich sexuální vykořisťování bylo v rozporu s lidskými právy, na pracovišti docházelo k sexuálnímu obtěžování a ženám nebyly vypláceny stejné peníze za práci stejné hodnoty.
Výbor také řekl:
"Výbor nabádá vládu, aby rozšířila plné pokrytí sociálního zabezpečení na samostatně výdělečně činné venkovské ženy a aby zrušila stávající diskriminaci v tomto ohledu mezi vdanými a neprovdanými ženami. Výbor naléhavě žádá vládu, aby zavedla speciální programy senzibilizace a odborné přípravy v oblasti genderové problematiky pro všechny zákony" výkonní úředníci a soudci, zejména soudci rodinných soudů.Výbor důrazně doporučuje, aby byla podle článku 4 Úmluvy přijata naléhavá zvláštní dočasná opatření s cílem podstatně zvýšit přítomnost žen ve všech oblastech veřejného a politického života, protože aktivně prosazovat jejich postavení ve vyšším vedení státní služby a v diplomatických službách.Výbor naléhavě žádá vládu, aby prozkoumala návrh nevládních organizací na zřízení komise pro rovné příležitosti, která by se zabývala stížnostmi žen a sloužila mediační kapacita “.
V roce 2006 stejný výbor vyjádřil své znepokojení nad diskriminací migrantek, včetně pomocnic v domácnosti a pracovníků v zemědělství, nižšího počtu žen s titulem PhD ve srovnání s muži a „nedostatku komplexního a systematického přístupu k politikám rovnosti žen a mužů “.
Zpráva amerického ministerstva zahraničí z roku 2010 uvádí, že:
„7. ledna ESLP rozhodl ve věci Rantsev v. Kypr a Rusko, že Kypr nedokázal ochránit 20letou ruskou kabaretní umělkyni Oxanu Rantsevovou před obchodováním s lidmi a neprovedl účinné vyšetřování okolností její smrti v roce 2001.“
Svoboda tisku a projevu
V roce 2010 ministerstvo zahraničí USA oznámilo, že zákon stanoví svobodu slova a tisku a vláda tato práva v praxi obecně respektuje. UNHCR v roce 2006 rovněž informoval, že svoboda tisku byla obecně respektována a nezávislý tisk často kritizoval úřady. Dne 18. července 2005 policie použila nadměrnou sílu proti demonstrantům a novinářům na demonstraci tím, že zasáhla řidiče nákladních vozidel.
V roce 2004 byla vláda Kyperské republiky potlačena v médiích, aby vysílala programy proti Annanovu plánu pro Kypr . Evropský komisař Günter Verheugen byl odmítnut vysílat na jakémkoli řecko-kyperském televizním kanálu, protože pokud nebyl odmítnut, předložil argumenty podporující plán.
V roce 2007 tehdejší prezident Tassos Papadopoulos „osobně zasáhl“, aby vynutil odvolání tiskového atašé na kyperské vysoké komisi v Londýně Soteris Georgallis, protože se zúčastnil prezentace knihy, na kterou se obrátil kritik Papadopoulose Takis Hadjidemetriou. Kyriakos Pierides v roce 2007 uvedl, že „provládní politické a obchodní tlaky jsou stálým faktorem, který brzdí práci tamních médií“.
V roce 2008 Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě ve zprávě Turecké kyperské nadace pro lidská práva a Svazu novinářů a kyperských Turků uvedla, že vláda Kyperské republiky porušuje práva kyperských Turků na Svoboda tisku. Dodalo, že změna frekvence vysílání společnosti Cyprus Broadcasting Corporation zabránila vysílání mnoha kyperskotureckých televizních kanálů na severním Kypru, čímž byla porušena svoboda slova.
World Press Freedom Index zařadil Kypr na 45 v roce 2007, 31 v roce 2008, 25 v roce 2009, a zařadil jej zpět na 45 v roce 2010. V roce 2016 byl zařazen na 27. místo.
Obchodování s lidmi a práva žadatelů o azyl
Na Kypru panuje prostituce a ostrov byl kritizován kvůli své roli v sexuálním obchodu jako jedné z hlavních cest obchodování s lidmi z východní Evropy.
V květnu 2011 Výbor OSN pro hospodářská, sociální a kulturní práva uvedl, že odmítnutí žadatelé o azyl byli drženi příliš dlouho ve vazbě a v nepohodlných podmínkách. V květnu 2005 KISA obvinila policii z porušování zákonů a lidských práv žadatelů o azyl prováděním nezákonných zatýkání, zadržování a deportací. Další nevládní organizace (NGO) v roce 2005 uvedla, že policie deportovala dlouhodobě pobývající obyvatele, a to až na 11 let.
V roce 2009 byl v zemi podroben nuceným pracím velký počet rumunských státních příslušníků. V srpnu 2009 si UNHCR prostřednictvím médií stěžoval, že kurdskému dítěti trpícímu vrozenou vrozenou chorobou bylo odepřeno státní financování cestovat do zahraničí kvůli lékařskému ošetření kvůli jeho uprchlíkovi v rozporu s uprchlickým právem země, které uprchlíkům poskytuje přístup ke stejné lékařské péči jako Kypřanům a dalším občanům EU. zadržením obsazením věže vodní nádrže věznice v Nikósii a hladovkou v Limassolu.
V září 2020 zpráva organizace Human Rights Watch tvrdila, že Kypr nedovolil příchozím uprchlíkům žádat o azyl, jak to vyžaduje mezinárodní právo. Úřady údajně nechaly na moři stovky uprchlíků a migrantů bez paliva a jídla a v některých případech je zbila policie.
LGBT práva
Homosexualita byla dekriminalizována v roce 1998 po případu Modinos v. Kypr Evropského soudu pro lidská práva, ale kyperská armáda stále zakazuje homosexuálům sloužit z důvodu, že homosexualita je duševní choroba; sexuální chování homosexuálů zůstává zločinem podle vojenského práva; tento termín je 6 měsíců ve vojenské věznici, i když se to prosazuje jen zřídka, pokud vůbec.
Porušování lidských práv v důsledku sporu na Kypru
Porušení na severním Kypru
V řadě případů Evropský soud pro lidská práva shledal Turecko odpovědným za neustálé porušování Evropské úmluvy o lidských právech v Kyperské republice v důsledku turecké invaze v roce 1974 a nepřetržité okupace 37% jejího území. Soud zejména v případě průlomového případu Kypr proti Turecku z roku 2011 rozhodl, že Turecko porušilo 14 úmluv o Evropské úmluvě o lidských právech :
- Porušení článků 2, 3 a 5 týkajících se řecko-kyperských pohřešovaných osob a jejich příbuzných;
- Porušení článků 8, 13 a P1-1 týkajících se domova a majetku vysídlených Kypřanů;
- Porušení článků 3, 8, 9, 10, 13, P1-1 a P1-2 týkající se životních podmínek kyperských Řeků v oblasti Karpas na severním Kypru;
- Porušení článku 6, který se týká práv kyperských Turků žijících na severním Kypru;
V roce 2011 Komise OSN pro lidská práva ve své výroční zprávě znovu opakuje, že vyzývá k úplnému obnovení všech lidských práv obyvatel Kypru, zejména uprchlíků, a vyzvala k vypátrání a účtování pohřešovaných osob na Kypru bez jakékoli další zpoždění a vyzval k obnovení a dodržování lidských práv a základních svobod všech Kypřanů, včetně svobody pohybu, svobody usazování a práva na vlastnictví.
Jiné problémy
Neustálé soustředění na rozdělení ostrova někdy maskuje další otázky lidských práv. V roce 2005 nesměli bulharští občané žijící na severním Kypru překročit demarkační linii a hlasovat v bulharských volbách.
Viz také
- Svoboda vyznání na Kypru
- Lidská práva na severním Kypru
- Internetová cenzura a dohled na Kypru
- LGBT práva na Kypru