Lidská práva v Nepálu - Human rights in Nepal
.svg) |
|---|
|
Výkonný:
Justiční: |
 Portál Nepálu
|
V letech 1996 až 2006 došlo ke střetu mezi nepálskými vládními silami a Komunistickou stranou Nepálu (CPN-Maoist), což vedlo k nárůstu porušování lidských práv v celé zemi. Obě strany byly obviněny z mučení , nezákonného zabíjení, svévolného zatýkání a únosů. Nepál byl během konfliktu domovem nejvíce zmizení na světě. Konflikt je také považován za jeden z hlavních důvodů nedostatečného rozvoje v Nepálu.
Konflikt také vyústil ve snížení lidských práv v oblasti chudoby, zdraví, vzdělávání a rovnosti žen a mužů. Problémy v těchto sférách přetrvávají dodnes. Nepálští lidé čelí diskriminaci na základě etnického původu, kasty a pohlaví a občané žijící ve venkovských částech Nepálu čelí nedostatečnému přístupu k odpovídající zdravotní péči, vzdělání a dalším zdrojům. Násilí zemi sužuje, zejména vůči ženám. Převládá ekonomická nerovnost a zdravotní problémy přetrvávají - včetně vysoké úmrtnosti dětí v některých oblastech, duševních chorob a nedostatečných služeb zdravotní péče. Věci se však začaly měnit po roce 2006, kdy byla podepsána Komplexní mírová dohoda mezi vládou, politickými stranami a maoisty s cílem ukončit desetiletí trvající konflikt v letech 1996 až 2006 a obnovit demokracii a právní stát v Nepálu.
Dějiny
1996-2006 konflikt
V letech 1996 až 2006 zažil Nepál násilný konflikt mezi nepálskou vládou a povstaleckou politickou skupinou Komunistická strana Nepálu (maoisté) . Maoisté vzali zbraně proti nepálské vládě, aby bojovali proti tomu, co považovali za zkorumpovaný a diskriminační režim. Vědci tvrdí, že konflikty podporovaly etnické, kastovní, genderové a venkovské a městské vs. V roce 2006 obě strany podepsaly Komplexní mírovou dohodu s cílem ukončit násilí a sestavit družstevní vládu. Pokračující politické spory však nadále brání mírovému vývoji.
Podle Parkera (2013) zemřelo během války přibližně 13 000 lidí (včetně 500 dětí) a 100 000–200 000 Nepálců bylo vysídleno (včetně 40 000 dětí). Dětští pracovníci v Nepálu hlásí, že 27 323 dětí bylo odebráno z jejich komunit, aby přispěly k válce, možná jako dětští vojáci. Nepál byl v letech 1996 až 2006 považován za zemi s největším počtem zmizení na celém světě. Obě strany konfliktu se zabývaly mučením a nevybíravým zabíjením a civilisté se často stali neúmyslnými oběťmi nebo byli napadeni kvůli údajné podpoře nepřátelské strany.
Konflikt způsobil zhoršení podmínek v oblasti lidských práv v celém Nepálu. Lidské schopnosti v oblasti zdraví, vzdělávání, rovnosti žen a mužů, mučení, práv dítěte a dalších byly omezeny.
Mučení
Vládní síly a maoisté byli obviněni z mučení politických vězňů a ti, u nichž mají podezření, že se staví proti jejich názorům během konfliktu v letech 1996-2006, včetně dětí. Existují důkazy, že nepálská policie také mučila, zejména během konfliktu.
Podle Stevensona (2001) mezi formy mučení používané během konfliktu patří fyzické, sexuální a psychologické metody. Vláda také používala znásilnění jako způsob mučení. Singh a kol. (2005) uvádí, že ve vězení bylo mučeno 70% nepálských vězňů a Centrum pro oběti mučení odhaduje, že během války bylo mučeno 16 000 lidí ročně.
Maoisté i nepálská vláda používali mučicí techniky k získávání doznání a nutili občany jednat v souladu s jejich diktátem. Stevenson (2001) uvádí, že 50% obětí mučení uvedlo, že se přiznaly pouze kvůli mučení, které obdržely.
Dlouhodobé účinky mučení mohou zahrnovat fyzické problémy, jako je postižení, přetrvávající bolest a slabost. Rovněž byly zdokumentovány duševní efekty, jako je posttraumatický stres, úzkost, deprese, problémy se spánkem, potíže s jídlem a disociativní poruchy.
Zmizení, zatčení, popravy
Od roku 1996 do roku 2006 se Nepál zařadil mezi země s největším počtem zaznamenaných zmizení. Nepálská vláda také často zatýkala a zabíjela lidi bez vysvětlení a bez řádného postupu. Mezi zatýkáními, zmizeními a popravami byli civilisté, u nichž bylo podezření, že jsou proti vládě, pracovníkům nevládních organizací a novinářům.
Maoisté byli také obviněni ze zatýkání a zabíjení civilistů. Během konfliktu také vzali studenty, aby byli vyškoleni na pomoc maoistickým silám a případně se stali dětskými vojáky. Podle Child Workers v Nepálu bylo odebráno přibližně 27 323 dětí. Maoisté však nepřiznají výcvik a používání dětských vojáků, ačkoli vědci jako Parker (2013) tvrdí, že existují důkazy, že ano. Maoisté vzdělávali studenty také v jejich politickém pohledu.
Aktuální problémy
Mezi aktuální otázky lidských práv patří chudoba (zejména ve venkovských oblastech), rozdíly ve vzdělání, nerovnost pohlaví, zdravotní problémy a porušování práv dětí.
Chudoba
Chudoba je pokračující újmou lidských práv v Nepálu. Podle Parkera (2013) a Paula (2012) je 42–45% Nepálců zbídačených (přežívajících s příjmem, který spadá pod hranici chudoby), zatímco zpráva o lidském rozvoji Nepálu z roku 2014 tvrdí, že 25% Nepálců je v chudobě. OSN udává 64,7% jako podíl na chudobě pomocí indexu multidimenzionální chudoby (MPI). Bhusal (2012) uvádí, že nejméně 75% nepálských občanů je v chudobě, pokud je hranice chudoby považována za 2 dolary denně; podle Bhusala tato vyšší hranice chudoby lépe odpovídá praktickým sociálním a kulturním závazkům, kterým Nepálci čelí.
V některých oblastech Nepálu chybí dostatečné zásoby potravin pro děti; v nejhorších oblastech žije 60% dětí bez adekvátního jídla. Podle Human Development je v zemi Index lidské chudoby (HPI) 31,12, což je relativně vysoké číslo (kde vyšší HPI naznačuje zvýšenou chudobu). Nepálský HPI však v posledních letech klesá a v letech 2001 až 2011 klesl o 21,4%.
Chudoba je obzvláště vysoká ve venkovských oblastech Nepálu, jejichž úroveň chudoby je údajně 1,8 až 10krát vyšší než ve městech. Paul (2012) naměřil úroveň chudoby na úrovni 4% v hlavním městě Káthmándú a 56% ve venkovské horské oblasti. Paul také tvrdí, že příjem na obyvatele lidí v městských oblastech je dvakrát vyšší než u lidí ve venkovských oblastech. Venkovské oblasti také nedostávají takovou pomoc od nevládních organizací jako městské oblasti, což dále přispívá k rozdílům. Vědci navíc zjistili, že nejchudší oblasti vykazují zlepšení nejpomaleji. Výzkumník Lok P Sharma Bhattarai uvedl, že „[l] žít ve venkovských oblastech v zásadě znamená žít v nepřítomnosti, bojovat„ z úst do úst “a být bezmocní. (Bhattarai 2012, 244.)
Navzdory špatnému počtu HPI se podle zprávy o lidských právech pro Nepál z roku 2014 zdá, že úroveň nerovnosti v Nepálu v průběhu času klesá. Bhattarai (2012) však tvrdí, že počet lidí v chudobě stoupá, a podle Bhusala (2012) 80% Nepálců vidělo, že se kvalita jejich života za posledních 15 let snížila. Paul (2012) uvádí, že nepálský Giniho koeficient je 0,51 - vyšší číslo než v okolních zemích. Bhusal také tvrdil, že 20% nejlépe vydělávajících osob s příjmem přineslo v roce 2005 devětkrát více peněz než 20% nejnižších příjmů.
Chudoba je také spojena s etnicitou a kastou, ačkoli rovnost mezi etnickými skupinami a kastami se zvyšuje. Etnické menšiny a některé nižší kasty však nadále pociťují vyšší míru chudoby.
Zdraví
Konflikt v Nepálu v letech 1996–2006 měl negativní dopad na zdraví v zemi. Násilí bylo obzvláště škodlivé pro zdraví žen a dětí. Konflikt zabránil tomu, aby se základní lékařské potřeby dostaly k těm, kteří je potřebovali, zejména k dětem. Míra úmrtí porodů matky během konfliktu byla vysoká 1 z 24.
Během konfliktu byla také značně narušena pracovní schopnost zdravotnického personálu, což dále poškodilo zdraví Nepálců. Zaměstnanci byli zabiti nebo zatčeni a nemocnice byly neschopné. Násilí donutilo mnoho zdravotnických pracovníků opustit práci.
Nízké zdravotní ukazatele v Nepálu i nadále přetrvávají. Vyhlídky na zdraví se velmi liší v závislosti na tom, kde jedinec žije v Nepálu a do jaké třídy patří. Bhuttarai (2012) uvádí, že studie odhalila, že 50% chudých Nepálců nežije do 30 minut od hospitalizace. Mnoho oblastí v zemi navíc nemá dostatečný přístup k čisté vodě a jídlu.
To je obzvláště problematické ve venkovských částech Nepálu, kde je méně lékařů. Stejná studie Bhuttarai ukazuje, že pouze 21% venkovských Nepálců žije do tří hodin od veřejné nemocnice; zbytek musí urazit ještě větší vzdálenosti, aby se dostal k lékaři. Míra dětské úmrtnosti ve venkovských oblastech je také vyšší než v městských oblastech. Starší občané také mají tendenci žít nepřiměřeně ve venkovských oblastech, což brání jejich možnosti získat zdravotní péči. Nakonec Bhuttarai uvádí, že lidé žijící ve venkovských oblastech mají tendenci utrácet více peněz na zdravotní péči než obyvatelé měst.
Duševní zdraví je v Nepálu také významným problémem. Výzkumníci změřili nárůst problémů duševního zdraví, jako je deprese, úzkost a posttraumatická stresová porucha , které podle nich mohly být způsobeny násilím konfliktu v letech 1996-2006. Častější je také sebevražda. Ačkoli poptávka po léčbě duševního zdraví je vysoká, podle Luitel (2015) existuje v Nepálu pouze 0,22 psychiatrů, 0,06 psychologů a 1,5 lůžka na každých 100 000 lidí v Nepálu. V celém Nepálu nemají lékaři primární péče zásoby psychotropních léků, které vyžadují, pracovníci v oblasti duševního zdraví jsou zdrceni a lékaři primární péče nedostávají pokyny a školení, které potřebují k účinné léčbě duševních chorob. Venkovské oblasti v Nepálu také většinou postrádají adekvátní zdroje léčby duševního zdraví, protože většina odborníků na duševní zdraví bydlí v městských oblastech.
Singh (2005) uvádí, že ke konci konfliktu mělo 30% Nepálců nějakou formu problému duševního zdraví. Podle Luitele čelí Nepálci s problémy duševního zdraví stigmatizaci a diskriminaci; takové stigma může lidi odradit od hledání péče o duševní zdraví.
Probíhá několik pokusů o zlepšení systému zdravotní péče v Nepálu. Simkhada (2015) se zasazuje o vytvoření organizace na ochranu veřejného zdraví v Nepálu s ohledem na nedávné celosvětové šíření nemocí. Podle Simkhady „Tato služba je velmi potřebná ke koordinaci, posílení a podpoře aktivit zaměřených na ochranu celé populace Nepálu před infekčními chorobami, přírodními katastrofami a nebezpečím pro životní prostředí.“ (Simkhada 2015, 442.) Organizace by pomohla náborem kvalifikovaných zdravotnických pracovníků, školením zdravotnických pracovníků, vzděláváním veřejnosti, zlepšováním poskytování zdravotnických zdrojů a podporou zdravotního výzkumu.
Vzdělávání
Přístup dětí ke vzdělání byl značně narušen během konfliktu mezi maoisty a nepálskou vládou v letech 1996-2006. Ve škole byli napadeni studenti a učitelé a kvůli násilí bylo některým studentům během konfliktu zabráněno chodit do školy. Mnoho škol bylo nuceno zavřít nebo čelit snížené docházce kvůli útokům nebo hrozbě útoku. Školy, které zůstaly otevřené, často vyučovaly méně hodin a čas studentů ve třídě se během války celkově výrazně snížil.
Maoisté také obsadili školy a používali je jako bezpečná útočiště a jako náborové základny. Učili děti být špióny nebo posly a vzali děti, aby se vycvičily, aby pomohly maoistické věci, možná jako dětští vojáci a dělníci . Maoisté nutili učitele používat maoistické osnovy a vyjadřovat maoistické politické názory , často je k tomu nutili násilnými prostředky. Ačkoli násilí vyvolané konfliktem značně poškodilo vzdělávání, někteří Nepálci chválili maoisty za to, že jejich škola byla inkluzivnější pro dívky a dívky z nižší kasty a že pomohla škole fungovat plynuleji.
Od Souhrnné mírové dohody z roku 2006 však násilí polevilo a více dětí může chodit do školy. Několik studií však uvádí, že mnoha dětem stále chybí možnosti vzdělávání. Parker (2013) říká, že 18% dětí ve věku od pěti do devíti let nedostává vzdělání. Americké ministerstvo zahraničí však tvrdí, že do školy je zapsáno 95% chlapců a 94% dívek. Paul (2012) uvádí, že negramotnost v Nepálu je v současné době na 64%. Toto číslo se mezi venkovskými a městskými oblastmi velmi liší; Paul měřil negramotnost na 37% v městských oblastech a 67% ve venkovských oblastech.
Dívkám, dětem z nižší kasty a etnickým menšinám stále není poskytována příležitost pro rovné vzdělání. Děti ve venkovských oblastech mají také omezený přístup ke vzdělání a děti, které byly během války vnitřně vysídlenými osobami (IDP), měly potíže se vrátit do školy.
Zpochybněna byla také kvalita škol v Nepálu. Na financování škol a zejména na zajištění lepších školských zařízení je zapotřebí více zdrojů. Školy také postrádají kvalifikované a kompetentní učitele; je zapotřebí více kvalitního vzdělávání učitelů. Kromě toho jsou zapotřebí komplexnější učební plány pro ubytování studentů ze všech prostředí.
Ženy
Ženy v Nepálu čelí diskriminaci, nerovnosti a násilí. Zákony proti těmto zločinům jsou často nevymahatelné a v důsledku toho mnoho pachatelů nečelí právním důsledkům. Ženy také často nehlásí znásilnění a sexuální obtěžování. Podle amerického ministerstva zahraničí je jedním z důvodů nedostatku zpráv o sexuálním obtěžování to, že Nepálci nedostávají adekvátní vzdělání ohledně definice sexuálního obtěžování. Ministerstvo zahraničí tvrdí, že pokračující zvyk dávat věno (což je nezákonné) zvyšuje také násilí na ženách. Ženy také čelily násilí během konfliktu 1996-2006; Singh (2005) uvádí, že každý rok bylo obchodováno s 5 000–10 000 ženami.
Ženy navíc čelí nerovnostem ve zdraví, příjmech a vzdělání. Nepálské ženy mají nižší délku života než muži a lékařská péče je přednostně poskytována chlapcům před dívkami. Podle zprávy o lidském rozvoji pro Nepál z roku 2014 činí ženy v Nepálu o 57% méně než muži a americké ministerstvo zahraničí uvádí, že pokračující násilí, kterému ženy čelí, omezuje jejich schopnost se živit. Ačkoli rovnost ve vzdělávání mezi dívkami a chlapci se od roku 2003 podle Parkera (2013) zvýšila, nerovnosti ve vzdělávání stále přetrvávají. Výzkumníci jako Raj et al. (2014) považují tyto disparity za problematické a předkládají výzkum, který naznačuje, že dívky, které získají více vzdělání, mají menší pravděpodobnost, že se vdají do 14 let v Nepálu.
LGBT
Nepálská vláda v návaznosti na monarchii, která skončila v roce 2007, legalizovala oblékání a možnost třetího pohlaví v roce 2007 spolu se zavedením několika nových zákonů. Cross-dressing byl také nezákonný podle různých zákonů proti veřejné nemravnosti, ale nyní je volně povolen. Při sčítání lidu v Nepálu 2011, které proběhlo v květnu 2011, Ústřední statistický úřad oficiálně uznal kromě mužů a žen ještě třetí pohlaví. Poskytuje také občanství, pas, registraci SIM karty Ncell atd. S možností třetího pohlaví. Přesto pro ně ve společnosti není velké přijetí. Většina násilí a diskriminace přichází ke třetím pohlavím.
Intersexová práva
Místní intersexuální aktivisté identifikovali porušování lidských práv, včetně značných mezer v ochraně práv na fyzickou integritu a tělesnou autonomii a v ochraně před diskriminací. První národní setkání intersexuálních lidí se odehrálo na začátku roku 2016 za podpory UNDP .
Otroctví
Podle Global Slavery Index z roku 2016 je v současném Nepálu zotročeno odhadem 234 600 lidí, což je 0,82% populace. Jedním z typů otroctví v Nepálu je kamlari neboli domácí práce. Rodiče mohou dítě prodat.
Kasta
Dne 1. června 2020 vyzvala HRW nepálské úřady, aby prošetřily zločiny spáchané na dalitách poté, co se během minulého týdne objevila řada incidentů na základě kast.