Lidská práva v Konžské demokratické republice - Human rights in the Democratic Republic of the Congo

Erb Demokratické republiky Kongo.svg
Tento článek je součástí série o
politice a vládě
Konžské demokratické republiky
Mise OSN
Vlajka Demokratické republiky Kongo.svg Portál Demokratické republiky Kongo

Ve všech oblastech Demokratické republice Kongo se v oblasti lidských práv rekord zůstal značně chudé, a četné závažné porušování bylo spácháno. Během roku se zvýšilo nezákonné zabíjení , zmizení , mučení , znásilňování a svévolné zatýkání a zadržování bezpečnostními silami a přechodná vláda podnikla několik kroků k potrestání drsných lidí. Drsné a život ohrožující podmínky ve věznicích a vazebních zařízeních; prodloužené zadržení v přípravném řízení; nedostatek nezávislého a efektivního soudnictví; a svévolné zasahování do soukromí , rodiny a domova také zůstaly vážnými problémy. Bezpečnostní síly pokračovaly v náboru a zadržování dětských vojáků a v nucení nucených prací dospělými a dětmi.

Rovněž pokračovali ve zneužívání svobody tisku , zejména během volební kampaně. Také během kampaně propagovaly vysílací stanice vlastněné bývalým viceprezidentem Jean-Pierre Bembou etnickou nenávist. Přechodná vláda nadále omezovala svobodu shromažďování a pohybu ; vládní korupce zůstala všudypřítomná; a bezpečnostní síly omezily nevládní organizace (NGO). Kromě toho v celé zemi nadále přetrvávala společenská diskriminace žen a etnických menšin, obchodování s lidmi, dětská práce a nedostatečná ochrana práv pracovníků.

Ozbrojené skupiny se nadále dopouštěly četných závažných případů zneužívání - z nichž některé mohou představovat válečné zločiny - včetně nezákonného zabíjení, zmizení a mučení. Také najímali a zadržovali dětské vojáky, nutili nucené práce a dopouštěli se závažného sexuálního zneužívání a dalších možných válečných zločinů .

V jedné oblasti došlo k výraznému zlepšení: země uspořádala své první demokratické národní volby po více než 40 letech. Prvního kola voleb se zúčastnilo více než 70 procent registrovaných voličů a druhého kola se zúčastnilo více než 65 procent voličů. Svobodně zvolené národní shromáždění se ujalo úřadu 24. září. Kromě toho přechodná vláda v průběhu roku podpořila stíhání za závažné porušování lidských práv. Předala bývalého vůdce milice k Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC), aby čelil obvinění z náboru dětských vojáků, a vojenský soud odsoudil sedm vojáků k doživotnímu vězení za zločiny proti lidskosti .

Respekt k bezúhonnosti osoby

Svévolné nebo nezákonné zbavení života

Přechodné vládní bezpečnostní síly beztrestně spáchaly řadu nezákonných vražd. Podle MONUC se FARDC a národní policie (PNC) dopustily dvou třetin všech nezákonných vražd v zemi. Během prvních šesti měsíců roku členové FARDC údajně zabili více než 50 civilistů a policisté PNC údajně nejméně 10.

Přechodné vládní bezpečnostní síly svévolně a hromadně popravovaly civilisty, často kvůli tomu, že se nevzdaly svého majetku nebo se nepodrobily znásilnění.

22. ledna v Kagaba , Ituri okrese, FADRC vojáky čtvrtý a šestý integrovaných brigád údajně zastřelil několik civilistů zahynulo sedm mužů, čtyři ženy a dvě děti, a zranil dva další, protože se zúčastnili nedělní mše. Proti vojákům nebyly podniknuty žádné kroky.

26. června velitel FARDC v Kongolu v okrese Tanganika údajně zabil člena Federace konžských podniků poté, co oběť odmítla zaplatit peníze požadované velitelem za nákup motorky.

V Butembo v provincii Severní Kivu 18. července údajně vojáci FARDC druhé integrované brigády zabili civilistu, který se spolu s ostatními pokusil zastavit vojáky v tom, aby od nich vydírat peníze.

Ve Fataki v okrese Ituri během sčítání hlasů 30. října opilý voják FARDC zastřelil dva volební pracovníky. Rodiny obětí jako odplatu zničily část devíti volebních středisek. Vojenský soud odsoudil vojáka k smrti.

Dočasné vládní bezpečnostní síly zabily podezřelé během zadržení nebo ve vazbě.

Například velitel FARDC ve městě Dii v okrese Ituri zatkl 19 podezřelých z případu vraždy a 22. ledna je zadržel ve vojenském táboře. Jeden zadržený údajně zemřel ve vazbě na těžké týrání.

Starší muž ve městě Kilindera v provincii Severní Kivu zemřel 22. března ve vazbě, den poté, co ho vojenští prokurátoři zatkli ve snaze přinutit jej k pokutě. Vojáci odpovědní za vězení ho údajně kopli, zbili obušky a provazy a donutili ho pochodovat 32 mil, dokud nezemřel.

26. září strážci v hlavním vězení v Kinshase údajně zahájili palbu na vězně, když se je pokoušeli přinutit k návratu do svých cel, přičemž pět zabili a několik dalších zranili. Vězni se vzbouřili v reakci na zákaz návštěv rodinných příslušníků. Nebyly zaznamenány žádné zprávy o tom, že by orgány zasáhly proti zapojeným strážcům.

Přechodné vládní bezpečnostní síly zabily demonstranty při pokusu o jejich rozptýlení (viz část 2.b.).

Přechodné vládní bezpečnostní síly se dopustily dalších vražd, včetně těch, které se týkaly bití a nadměrné síly, vražd během střetů souvisejících s volbami a náhodných vražd.

Například ve městě Panzi v provincii Jižní Kivu tři vojáci FARDC, kteří se údajně pokoušeli zastrašit civilistu vystřelením do vzduchu, ho omylem střelili do hrudníku a 8. června ho zabili.

Ve městě Bumba v provincii Équateur dne 29. října dav spálil 32 volebních místností poté, co střely vypálené bezpečnostními silami, které se pokoušely nastolit pořádek, omylem zabily 15letého chlapce a zranily další osobu. K incidentu došlo poté, co bezpečnostní síly zareagovaly na dav, který porazil prezidenta volebního centra, o kterém věřili, že nacpal volební urny. Nebyly zaznamenány žádné zprávy o tom, že by orgány zasáhly proti příslušným bezpečnostním pracovníkům.

Od 19. do 22. srpna vedly boje v Kinshase mezi strážními silami loajálními k viceprezidentovi Bembovi a bezpečnostními silami loajálními k prezidentovi Laurentovi Kabilovi smrt 23 lidí, včetně několika civilistů. Obnovené střety z 11. listopadu vyústily ve smrt čtyř lidí, včetně tří civilistů.

Boje na východě mezi ozbrojenými skupinami a armádou vysídlily tisíce civilistů, omezil humanitární přístup ke zranitelným populacím a vyústil ve stovky civilních úmrtí nebo k nim přispěl, mnoho z nich následkem nemocí a hladovění (viz část 1.g.).

Plukovník Simba Hussein , který byl odsouzen k smrti za zabití civilisty, který v červenci 2005 odmítl vyměnit plukovníkovu pneumatiku, byl převezen do vězení v jiné provincii, z něhož byl v průběhu roku podmínečně propuštěn. Objevily se nepotvrzené zprávy, že se do konce roku vrátil do aktivní služby.

Neznámí ozbrojení muži zabili novináře a mohli být politicky motivováni (viz část 2.a).

Na rozdíl od předchozího roku nebyly žádné zprávy o tom, že by neidentifikovaní ozbrojení muži v uniformě v noci násilně vstoupili do osobních rezidencí v Kinshase, aby obtěžovali civilisty, drancovali osobní věci nebo zabíjeli osoby zapojené do osobních sporů.

Ozbrojené skupiny působící mimo vládní kontrolu spáchaly zabíjení civilistů a hromadné popravy (viz část 1.g.).

Během roku násilí davů mělo za následek smrt; davy lidí, kteří se shromáždili na veřejných místech, zabíjeli civilisty a vojáky.

Například 27. července zabili účastníci kampaně v Kinshase za kandidáta na viceprezidenta a kandidáta na prezidentské hnutí Hnutí za osvobození Konga (MLC) Bemba civilistu, dva vojáky a tři policisty, včetně jednoho tím, že ho upálili zaživa. Dav zranil dalších 20 policistů, vyplenili kanceláře Vysokého úřadu pro média (HAM) a Národní observatoře pro lidská práva (ONDH), gang znásilnil nejméně jednu ženu a zničil dva kostely a několik domů. Následné vyšetřování ONDH určilo plnou vinu MLC za incident. Mluvčí MLC tvrdil, že oběti policie zahynuly při autonehodě.

Civilisté zabili členy bezpečnostních sil za údajné spáchání závažných trestných činů v průběhu roku. Dav v Mbuji Mayi ve východní provincii Kasai upálil 21. března policistu k smrti za údajné zastřelení a bodnutí civilisty při pokusu o okradení civilisty v rámci ozbrojeného gangu.

2. srpna dav 2 000 osob ve městě Katwiguru v provincii Severní Kivu upálil zaživa policistu, který údajně zabil civilistu při pokusu o vydírání peněz.

V průběhu roku rodiče a příbuzní i další dospělí zabíjeli děti obviněné z čarodějnictví.

Otec ve městě Zongo v provincii Equateur v září hodil své pětiměsíční dítě do řeky pro údajný čarodějnictví. O několik dní dříve hodili dospělí v hlavním městě provincie Mbandaka 15letého chlapce do řeky za čarodějnictví. Policie v obou případech zatkla.

Do konce roku nebylo v roce 2005 v Mbuji Mayi ve východní provincii Kasai zahájeno žádné stíhání proti jednotlivcům, kteří upálili děti obviněné z čarodějnictví .

Zmizení

Nebyly potvrzeny žádné zprávy o politicky motivovaném zmizení vládními silami ; bezpečnostní síly však během roku údajně unesly civilisty. Například podle MONUC unesli vojáci FARDC počátkem března čtyři civilisty z Kagaba v okrese Ituri a později je zabili. Vojáci také znásilnili několik žen a táhli 74letou ženu více než 100 metrů po zemi. Nebyly zaznamenány žádné zprávy o tom, že by orgány zasáhly proti zapojeným vojákům.

Ozbrojené skupiny operující mimo vládní kontrolu unesly mnoho osob, často za účelem nucené práce, vojenské služby nebo sexuálních služeb. Mnoho obětí zmizelo (viz část 1.g.).

Mučení a jiné kruté, nelidské nebo ponižující zacházení nebo tresty

12. června prozatímní vláda vyhlásila nový zákon kriminalizující mučení; v průběhu roku však bezpečnostní služby pokračovaly v mučení civilistů, zejména zadržených a vězňů. Objevily se nepotvrzené zprávy, že členové bezpečnostních služeb mučili nebo zneužívali civilisty k urovnávání osobních sporů. Úřady proti vojákům, kteří se dopustili níže popsaného týrání, do konce roku nepřijali žádná známá opatření.

Vojáci FARDC údajně 13. března mučili diamantovou rypadlo v Mbuji Mayi ve východní provincii Kasai . Tři vojáci odnesli bagr do cely, suspendovali ho z elektrifikovaného stanoviště vzhůru nohama a dvě hodiny ho bili, aby získali jména bývalých vojáků skupiny nelegálně pracující v koncesi na diamantový důl Bakwanga (MIBA) polostátní.

Jednotky Republikánské gardy (GR) svévolně zatkly a mučily 84 rybářů v provincii Equateur 24. srpna. Vojáci údajně muže svlékli, pošlapali a zbili, než je na tři dny zavřeli v nelidských podmínkách v podzemní cele. Zabavili také hlasovací karty rybářů.

V Kahorohoru v provincii Jižní Kivu byli vojáci FARDC pod velením podplukovníka Mutupekeho údajně 1. září zatčeni, biti, 60krát bičováni a mučeni osmnáctiletého muže, aby získali přiznání k trestnému činu.

Bezpečnostní služby používaly kruté, nelidské a ponižující tresty.

28. března poručík GR Mukalayi obvinil muže v Kinshase z vypovězení hlavy státu a požadoval 50 „$ (26 500 konžských franků) jako„ pokutu “. Když muž nezaplatil, vojáci ho vzali do vojenského tábora, požadovali, aby věděl, zda podporuje opoziční skupiny, a údajně ho udeřili padesátkrát, dokud nezačal interně krvácet.

21. května policista v Kindu v provincii Maniema svévolně zatkl civilistu, který pracoval na politické kampani ministra vnitra. Civilistu údajně bili vážně na obličeji a genitáliích. Důstojník pracoval pro guvernéra, politického oponenta ministra. Do konce roku nebyly proti vojákům podniknuty žádné známé kroky.

V červnu údajně vojáci GR zatkli a zbili novináře v Kinshase (viz část 2.a.)

Během roku bezpečnostní síly zabily některé demonstranty a jiné zranily při pokusu o jejich rozptýlení (viz část 2.b.).

Organizace pro lidská práva uvedly, že policie a vojáci běžně zneužívali děti bez domova, kradli jim majetek a platili za sex nebo je znásilňovali. Podle Human Rights Watch (HRW) policie vydírala úplatky gangům pouličních mladých lidí, aby zabránila obtěžování, a domlouvala se s nimi při trestné činnosti a prostituci. Politické skupiny povzbuzovaly a platily dětem bez domova a gangům mládeže, aby narušily veřejný pořádek.

Na konci roku nebyly hlášeny žádné kroky proti důstojníkovi FARDC odpovědnému za zatčení, bičování a bití ženy v Kambabmě-Kaboneke v listopadu 2005.

Členové přechodných vládních bezpečnostních sil beztrestně znásilňovali civilisty.

Členové námořních a policejních sil se 18. března dopustili masového znásilňování ve městech Equateur v provinciích Ganda , Likako a Likundju . Údajně znásilnili 34 žen a tři dívky, pokusili se znásilnit devět dalších, mučili 50 civilistů a vyplenili 120 domů.

Agenti PNC ve městě Bolongo v provincii Equateur spáchali v noci z 5. na 6. srpna masové znásilňování, údajně jako odplatu za odpor obyvatel města k výkonu zatýkacího rozkazu. Agenti znásilnili 60 žen, včetně dvou dívek, a vyplenili domy a budovy.

Členové přechodných vládních bezpečnostních sil a ozbrojených skupin působících mimo vládní kontrolu spáchali v průběhu roku mučení, znásilnění a jiné fyzické týrání mnoha osob v důsledku konfliktu (viz část 1.g.).

Věznice a podmínky zadržovacího střediska

Podmínky ve většině velkých věznic byly drsné a život ohrožující. V průběhu roku zemřel ve věznicích neznámý počet osob kvůli zanedbání; Zprávy MONUC naznačily, že ve věznicích v zemi každý měsíc zemřela nejméně jedna osoba. Trestní systém nadále trpěl vážným nedostatkem finančních prostředků a většina věznic byla těžce přeplněná, ve špatném stavu opravy, postrádala hygienická zařízení nebo nebyla určena k tomu, aby sloužila jako vazební zařízení. Zdravotní péče a lékařská péče zůstaly neadekvátní a na vzestupu byly infekční nemoci. Ve vzácných případech poskytovali péči vězeňští lékaři; často jim však chyběly léky a zásoby.

V několika věznicích vláda po mnoho let neposkytovala jídlo. Mnoho vězňů zemřelo hladem; jídlo zůstalo nedostatečné a podvýživa rozšířená. Rodiny a přátelé vězňů byly obecně jediným zdrojem jídla a dalších potřeb. Zvláště ohroženi byli vězni, kteří neměli žádné jídlo. Místní nevládní organizace uváděly, že úřady někdy přemisťovaly vězně, aniž by to řekly rodinám, což ztěžovalo nebo znemožňovalo poskytování jídla. Pracovníci věznice často přinutili členy rodiny platit úplatky, aby vězňům přinesli jídlo.

Podle MONUC zemřeli v dubnu ve věznici Kongolo v provincii Katanga dva civilní zadržení obvinění z ozbrojené loupeže na infikovaná zranění nohou způsobená žehličkami.

Větší věznice měla někdy oddělená zařízení pro ženy a mladistvé, ale jiná obecně neměla. Podle řady důvěryhodných zpráv vězni muži znásilňovali ostatní vězně, včetně mužů, žen a dětí. Úředníci věznice drželi zadržené v přípravném řízení společně s odsouzenými a zacházeli s oběma skupinami stejně. Většinou zadržovali jednotlivce zadržené z důvodů státní bezpečnosti ve zvláštních oddílech. Vládní bezpečnostní služby často tajně převáděly tyto vězně do tajných věznic. Civilní a vojenské věznice a vazební zařízení zadržovaly vojáky i civilisty.

V malých zadržovacích zařízeních existovaly drsnější podmínky. Tato zařízení byla přeplněná a obecně určená pro krátkodobé zadržení; v praxi se často používaly pro delší pobyty. Orgány zadržovacího střediska často zadržované osoby svévolně bily nebo mučily. Tato zařízení obvykle neměla žádné toalety, matrace ani lékařskou péči a zadržovaní často dostávali nedostatečné množství světla, vzduchu a vody. Střediska obecně fungovala bez účelového financování a s minimální regulací nebo dohledem. Orgány detenčního centra nebo vlivné osoby často vylučovaly návštěvníky nebo vážně týrané zadržené osoby. Dozorci často vymohli úplatky od rodinných příslušníků a nevládních organizací, aby navštívili zadržené osoby nebo poskytli jídlo a další nezbytnosti.

Bezpečnostní služby, zejména zpravodajské služby a GR, nadále provozovaly řadu nezákonných vazebních zařízení charakterizovaných extrémně drsnými a život ohrožujícími podmínkami. Příslušníci vládních bezpečnostních služeb tam pravidelně zneužívali, bili a mučili vězněné vězněné, někdy smrtelně (viz oddíly 1.a a 1.g). Úřady běžně odepíraly přístup členům rodiny, přátelům a právníkům.

Podle MONUC měla vojenská vězení provizorní cely, včetně těch, které byly umístěny v podzemí a které zadržovaly vojenské a někdy i civilní zadržené. MONUC potvrdila několik případů mučení v zadržovacích střediscích provozovaných bezpečnostními službami. V těchto zařízeních chybělo přiměřené jídlo a voda, toalety, matrace a lékařská péče a úřady běžně odepíraly vězňům přístup k jejich rodinám, přátelům a právníkům.

Podle zprávy MONUC ze dne 16. března o zatýkání a zadržování ve věznicích vládní bezpečnostní síly a úředníci věznice běžně porušovali práva vězňů a zadržených. Bezpečnostní síly, kterým chybí zákonná vazba, často zatýkaly a zadržovaly jednotlivce. Navzdory prezidentskému rozhodnutí uzavřít nezákonné vězení provozované vojenskými nebo jinými bezpečnostními silami nebylo během roku žádné uzavřeno. Zpráva zjistila, že 70 až 80 procent zadržených osob nevidělo soudce několik měsíců nebo let, pokud vůbec.

Podle zákona by měli být nezletilí zadržováni pouze jako poslední možnost; zadržování nezletilých osob však bylo zčásti kvůli absenci justičních a vzdělávacích středisek pro mladistvé běžné. Mnoho dětí snášelo vazbu v přípravném řízení jako delikventy, aniž by vidělo soudce, právníka nebo sociálního pracovníka; u osiřelých dětí vazba v přípravném řízení často pokračovala měsíce nebo roky.

V březnu Amnesty International (AI) navštívila provinční inspektorát v Kinshase, jednom z hlavních policejních zadržovacích středisek ve městě. Ze 100 vězňů navštívených AI vykazovalo více než 20 známky špatného zacházení, včetně otevřených - a někdy i čerstvých - ran na nohou, pažích a hlavách; popáleniny od cigaret; a tření popáleniny na zápěstí. Tito vězni nedostali žádnou lékařskou péči. Údajně byli denně přivázáni ke sloupům, biti holemi a cihlami a kopáni. Ti, kdo způsobili zneužívání, pravidelně požadovali peníze. Úředníci věznice odmítli AI přístup do místnosti, kde k údajnému zneužívání údajně došlo. Zástupce velitele věznice tvrdil, že o zneužívání nevěděl.

Ozbrojené skupiny někdy zadržovaly civilisty, často za účelem výkupného (viz část 1.d.), ale o podmínkách zadržení bylo k dispozici jen málo informací.

Vláda obecně umožnila Mezinárodnímu výboru Červeného kříže (ICRC), MONUC a některým nevládním organizacím přístup do všech oficiálních vazebních zařízení; těmto organizacím to však neumožnilo přístup k nezákonným vazebním zařízením.

Svévolné zatčení nebo zadržení

Zákon zakazuje svévolné zatýkání a zadržování; vládní bezpečnostní síly však svévolně zatýkaly a zadržovaly osoby, včetně novinářů.

Úloha policejního a bezpečnostního aparátu

Bezpečnostní síly se skládají z PNC, včetně policejní jednotky rychlé intervence a integrované policejní jednotky, která má primární odpovědnost za vymáhání práva a udržování veřejného pořádku a je součástí ministerstva vnitra; imigrační služba, rovněž na ministerstvu vnitra; Národní zpravodajská agentura (ANR), nad kterou dohlíží prezidentův poradce pro národní bezpečnost a odpovídá za vnitřní a vnější bezpečnost; vojenská zpravodajská služba ministerstva obrany; generální ředitel pro migraci odpovědný za ochranu hranic; GR, která je přímo podřízena předsednictví; a FARDC, který je součástí ministerstva obrany a je obecně odpovědný za vnější bezpečnost, ale má také omezené odpovědnosti za vnitřní bezpečnost.

Celková úroveň profesionality policie se v průběhu roku znatelně zvýšila; například nedávno vyškolená policie prokázala značné zdrženlivost během násilí v Kinshase z 27. července, které mělo za následek smrt několika příslušníků bezpečnostních sil (viz část 1.a). Vojenské síly však obecně zůstávaly neúčinné, postrádaly výcvik, dostávaly malý plat a byly náchylné ke korupci.

V průběhu roku příslušníci policie, armády a dalších bezpečnostních sil zaútočili, zadrželi, okradli a vydírali peníze od civilistů. Podle HRW se někteří policisté dohodli na částech svých výdělků s drobnými zločinci a prostitutkami. Přechodná vláda stíhala a potrestala některé porušovatele; drtivá většina však jednala beztrestně. Ačkoli existovaly mechanismy vyšetřování porušení ze strany policie, policie je využívala jen sporadicky.

Přetrvávaly případy, kdy policie nedokázala předcházet společenskému násilí nebo na něj reagovat (viz část 1.a.); v průběhu roku však přechodná vláda pokračovala ve spolupráci s MONUC a členy mezinárodního společenství na policejních výcvikových programech.

Zatčení a zadržení

Podle zákona jsou určití policisté a vyšší bezpečnostní pracovníci oprávněni k zatčení. Trestné činy, za které lze uložit trest odnětí svobody na více než šest měsíců, vyžadují zatykače. Zadržené osoby se musí do 48 hodin dostavit před soudce. Zatčení musí být informováni o svých právech, musí jim být sděleno, proč byli zatčeni, a nesmí být zatčen místo člena rodiny. Nemohou být zatčeni za jiné než trestné činy, jako jsou dluhy a civilní trestné činy. Zadrženým osobám musí být rovněž umožněno kontaktovat své rodiny a konzultovat s právníky. V praxi bezpečnostní úředníci běžně porušovali všechny tyto požadavky.

Policie často svévolně zatýkala a zadržovala osoby bez vznesení obvinění, často kvůli vymáhání peněz od rodinných příslušníků. Úřady zřídka vznesly obvinění včas a často vytvořily nepřirozené nebo příliš vágní obvinění. Fungující systém kauce neexistoval a zadržení měli omezený přístup k právnímu poradci, pokud nebyli schopni zaplatit. Zadržování v izolaci bylo běžné; bezpečnostní síly pravidelně zadržovaly podezřelé, než uznaly jejich zadržení nebo jim umožnily kontakt s rodinou nebo právním zástupcem.

Policie během roku zatkla osoby za kritiku vlády.

Vládní bezpečnostní síly využily záminku státní bezpečnosti k svévolnému zatýkání jednotlivců. Zatýkali a zadržovali jednotlivce ve jménu státní bezpečnosti a často je zadržovali bez obvinění, předkládání důkazů, přístupu k právníkovi nebo řádného řízení.

Zpráva MONUC ze dne 16. března zjistila rozsáhlé nezákonné zatýkání a zadržování nezletilých, zejména dětí ulice a dětí spojených s ozbrojenými skupinami. Přestože je nábor nebo zadržování dětských vojáků nezákonné, vojenské orgány někdy demobilizované dětské vojáky zatkly na základě obvinění z dezerce a soudí je před vojenskými soudy. Civilní soudy příležitostně zkoušely dětské vojáky za držení nelegálních zbraní, přestože byli nelegálně naverbováni jako bojovníci.

V červnu byly bezpečnostní síly v Mbuji Mayi ve východní provincii Kasai zatčeny za držení zbraní a svévolně zadržovaly 12 příznivců politické strany Unie pro demokracii a sociální pokrok (UDPS) (viz část 3).

Agenti PNC v provincii Equateur údajně 15. července zatkli, zbili a zranili civilního člověka nalezeného pomocí roztrhaných plakátů prezidenta.

Vojáci GR zatkli 30. července dva pomocníky prezidentskému kandidátovi Mbuyimu Kalalovi Alfuelovi . Vojáci údajně zavázali oči, pouta a zadrželi pomocníky na neznámém místě, dokud je následující den bez obvinění nepropustili .

Dne 20. září policie zadržila 600 dospělých, které obvinila z účasti na politicky inspirovaném násilí gangů v Kinshase. Zadrželi také 180 nezletilých osob, z toho 20 mladších pěti let zadržených s matkami. Podle MONUC je policie držela bez adekvátního přístřeší, jídla nebo vody. Organizace pro lidská práva zajistily propuštění dětí do 15 let k rodičům. Nejméně 130 lidí, včetně žen a dětí, zůstalo ve vazbě déle než měsíc bez obvinění. Orgány propustily do konce roku všechny zbývající zadržené na příkaz soudce v Kinshase.

12. listopadu policie v Kinshase zadržila bez obvinění 250 dospělých bez domova a 87 nezletilých, všichni údajní členové pouličního gangu, po přestřelce mezi bezpečnostními silami a jednotkami viceprezidenta Bemby o den dříve. Dospělí byli transportováni do venkovských oblastí za účelem nucené zemědělské práce v rámci programu národní služby; děti byly propuštěny do místních nevládních organizací.

Bezpečnostní síly svévolně zatkly vedoucí odborů (viz oddíl 6.a.).

Mnoho zatčených osob zažilo prodloužení vazby před vyšetřováním, často v rozmezí měsíců až let. MONUC uvedla, že 70 až 80 procent zadržených na celostátní úrovni bylo ve vazbě. Vězeňští úředníci často zadržovali jednotlivce dlouho poté, co jim vypršel trest z důvodu dezorganizace, neúčinnosti soudů nebo korupce. V několika případech, kdy nevládní organizace nebo MONUC upozornily vládu na případy, vězeňští úředníci je propustili. Ozbrojené skupiny působící mimo vládní kontrolu v částech východu někdy zadržovaly civilisty, často za výkupné.

Amnestie

V listopadu 2005 přijalo Národní shromáždění zákon o udělení amnestie jednotlivcům obviněným z válečných zločinů a politických deliktů spáchaných v období od srpna 1996 do června 2003. Rozhodnutí Nejvyššího soudu z prosince 2005 vyloučilo amnestii pro osoby údajně zapojené do atentátu na tehdejšího prezidenta Laurenta Kabilu , který rozhodnutí označeno za trestný čin, nikoli za politický čin.

Annie Kalumbuová , uvězněná od roku 2001 za údajné spiknutí proti Laurentovi Kabilovi, opustila vězení na amnestii 15. února. Podle Africké asociace pro ochranu lidských práv (ASADHO) začala 22. února vyhrožovat smrtí a skryla se. Její místo pobytu nebylo známo. MONUC a místní nevládní organizace VSV tvrdily, že nejméně jeden další jednotlivec obviněn ze spiknutí proti Laurentovi Kabilovi dlouho před jeho vraždou pokračoval ve vazbě.

Odmítnutí spravedlivého veřejného soudu

Zákon stanoví nezávislé soudnictví; v praxi však soudnictví zůstalo špatně placené, neúčinné, podléhalo vlivu vládních úředníků a zkorumpované.

Civilní soudní systém , včetně nižších soudů , odvolacích soudů , Nejvyššího soudu a Soudu státní bezpečnosti , byl nadále do značné míry nefunkční. Korupce zůstávala všudypřítomná, zejména mezi soudci, kteří byli placeni špatně a přerušovaně.

Vojenské soudy, které měly při ukládání trestů široký prostor pro uvážení a nebyly proti nim žádné odvolací procesy, v průběhu roku souzily vojenské i civilní obžalované. Ačkoli vláda povolila, a v některých případech poskytla, právního zástupce, právníci často neměli volný přístup k obžalovaným. Veřejnost se mohla účastnit soudních řízení pouze na základě uvážení předsedajícího soudce.

Zkušební postupy

Občanskoprávní a trestněprávní kodexy založené na belgickém a zvykovém právu stanoví právo na rychlý veřejný proces , presumpci neviny a právní radu. Tato práva však v praxi nebyla respektována. Zatímco někteří soudci umožňovali veřejnosti přístup k soudním procesům, jiní soudci, zejména ti, kteří předsedali soudním procesům znásilnění, ne. Neexistují žádné poroty. Obžalovaní mají právo odvolat se proti většině případů s výjimkou případů týkajících se národní bezpečnosti, ozbrojených loupeží a pašování, o nichž Soudní dvůr obecně rozhoduje. V některých případech rozhodují o případech národní bezpečnosti zvláštní vojenské tribunály, jejichž jurisdikce je nejasná. Zákon stanoví v určitých případech právního zástupce jmenovaného soudem na státní náklady, ale vláda jej často neposkytovala.

Političtí vězni a zadržené osoby

Byly hlášeny zprávy o politických vězních a zadržených, ale žádný spolehlivý odhad jejich počtu. Vláda někdy povolila přístup k politickým vězňům mezinárodním skupinám.

Podle AI 16. června vojenský soud odsoudil Fernanda Kutina a dva kolegy na 20 let po krátkém soudu. Kutino byl původně obviněn z podněcování k nenávisti po květnovém projevu kritickém vůči prezidentovi; po projevu, který odvysílala rozhlasová stanice vlastněná Kutinovým kostelem, ozbrojení útočníci v civilu 22. května zničili a vyplenili vybavení stanice a vyřadili jej ze vzduchu. Výbor nevládních organizací na ochranu novinářů za svobodu tisku (CPJ) tvrdil, že útočníci byli policisté. Soud změnil obvinění na nedovolené držení střelných zbraní, zločinné spiknutí a pokus o vraždu (ačkoli údajná oběť odmítla obvinit Kutina). AI tvrdila, že soud použil důkazy získané od Kutinových obžalovaných při mučení a obhájci vyšli devět dní před výrokem o vině na protest proti průběhu soudu. Na konci roku zůstal Kutino uvězněn.

1. února odsoudil Soud státní bezpečnosti Jeannete Abidje k 12 měsícům vězení za trestné činy proti hlavě státu. Tvrdila, že prezident zplodil její pětiletou dceru tím, že ji během svého působení jako voják znásilnil. Na konci roku zůstal Abidje ve vězení.

Civilní soudní řízení

Civilní soudy existují pro soudní spory a jiné spory, ale veřejnost je obecně považovala za zkorumpované. Soudci byli špatně placeni a strana, která jim byla ochotna zaplatit nejvíce peněz, se obecně věřila, že přijímá rozhodnutí ve svůj prospěch. Většina jednotlivců si nemohla dovolit často neúnosné poplatky spojené s podáním občanskoprávního případu. Neexistuje žádný civilní soud, který by se zabýval porušováním lidských práv. Vojenské soudy měly účinnou jurisdikci nad většinou porušování lidských práv, protože vládní bezpečnostní síly byly hlavními porušovateli.

Svévolné zasahování do soukromí, rodiny, domova nebo korespondence

Zákon zakazuje svévolné zasahování do soukromí , rodiny, domova nebo korespondence; bezpečnostní síly však tato ustanovení běžně ignorovaly. Vojáci, dezertéři a policisté pokračovali v obtěžování a okrádání civilistů. Bezpečnostní síly běžně ignorovaly právní požadavky na příkazy k prohlídce a vstupovaly a prohledávaly domovy nebo vozidla podle libosti. Osoby odpovědné za tyto činy obecně zůstaly neidentifikované a nepotrestané. Policie někdy vyplenila domy, podniky a školy.

FARDC vojáci obsadili školu v Bulungera , Severní Kivu provincii po kampani února proti Allied demokratickým silám-národní armády za osvobození Ugandy. Ve škole zůstali tři měsíce, než hostující ministr vyjednával s regionálním vojenským velitelem, aby byli přemístěni do integračního centra.

Vojáci 891. praporu FARDC, kteří se spojili s odpadlíckým generálem Laurentem Nkundou a nebyli pod ústředním velitelským úřadem, obsadili 30. března základní školu, která sloužila 1388 žákům ve městě Mbau v provincii Severní Kivu a stala se jejich vojenským táborem. Použili dveře a stoly jako palivové dříví, přestavěli učebny na toalety a vyplenili školní potřeby. Vojenské úřady nevyšetřovaly. Nový regionální vojenský velitel slíbil vojáky odstranit, ale na konci roku zůstali na místě.

Na rozdíl od roku 2005 neexistovaly žádné zprávy o tom, že by agenti zabezpečení ANR sledovali poštu procházející soukromými expresními doručovacími společnostmi a státní poštovní službou. Vláda byla široce věřena, že bude sledovat nějakou telefonní komunikaci.

V celé zemi úřady někdy zatkly nebo zbily příbuzného nebo spolupracovníka osoby, kterou chtěli zatknout.

Například 1. dubna ve městě Uvira v provincii Jižní Kivu policisté PNC, kteří neúspěšně hledali muže, zadrželi místo toho jeho manželku a jejich kojence. Žena tvrdila, že ji policisté zbili kyjem. Proti důstojníkům nebyly podniknuty žádné známé kroky.

12. srpna agenti ANR v Lubumbashi v provincii Katanga zatkli dva civilisty namísto jejich zaměstnavatele, který byl obviněn z krádeže. Agenti údajně svázali a zbili jednoho z nich, než zasáhl vyšší důstojník.

Důstojnice, která nařídila bití Lubumbashi policií Mimi Mbayo namísto jejího manžela v roce 2005, zůstala nepotrestána.

Ozbrojené skupiny působící mimo vládní kontrolu na východě rutinně podrobovaly civilisty svévolnému zasahování do soukromí, rodiny, domova a korespondence (viz část 1.g.).

Použití nadměrné síly a další zneužívání ve vnitřních konfliktech

Vnitřní konflikty pokračovaly ve venkovských a na nerostech bohatých částech východu, zejména v okrese Ituri , severní provincii Katanga a provinciích Severní Kivu a Jižní Kivu . Na rozdíl od předchozího roku nebyly potvrzeny zprávy o Rwandě nebo Ugandě poskytující materiální podporu ozbrojeným skupinám, které v zemi operovaly a porušovaly lidská práva, ani o přítomnosti rwandských vojáků v zemi.

Bezpečnostní síly a četné ozbrojené skupiny pokračovaly v zabíjení, únosech, mučení a znásilňování civilistů a v pálení a ničení vesnic. Bezpečnostní síly a ozbrojené skupiny nadále beztrestně používaly jako válečné zbraně masové znásilňování a sexuální násilí a ponižovaly a trestaly oběti, rodiny a komunity. Objevily se také sporadické zprávy o úmrtí nebo zranění z nášlapných min během války v letech 1998-2003.

Boje mezi FARDC a ozbrojenými skupinami nadále způsobovaly přesuny obyvatelstva a omezený přístup humanitárních skupin do oblastí konfliktů. Podle Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) během roku vysídlily boje mezi ozbrojenými skupinami a FARDC více než 100 000 civilistů v provincii Katanga a nejméně 37 000 civilistů v provincii Severní Kivu.

Bezpečnostní síly a ozbrojené skupiny pokračovaly v náboru a udržování dětských vojáků ve svých řadách. Zpráva generálního tajemníka OSN pro děti a ozbrojené konflikty v zemi ze dne 13. června, která se týkala období od července 2005 do května, zjistila pokračující nábor a využívání dětí v bezpečnostních silách a ozbrojených skupinách. Pachatelé zahrnovali přechodné vládní bezpečnostní síly, síly FARDC spojené s renegátním generálem Nkundou a nikoli pod ústředním velitelským úřadem, milice Mai Mai a Demokratické síly pro osvobození Rwandy (FDLR).

Na konci roku bylo z vládních bezpečnostních služeb a ozbrojených skupin demobilizováno více než 20 000 dětí, včetně téměř 3 000 dívek. Nevládní organizace odhadují, že až 30 000 dětí bylo kdysi spojováno s ozbrojenými skupinami. Ačkoliv neexistovaly spolehlivé statistiky, nejspolehlivější zdroje, včetně Dětského fondu OSN ( UNICEF ), odhadovaly, že nejméně 3 000 dětí ještě muselo být demobilizováno a zůstalo v řadách nebo v držení ozbrojených skupin. Podle říjnové zprávy o AI tvořily dívky 15 až 40 procent dětských vojáků, ale v některých oblastech představovaly méně než 2 procenta demobilizovaných dětských vojáků. AI připsala tento rozpor přesvědčení nevládních organizací pracujících s dětskými vojáky, že dívky v ozbrojených skupinách jsou buď závislými osobami, nebo „manželkami“ dospělých bojovníků.

Nábor dětí začal podle AI již ve věku šesti let. Některé děti byly násilně naverbovány, zatímco jiné se přihlásily k jídlu, ochraně nebo k úniku z chudoby. Dětští vojáci čelili násilí ze strany starších vojáků a ozbrojenému konfliktu. Byli také využíváni jako nosiči nebo sexuální otroci.

Někdy bylo ověřování hlášených případů zneužití na východě obtížné kvůli zeměpisné odlehlosti a nebezpečným bezpečnostním podmínkám; přítomnost MONUCu však umožnila pozorovatelům shromáždit více informací, než by bylo jinak možné, a podle místních nevládních organizací pomohla v průběhu roku snížit porušování lidských práv ozbrojenými skupinami.

Zneužití přechodnými vládními bezpečnostními silami

Vládní síly v průběhu roku svévolně zatýkaly, znásilňovaly, mučily a hromadně popravovaly nebo jinak zabíjely civilisty a rabovaly vesnice během vojenských akcí proti ozbrojeným skupinám. V průběhu roku vláda provedla několik soudních řízení pro zneužívání spáchaná v souvislosti s vnitřními konflikty na východě. Obecně byly pokusy chybné a rozsudky nebyly vždy vynucovány.

Střety mezi jednotkami FARDC a FDLR v Nyamilimě v provincii Severní Kivu v červnu vyústily ve smrt osmi civilistů. Vojáci FARDC se spojili s odpadlíckým generálem Nkundou a nebyli pod ústředním velením, údajně zastřelili tři děti zblízka.

4. listopadu odsoudil vojenský soud kapitána armády FARDC na 20 let vězení za nařízení zabití pěti dětí v okrese Ituri v roce 2005. Podle MONUC on a jeho důstojníci nařídili dětem, aby po jejich smrti přepravili zboží vypleněné z jejich vesnice. FARDC provedl operaci proti milicím Ituri. Kapitán poté prohlásil, že děti jsou milicionáři, a nařídil svým mužům, aby je zabili.

Znásilnění bezpečnostními silami zůstalo vážným problémem. Civilní úředníci stíhali znásilnění častěji než vojenské soudy; vojenští pachatelé se těšili téměř úplné beztrestnosti. Policisté, pracovníci armády a námořnictva a bývalí vojáci údajně znásilnili 32 žen a dvě dívky a 19. března systematicky rabovali 120 usedlostí ve Wace v provincii Equateur. V červnu byli zatčeni tři podezřelí; zbytek zůstal na svobodě.

V průběhu roku MONUC hlásil zvýšené sexuální násilí ze strany vojáků FARDC poblíž Uviry v provincii Jižní Kivu proti dívkám mladým 10 let. Velící důstojník praporu odmítl vydat obviněné vojáky, ačkoli soudní orgány vydaly zatykače.

12. dubna vojenský soud v Songo Mboyo v provincii Equateur odsoudil sedm bývalých členů milice MLC k doživotnímu vězení za zločiny proti lidskosti, včetně hromadného znásilnění více než 119 žen z prosince 2003. Toto rozhodnutí bylo první soudní žalobou proti vojenskému personálu obviněnému ze zločinů proti lidskosti. Soudce také shledal přechodnou vládu odpovědnou za činy vojáků MLC. Nařídil mu zaplatit 10 000 dolarů (5,3 milionu konžských franků) rodině každé ženy, která zemřela v důsledku sexuálních útoků, 5 000 dolarů (2,65 milionu konžských franků) každému, kdo přežil sexuální útok, a 3 000 dolarů (1,59 milionu konžských franků). každému majiteli firmy, jehož obchod byl vypleněn. 21. října pět bývalých členů milice uprchlo z vojenského vězení Mbandaka a do konce roku nebyl nalezen.

Dne 20. června odsoudil vojenský soud v Mbandaka v provincii Equateur 42 vojáků FARDC za vraždy a znásilnění spáchané v roce 2005, které považoval za zločiny proti lidskosti.

Bezpečnostní síly rekrutovaly děti a během roku je používaly jako vojáky, ačkoli přesný počet nebyl znám. V březnu MONUC identifikovala 22 dětí mezi vojáky páté integrované brigády FARDC v provincii Katanga. Zjistilo se, že kapitán FARDC Mulenga v provincii Jižní Kivu měl ve svých řadách osm dětí. Ten měsíc spolu se svými vojáky údajně unesl pět dívek. Úřady později nahradily velícího důstojníka brigády.

Na rozdíl od roku 2005 neexistovaly žádné zprávy o tom, že by se místní úřady pokusily získat dětské vojáky pro ozbrojené skupiny.

Bezpečnostní síly svévolně zatkly bývalé (demobilizované) dětské vojáky (viz oddíl 1.d.).

Zneužití sil FARDC se spojilo s odpadlíkovým generálem Nkundou a nebylo pod ústředním velením

Renegade General Nkunda, bývalý důstojník povstalecké skupiny Konžské shromáždění za demokracii (RCD) a později FARDC, nadále podléhal mezinárodnímu zatýkacímu rozkazu ze září 2005 za údajné válečné zločiny a zločiny proti lidskosti spáchané od roku 2002. Sídlí na místě v Obecně Nkunda v provincii Severní Kivu, kterou dobře znají a monitorují přechodné vládní bezpečnostní síly a MONUC, nadále ovládala přibližně 1 500 až 2 000 vojáků FARDC, kteří operovali mimo ústřední velící orgán přechodné vlády, ačkoli vláda nadále vyplácela jejich platy, přinejmenším pravidelně.

Prvky FARDC spojenecké s renegátem generálem Nkundou, kteří nebyli pod ústředním velením, zabíjely během roku civilisty. Tři vojáci 811. praporu FARDC pod velením majora Claudea v Kaumě v provincii Severní Kivu zaútočili a vyplenili farmu a přinutili obyvatele převézt vypleněný majetek. Vojáci popravili civilistu, který odmítl vyhovět.

Prvky FARDC spojenecké s renegátem generálem Nkundou, kteří nebyli pod ústředním velením, během roku zabily demobilizované vojáky. Vojáci 83. brigády 25. ledna ubili demobilizovaného vojáka k smrti a poté ho ukřižovali na stromě, údajně za to, že opustil armádu a opustil politickou stranu RCD.

V Bwize v provincii Severní Kivu zahynulo v dubnu a květnu v podzemní zadržovací cele 20 demobilizovaných vojáků poté, co údajně utrpěli kruté, nelidské a ponižující zacházení ze strany vojáků 83. brigády spojenecké s odpadlíckým generálem Nkundou a nikoli pod ústředním velitelským úřadem.

Prvky FARDC spojenecké s renegátním generálem Nkundou a ne pod ústředním velitelským úřadem během roku znásilňovaly civilisty. Vojáci 83. brigády spojenecké s Nkundou během lednového konfliktu v Kibirizi v provincii Severní Kivu znásilnili až 90 žen . MONUC provedla rozhovory s oběťmi, které tvrdily, že byly znásilněny třemi nebo čtyřmi vojáky, často před rodinnými příslušníky, včetně dětí.

Prvky FARDC se spojily s odpadlíkovým generálem Nkundou a nebyli pod ústředním velením přijímáni dětí do armády.

Brigády FARDC, které nebyly pod ústředním velitelským úřadem, v průběhu roku verbovaly děti pro generála Nkundu v provincii Severní Kivu. Vojáci nařídili novým dětským rekrutům, aby rekrutovali další děti, někdy u hlavně. Takto bylo přijato nejméně 70 dětí. MONUC ohlásila dalších 170 dětí přítomných v 84. brigádě pod plukovníkem Akilimali a 85. brigádě pod plukovníkem Samym.

Elementy FARDC se spojily s odpadlíkovým generálem Nkundou a nebyli pod ústředním velitelským úřadem, také rekrutovali děti. Například podle MONUC unesli vojáci 835. praporu dne 22. června poblíž Kitchange v Masisi (provincie Severní Kivu) 13 demobilizovaných dětí . 30. července tito vojáci vypátrali dva bývalé dětské vojáky do svých domovů a pokusili se je přesvědčit, aby vrátit se. Nevládní organizace na ochranu dětí přestaly v Masisi znovu sjednocovat děti s rodinami kvůli riziku opětovného náboru.

Zneužití ozbrojenými skupinami mimo vládní kontrolu

Ozbrojené skupiny mimo vládní kontrolu se dopustily četných závažných případů zneužívání, zejména ve venkovských oblastech provincií Severní a Jižní Kivu, severní provincie Katanga a okresu Ituri.

V průběhu roku ozbrojené skupiny znásilňovaly, mučily a zabíjely civilisty, často jako odplatu za údajnou spolupráci s vládními silami. Někdy ohrožovali a obtěžovali humanitární pracovníky. Ozbrojené skupiny během roku zabily devět mírových sil OSN. Na rozdíl od roku 2005 nebyly žádné zprávy o tom, že by ozbrojené skupiny ukládaly cestovní omezení organizacím humanitární pomoci, nevládním organizacím v oblasti lidských práv nebo novinářům. Na rozdíl od roku 2005 nebyly žádné zprávy o zabití nebo únosu humanitárních pracovníků ozbrojenými skupinami.

Ozbrojené skupiny nadále používaly jako válečné zbraně masové znásilňování a sexuální násilí . Znásilnění gangů byla běžná a byla často páchána před rodinami obětí. Znásilnění byla často extrémně násilná a byla obvykle doprovázena vyhrožováním a bitím. Tato znásilnění někdy vyústila ve vaginální píštěl, prasknutí vaginální tkáně, které ponechalo ženy neschopné ovládat tělesné funkce a zranitelné vůči ostrakismu.

V některých případech bylo sexuální zneužívání páchané různými ozbrojenými skupinami na východě časově omezené nebo páchané sporadicky více jednotlivci. Jiné dívky a ženy byly opakovaně znásilňovány po delší dobu jediným pachatelem; někteří byli násilně uneseni. Tyto dívky a ženy byly běžně označovány jako válečné manželky, které svým velitelům často sloužily jako bojovnice a sexuální otrokyně.

Ozbrojené skupiny, včetně Mai Mai , pokračovaly v únosech a násilném náboru dětí, aby sloužily jako nucené práce, nosiči, bojovníci, válečné manželky a sexuální otroci. Důvěryhodné odhady celkového počtu dětí spojených s ozbrojenými skupinami, z nichž mnohé byly ve věku 14 až 16 let, se velmi lišily od 15 000 do 30 000 v roce 2005. Důvěryhodné zdroje odhadovaly, že nejméně 3 000 dětských vojáků ještě nebylo v celé zemi demobilizováno konec roku.

Dívky spojené s ozbrojenými skupinami byly často napadeny, znásilňovány a infikovány HIV / AIDS.

Na rozdíl od předchozího roku nebyly zaznamenány žádné zprávy o uniformovaných ozbrojencích, kteří rekrutovali konžské děti ve dvou rwandských uprchlických táborech pro použití jako vojáci.

Ozbrojené skupiny nadále rabovaly, vydíraly a nelegálně zdaňovaly civilisty v oblastech, které okupovali.

Od roku 2003 nedošlo k žádným důvěryhodným pokusům ozbrojených skupin vyšetřovat zneužívání, kterého se údajně dopustili jejich bojovníci, nebo potrestat odpovědné osoby.

FDLR

FDLR, převážně tvořenou Rwandanem Hutusem, který uprchl do Demokratické republiky Kongo v roce 1994 po rwandské genocidě , byl nadále veden osobami odpovědnými za provádění a podněcování genocidy. Ve východních provinciích Severního a Jižního Kivu zůstalo 8 000 až 10 000 bojovníků FDLR a jejich rodin. Několik set se rozhodlo během roku dobrovolně demobilizovat a vrátit se do Rwandy.

Bojovníci FDLR pokračovali ve zneužívání civilistů, včetně zabíjení, únosů, znásilnění a náboru dětských vojáků.

Dne 19. ledna vydala MONUC zprávu o útoku bojovníků FDLR na vesnici Kabingu v provincii Jižní Kivu v červenci 2005 jako odvetu velitele Kyombeho za odvetu za údajnou spolupráci obyvatel s FARDC a MONUC. Zpráva dospěla k závěru, že jednotky zabily více než 50 civilistů, včetně více než 40 žen a dětí upálených zaživa nebo hacknutých k smrti. Vojáci znásilnili 11 žen a unesli čtyři dívky, tři zabili a čtvrtou přiměli, aby se stala „válečnou manželkou“. V důsledku akce bylo vysídleno více než 10 000 civilistů.

Skupina bojovníků FDLR údajně 3. května zabila civilistu v Burugoyi v provincii Jižní Kivu a přinutila pět místních chlapců transportovat ukradené věci z jeho domu. Pouze jeden chlapec se vrátil do vesnice; místo pobytu ostatních nebylo na konci roku známo.

Podle konžské iniciativy pro spravedlnost a mír 23. července v provincii Jižní Kivu neidentifikovaní ozbrojení muži, o nichž se věřilo, že jsou zabiti FDLR, a kanibalizovali tělo Alphonsina Nahabatabunga, jednoho z několika unesených.

FDLR v dubnu násilně naverbovala děti v provincii Severní Kivu a údajně jim dala zbraně k násilnému náboru dalších. Jeden 15letý chlapec najatý v Masisi řekl, že přijal 20 dětí a tvrdil, že 70 dětí již patřilo k FDLR, když se k němu přidal.

FDLR nepodnikla žádné známé důvěryhodné kroky k vyšetřování nebo řešení případů porušování lidských práv ze strany svých členů.

Skupiny milicí Ituri

Milice v okrese Ituri v provincii Orientale, zejména Fronta pro národní integraci (FNI), Konžské revoluční hnutí (MRC) a Fronta pro vlastenecký odpor v Ituri (FPRI), pokračovaly ve zneužívání civilistů, včetně zabíjení, únosů, znásilnění a nábor dětských vojáků.

Na rozdíl od předchozího roku nebyly žádné zprávy o tom, že by FNI doménované Lendu a další skupiny Lendu v okrese Ituri páchaly zabíjení nebo znásilňování proti civilistům.

V průběhu roku více než 4800 bývalých bojovníků v okrese Ituri dobrovolně odzbrojilo a připojilo se k procesu demobilizace OSN. Národní komise pro odzbrojení, demobilizaci a znovuzačlenění (CONADER), nastavit několik tranzitních míst v Ituri, ale byl schopen reintegračních programů fondů pouze malého počtu těch, kteří odzbrojili.

Podle MONUC se do srpna objevily zprávy, že FNI, MRC a FPRI pokračovaly v náboru nových bojovníků milice silou. 10. října nabídla FARDC po plukovnických provizích vůdcům milic Peteru Karimovi ( FNI) a Mathieu Ngonjolovi (MRC) po jejich červencové kapitulaci; přechodná vláda slíbila udělit svým bojovníkům amnestii, s výjimkou válečných zločinů a zločinů proti lidskosti, a slíbila vojenská velitelská stanoviště Karimovi a Ngonjolovi. Dne 28. listopadu Cobra Matata (FPRI) podepsala podobnou dohodu o odzbrojení výměnou za amnestii.

Nebyly zaznamenány žádné zprávy o tom, že by milice Ituri podnikly nějaká důvěryhodná opatření k vyšetřování nebo řešení případů porušování lidských práv ze strany jejích členů.

17. března prozatímní vláda převezla do vazby Thomase Lubangu z Ituri milice Union of Congolese Patriots (UPC) na ICC, který ho v únoru obviňoval z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti za brannou povinnost a nábor dětských vojáků. Neobviňoval ho z masakrů, mučení a znásilnění, které podle jeho slov nařídily skupiny pro lidská práva.

V srpnu vojenský soud v Ituri odsoudil Yves Kawa Panga Mandro z UPC za zločiny proti lidskosti spáchané v listopadu 2002. Mezi ně patřilo zapálení klinik, škol a kostelů, z nichž mnohé byly obsazeny.

Začátkem října 2020 se Front pro vlastenecký odpor v Ituri (FRPI) dostala do konfliktu s pravidelnou armádou Konžské demokratické republiky a podle zdrojů OSN si vyžádala 11 životů, včetně 3 vojáků, 6 milicí a 2 civilistů. FRPI podepsala mírovou dohodu s vládou Konžské demokratické republiky 28. února 2020. Nedávné boje mezi armádou ( FARDC ) a silami milice ( FRPI ) mírovou dohodu porušily.

Mai Mai

Skupiny milicí Mai Mai v provinciích Katanga, Jižní Kivu a Severní Kivu pokračovaly ve zneužívání civilistů, včetně vražd, únosů, znásilnění a náboru dětských vojáků.

12. května se Gédéon Kyungu Mutanga , vůdce milice Mai Mai, vzdal MONUC v Katangě se 150 bojovníky, většinou dětskými vojáky. Podle MONUC dočasná vláda nabídla Gedeonovi velitelskou pozici a hodnost důstojníka s integrací do armády. On a jeho síly byli obviněni z nejméně deseti souhrnných poprav civilistů a zničení mnoha volebních identifikačních karet, ale na konci roku zůstal v Lubumbashi v provincii Katanga a ani on ani jeho síly nebyli obviněni z žádného zločinu.

6. července MONUC vydala zvláštní zprávu o porušování lidských práv spáchaných na území Mitwaba v provincii Katanga během bojů mezi FARDC a milicí Mai Mai. MONUC zjistila, že mezi lednem 2005 a březnem popravila FARDC celkem 33 civilistů a milice Mai Mai popravily 31. Nejméně 15 civilistů podezřelých z toho, že jsou Mai Mai, zmizelo a FARDC byli údajně popraveni po zadržení ve věznici Mitwaba v březnu 2005. V letech 2003 až do konce prosince milice Mai Mai a FARDC vyplenily a vypálily 24 vesnic v této oblasti.

Podle MONUC vedly konflikty Mai Mai-FARDC v průběhu roku k vysídlení více než 150 000 osob v Katangě.

Milice Mai Mai nepodnikly žádné známé důvěryhodné kroky k vyšetřování nebo řešení případů porušování lidských práv jejich členy.

Zneužití ze strany mírových sil OSN

V průběhu roku došlo k několika obviněním ze sexuálního zneužívání ze strany civilního a vojenského personálu MONUC. MONUC uvedla, že méně než 0,1 procenta všech vojáků a méně než 2 procenta všech civilních zaměstnanců bylo během roku obviněno ze sexuálního vykořisťování a zneužívání.

V průběhu roku došlo pouze k jednomu vážnému incidentu, který se potenciálně mohl týkat mírových sil MONUC . V srpnu sdělovací prostředky informovaly o existenci dětského prostitučního kruhu v provincii Jižní Kivu zahrnující příslušníky mírových sil a vojáky FARDC. Vyšetřování MONUC zjistilo, že většina patronů byli konžští vojáci. Velitel sil MONUC vyhlásil nevěstince za hranice a posílil vojenskou policii. Obvinění byla postoupena Úřadu pro vnitřní dohled OSN a na konci roku vyšetřování pokračovalo.

Občanské svobody

Svoboda projevu a tisku

Zákon stanoví svobodu projevu a tisku ; přechodná vláda však tato práva v praxi omezila a během roku pokračovala v porušování svobody tisku. Bylo několik zpráv o útocích, zatýkání, zadržování, vyhrožování nebo obtěžování novinářů bezpečnostními silami. Úřady nařídily několika rozhlasovým a televizním stanicím dočasně zastavit provozování kvůli porušení mediálního kodexu chování, zejména během volební kampaně.

Jednotlivci mohli soukromě kritizovat přechodnou vládu, její úředníky a soukromé občany, aniž by byli vystaveni oficiálním represálím, a v průběhu roku se taková kritika často objevovala v médiích; bezpečnostní síly však zatkly, zadržovaly a obtěžovaly politiky a další významné osobnosti za to, že kritizovali prezidenta nebo jiné členy přechodné vlády (viz oddíly 1.d., 3 a 6.a.).

Na rozdíl od roku 2005 nebyly žádné zprávy o tom, že by aktivisté v oblasti lidských práv samy cenzurovali své zprávy o porušování lidských práv ze strachu ze zatčení.

Dne 25. září Kindu ANR zatklo Shakodiho Faziliho , prezidenta organizace občanské společnosti v provincii Maniema , na příkaz guvernéra provincie Koloso Sumailiho . Sumaili obvinil Faziliho z nabádání obyvatel k srážkové dani poté, co viceguvernér Boniface Yemba tvrdil, že guvernér krade z provinční pokladnice. ANR vydala Faziliho o 12 hodin později po osobním zásahu prezidenta.

Theodore Ngoy , obviněný z urážky hlavy státu v prosinci 2005, zůstal ve vazbě až do března, kdy unikl před soudním jednáním a našel útočiště na jihoafrickém velvyslanectví. Soud, u kterého byl obviněn, zrušením vyhlášení nové ústavy dne 18. února zanikl a všechna obvinění proti němu byla stažena do 30. července. Na konci roku zůstal na svobodě.

V celé zemi fungoval velký a aktivní soukromý tisk a velké množství deníků mělo licenci vydávat. Přechodná vláda požadovala, aby každé noviny zaplatily licenční poplatek 500 $ (265 000 konžských franků) a před zveřejněním splnily několik administrativních požadavků. Mnoho novinářů postrádalo odborné vzdělání, dostávalo malý nebo vůbec žádný plat a byli náchylní k manipulaci ze strany bohatých jednotlivců, vládních úředníků a politiků, kteří poskytovali hotovost nebo jiné výhody na podporu určitých typů článků. Zatímco mnoho novin zůstalo vůči přechodné vládě kritických, mnoho z nich projevilo zaujatost vůči ní nebo konkrétním politickým stranám. Ačkoli neexistovaly žádné oficiální noviny, zveřejnila vládní tisková agentura Daily Bulletin, který obsahoval zprávy, vyhlášky a oficiální prohlášení.

Rozhlas zůstal nejdůležitějším médiem veřejných informací kvůli omezené gramotnosti a relativně vysokým nákladům na noviny a televizi. Kromě dvou státních rozhlasových stanic a jedné státní televizní stanice byla provozována řada soukromých rozhlasových a televizních stanic. Prezidentova rodina a jeden viceprezident vlastnili a provozovali své vlastní televizní stanice. Politické strany zastoupené v přechodné vládě mohly obecně získat přístup ke státnímu rozhlasu a televizi.

Zahraniční novináři někdy nemohli v zemi svobodně působit kvůli činům bezpečnostních sil nebo jiných jednotlivců.

Bezpečnostní síly zatkly, obtěžovaly, zastrašovaly a bily novináře kvůli jejich hlášení. Na rozdíl od předchozího roku nebyly zaznamenány žádné zprávy o zabití nebo únosu novinářů bezpečnostními silami.

GR v Kisangani zaútočil a porazil Anselme Masua z rádia Okapi MONUC poté, co 24. dubna vstoupil do vojenského tábora, ačkoli se předtím jasně identifikoval jako novinář. Do konce roku nebyly žádné zprávy o tom, že by orgány zakročily proti vojákům GR odpovědným za bití.

10. června důstojník FARDC ve východním městě Kabambare, kapitán Kengo Lengo, zničil vysílací zařízení komunitní rozhlasové stanice Tujenge Kabambare a dočasně jej vyslal ze vzduchu poté, co údajně zneužil FARDC. Policista později svou akci obhájil tvrzením, že ředitel stanice neodpověděl na předvolání.

Podle MONUC a Hlasu neznělých (VSV) zatkli vojáci GR 25. června novináře v Kinshase a poutali ho, zbili šňůrami a po dobu pěti hodin s ním vystavovali krutému, nelidskému a ponižujícímu zacházení. Poté ho na tři dny zadrželi ve vojenském táboře Camp Tshatshi a obvinili ho z držení zánětlivé fotografie ukazující prezidenta Kabilu s rwandským prezidentem Kagame. Nebyly zaznamenány žádné zprávy o tom, že by úřady proti vojákům podnikly jakékoli kroky.

3. července dočasná vláda vyloučila ze země novinářku Radio France International Ghislaine Dupont . Podle CPJ bylo o Dupontovi známo, že je vůči prezidentovi kritický.

Policisté PNC zadrželi dva zahraniční novináře, Arnauda Zajtmana z BBC a Marlene Rabaud z Reuters, namířili na ně kulomet a drželi je v policejním autě tři hodiny a poté 26. října přes noc ve vězení, než je propustili. Novináři vyprávěli o nepokojích ve vězení v Kinshase.

Policie zatkla v Kinshase mezi 21. a 25. listopadem po zničení budovy Nejvyššího soudu davem podporujícím Bembu dva novináře: Clement Nku, kameraman televizní stanice Canal Congo (CCTV) viceprezidenta Bemby, a Mbaka Bosange, reportér týdeník Mambenga. Policie zatkla Nku poté, co nařídil policistům, aby opustili uniformy a vybavení, aby uprchli z davu. Do konce roku byl Nku propuštěn, ale Bosange zůstal ve vězení.

Proces se třemi vojáky FARDC obviněnými ze spáchání vraždy novináře Franka Ngykeho a jeho manželky v Kinshase v listopadu 2005 byl z technických důvodů opakovaně odložen a do konce roku nebyl vynesen žádný rozsudek. Dva členové nevládní organizace Journalist in Danger (JED) pro svobodu tisku tvrdili, že jim v lednu po zveřejnění výsledků jejich vyšetřování vražd bylo vyhrožováno smrtí.

Oloupení a pokus o zabití novináře Rádia Okapi Jeana Ngandu v roce 2005 uniformovanými vojáky bylo na konci roku nadále vyšetřováno.

O Jean-Marie Kanku, která byla v roce 2005 propuštěna na kauci poté, co byla obviněna z šíření nepravdivých informací, nebyly k dispozici žádné další informace.

Proti bezpečnostním silám, které bily nebo obtěžovaly novináře, nebyly podniknuty žádné kroky v roce 2005, včetně důstojníků PNC, kteří porazili rozhlasového redaktora Kawandu Bakimana Nkorabishena, nebo v roce 2004.

HAM, kvazi-vládní organizace pověřená přechodnou ústavou, uvalila v průběhu roku sankce na soukromá i státní média, zejména během volební kampaně, za podněcování k etnické nenávisti nebo násilí a za porušování mediálních předpisů určených k zajištění vyváženého volební zpravodajství. Sankce zahrnovaly pozastavení vysílání na několik dní nebo týdnů.

19. července HAM pozastavila na 72 hodin šest televizních stanic, včetně vládních prodejen, kvůli porušení předpisů o volebních zprávách.

16. srpna HAM uvalila 24hodinové sankce na CCTV viceprezidenta Bemby, státní národní radiotelevizi (RTNC-1) a pro-Kabila Radio TV Armee de l'Eternel (RTAE) za podněcování k násilí. Pozastavení byla výsledkem prezentace RTAE ze záběrů z lynčování a mučení policistů na kampani shromáždění viceprezidenta Bemby v Kinshase 27. července (viz část 1.a.); Rozsáhlé zpravodajství RTNC-1 o pohřbu policistů, během něhož ministr vnitra obvinil z vražd stranu MLC viceprezidenta Bemby; a CCTV prezentace záběrů bombového útoku z roku 1998 na síly tehdejšího prezidenta Laurenta Kabily v provincii Equateur.

HAM omezil počet tištěných a vysílacích médií, která by mohla pokrýt oficiální volební kampaň, na média, která jsou k tomu konkrétně akreditována HAM.

Na rozdíl od předchozího roku nebyly žádné zprávy o tom, že by policie zabavila noviny od pouličních prodavačů.

Přechodná vláda použila zákony o pomluvě o trestném činu k potlačení kritiky politických vůdců, obvykle hlavy státu, a k omezení svobody tisku.

8. června orgány v Tshikapa v provincii Západní Kasai zatkly novináře rozhlasové stanice Concorde FM Pierra-Sosthene Kambidiho poté, co během vysílání ze dne 7. června údajně pomlouval velitele policie a obvinil jej ze spáchání policejní brutality. 10. června soud usvědčil Kambidiho z pomluvy a uložil mu tři měsíce vězení. Až do odvolání proti jeho odsouzení, soud Kambidiho 14. června propustil poté, co složil kauci 50 $ (26 500 konžských franků). Rozhlasové stanice Společenství v celé zemi přestaly 17. června vysílat na protest proti odsouzení a dalším případům svobody tisku. Na konci roku nebyly k dispozici žádné další informace.

Dne 30. května uznal Soud státní bezpečnosti Patrice Booto, redaktora Le Journal, uvězněného v listopadu 2005, vinným z urážky hlavy státu a odsouzen k šesti měsícům vězení a pokutě 500 $ (265 000 konžských franků). Poplatek vycházel z článku, který publikoval Booto a který - bez důkazů - tvrdí, že prezident dal Tanzanii 30 milionů dolarů na její rozpočet na vzdělávání, zatímco přechodná vláda zůstávala ve sporu s učiteli. 27. července poté, co Booto zaplatil pokutu a strávil devět měsíců ve vězení, ho odvolací soud uznal vinným z hlášení nepravdivých informací, ale osvobodil ho z urážky hlavy státu, což mělo za následek jeho propuštění 3. srpna.

V průběhu roku se objevovaly zprávy o zabití novináře neidentifikovanými osobami; únosy, bití, vyhrožování a obtěžování dalších novinářů; a nutí alespoň jednu rozhlasovou stanici k dočasnému zavření.

Například Kabeya Pindi Pasi, televizní novinář a prezident konžské Národní tiskové unie, dostal 16. května anonymní vyhrožování smrtí poté, co oznámil údajné porušování lidských práv viceprezidentem Bembou a MLC. Utekl ze země, ale krátce nato se vrátil.

8. července neidentifikované ozbrojené osoby zabily nezávislého novináře Louise Bapuwu Mwambu poté, co násilně vstoupily do svého domu v Kinshase. Den před jeho smrtí deník Le Phare zveřejnil komentář Mwamby kritizující úřady a mezinárodní společenství za to, co považoval za neúspěch politického přechodu v zemi. Nebylo jasné, zda bylo vraždění politicky motivováno; místní zdroje uvedly, že útočníci vzali pouze mobilní telefon Mwamby. 25. července úřady v přístavním městě Matadi na jihozápadě zatkly a zadržily bývalého vojáka Vungu Mbembeho a dva civilisty Mangenele Lowawi a Kunku Makwala Sekula a obvinili je z vraždy Mwamby. Do konce roku nebylo stanoveno žádné datum soudu.

12. října neidentifikovaní ozbrojení muži podle JED zničili vysílací antény na soukromé televizní stanici, kterou vlastnil viceprezident Bemba ve městě Lubumbashi v provincii Katanga.

Svoboda internetu

Vláda neomezuje přístup na internet ani nesleduje e-mailové nebo internetové chatovací místnosti . Zákon Conseil Superieur de l'Audiovisuel et de la Communication (CSAC, vrchní rada pro vysílání a komunikaci) stanoví, že blogeři musí získat povolení od CSAC. Do konce roku 2012 CSAC neodmítla autorizaci žádným bloggerům. Soukromí podnikatelé zpřístupňují přístup k internetu za nízké ceny prostřednictvím internetových kaváren ve velkých městech po celé zemi. Podle Mezinárodní telekomunikační unie (ITU) používalo internet v roce 2011 pouze 1,2% jednotlivců. Ke konci roku 2012 se používání internetu zvýšilo na 1,7% populace. Toto nízké použití omezuje dopad, který má internet na ekonomický a politický život země.

Akademická svoboda a kulturní akce

Na rozdíl od předchozího roku přechodná vláda neomezovala akademickou svobodu ani kulturní akce.

V říjnu HAM nařídil rozhlasovým stanicím nevysílat písně z kampaní, které volaly po násilí; v průběhu roku nebyly sankcionovány žádné stanice.

Svoboda pokojného shromažďování a sdružování

Ústava stanoví právo na svobodu pokojného shromažďování ; přechodná vláda však toto právo v praxi omezila. Přechodná vláda považovala právo shromažďovat se za podřízené udržování veřejného pořádku a nadále vyžadovala, aby všichni organizátoři veřejných akcí informovali místní úřady před pořádáním veřejné akce. Podle zákona jsou organizátoři oprávněni uspořádat akci, pokud místní vláda písemně neodepře povolení do pěti dnů od oznámení. Bezpečnostní síly často rozptýlily neregistrované protesty, pochody nebo setkání a někdy rozptýlily schválené protesty a pochody.

Bezpečnostní síly omezily práva několika členů politické strany organizovat, protestovat, vést kampaň a propagovat jejich názory (viz část 3). Některé domácí nevládní organizace pro lidská práva tvrdily, že byly obtěžovány a sledovány příslušníky bezpečnostních sil (viz část 4).

Během roku přechodné vládní bezpečnostní síly zabily demonstranty a rozptýlily davy. Nebyly zaznamenány žádné zprávy o tom, že by úřady podnikly kroky k řešení těchto vražd.

4. května vojáci FARDC v Bukavu v provincii Jižní Kivu vystřelili na dav protestující proti nejistotě ve městě. Dítě, Noelle Buhendwa, bylo zabito výstřely kapitána FARDC.

11. července policie rozptýlila pokojnou demonstraci v Kinshase. Přestože organizátoři podle potřeby informovali místní úřady, guvernér Kinshasy demonstraci nepovolil a nařídil policii, aby ji zastavila. Jeden civilista ztratil většinu prstů při výbuchu nádoby se slzným plynem a další upadl do kómatu po vdechování slzného plynu.

30. června těžce ozbrojení vojáci FARDC ve městě Matadi v provincii Bas-Kongo vystřelili bez rozdílu na demonstraci separatistů Bundu Dia Kongo (BDK) poté, co člen BDK zaútočil a zabil vojáka. Vojáci zabili 13 civilistů a zranili 20. ONDH vydal zprávu o odpovědnosti za smrt velitele druhého vojenského regionu, který věřil, že demonstranti byli ozbrojeni, nasadil jednotky FARDC. ONDH také obvinil BDK z porušení zákona vyžadujícího předběžné oznámení shromáždění.

Přechodná vláda v roce 2005 nepodnikla žádné známé kroky proti bezpečnostním silám odpovědným za použití nadměrné síly proti demonstrantům.

V průběhu roku policie občas zatkla demonstranty.

11. září policie zatkla 10 civilistů v Tshikapa v provincii Západní Kasai během pokojné demonstrace, o které 48 hodin předem informovala místní správu. Orgány 10 zadržovaly na 24 hodin a druhý den je propustily.

Ústava stanoví svobodu sdružování; v praxi však přechodná vláda toto právo někdy omezovala. V průběhu roku přechodná vláda někdy obtěžovala politické strany, včetně vedoucích stran, a omezovala registraci alespoň jedné politické strany (viz část 3).

Svoboda náboženství

Ústava stanoví svobodu náboženského vyznání a vláda toto právo v praxi obecně respektovala za předpokladu, že věřící nenarušili veřejný pořádek nebo odporovali běžně držené morálce.

Zákon stanoví zřizování a provozování náboženských institucí a vyžaduje registraci u vlády praktikujících náboženských skupin; registrační požadavky byly jednoduché a nediskriminační. V praxi fungovaly neregistrované náboženské skupiny bez překážek.

V červnu vystřelili vojáci FARDC na demonstraci separatistickou skupinou BDK poté, co přívrženci zaútočili a zabili vojáka (viz část 2.b.). BDK, etnicky založené duchovní a politické hnutí, které nadále volalo po vytvoření „etnicky čistého“ království Bakongo lidí, zůstalo mimo zákon kvůli svým separatistickým, politickým cílům a jeho implikaci v násilných činech.

Na rozdíl od předchozího roku nebyly zaznamenány žádné zprávy o násilí na misionářích.

V průběhu roku vláda zakázala všem náboženským rozhlasovým a televizním stanicím vysílat politické a zpravodajské programy, protože neodpovídaly jejich licencím. V praxi stanice nedodržovaly zákaz a nebyly sankcionovány.

Na rozdíl od předchozího roku nebyly žádné zprávy o pozastavení náboženské vysílací stanice HAM.

Země má velmi malou židovskou komunitu a nebyly hlášeny žádné zprávy o antisemitských činech.

Svoboda pohybu v zemi, zahraniční cestování, emigrace a repatriace

Zákon stanoví svobodu pohybu v zemi, zahraniční cestování, emigraci a repatriaci; přechodná vláda však tato práva příležitostně omezila.

Bezpečnostní síly zavedly bariéry a kontrolní stanoviště na silnicích, v přístavech, na letištích a na trzích, zdánlivě z bezpečnostních důvodů, a běžně obtěžovaly a vydíraly peníze od civilistů za domnělé porušování, někdy je zadržovaly, dokud příbuzný nezaplatil. Přechodná vláda donutila cestující projít imigračními procedurami během vnitrostátních cest na letištích, v přístavech jezer a při vstupu a opuštění měst.

Místní úřady v provinciích Severní a Jižní Kivu běžně požadovaly, aby cestující předložili oficiální cestovní příkazy od zaměstnavatele nebo přechodného vládního úředníka.

Významné riziko znásilnění páchaného uniformovanými muži omezovalo v mnoha oblastech svobodu pohybu žen.

Ozbrojené skupiny na východě v průběhu roku omezovaly nebo znemožňovaly svobodu pohybu. Obtěžovali také cestovatele a často znásilňovali ženy.

Vydávání pasů bylo nepravidelné a často vyžadovalo výplatu významných úplatků. Zákon vyžaduje, aby vdané ženy měly povolení svého manžela, aby mohly cestovat mimo zemi; nebyly však žádné zprávy, že by přechodná vláda zabránila určitým skupinám v získávání pasů.

Disidentský politik Joseph Olenghankoy, jehož pas byl dočasně zabaven v roce 2005 a který následně opustil zemi, se vrátil a kandidoval na prezidenta a následně řídil prezidentskou kampaň druhého kola viceprezidenta Bemby.

Zákon zakazuje nucený exil a nebyly žádné zprávy o tom, že by přechodná vláda používala nucený exil.

Vláda neomezila emigraci ani nezakázala návrat občanů, kteří opustili zemi.

Na rozdíl od předchozího roku nebyly zaznamenány žádné zprávy o špatném zacházení s repatriovanými žadateli o azyl.

Vnitřně vysídlené osoby

K 30. červnu odhadovala MONUC přibližně 1,1 milionu vnitřně vysídlených osob soustředěných na východě, zejména v provincii Severní Kivu (viz část 1.g.).

Vojenské operace prováděné FARDC s podporou MONUC proti ozbrojeným skupinám mimo vládní kontrolu vedly v průběhu roku k vnitřnímu vysídlení mnoha osob. Útoky ozbrojených skupin na místní obyvatelstvo také způsobily významné vysídlení (viz část 1.g).

Přechodná vláda neposkytla ochranu ani pomoc vnitřně vysídleným osobám, které se i nadále spoléhaly při poskytování pomoci výhradně na humanitární organizace. Přechodná vláda obecně umožňovala domácím a mezinárodním humanitárním organizacím poskytovat pomoc vnitřně vysídleným osobám. Boje mezi FARDC a ozbrojenými skupinami někdy omezovaly schopnost humanitárních organizací pomáhat vnitřně vysídleným osobám (viz oddíl 1.g.). Přechodná vláda neútočila na IDP ani se na ně nezaměřovala, ani za nebezpečných podmínek násilně nevrátila ani nepřesídlila IDP. V dubnu však MONUC uvedla, že vojáci FARDC podrobili řadu vnitřně vysídlených osob nuceným pracím v kasiteritových dolech v Mitwabě v provincii Katanga.

Ozbrojené skupiny při několika příležitostech odepřely humanitárním organizacím přístup k vnitřně vysídleným osobám nebo znemožnily jejich schopnost dodávat zásoby (viz část 1.g.).

Ochrana uprchlíků

Zákon stanoví udělení azylu nebo postavení uprchlíka v souladu s Úmluvou OSN o právním postavení uprchlíků z roku 1951 a jejím protokolem z roku 1967 a přechodná vláda zavedla základní systém poskytování ochrany uprchlíkům. V praxi poskytoval uprchlický a azylový status a poskytoval ochranu před navracením, návratem do země, kde se jednotlivci obávali pronásledování.

Přechodná vláda poskytla dočasnou ochranu neurčenému počtu jednotlivců, kteří se podle úmluvy z roku 1951 a jejího protokolu z roku 1967 nemuseli kvalifikovat jako uprchlíci.

Přechodná vláda spolupracovala s UNHCR a dalšími humanitárními organizacemi při pomoci uprchlíkům a žadatelům o azyl.

Dva Súdánci, kteří se prohlašovali za uprchlíky, obvinili hraniční hlídku, že je svévolně zadržovala. Byli propuštěni ve stejný den. Vyšetřování MONUC nedokázalo ověřit jejich status uprchlíků.

Přechodné vládní orgány neposkytovaly uprchlíkům odpovídající zabezpečení.

Na rozdíl od předchozího roku nebyly žádné zprávy o tom, že by uniformovaní ozbrojenci přijímali děti do uprchlických táborů pro použití jako vojáci.

Politická práva

Ústava poskytuje občanům právo na pokojnou změnu své vlády a občané toto právo využili v praxi prostřednictvím důvěryhodných prezidentských, parlamentních a provinčních voleb založených na všeobecných volbách.

Volby a politická účast

Prezidentských a parlamentních voleb 30. července se zúčastnilo téměř 18 milionů z 25 milionů registrovaných voličů. Více než 15 milionů voličů se zúčastnilo prezidentských voleb a provinčních voleb 29. října. Voliči zvolili předsedu Kabily 29. října s 58 procenty voličských hlasů; jeho oponent, viceprezident Bemba, získal 42 procent. Prvními třemi stranami přijímajícími hlasy v národních legislativních volbách byla Lidová strana pro obnovu a demokracii ve spojení s prezidentem Kabilou; Strana MLC viceprezidenta Bemby; a Gizenga United Lumumbist Party, která následně vstoupila do koalice s AMP. Strany přidružené k koalici AMP prezidenta Kabily získaly většiny v osmi z 11 provinčních shromáždění.

Carterovo středisko i pozorovatelská mise Evropské unie (EU) hodnotily hlasy z 30. července a 29. října jako důvěryhodné. Carterovo centrum uvedlo, že volby byly „velmi dobře provedeny“ a vyjádřilo přesvědčení, že výsledky vyhlášené Nezávislou volební komisí (ČII) jsou „v souladu s výsledky získanými ve volebních místnostech“. Obě organizace však oznámily určité nesrovnalosti v hlasování ze dne 30. července a 29. října týkajícího se období kampaně, volebních postupů a shromažďování volebních materiálů. Carterovo centrum zaznamenalo případy narušení nebo pokusu o manipulaci s volebním procesem, ale uvedlo, že se jeví jako „izolované a je nepravděpodobné, že by to ovlivnilo celkový úspěch hlasování“.

Carterovo centrum zjistilo nedostatky v hlasování a sběru hlasovacích lístků v prvním kole hlasování. Carterovo centrum a EU zaznamenaly před druhým kolem značný pokrok při nápravě těchto nedostatků.

Nejvyšší soud zamítl tvrzení viceprezidenta Bemby, že během hlasování 29. října a následného sčítání došlo k masivním podvodům. Carterovo centrum i EU potvrdily, že došlo k nesrovnalostem a týkaly se obou stran, ale tyto nesrovnalosti nebyly takového rozsahu, aby změnily výsledek prezidentských voleb.

Africkí volební pozorovatelé také považovali volby 30. července a 29. října za důvěryhodné. Africká unie zjistila, že jakékoli nesrovnalosti nejsou natolik závažné, aby oslabily důvěryhodnost voleb. Parlamentní fórum pro jihoafrické rozvojové společenství uvedlo, že volby odpovídaly regionálním volebním normám a standardům. Volební Ústav jižní Afriky a Společný trh východní a jižní Afriky jak uvedl, že voliči byli schopni vyjádřit své demokratické volby bez překážek.

Objevily se zprávy o ojedinělých případech násilí, včetně dvou náhodných vražd bezpečnostními silami, ale neexistovaly žádné důkazy, které by nasvědčovaly tomu, že cílem násilí bylo zabránit občanům v hlasování. Objevily se však také zprávy o zásahu do hlasovacích práv. Například někteří příslušníci bezpečnostních sil v provinciích Katanga a Severní Kivu údajně zabavili volební karty a požadovali hotovost pro jejich návrat před volbami 30. července.

V červenci účastníci kampaně v Kinshase shromáždění za kandidáta na prezidenta MLC Bemba zabili civilistu a příslušníky bezpečnostních sil, zničili majetek a spáchali znásilnění (viz část 1.a.).

29. října dav spálil několik volebních místností v provincii Equateur poté, co bezpečnostní síly omylem zabily nezúčastněného diváka (viz část 1.a.).

MONUC uvedla, že 29. října zastavili vojáci FARDC skupinu více než 200 občanů na cestě k volbám a podrobili je fyzickému týrání v Avebě v okrese Ituri. V Nizi, také v okrese Ituri, vytvořili vojáci FARDC kontrolní stanoviště a požadovali peníze od cestujících, včetně občanů, kteří byli na cestě k volbám. V obou případech regionální vojenský velitel FARDC zatkl několik vojáků za jejich činy. Na konci roku nebyly k dispozici žádné další informace.

21. listopadu, poté, co právníci viceprezidenta Bemby formálně zpochybnili předběžné volební výsledky, podpůrci Bemby zapálili budovu Nejvyššího soudu. Síly OSN obnovily pořádek poté, co z místa činu uprchla pořádková policie. Příznivci Bemby zbili jednoho policistu. Nejvyšší soud potvrdil volební výsledky 27. listopadu a viceprezident Bemba souhlasil s jejich dodržováním.

Některé soukromé a státní rozhlasové stanice poskytovaly zjevně zaujaté, nevyvážené nebo falešné volební pokrytí ve prospěch určitých kandidátů. HAM sankcionoval státní a soukromé vysílací stanice během kampaně za podněcování k etnické nenávisti nebo násilí a za porušování mediálních předpisů, jejichž cílem bylo zajistit vyvážené volební zpravodajství. Stanice HAM, které upřednostňovaly viceprezidenta Bembu, častěji než stanice upřednostňující prezidenta Kabilu, a většina pozorovatelů uvedla, že věří, že stanice prokabily také porušily mediální kodex chování a byly sankcionovány, ale nedopustili se takového množství přestupků jako pro-Bemba stanice (viz část 2.a.). Mnohokrát během kampaně propagovaly vysílací stanice vlastněné Bembou nebo jeho příznivci etnickou nenávist. Kampaň viceprezidenta Bemby používala etnické nadávky ve vztahu k prezidentovi Kabilovi a tvrdila, že Kabila, který část svého mládí strávil mimo zemi, byl cizinec.

Kandidáti kandidující ve volbách, kteří již zastávali funkce v přechodné vládě - zejména ti, kteří vlastnili soukromé vysílací stanice - měli podstatně větší přístup k médiím než ti, kteří tak neučinili.

Politické strany

Jednotlivci mohli svobodně deklarovat svou kandidaturu a kandidovat ve volbách, pokud se legálně zaregistrovali. V průběhu roku ČIŽP z technických důvodů nepovolila registraci pěti politických stran, ale zaregistrovala více než 200 dalších politických stran.

Na rozdíl od předchozích let vláda nepožadovala, aby politické strany žádaly o povolení k pořádání tiskových konferencí.

Bezpečnostní síly omezily práva několika politiků, včetně členů přechodné vlády, organizovat, protestovat, vést kampaň a propagovat jejich názory.

24. května obklíčily bezpečnostní síly domovy 11 prezidentských kandidátů před plánovaným protestem, údajně kvůli jejich bezpečnosti. Bezpečnostní síly po celý den odepřely vstup a výstup všem osobám.

27. června ANR zatkla 12 členů strany UDPS za držení zbraní a svévolně je zadržovala ve vojenském táboře v Mbuji Mayi ve východní provincii Kasai. Čtyři byli propuštěni 29. června, čtyři 1. července a čtyři 29. července. Proti zatčeným nebylo nikdy vzneseno obvinění. UDPS bojkotovala volební proces a někteří z jejích členů zahájili a vyhrožovali násilím proti potenciálním voličům v provinciích Kasai před a během prvního kola hlasování.

MONUC uvedla, že policisté ANR v Kalemie a Lubumbashi v provincii Katanga a Uvira v provincii Jižní Kivu z politických důvodů zatkli více než 30 osob a týrali a mučili některé ze zadržených, kteří byli členy nebo příznivci politických stran. Nebyly zaznamenány žádné zprávy o tom, že by orgány zakročily proti osobám odpovědným za tato opatření.

Místní správce v Severním Kivu a důstojníci PNC údajně zabránili delegaci Křesťanské federalistické demokracie - Konvence federalistů pro alianci křesťanské demokracie v kampani po 18. hodině 18. července. Úředníci se údajně pokusili vydírat peníze od delegace a zakázali jim kampaň v oblast Luofu v provincii Severní Kivu.

Kandidáti a aktivisté AMP tvrdili, že 83. brigáda FARDC, která byla spojena s renegátním generálem Nkundou a není pod ústředním velením, jim vyhrožovala násilím a zabránila jim v kampani 18. července. Pozdější dohoda mezi Nkundou, MONUC a ČIŽP povolit kampaň AMP pro druhé kolo prezidentských voleb nebylo jednotkami Nkundy důsledně respektováno (viz část 1.g).

Dne 30. července vojáci GR údajně zatkli dva pobočníky kandidáta na prezidenta a nechali je se zavázanýma očima na neznámém místě po dobu jednoho dne (viz část 1.d.).

Pět z 36 jmenovaných ministrů a tři z 24 jmenovaných náměstků v přechodné vládě byly ženy. Ženy zastávaly 60 z 620 jmenovaných křesel v přechodném parlamentu a 42 z 500 křesel v nově zvoleném Národním shromáždění.

V průběhu roku byl do Národního shromáždění zvolen jeden Tutsi z provincie Severní Kivu.

Vládní korupce a transparentnost

Korupce zůstávala v přechodných vládních a bezpečnostních silách endemická. Veřejnost vnímala přechodnou vládu jako široce zkorumpovanou na všech úrovních. Podle nevládní organizace Transparency International (TI) vnímali rezidentní i nerezidentní odborníci korupci mezi veřejnými činiteli v zemi jako „nekontrolovatelnou“, což je nejpřísnější označení pro hodnocení, které používá TI.

Slabé finanční kontroly a nedostatek fungujícího soudního systému vedly úředníky k tomu, aby se beztrestně zapojili do korupce. Mnoho státních zaměstnanců, policie a vojáků nebylo celé roky placeno, dostávali nepravidelné platy nebo nevydělávali dost na to, aby uživili své rodiny, což vše podporovalo korupci. Například místní úřady pokračovaly v vymáhání „daní“ a „poplatků“ od lodí plavících se po mnoha částech řeky Kongo.

Těžařský sektor přišel o miliony dolarů kvůli rozsáhlým krádežím, korupci a podvodům mezi vládními úředníky. Podle červencové zprávy Global Witness se přechodní vládní úředníci aktivně domlouvali s obchodními společnostmi, aby obcházeli kontrolní postupy a placení daní a vydírali velké sumy peněz v systému institucionalizované korupce. HRW uvedla, že ozbrojené skupiny, vládní úředníci a stále častěji i vojenští důstojníci nadále těží z nezákonného využívání nerostných zdrojů v zemi, často v tajné dohodě se zahraničními zájmy.

Vláda podnikla několik kroků v boji proti korupci. Například v únoru vydala komise Lutundula Národního shromáždění, která byla jmenována jejím předsedou, zprávu s podrobnostmi o korupci při zadávání 60 válečných těžebních a obchodních smluv. Zpráva zahrnovala mnoho vysokých politiků, z nichž někteří byli v důsledku toho propuštěni z vysokých pozic. Tato zpráva byla financována Světovou bankou a byla široce dostupná na internetu, ale její zjištění a doporučení nebyla Shromážděním diskutována. Podle HRW někteří členové komise uvedli, že jim bylo vyhrožováno smrtí.

Zákon vyžaduje, aby prezident a ministři po přechodu zveřejnili svá aktiva. Prezident tak učinil po své prosincové inauguraci.

Nadále zde působila etická a protikorupční komise, která však měla v průběhu roku malý dopad a chyběly jí zdroje, nezávislost a důvěryhodnost.

Pomocí zákonů o pomluvě, které obsahují trestní sankce, přechodné vládní orgány a bohatí jednotlivci někdy omezovali svobodu tisku a projevu v případech, kdy média vyšetřovala vládní korupci nebo ji obviňovala.

Zákon nestanoví veřejný přístup k vládním informacím a vláda v praxi neposkytla přístup k vládním dokumentům pro občany ani občany, včetně zahraničních sdělovacích prostředků, přestože o žádostech o přístup nebyly žádné zprávy.

Postoj vlády ohledně vyšetřování údajných porušení

Široká škála domácích i mezinárodních organizací pro lidská práva vyšetřovala a zveřejňovala poznatky o případech lidských práv. Ministerstvo pro lidská práva a ONDH v průběhu roku pracovaly s nevládními organizacemi a MONUC a reagovaly na jejich žádosti a doporučení. Bezpečnostní síly však pronásledovaly a zatýkaly domácí obhájce lidských práv a vězeňští úředníci někdy bránili nevládním organizacím v přístupu k zadrženým.

Mezi hlavní domácí organizace v oblasti lidských práv se sídlem v Kinshase patřily ASADHO, VSV, Groupe Jeremie, Výbor pozorovatelů lidských práv a Křesťanská síť organizací pro lidská práva a občanské vzdělávání. Mezi významné organizace působící v oblastech mimo Kinshasu patřili dědici spravedlnosti v Bukavu v provincii Jižní Kivu; Lotus Group and Justice and Liberation v Kisangani v provincii Orientale; and Justice Plus in Bunia, Ituri District. Přechodné vládní orgány pro lidská práva se setkaly s domácími nevládními organizacemi a někdy na jejich dotazy reagovaly, nepodnikly však žádná známá opatření.

Podle MONUC například ozbrojení muži, o nichž se věřilo, že jsou vojáky 813. praporu spojeného s odpadlíckým generálem Nkundou a nebyli pod ústředním velením, unesli a zabili člena místní nevládní organizace ve městě Masisi v provincii Severní Kivu; osoba byla údajně zabita za to, že vyzvala vojáky, aby se připojili k procesu demobilizace.

Prezident VSV Floribert Chebeya Bahizire a viceprezidentka Dolly Mbunga tvrdili, že ANR je pod neustálým dohledem poté, co šířili plakáty určené k přesvědčení občanů, aby nehlasovali ve všeobecných volbách. VSV tvrdil, že ANR sledovalo návštěvníky a členy v kanceláři VSV. 26. července VSV uzavřela svou kancelář v Kinshase a oba vůdci se skryli. Do konce roku své pozice obnovili.

Případ dvou vojáků FARDC zatčených za zabití aktivisty za lidská práva Pascala Kabungulu Kibembiho v Bukavu v provincii Jižní Kivu v červenci 2005 zůstal nevyřešen a ani jeden voják nezůstal ve vazbě.

Objevily se zprávy, že místní nevládní organizace, které místním úředníkům neplatily úplatky, podléhají zdlouhavým registračním požadavkům.

Na rozdíl od roku 2005 nebyly žádné zprávy o tom, že by domácí nevládní organizace cenzurovaly své vlastní zprávy o porušování lidských práv nebo korupci ze strany úřadů.

V průběhu roku neidentifikovaní ozbrojení muži vyhrožovali a obtěžovali členy nevládních organizací, zejména na východě.

Například podle HRW přijali dva domácí aktivisté v oblasti lidských práv ve městě Goma v severním Kivu, Richard Bayunda a Sheldon Hangi, výhružné telefonní hovory v lednu a únoru. Neidentifikovaní ozbrojení muži také přišli v noci při svých příležitostech v noci v únoru, ale nemohli vstoupit. Oba aktivisté se po vyhrožování smrtí v roce 2005 vrátili poté, co uprchli ze země.

18. března člen Národního svazu federalistů konžské politické strany pohrozil Hubertu Tshiswakovi, řediteli Akce proti beztrestnosti lidských práv, poté, co vydal tiskovou zprávu vyzývající občany, aby nehlasovali za porušovatele lidských práv. Podle AI dostal 1. dubna anonymní telefonát vyhrožování smrtí.

Podle MONUC byl domácí aktivista v oblasti lidských práv v okrese Ituri anonymně vyhrožován smrtí mezi 5. červencem a 10. červencem, údajně kvůli jeho spolupráci s MONUC a ICC v případě Thomase Lubangy.

Přechodná vláda obecně spolupracovala s mezinárodními nevládními organizacemi, které zveřejnily několik zpráv o lidských právech a humanitárních otázkách a umožnily jim přístup do oblastí konfliktů. Existovaly však určité výjimky.

Například v září ANR zadržila vedoucí kanceláře úřadu Bukavu Mezinárodního záchranného výboru Sylvie Louchezovou a požadovala před propuštěním několik identifikačních a registračních dokladů. V říjnu ANR zadrželi na sedm hodin vedoucího kanceláře Bukavu nevládní organizace War Child. Nevládní organizace zaplatila úplatek, aby zajistila její propuštění.

V průběhu roku ohrožovaly neidentifikované osoby členy mezinárodních nevládních organizací. Například vedoucí výzkumný pracovník HRW uvedl, že ona a další zaměstnanci pravidelně po zveřejnění zpráv o porušování lidských práv v průběhu roku dostávali anonymní vyhrožování smrtí.

Přechodná vláda spolupracovala s mnohostrannými organizacemi a umožnila mezinárodním humanitárním agenturám přístup do oblastí konfliktů. Během roku navštívila zemi řada vysokých úředníků OSN, včetně generálního tajemníka pro udržování míru Jean-Marie Guehenna a generálního tajemníka pro politické záležitosti Ibrahima Gambariho.

13. června obdržela Rada bezpečnosti OSN zprávu generálního tajemníka OSN o dětech a ozbrojených konfliktech v zemi (viz část 1.g.).

Dne [16. března MONUC vydala zprávy o zadržování dětí a spravedlnosti pro nezletilé (viz oddíl 5) a o zatýkání a zadržování ve věznicích (viz oddíl 1.d.).

MONUC rovněž vydala zvláštní zprávy o porušování a porušování lidských práv spáchaných na území Mitwaba v Katangě v roce 2005 a o útoku na vesnici Kabingu v provincii Jižní Kivu v červenci 2005 (viz oddíl 1.g).

Úředníci OSN během roku svobodně kritizovali opatření přechodné vlády.

Ozbrojené skupiny během roku zabily devět mírových sil OSN (viz oddíl 1.g).

Na rozdíl od roku 2005 neexistovaly žádné zprávy o tom, že by ozbrojené skupiny na východě ukládaly cestovní omezení pracovníkům humanitární pomoci nebo místním nevládním organizacím.

Přechodná ústava pověřila nezávislou ONDH a komisi pro pravdu a usmíření. Oběma entitám chyběly zdroje a byly obecně považovány za neúčinné. Ačkoliv přechodná vláda aktivně nezasahovala do jejich vyšetřování, ani s nimi nespolupracovala.

8. srpna ONDH informovala o svých zjištěních týkajících se dvou incidentů: použití přechodné vládní síly proti přívržencům BDK v červnu (viz část 2.b.) a násilí davů spojené s volebním shromážděním v Kinshase 27. července (viz část 1. A.).

V průběhu roku prozatímní vláda spolupracovala s Mezinárodním trestním soudem (ICC), který pokračoval v vyšetřování válečných zločinů a zločinů proti lidskosti spáchaných v zemi od července 2002. V březnu vláda převedla do ICC vazbu vůdce milice Ituri obžalovaného z náboru dětí vojáci (viz část 1.g.).

Vláda pokračovala ve spolupráci s Mezinárodním trestním tribunálem pro Rwandu (ICTR). Vyšetřovatelé ICTR operovali svobodně v oblastech pod vládní kontrolou a hledali řadu osob obviněných z účasti na rwandské genocidě z roku 1994, o nichž se domnívali, že by mohli být v Konžské demokratické republice.

Diskriminace, zneužívání společnosti a obchodování s lidmi

Ústava zakazuje diskriminaci na základě etnického původu, pohlaví nebo náboženské příslušnosti; vláda však tyto zákazy nevymáhala účinně, částečně proto, že jí chyběly vhodné instituce.

Ženy

V celé zemi došlo k domácímu násilí na ženách; o jeho rozsahu však nebyly k dispozici žádné statistiky. Ačkoli zákon považuje útok za trestný čin, konkrétně se nezabývá zneužíváním manželů a policie zřídka zasahovala do domácích sporů. Soudci stanovují tresty pro osoby usvědčené z napadení a zákony stanoví minimální tresty. Nebyly zaznamenány žádné zprávy o soudních orgánech, které by přijaly opatření v případech domácího nebo manželského týrání.

Zákon kriminalizuje znásilnění, ale vláda tento zákon účinně nevymáhala. Dne 22. června prozatímní parlament schválil nový zákon o sexuálním násilí, který rozšířil definici znásilnění tak, aby zahrnoval i mužské oběti , a který se zabýval sexuálním otroctvím , sexuálním obtěžováním , nuceným těhotenstvím a dalšími sexuálními trestnými činy, na které se zákon dosud nevztahoval. Rovněž zvýšilo tresty za sexuální násilí, zakázalo kompromisní pokuty, umožnilo obětem sexuálního násilí vzdát se účasti u soudu a umožnilo uzavřená slyšení na ochranu důvěrnosti. Zákon nezmiňuje sexuální násilí v manželství ani nezakazuje znásilnění manželů.

Znásilnění bylo běžné v celé zemi; o její prevalenci však nebyly k dispozici žádné statistické údaje. Minimálním trestem za znásilnění byl trest odnětí svobody na pět až 12 let. Trestní stíhání za znásilnění a jiné druhy sexuálního násilí zůstaly vzácné. Bylo běžné, že členové rodiny dávali obětem znásilnění pokyn, aby o incidentu mlčeli, a to i pro zdravotnické pracovníky, aby chránili pověst oběti a její rodiny. Tisk zřídka hlásil případy násilí na ženách nebo dětech; tiskové zprávy o znásilnění se obvykle objevily, pouze pokud k nim došlo ve spojení s jiným zločinem, nebo pokud o tom informovaly nevládní organizace.

Dívky a ženy, které byly znásilňovány, často těžko hledaly manžely a vdané ženy, které byly znásilňovány, byli často opuštěni svými manžely.

Některé rodiny přinutily oběti znásilnění, aby se oženily s muži, kteří je znásilnili, nebo se vzdali stíhání výměnou za peníze nebo zboží od násilníka.

Přechodné vládní bezpečnostní síly, ozbrojené skupiny a civilisté spáchali rozsáhlé znásilnění na ženách a dívkách (viz část 1.g).

Oběti a odborníci uváděli rozsáhlou beztrestnost, protože hlavním důvodem pokračujícího sexuálního násilí bylo. K soudu byl předložen malý počet případů sexuálního násilí, kterých se většinou dopustili civilisté. Obecně však většina obětí neměla dostatečnou důvěru v soudní systém, aby mohla zahájit formální právní kroky ze strachu, že se vystaví dalšímu ponížení a možné odvetě.

Mrzačení ženských pohlavních orgánů (FGM), i když není rozšířené, existuje u některých populací v severních částech země; prevalence FGM se odhaduje na asi 5% žen v zemi. FGM je nyní nezákonné: zákon ukládá trest odnětí svobody na dva až pět let a pokutu ve výši 200 000 konžských franků každé osobě, která poruší „fyzickou nebo funkční integritu“ pohlavních orgánů.

Ústava zakazuje nucenou prostituci a zakazuje prostituci dětí mladších 18 let. Ačkoli nebyly k dispozici žádné statistické údaje o její prevalenci, k prostituci dospělých a dětí došlo v celé zemi a objevily se zprávy o nátlaku na ženy nebo dívkách, které byly nuceny k prostituci rodiny. Bezpečnostní síly podporovaly prostituci a používaly prostitutky a objevily se nepotvrzené zprávy, že bezpečnostní síly prostitutky obtěžovaly a znásilňovaly.

Objevily se zprávy o obchodování se ženami (viz část 5, Obchodování s lidmi).

K sexuálnímu obtěžování došlo v celé zemi; o její prevalenci však neexistovaly žádné statistiky. Nový zákon o sexuálním násilí zakazuje sexuální obtěžování a minimální trest stanovený zákonem je trest odnětí svobody na jeden rok až 20 let; do konce roku však soudní orgány musely vznést obvinění v jediném případě.

Ženy neměly stejná práva jako muži. Zákon vyžaduje, aby vdaná žena získala souhlas svého manžela před zahájením právních transakcí, včetně prodeje nebo pronájmu nemovitostí, otevření bankovního účtu a podání žádosti o cestovní pas. Podle zákona mohou být ženy, které se dopustily cizoložství, odsouzeny až na jeden rok vězení; mužské cizoložství se trestá pouze tehdy, pokud je posouzeno jako „škodlivá vlastnost“. Kodex rodiny v KDR stanoví, že muž je hlavou domácnosti a žena ho musí poslouchat. Ženy zažily ekonomickou diskriminaci. Zákon zakazuje ženám pracovat v noci nebo přijímat zaměstnání bez souhlasu manžela. Podle Mezinárodní organizace práce (ILO) dostávali ženy v soukromém sektoru často méně platů než muži, kteří vykonávají stejnou práci, a zřídka zaujímali pozice autority nebo vysoké odpovědnosti.

Angélique Namaiková, je římsko-katolická jeptiška z Východní provincii , je 2013 příjemcem Úřad Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky " Nansen Refugee Award za svou práci s uprchlické ženy, kteří utrpěli trauma a posun v severovýchodní Demokratické republice Kongo.

Děti

Vláda rozpočtovala málo na péči o děti a nedala z toho prioritu. Výchova na základní škole nebyla povinná, bezplatná ani univerzální a existovalo jen velmi málo vládních škol. Většinu školení poskytovaly náboženské organizace. Veřejné a soukromé školy očekávaly - ale nevyžadovaly -, aby rodiče platili poplatky jako příspěvky na platy učitelů. V praxi rodiče financovali 80 až 90 procent školních výdajů. Tyto očekávané příspěvky plus ztráta pracovní síly, když bylo dítě ve škole, znamenalo, že mnoho rodičů si nemohlo dovolit zapsat své děti. Podle Rozvojového programu OSN přibližně 3,5 milionu dětí ve školním věku a více než šest milionů dospívajících během roku nechodilo do školy. Míra docházky u dívek byla nižší, protože mnoho rodičů se skromnými finančními prostředky raději posílalo své syny do školy. Sotva polovina všech dětí dosáhla stupně pět a méně než 1 procento dětí na základních školách dokončilo střední vzdělání.

Zákon zakazuje všechny formy zneužívání dětí. Jeho rozsah nebyl znám a nebyl zkoumán. Ústava zakazuje opuštění rodičů dětí kvůli údajné čarodějnické praxi dětí; taková obvinění vedla k případům opuštění dítěte, týrání dětí a vraždění (viz část 1.a.). Přestože úřady během roku několikrát zatkly v souvislosti s opouštěním a zneužíváním dětí, do konce roku nebyly stíhány žádné případy. Nevládní organizace dospěly k závěru, že 60 až 70 procent z více než 50 000 dětí bez domova v zemi opustily jejich rodiny poté, co byly obviněny z čarodějnictví. Mnoho kostelů v hlavním městě Kinshase vedlo exorcismy dětí zahrnující izolaci, bití a bičování, hladovění a nucené požití očistců.

FGM se praktikovalo jen zřídka.

Zákon zakazuje sňatky dívek mladších 15 let a chlapců mladších 18 let; někdy se však konala manželství dívek mladších 15 let, některá zahrnovala dívky mladší než 13 let. Věnoznámé platby výrazně přispěly k manželství nezletilých. V některých případech se rodiče provdali za dceru proti její vůli sbírat věno nebo financovat věno pro syna, které dal své budoucí manželce. Nově přijatý zákon o sexuálním násilí kriminalizuje nucené manželství. Podmiňuje rodiče tvrdou prací až 12 let a pokutou 185 dolarů (98 050 konžských franků) za to, že nutí děti k sňatku. Trest se zdvojnásobí, pokud je obětí nezletilý. Do konce roku nebyly hlášeny žádné odsouzení za nucené sňatky.

K dětské prostituci docházelo po celé zemi; nebyly však k dispozici žádné statistiky týkající se jeho prevalence. Mnoho dětí bez domova se zabývalo prostitucí bez účasti třetích stran, i když některé k tomu byly nuceny (viz oddíly 1.g. a 5, Obchodování s lidmi). V Kinshase údajně policie vymohla sexuální služby od dětských prostitutek. Bezpečnostní síly a ozbrojené skupiny obchodovaly s dětmi jako vojáci, nosiči a pro sexuální služby (viz oddíl 5, Obchodování s lidmi).

Bezpečnostní síly a ozbrojené skupiny nadále udržovaly ve svých řadách dětské vojáky (viz oddíl 1.g.).

Dětská práce, včetně nucené práce, byla rozšířena po celé zemi (viz oddíly 1.g. a 6.d.), zejména v těžebním průmyslu a těžbě nerostných surovin podle Seznamu zboží z roku 2014 vyrobeného dětskou prací nebo nucenou prací .

Více než 50 000 dětí na ulici v zemi zahrnovalo mnoho obviněných z čarodějnictví, dětských uprchlíků a válečných sirotků, ačkoli někteří se ke konci dne vrátili ke svým rodinám. Přechodná vláda nebyla dobře vybavena, aby zvládla velký počet mladých lidí a dětí bez domova. Občané je obecně považovali za kriminálníky páchající drobné trestné činnosti, žebrání a prostituci a tolerovali jejich marginalizaci. Bezpečnostní síly zneužívaly a svévolně zatýkaly děti ulice (viz oddíly 1.c. a 1.d.).

Objevily se četné zprávy o tajné dohodě mezi policií a dětmi ulice, včetně dětí ulice, které platily policistům, aby jim umožnily spát v prázdných budovách, a dalších, kteří předávali policii procento zboží, které ukradli z velkých trhů. Kromě toho se objevily zprávy, že různé skupiny a jednotlivci pravidelně platili skupinám mladých lidí bez domova, aby narušili veřejný pořádek.

Existuje několik aktivních a účinných místních a mezinárodních nevládních skupin, které spolupracují s MONUC a UNICEF na prosazování práv dětí po celé zemi a s CONADER, národní agenturou pro odzbrojení.

Obchodování s lidmi

Žádné zvláštní zákony nezakazovaly obchodování s lidmi a k ​​obchodování nedošlo, zejména na východě. Zákony, které by vláda mohla použít k stíhání případů proti obchodníkům s lidmi, zahrnují nově přijatý zákon o sexuálním násilí, který zahrnuje zákazy nucené prostituce a sexuálního otroctví, jakož i další zákony zakazující otroctví, znásilnění a dětskou prostituci.

Země je zdrojovou a cílovou zemí pro muže, ženy a děti obchodované interně za účelem nucené práce a sexuálního vykořisťování.

Za většinu hlášených případů obchodování byly odpovědné domácí a zahraniční ozbrojené skupiny působící mimo vládní kontrolu na východě. Ozbrojené skupiny a v menší míře přechodné vládní bezpečnostní síly pokračovaly v únosech mužů, žen a dětí a nutily je, aby sloužily jako nosiči, domácí dělníci a sexuální otroci (viz část 1.g.). Kromě toho ozbrojené skupiny a bezpečnostní síly unesly děti, aby sloužily jako bojovníci v oblastech pod jejich kontrolou (viz oddíl 1.g.).

Objevily se zprávy o dětských prostitutkách pracujících ve veřejných domech. O rozsahu prostituce dospělých nebo dětí v zemi neexistovaly žádné statistické informace. Některé rodiny vyvíjely nátlak nebo nutily dívky k prostituci.

Za potírání obchodování bylo primárně odpovědné ministerstvo spravedlnosti. Místní orgány činné v trestním řízení byly zřídka schopny prosazovat stávající zákony kvůli nedostatku personálu, financování a nepřístupnosti východních oblastí země; v průběhu roku však vláda stíhala a spolupracovala nejméně ve třech případech proti obchodníkům s lidmi.

Například v březnu soudní orgány odsoudily Jean Pierre Biyoyo, vojáka FARDC, který není pod ústředním velením, na pět let vězení za válečné zločiny, včetně náboru a používání dětských vojáků, spáchaných v provincii Jižní Kivu v dubnu 2004.

Vláda také v březnu svěřila ICC do péče bývalého vůdce milice Ituri obviněného z náboru a používání dětí mladších 15 let jako bojovníků (viz oddíl 1.g.).

Vláda provozovala několik programů, aby zabránila obchodování s lidmi. Společnost CONADER použila média, plakáty a brožury ke kampani proti dětskému vojákovi. Přechodná vláda koordinovala s ostatními zeměmi otázky obchodování s lidmi a účastnila se regionálních setkání o obchodování s lidmi. Vládní úsilí v boji proti obchodování s lidmi však bylo omezeno nedostatkem zdrojů a informací. Vláda měla na školení málo zdrojů, přestože povolila školení úředníků zahraničními vládami a nevládními organizacemi. Neposkytlo žádné financování ochranných služeb.

Zpráva o obchodování s lidmi za rok 2012 uvádí: „Demokratická republika Kongo je zdrojem, cílem a případně tranzitní zemí pro muže, ženy a děti vystavené nucené práci a obchodování se sexem. Většina tohoto obchodování je interní a zatímco většinu z toho páchají ozbrojené skupiny a darebácké složky vládních sil mimo vládní kontrolu v nestabilních východních provinciích země, k incidentům obchodování dochází ve všech 11 provinciích. “ „OSN uvedla, že domorodé a zahraniční ozbrojené skupiny, zejména FDLR, Patriotes Resistants Congolais (PARECO), různé místní milice (Mai-Mai), Forces republicaines federalistes (FRF), Forces de Resistance Patriotique en Ituri (FPRI) „ Front des Patriotes de la Justice au Congo (FPJC), Allied Democratic Forces / National Army for the Liberation of Uganda (ADF / NALU) a Lord's Resistance Army (LRA), pokračoval v únosech a násilném náboru konžských mužů, ženy a děti, aby posílily své řady a sloužily jako dělníci, nosiči, domácí, bojovní a sexuální otroci. “

Osoby se zdravotním postižením

Zákon zakazuje diskriminaci osob se zdravotním postižením; osoby se zdravotním postižením však zažily diskriminaci v zaměstnání, vzdělávání a poskytování dalších vládních služeb.

Zákon nestanoví přístup do budov nebo vládních služeb pro osoby se zdravotním postižením. Některé školy pro osoby se zdravotním postižením využívaly soukromé finanční prostředky a omezenou veřejnou podporu k poskytování vzdělávání a odborného výcviku, a to i pro nevidomé studenty.

Národnostní / rasové / etnické menšiny

Společenská diskriminace na základě etnického původu byla praktikována členy téměř všech přibližně 400 etnických skupin v zemi a byla patrná ve vzorcích najímání v některých městech. Nebyly hlášeny žádné vládní snahy zaměřené na řešení této diskriminace.

Ústava umožňuje občanům mít pouze konžskou státní příslušnost. Prezident komunity Tutsi v Gomě v provincii Severní Kivu Dunia Bakarani tvrdil, že toto ustanovení bylo předpojaté a diskriminované vůči etnické skupině Tutsi, z nichž někteří měli rwandské občanství. Mnoho občanů, včetně vysokých vládních úředníků, však mělo obecně dvojí státní příslušnost.

FARDC a další bezpečnostní síly někdy obtěžovaly, svévolně zatýkaly a vyhrožovaly Tutsioům - včetně Banyamulenge, podskupiny Tutsií - v provinciích Severní a Jižní Kivu.

Původní obyvatelé

V zemi žilo méně než 10 000 Pygmejů (Batwa), o nichž se věřilo, že byli původními obyvateli země; v průběhu roku pokračovala společenská diskriminace. Ačkoli to byli občané, většina Pygmejů se neúčastnila politického procesu, protože nadále žili v odlehlých oblastech. V průběhu roku způsobily boje mezi ozbrojenými skupinami a vládními bezpečnostními silami v provincii Severní Kivu významné vysídlení obyvatel Pygmejů.

Soudní orgány nepodaly obvinění v případě, že se vůdce provincie Katanga v roce 2005 pokoušel prostřednictvím místních médií podněcovat diskriminaci luba etnické skupiny ze západního a východního Kasai.

Podněcování k diskriminaci

Během volební kampaně propagovaly vysílací stanice vlastněné viceprezidentem Bembou nebo jeho stoupenci etnickou nenávist a naznačovali, že prezident Kabila není dostatečně „konžský“ (viz oddíly 2.a. a 3).

LGBT práva

Práva pracovníků

Právo sdružování

Ústava poskytuje všem zaměstnancům - s výjimkou soudců, vysokých vládních úředníků, manažerů soukromého sektoru a členů bezpečnostních sil - právo zakládat a vstupovat do odborů bez předchozího povolení. Dělníci v praxi vytvořili odbory; Ministerstvo práce, které bylo odpovědné za zajištění práva sdružování, však v průběhu roku neprovádělo žádné kontroly a nevykonávalo dohled. Podle odhadů 24 milionů dospělých v produktivním věku patřilo 128 000 (0,5 procenta) do odborů, tvrdí Americké centrum pro mezinárodní solidaritu práce (Solidarity Center). Neformální sektor , včetně zemědělstvím existence, představovala alespoň 90 procent ekonomiky.

Zákon stanoví volby do odborů každých pět let; přechodná vláda je však ve veřejném sektoru, s výjimkou polostátních odvětví, neumožnila.

Podle MONUC bezpečnostní síly svévolně zatkly a zadržely šéfa odborové organizace Prosperita 27. ledna po schůzce, na které odsoudil nesrovnalosti ve výplatách platů ve veřejném sektoru. Do konce roku nebyly k dispozici žádné další informace.

Zákon zakazuje diskriminaci odborů, ačkoli toto nařízení nebylo účinně prosazováno. Zákon také požaduje, aby zaměstnavatelé obnovili pracovníky propuštěné z důvodu odborových aktivit. Mezikontinentální výbor složený z odborů veřejného a soukromého sektoru není legálně pověřen. Přechodná vláda však obecně uznala, že s ní a se zaměstnavateli bude jednat o pracovních otázkách politiky a práva, ačkoli se s nimi přechodná vláda v průběhu roku nesetkala.

Soukromé společnosti často registrovaly falešné odbory, aby odrazovaly skutečné od organizování a vytvářely mezi pracovníky zmatek. Podle Centra solidarity mnoho z téměř 400 odborů v soukromém sektoru nemělo žádné členství a bylo založeno vedením, zejména v oblasti přírodních zdrojů.

Právo organizovat se a kolektivně vyjednávat

Zákon stanoví právo odborů provádět činnosti bez zásahů a právo kolektivně vyjednávat. V praxi však přechodná vláda nechránila tato práva.

Kolektivní vyjednávání bylo v praxi neúčinné. Ve veřejném sektoru stanovila vláda dekretem mzdy a odbory byly zákonem povoleny jednat pouze s poradní funkcí. Většina odborů v soukromém sektoru vybírala příspěvky od pracovníků, ale nepodařilo se jim zapojit do kolektivního vyjednávání jejich jménem.

Ústava stanoví právo na stávku a pracovníci ji někdy uplatňovali. V malých a středních podnicích dělníci fakticky neměli možnost stávkovat. Díky obrovskému počtu nezaměstnaných pracovních sil by společnosti mohly okamžitě nahradit všechny pracovníky, kteří se pokoušejí o odborovou organizaci, kolektivní vyjednávání nebo stávku, a společnosti to údajně učinily během roku. Zákon vyžaduje, aby odbory měly předchozí souhlas a před stávkováním dodržovaly zdlouhavé povinné rozhodčí a odvolací postupy. Zákon zakazuje zaměstnavatelům a vládě odplatu proti stávkujícím; přechodná vláda však tento zákon v praxi nevynucovala a stávkující zaměstnance veřejného sektoru někdy uvěznila.

V průběhu roku se vedoucí odborů pokusili uspořádat stávku na diamantovou koncesi MIBA ve východní provincii Kasai; podle Centra solidarity byli všichni propuštěni.

V zemi neexistovaly žádné vývozní zpracovatelské zóny.

Zákaz nucené nebo povinné práce

Ústava zakazuje nucené nebo povinné práce, včetně práce dětí; oba však byly praktikovány v celé zemi, ačkoli nebyly k dispozici žádné statistiky.

Bezpečnostní síly během roku používaly nucené práce, včetně nucených prací vysídlených osob (viz oddíly 2.d. a 5).

Podle MONUC v únoru údajně vojáci FARDC v provincii Severní Kivu zadrželi pět civilistů ve vojenském táboře v Muhangi a přinutili je, aby stavěli úkryty, čistili tábor, přepravovali vodu a vařili. Do konce roku nebyly k dispozici žádné další informace.

11. srpna vojáci FARDC unesli 20 civilistů z Gethy v okrese Ituri a podle HRW je donutili sklízet a přepravovat maniok. Do konce roku nebyly k dispozici žádné další informace.

Ozbrojené skupiny a v menší míře přechodné vládní bezpečnostní síly pokračovaly v únosu mužů, žen a dětí a nutily je, aby sloužily jako nosiči, domácí dělníci a sexuální otroci. Například HRW hlásila několik incidentů v srpnu a září, kdy vojáci v okrese Ituri unášeli civilisty na nucené práce, mimo jiné jako osobní ošetřovatelé, horníci, kombajny a transportéry.

V těžebním sektoru jim obchodníci, kteří nakupovali surovou rudu od nelicencovaných horníků, dodávali nářadí, jídlo a další výrobky výměnou za určité množství rudy. Horníci, kteří neposkytli rudu, však nashromáždili značné dluhy a stali se otroky dluhů, nuceni pokračovat v práci na splácení svých dluhů. Přechodná vláda se nepokusila regulovat tuto praxi.

Ozbrojené skupiny působící mimo vládní kontrolu podrobovaly civilisty nuceným pracím. Mnoho ozbrojených skupin běžně přinutilo civilisty přepravovat vypleněné zboží na velké vzdálenosti bez placení a uneslo muže, ženy a děti na nucené práce. Ozbrojené skupiny příležitostně přinutily těžit i civilisty, zejména v okrese Ituri. Ozbrojené skupiny přinutily ženy a děti poskytovat domácí práci nebo sexuální služby po dobu od několika dnů do několika měsíců (viz část 1.g.).

4. července údajně unesly milice rwandské hutu ve městě Tshifunzi v provincii Jižní Kivu čtyři muže a tři děti. Útočníci ukradli dobytek, náčiní a oblečení a přinutili muže nést vyrabované zboží. Na konci roku nebyly k dispozici žádné další informace.

Došlo k nucené nebo povinné práci dětí (viz oddíly 1.g. a 6.d.).

Zákaz dětské práce a minimální věk pro zaměstnání

Existovaly zákony na ochranu dětí před vykořisťováním na pracovišti; ani ministerstvo práce odpovědné za prosazování, ani odborové svazy účinně nevynucovaly zákony o dětské práci. Dětská práce byla problémem v celé zemi a byla běžná v neformálním sektoru, zejména v těžbě a obživě zemědělství, a byla často jediným způsobem, jak si dítě nebo rodina vydělat peníze.

Ačkoli je minimální věk pro plný úvazek bez souhlasu rodičů 18 let, zaměstnavatelé mohou legálně najmout nezletilé ve věku od 15 do 18 let se souhlasem rodiče nebo zákonného zástupce. Osoby mladší 16 let mohou pracovat maximálně čtyři hodiny denně. Přeprava těžkých věcí je zakázána všem nezletilým. Nebyly zaznamenány žádné zprávy o velkých podnicích využívajících dětskou práci.

Zpráva MOP zveřejněná v průběhu roku odhaduje, že téměř 40 procent chlapců a dívek ve věku od 10 do 14 let pracovalo v neformálním sektoru.

Nadále se objevovaly zprávy o nucené dětské práci. Existovaly důvěryhodné zprávy, že bezpečnostní síly a ozbrojené skupiny používaly nucené dětské práce v okrese Ituri a provincii Jižní Kivu, včetně použití dívek pro sexuální otroctví a chlapců a dívek jako vojáků (viz oddíl 1.g.). Bezpečnostní síly a ozbrojené skupiny také používaly děti, včetně rekrutovaných dětských vojáků, jako nucené důlní dělníky.

Někteří rodiče přinutili své děti opustit školu a žebrat na ulici, lovit nebo lovit ryby nebo se prostituovat, aby si vydělali peníze pro své rodiny.

Vojáci FDLR přinutili děti vykonávat práce poté, co vojáci zabili civilistu (viz část 1.g.).

Prostituce, včetně nucené dětské prostituce, byla praktikována v celé zemi (viz část 1.g. a 5, Obchodování s lidmi).

V několika těžebních oblastech, včetně provincií Katanga, západního a východního Kasai a severního a jižního Kivu, prováděly děti nebezpečné, často podzemní, důlní práce. Podle Solidarity Center dostaly děti v těžebním sektoru často méně než 10 procent z platů, které dospělí dostali za stejnou produkci.

Rodiče často využívali děti k nebezpečné a obtížné práci v zemědělství. Děti posílané příbuzným rodiči, kteří je nemohli živit, se někdy skutečně staly majetkem těchto rodin, které je vystavovaly fyzickému a sexuálnímu zneužívání a vyžadovaly od nich práci v domácnosti.

Mezi přechodné vládní agentury určené k prevenci dětské práce patřilo ministerstvo práce, ministerstvo žen a mládeže a ministerstvo sociálních věcí. Tyto agentury neměly rozpočet na inspekce a v průběhu roku neprováděly žádné vyšetřování.

Přijatelné pracovní podmínky

Zaměstnavatelé často nerespektovali zákon o minimální mzdě 1,00 USD za den. Průměrná měsíční mzda neposkytovala důstojnou životní úroveň pro pracovníka a rodinu ve formální ekonomice. Vládní platy zůstaly nízké, pohybovaly se od 50 do 110 USD (26 500 až 58 300 konžských franků) měsíčně, a nedoplatky platů byly běžné v celém veřejném sektoru. Více než 90 procent dělníků pracovalo na samozásobitelském zemědělství nebo v neformálním obchodu. Mnoho lidí se spoléhalo na podporu širší rodiny. Ministerstvo práce bylo odpovědné za vymáhání minimální mzdy, ale neučinilo to efektivně.

Zákon definuje různé standardní pracovní týdny pro různá pracovní místa v rozmezí od 45 do 72 hodin týdně. Zákon také stanovil doby odpočinku a výplatu pojistného za přesčasy, ale v praxi to často nebylo dodržováno. Zákon nestanovil žádný monitorovací ani donucovací mechanismus a podniky tyto standardy v praxi často ignorovaly.

Zákon stanoví normy v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví; Ministerstvo práce je však účinně nevynucovalo. Žádná ustanovení zákona neumožňují pracovníkům odstranit se z nebezpečných pracovních situací, aniž by to ohrozilo jejich zaměstnání.

Podle Global Witness čelili pracovníci ve formálním těžebním sektoru i nelegální kopáči zvláštním rizikům. Většina z nich pracovala bez ochranného oděvu, vybavení nebo školení. Skóre během roku zemřelo, obvykle při zhroucení minového hřídele, a společnosti neposkytly po smrti žádnou náhradu. Odhaduje se, že celonárodně pracovalo mimo formální sektor více než jeden milion horníků. Mnozí utrpěli násilí ze strany strážců a bezpečnostních sil za nelegální vstup do koncesí na těžbu.

Historická situace

Následující graf ukazuje hodnocení Demokratické republiky Kongo od roku 1972 ve zprávách Freedom in the World , které každoročně vydává Freedom House . Hodnocení 1 je „zdarma“; 7, „není zdarma“.

Mezinárodní smlouvy

Postoje Konžské demokratické republiky k mezinárodním smlouvám o lidských právech jsou následující:

Viz také

Poznámky

1. ^ Pamatujte, že „rok“ znamená „rok zahrnutý“. Informace za rok 2008 proto pocházejí ze zprávy publikované v roce 2009 atd.
2. ^ Od 1. ledna.
3. ^ Zpráva z roku 1982 se týká roku 1981 a první poloviny roku 1982 a následující zpráva z roku 1984 se týká druhé poloviny roku 1982 a celého roku 1983. V zájmu zjednodušení jsou tyto dva aberantní „rok a půl“ zprávy byly rozděleny do tříletých zpráv interpolací.

Reference

externí odkazy