IBM a holocaust -IBM and the Holocaust

IBM a holocaust
IBM a holocaust (obálka) .jpg
Brožovaná obálka druhého vydání
Autor Edwin Black
Originální název IBM a holocaust: Strategická aliance mezi nacistickým Německem a nejmocnější americkou korporací
Země Spojené státy
Jazyk Angličtina
Žánr Literatura faktu
Vydavatel Dialog Stiskněte
Datum publikace
2001, 2002, 2008, 2012 (rozšířené vydání s dokumenty) a 2021 (aktualizováno 20. výročí)
ISBN 9780914153283 (2012)
OCLC 49419235
webová stránka Oficiální webové stránky Upravte to na Wikidata

IBM a holocaust: Strategická aliance mezi nacistickým Německem a nejmocnější americkou společností je kniha investigativního novináře Edwina Blacka, která podrobně popisuje obchodní jednání americké nadnárodní korporace International Business Machines (IBM) a jejích německých a dalších evropských dceřiných společností, s vládou Adolfa Hitlera během třicátých let druhé světové války . Publikováno v roce 2001, Black nastínil klíčovou roli technologie IBM v nacistické genocidě , usnadněním generování režimu a tabulování děrných štítků na základěúdajůo národním sčítání lidu .

souhrn

Na počátku 80. let 19. století Herman Hollerith (1860–1929), mladý zaměstnanec amerického Úřadu pro sčítání lidu , pojal myšlenku vytvořit čitelné karty se standardizovanou perforací, z nichž každá bude představovat specifické individuální rysy, jako je pohlaví, národnost a zaměstnání. Miliony děrných štítků vytvořených pro populaci počítanou v národním sčítání lidu bylo pak možné třídit na základě konkrétních informací, které obsahovaly - a tím poskytnout kvantifikovaný portrét národa a jeho občanů. V roce 1910 německý držitel licence Willy Heidinger založil společnost Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft (německy Hollerith Machine Corporation), známou pod zkratkou „ Dehomag “. Příští rok Hollerith prodal své americké podnikání průmyslníkovi Charlesi Flintovi (1850–1934) za 1,41 milionu USD (ekvivalent 39,2 milionu USD v roce 2020). Provoz počítacího stroje byl součástí nového konglomerátu s názvem Computing-Tabulating-Recording Company (CTR). Do čela nové operace si Flint vybral Thomase J. Watsona (1874–1956), hvězdného prodavače National Cash Register Corporation . Německý držitel licence Dehomag se později stal přímou dceřinou společností americké korporace CTR. V roce 1924 převzal Watson roli generálního ředitele CTR a přejmenoval společnost na International Business Machines (IBM).

Černý podrobně popisuje pokračující obchodní vztah mezi Watsonovou IBM a nastupujícím německým režimem v čele s Adolfem Hitlerem a jeho národně socialistickou německou dělnickou stranou (NSDAP). Hitler se dostal k moci v lednu 1933; 20. března téhož roku založil koncentrační tábor pro politické vězně v bavorském městě Dachau , kousek od města Mnichov . Okamžitě začala represe proti politickým odpůrcům a etnickému židovskému obyvatelstvu země. V dubnu 1933 bylo uvězněno asi 60 000. Obchodní vztahy mezi IBM a Hitlerovým režimem pokračovaly bez přerušení tváří v tvář širokým mezinárodním výzvám k ekonomickému bojkotu. Willy Heidinger, který zůstal generálním ředitelem společnosti Dehomag, jejíž německá dceřiná společnost vlastní 90%IBM, byl nadšeným stoupencem Hitlerova režimu.

12. dubna 1933 oznámila německá vláda plány na provedení dlouho odkládaného národního sčítání lidu. Projekt byl pro nacisty obzvláště důležitý jako mechanismus identifikace Židů, Cikánů a dalších etnických skupin, které režim považoval za nežádoucí. Dehomag nabídl pomoc německé vládě v jejím úkolu etnické identifikace se zaměřením na 41 milionů obyvatel Pruska . Tato aktivita byla nejen podporována Thomasem Watsonem a IBM v Americe, tvrdí Black, ale byla aktivně povzbuzována a finančně podporována, přičemž Watson sám cestoval do Německa v říjnu 1933 a společnost zvyšovala své investice do své německé dceřiné společnosti ze 400 000 na 7 000 000 říšských marek — Přibližně 1 milion USD (ekvivalent 20 milionů USD v roce 2020). Tato injekce amerického kapitálu umožnila Dehomagu koupit pozemek v Berlíně a postavit první továrnu IBM v Německu Black Charges , čímž „vybavil to, co správně viděl jako masivní finanční vztah s Hitlerovým režimem“.

Black také cituje dokumenty týkající se „tajné dohody“, která byla uzavřena mezi Heidingerem a Watsonem během jeho návštěvy v Německu, což umožnilo obchodní pravomoci společnosti Dehomag mimo Německo a umožnilo „nyní nazifikované“ společnosti „obcházet a nahrazovat“ různé národní dceřiné společnosti a držitele licencí „získávání a dodávání technologie řešení děrných karet přímo zákazníkům IBM v těchto teritoriích“. V důsledku toho se nacistické Německo brzy stalo druhým nejvýznamnějším zákazníkem IBM po lukrativním americkém trhu. Sčítání lidu z roku 1933 s návrhovou pomocí a tabulkovými službami poskytovanými společností IBM prostřednictvím její německé dceřiné společnosti se ukázalo být pro nacisty klíčové v jejich úsilí identifikovat, izolovat a nakonec zničit židovskou menšinu v zemi. Strojově sčítané údaje ze sčítání lidu značně rozšířily odhadovaný počet Židů v Německu identifikací jedinců s pouze jedním nebo několika židovskými předky. Předchozí odhady 400 000 až 600 000 byly opuštěny kvůli novému odhadu 2 milionů Židů v 65 milionech národů.

Vzhledem k tomu, že nacistické válečné stroje obsadily po sobě jdoucí evropské národy, po kapitulaci následovalo sčítání obyvatelstva každého podrobeného národa s cílem identifikovat a izolovat Židy a Romy. Tyto sčítací operace byly úzce spjata s technologií a karty dodávané IBM němčině a nové polské dceřiné společnosti, které byly uděleny zvláštní prodejních oblastí v Polsku na základě rozhodnutí newyorské kanceláři po německém úspěšném Blitzkrieg invaze. Data generovaná pomocí počítacího a abecedního vybavení dodávaného společností IBM prostřednictvím jejích německých a dalších národních dceřiných společností byla nástrojem snahy německé vlády soustředit se a nakonec zničit etnické židovské populace v celé Evropě. Black uvádí, že každý nacistický koncentrační tábor udržoval svůj vlastní Hollerith-Abteilung (oddělení Hollerith), jehož úkolem bylo udržovat přehled o vězních pomocí technologie IBM punchcard. Ve své knize Black tvrdí, že „bez strojů IBM, pokračující údržby a servisu a dodávek děrovacích karet, ať už umístěných na místě nebo mimo něj, Hitlerovy tábory nikdy nedokázaly zvládnout počty, které dokázaly“.

Zásadní změny byly provedeny pro brožované edice 2002 na Three Rivers Press /Time Warner Paperbacks a 2012 rozšířené vydání na Dialog Press. Do aktualizovaného brožovaného vydání z roku 2002 autor zahrnul nové důkazy o spojení mezi centrálou Spojených států amerických a její polskou pobočkou během nacistické okupace. V roce 2012 Black publikoval druhou rozšířenou revizi s více dokumenty. Rozšířené vydání 2012 poskytuje 32 stran nových fotografických a dokumentových důkazů.

Polská dceřiná společnost IBM po invazi

Revidovaná brožovaná edice z roku 2002 poskytuje další důkazy o tom, že IBM New York založila v Polsku speciální dceřinou společnost s názvem Watson Business Machines, která se má zabývat železniční dopravou ve vládě . Edwin Black tvrdí, že IBM tak učinila po 1. září 1939 nacistické invazi do Polska a v tomto obchodním vztahu pokračovala i během holocaustu v Polsku . Watson Business Machines provozoval prodejnu punčových karet poblíž varšavského ghetta .

V úvodníku v SFGate z roku 2002 Black zdokumentoval, že se tato polská dceřiná společnost hlásila IBM Ženeva, která zase informovala IBM New York. Black dále uvádí, že evropský generální ředitel IBM hlásil přímo Thomasovi Watsonovi staršímu, že některé stroje v Polsku byly poslány do Rumunska, aby tam pomohly při sčítání Židů, a že tyto polské stroje byly později nahrazeny.

Black ve své knize cituje Leona Krzemienieckiho, posledního přeživšího člověka, který se podílel na polské správě železniční dopravy do Osvětimi a Treblinky , jak uvádí, že věděl, že stroje na děrné štítky nejsou německé stroje, protože štítky byly v angličtině. Černý podrobně popisuje, jak byly příjmy ze strojů pronajatých v Polsku posílány přes Ženevu do IBM v New Yorku.

Průběžné výprodeje

Edwin Black podrobně popisuje, jak IBM nejenže pronajala nacistickému Německu stroje, ale poté poskytovala službu nepřetržité údržby a prodávala náhradní díly a speciální papír potřebný pro přizpůsobené děrovací karty.

Žádné stroje nebyly prodány - pouze pronajaty. IBM byla jediným zdrojem všech děrných štítků a náhradních dílů. Servisovalo stroje na místě buď přímo, nebo prostřednictvím sítě autorizovaných prodejců nebo terénních stážistů. Neexistovaly žádné univerzální děrovací karty. Každá série karet byla navržena na míru inženýry IBM, aby zachytila ​​vstupující informace a vytvořila tabulku informací, které chtěli nacisté extrahovat.

-  Edwin Black, o aktualizacích v roce 2002

Po vydání rozšířeného vydání z roku 2012 napsal pro Huffington Post : „Děrovačky, stroje, školení, servis a speciální projektové práce, jako je sčítání lidu a identifikace, byly spravovány přímo centrálou IBM v New Yorku a později prostřednictvím svých dceřiných společností v Německu, známých jako Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft (DEHOMAG), Polska, Holandska, Francie, Švýcarska a dalších evropských zemí. “ Dodal, že děrovací karty nesly indicie německé dceřiné společnosti Dehomag.

Recepce

Odpověď IBM

Ačkoli IBM nikdy přímo nepopřela žádný z důkazů, které kniha obsahuje, kritizovala Blackovy výzkumné metody a obviňující závěry. IBM tvrdila, že nemá žádné další informace o společnosti během období druhé světové války ani o operacích Dehomagu, protože tvrdila, že většina dokumentů byla během války zničena nebo ztracena.

IBM také tvrdila, že dříve zamítnutý soudní spor zahájený právníky zastupujícími přeživší z koncentračních táborů byl podán v roce 2001, aby se shodoval s křtem Blackovy knihy. Právníci obětí holocaustu uznali načasování soudního sporu, aby se shodovalo s vydáním Blackovy knihy, a vysvětlil, že jejich strategie v oblasti vztahů s veřejností hrály důležitou roli v jejich záznamu o dosažení osad nacistické éry v celkové výši více než 7 miliard dolarů bez získání rozsudku.

Po vydání Blackova aktualizovaného brožovaného vydání z roku 2002 IBM odpověděla prohlášením, že není přesvědčena, že existují nějaká nová zjištění, a neexistuje žádný důkaz, že by IBM umožnila holocaust. IBM odmítla Blackovo tvrzení, že IBM skrývala informace a záznamy týkající se jeho éry druhé světové války. Před několika lety IBM poskytla své firemní záznamy o tomto období akademickým archivům v New Yorku a Stuttgartu v Německu k posouzení nedefinovanými „nezávislými učenci“.

Na začátku roku 2021 Black publikoval 20. výročí vydání se speciálními veřejnými akcemi a publikovaným článkem o tom, že za dvacet let „nebyla změněna čárka“ a dodal, že „IBM nikdy nepožádala o opravu ani nepopřela žádná fakta v knize. "

Kontroverze úpravy Wikipedie

V roce 2010 Black informoval o neidentifikovaných editorech Wikipedie, kteří marginalizovali jeho výzkum role IBM v holocaustu. Není jasné, zda byli zúčastněnými editory zaměstnanci IBM, ale Black uvádí, že „[byli] otevřeně opevněni oficiálním firemním archivářem IBM Paulem Lasewiczem pomocí svého skutečného jména a dalšími“; Black nicméně nazývá Lasewicze „mužem integrity“ a zdůrazňuje, že se kvůli potenciálnímu střetu zájmů vzdal vedení a poté se úplně odmítl.

Kritická reakce

Kniha vyšla 11. února 2001 současně ve 40 zemích ve 14 jazycích, s řadou následných rozšířených vydání a objevily se stovky publikovaných recenzí v mnoha jazycích.

Při vydání prvního vydání v roce 2001 nazval Newsweek knihu „výbušnou“ a dodal: „Díky vyčerpávajícímu výzkumu je Blackův případ jednoduchý a ohromující ... Black jasně ukazuje, že nacistické Německo zaměstnávalo děrovací karty IBM Hollerith k provádění kritických úkoly při provádění holocaustu a německého válečného úsilí ... Black bezesporu prokazuje, že stroje IBM Hollerith výrazně pokročily v nacistických snahách o vyhlazení židovstva. “ V roce 2003 Americká společnost novinářů a autorů ocenila společnost IBM a holocaust cenou za nejlepší literaturu faktu roku.

Richard Bernstein , který píše pro The New York Times Book Review o původním prvním vydání z roku 2001, řekl: „Edwin Black je hojně dokumentovaným případem naprosté amorality motivu zisku a jeho lhostejnosti k důsledkům“, ale ten Blackův případ „je dlouhý a těžký. zdokumentováno, a přesto neprokazuje, že IBM nese určitou jedinečnou nebo rozhodující odpovědnost za zlo, které bylo spácháno “.

V recenzi z roku 2001 v Los Angeles Times historik a profesor UCLA Saul Friedlander napsal: „Autor přesvědčivě ukazuje vytrvalé úsilí IBM o maximalizaci zisku prodejem svých strojů a děrných štítků do země, jejíž trestní rejstřík bude brzy široce rozšířen. uznává se. Black skutečně s velkou přesností ukazuje, že božský majitel korporace Thomas Watson byl odolný vůči morálnímu rozměru svého jednání s hitlerovským Německem a po léta měl dokonce slabost pro nacistický režim. “

V dalším přehledu prvního vydání David Cesarani ze Southamptonské univerzity uvedl, že Black poskytl „šokující důkaz“, že IBM v Americe nadále poskytovala nacistům děrovací karty a další služby „v rozporu se spojeneckými předpisy proti obchodování s nepřítelem“.

V rámci přezkumu prvního vydání v roce 2001 The Atlantic , Jack Beatty napsal: „Je to šokující kniha ... Edwin Black zdokumentoval špinavé vztah mezi této velké americké společnosti a Třetí říši, ten, který sahal do válečných let. "

Recenze prof. Roberta Urekewa v Harvard International Review uvádí: „Pečlivá dokumentace Blacka odhaluje nepopiratelný fakt: po vypuknutí druhé světové války společnost IBM věděla, kde se nachází každý z jejích strojů pronajatých v Evropě a jaké příjmy by mohla získat. očekávat od nich. "

Po aktualizovaném brožovaném vydání v roce 2002 napsal Oliver Burkeman pro The Guardian : „Brožovaný výtisk poskytuje první důkaz, že jednání společnosti s nacisty byla po celou dobu druhé světové války řízena z jejího newyorského sídla.“ Sam Jaffe z Businessweeku napsal: „Díky vyčerpávajícímu výzkumu Black uvádí, že IBM a Watson se spikly s nacistickým Německem, aby pomohly zautomatizovat genocidu evropských Židů.“

Agentura Reuters v roce 2002 uvedla, že historici z Blackova výzkumného týmu uvedli, že brožovaná edice použila nově objevené nacistické dokumenty a polské svědecké výpovědi k propojení amerických operací IBM přímo s operacemi Třetí říše v Polsku.

Několik recenzentů své negativní recenze veřejně stáhlo, podepsané písemné omluvy a dary muzeím holocaustu, včetně recenzentů v The Jerusalem Report , Nature Magazine , časopis AudioFile , Annals of the History of Computing a World Association of International Scholars.

Související právní kroky

V únoru 2001 byla u federálního soudu USA podána žaloba na Alien Tort Claims Act proti IBM za údajné poskytování technologie děrných karet, která usnadňovala holocaust, a za zakrytí aktivit německé dceřiné společnosti IBM Dehomag . V žalobě nebyl žádný důkaz, že by představitelé IBM v New Yorku výslovně nařídili, aby byla technologie dodávána nacistům s tím, že bude použita v koncentračních táborech; právníci zastupující oběti nacistického útlaku však tvrdili, že zakladatel Dehomag Heidinger vyjádřil hrdost nad poskytnutím Hitlerových údajů, které by mohly být použity při „nápravných zásazích“, a zavázal se „slepě plnit jeho rozkazy“. V dubnu 2001 byla žaloba zrušena poté, co se právníci obávali, že oblek zpomalí platby z německého fondu holocaustu pro ty, kteří přežili holocaust, kteří trpěli nacistickým pronásledováním. Německá divize IBM zaplatila do fondu 3 miliony dolarů, přičemž se zjevně vyhnula přiznání odpovědnosti.

V roce 2004 podala romská organizace pro lidská práva Gypsy International Recognition and Compensation Action (GIRCA) žalobu proti IBM ve Švýcarsku . Případ byl však v roce 2006 zamítnut na základě příslušné promlčecí lhůty.

Electronic Frontier Foundation (EFF) uvedla v nesouvisejícím soudním sporu z roku 2015 podaném u amerického federálního soudu na IBM: „Poukazujeme na znepokojivé paralely mezi akcemi IBM vůči Jižní Africe a nacistickému Německu: IBM New York účelově usnadnila hrubé lidské zneužívání práv Třetí říší. ““

Viz také

Reference

externí odkazy