Obžaloba šetření proti Donald Trump - Impeachment inquiry against Donald Trump


z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Obžaloba šetření proti Donald Trump
Donald Trump oficiální portrait.jpg
Trump v roce 2017
Obžalovaný Donald Trump
( prezident Spojených států )
zastánci Nancy Pelosi
( mluvčí Sněmovny reprezentantů USA )
Doba 24.září 2019 - Pokračující
(1 měsíc, 2 týdny a 4 dny)
Situace Otevření z obžalovací šetření ve Sněmovně reprezentantů .
Způsobit Tvrzení, že Trump hledal pomoc od ukrajinské orgány, aby mu milost u 2020 amerických prezidentských volbách .

Obžaloba šetření proti Donald Trump začal po informátor uvedl, že americký prezident Donald Trump a další nejvyšší vládní představitelé se pod tlakem vedoucí zahraniční nations- nejvíce pozoruhodně Ukrajina -to vyšetřit bývalý americký viceprezident a 2020 demokratického prezidentského kandidáta Joe Biden a jeho syna Huntera , Tato obvinění byla potvrzena mnoha svědky, včetně amerického top-vyslanec-to-Ukrajině Bill Taylor , Laura Cooper (horní Pentagonu dohlíží nad Ukrajinou a související politiky USA), bývalý Bílý dům oficiální Fiona Hill a nejméně šest dalších úředníků Bílého domu , Tyto zprávy se týkají i Trumpa a jeho osobní právník Rudy Giuliani -jako i Gordon Sondland , Kurt Volker , Lev Parnas , Igor Fruman a další-na, která se účastní protihodnotu kampaně tlaku ukrajinskou vládu, aby přijala opatření, která by mohla být užitečná na prezidentské kampani Trump 2020 . Na údajné založené zneužití moci předsednictví podle Trumpa k prosazování svých osobních politických zájmů, sněmovny Nancy Pelosi zahájil vyšetřování obvinění z velezrady dne 24. září 2019. Další údajná pochybení byla zaznamenána ve dnech po oznámení, s Trump následně veřejně naléhání Ukrajina a Čína vyšetřovat Bidens.

Stížnost prvního oznamovatele byla dána Kongresu dne 25. září 2019, a zveřejněny další den. Bílý dům potvrzují některé z obvinění, včetně toho, že záznam o 25.července hovoru mezi Trump a ukrajinského prezidenta Volodymyr Zelenský byly uloženy ve vysoce omezený systém. A non-doslovný přepis potvrzuje, že Trump požádal Zelenský zkoumat Bidens a uvolnění důkaz, že Ukrajina narazí na 2016 amerických volbách , a opakovaně ho nutil k práci s Giuliani a Attorney General William Barr se na těchto skutečnostech. Dne 9. října, Bílý dům oficiálně reagoval obžalovacích řízení v dopise z Bílého domu Counsel Pat Cipollone Pelosi, že by zastavily veškerou spolupráci s vyšetřováním kvůli obavám, včetně toho, že dosud nebyli o vyslovení plné domu a že rozhovory svědků byly prováděny za zavřenými dveřmi. O několik dní později, Bílý dům působící náčelníka štábu Mick Mulvaney řekl Trump měl zadrženy vojenskou pomoc pro Ukrajinu přes jeho údajné korupce, ale že nedošlo k žádnému quid pro quo.

Během výpovědí, velvyslanec Taylor vypověděl, že mu bylo řečeno, že americká vojenská pomoc na Ukrajinu a setkání Trump-Zelenský Bílý dům byli závislí na Zelenský veřejně oznamovat vyšetřování na Bidens a údajné ukrajinské zásah do 2016 voleb. Podplukovník Alexander Vindman , ředitel Národní bezpečnostní rady je pro evropské záležitosti, vypověděl, že slyšel telefonát a že sdíleli své obavy ohledně výroků prezidenta s Bílého domu právníka. Dne 31. října 2019, Sněmovna hlasovala 232-196 zavést postupy pro veřejné slyšení, které jsou nastaveny na spuštění v týdnu od 11. listopadu.

Pozadí

Předchozí snahy o obžalobu

Snahy o obvinit prezidenta Trumpa byly provedeny různými lidmi a skupinami, a mluvit o obžaloby začalo ještě předtím, než Trump nastoupil do úřadu. Byly zahájeny formální úsilí zástupců Al Green a Brad Sherman , oba demokraté (d), v roce 2017, v prvním roce svého předsednictví. Prosinec rozlišení obžaloby ale selhal při pak- 2017 republikán -LED dům o 58 - 364 hlasů marže.

Demokraté získali kontrolu nad domem, který následuje po volbách 2018 a zahájila několik vyšetřování akce a finance Trump. 17. ledna 2019, nové obvinění týkající Trump se vynořil, prohlašovat, že on instruoval jeho dlouholetý právník, Michael Cohen , na lži pod přísahou obklopující zapojení Trump má s ruskou vládu, aby postavit Trump Tower v Moskvě . Toto také vyvolal žádosti o šetření a pro prezidenta „odstoupit nebo být odvolán“ by měl tyto nároky být opodstatněné.

Mueller Report , povolený 18. dubna 2019, dosáhla k žádnému závěru o tom, zda Trump se dopustil trestného maření spravedlnosti . Zvláštní právní zástupce Robert Mueller silně naznačil, že to bylo až do Kongresu , aby toto určení je. Kongresu podporu pro obžalovací šetření vzrostly v důsledku. Nancy Pelosi zpočátku odolával výzvy k obžalobě. V květnu 2019, ukázala, že Trump je pokračování akce, která se charakterizovat jako maření spravedlnosti a odmítnutí ctít Kongresu předvolání může Uskutečnění obžaloba šetření nezbytné. Zvyšující se počet Dům demokratů a tehdejší republikán, Justin Amash (který se později stal nezávislým ), byly žádosti o tuto poptávku.

V září 2019 se tyto rezoluce byly zavedeny do 116. Kongresu ohledně možného obžalobu:

  • H. Res. 13 (vycházející zásah do vyšetřování Mueller) představil 3. ledna 2019, zástupce Sherman (D-Kalifornie) -immediately poukázal na justičního výboru a podvýboru o ústavě, občanská práva a občanské svobody dne 4. února 2019.
  • H. Res. 257 (což by zahájit obvinění z velezrady šetření s žádnými konkrétními obviněními) představil 27. března 2019, zástupce Rashida Tlaib (D-Michigan) -referred do výboru pravidla .
  • H. Res. 396 (což jména 19 oblastech zkoumání) představil 22. května 2019, zástupce Sheila Jackson Lee (D-Texas) -referred Výboru pro pravidla.
  • H. Res. 498 (který tvrdí, Trump je nezpůsobilý pro kancelář v důsledku rasistických komentářů) představil 17. července 2019, zástupce Green (D-Texas) -a privilegované usnesení, které bylo zablokované z řízení hlasováním 332-95.

Méně než 20 zástupců ve Sněmovně podpořila obžaloba tím ledna 2019, ale tento počet zvýšil poté, co Mueller zpráva byla vydána v dubnu a poté Mueller svědčil v červenci, až kolem 140 zástupců před Trump-Ukrajina skandál začal.

Trump-Ukrajina skandál

Informátor stížnost ze dne 12.8.2019, v souvislosti s 25.července telefonický rozhovor mezi Trump a Zelenský
Memorandum hovoru mezi Trump a Zelenský vydané v Bílém domě dne 25. září 2019

Od května do srpna 2019, Trump a jeho osobní právník Rudy Giuliani stisknutí ukrajinskou vládu, aby prošetřila podnikatelské činnosti Hunter Bidena, syn 2020 prezidentský kandidát Joe Biden, kteří byli usazeni na palubě křeslo ukrajinského zemního plynu firmy Burisma Holdings . Přes výpovědi, v září 2019, nedošlo k žádnému důkazy nějakého darebáctví ze strany Bidens. Již v květnu 2019, Amos Hochstein , bývalý diplomat a člen dozorčí rady Naftogazu je, upozornil personál Národní bezpečnostní rady (NSC), které Rudy Giuliani a Gordon Sondland je tlak taktiky, prováděné v rámci dvou Florida podnikatelů a přidružených of Giuliani, Lev Parnas a Igor Fruman byly chrastící Ukrajina prezidenta Zelenskiy.

Oznamovatel hlásí soustředěn kolem jedné instance takovým tlakem, k němuž došlo v červenci 25 telefonátu mezi Trump a ukrajinského prezidenta Volodymyr Zelenský , ve kterém Trump zmíněné dvě šetření, které chtěl vidět Ukrajina startu. Jedním z nich by se týkalo obvinění, které se připojily americké Cybersecurity technologická společnost CrowdStrike ukrajinských činitelů prý rušivých v 2016 volbách. Trump byl od pobočníků opakovaně řekl, že Ukrajina neměla zasahovat do 2016 voleb, ale odmítl přijmout tyto záruky. Teorie, která vznikla na 4chan v roce 2017, byl spread od blogů, sociálních médií, a Fox News. Ostatní dotčené požadované vyšetřování Joe Biden, bývalý americký viceprezident a kandidát pro prezidentské volby 2020, a ukrajinské obchodní jednání svého syna Hunter Biden. V době šetření, Joe Biden byl vedoucí kandidát demokratické strany primární dotazování , podle hlasování agregátory, což ho Trump s největší pravděpodobností 2020 volební soupeř. Dne 18. července 2019, Trump se umístil kontrolu nad vojenskou pomoc pro Ukrajinu, zatímco „poskytovat žádné vysvětlení“. Trump zvedl držení 11.září.

Dne 25. září, Bílý dům vydal non-doslovné memorandum o Trump rozhovoru s Zelenský po slibu, že tak učinit předchozí den; ve stejný den, oznamovatel stížnost byl propuštěn do Kongresu. Trump nezmínil držení v rozhovoru s Zelenský, ale opakovaně poukázal na to, že Spojené státy byl „velice dobrý“ na Ukrajině, s nímž Zelenský dohodnuté. Zelenský pak projevila zájem o získání více amerických střel, ke kterým Trump odpověděl „já bych rád, abys nám laskavost ačkoli“ a vychoval jeho žádost o vyšetřování. Memorandum rozhovoru potvrdil tvrzení podle prvního oznamovatele, že Trump měl požadované vyšetřování Joe Biden a jeho syn Hunter Biden, stejně jako konspirační teorie zahrnující server demokratického národního výboru, zároveň však opakovaně naléhá Zelenský k práci s Giuliani a Barr na tyto záležitosti.

Demokratický kandidát na prezidenta Elizabeth Warren popsal tuto větu jako „kouřící zbraň“, což svědčí o quid pro quo. Prominentní demokraté, včetně Senators Robert Menendez a Chris Murphy , navrhl, že hold může byli zamýšlel explicitně či implicitně tlačit na ukrajinskou vládu, aby prošetřila Hunter Biden. Bývalá ukrajinská prezidentský poradce Serhiy Leshchenko uvedlo, že byla dělal „jasný fakt“, že Ukrajina je komunikace se Spojenými státy byla závislá na diskutovat o budoucím vyšetřování Bidens, zatímco jiný anonymní Ukrainian zákonodárce řekl Trump se pokusil „tlaku“ a „ vydírání “ je do přijetí „ quid pro quo smlouvu“ založenou na spolupráci.

Rudy Giuliani a jeho obchodními partnery

V roce 2018, Fruman a Parnas najal Guiliani jako konzultant ve své bezpečnostní společnosti, platit mu $ 500,000. Na druhé straně, Fruman a Parnas mu pomohl v jeho hledání na Ukrajině za poškození informací o politických oponentů Trump. Giuliani poslal dva na Ukrajinu hledat informace podkopat zvláštního poradce je vyšetřování a poškodit prezidentské kampaně Bidena .

Ve stejné době, Fruman a Parnas byly hrazeny Dmytro Firtash , ukrajinské oligarchy, s údajnými vazbami na ruský organizovaný zločin a Kremlu , který čelí federální obvinění korupci ve Spojených státech a bojuje vydání z Rakouska. Firtash také najal Josepha diGenova a Victoria Toensing , manžel a manželka tým právníků s vazbami na Giuliani a Trump a kteří se často objeví na Fox News podpořit konspirační teorie vztahující se k Ukrajině. DiGenova a Toensing setkal s Attorney General William Barr a dalšími úředníky ministerstva spravedlnosti v neúspěšném pokusu přesvědčit státní zástupce k obvinění proti Firtash.

Fruman a Parnas byli zatčeni v Washington Dulles International Airport dne 9. října 2019, o financování volebních kampaní by tudíž obvinění federálních prokurátorů v New Yorku.

Ukrajina

Volodymyr Zelenský s Donald Trump v New Yorku dne 25. září 2019

Dne 20. září, Roman Trúba, vedoucí Ukrajina Státního úřadu pro vyšetřování , uvedl The Daily Beast , že jeho agentura nebyla zkoumána spojení Biden-Burisma a nebyly zjištěny žádné známky protiprávnosti tam. Anton Herashchenko , senior poradce Ukrajina ministra vnitra , řekl The Daily Beast , že Ukrajina se otevře takové vyšetřování v případě, že je oficiální žádost, spolu s podrobnostmi, proč je potřeba vyšetřování a na co se zaměřit; Žádosti Trump přišel prostřednictvím neoficiálních představitelů, jako Giuliani.

Ukrajinský ministr zahraničí Vadym Prystaiko řekl ukrajinský zpravodajský výstup ze dne 21. září: „Já vím, co je [stolní] rozhovor o a myslím, že tam nebyl žádný tlak Tento rozhovor byl dlouhý, přátelský, a to dotkl mnoho otázek, někdy vyžadující vážné. odpoví.“ Prystaiko byl také citován jako pořekadlo: „Chci říci, že jsme nezávislým státem, máme naše tajemství“ Dne 22. září, senátor Murphy řekl Zelenský mu řekl, že neměl v úmyslu zapojit se s americkým volbám.

V rozhovoru propuštěn na 24. září, ukrajinský diplomat a politik Valentyn Nalyvaichenko řekl The Daily Beast , že ukrajinské orgány by znovuotevření korupční vyšetřování více jednotlivců a organizací, včetně potenciálně Burisma, Trump vedoucí kampaně Paul Manafort , televizní moderátor Larry King a bývalá prokurátor Jurij Lutsenko . Král byl podezřelý z toho, že přijal tajných fondů plateb zaznamenané v „černé knize“, který také jmenoval Manafort. Nalyvaichenko obviněn Lutsenko, že byl spojen s spolupracovníků Trump „pro účely zlomyslných“.

Trump a Zelenský uspořádal společnou tiskovou konferenci v Organizaci spojených národů ve stejný den přepis jejich telefonát byl propuštěn. Zelenský novinářům řekl: „Měli jsme myslím, že dobrý telefonát Bylo to normální jsme mluvili o mnoha věcech Takže si myslím, a vy ji četl, mi, že nikdo tlačil....“ Na druhý den, Zelenský řekl prezident Trump neměl stlačeného nikoho ani provedli nějaké sliby, a že generální prokurátor Ruslan Riaboshapka bude vyšetřovat všechny případy domácího bez předsudků. Dne 30. září, Zelenský dal jasně najevo, že nehodlá zasahovat do strany konfrontace uvnitř Američan. Následně na celodenní tiskové konferenci dne 10. října Zelenský řekl, že se dozvěděl o zablokování vojenské pomoci pouze po telefonátu 25. července. „Nemluvili jsme o tom. Nebylo vydírání.“

The New York Times informoval o říjnu 3, který Sondland, americký velvyslanec při Evropské unii, a Kurt Volker , americký zvláštní vyslanec na Ukrajinu, měl v srpnu vypracoval prohlášení o Zelenský podepsat, že by se dopustil Ukrajiny vyšetřovat Burisma, společnost, která Hunter Biden pracoval, stejně jako konspirační teorie, že Ukrajina zasahovali do 2016 volbami těžit Hillary Clintonovou.

Předseda dům Výbor pro zpravodajskou činnost Adam Schiff řekl dne 13. září 2019, který mu vydal předvolání k herectví ředitel Národní zpravodajské Josepha Maguire , jako Maguire nedokázal uvolnit informátor je stížnost podána podle zákona Whistleblower ochraně Intelligence Community 12. srpna na Kongresu zpravodajské výbory, jak bylo pravděpodobně požadavků příslušného zákona. Schiff tvrdil, že měl obavy, že stížnost mohla být sraženy z kongresu „nezákonným snaze ochránit prezidenta a zatajit informace výboru týkající se jeho případného‚závažné nebo zjevné‘pochybení, zneužití moci nebo porušení zákona“ ,

Dne 22. září, krátce poté, co se veřejnost se dozvěděla o existenci informátor, Trump přiznal, že diskutoval Joe Biden v průběhu hovoru s Zelenský 25. července Trump řekl: „Rozhovor jsem měl, bylo do značné míry blahopřejný, bylo do značné míry korupce , všechny korupce probíhá, bylo do značné míry skutečnost, že nechceme naši lidé, jako viceprezident Biden a jeho syn vytvoření [ sic ] na korupci už na Ukrajině.“ Trump popíral, že jeho kontrola nad vojenskou pomoc pro Ukrajinu byla spojena s odmítnutím ukrajinskou vládu, aby prošetřila Hunter Biden kontroverze, a zároveň říká, že srážková pomoc z tohoto důvodu by bylo eticky přijatelné, kdyby to udělal. Dne 26. září 2019, Trump obvinil osoby, která provedla oznamovatele s informacemi o hovoru bytí „ špionážní “ a vinným z velezrady, než poznamenat, že zrada se trestá smrtí. V důsledku připomínek Trump, právníci informátora to, že jejich klient obávali o jeho bezpečí.

Dva lidé blízcí Trump řekl The New York Times , že chování v skandálu byl „typický“ jeho „jednání na telefonu s světových vůdců“, např poutavý v lichocení, diskutovat o vzájemnou spolupráci, a vychovávají osobní laskavost, který pak mohl být delegovány. V rozhovoru, Giuliani bránil Trumpa, volání požadavku prezidentovo ukrajinského prezidenta „naprosto přiměřená,“ a zároveň naznačuje, že on sám může dělali podobnou žádost ukrajinští úředníci. Druhý informátor, který je také zpravodajský důstojník, přistoupil října  5 s „z první ruky znalosti o obvinění“ v souvislosti s telefonátem mezi Trump a Zelenský, podle právník zastupující obě informátorů.

Další odhalení

President Trump uvádí října  3. 2019, že „Čína by měla zahájit vyšetřování Bidens.“

27. září 2019, Bílý dům potvrdil tvrzení o první informátor, který záznam hovoru mezi Trump a Zelenský byla uzavřena v přísně tajné systém, podle rad právníků Národní bezpečnostní rady. Toto přišlo spolu s zpráv z médií, že Bílý dům použil nejvyšším stupněm utajení počítačový systém pro ukládání memoranda o rozhovory s vůdci a úředníky zemí včetně Ukrajiny, Saudské Arábii a Rusku . Vládní úředníci se začaly ukládat tyto přepisy do tohoto systému po Trump rozhovory s Australia ‚s premiérem Malcolm Turnbull a mexický prezident Enrique Peña Nieto unikly dříve v roce 2017. Toto bylo viděno kritiky a médii jako záměrný pokus skrýt potenciálně poškozující informaci. Také na 27. září, bylo oznámeno, že Trump řekl ruské úředníky v roce 2017, který byl lhostejný o ruské vměšování do voleb v USA .

3. října poté, co uvedl, že Spojené státy mají „obrovskou sílu“ a „mnoho možností“ v obchodní války s Čínou „pokud nemají dělat, co chceme,“ Trump byl položen reportér na to, co doufal, že by Zelenský dělat po jeho telefonátu. Trump reagoval tím, že veřejně naléhal jak Ukrajinu a Čínu, aby prošetřila Bidens.

Brzy po vydání této zprávy Mueller, Trump začal naléhání vyšetřování původů Rusko sondy, kteří chtějí „vyšetřovat vyšetřovatele“ a případně zdiskreditovat závěry FBI a Mueller. V dubnu 2019, generální prokurátor Barr oznámil, že byl zahájen přezkum původů vyšetřování FBI, a to i přesto, že původ sondy již byly zkoumány ministerstva spravedlnosti generálního inspektora a americký právník John Huber, který byl jmenován ke stejnému úkolu v roce 2018 tehdejší generální prokurátor Jeff Sessions . Barr přidělen americký právník John Durham vést sondu, a Trump režíroval americkou zpravodajskou komunitu, aby „neprodleně poskytnout pomoc a informace“ pro Barr a delegovány na něj „úplnou a naprostou autoritu“ odtajnit veškeré související dokumenty. Ačkoli Durham byl nominálně zodpovědný za vyšetřování, Barr sám začal kontaktovat zahraniční vlády požádat o informace o původu sondy FBI. Barr osobně cestoval do Velké Británii a Itálii usilovat o informace; Italský parlament by se měl začít jeho vlastní vyšetřování setkání Barr s italské tajné služby. Na žádost Barr, Trump sám telefonoval premiér Austrálie, Scott Morrison , požádat o pomoc.

Poptávka

externí video
Oznámení Nancy Pelosi formální obžaloby vyšetřování, 24. září 2019 , C-SPAN

Na večeru 24. září 2019, Pelosi oznámil, že šest výbory Sněmovny reprezentantů by provedla formální obvinění z velezrady vyšetřování prezidenta Trump. Pelosi obviněn ze zrady Trump svou přísahu , národní bezpečnosti USA a integritu voleb v zemi. Šest výbory pověřené úkolem jsou výbory pro finanční služby , soudnictví , inteligence , zahraničních věcí , dohled a reformu , a způsoby a prostředky .

Sněmovna reprezentantů diskutovat informátora stížnost proti prezidentu Trump dne 25. září 2019.

Maguire, který se zdržel oznamovatele stížnost od dosažení Kongresu, svědčil veřejně před Výbor pro zpravodajskou činnost domu dne 26. září 2019. Maguire obhájil rozhodnutí, že nebude bezprostředně poté předá informátor stížnost do Kongresu a vysvětlil, že konzultovala White právník a Office of Legal Counsel při ministerstvu spravedlnosti , ale nebyl schopen zjistit, zda byl dokument chráněn výkonný privilegium. Demokraté ve výboru zpochybnila jeho jednání s tím, že zákon vyžaduje, že se „musí“ vpřed takové stížnosti výboru. Maguire kontroval, že situace je jedinečná, protože se stížnost týká sdělení předsedy. Členy zpravodajského výboru rovněž požádala režiséra, proč se rozhodl konzultovat s Bílým domem právníků, když se nedělat to vyžaduje zákon, ke kterému on odpověděl, že on věřil, že „by bylo rozumné mít jiný názor“.

V soukromém konferenčním hovoru s demokratických zákonodárců dne 29. září 2019, Pelosi vysvětlil, jak tyto tři výbory domu začne vyšetřovat prezidentovu údajné zneužití moci. Zpravodajský výbor se zaměří na obsah informátorů reklamace a zda stížnost mohla být neoprávněně skryto před Kongresem, zatímco Výbor pro zahraniční věci se zaměří na Interakce ministerstvo zahraničí by mohly mít s prezidentova osobního právníka Giuliani a dohled a reforma výbor bude zkoumat, zda klasifikační systémy Bílého domu byly použity k zajištění potenciálně škodlivé záznamy telefonních hovorů mezi prezidentem a představiteli různých zemích po celém světě.

Žádosti o dokazování a Bílého domu odmítnutí

Dopis od Bílého domu poradce pro reproduktor a předsedů výborů o tom, že správa Trump se nezúčastní v domě je „partyzánského a protiústavní“ vyšetřovací

27. září 2019, předvolání byl vydán domu získat dokumenty státní tajemník Mike Pompeo odmítl uvolnit dříve. Uvedené dokumenty zahrnují několik interakcí mezi Trump, Giuliani a ukrajinskými vládními úředníky. Tyto dokumenty jsou žádáni, aby se podává s dotčenými výbory snímacích problém; neschopnost učinit „bude představovat důkaz o maření obžalovací šetření Houseově“, jak je uvedeno v dopise psaném k Pompeo. Předvolání přichází poté, co několik požadavků ze strany sněmovny přijímat dokumenty z tajemníka, který mu nesplnil. Několik členů Sněmovny spojené s obžalobu vyšetřování mu poslal následné dopisy o tom, že budou setkání s členy ministerstva zahraničí, kteří mohou poskytnout další informace. Příští týden, předvolání byl také vydán na Giuliani na základě předložených dokladů.

Dne 4. října 2019 se Výbor pro zpravodajskou činnost dům vydal předvolání i do Bílého domu a viceprezident Mike Pence dokumentů souvisejících s informátorů stížnosti. Mezi dokumenty Bílého domu požadovaných patří magnetofonové pásky, přepisy, poznámky a další dokumenty Bílého domu související s informátorů kontroverze.

Dne 8. října 2019, Bílý dům oznámil, že ukončí veškerou spolupráci s vyšetřováním v dopise z Bílého domu Counsel Pat Cipollone k Speaker Pelosi a tři předsedové výborů provádějících vyšetřování obvinění z velezrady. V dopise Cipollone řekl, že vyšetřování „porušuje ústavu, právní stát a každý kolem precedens“ a že „Prezident nemůže dovolit, aby vaše ústavně nelegitimní řízení se jej i ty, v exekutivě rušit.“ Dopis pokračoval dále uvádí, že „[Šetřením se] bezprecedentní akce zbývá prezidenta s žádným výběrem. Za účelem splnění svých povinností k americkým lidem, ústava, exekutivy, a všechny budoucí cestujících v Úřadu předsednictví prezident Trump a jeho administrativa se nemohou účastnit v partyzánském a protiústavní šetření za těchto okolností.“ Dům Speaker Nancy Pelosi reagoval na dopis, který uvádí, že „Bílý dům by měl být varováni, že pokračovat v úsilí na skrýt pravdu o zneužívání prezidentova energie z amerického lidu se bude považovat za další důkaz obstrukce.“

Giulianiho právník Jim A. prodej, poslal dopis zpravodajského výboru Sněmovny dne 15. října 2019, uvádí, že Giuliani nebude předat doklady obeslán výborem. Citovat mezi advokátem a klientem a výkonné výsady , písmeno charakterizoval předvolání jako „nad rámec legitimní vyšetřování“.

Obsílky pro dokumenty

název Pozice datum uzávěrky Stav plnění
Mike Pompeo Ministr zahraničních věcí Spojených států amerických 04.10.2019 Odmítla poskytnout dokumenty
Gordon Sondland Velvyslanec Spojených států k Evropské unii 14.října 2019 Svědčil, ale uvedl, že není oprávněna poskytovat dokumenty
Mike Pence Viceprezident Spojených států amerických 15.října 2019 Odmítla poskytnout dokumenty
Rudy Giuliani Osobní právník prezidenta Trump 15.října 2019 Odmítla poskytnout dokumenty
Mark T. Esper Ministr obrany Spojených států amerických 15.října 2019 Odmítla poskytnout dokumenty
Mick Mulvaney Úřadující šéf Bílého domu štábu 18.října 2019 Odmítla poskytnout dokumenty
Rick Perry Spojené státy ministr energetiky 18.října 2019 Odmítla poskytnout dokumenty

Žádosti a soudní obsílky se objevují

název Pozice datum uzávěrky Stav plnění
Joseph Maguire Úřadující ředitel Národní zpravodajské služby - Svědčil 26. září 2019, předtím, než Výbor pro zpravodajskou činnost House
Steve Linick Ministerstvo zahraničních věcí Generální inspektor - Se setkal s Kongresem 2. října, a sdílené spiknutí-teorie dokumenty Giuliani předtím poslal na FBI
Marie Yovanovitch Bývalý velvyslanec Spojených států na Ukrajinu 02.10.2019 Sesazen 11. října
Kurt Volker Bývalý americký zvláštní vyslanec na Ukrajinu 03.10.2019 Sesazen 3. října; vrátil pro další výslech ze dne 16. října
Michael Atkinson Intelligence Community generálního inspektora - Sesazen 4. října
George Kent Tajemník náměstek 07.10.2019 Blokováno zobrazování dne 7. října; sesazen ze dne 15. října
Lev Parnas Podnikatel, společník Rudy Giuliani 11.10.2019 Zadržen dne 9. října na letiště Dulles a obviněn z údajné federální kampaně trestné činnosti související s financemi v New Yorku
Igor Fruman Podnikatel, společník Rudy Giuliani 11.10.2019
Fiona Hill Bývalý poradce Bílého domu Russia - Sesazen ze dne 14. října
Semyon Kislin Podnikatel, společník Rudy Giuliani 14.října 2019 Dosáhl „porozumění“ s výbory a spolupracuje, podle jeho právního zástupce
Michael McKinley Senior poradce tajemníka Pompeo - Sesazen ze dne 16. října 2019
Gordon Sondland Velvyslanec Spojených států k Evropské unii 16.října 2019 První obeslán se objeví 10. října ; sesazen ze dne 17. října
Bill Taylor US chargé d'affaires na Ukrajinu - Sesazen ze dne 22. října 2019
Laura Cooper Náměstek ministra obrany - Byl zpočátku čekal, že se objeví 18. října 2019; sesazen ze dne 23. října
Philip T. Reeker Úřadující náměstek státního tajemníka pro evropské a euroasijské záležitosti - Sesazen ze dne 26. října 2019
Charles Kupperman Bývalý zástupce poradce pro národní bezpečnost 28.října 2019 Očekávalo se, že se objeví 28. října 2019; odmítl, dokud rozhodnutí soudu; předvolání vymazána dne 6. listopadu
Alexander Vindman Ředitel Národní bezpečnostní rada pro evropské záležitosti - Sesazen ze dne 29. října 2019
Catherine Croft Národní bezpečnostní rada personál - Sesazen ze dne 30. října 2019
Kathryn L. Wheelbarger Úřadující náměstek ministra obrany pro mezinárodní bezpečnostní záležitosti - Očekávalo se, že se objeví 30. října 2019
Tim Morrison Bezpečnostní rada státu vrchní ředitel pro Evropu a Rusko - Sesazen dne 31. října 2019
John Eisenberg Zástupce Poradci prezidenta pro otázky národní bezpečnosti - Obeslán 1. listopadu do vzhledu; odmítl se objevit prostřednictvím právního zástupce
Michael Duffey Associate Director pro Národní bezpečnostní programy 05.11.2019 Neprokázalo, že by dobrovolně dne 23. října 2019 ; vzhledem k tomu, předvolání ze dne 25. října 2019
Ulrich Brechbuhl Poradce ministerstva zahraničí 06.11.2019 Neprokázalo, že by dobrovolně dne 8. října 2019 ; vzhledem k tomu, předvolání ze dne 25. října 2019
Russell Vought Úřadující ředitel Úřadu pro řízení a rozpočet 06.11.2019 Neprokázalo, že by dobrovolně dne 25. října 2019 ; vzhledem k tomu, předvolání ten den
David Hale Státní podtajemník pro politické záležitosti - Sesazen ze dne 6. listopadu 2019
Jennifer Williams Foreign Service Officer - Sesazen ze dne 7. listopadu 2019

depozice

Počáteční výpovědi byly pořízeny před dům Intelligence, zahraničních věcí a dohlížecích výborů, setkání společně v bezpečném pokoji, Sensitive komorových informace zařízení v suterénu United State Capitol . Pouze členové tří výborů (47 republikánů a 57 demokratů) směli zúčastnit. Svědci byli dotazováni vysíláním zaměstnanců právníci a členové výboru měli dovoleno klást otázky, se rovná čas se dává republikány a demokraty. Přepisy byly by měl být propuštěn a veřejná slyšení se bude konat v určitou dobu v budoucnosti. Přepisy začaly být propuštěn na začátku listopadu, a veřejná slyšení bylo by měla být zahájena dne 13. listopadu.

Na ránu dopisu Cipollone dne 8. října 2019, Sondland bylo naplánováno svědčit před Sněmovně ohledně jeho účasti v odepření pomoci z Ukrajiny. Nicméně, on byl instruován, aby se zúčastnili na poslední chvíli ze strany ministerstva zahraničních věcí po příkazu Trump je.

Časné depozice: říjen 11-17

Velvyslankyně Marie Yovanovitch otevření prohlášení je na svém svědectví před třemi domu výbory, 11.10.2019

Marie Yovanovitch , bývalý velvyslanec na Ukrajinu, svědčil dne 11. října v vzdoru do Bílého domu, i když ona zůstane zaměstnanec amerického ministerstva zahraničí. Yovanovitch řekl dům výbory, že ona byla „nevěřícně“ nad tím, že byl propuštěn v květnu. Popsala ministerstvo zahraničí jako „napaden a vyhloubeny zevnitř.“ Yovanovitch svědčila, že ona nikdy nesetkali ani nemluvil s Hunter Biden a že Joe Biden nikdy zabýval otázkou svého syna nebo ukrajinského plynového firmy, která ho zaměstnán. Během svého 25. července telefonátu s Zelenský, Trump nazvaný Yovanovitch „špatné zprávy“ a uvedl, že „[s], že půjde přes některé věci“.

Bývalý poradce prezidenta pro ruské záležitosti, Fiona Hill , svědčil před kongresovým vyšetřovatelům dne 14. října 2019. Řekla výbory dům, který Giuliani obcházet úředníky a diplomaty ministerstva zahraničí, a že ona čelí Ambassador Sondland, který byl pomáhající Giuliani v jeho úsilí tlaku Ukrajinu do začínají vyšetřování, které by osobně prospěch Trumpa. Po schůzce, ve kterém Sondland oznámil, že tam bylo „[Ukrainian] vyšetřování, které bylo upuštěno [a] je třeba opět spustit“ a na základě instrukcí od Johna Boltona (v National Security Advisor od dubna 2018 do září 2019), Hill s ní vyjádřil a Boltonovi obavy činnosti Giulianiho na Johna Eisenberg , právník pro Národní bezpečnostní rady . Hill svědčila, že ona, Bolton, Volker, ministr energetiky Rick Perry a dva ukrajinští úředníci, byli na této schůzce dne 10. července 2019, a to Bolton zuřil po jednání, když jí řekl, že „není součástí jakéhokoliv drogový obchod Sondland a Mulvaney se vaří.“ Hill řekl, výbory, které Giuliani byl spuštěn tuláka zahraniční politiku a zároveň informuje oficiální poradce prezidentova ale nechal je neschopný zastavit. Když se potýkají Sondland, který jí věřil byl zapojený do záležitostí mimo kompetenci jeho pozici, on tvrdil, že podle Trump byl na starosti záležitosti Ukrajina.

George Kent , zástupce tajemníka pro evropské a euroasijské záležitosti , se objevil před výbory dům zpravodajství, zahraniční věci a dohlížecích dne 15. října 2019. Kent je druhý proud ministerstvo oficiální vzdorovat Bílý dům pokynů a jsou v souladu s domu předvolání k dříve vypovídat výbory. Podle představitele Gerry Connolly (D-Virginia), Kent svědčil, že během setkání v Bílém domě dne 23. května pořádané Mulvaney, Sondland, Volker a Perry, kteří se nazývali „tři amigos“, prohlásila, že byli nyní zodpovědný za ukrajinských záležitostí. Connolly také řekl, že Kent vypověděl, že byl zaměřen na „poníží“ a zaměřit se na zahraničních vztahů s pěti dalšími zeměmi v jeho kompetenci.

Velvyslanec Gordon Sondland otevření prohlášení je ke své výpovědi před třemi domu výbory, 17.října 2019

Bývalý senior poradce tajemníka Pompeo, Michael McKinley , svědčil dne 16. října 2019, poté, co odstoupil z funkce minulý týden. McKinley svědčil, že on odstoupil ze své pozice z frustrace s podáváním Trump a že odvolání velvyslance Yovanovitch byla „poslední kapkou“. Ve svém úvodním projevu řekl: „[t] on načasování mé rezignace byl výsledkem dvou naléhavé obavy: selhání, podle mého názoru na ministerstvu zahraničí nabízet podporu zahraniční služby zaměstnance zachycen v obžalovací šetření na Ukrajině a jednak tím, co se zdá být využití našich velvyslanců zámoří postoupit na domácí politické cíle.“ McKinley řekl, že byl „narušen implikací, že zahraniční vlády se přiblíží k informacím Procedura negativní politických odpůrců“.

Předtím, než se objeví v přední části domu tří výborů dne 17. října 2019, velvyslanec Sondland zveřejněny úvodním projevu. Prohlásil, že Trump odmítl setkat se s ukrajinským prezidentem bez předběžných podmínek, a to, že v květnu 23 setkání, úředníci ministerstva zahraničí směřovalo k práci s Giuliani k řešení Trump „obavy“ o ukrajinské vlády. Sondland tvrdil, že neví o záměrech Giuliani a nezbývalo, než k práci s osobním právním zástupcem prezidenta. Podle The New York Times , to je v rozporu s předchozí výpovědi uveden v průběhu vyšetřování, ve kterém jiní úředníci ministerstva zahraničí potvrdil, že Sondland byl „ochotný účastník, který vloží se do politiky Ukrajiny, přestože tato země není v kompetenci jeho vyslání, a byl klíčovým hráčem v úsilí [Trump] 's vyhrát závazek novou ukrajinskou vládu, aby vyšetřování jeho politické soupeře.“ The Washington Post rovněž zpochybňuje toto tvrzení, když tvrdí, že je v rozporu se známým časovou osu událostí. Podle The Washington Post : „V týdnech vést až do té 23.května Bílého domu briefingu Giuliani je a dokonce zájem Trump v podtrhnou opatření, jejichž bidens' na Ukrajině byla jen stěží tajemstvím.“

Bill Taylor

Ambassador Bill Taylor otevření prohlášení s jeho výpovědi před třemi domu výbory, 22.října 2019

22. října 2019, Bill Taylor , hlavní diplomatický úředník Spojených států na Ukrajině , aby svědčil v Kongresu vyšetřovatelé. Taylor svědčil, že se naučil v polovině července 2019, že potenciální Bílý dům setkání Trump a Zelenský „byla podmíněna vyšetřování Burisma a údajné ukrajinské rušení ve volbách v roce 2016 v USA“, a že později bylo řečeno, v září 2019 , že americká vojenská pomoc na Ukrajinu, byl také závislý na takových šetření-včetně do Bidens.

Taylor svědčil, že jiné než „pravidelných formálních diplomatických procesů“ na Ukrajině vedl sám, tam byl „velmi nepravidelný“, „neformální kanál US policy-making“ s ohledem na Ukrajině. Neformální kanálu byla zahájena v květnu 2019, byl „veden“ od Rudy Giuliani, a také zahrnující Kurt Volker, Gordon Sondland a Rick Perry. Taylor řekl, že od srpna 2019 si uvědomil, že neformální kanál „běžel v rozporu s cíli dlouholeté politiky USA“, zatímco formální kanál chce „silný US-Ukrajině partnerství“. Podle Taylora, neformální kanál měl „řízený“ myšlenku Bílý dům setkání mezi prezidenty bytí podmíněno tím, že vyšetřování.

Taylor poznamenal, že na červen 2019 hovoru mezi sebou, Zelenský, Sondland, Volker a Perry, Sondland řekl „nechtěl, aby zahrnovala většinu pravidelných účastníků meziagenturních“ a že „by chtěl, aby se ujistil nikdo nebyl přepis nebo monitoring “. Co se týče Trumpa z července 2019 výzvu s Zelenský, Taylor řekl, že neobdržel žádnou zprávu o volání z Bílého domu, i když se sejít Zelenský o den později.

Taylor řekl, že slyšel od asistentem Bezpečnostní rada státu Tim Morrison, že dne 1. září, řekl Sondland Zelenský pobočník Andriy Yermak, že vojenská pomoc na Ukrajinu byla závislá na Zelenský své snaze o vyšetřování Burisma. Taylor citovaný Sondland je mu říká ve výzvě, která Trump chce Zelenský veřejně oznámit, že by uložil dvě šetření, tedy uvedení Zelenský „ve veřejném poli“. Taylor citoval Sondland říkat „všechno“, včetně vojenské pomoci a setkání Trump-Zelenský byl podmíněn tomto oznámení.

Podle Taylora, napsal first-person kabel k tajemníkovi Pompeo z doporučení Bolton: „Napsal jsem a přenášen takový kabel dne 29. srpna, popisující‚pošetilost‘Viděl jsem u srážkové vojenskou pomoc pro Ukrajinu v době, kdy nepřátelství byli stále aktivní na východě, a když se Rusko pozorně sleduje měřit hladinu americké podpory pro ukrajinské vlády. řekl jsem sekretářku, že jsem nemohl a nechtěl takovou politiku bránit.“ Taylor oznámil, že Pompeo nedal odpověď na jeho kabelu.

Republikánský protest a právní problémy

23. října 2019, Laura Cooper se zástupce náměstka ministra obrany pro Rusko, Ukrajinu, a Eurasie, svědčil v neveřejném zasedání před třemi kongresovými výbory. Cooper svědectví, původně plánované na to ráno, byl zpožděn zhruba pět hodin, kdy skupina domu republikány vedený Matt Gaetz (R-Florida) zaútočila na SCIF, kde se zasedání výboru obžaloba poptávku drženi, a odmítl odejít, na jednom místě objednání pizza. Skupina protestovala, co tvrdili, byly tajné Demokratické slyšení uzavřeny pro republikány, přestože 48 republikáni, kteří jsou členy těchto tří výborů společně drží slyšení byli oprávněni k účasti na slyšení a některé tak učinilo. Třináct z těchto členů se zúčastnilo protestu. Demokraté reagovali s kritikou přes přerušení a obvinil republikány, že porušují pravidla SCIF, které zakazují mobilní telefony v této oblasti. Po protest skončil, Cooper dokončila její svědectví, který trval přibližně 3,5 hodiny. Byla Očekává se, že mluví o tom, jak celý proces funguje pro přenos vojenskou pomoc pro Ukrajinu. Ona se předpokládá, že se pokusili získat podporu uvolněné. Příští den se ukázalo, že její advokát obdržel dopis od Pentagonu vyprávěl jí svědčit s odvoláním administrační celé politiku proti spolupracuje se sondou.

Dům Judiciary výbor požádán, aby vidět tajné informace velkou porotu, která byla použita při sestavování Mueller zprávu. Ministerstvo spravedlnosti odmítlo se otočí, tvrdí, že tajemství z velké poroty materiálu musí být zachována a že obžaloba šetření byl neplatný. Dne 25. října 2019, federální soudce Beryl A. Howell rozhodl, že dotaz je platný a že ministerstvo spravedlnosti je nutné tuto informaci předá výboru v rámci týdne. Ministerstvo spravedlnosti právníci předtím tvrdil, že v Kongresu vyšetřovatelé „dosud vyčerpána [svých] K dispozici zjišťování nástroje“, argumenty Howell řekl: „plácnutí z fraška“, jak administrativa otevřeně řekl, že by Stonewall vyšetřování. Některé právní analytici poznamenat, že Bílý dům zástupce Dopis demokratičtí lídři dny dříve uvedením správy nebude spolupracovat s obžalovací badatelsky který byl široce posmíval jako spíše spíše politické než právní argument, může selhali tím, že přispěje k Howell je zdůvodnění pro její rozhodnutí.

Charles Kupperman , Trump zástupce poradce pro národní bezpečnost od ledna do září 2019, podala žalobu dne 25. října 2019, ve kterém požádal federální soudce, aby pravidla, která jsou v rozporu pořadí by měl následovat: předvolání od domu nebo příkazu z White dům není objevit. Jeho právník řekl, že jako soukromá osoba Kupperman není schopen vybrat, která směrnice dodržovat, a dodal, že „ústavní spory mezi zákonodárné a výkonné moci by měly být rozhodovány soudní moci“. Slyšení o případu bylo plánováno na prosinec 2019. předvolání byla vymazána dne 6. listopadu, ale soudce je uvedeno případ bude pokračovat.

Alexander Vindman

Alexander Vindman otevření prohlášení s jeho výpovědi před třemi domu výbory, 29.října 2019

29. října 2019, hlava Rada pro národní bezpečnost je pro evropské záležitosti, podplukovník Alexander Vindman , svědčil před výbory domu s tím, zaslechl Trump je telefonický rozhovor s ukrajinským prezidentem. Už den předtím pustil úvodní prohlášení. Vindman svědčil, že: „Na jaře roku 2019 jsem si uvědomil vnějších vlivných podporují falešný a alternativní příběh Ukrajiny v rozporu s výhledem konsensem mezirezortní“, která byla „škodlivé pro národní bezpečnost USA“ a také „podkopal amerických vládních snah rozšířit spolupráci s Ukrajinou“.

Vindman řekl, že kromě toho, že šlo o dvě události, a to jak ke kterému on namítal vyšším úředníkům v reálném čase, a které hlásil vedoucí advokát Národní bezpečnostní rady je. První událost nastala v červenci 10 setkání Ukrajina tehdejší tajemník národní bezpečnosti a obrany Rady Oleksandr Danlylyuk , a poté nám poradce pro národní bezpečnost Bolton, při které velvyslanci Volker a Sondland a tajemník Perry byl v účasti. Na schůzce, Sondland požádal Ukrajinu k zahájení vyšetřování v Bidens, aby si schůzku s prezidentem Trump. Vindman uvádí, že Bolton řezat setkání krátká, a že on i Fiona Hill řečeno Ambassador Sondland jeho připomínky byly nevhodné, a že uváděné obavy, aby vedl poradcem NSC je.

Druhá událost se stala na 25. července telefonátu mezi prezidentem Trump a Zelenský. Vindman říká: „Byl jsem znepokojen výzvou. Nevěděl jsem, že to bylo správné požadovat, aby zahraniční vláda vyšetřovat americký občan, a bála jsem se o důsledky pro americkou vládní podpory na Ukrajině. Uvědomil jsem si, že pokud Ukrajina pokračovat vyšetřování Bidens a Burisma, bylo by pravděpodobné, že být interpretováno jako přívržence hru, která by nepochybně vyústit v Ukrajině ztrácí podporu obou stran to dosud zachován. to by všechno ohrozilo národní bezpečnost Spojených států.“ Vindman hlášeny také tuto událost Eisenberg, olovo poradcem NSC je. Vindman také svědčil, že „hrubý přepis“ výzvy vydané v Bílém domě vynechány klíčové slova a fráze, včetně Trump uplatňující nahrávkách Joe Biden diskutovat Ukrajina korupce existuje, což Trump uvedenou v třetí sadě elips v uvolněné přepisu. Vindman řekl, že se snažil, ale nepodařilo obnovit celý přepis. Starší Bílý dům úředník tvrdil, kdy byl propuštěn přepis že elipsy „nenaznačují chybějící slova nebo fráze“, ale spíše „odtokovou pryč hlas nebo pauzy.“ Trump předtím vyznačuje uvolněnou přepis jako „přesné slovo za slovem přepis rozhovoru“.

Vindman také svědčil, že „hrubý přepis“ z 25.července telefonní hovor vynechaných slov prezident Zelenský v souvislosti s přírodním plynárenské společnosti, na jehož deska Hunter Biden seděl a nahradila novou frázi na svém místě, že ukrajinský prezident neřekl. Konkrétně, že Zelenský zmínil Burisma podle jména, ale že memorandum bylo mu říká: „společnost, která jste se zmínil v této otázce.“

října 30-31

Dne 30. října 2019, Catherine Croft , expert ministerstva zahraničí Ukrajina a pracovník NSC svědčil. Všimla si ve svém úvodním prohlášení, že si byl vědom Giulianiho komunikace s Volker, i když nebyl zapojen se těchto diskusí, které bývalý republikánský zákonodárce Bob Livingston opakovaně vyzýval ji k podpoře odstranění velvyslance Yovanovitch. Dodala: „Dne 18. července, jsem se zúčastnil videokonference sub-Policy Coordination Committee kdy zástupce OMB oznámil, že Bílý dům náčelník generálního štábu, Mick Mulvaney, umístil neformální kontrolu nad bezpečnostní pomoci Ukrajině Jediným důvodem. bylo, že přišel rozkaz na pokyn prezidenta.“

Christopher J. Anderson , kariéra Foreign Service úředník, který uspěl Croft jako poradce Volker, byl také sesazen ve stejný den. Ve svém úvodním prohlášení, Anderson řekl a Volker pokusil uspokojit Giuliani, zatímco ve stejnou dobu pomáhá ukrajinskou vládu, aby v boji proti korupci a budovat vztah se Spojenými státy. Nicméně, jejich snahy se opakovaně střetával s Giuliani je. Anderson potvrdil, že Bolton měl obavy zapojení Giulianiho na Ukrajině záležitostí, a že on psal poznámky shrnující obavy Bolton je sdílet s ostatními úředníky ministerstva zahraničí, včetně Kent. Anderson také poznamenal, že on a několik dalších úředníků ministerstva zahraničí připravila prohlášení odsuzující ruskou vojenskou intervenci na Ukrajině po roce 2018 útok na ukrajinské plavidel v Azovského moře . Nicméně, toto prohlášení bylo zablokováno z publikace Bílého domu.

Tim Morrison , úředník na Národní bezpečnostní rady, svědčil v relaci zavřenými dveřmi 31. října Morrison potvrzují předchozí svědectví Williama Taylora s tím, že Taylor byl „přesný“ na „látky“ svých rozhovorů, ale že existuje byli dva rozdíly v detailech, z nichž první je místo setkání. Co se týče druhého rozdílu, Morrison vypověděl, že v jeho 1. září 2019 rozhovor s Sondland, se dozvěděl, že Sondland navrhl, aby ukrajinského prezidentského poradce Andriy Yermak, že vojenská pomoc na Ukrajině bylo „podmíněné na veřejném prohlášení“ nový ukrajinský generální prokurátor znovuotevření vyšetřování do Burisma (Taylorova svědectví bylo, že Zelenský by měl oznámení). Morrison rovněž projednala července 2019 Trump-Zelenský hovor, po vyslechnutí hovoru sám. Řekl zákonodárci on „neprodleně“ přinesly obavy spojené s výzvou k Bílý dům právníků, protože strach shrnutí by unikl s negativními následky, ale on řekl, že ne nutně myslet nic nezákonného byl projednán.

Bílý dům úředníci odmítají být sesazen

Demokraté doufal, že uslyší ze čtyř současných úředníků Bílého domu dne 4. listopadu, včetně Johna Eisenberg , zástupce právního zástupce prezidenta pro otázky národní bezpečnosti; Michael Ellis , Senior Associate poradce prezidenta; Robert Blair , vrchní poradce náčelníka štábu; a Brian McCormack , pracovník s Úřadem pro řízení a rozpočet (OMB). Stejně jako bývalý zástupce poradce pro národní bezpečnost Karla Kupperman , Blair čeká na soudy řešit konflikt mezi zákazu Bílého domu a Kongresu předvolání. Případ je naplánován být rozhodnuto v prosinci.

Michael Duffey , náměstek ředitele OMB pro národní bezpečnost programů, a působí OMB ředitel Russell Vought , neočekává se, že se objeví na pravidelnou zavřené dveře depozicí listopadu  5 a 6, resp. Ulrich Brechbuhl , poradce ministerstva zahraničí , se vzpíral předvolání na listopad  6 a cestoval do Evropy s Pompeo místo. Bolton řekl, že nebude dobrovolně svědčit dne 7. listopadu, a když se očekává, že právně napadnout obsílku.

6 až 08. 11.

6. listopadu, David Hale se státní podtajemník pro politické záležitosti, svědčil několik hodin na téma vypuzení Yovanovitch. Jennifer Williams , nejvyšší poradce viceprezidenta Pence, který poslouchal na 25. července výzvu, svědčil dne 7. listopadu.

Rozlišení začít veřejná slyšení a ukládání release přepisy

Přepis nanášení Marie Yovanovitch dne 11. října 2019, vydané 4. listopadu, spolu s ukázkami
Přepis rozhovoru Michaela McKinley dne 16. října 2019, vydané 4. listopadu 2019, spolu s ukázkami
Přepis rozhovoru Gordon Sondland dne 17. října 2019, který byl zveřejněn dne 5. listopadu, spolu s dodatkem přidal předchozí den a výňatky
Přepis rozhovoru Kurt Volker dne 3. října 2019, vydané 5. listopadu, spolu s ukázkami
Přepis nanášení Bill Taylor dne 22. října 2019, vydané 6. listopadu, spolu s ukázkami
Přepis rozhovoru George Kenta dne 15. října 2019, vydané dne 7. listopadu, spolu s ukázkami

29. října 2019, zástupce Jim McGovern (D-Massachusetts) zavedlo rozlišení ( H. Res. 660 ), uvedená Domovní řád výboru, která stanoví „formát otevřených slyšení v zpravodajského výboru Sněmovny, včetně tým vedený výslech svědků a [povolení] veřejné vydání depozice přepisů.“ Navrhla také o postupech pro předávání důkazů do domu justičního výboru, jak to považuje za článků obžaloby . Rezoluce byla diskutována v pravidlech výboru a druhý den přinesl do podlahy hlasování 31. října bylo přijato s poměrem hlasů 232 až 196, se dvěma demokraty a republikány všech hlasujících proti opatřením.

Dne 4. listopadu 2019, dva přepisy výpovědí za zavřenými dveřmi, ti velvyslanců Yovanovitch a McKinley, byli propuštěni ze tří předsedajících výborů domu. Přepisy ukázal, že Yovanovitch poprvé dozvěděl od ukrajinští úředníci v listopadu v prosinci 2018, z kampaně Giuliani a Lutsenko odstranit ji z jejího příspěvku. Yovanovitch také svědčil, že US velvyslanectví na Ukrajině popřel žádosti o vízum z bývalého ukrajinského státního zástupce Viktor Shokin „na návštěvu k příbuzným“ ve Spojených státech Přestože byla žádost jednoduše zamítnut, protože jeho korupční jednání na Ukrajině, velvyslanec se později dozvěděla, že lhal o jeho žádost a že skutečným cílem návštěvy bylo setkání s Giuliani a „poskytovat informace o korupci na velvyslanectví, včetně mé [údajné] korupce“, řekla výbory. Giuliani agitoval tajemníka pro konzulární záležitosti , připouští skutečný účel Shokin plánovanou návštěvou amerického ministerstva zahraničí mezitím mlčel, zatímco ona čelí veřejné útoky ve snaze ji vybavit amerického Yovanovitch bylo řečeno Sondland, že ukazuje podporu americký prezident může pomoci zabránit její propuštění, ale ona rozhodla se dbát rady.

McKinley, bývalý velvyslanec a později starší poradce tajemníka Pompeo, vypověděl, že měl třikrát doporučil Secretary of State bránit Yovanovitch po 25. července výzvu, v níž Trump disparaged jí stalo veřejně známým. McKinley také řekl Kent se chová pod tlakem, podle ministerstva zahraničí právníků mlčet a že Kent obával ministerstvo zahraničí bylo předávání nepřesných informací do Kongresu. McKinley řekl výbory: „Chcete-li vidět vznikající informace o zapojení našich misí opatřit negativní politické informace pro domácí účely v kombinaci s selhání viděl jsem u [ministerstvo zahraničí] poskytnout podporu pro naše profesionální kádr v době zvláště snaží myslím, že kombinace byla docela dobrý důvod, aby rozhodl tak, že jsem měl již užitečnou roli“.

Přepisy výpovědí velvyslanců Volker a Sondland byli propuštěni na 5. listopadu 2019. Přepis depozice Sondland dne 17. října zahrnuta dodatek podané velvyslanec 4. listopadu v dodatku, řekl, že „obnovuje [jeho] vzpomínka "co teď zhodnotil svědectví Taylor a Morrison, který odporuje jeho původní výpověď. Sondland původně tvrdil, že „nikdy“ věřil tam byly nějaké předpoklady pro vydání vojenské pomoci Ukrajině a že „byl zděšen, když se zvedl,“ ale „nevěděl proč.“ Ve své nové čtyřstránkovým čestným prohlášením zveřejněném společně s přepisy, Sondland potvrdil, že řekl prezident Zelenský jeho pomoc, Yermak, během zasedání dne 1. září, že uvolnění pomoci byla založena na ukrajinského prezidenta zaváže k vyšetřování Burisma ,

Přepis depozice velvyslance Taylora bylo také vydáno 6. listopadu Během jeho výpovědi ze dne 22. října, popsal kampaň vedená Giuliani, o zahájení vyšetřování do Bidens na Ukrajině.

Po veřejné vydání přepisů, Trump prohlásil, že byli „zfalšovaná“ Schiff a povzbudil republikány „vyhánění vlastních přepisů!“

veřejné slyšení

6. listopadu, předseda Schiff oznámila, že první veřejná slyšení z obžaloby vyšetřování se bude konat dne 15. listopadu, začíná s Taylorem a Kent. Přidaná že Yovanovitch by svědčil ve druhém veřejném slyšení 17. listopadu v Bílém domě oznámení jmenovala nové asistenty, včetně Pam Bondi a Tony Sayegh , pracovat na komunikaci v průběhu šetření. Dům republikáni přidělen Reprezentativní Jim Jordan (R-Ohio), žhavý Trump podporovatele, aby zpravodajské výboru Sněmovny, aby se mohl podílet na slyšení. Jordan nahradil představitele Rick Crawford (R-Arkansas), který odstoupil, takže Jordan mohl zaujmout jeho místo.

Per rezoluce Dům byl přijat v říjnu, Dům republikáni může předvolat svědky jen se souhlasem předsedy Demokratické výboru nebo se souhlasem většiny členů. Dům Výbor pro zpravodajskou činnost postavený člen, Devin Nunes , v listopadu  9 dopisu, za předpokladu, seznam osmi svědků menšina strany přál slyšet, včetně Hunter Biden. V Schiffovy úbytku žádosti slyšet z Biden řekl, že nedovolí republikáni použít slyšení, aby provedla „vyšetřování falešné.“ Schiff rovněž zamítnuta žádost Nunes na otázku anonymní informátor pro bezpečnost jedince a protože následné důkazy „nejen potvrzuje, ale daleko přesahuje“ oznamovatele je stížnost, takže „oznamovatel to svědectví je proto nadbytečné a zbytečné.“

Živý přenos v televizi a rozhlase všech svědectví začne v 10 hodin EST každý den.

Odpovědi

Bílý dům

V návaznosti na šetření Bílý dům pohrozil, že „vypnout“ všechny hlavní právní předpisy, jako politické páky. Trump a jeho Náhradníci zabýval dezinformace kampaň zdiskreditovat obžalobu, s Giuliani přičemž hlavní roli. Úsilí se zaměřil na útočící Joe Biden a jeho syna a pokouší se zdiskreditovat oznamovacích přes jejich motivace a při podání stížnosti na základě pověsti .

Dne 30. září, CNN s odvoláním na analýzu Laura Edelson na New York University ‚s Tandon School of Engineering , hlásil, že Trump a jeho znovuzvolení kampaň strávil stovky tisíc dolarů na Facebook reklamy, aby se zasadila o jeho obranu. Více než 1.800 reklam na straně Trump je na Facebooku, že zmíněné „obžalobu“ utekl týden před a byl viděn mezi 16 až 18.000.000 časy na Facebooku. Analýza ukazuje, že kampaň strávil mezi $ 600,000 a $ 2 miliony na reklamy, které se údajně pokoušeli rally a získat lidi pro „oficiální obžaloby obrany pracovní skupiny“. Další $ 700,000 se předpokládá, že byly vynaloženy pro reklamy na straně Pence je Facebook, který odrážel obsah na Trump je.

Bílý dům oficiálně reagoval obžalovacích řízení v dopise z Bílého domu Counsel Pat Cipollone do sněmovny Pelosi, že by přestaly veškerou spolupráci s vyšetřováním kvůli litanii znepokojení, včetně toho, že nedošlo k žádnému hlasování o plné House, a utajení řízení. V říjnu  dopise 8, Bílý dům oficiálně odmítl spolupracovat s tím, co tvrdili, byl nelegitimní úsilí „aby zrušil výsledky voleb 2016“. Osm-stránkový dopis uvedl, že vyšetřování „porušuje ústavu, právní stát a každý minulý precedens“. Dům Speaker Nancy Pelosi reagoval na dopis, který uvádí, že „Bílý dům by měl být varováni, že pokračovat v úsilí na skrýt pravdu o zneužívání prezidentova energie z amerického lidu se bude považovat za další důkaz obstrukce.“

Během 17. října tiskové konferenci v Bílém domě působí náčelníka štábu Mick Mulvaney řekl, že „byl zapojen do procesu“ zmrazení vojenské pomoci. Mulvaney dal v úvahu, proč Trump se rozhodl zadržet vojenskou pomoc pro Ukrajinu. Jeden z nich, Trump cítil ostatní evropské země nebyly dostatečně aktivní. Za druhé, Trump cítil Ukrajina byl „poškozen place“, která zahrnovala s „korupce související s serveru DNC“ s ohledem na „to, co se stalo v roce 2016“. Výsledkem je, že reportér Jonathan Karl řekl Mulvaney „to, co jste právě popsal, je quid pro quo je:..‚Podpora nebude proudit pokud vyšetřování demokratické serveru se stane i‘“ Mulvaney odpověděl Karl: „to celou dobu se zahraniční politikou Děláme  ... Získat nad ním tam to bude politický vliv v zahraniční politice.“. Později v průběhu tiskové konference, Mulvaney citoval třetí důvod, proč byla vojenská pomoc zmrazen - museli ještě spolupracovat s vyšetřováním Spojené státy americké ministerstvo spravedlnosti ve věci údajného ukrajinského zasahování do 2016 amerických prezidentských volbách.

Po mediální zprávy o těchto připomínek do oběhu, Republikáni připojil Trump je asistenty a právní poradenství v distancují od svých poznámkách. Později ten samý den, Mulvaney vydal prohlášení kritizoval média za jejich pokrytí svých připomínek a popírat své dřívější poznámky, znovu opakuje, že „nebylo quid pro quo “, pokud jde o zadržené podpory a žádostí o prošetření chování demokratů během 2016 voleb ,

Trumf

Donald Trump Cvrlikání
@realDonaldTrump

„...  V případě, že demokraté jsou úspěšní v odstranění prezidenta z úřadu (které nikdy nebude), že bude mít za následek občanskou válku jako fraktury u tohoto národa, ze kterých se naše země nikdy nebude léčit.“ Pastor Robert Jeffress, @FoxNews

29.září 2019

Donald Trump Cvrlikání
@realDonaldTrump

Takže jednoho dne, pokud demokrat stane prezidentem a republikáni vyhrát dům, dokonce i malou marži, mohou obvinit prezidenta, bez řádného soudního procesu nebo poctivosti nebo jakýchkoli zákonných práv. Všichni republikáni musí pamatovat, co jsou svědky zde - lynčování. Ale my vyhraje!

22.října 2019

Trump se na Twitteru , napadat soupeře a chválit příznivců. Navrhl, aby zástupce Schiff, předseda Výbor pro zpravodajskou činnost, by mohl být zatčen za zradu, a že druhé americká občanská válka by nastal, kdyby byl odvolán z funkce. Trump také nepravdivě označil vyšetřování obvinění z velezrady za „ puč , který má v úmyslu odnést sílu [o] lidí, jejich hlas, [i] své svobody,“ a řekl, že demokraté byli „ztrácet čas každého z nás a energie na kecy“. Použil další výbušné rétoriky popsat poptávku přes Twitter, že „Všichni republikáni třeba mít na paměti, co jsou svědky zde - A lynčování ! Ale my vyhraje“

Trump řekl příznivců na soukromé akci na 26. září, že oznamovatel je akce byli blízko k tomu vyzvědač a řekl: „Víš, co jsme dělávali za starých časů, kdy jsme byli inteligentní? Jo? Špionů a zrady, jsme použili zvládnout to trochu jinak, než jsme teď.“ Tyto poznámky byly zaznamenávány a hlášeny podle Los Angeles Times a vykládáno jako by dávalo provedení. Dne 30. září, Trump řekl: „snažíme zjistit,“ kdo je informátor byl.

3. října, Trump řekl novinářům, že kromě Ukrajiny, Čína by také měla prozkoumat Bidens. Vice President Pence zopakoval svou podporu později ten samý den.

6. listopadu, Donald Trump Jr. tweeted Breitbart News odkaz údajně odhalující jméno informátora.

Informátorů a jejich právníci

Andrew P. Bakaj, vedoucí právník zastupující informátorů, zaslali společný dopis Maguire 28. září zveřejněn 29. září, ve kterém vyjádřili obavy jazyk používaný Trump, mezi jinými věcmi. V dopise advokáti stát „Události minulého týdne ještě zesílilo naše obavy, že identity našich klientů budou zveřejněny a že v důsledku toho náš klient bude uveden v nebezpečí.“ V dopise se také zmínil o $ 50,000 „odměnu“, že dva konzervativní Trump podporovatelé nabídl jako odměnu za informace o oznamovatele.

Mark Zaid , co-poradce pro informátor, píše se v prohlášení v září 2019, která identita oznamovatelů jsou chráněny zákonem a citoval svědectví Maguire, který kreslil na zákoně Whistleblower ochraně . Příkaz byl propuštěn poté, co Trump ptal na Twitteru platnost prohlášení oznamovatele je. Bakaj vzal na Twitter vydat varování ze dne 30. září, že informátor má právo na anonymitu, jsou chráněny zákony a politiky, a není třeba oplatil proti; by to v rozporu s federálními zákony. Bakaj argumentoval v říjnu 25 Washington Post úvodníku, že totožnost svého klienta již relevantní není po další události potvrdily účet svého klienta o této záležitosti.

7. listopadu Bakaj poslal dopis do Bílého domu varování trumfy „upustili“ vyzývající k uveřejnění oznamovatel identity a „zabírá v rétorice a činnost, která místa [oznamovatel] a jejich rodinní příslušníci ve fyzické nebezpečí.“ Právník uvedl, že prezident by byla právně a morálně odpovědný, pokud někdo měl být „fyzicky poškozeny v důsledku jeho, nebo jeho náhražek, chování.“

Kupperman v. Dům zástupců USA a kol

Dne 25. října 2019 Charles Kupperman , bývalý zástupce poradce pro národní bezpečnost Trump, podal poradní soud, žádá DC federální soudce rozhodnout o tom, zda on je v souladu se zákonem povinen vyhovět předvolání se mu dostalo ze Sněmovny reprezentantů. Uvedl, že se bude řídit bez ohledu na soudce říká. Byl naplánován svědčit dne 28. října, ale neprokázalo. Dne 31. října soudce Richard Leon plánováno slyšení na prosinec 10. 7. listopadu Dům společné vyšetřující výbory klesl jejich předvolání na Kupperman s tím, že již není třeba jeho svědectví, a žádá, aby dodržovali vládnoucí podobným probíhající soudní řízení proti Don McGahn . Soudce Leon naznačil, že ten oblek bude pokračovat tak jako tak.

9. listopadu bývalý poradce pro národní bezpečnost John Bolton , který se připojil v Kupperman žalobě, musela jeho právník zaslat přiřadí k výborům a řekl, že by mohly pokrýt mnoho další relevantní informace, že výbor neměl. Bílý dům působící náčelníka štábu Mick Mulvaney také pokoušel se zapojit do Kupperman žalobě. 11. listopadu, Bolton advokát podal návrh zablokovat Mulvaney od vstupu do obleku, argumentovat, že Mulvaney účinně zproštění imunity Potvrzení quid pro quo na Ukrajině záležitosti během 17. října tiskové konferenci.

politici

Zástupce John Lewis říká, že dne 24. září 2019, „Čas začít obžalovací řízení, proti tomuto prezidentovi, nadešel.“

Většina členů domu hlasovala o zahájení obžalovací šetření, včetně 231 demokratů a jeden nezávislý, Justin Amash z Michiganu, který opustil Republikánskou stranu dne 4. července 2019, kterým se v návaznosti na jeho protesty o držení Trump k odpovědnosti. Amash se stal předním zastáncem obžaloby poté, co oznamovatel zpráva byla vydána s tím, že scénář výzva byla „zničující obvinění prezidenta“.

Republikáni mají do značné míry zaměřeny své stížnosti na postupu dotazování, zejména pokud jde o využívání uzavřeném slyšení, které tvrdí, jsou tajné Demokratické slyšení uzavřeny pro republikány. Čtyřicet osm republikáni jsou členy tří komisí společně drží slyšení, a tak jsou oprávněny k účasti na slyšení, a desítky tak učinili. V reakci na republikánské stížností, předseda Schiff poukázal na to, že v minulosti obžalovací vyšetřování začala s vyšetřováním nezávislého státního zástupce jmenovaný vyšetřovatelů oddělení-Justice Watergate v případě Richarda Nixona a prokurátorů Whitewater ohledně Billa Clintona. „Na rozdíl od minulých obžalovacích řízení, ve kterém Congress měli prospěch z šetření v tajnosti nezávislý zástupce, musíme provést prvotní vyšetřování sami,“ řekl Schiff. „Jedná se o případ, protože ministerstvo spravedlnosti v rámci Bill Barr výslovně odmítl vyšetřit tuto záležitost poté, co byla podána trestní postoupení.“

Pro obžalobu dotaz

Pozoruhodný republikánský kritik Trump je senátor Mitt Romney of Utah , kdo volal akce Trump „trápí v extrému“ a „špatné a strašný.“ Romney řekl, že napjaté důvěřivosti říci, že akce Trump byly něčím jiným než politicky motivovaný.

Phil Scott , guvernér Vermontu, se stal prvním Republican guvernér na podporu vyšetřování obvinění z velezrady. Charlie Baker , republikánský guvernér Massachusetts, také oznámil jeho podporu. Republikánský Maryland guvernér Larry Hogan později oznámil jeho podporu pro vyšetřování, i když objasnění neměl ještě podporují obžalobu sám.

Dne 18. října, John Kasich , bývalý guvernér Ohio a politický komentátor CNN od ledna 2019 veřejně řekl prezident Trump by měla být obviněn. Až do tohoto bodu, když tvrdil, že nebyl k dispozici dostatek důkazů obvinit prezidenta.

Proti obžalovací vyšetřovací

Senátor Lindsey Graham (R-South Carolina) kritizoval oznamovatele, zavoláním na stížnosti z doslechu a podvod.

Dne 3. října 2019, Dům republikánský vůdce Kevin McCarthy vyzval Pelosi pozastavit šetření a požádal odpovědi na 10 otázek, než se kupředu. Několik republikánští politici, včetně představitele Jordánu a bývalý South Carolina představitele Trey Gowdy , který byl tlusté obhájců Kongresu dohledu během Obamovy administrativy a vyšetřování do Benghází útoku 2012 , vstoupil odpor Trump k vyšetřování.

Dne 23. října, více než dvě desítky republikánští členové Sněmovny vedená zástupcem Gaetz a Trump je předchozí znalosti a souhlasu, uspořádali protest proti obžalovacích řízení zadáním SCIF kde slyšení se chystá zahájit některé nesou mobilní telefony v rozporu s bezpečnostní protokoly. Protest způsobil pět hodin denně odstávající, během níž dům seržant ve zbrani byl povolán k zásahu. Dny dříve, Gaetz-, který není členem žádné z těchto tří výborů, vstoupil do slyšení a bylo nařízeno opustit po poslanecké rozhodnutí.

Dne 24. října, senátor Graham, předseda justičního výboru Senátu navrhl rezoluci Senátu ( S. Res 378 ) odsuzující zavřené dveře obvinění z velezrady proces a naléhá na dům držet formální hlasování o zahájení šetření obžaloby, který by 28. října 50 republikánští senátoři spolufinancovalo. V listopadu 2019, jen tři republikánští senátoři, z 53 v Senátu, Susan Collins Maine, Lisa Murkowski Aljašky a Mitt Romney Utah, odmítl spolupořadatelem rezoluci odmítající proces obvinění z velezrady.

Právnických profesí a akademických pracovníků

Historici a diplomaté volal závažnosti obvinění „bezprecedentním“ v americké historii. Skupina 17 bývalých Watergate zvláštních zástupců publikoval názor kus The Washington Post , v němž řekl, že veřejný záznam obsahuje přímé důkazy, že Trump spáchal zodpovědného jednání.

Někteří akademici reagoval na tweetů od Trump, ve kterém citoval dlouholetý evangelický pastor, který upozornil na „občanskou válku“, pokud demokraté pokračoval v šetření. Na Twitteru, Harvard Law School profesor John Coates varoval, že tweet byl nezávislý základ pro obžalobu, jak sedí prezident hrozil občanskou válku, pokud Kongres vykonává svoji ústavně povolený výkon. Člen kolega fakulty Harvard Law, Laurence Tribe , souhlasil, ale varoval, že v důsledku typického tónu Trump tweetů, příkaz by mohl být interpretován jako „typický Trumpian bloviating “, který by neměl být brát vážně, nebo doslovně.

Akademický historik Kevin Kruse vzal záležitost s tvrzením Trump, že demokraté by byl odpovědný výhradně kdyby byl odvolán z funkce pomocí procesu obžaloby. Kruse řekl, že americký Senát, aby se odstranily Trumpa z kanceláře, 20 republikáni budou muset připojit k 45 demokraté a dva nezávislé osoby, a to pouze obviňují demokraty byla jak „nebezpečný“ a „hloupý“.

USA Today ' s Supreme Court dopisovatel Richard Vlk zveřejněn přehled o názorech jednotlivých právních odborníků, včetně profesorů práva. The University of Texas v Sanford Levinson říká, že „nikdo vlastně neví“, jak definovat „ vysoké Zločiny a poklesky “ Ústavy je klauzule obžaloby . Podle Georgetown University Randy Barnett , „Ústava dostane porušil celou dobu. To nedává porušení ústavy vysoká kriminality nebo přestupek.“ Barnett dále uvádí, že Trump je žalovali „byly vycházející zodpovědného činy již před [mu] vzal inaugurační přísahu.“ The University of Southern California Orin Kerr říká: „Je to o zneužití funkce, nikoli o porušení technického poskytnutí konkrétní klauzule“ a „[Trump je] péče o sebe, ne starat se o této zemi.“

Veřejný názor

Průzkum veřejného mínění ukázal, že Američané začali přiklánět k podpoře vyšetřování obvinění z velezrady od října roku 2019. V průměru 52% Američanů podporuje žádost jako v říjnu 2019. CNN Enten nicméně uvádí, že: „Všechny tyto průzkumy ukázaly, pohyb v rámci rozpětí chyby“, a stabilizovaly v nízké 50. percentilu. Analýza dotazování by FiveThirtyEight uvádí, že mezi veřejností, podpora pro obžalobu existuje v 80. percentilu pro demokraty, 10. percentil pro republikány a 40. percentilu pro nezávislé. The New York Times správně předpověděl posun října ve výsledcích dotazování.

YouGov hlasování dne 24. září 2019, zjistila, že 55% by podpořilo obžalobu a 26% by se oponovat, pokud Trump bylo potvrzeno, že nátlak na ukrajinskou vládu, hypotetický scénář v době, kdy administrativa Trump přijat do 17. října 2019. Marist hlasování pro NPR a PBS kolem stejného časového rámce zjištěno, že 50 až 46 několik schválila rozhodnutí sněmovny k zahájení obvinění z velezrady šetření. Politicko / Morning Poraďte hlasování propuštěn krátce poté, co Pelosi oznámil její podporu pro vyšetřování našel podporu obžaloba zvýšil sedm procentních bodů ve srovnání se hlasování z minulého týdne. Business Insider hlasování dne 27. září, zjistil, že 45% podporoval obvinění z velezrady poptávku, zatímco 30% proti. 30.září Quinnipiac University průzkum zjistil, že 56% dotázaných si mysleli členy Kongresu, kteří podporují obvinit prezidenta Trumpa jsou přitom spíše na základě stranické politice než na základě faktů.

Průzkum podle The Economist / YouGov od 16. října 2019, uvedla, že většina Američanů, kteří podporu obžaloba také podporují stěhování. Kromě toho je třeba poznamenat, že značná část Američanů (70% republikánů, 38% nezávislých a 13% demokratů) přesvědčeni, že hluboký stav se snaží blokovat nebo sesadit prezidenta Trump. 17.října hlasování z Pew Research Center nalezeno 54% ve prospěch obžaloby a 44% proti.

Dotazování podpory pro vyšetřování obžalovací mezi Američany
Anketa source Date (s) podávány Velikost vzorku Tolerance chyb Podpěra, podpora odporovat nerozhodný
Monmouth University září 23-29 1161 ± 2,9% 49% 43% 7%
Politicko / Morning Poraďte září 24-26 1640 ± 2,0% 43% 43% 13%
NPR / PBS NewsHour / Marist 25.září 864 ± 4,6% 49% 46% 5%
Hill / HarrisX září 26-27 1003 ± 3,1% 47% 42% 11%
CBS News / YouGov září 26-27 2059 ± 2,3% 42% 36% 22%
Reuters / Ipsos září 26-30 1917 ± 2,6% 45% 43% 12%
Quinnipiac University září 27-29 1115 ± 3,6% 47% 47% 6%
Politicko / Morning Poraďte září 27-30 2488 ± 2,0% 46% 43% 11%
USA Today / Ipsos 1 až 2. 10. 1006 ± 3,5% 45% 38% 17%
Washington Post / George Mason 1-6 říjnem 1007 ± 3,5% 58% 38% 4%
Pew Research října 1-13 3487 ± 2,2% 54% 44% -
NPR / PBS NewsHour / Marist 3-8 10 1123 ± 3,4% 52% 43% 5%
The Wall Street Journal / NBC News 4.-6 10 800 ± 3.46% 55% 39% 6%
Fox News 6 až 08. října 1003 ± 3,0% 55% 40% 5%
Politicko / Morning Poraďte 7.-8 10 1991 ± 2,0% 50% 44% 6%
Quinnipiac University října 11-13 1995 ± 3,5% 46% 48% 7%
Politicko / Morning Poraďte října 11-13 1993 ± 2% 50% 42% 8%
The Economist / YouGov října 13-15 1136 ± 3% 53% 40% 8%
Reuters / Ipsos října 14-15 961 ± 3,6% 44% 43% 12%
Quinnipiac University října 17-21 1587 ± 3,1% 55% 43% 3%
Emerson College října 18-21 1000 ± 3% 48% 44% 9%
Politicko / Morning Poraďte října 18-21 1989 ± 2,0% 48% 42% 9%
Monmouth University 30 října - 3 listopadu 908 ± 3,3% 51% 44% 4%
Dotazování podpory pro odstraňování Trump z funkce mezi Američany
Anketa source Date (s) podávány Velikost vzorku Tolerance chyb Podpěra, podpora odporovat nerozhodný
Monmouth University září 23-29 1161 ± 2,9% 44% 52% 5%
HuffPost / YouGov září 24-26 1000 ± 3,2% 47% 39% 14.%
CNN / SSRS září 24-29 1009 ± 3,5% 47% 45% 8%
Washington Post / George Mason 1-6 říjnem 1007 ± 3,5% 49% 44% 7%
Gallup října 1-13 1526 ± 3% 52% 46% 2%
NPR / PBS NewsHour / Marist 3-8 10 1123 ± 3,4% 48% 48% 4%
The Wall Street Journal / NBC News 4.-6 10 800 ± 3.46% 43% 49% 8%
Fox News 6 až 08. října 1003 ± 3,0% 51% 44% 5%
Politicko / Morning Poraďte 7.-8 10 1991 ± 2,0% 50% 42% 7%
The Economist / YouGov října 13-15 1136 ± 3% 53% 40% 7%
CNN / SSRS října 17-20 1003 ± 3,7% 50% 43% 7%
Quinnipiac University října 17-21 1587 ± 3,1% 48% 46% 6%
Politicko / Morning Poraďte října 18-21 1989 ± 2,0% 50% 42% 8%
Washington Post / ABC News října 27-30 1003 ± 3,5% 49% 47% 4%
Monmouth University 30 října - 3 listopadu 908 ± 3,3% 44% 51% 4%

viz též

Reference

externí odkazy