Příjmy v Indii - Income in India

Indický čistý národní příjem neboli NNI činil v roce 2020 kolem 135 tisíc rupií . Příjem na obyvatele je hrubým ukazatelem prosperity země. Na rozdíl od g Ross národní důchod ve stálých cenách činil více než 128 bilionů rupií. Ve stejném roce se tempo růstu HND ve stálých cenách pohybovalo kolem 6,6 procenta. Zatímco HND a NNI jsou oba ukazatele ekonomické výkonnosti a blahobytu země, HND souvisí s HDP nebo hrubým domácím produktem plus čistými příjmy ze zahraničí, včetně mezd a platů, příjmů z majetku, čistých daní a dotací pohledávek ze zahraničí. Na druhé straně se NNI země rovná jejímu HND bez odpisů. Příjem na obyvatele Indie 2017.png

Údaje za účetní období

2019-2020

Očekává se, že příjem Indie na obyvatele bude 135 050 (1 800 USD) . Očekává se, že poroste tempem 6,8%; to je pomalejší než jeho předchozí růst.

2018-2019

Indický příjem na jednoho obyvatele byl ₹ 1,26,406 , . V porovnání s předchozím rokem to představovalo 10% růst.

2017-2018

Indický příjem na obyvatele byl ₹ 1,13,500 . Rostl tempem 8,6%.

2016-2017

Indický příjem na obyvatele byl ₹ 1,03,000 , což představuje nárůst o 9,3% oproti předchozímu roku.

2015-2016

Indický nominální příjem na obyvatele činil v roce 2016 1 670 USD ročně, což je podle Světové banky 112. místo ze 164 zemí , zatímco jeho příjem na obyvatele na základě parity kupní síly (PPP) činil 5 350 USD a obsadil 106. místo. Jiné odhady hrubého národního důchodu a hrubého domácího produktu na obyvatele se liší podle zdroje. Například průměrný HDP Indie na obyvatele na bázi PPP v roce 2009 podle The Economist činil 5 138 USD, přičemž mezi jejími státy a územími odborů byly značné rozdíly. Goa měla nejvyšší HDP na obyvatele v PPP na 14 903 USD, zatímco Bihar nejnižší s HDP na obyvatele na PPP HDP ve výši 682 USD od roku 2015 V přepočtu na rupii se indický příjem na obyvatele zvýšil o 10,4%, aby dosáhl Rs.74 920 v letech 2013-14.

Zatímco indické příjmy na obyvatele byly nízké, průměrná velikost domácnosti a následné příjmy domácnosti byly vyšší. Podle sčítání lidu Indie měla Indie v roce 2011 celkem 247 milionů domácností, přičemž v průměru na jednu domácnost připadalo asi 4,9 lidí.

Odhady průměrného příjmu domácnosti a velikosti indických domácností se středním příjmem se liší podle zdroje. S využitím definice Světové banky o středních příjmech rodin, které mají příjem na obyvatele mezi 10 až 50 dolary na den, Národní rada aplikovaného ekonomického výzkumu Indie dokončila průzkum a dospěla k závěru, že v roce 2006 patřilo 153 milionů lidí do skupiny středních příjmů. Naproti tomu Meyer a Birdsall a Tim Light použili jiný průzkum a v letech 2009–2010 odhadli počet obyvatel se středními příjmy na přibližně 70 milionů. Tyto skupiny, stejně jako Světová banka, ve svých zprávách z roku 2011 odhadovaly, že pokud indická ekonomika bude i nadále růst podle projekcí, indická skupina středních příjmů se do roku 2015 zdvojnásobí oproti úrovním roku 2010 a do roku 2025 poroste o dalších 500 milionů lidí. s Čínou je to největší světový trh se středními příjmy.

Ve srovnání s jinými zeměmi je příjmová nerovnost v Indii relativně malá, měřeno Giniho koeficientem . Indie měla v letech 1999–2000 Giniho koeficient 32,5; Indický nominální index Gini vzrostl v roce 2005 na 36,8, zatímco skutečný Gini po zdanění zůstal téměř na 32,6.

Státy Indie mají značné rozdíly v průměrném příjmu. Bihar byl zdaleka nejchudší v Indii a příjem na obyvatele byl nízký v sousedních státech, spolu s Uttar Pradesh, Jharkhand, Jammu & Kašmír, Assam, Manipur a Nagaland. Mezi státy s vyššími příjmy patří Goa , Dillí , Haryana , Sikkim , Telangana , Maharashtra , Tamil Nadu , Gujarat , Himachal Pradesh , Paňdžáb , Uttarakhand a Kerala .

Venkovsko-městská propast

Giniho koeficient Indie a dalších zemí podle Světové banky (2018). Vyšší Giniho index znamená větší nerovnost příjmů.

Stejně jako v jiných zemích mají obyvatelé indických měst vyšší příjem na obyvatele a životní úroveň než obyvatelé venkova. Města tvoří více než dvě třetiny indického HDP, přestože v nich žije méně než třetina populace.

Indie má vysokou míru migrace z venkovských oblastí do městských oblastí. Hlavním důvodem migrace do měst byla rozdělení Indie . Více než polovina uprchlíků z Pákistánu se usadila v městských oblastech, jako je Dillí . Odhaduje se, že až 590 milionů lidí, tedy 40% indické populace, bude do roku 2030 žít ve městech, což je mnohem více než současných 28%. Odhaduje se také, že v osmi státech, včetně Západního Bengálska , Tamil Nadu , Gujaratu , Maharashtra , Karnataky , Keraly , Telangany a Paňdžábu, bude do roku 2030 žít více než polovina jejich celkového počtu obyvatel v městských oblastech.

V Indii zaznamenaly městské oblasti mnohem vyšší tempo růstu ve srovnání s venkovskými oblastmi. Přes až tři čtvrtiny populace žijící ve venkovských oblastech přispívají venkovské oblasti pouze k jedné třetině národního důchodu. Hlavním důvodem špatné výkonnosti Indie na venkově, pokud jde o příjmy, je skutečnost, že indická venkov je převážně závislá na zemědělství. Odvětví zemědělství v Indii rostlo v letech 2008–09 tempem pouze 1,6%, zatímco indická ekonomika rostla tempem 6,7%, a to navzdory finanční krizi v letech 2007–2008 . Extrémně pomalá rychlost růstu v indickém hospodářství v zemědělství má vážné důsledky na rozdělení venkova a měst, a to jak z hlediska příjmů, tak HDP. Některé odhady uvádějí, že průměrný příjem osoby žijící v městské oblasti může být až 4krát vyšší než u osoby žijící ve venkovské oblasti. Rostoucí úroveň urbanizace v Indii je hlavním důvodem rostoucí úrovně příjmových rozdílů v zemi.

Překlenutí mezery mezi městem a venkovem

V Indii vláda podnikla kroky k překlenutí propasti mezi městem a venkovem. To zahrnuje zřízení Rady pro rozvoj lidové činnosti a technologie venkova (CAPART) ministerstvem pro rozvoj venkova. CAPART pomáhá při poskytování pomoci různým organizacím, které pomáhají při vývojových aktivitách. Mezi venkovskou a městskou Indií neustále narůstá rozpor, a to nejen z hlediska příjmů, ale i dalších sociálních opatření. Je naléhavě nutné posílit odvětví zemědělství v Indii, uskutečnit reformy pracovního práva a zajistit vzdělávání.

Economic Survey of India 2007 podle OECD dospěla k závěru, že:

„Na státní úrovni je ekonomická výkonnost mnohem lepší ve státech s relativně liberálním regulačním prostředím než v relativně restriktivnějších státech“.

Analýza této zprávy naznačuje, že rozdíly v ekonomické výkonnosti mezi státy souvisejí s tím, do jaké míry státy zavedly tržně orientované reformy. Další reformy v těchto směrech, doplněné o opatření ke zlepšení infrastruktury, vzdělávání a základních služeb, by tedy zvýšily potenciál růstu mimo zemědělství, a tím posílily lépe placené zaměstnání, které je klíčem ke sdílení plodů růstu a snižování chudoby .

Statistika

Procentní podíl na celkovém disponibilním důchodu domácnosti podle jednotlivých tříd (2016)

  Quintile 5 (Top 20%) (44,9%)
  Kvintil 4 (22,1%)
  Kvintil 3 (15,2%)
  Kvintil 2 (10,8%)
  Quintile 1 (Bottom 20%) (7%)

Rozdělení ročního příjmu domácnosti v Indii (v librách/rok)

  <2 000 GBP (50%)
  2 000 až 4 500 GBP (30%)
  4500 až 11 000 GBP (14%)
  11 000 až 23 000 GBP (4%)
  > 24 000 GBP (2%)
Daňoví poplatníci v Indii podle skupin
Příjmová skupina Počet daňových poplatníků (v lakhs )
Až ₹ 5 lac
445
₹ 5-10 lac
101
₹ 10-20 lac
32.11
₹ 20-50 lac
12.31
₹ 50 lak na ₹ 1 milionů rupií
2.25
Více než ₹ 1 milionů rupií
1,08

Zdroj: IT oddělení

Viz také

Reference

externí odkazy