Příjmy v Indii - Income in India
Indický čistý národní příjem neboli NNI činil v roce 2020 kolem 135 tisíc rupií . Příjem na obyvatele je hrubým ukazatelem prosperity země. Na rozdíl od g Ross národní důchod ve stálých cenách činil více než 128 bilionů rupií. Ve stejném roce se tempo růstu HND ve stálých cenách pohybovalo kolem 6,6 procenta. Zatímco HND a NNI jsou oba ukazatele ekonomické výkonnosti a blahobytu země, HND souvisí s HDP nebo hrubým domácím produktem plus čistými příjmy ze zahraničí, včetně mezd a platů, příjmů z majetku, čistých daní a dotací pohledávek ze zahraničí. Na druhé straně se NNI země rovná jejímu HND bez odpisů.
Údaje za účetní období
2019-2020
Očekává se, že příjem Indie na obyvatele bude ₹ 135 050 (1 800 USD) . Očekává se, že poroste tempem 6,8%; to je pomalejší než jeho předchozí růst.
2018-2019
Indický příjem na jednoho obyvatele byl ₹ 1,26,406 , . V porovnání s předchozím rokem to představovalo 10% růst.
2017-2018
Indický příjem na obyvatele byl ₹ 1,13,500 . Rostl tempem 8,6%.
2016-2017
Indický příjem na obyvatele byl ₹ 1,03,000 , což představuje nárůst o 9,3% oproti předchozímu roku.
2015-2016
Indický nominální příjem na obyvatele činil v roce 2016 1 670 USD ročně, což je podle Světové banky 112. místo ze 164 zemí , zatímco jeho příjem na obyvatele na základě parity kupní síly (PPP) činil 5 350 USD a obsadil 106. místo. Jiné odhady hrubého národního důchodu a hrubého domácího produktu na obyvatele se liší podle zdroje. Například průměrný HDP Indie na obyvatele na bázi PPP v roce 2009 podle The Economist činil 5 138 USD, přičemž mezi jejími státy a územími odborů byly značné rozdíly. Goa měla nejvyšší HDP na obyvatele v PPP na 14 903 USD, zatímco Bihar nejnižší s HDP na obyvatele na PPP HDP ve výši 682 USD od roku 2015 V přepočtu na rupii se indický příjem na obyvatele zvýšil o 10,4%, aby dosáhl Rs.74 920 v letech 2013-14.
Zatímco indické příjmy na obyvatele byly nízké, průměrná velikost domácnosti a následné příjmy domácnosti byly vyšší. Podle sčítání lidu Indie měla Indie v roce 2011 celkem 247 milionů domácností, přičemž v průměru na jednu domácnost připadalo asi 4,9 lidí.
Odhady průměrného příjmu domácnosti a velikosti indických domácností se středním příjmem se liší podle zdroje. S využitím definice Světové banky o středních příjmech rodin, které mají příjem na obyvatele mezi 10 až 50 dolary na den, Národní rada aplikovaného ekonomického výzkumu Indie dokončila průzkum a dospěla k závěru, že v roce 2006 patřilo 153 milionů lidí do skupiny středních příjmů. Naproti tomu Meyer a Birdsall a Tim Light použili jiný průzkum a v letech 2009–2010 odhadli počet obyvatel se středními příjmy na přibližně 70 milionů. Tyto skupiny, stejně jako Světová banka, ve svých zprávách z roku 2011 odhadovaly, že pokud indická ekonomika bude i nadále růst podle projekcí, indická skupina středních příjmů se do roku 2015 zdvojnásobí oproti úrovním roku 2010 a do roku 2025 poroste o dalších 500 milionů lidí. s Čínou je to největší světový trh se středními příjmy.
Ve srovnání s jinými zeměmi je příjmová nerovnost v Indii relativně malá, měřeno Giniho koeficientem . Indie měla v letech 1999–2000 Giniho koeficient 32,5; Indický nominální index Gini vzrostl v roce 2005 na 36,8, zatímco skutečný Gini po zdanění zůstal téměř na 32,6.
Státy Indie mají značné rozdíly v průměrném příjmu. Bihar byl zdaleka nejchudší v Indii a příjem na obyvatele byl nízký v sousedních státech, spolu s Uttar Pradesh, Jharkhand, Jammu & Kašmír, Assam, Manipur a Nagaland. Mezi státy s vyššími příjmy patří Goa , Dillí , Haryana , Sikkim , Telangana , Maharashtra , Tamil Nadu , Gujarat , Himachal Pradesh , Paňdžáb , Uttarakhand a Kerala .
Venkovsko-městská propast
Stejně jako v jiných zemích mají obyvatelé indických měst vyšší příjem na obyvatele a životní úroveň než obyvatelé venkova. Města tvoří více než dvě třetiny indického HDP, přestože v nich žije méně než třetina populace.
Indie má vysokou míru migrace z venkovských oblastí do městských oblastí. Hlavním důvodem migrace do měst byla rozdělení Indie . Více než polovina uprchlíků z Pákistánu se usadila v městských oblastech, jako je Dillí . Odhaduje se, že až 590 milionů lidí, tedy 40% indické populace, bude do roku 2030 žít ve městech, což je mnohem více než současných 28%. Odhaduje se také, že v osmi státech, včetně Západního Bengálska , Tamil Nadu , Gujaratu , Maharashtra , Karnataky , Keraly , Telangany a Paňdžábu, bude do roku 2030 žít více než polovina jejich celkového počtu obyvatel v městských oblastech.
V Indii zaznamenaly městské oblasti mnohem vyšší tempo růstu ve srovnání s venkovskými oblastmi. Přes až tři čtvrtiny populace žijící ve venkovských oblastech přispívají venkovské oblasti pouze k jedné třetině národního důchodu. Hlavním důvodem špatné výkonnosti Indie na venkově, pokud jde o příjmy, je skutečnost, že indická venkov je převážně závislá na zemědělství. Odvětví zemědělství v Indii rostlo v letech 2008–09 tempem pouze 1,6%, zatímco indická ekonomika rostla tempem 6,7%, a to navzdory finanční krizi v letech 2007–2008 . Extrémně pomalá rychlost růstu v indickém hospodářství v zemědělství má vážné důsledky na rozdělení venkova a měst, a to jak z hlediska příjmů, tak HDP. Některé odhady uvádějí, že průměrný příjem osoby žijící v městské oblasti může být až 4krát vyšší než u osoby žijící ve venkovské oblasti. Rostoucí úroveň urbanizace v Indii je hlavním důvodem rostoucí úrovně příjmových rozdílů v zemi.
Překlenutí mezery mezi městem a venkovem
V Indii vláda podnikla kroky k překlenutí propasti mezi městem a venkovem. To zahrnuje zřízení Rady pro rozvoj lidové činnosti a technologie venkova (CAPART) ministerstvem pro rozvoj venkova. CAPART pomáhá při poskytování pomoci různým organizacím, které pomáhají při vývojových aktivitách. Mezi venkovskou a městskou Indií neustále narůstá rozpor, a to nejen z hlediska příjmů, ale i dalších sociálních opatření. Je naléhavě nutné posílit odvětví zemědělství v Indii, uskutečnit reformy pracovního práva a zajistit vzdělávání.
Economic Survey of India 2007 podle OECD dospěla k závěru, že:
„Na státní úrovni je ekonomická výkonnost mnohem lepší ve státech s relativně liberálním regulačním prostředím než v relativně restriktivnějších státech“.
Analýza této zprávy naznačuje, že rozdíly v ekonomické výkonnosti mezi státy souvisejí s tím, do jaké míry státy zavedly tržně orientované reformy. Další reformy v těchto směrech, doplněné o opatření ke zlepšení infrastruktury, vzdělávání a základních služeb, by tedy zvýšily potenciál růstu mimo zemědělství, a tím posílily lépe placené zaměstnání, které je klíčem ke sdílení plodů růstu a snižování chudoby .
Statistika
Příjmová skupina | Počet daňových poplatníků (v lakhs ) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Až ₹ 5 lac |
445
|
||||||||
₹ 5-10 lac |
101
|
||||||||
₹ 10-20 lac |
32.11
|
||||||||
₹ 20-50 lac |
12.31
|
||||||||
₹ 50 lak na ₹ 1 milionů rupií |
2.25
|
||||||||
Více než ₹ 1 milionů rupií |
1,08
|
||||||||
Zdroj: IT oddělení |
Viz také
- Seznam indických států a území odborů podle HDP na obyvatele
- Státy Indie podle velikosti ekonomiky
- Chudoba v Indii